Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
53b5be6e8569cnulidades Procesales (Ficha)
53b5be6e8569cnulidades Procesales (Ficha)
tolera
lo
que
podramos
llamar
irregularidad
simple
II.- ACTO INEXISTENTE.Previo a entrar de lleno al anlisis de las nulidades y sus clases, resulta
indispensable detenerse en la discusin doctrinaria y jurisprudencial
relativa al reconocimiento de una categora distinta del acto nulo: "el
acto inexistente".El acto inexistente es aqul que carece de los requisitos mnimos
indispensables para su configuracin jurdica, AQUEL QUE POR
PADECER DE DEFECTOS EN LOS ELEMENTOS ESENCIALES
QUE LO FORMAN, NO SE PRESENTA COMO JURDICAMENTE
TRASCENDENTE. Clari Olmedo destaca que: Se trata de hechos
con apariencia de actos jurdicos procesales..., son un no acto (ob.
cit., pg. 123).Pueden citarse como ejemplos de actos inexistentes los siguientes: el
dictamen pericial presentado sin firma del perito, el escrito judicial con
igual dficit, el recurso de reposicin con firma apcrifa de la parte,
entre otros. Tambin la sentencia dictada por un funcionario ajeno a la
magistratura, o pronunciada oralmente, o carente de parte dispositiva,
etc..El Dr. Vnica seala que parte de la doctrina y mayoritariamente la
jurisprudencia, consideran al acto inexistente como categora distinta del
acto nulo.-
b) Prejudicialidad penal:
Lo mismo sucede con la presentencialidad penal prevista por el art. 1101
del Cd. Civil; esto es, la imposibilidad de dictar resolucin por el juez
civil si los mismos hechos son investigados en sede penal.Reiteradamente la jurisprudencia ha declarado que la norma contenida en el
art. 1101 del C.C. es de orden pblico, de modo que no puede ser dejada de
lado por el tribunal, so pretexto de convalidacin del interesado,
procediendo la declaracin de nulidad, aun de oficio.c) Intervencin del Ministerio Pblico en procesos relativos a la defensa
del consumidor (ley nro. 24.240):
Sobre este punto, se ha expedido nuestro tribunal casatorio, sealando que:
"... la intervencin obligada del Ministerio Pblico no es a los fines de que
represente al particular damnificado en la relacin de consumo ni que acte
en el nombre de una asociacin de consumidores, sino que interviene por
un inters actual, colectivo y relevante, en defensa del orden pblico de la
ley, resguardando la regularidad del proceso en el que se encuentra en
juego un derecho de incidencia colectiva y garantizando la fiel observancia
de los derechos expresamente consagrados en la propia Constitucin
Nacional" (T.S.J.; in re "Jimnez Toms c/ Citibank N.A. y otra
-Ordinario- Recurso Directo"; Sent. nro. 72 del 21/07/03; Sem. Jurdico t.
88, 2003-B-; pg. 3007).d) La garanta del Juez natural:
Por ltimo, la jurisprudencia del Alto Cuerpo local advierte la existencia de
otro supuesto: aqul en el cual est involucrada la garanta del juez natural.
En ese caso, ha sealado que la integracin del tribunal y denegatoria de
casacin, decidida por una Cmara en la cual uno de sus vocales se
2.- Principio de trascendencia.Se encuentra plasmado en la antigua mxima las nulidades no existen en
el mero inters de la ley. No hay nulidad sin perjuicio.
Se requiere que quien invoque el vicio formal, alegue y demuestre que tal
vicio le produjo un perjuicio cierto e irreparable que no puede subsanarse
sino con el acogimiento de la sancin de nulidad.Este principio est consagrado en el art. 77 del C.P.C..Tanto el TSJ como la CSJN han declarado en reiteradas oportunidades que
la existencia de perjuicio debe ser concreta y debidamente evidenciada. Es
decir, la mera declaracin genrica de que se ha violado el debido proceso
legal o la defensa en juicio no cumplimenta con el requisito de
admisibilidad exigido por el art. 77 del Cdigo Procesal. Si en el pedido de
nulidad no se seala cul es la defensa o prueba de que el quejoso se vio
privado, la proclamacin de sentencia inoperante aparecera como una
consecuencia excesiva carente en absoluto de razonabilidad" (TSJ,
27/02/91, Corradi de Natalicio c/ Olman Enrique Cuenca).Conjuntamente con el perjuicio sufrido, debe tenerse inters personal en la
declaracin de nulidad, es decir que solamente las partes (en sentido
amplio, incluye terceros intervinientes y Ministerio Pblico cuando su
intervencin resulta necesaria) tienen legitimacin activa para peticionar
este incidente de nulidad.La casustica jurisprudencial ha sealado que es condicin esencial la
existencia del perjuicio para declarar la nulidad, ste debe ser concreto y
debidamente acreditado.-
3.- Principio de convalidacin.El art. 78 del Cdigo Procesal establece que El incidente debe ser
promovido dentro de los cinco das de conocido el acto viciado.
Transcurrido dicho plazo se entender que ha sido consentido por la parte
interesada en la declaracin de nulidad.... Es decir que, aunque concurran
en el caso concreto todos los presupuestos de la nulidad, la declaracin de
esta sera improcedente si la parte, que poda plantearla consinti (ya sea de
manera expresa o tcita), el acto viciado.Se relaciona con el tema de las "Nulidades absolutas y relativas".Este principio de convalidacin no juega cuando se trata de actos
inexistentes.4.- Principio de conservacin.Este principio, tiende a consagrar los valores de seguridad y firmeza de los
actos cumplidos en el proceso (Berizonce, Roberto).Este principio impide aplicar la sancin de nulidad cuando el acto haya
logrado la finalidad que le asigna la ley. El art. 76 primer prrafo del
C.P.C., lo consagra expresamente cuando establece como excepcin a la
nulidad del acto irregular, que el mismo haya logrado la finalidad a que
estaba destinado.Pinsese -como ejemplo- en la falta de fecha de un acto procesal,
resultando posible obtenerla de las otras constancias del expediente.El fundamento de este principio radica en que la interpretacin del acto
jurdico debe ser la validez ante su duda; porque la nulidad debe ser
considerada un remedio excepcional y ltimo.-
5.- Principio de proteccin.Es necesario que el peticionante de la nulidad no haya dado lugar a la
misma; es decir, que quien la solicita no haya coadyuvado con su conducta
a la tipificacin del acto irregular. Para ello, el vicio entonces debe emanar
del tribunal o de la contraria, o de un tercero, pero nunca de quien solicita
la invalidez del acto (Rodrguez Jurez).Nuestro Cdigo Procesal consagra expresamente este principio en el art.
78, que reza: No ser admitido el pedido de nulidad cuando: ... inc. 4) el
peticionante de la nulidad haya dado lugar a la misma. As tambin lo
capta el art. 1049 del Cd. Civil.VI.- MEDIOS IMPUGNATIVOS.Resulta de suma utilidad saber discernir, en cada caso concreto, cul es la
va apta para pedir la remocin de los vicios que adolecen los actos
procesales, porque -de lo contrario- puede frustrarse el derecho a subsanar
el error, por no haberse encarrilado la protesta reglada conforme a las
normas rituales.LAS FORMAS de plantear la nulidad dentro del proceso son:
1.- Incidente (Art. 426 del C.P.C.):
En lo que al tema en tratamiento se refiere, dentro de la clasificacin de los
incidentes, nos interesan los incidentes impugnativos, que son aquellos
que tienen por objeto opugnar un acto procesal o providencia judicial.De esta manera, surge como eje central en la materia en cuestin, el
incidente de nulidad (arts. 76, 77, y 78 del C.P.C.).
d) Falta de consentimiento:
El propio carcter relativo, atribuido en general a las nulidades procesales,
impone el rechazo de la declaracin si el vicio se encuentra consentido.4.- Rechazo Liminar.El juez debe rechazar in lmine el incidente, de darse los supuestos
contemplados en el segundo prrafo del artculo 78 del C.P.C.; esto es, si:
se plantea luego de vencido el plazo; no se ha explicitado el perjuicio
sufrido -principio de trascendencia-; fuere evidentemente improcedente en
orden a los dems presupuestos; o el nulidicente fuere culpable de la
irregularidad.En caso de que la improcedencia (o falta de fundabilidad de la pretensin
incidental) luzca manifiesta, el tribunal deber rechazar liminarmente el
incidente (ver art. 117 del C.P.C., resolucin fundada).5.- Trmite.Si la pretensin incidental super el tamiz de admisibilidad inicial,
corresponde que se le imprima el trmite del juicio abreviado (art. 427).
Ello impone adecuar la pretensin a las reglas del art. 507 y ss del C.P.C..Segn el perjuicio de que se trate, suspender o no el curso del proceso
principal (art. 428, 2 prr. C.P.C.). Tendr carcter suspensivo si se
cuestiona la citacin a estar a derecho o el traslado de la demanda, entre
otros.Para el caso en que se involucre la validez de actos en los que han
intervenido terceros, y su responsabilidad pueda verse afectada por la
decisin, aunque no exista peticin expresa del incidentista, el tribunal
debe integrar la litis, oficiosamente (Ej: nulidad de la pericia).-
6.- Resolucin.Una vez que la prueba ha sido producida, o trabada la litis, si no se hubiere
ofrecido prueba o sta se tornare inoficiosa (por falta de controversia
fctica), el tribunal debe decidir la causa mediante un auto.a) Costas:
En esta materia, rige el sistema general de imposicin de costas previsto
por los arts. 130 y ss. del C.P.C., por remisin del art. 133. (Principio
objetivo de la derrota).Debe tenerse en cuenta tambin que el incidentado puede allanarse a la
pretensin nulidicente. En tal supuesto, y si el mismo se adecua a las
prescripciones del art. 131 del C.P.C., habilitar la distribucin de costas
por su orden.VER ART. 134 DEL CPC.b) Honorarios:
Como regla para este supuesto, la ley arancelaria provincial 8226 dispone
que -por tratarse de un incidente sin contenido econmico propio- resulta
aplicable el art. 80 inc. 2 del C.A., y menester es distinguir si fue tramitado
con solo traslado, o si adems existi diligenciamiento de prueba. Cabe
acotar que, conforme al art. 42 de la ley 8226, no procede reduccin por no
existir alegatos en el juicio abreviado.Tambin sobre el punto debe tenerse en cuenta que, conforme a la
jurisprudencia casatoria local, de no estar concluido el juicio y, por ende,
no existir vencedor y vencido, sobre lo principal, la regulacin del
incidente debe realizarse provisoriamente sobre el mnimo legal (Cfr.
T.S.J.; in re "Lucero Jorge Daniel c/ Marcos Oscar Soria y otro
-Ordinario- Recurso de Casacin"; auto nro. 238 del 25/11/05).-