Está en la página 1de 5

MODELOS DE CALIDAD

LEONARDO JOS BERDELLA GUZMN

Profesor- Tutor:
CARLOS ALBERTO ORTEGA MEDINA

MAESTRA EN GESTIN DE LA TECNOLOGA EDUCATIVA


EVALUACIN DE LA CALIDAD DE LA TECNOLOGA EDUCATIVA
JULIO DE 2016

MODELOS DE CALIDAD

Cuadro Comparativo
Modelo

Caractersticas

McCall
McCall,
Richards y
Wlaters
1977

Modelo fijo.
Propone factores de calidad.
Descomposicin de la
Calidad en tres capacidades:
Operacin, Transicin y
Revisin.

Descomposicin de cada
capacidad en factores como:
o Correccin, confiabilidad,
usabilidad, integridad,
eficiencia.
o Portabilidad, reusabilidad,
interoperabilidad.
o Facilidad de mantenimiento,
flexibilidad, facilidad de
prueba.

Define criterios de
evaluacin de cada factor a
travs de mtricas como: auto
documentacin, complejidad,
consistencia, instrumentacin,
modularidad, entre otros.

BOEHM
Barry Boehm
1978

Ventajas

Similar al de McCall.
Define la calidad a travs de
atributos cualitativos y mtricas.

Posee tres niveles: Alto,


Intermedio y Primitivo.

Define factores para cada


caracterstica, tales como:
o Portabilidad.
o Confiabilidad, eficiencia y

Posee factores
de calidad que se
pueden reusarse en
evaluacin de la
calidad las veces
que sean necesario.
Se enfoca en la
visn del usuario.
Su estructura
jerrquica lo hace
fcil de aplicar, solo
es necesario
enfrentar los
factores y sus
mtricas en cada
capacidad.

Desventajas

Por su similitud con


el modelo anterior,
es muy fcil de usar,

siguiendo su
estructura de orden
jerrquico.
Posee menos
factores que el
modelo de McCall.
Su estructura

No pueden
agregarse nuevos
factores ni
mtricas.
Puede verse
sujeto a
subjetividades de
quienes evalan
los criterios,
teniendo en
cuenta que las
respuestas suelen
ser Si o No.
Requiere de
un mayor trabajo
ya que sus
mtricas son
numerosas.

Los factores son


fijos, no pueden
modificarse.
Requiere de
mucho tiempo

Modelo

Caractersticas
usabilidad.
o Chequeabilidad,
comprensibilidad y
modificabilidad.
Su finalidad se basa en cuatro
aspectos que permiten
determinar la calidad del
software evaluado:
o Que el software realiza
lo que desea el usuario.
o Que se usen los recursos
informticos correcta y
eficientemente.
o Que sea fcil de usar y
de aprender.
o Que est bien diseado,
codificado, probado y
mantenido.

FURPS
Robet Grady
Hewlett
Packard Co
1987

Modelo fijo.

Posee cinco caractersticas:


Funcionalidad, Facilidad de uso,
Confiabilidad, Performance y
Facilidad de soporte.

Contempla dos tipos de


requisitos: Funcionales y no
Funcionales.
Asigna prioridades y luego
definen los atributos de calidad
a medir.

GILB

1988

Presenta dos tipos: Originales y


Tradicionales.
Propone requisitos de calidad
que se definen entre el usuario y

Ventajas
permite determinar
algunos de sus
factores como
estticos o
dinmicos.
Se puede usar en
proyectos de
software variados.

Desventajas

Sus criterios son


muy claros y
permiten que se
puedan usar
fcilmente.
Incorpora a los
aspectos de calidad
las Fallas del
producto y el
proceso para llevar
a cabo las
correcciones a las
mismas.

Es un proceso
muy extenso, lo
que implica una
mayor inversin
de tiempo e
incremento en
los costos.

El producto se
evala de manera
independiente
La delegacin de

La gran cantidad
de factores a
evaluar repercute
en un mayor

Modelo

DROMEY
R. Geoff
Dromey
1995

Caractersticas
el analista.
Las caractersticas que definen
son: Correccin, Facilidad de

mantenimiento, Integridad,
Facilidad de uso.
Las caractersticas suministran
indicadores tiles para los
equipos de trabajo. Teniendo en
cuenta: definiciones, puntos de
vista y medida para cada una de
ellas.
Utiliza sub caractersticas o
mtricas detalladas.
Atributos: Capacidad de trabajo,
Disponibilidad, Adaptabilidad y
Utilizabilidad.

Ventajas
trabajos se hace
mediante niveles de
jerarqua.
Se logra especificar
los atributos de
calidad en forma
cuantitativa.

Permite aumentar el
entendimiento entre
la relacin atributos
- sub atributos de
calidad
(caractersticas y
sub caractersticas).
Los atributos se
pueden definir en
mayor detalle.

Cada producto se evala de


manera independiente.
Permite construir y usar un
modelo prctico que evala las
etapas de: Determinacin de
requerimientos, Diseo e
Implementacin.
Las caractersticas son:
o Correccin.
o Aspectos internos.
o Aspectos del contexto
o Aspectos descriptivos
Define sub caractersticas que
se evalan y se miden como
caractersticas.

Desventajas
tiempo de trabajo
y mayor
inversin
econmica.

Se enfoca
nicamente en la
calidad del
producto, no en
el desarrollo ni
en el anlisis del
mismo.

BIBLIOGRAFA

Moreno, J. J., Bolaos, L. P., & Naviaj, M. A. (2010). Exploracin de Modelos y Estndares de
calidad para el producto software. UIS Ingenieras, 9 N 1, 39 53. Retrieved from
https://www.researchgate.net/publication/267832255_Exploracion_dE_ModElos_y_Estanda
rEs_dE_calidad_para_El_producto_softwarE
Scalone, F. (2006). Estudio comparativo de los modelos y estndares de calidad del software.
Universidad Tecnolgica Nacional Facultad Regional Buenos Aires. Recuperado de:
http://laboratorios.fi.uba.ar/lsi/scalone-tesis-maestria-ingenieria-en-calidad.pdf
UDES. (2016). MODELOS DE CALIDAD. En Evaluacin de la Calidad de la Tecnologa
Educativa. Bucaramanga. Recuperado de:
http://aulavirtual.eaie.cvudes.edu.co/publico/lems/L.000.008.MG/cap2.html

También podría gustarte