0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
34 vistas1 página
El documento critica a los primeros arquitectos modernos por enfocarse demasiado en el proceso formal por sobre el contexto. Describe que Eisenman trabajaba con un proceso que consideraba a la obra arquitectónica como un rastro del proceso de diseño, el cual se basaba en reglas formales profundas y estructuras superficiales. El proceso era más importante que la obra en sí misma.
El documento critica a los primeros arquitectos modernos por enfocarse demasiado en el proceso formal por sobre el contexto. Describe que Eisenman trabajaba con un proceso que consideraba a la obra arquitectónica como un rastro del proceso de diseño, el cual se basaba en reglas formales profundas y estructuras superficiales. El proceso era más importante que la obra en sí misma.
El documento critica a los primeros arquitectos modernos por enfocarse demasiado en el proceso formal por sobre el contexto. Describe que Eisenman trabajaba con un proceso que consideraba a la obra arquitectónica como un rastro del proceso de diseño, el cual se basaba en reglas formales profundas y estructuras superficiales. El proceso era más importante que la obra en sí misma.
."Los primeros arquitectos modernos, debieron despojarse de las obligaciones dictadas por el principios formales" La arquitectura moderna no logro la total en el proceso puramente formal, sino que a este se entorno. Si solo hubiesen desarrollado el proceso forma. Forma de proyectar: Eisenman trabajaba en torno al proceso
Consideraba a la obra como un rastro de
como rastro de el proceso.
Y dicho proceso se avalaba bajo reglas de la profunda y una estructura superficial. Donde lo importante en el proceso era la
la obra de arquitectura. Y en dicho proceso formal
constructivo, sitio, espacio, (estructura superficial). Y por ende la obra de arquitectura en si misma, se convierte en algo superfluo, secundario, donde lo que importa era el proceso. que se valga por si mismo.