PII426:

TAREA 1
Francisco Galvez
Ing. Civil Industrial

2 de octubre de 2015

 DE ENERGIAS CONVENCIONALES, 2015

CONVERSION

Tabla de Contenidos

Pregunta 1

1. Composici
on de equilibrio qumico de los productos de combusti
on
1.1. Especies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Ecuaciones de conservaci
on de los Elementos (L) . . . . . . . . . . . . .
1.3. Esquema Cinetico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4. Constantes de presiones parciales para la reaccion . . . . . . . . . . . . .
1.5. Ecuaciones de los elementos en funcion de las presiones parciales . . . .
1.6. Resultados: N
umero de moles para cada especie . . . . . . . . . . . . . .
1.6.1. Equivalencia para un ratio de 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.6.2. Equivalencia para un ratio de 1.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.7. Resultados: Fracciones molares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.7.1. Para ratio igual 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.7.2. Para ratio igual 1.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

II

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

pregunta 2

2. The Major-Minor Species Model

2.1. Lean Combustion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. Rich Combustion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.1. The element conservation relations . . . . . . .
2.2.2. Assuming chemical quilibrium for the water-gas
2.2.3. Considerando O2 en los productos . . . . . . .
2.3. Especies Minoritarias . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

III

4
4
4
5
5
5
6
6
6
7
7
7

. . .
. . .
. . .
shift
. . .
. . .

. . . . .
. . . . .
. . . . .
reaction
. . . . .
. . . . .

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

Pregunta 3

8
8
8
8
8
9
10

11

3. Entalpa de Combusti
on
3.1. Suposiciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2. Determinar Entalpa Comb. Propano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

11
11
11

IV

12

Pregunta 4

4. Temperatura Adiab
atica de llama sin disociaci
on
12
4.1. An
alisis Con Capacidades Calorificas Variables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
4.2. An
alisis Con Capacidades Calorificas constantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Bibliografa
A. Tablas
A.1. Anexo
A.2. Anexo
A.3. Anexo
A.4. Anexo
A.5. Anexo
A.6. Anexo

14

1
2
3
4
5
6

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

B. MRL Entalpa de Sensibilidad Capacidad Calorfica Variable

Departamento de Industrias

Indice

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

15
15
15
16
17
18
19
20
2

 DE ENERGIAS CONVENCIONALES, 2015

CONVERSION

C. MRL Entalpa de Sensibilidad Capacidad Calorfica Constante

Departamento de Industrias

Indice

21

 DE ENERGIAS CONVENCIONALES, 2015

CONVERSION

Parte I

Pregunta 1
1.

Composici
on de equilibrio qumico de los productos de combusti
on
Eq.
()C3 H8 + 5(O2 + 3,76N2 ) *
) NCO2 CO2 + NCO CO + NC(g) C(g) + NH2 O H2 O + NH2 H2 + NH H +
NOH OH + NO2 O2 + NO O + NN O N O + NN2 N2 + NN N

Esta ecuacion refleja el proceso de oxidacion, denominada combustion, de propano en aire a una riqueza .
En esta ecuaci
on se introduce C(gr) como el elemento carbono solido (bajo la forma de grafito), que modela
la eventual produccion de holln. El problema es determinar las incognitas Ni , sabiendo que estas moleculas
son el objeto de equilibrios qumicos entre ellas.
En el marco de esta tarea, se depreciara la aparicion del holln, por lo tanto, NC(gr) = 0.

1.1.

Especies

1
2
3
4
5

NCO2
NCO
NC(g)
NH 2 O
NH 2

Cuadro 1: Species
6
NH
11
7
NOH 12
8
NO 2
13
9
NO
10 NN O

NC(gr)
NN 2
NN

Entonces, se tienen 13 especies en los productos dada la tabla 1. Pero, Como NC(gr) es despreciables en el
marco de esta tarea. Finalmente se considera que existen 12 especies en los productos de combustion.

1.2.

Ecuaciones de conservaci
on de los Elementos (L)

C : 3 = NCO2 + NCO + NC(g)

(1)

H : 8 = 2NH2 O + 2NH2 + NH + NOH

(2)

O : 10 = 2NCO2 + NCO + NH2 O + NOH + 2NO2 + 2NO + 2NN O

(3)

N : 37,6 = 2NN2 + NN + NN O

(4)

As N = K + L K = 8, because concentrations of the the N species can ben determined if N = K + L.

Departamento de Industrias

Indice

 DE ENERGIAS CONVENCIONALES, 2015

CONVERSION

1.3.

Esquema Cin
etico
* CO2
C(g) + O2 )
1
C(g) + O2 *
) CO
2
1
H2 + O2 *
) H2 O
2
1
H2 *
)H
2
1
1
H2 + O2 *
) OH
2
2
1
O2 *
)O
2
1
1
N2 + O 2 *
) NO
2
2
1
N2 *
)N
2

1.4.

PCO2 = Kp,1 PC PO2

p
PCO = Kp,2 PO2 PC
PH2 O = Kp,3
PH = Kp,4

POH = Kp,5
PO = Kp,6

PN O = Kp,7

(6)

PO 2 PH 2

(7)

PH 2

PN = Kp,8

(5)

(8)

PO2 PH2

(9)

PO 2

(10)

(11)

PO2 PN2

PN2

(12)

Constantes de presiones parciales para la reacci

on

Kp,1 = 2,57e22
Kp,2 = 1,38e19
Kp,3 = 7699,0
Kp,4 = 7,89e 4
Kp,5 = 0,512
Kp,6 = 2,96e 4
Kp,7 = 0,015
Kp,8 = 1,96e 10

1.5.

Ecuaciones de los elementos en funci

on de las presiones parciales

Kp,2 PO2 PCO2

Kp,1 PO2

1.

3
N

= PCO2 +

2.

8
N

3.

10
N

= 2PO2 + PH2 O + 2PCO2 +

4.

37,6
N

2PH2 O
Kp,3

PO2

+ 2PH2 O +

PCO2
Kp,1 PO2

r
PO2 Kp,5

PH2 O
Kp,3

PO2

r
+ Kp,4

PH2 O
Kp,3

PO2

= PN2 + Kp,8

Kp,2 PO2 PCO2

Kp,1 PO2

PN2 + Kp,7

Departamento de Industrias

+ Kp,6

PO2 + Kp,7

PO2 PN2 +

r
p
PO2 Kp,5

PH2 O
Kp,3

P O2

PO2 PN2

Indice

 DE ENERGIAS CONVENCIONALES, 2015

CONVERSION

1.6.
1.6.1.

Resultados: N
umero de moles para cada especie
Equivalencia para un ratio de 1

1 NN2 = 18,7983[M ole]

2 NO2 = 2,0215e 3[M ole]
3 NH2 O = 3,985[M ole]
4 NCO2 = 2,9958[M ole]
5 NC = 1,5e 18[M ole]
6 NCO = 0,183[M ole]
7 NH2 = 0,0588[M ole]
8 NH = 9,77e 4[M ole]
9 NOH = 0,00558[M ole]
10 NO = 6,8e 5[M ole]
11 NN O = 0,00293[M ole]
12 NN = 4,3380e 9[M ole]
1.6.2.

Equivalencia para un ratio de 1.2

1 NN2 = 18,7999[M ole]

2 NO2 = 20,7074e 6[M ole]
3 NH2 O = 4,1752[M ole]
4 NCO2 = 2,2225[M ole]
5 NC = 1,146e 16[M ole]
6 NCO = 1,377[M ole]
7 NH2 = 0,6222[M ole]
8 NH = 0,003245[M ole]
9 NOH = 0,001837[M ole]
10 NO = 7,036e 6[M ole]
11 NN O = 0,0002966[M ole]
12 NN = 4,4289e 9[M ole]

Departamento de Industrias

Indice

 DE ENERGIAS CONVENCIONALES, 2015

CONVERSION

1.7.
1.7.1.

Resultados: Fracciones molares

Para ratio igual 1

1 XN2 = 0,7223
2 XO2 = 77,6298e 6
3 XH2 O = 0,153
4 XCO2 = 0,115
5 XC = 57,6700e 21
6 XCO = 7,0130e 3
7 XH2 = 2,2590e 3
8 XH = 37,5000e 6
9 XOH = 214,3000e 6
10 XO = 2,6120e 6
11 XN O = 112,5000e 6
12 XN = 166,5000e 12
1.7.2.

Para ratio igual 1.2

1 XN2 = 0,691
2 XO2 = 761,2000e 9
3 XH2 O = 0,153
4 XCO2 = 0,0817
5 XC = 4,2140e 18
6 XCO = 0,05063
7 XH2 = 0,02287
8 XH = 119,3000e 6
9 XOH = 67,5100e 6
10 XO = 258,7000e 9
11 XN O = 10,9000e 6
12 XN = 162,8000e 12
Para un = 1 los moles totales de la reaccion fueron en total de 26,05. En cambio en la misma reaccion,
pero con un = 1,2 los moles fueron de 27,2. Notese un leve aumento entre ambos

Departamento de Industrias

Indice

 DE ENERGIAS CONVENCIONALES, 2015

CONVERSION

Parte II

pregunta 2
2.

The Major-Minor Species Model

2.1.

Lean Combustion

In lean combustion the complete conversion of C to CO2 and H to H2 O with excess of oxygen.
eq.
()C3 H8 + 5(O2 + 3,76N2 ) *
) 3()CO2 + 4()H2 O + 5(1 )O2 + 18,8N2

2.2.

(13)

Rich Combustion

On this kind of mixtures, oxygen is completely reacted but CO and H2 are present on the product
composition.
()C3 H8 + 5(O2 + 3,76N2 ) *
) aCO2 + bCO + cH2 O + dH2 + 18,8N2
2.2.1.

(14)

The element conservation relations

1 3 = a + b
2 8 = 2c + 2d
3 10 = 2a + b + c
solving those equations by d,
1 a = 7 + 10 + d
2 b = 10 10 d
3 c = 4 d
2.2.2.

Assuming chemical quilibrium for the water-gas shift reaction

CO2 + H2 *
) CO + H2 O

PCO PH2 O = Kp,10 PCO2 PH2

Kp,10 =

PCO PH2 O
PCO2 PH2

bc
ad

(15)
(16)

Kp,10 = 4,1591
1 XCO2 = 0,081710
2 XCO = 0,050642
3 XH2 O = 0,15358
4 XH2 = 0,02288
Obtenido estos valores, se comparo estas fracciones molares con las del apartado anterior 1.7.2. Lo cual se
puede comprobar en la siguiente tabla 2, las cuales muestran diferencias mnimas.
Entonces, como conclusion se puede inferir que el metodo es bastante preciso hasta ahora. Este metodo es
bastante mas rapido que el anterior, por lo que puede ser de bastante utilidad a la hora de generar ciertos
c
alculos que as lo requieran.
Departamento de Industrias

Indice

 DE ENERGIAS CONVENCIONALES, 2015

CONVERSION

Cuadro 2: Comparacion
Valores Anteriores Aproximacion
XCO2 = 0,0817
XCO2 = 0,081710
XCO = 0,05063
XCO = 0,050642
XH2 O = 0,153
XH2 O = 0,15358
XH2 = 0,02287
XH2 = 0,02288
2.2.3.

Considerando O2 en los productos

Con el fin de mejorar la precision de los valores obtenidos, se procede a considerar el O2 entre los productos
de la combusti
on estudiada. Entonces, la ecuacion general queda como:
()C3 H8 + 5(O2 + 3,76N2 ) *
) aCO2 + bCO + cH2 O + dH2 + eO2 + 18,8N2

(17)

Disociacion es considerada cuando las temperaturas son superiores a 2000K y/o los valores de son cercanos
a 1, entonces las dos siguientes relaciones son consideradas:
1
CO2 *
) CO + O2
2

PCO

Kp,11 =

1
H2 O *
) H2 + O2
2

PCO PO2
PCO2

Kp,12 =

PH2 PO2
PH2 O

PO2 = Kp,11 PCO2

b e
a

(18)
(19)

PH 2

p
PO2 = Kp,12 PH2 O

d e
c

(20)
(21)

Entonces, con las nuevas relaciones es posible obtener nuevas relaciones de conservaciones de elementos:
1 3 = a + b
2 8 = 2c + 2d
3 10 = 2a + b + c + 2e
4 Kp,11 =
5 Kp,12 =

b e
a

d e
c

Luego, dado un = 1,2 el sistema resultante de 5 ecuaciones posee 5 incognitas.

As los valores obtenidos son:
Kp,11 = 0,0005407
Kp,12 = 0,0001300
1 XCO2 = 0,0817
2 XCO = 0,0506
3 XH2 O = 0,1536
4 XH2 = 0,0229
5 XO2 = 2,7987e 8
Dado estos valores, se comparo las fracciones molares con las del apartado anterior 1.7.2. Lo cual se puede
comprobar en la siguiente tabla 3, las cuales muestran diferencias mnimas nuevamente.
Departamento de Industrias

Indice

 DE ENERGIAS CONVENCIONALES, 2015

CONVERSION

Cuadro 3: Comparacion
Valores Anteriores Aproximacion
XCO2 = 0,0817
XCO2 = 0,0,0817
XCO = 0,05063
XCO = 0,0506
XH2 O = 0,153
XH2 O = 0,1536
XH2 = 0,02287
XH2 = 0,0229
XO2 = 761,2e 9
XO2 = 2,7987e 8

2.3.

Especies Minoritarias

La tasa de producci
on de este especie no afectan la concentraci
on general de los otros compuestos de los
productos de la combusti
on.
Se considera una muestra rica, para una = 1,2, con la siguiente relacion en el nitrogeno:
1
H2 O + N2 *
) H2 + N O
2

PH2 PN O = Kp,13 PH2 O

P P
Kp,13 = H2 N O

PN2 PH2 O

p
PN 2

(22)
(23)

Dado que PH2 O , PH2 y PN2 ya han sido calculados anteriormente. Solo queda por resolver la ecuacion
(23), y encontrar el valor de PN O
Kp,13 = 0,000001954
6 XN O = 0,0000109032
Luego, en ambos metodos las concentraciones de N O son similares. Ademas notar que la suma total de moles
de productos coincide con los resultados del enunciado 1.7.2 (27,2 moles).
Finalmente, Luego de concluir totalmente el metodo, se puede apreciar el grado de precision de este. Las
diferencias entre esta forma de calcular las concentraciones y el de equilibrio qumico 1.7.2 son bastante
acotadas. Por lo que este metodo es bastante aceptable a la hora de ser objeto de analisis. Se debe tener en
cuenta que este metodo tiene ciertas limitaciones, por ejemplo si el valor de es cercano a 1 o la temperatura
es superior a 2000, se puede considerar la disociaci
on [1][p. 29]. Adem
as, no toma en cuenta combustible sin
quemar, el cual posee baja concentracion pero una alta capacidad energetica. Es por ello, que el metodo es
bastante bueno, cuando la composici
on del producto no requiere altos grados de exactitud.

Departamento de Industrias

Indice

10

 DE ENERGIAS CONVENCIONALES, 2015

CONVERSION

Parte III

Pregunta 3
3.

Entalpa de Combusti
on

3.1.

Suposiciones

N2 permanece en la misma cantidad tanto como reactante y como producto. Es decir, se descartan
situaciones de explosiones.
H2 O existe en los productos en estado solido. Es decir se considera el poder calorfico inferior en este
caso particular.

3.2.

Determinar Entalpa Comb. Propano

Se tomar
a la siguiente ecuaci
on para abordar la entalpa de combustion del propano:
C3 H8 + 5(O2 + 3,76N2 ) *
) 3CO2 + 4H2 O + 18,8N2

Cuadro 4:
Enlace
Reactantes
C C
C H
O=O
Productos
O=C=O
H=O=H

(24)

Energa Enlances
(cantidad)*Energa
2*(85.5)
8*(98.1)
5*(119)
6*(192)
8*(102.4)

85,5 2 + 8 98,1 + 5 119 6 192 8 102,4

qp = 420,4[kcal/mol]
El valor negativo es dado, porque la reaccion es de caracter exotermica. Por lo que se logra apreciar en
el anexo A.3 el valor resultante es bastante cercano a partir de las entalpas de formacion dadas en dicho
anexo (qp = 488,35[kcal/mol]). Por lo tanto este metodo simple, es capaz de entregar un resultado bastante
cercano al resultado real.
Cuadro 5: Enlances

Propano

Oxigeno

Departamento de Industrias

Dinitrogeno

Dioxido de Carbono

Indice

Agua

11

 DE ENERGIAS CONVENCIONALES, 2015

CONVERSION

Parte IV

Pregunta 4
4.

Temperatura Adiab
atica de llama sin disociaci
on

Se busca determinar la temperatura adiabatica de llama en ausencia de disociaci

on. Por lo cual se utilizaron
las concentraciones encontradas en el apartado 2.2.2, para poder generar la iteraci
on. Se utiliza el metodo
recomendando por C.K Law [1, p. 40], por el cual ve simplificado este problema por el metodo de especies
mayoritarias y minoritarias.

4.1.

An
alisis Con Capacidades Calorificas Variables

Se propone buscar la temperatura adiab

atica de llama del propano, sin la suposicion que las capacidades
son constantes. Es decir, que estas varan con respecto a la temperaturas. Con ayuda de las tablas A.4 y A.6
se busca determinar una relaci
on mediante una interpolacion entre ellas.
Se considera la reaccion qumica (14), viste en 2.2.2. Sin la prescencia de N O de la secci
on 2.3 y las
disociaciones de 2.2.3. Se consideraran las concentraciones calculadas en dichas secciones para poder encontrar
la temperatura adiab
atica.
()C3 H8 + 5(O2 + 3,76N2 ) *
) aCO2 + bCO + cH2 O + dH2 + 18,8N2
1 NCO2 = 2,225
2 NCO = 1,3775
3 NH2 O = 4,1775
4 NH2 = 0,6225
Luego, dado que tenemos las concentraciones de la reaccion. Ahora es posible definir la ecuaci
on de
conservaci
on de energa para un sistema adiabatico:
N
X

Ni,1 hi (T )

i=1

N
X
i=1

N
X
i=1

Ni,2 hi (T ) =

N
X

Ni,2 hi (T2 ; T )

i=1

Ni,1 hi (T1 ; T ) =

N
X

Ni,1 hi (T1 ; T )

(25)

i=1

N
X

Ni,2 hi (T2 ; T )

(26)

i=1

Siendo el lado izquierdo la energa qumica liberada en el estado estandar, y el lado derecho la diferencia
de la energia sensible entre los dos estados a una temperatura T .
La interpolaci
on se hara entre valores de temperaturas de 2100K y 2400, porque dado el grafico 4.1 se
puede inferir que la temperaturada debe estar dentro de ese rango para una presion de 1[atm] para el propano.
El valor de la temperatura adiabatica con solo mirar el grafico, se puede deducir que esta por sobre los 2200K.

Dada la iteraci
on para estas temperaturas, se consigui
o las siguientes diferencias dada la ecuacion (26)
entre ambos lados de dicha ecuaci
on.
Por lo tanto, es v
alido inferir que la temperatura adiabatica esta entre las temperaturas de 2200K y 2300.
Adem
as podemos ver por el gr
afico 4.1 que existe una cierta linealidad entre los Cp y las temperaturas.

Departamento de Industrias

Indice

12

 DE ENERGIAS CONVENCIONALES, 2015

CONVERSION

Cuadro 6: Diferencias
Temperatura Diferencia
2100K
30,5265
2200K
4,1229
2300K
22,4110
2400K
49,0710
80

Entalpa de Sensibilidadad v/s Temperatura

70

Entalpa de Sensibilidad

60
50
40

H2

30

H2O
N2

20

CO
10

CO2

4900

4700

4500

4300

4100

3900

3700

3500

3300

3100

2900

2700

2500

2300

2100

1900

1700

1500

1300

1100

900

700

500

300

Por Lo mismo que se genera un modelo de regresi

on lineal entre la vecindad de los 10 valores que rodean
a la temperatura que posee menor diferencia en la ecuacion 26. En esta regresion se obtiene un R2 de 1, por
lo que puede ser considerado un buen valor para laa vecindad (Datos Regresion: B). Entonces, dada esta
regresi
on la temperatura adiab
atica de la llama es de 2215,61K.

4.2.

An
alisis Con Capacidades Calorificas constantes

Se intenta Buscar la temperatura adiabatica de la llama del propano, bajo la suposici

on de que las
capacidades calorfica de las especies es constante. Se propone realizar un procedimiento similar al anterior
(4.1), en el cual se buscara a traves de la ecuacion (26) buscar una temperatura en la cual ambos lados de
ella sean iguales. A diferencia que el punto 4.1, aqu se consideran constantes los Cp , por lo cual a diferencia
de los anterior, las integrales desapareceran, transform
andose simplemente en Cp (Tad 298). El metodo para
calcular los Cp y la temperatura sera el cual se utilizo en Gestion Energetica 2 [3], por el cual se busca un Cp
promedio entre las temperaturas(Temperatura adiabatica y temperatura de entrada).
Los resultados de dicha iteraci
on fueron tabulados en la siguiente tabla:
Cuadro 7: Diferencias Cp cte.
Temperatura Diferencia
2100K
37,0760
2200K
13,8386
2300K
18,4628
2400K
42,1518
Luego se procede a buscar la linealidad entre los valores, por lo cual se tomaron la vecindad de los valores
obtenidos alrededor de 0. Por lo cual la MRL arrojo un R2 de 0.98, por lo cual se puede inferir que los
valores son significativos para dicha interpolacion (Datos Regresion: C). Entonces, la temperatura adiab
atica
obtenida es de 2243,09K.
Departamento de Industrias

Indice

13

 DE ENERGIAS CONVENCIONALES, 2015

CONVERSION

Bibliografa
[1] Chung K. Law, Combustion Physics, Cambridge University 2006. Published in the United States of
America by Cambridge University Press, New York
[2] Dr. J
urgen Warnatz, Dr. Ulrich Maas and Dr. Robert Dibble, Combustion , Springer-Verlag Berlin
Heidelberg 2006.
[3] Dr. Andres Fuentes, Conference-Wide Plenary and Lectures. Universidad Tecnica Federico Santa
Mara.2014-2015

Departamento de Industrias

Indice

14

 DE ENERGIAS CONVENCIONALES, 2015

CONVERSION

Anexos
A.
A.1.

Tablas
Anexo 1
Annexe 1 : Table JANAF de log10(Kp,i(T))

Annexe 1 : Table JANAF de log10(Kp,i(T))

A.2.

Annexe 2 : valeur moyenne des nergies mises en jeu dans les liaisons
interatomiques (kcal/mol de liaison)
Anexo 2
Annexe 2 : valeur moyenne des nergies mises en jeu dans les liaisons
interatomiques (kcal/mol de liaison)

Departamento de Industrias

Indice

15

 DE ENERGIAS CONVENCIONALES, 2015

CONVERSION

A.3.

Anexo 3
Annexe 3 : enthalpies de combustion de diffrents combustibles
25C et 1 atm.

Departamento de Industrias

Indice

16

 DE ENERGIAS CONVENCIONALES, 2015

CONVERSION

A.4.

Anexo 4
Annexe 4 : enthalpies de formation 298 K et 1 atm.

Departamento de Industrias

Indice

17

 DE ENERGIAS CONVENCIONALES, 2015

CONVERSION

A.5.

Anexo 5
Annexe 5 : capacits calorifiques pression constante (cal/K/mol)

Departamento de Industrias

Indice

18

 DE ENERGIAS CONVENCIONALES, 2015

CONVERSION

A.6.

Anexo 6
Annexe 6 : enthalpies sensibles de 298K T (kcal/mol)

Departamento de Industrias

Indice

19

 DE ENERGIAS CONVENCIONALES, 2015

CONVERSION

B.

MRL Entalpa de Sensibilidad Capacidad Calorfica Variable

Variables introducidas/eliminadasa

Modelo
1

Variables
introducidas

Variables
eliminadas

VAR00001

Mtodo
.

Introducir

a. Variable dependiente: VAR00002

b. Todas las variables solicitadas introducidas.
Resumen del modelo

Modelo
1

R cuadrado

1,000a

R cuadrado
corregida

1,000

Error tp. de la
estimacin

1,000

,54390

a. Variables predictoras: (Constante), VAR00001

ANOVAa

Modelo
1
Regresin

Suma de
cuadrados

Residual
Total

Media
cuadrtica

gl

58011,493

58011,493

2,367

,296

58013,859

Sig.

196096,273

,000b

a. Variable dependiente: VAR00002

b. Variables predictoras: (Constante), VAR00001
Coeficientesa
Coeficientes no estandarizados
Modelo
1
(Constante)
VAR00001

Error tp.

-587,138

1,358

,265

,001

Coeficientes
tipificados
Beta
1,000

Sig.

-432,267

,000

442,828

,000

a. Variable dependiente: VAR00002

Departamento de Industrias

Indice

20

Pgina 2

 DE ENERGIAS CONVENCIONALES, 2015

CONVERSION

C.

MRL Entalpa de Sensibilidad Capacidad Calorfica Constante

Variables introducidas/eliminadasa

Modelo
1

Variables
introducidas

Variables
eliminadas

VAR00003

Mtodo
.

Introducir

a. Variable dependiente: VAR00004

b. Todas las variables solicitadas introducidas.
Resumen del modelo
R

Modelo
1

R cuadrado

,999a

R cuadrado
corregida

,998

Error tp. de la
estimacin

,998

2,59054

a. Variables predictoras: (Constante), VAR00003

ANOVAa
Suma de
cuadrados

Modelo
1
Regresin
Residual
Total

Media
cuadrtica

gl

13946,981

13946,981

26,844

6,711

13973,824

Sig.
,000b

2078,252

a. Variable dependiente: VAR00004

b. Variables predictoras: (Constante), VAR00003
Coeficientesa
Coeficientes no estandarizados
Modelo
1
(Constante)
VAR00003

Error tp.

-632,552

13,973

,282

,006

Coeficientes
tipificados
Beta

t
,999

Sig.

-45,268

,000

45,588

,000

a. Variable dependiente: VAR00004

cest fini

Departamento de Industrias

Indice

Pgina 2
21