Universidad Nacional del Altiplano Facultad de Ciencias Jurdicas y

Polticas

LA INTERPRETACIN DE LOS DERECHOS

1. LA INTERPRETACIN JURDICA
La interpretacin es sin duda, uno de los problemas ms importantes del
derecho. Tanto su significado como su alcance, son asuntos controvertidos
para la comunidad jurdica. En ese sentido conviene determinar brevemente
nuestra postura general en relacin a este problema, para poder luego
adentrarnos en las particularidades de la interpretacin del derecho.
En el mbito, jurdico cuando se habla de interpretacin se puede estar
haciendo referencia tanto a una serie de actividades cuanto al resultado de
las mismas. Wroblewski ha distinguido dos sentidos de la interpretacin:
amplio y estricto. El primero interpretar consiste en asignar significado a
expresiones del lenguaje jurdico; en el segundo cosiste en determinar el
sentido de una expresin jurdica dudosa. Sin embargo parece que este
ltimo sentido es reducible al primero. En efecto cuando no hay duda sobre
el significado de una expresin es porque es fcilmente interpretable un
precepto.
Cuando los ciudadanos nos enfrentamos con las normas lo que hacemos es
interpretar sus enunciados para dotar a estos de sentido cuando el legislador
crea normas que los hacen interpretando los preceptos constitucionales;
cuando el juez decide un caso concreto lo hace utilizando determinadas
normas que han interpretado; cuando un abogado presenta una estrategia
para la defensa de su cliente, esta se basa en una determinada
interpretacin de las normas jurdicas.
La relevancia de la interpretacin ha hecho que existan posiciones en la
teora del derecho para las que el concepto de norma se aplica al resultado
de la interpretacin de un enunciado normativo.
La interpretacin jurdica posea algunas notas que las condicionan. Con
carcter general estas notas son:
a) El lenguaje en el que se proyecta. El lenguaje jurdico no es solo un
tipo de lenguaje especializado sino que adems, se caracteriza por
la utilizacin de trminos ambiguos, vagos y emotivos. Esto hace
que la interpretacin sea una actividad compleja y con una fuerte
Derecho Civil no Patrimonial
Interpretacin de los Derechos

Universidad Nacional del Altiplano Facultad de Ciencias Jurdicas y

Polticas

carga valorativa. Las normas puede tener distinto significado

dependiendo del operador que se enfrenta a ellas o tambin del
contexto en el que se encuentran o de la operacin interpretativa
que se desarrolla. De ah que se engaoso defender, sin matices la
existencia de una nica interpretacin correcta en el mbito jurdico,
que sin embargo no lo sea la defensa de la existencia de
interpretaciones incorrectas.
b) La presencia de un marco imperativo. En la interpretacin jurdica,
el marco imperativo esta delimitado en el sentido de que no todas
las opciones son posibles y que adems como sealaremos a
continuacin deben ser respuestas a una seria de reglas.
c) La existencia de un conjunto de reglas que dirigen la interpretacin.
En el derecho existen una serie de normas que tienen como
finalidad establecer los referentes a tener en cuenta a l hora de
dotar de significado a un enunciado normativo, estos referentes, los
denominados criterios de interpretacin, delimitan esa pluralidad de
sentidos a la que nos referimos anteriormente aunque como
tendremos la ocasin de ver esta delimitacin es vaga ya que los
mismo criterios necesitan de interpretacin.
d) La existencia de unos rganos dotados de autoridad normativa.
Otra de las notas de la interpretacin jurdica se deduce de la
misma estructura del derecho. En efecto en el ordenamiento jurdico
existen una serie de rganos o de operadores jurdicos que poseen
una significacin especial a la hora de interponer las normas. Los
podemos identificar con el poder que hemos llamado de decisin y
tambin con el poder de influencia. Estos operadores segundo
tangar poder de decisin o de influencia llevan a cabo lo que
podramos denominar interpretacin

publica

interpretacin

privada.
e) La relacin entre interpretacin y argumentacin. Toda tarea
interpretativa esta estrechamente relacionada con la argumentacin
y especialmente cuando la actividad gira en torno al derecho. La
Derecho Civil no Patrimonial
Interpretacin de los Derechos

Universidad Nacional del Altiplano Facultad de Ciencias Jurdicas y

Polticas

utilizacin de criterios imperativos se lleva a cabo dentro de un

determinado tipo de argumentos que sirve para justificar ese
empleo y significado.
f) La vinculacin entre interpretacion y concepcin del derecho. Como
veremos, la posicin que el interprete posee sobre el derecho
condiciona todo el proceso de asignar significado a un enunciado.
El proceso interpretativo es claramente valorativo y en el hay
presencia de opciones ideolgicas, muchas de las cuales parten de
la forma en que conciben lo jurdico.
En la historia de la cultura jurdica, a partir del trnsito a la modernidad se
han producido al menos dos tipos de aproximacin a lo jurdico, basados en
otros tantos modos de entender el derecho como sistema y que han
proyectado en el problema la interpretacin. En el primero se pretende que el
derecho contiene una respuesta correcta para todos los casos que se
presentan y ello de dos maneras.
2. LA INTERPRETACIN JURDICA Y LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
Cuando en el mbito del derecho se hace referencia a la interpretacin
relacionndola con los derechos fundamentales pueden estar presentes dos
tipos de asuntos: la proteccin de la interpretacin de los derechos sobre las
restantes normas o la proyeccin de la interpretacin sobre derechos
fundamentales. Desde el primer punto de vista se habla de la interpretacin
desde los derechos; desde el segundo de la interpretacin de los derechos.
La interpretacin desde los derechos consiste pues bsicamente en la
presencia de estas figuras en toda tarea interpretativa que se desarrolla en el
ordenamiento jurdico. Esta labor debe hacerse teniendo en cuenta el
significado de los derechos en un sentido negativo como positivo. En sentido
negativo ya que el significado que se le atribuya a una determinada posicin
no puede transgredir el de un derecho fundamental, en sentido positivo ya
que significado de una disposicin debe ser aquel que ms favorezca a los
derechos. Los operadores jurdicos estn sujetos a esta exigencia si buen
puede pensarse en aquellos que estn dotados de autoridad normativa, de
Derecho Civil no Patrimonial
Interpretacin de los Derechos

Universidad Nacional del Altiplano Facultad de Ciencias Jurdicas y

Polticas

poder de decisin jurdica, son los nicos obligados en ambos sentidos,

mientras que en relacin con el resto de operadores la exigencia posee solo
el sentido negativo.
3. LA PARTICULARIDAD DE LA INTERPRETACIN DE DERECHOS
La interpretacin de derechos fundamentales presenta a su vez una serie de
particularidades, la mayora de los cuales se deban del carcter especial
tanto de los derechos cuanto de las normas que normalmente las contienen.
Todos y cada uno de los caracteres de los derechos que hemos visto
describiendo en esta obra coinciden a la hora de dotarles de significado
concreto.
En cualquier caso conviene diferenciar en este punto entre particularidades
de la accin de interpretar y particularidades del resultado de la
interpretacin. Desde el punto de vista es posible sealar una serie de notas
que estn presentes en la labor interpretativa del operador jurdico; desde el
segundo se tiene la cuenta de la relevancia de esa interpretacin no haya
para el sistema jurdico sino para el propio derecho. No se trata de dos
aspectos completamente escindidos por que como trataremos de sealar, la
segunda perspectiva debe ser atendida por la primera.
Las particularidades de la accin de interpretar los derechos, derivan de su
importancia

pueden

clasificarse

en

externas

internas.

Las

particularidades externas surgen desde la indudable relevancia social e

individual de los derechos. De esta relevancia surgir la exigencia de
favorecer y todo caso de la mayor forma posible el contenido del derecho. La
denominamos como externa ya que en principio, es un requisito, que no
viene expresado en el ordenamiento jurdico. Las particularidades internas
surgen del papel no menos relevante de los derechos fundamentales en el
derecho.
4. CRITERIOS DE INTERPRETACIN DE LOS DERECHOS.

Derecho Civil no Patrimonial

Interpretacin de los Derechos

Universidad Nacional del Altiplano Facultad de Ciencias Jurdicas y

Polticas

Como se ha sealado con anterioridad en el derecho existen una serie de

reglas que sirven para guiar la tarea interpretativa. Pero adems pueden
sealarse otras que proyectan concretamente la interpretacin de los
derechos
4.1. Criterios de interpretacin jurdica
Los criterios sirven de apoyo al operador jurdico a la hora de interpretar las
normas, tienen su origen en Savigny quien destaco la existencia de cuatro
criterios: gramatical, lgico, histrico y sistemtico. El Cdigo civil espaol
recoge esta distincin en su artculo 3-1, si bien aade una quinta
perspectiva que se refiere a la realidad social. En efecto en esta dispocision
puede leerse: las normas de interpretacin segn el sentido de las
palabras, en relacin con el contexto, los antecedentes histricos y
legislativos y la realidad social del tiempo que han de ser aplicadas.
Atendiendo fundamentalmente al espritu y finalidad de aquellas. Antes de
describir brevemente el significado de estos criterios, es importante realizar
algunas observaciones generales sobre los mismos.
a) Criterio gramatical. El criterio de interpretacin gramatical exige que la
interpretacin de las normas se haga atendiendo al sentido propio de las
palabras.
b) Criterio contextual o sistemtico. Segn este criterio las normas cobran
sentido en relacin con el texto legal que las contiene o con el
ordenamiento jurdico.
c) Criterio hitorico. En virtud de este criterio las normas deben interpretarse
a tenor de los antecedentes histricos y legislativos.
d) Criterio sociolgico. Exige que la interpretacin se haga atendiendo a las
circunstancias sociales y econmicas del momento.
e) Criterio internacional y teleolgico. Expresa la importancia de que la
interpretacin atienda al espritu y finalidad de las normas.
4.2. Criterios de interpretacin especficos de los derechos.
Junto a estos criterios generales de la interpretacin jurdica, sealbamos
antes como el sistema jurdico existen criterios de interpretacin que
Derecho Civil no Patrimonial
Interpretacin de los Derechos

Universidad Nacional del Altiplano Facultad de Ciencias Jurdicas y

Polticas

poseen relevancia especfica en subsistemas. Todo subsistema est

presidido por unas normas bsicas que al igual que el sistema general,
sirven como reglas interpretativas. Pero adems puede darse el caso de
que existan explcitamente criterios complementarios a los generales y que
afecten exclusivamente a un determinado sector jurdico.

CONCLUSIONES
PRIMERA: La interpretacin es sin duda, uno de los problemas ms
importantes del derecho. Tanto su significado como su alcance, son asuntos
controvertidos para la comunidad jurdica.
Derecho Civil no Patrimonial
Interpretacin de los Derechos

Universidad Nacional del Altiplano Facultad de Ciencias Jurdicas y

Polticas

SEGUNDA: La variedad de teoras y enfoques desde las que se analizan

los derechos tambin influyen en la labor de interpretacin (problemas
externos)
TERCERA: Las particularidades internas que afectan al resultado de la
interpretacin de los derechos fundamentales, nos vuelven a recordar su
significado para el sistema.
CUARTA: conviene incidir en la necesidad de establecer tambin
mecanismos de control de la interpretacin de los derechos por parte de
aquellos que especficamente se presentan con garantes de la misma.
QUINTA: es importante tambin extraer una consecuencia sobre el
resultado de la interpretacin de los derechos que se deduce de alguno de
los problemas que acompaan a esta.

Derecho Civil no Patrimonial

Interpretacin de los Derechos