Repblica Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educacin Universitaria

Instituto Universitario Tecnolgico (IUT)- Regin los Andes
San Cristbal; Estado Tchira.

SOFTWARE LIBRE

Estudiantes:
-Chacn Adalberto
-Becerra Juan
-Noguera Iraima

Introduccin.
La filosofa que persigue la liberacin de todo el software del mundo se
basa en la defensa de los derechos humanos de acceso a la informacin, a
la cultura, a la libre expresin, a la educacin y a la inclusin de parte de los
ciudadanos. Que el Estado adopte esta postura permitir responder
favorablemente a la necesidad de generar una alternativa a favor de la
soberana e independencia tecnolgica de los pases de la periferia,
asegurando, entre otras, su autonoma en materia de informacin. El
Software Libre aplica los principios de libre acceso a las fuentes de
conocimiento que propugna la ciencia al mbito del software.

Qu es el Software Libre?

Software Libre se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar,

distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software. De modo ms preciso, se
refiere a cuatro libertades de los usuarios del software:

La libertad de usar el programa, con cualquier propsito (libertad 0).

La libertad de estudiar cmo funciona el programa, y adaptarlo a tus
necesidades (libertad 1). El acceso al cdigo fuente es una condicin

previa para esto.

La libertad de distribuir copias, con lo que puedes ayudar a tu

vecino (libertad 2).

La libertad de mejorar el programa y hacer pblicas las mejoras a los
dems, de modo que toda la comunidad se beneficie. (Libertad 3). El
acceso al cdigo fuente es un requisito previo para esto.

Un programa es software libre si los usuarios tienen todas estas

libertades. As pues, deberas tener la libertad de distribuir copias, sea con o
sin modificaciones, sea gratis o cobrando una cantidad por la distribucin, a
cualquiera y a cualquier lugar. El ser libre de hacer esto significa (entre otras
cosas) que no tienes que pedir o pagar permisos.
Tambin deberas tener la libertad de hacer modificaciones y utilizarlas de
manera privada en tu trabajo u ocio, sin ni siquiera tener que anunciar que
dichas modificaciones existen. Si publicas tus cambios, no tienes por qu
avisar a nadie en particular, ni de ninguna manera en particular.
La libertad para usar un programa significa la libertad para cualquier
persona u organizacin de usarlo en cualquier tipo de sistema informtico,

para cualquier clase de trabajo, y sin tener obligacin de comunicrselo al

desarrollador o a alguna otra entidad especfica.
La libertad de distribuir copias debe incluir tanto las formas binarias o
ejecutables del programa como su cdigo fuente, sean versiones
modificadas o sin modificar (distribuir programas de modo ejecutable es
necesario para que los sistemas operativos libres sean fciles de instalar).
Est bien si no hay manera de producir un binario o ejecutable de un
programa concreto (ya que algunos lenguajes no tienen esta capacidad),
pero debes tener la libertad de distribuir estos formatos si encontraras o
desarrollaras la manera de crearlos.
Para que las libertades de hacer modificaciones y de publicar versiones
mejoradas tengan sentido, debes tener acceso al cdigo fuente del
programa. Por lo tanto, la posibilidad de acceder al cdigo fuente es una
condicin necesaria para el software libre.
Para que estas libertades sean reales, deben ser irrevocables mientras
no hagas nada incorrecto; si el desarrollador del software tiene el poder de
revocar la licencia aunque no le hayas dado motivos, el software no es libre.
Son aceptables, sin embargo, ciertos tipos de reglas sobre la manera de
distribuir software libre, mientras no entren en conflicto con las libertades
centrales. Por ejemplo, copyleft es la regla que implica que, cuando se
redistribuya el programa, no se pueden agregar restricciones para denegar a
otras personas las libertades centrales. Esta regla no entra en conflicto con
las libertades centrales, sino que ms bien las protege.
'Software libre' no significa 'no comercial'. Un programa libre debe estar
disponible para uso comercial, desarrollo comercial y distribucin comercial.
El desarrollo comercial del software libre ha dejado de ser inusual; el
software comercial libre es muy importante.

Pero el software libre sin `copyleft' tambin existe. Creemos que hay
razones importantes por las que es mejor usar 'copyleft', pero si tus
programas son software libre sin ser 'copyleft', los podemos utilizar de todos
modos.
Cuando se habla de software libre, es mejor evitar trminos como:
`regalar' o `gratis', porque esos trminos implican que lo importante es el
precio, y no la libertad.

Que no es el Software Libre

SOFTWARE REGALADO o de costo cero pero sin el cdigo fuente. Es el

que normalmente viene en los CDs de revistas de computacin o que se
consigue en sitios freeware.

SOFTWARE CON EL CDIGO FUENTE: esto quiere expresar que el

software se provee con su cdigo fuente, pero no necesariamente brinda las
libertades del Software Libre.

SOFTWARE DE DOMINIO PBLICO: este tipo de software no tienen

licencia de uso, por lo tanto corre el peligro de dejar de serlo si alguien lo
utiliza con el fin de apropirselo.

Ventajas que brinda el uso del software libre.

1. Econmico (ms de mil millones de euros en licencias de Microsoft

en Espaa anuales)
El bajo o nulo coste de los productos libres permiten proporcionar a las
PYMES servicios y ampliar sus infraestructuras sin que se vean mermados
sus intentos de crecimiento por no poder hacer frente al pago de grandes
cantidades en licencias.
La prctica totalidad de los concursos para desarrollo de software para
la administracin pblica pasan por compatibilizar con productos de la
factora de Microsoft, por lo que garantiza la perpetuacin e ingresos hacia
Microsoft y no favorece a las empresas locales que pudieran ofrecer
productos equivalentes.
Adems de la reduccin de costes por uso de software libre. Qu
podran aportar esas inversiones si los beneficiados fuesen empresas del
propio estado, en lugar de mandar a una compaa extranjera esas enormes
cantidades de dinero?
2. Libertad de uso y redistribucin

Las licencias de software libre existentes permiten la instalacin del

software tantas veces y en tantas mquinas como el usuario desee.

3. Independencia tecnolgica
El acceso al cdigo fuente permite el desarrollo de nuevos productos
sin la necesidad de desarrollar todo el proceso partiendo de cero. El
secretismo tecnolgico es uno de los grandes frenos y desequilibrios
existentes para el desarrollo en el modelo de propiedad intelectual.

4. Fomento de la libre competencia al basarse en servicios y no

licencias
Uno de los modelos de negocio que genera el software libre es la
contratacin de servicios de atencin al cliente. Este sistema permite que las
compaas que den el servicio compitan en igualdad de condiciones al no
poseer la propiedad del producto del cual dan el servicio.
Esto, adems, produce un cambio que redunda en una mayor
atencin al cliente y contratacin de empleados, en contraposicin a
sistemas mayoritariamente sostenidos por la venta de licencias y
desatencin del cliente.

5. Soporte y compatibilidad a largo plazo

Este punto, ms que una ventaja del software libre es una desventaja
del software propietario, por lo que la eleccin de software libre evita este
problema. Al vendedor, una vez ha alcanzado el mximo de ventas que
puede realizar de un producto, no le interesa que sus clientes continen con
l. La opcin es sacar un nuevo producto, producir software que emplee
nuevas tecnologas solo para ste y no dar soporte para la resolucin de
fallos al anterior, tratando de hacerlo obsoleto por todos los medios, pese a
que este pudiera cubrir perfectamente las necesidades de muchos de sus
usuarios.
Vanse diferentes versiones de Windows que dejan de ser soportadas
por Microsoft o software de grabacin que no admite nuevos modelos de
grabadoras pticas sin una actualizacin, aun cuando la grabadora nueva
emplee el mismo mecanismo de grabacin que la antigua.

6. Formatos estndar

Los formatos estndar permiten una interoperabilidad ms alta entre

sistemas, evitando incompatibilidades. Los estndares de facto son vlidos
en ocasiones para lograr una alta interoperabilidad si se omite el hecho que
estos exigen el pago de royalties a terceros y por razones de mercado
expuestas en el anterior punto no interesa que se perpeten mucho tiempo.
Los formatos estndares afectan a todos los niveles. Un ejemplo lo
estamos viendo en los documentos emitidos por las administraciones
pblicas en distintos formatos y versiones, que producen retrasos y
dificultades en el acceso adecuado a la informacin para las mismas
administraciones y para sus usuarios. Algunas administraciones de la unin
europea ya estn dando el paso a formatos abiertos como ODF (Open
Document Format).

7. Sistemas sin puertas traseras y ms seguros

El acceso al cdigo fuente permite que tanto hackers como empresas
de seguridad de todo el mundo puedan auditar los programas, por lo que la
existencia de puertas traseras es ilgica ya que se pondra en evidencia y
contraviene el inters de la comunidad que es la que lo genera.

8. Correccin ms rpida y eficiente de fallos

El funcionamiento e inters conjunto de la comunidad ha demostrado

solucionar ms rpidamente los fallos de seguridad en el software libre, algo
que desgraciadamente en el software propietario es mas difcil y costoso.
Cuando se notifica a las empresas propietarias del software, stas niegan
inicialmente la existencia de dichos fallos por cuestiones de imagen y cuando
finalmente admiten la existencia de esos bugs tardan meses hasta
proporcionar los parches de seguridad.

9. Mtodos simples y unificados de gestin de software

Actualmente la mayora de distribuciones de Linux incorporan alguno
de los sistemas que unifican el mtodo de instalacin de programas,
libreras, etc. por parte de los usuarios. Esto llega a simplificar hasta el grado
de marcar o desmarcar una casilla para la gestin del software, y permiten el
acceso a las miles de aplicaciones existentes de forma segura y gratuita a la
par que evitan tener que recurrir a pginas web de dudosa tica desde las
que los usuarios instalan sin saberlo spyware o virus informticos en sus
sistemas. Este sistema de acceso y gestin del software se hace
prcticamente utpico si se extrapola al mercado propietario.

10. Sistema en expansin

Las ventajas especialmente econmicas que aportan las soluciones

libres a muchas empresas y las aportaciones de la comunidad han permitido
un constante crecimiento del software libre, hasta superar en ocasiones
como en el de los servidores web, al mercado propietario.
El software libre ya no es una promesa, es una realidad y se utiliza en
sistemas de produccin por algunas de las empresas tecnolgicas mas
importantes como IBM, SUN Microsystems, Google, Hewlett-Packard, etc.
Paradjicamente, incluso Microsoft, que posee sus propias herramientas,
emplea GNU Linux en muchos de sus servidores.
Porque las Instituciones Publicas procedieron a migrar al uso del
Software libre?
El software libre es la denominacin del software que respeta la libertad de
los usuarios sobre su producto adquirido y, por tanto, una vez obtenido puede
ser usado, copiado, estudiado, modificado, y redistribuido libremente (va
Wikipedia), no es necesariamente gratuito pero existen muchas opciones
estables, de calidad y libres de costo.
Por otro lado est el software propietario, aquel donde la persona fsica o
jurdica (compaa, corporacin, fundacin, etc.) que posee los derechos de
autor sobre un software tiene la posibilidad de controlar y restringir los
derechos del usuario sobre su programa, lo que en el software no libre
implica por lo general que el usuario slo tendr derecho a ejecutar el
software bajo ciertas condiciones, comnmente fijadas por el proveedor, que
signifique la restriccin de una o varias de las cuatro libertades (va
Wikipedia) el ms popular y conocido es el de Microsoft, cuya adquisicin
requiere el pago de licencias.
En nuestro pas se present una propuesta en el ao 2003 por la entonces
diputada -y actual presidenta- Laura Chinchilla, llamado Utilizacin de
Software Libre en las Instituciones del Estado, sin embargo, el ao pasado
retir su apoyo y cambi argumentando neutralidad tecnolgica. En esta

administracin mediante decretos se ha recomendado el uso de Software

Libre, pero se han quedado en papel.

Cmo contribuye el software libre a la soberana?

Ser soberano, en principio, significa contar con un poder superior a cualquier
otro en el sentido en que nada est por encima de ese poder. En las
democracias el poder se encuentra en manos del pueblo (o de sus
representantes, a quienes se lo delega) y la soberana se presenta como una
condicin de los propios Estados.
Respecto de la soberana tecnolgica (ST), entendemos que puede definirse
desde dos perspectivas: una positiva, relacionada con la capacidad de los
Estados, y otra contraria al concepto de neutralidad tecnolgica.

Por la positiva, la ST se presenta como la posibilidad (o la obligacin) del

Estado del que formamos parte de tener pleno control de la tecnologa que
utiliza. Esto es de especial inters en el contexto actual del capitalismo
informacional contemporneo, en el cual el software (en tanto herramienta de
gestin de datos e informacin) se vincula no slo a las diferentes industrias,
sino tambin a la mayora de las prcticas relacionadas con los mecanismos
actuales de comunicacin.

En relacin a esto ltimo, la ST implica adems la capacidad de conocer qu

hace el software que el Estado (y sus representantes en nuestro nombre)
utiliza en los procesos de administracin y manejo de datos, y cmo a travs
de este control defiende los derechos de los ciudadanos frente a otros
derechos, por ejemplo, los econmicos de las corporaciones o los intereses
de otros Estados.
Sin embargo, como comentbamos, existe el abordaje de la ST por
oposicin a otro concepto cuyo sentido fue mutando segn los intereses de
quienes se lo apropiaban: el de neutralidad tecnolgica. Mal entendido, el
principio de neutralidad en la adopcin de la tecnologa de parte de los
Estados, confunde adrede el derecho a competir entre firmas que ofrecen la
misma tecnologa sin favorecer a ninguna, con las condiciones de la

adquisicin de software segn las necesidades del propio Estado (que son
requerimientos previos).
Si lo que diferencia al SL del que no lo es son las condiciones y los
derechos del usuario sobre su utilizacin, lo que est en juego es una
decisin que no es tecnolgica sino poltica. En el caso del software, cuando
los Estados confunden la tecnologa con los requerimientos sobre los
programas (tales como el acceso al cdigo fuente y su modificacin que
habilite, a su vez, independencia de proveedores), este deja en manos del
lobby del ms fuerte la decisin poltica por la que debiera responder en
favor de los ciudadanos y sus derechos. Situaciones como esta nos
recuerdan que la tecnologa no puede entenderse como neutral, porque su
aplicacin siempre se desarrolla en el marco de relaciones de poder y de
intereses que atraviesan los escenarios de su utilizacin.

Conclusin.
En conclusin el software libre se refiere a la libertad de los usuarios para
ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software. De modo
ms preciso, se refiere a cuatro libertades de los usuarios del software:

La libertad de usar el programa con cualquier propsito.

La libertad de estudiar cmo funciona el programa y adaptarlo a tus

necesidades.

La libertad de distribuir copias.

La libertad de mejorar el programa.

Por otra parte, mediante el uso del software libre, el Estado deja de tener sus
sistemas controlados por una entidad externa. De esta forma rompe la
dependencia tecnolgica que lo tiene actualmente atado.