AO DE LA CONSOLIDACIN DEL MAR DE GRAU

UNIVERSIDAD PERUANA LOS

ANDES
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS
POLTICAS
MODALIDAD DE EDUCACION A DISTANCIA

TAREA 03: VOCABULARIO

CTEDRA

: Derecho Procesal Penal II

CATEDRTICA
Hinostroza

ALUMNA

: Abg. Martha Isdaura Pea

: DIONISIO JUAN DE DIOS Rosario Isabel.

CDIGO

: F11310G.

CICLO / SECCIN

: VI A.

Huancayo - Per
2016

VOCABULARIO 03:
1) FCTICO- Que est basado en los hechos o limitado a ellos, y no en lo terico o
imaginario.
2) JURDICO- Del derecho o de las leyes o relacionado con ellos
3) PROBATORIO- Que sirve para probar algo.
4) OBJECIN- razn o argumento que alguien opone a una idea o una propuesta
para rechazarla, negarla o impedir que se lleve a cabo
5) ALEGATO- Discurso en el que se expone ante un tribunal de justicia las
razones que sirven de fundamento al derecho del defendido e impugna las del
6)

adversario
ESTRATEGIA- Arte de proyectar y dirigir las operaciones militares,

especialmente las de guerra

7) RELEVANTE- Que sobresale por su importancia o significacin
8) conclusin- Decisin o consecuencia que es fruto del estudio y examen de una
serie de datos.
9) PERJURIO- Es un delito que tiene una especial relevancia en el mbito de los
Tribunales de justicia y, en particular, en lo referente a su aplicacin a los
testigos que puedan presentarse en un juicio. El testigo tiene la obligacin legal
de decir la verdad, y en el caso de que incumpliese su obligacin, podra ser
procesado por la va penal. El delito de perjurio es, por tanto, una garanta a la
hora de dar un mayor valor a la prueba testifical.
10) LITIGANTE- actor - contencioso - demandante - discutidor - litigioso pleiteante -querellante - recurrente
11) ADVERSA(o)- desfavorable, desagradable, infortunado, aciago, azaroso, fatal,
hostil, enemigo, contrapuesto, contraproducente, contrario, antagonista
12) ALEGACIONES- argumentacin, exposicin, discurso, justificacin, defensa,
alegato
13) INVOCAR- aducir, alegar, exponer, recurrir-clamar, implorar, rogar, solicitar,
suplicar, evocar
14) CAPCIOSA(o)- artificioso,

engaoso,

insidioso,

malintencionado,

artero,

retorcido, falso
15) PREMISA- hiptesis, proposicin, supuesto, antecedente, idea
16) DISPOSICIONES SUSTANTIVAS- colocacin, orden, distribucin, arreglo,
agrupamiento
17) PROPOSICIONES

ADJETIVAS-

Los

relativos

son

nexos

especiales

caracterizados por su doble funcin:Actan como nexos subordinantes.Tienen

una funcin sintctica especfica dentro de la proposicin subordinada de la que
forman parte. Los relativos reproducen un sintagma aparecido en la frase con
anterioridad, que llamamos antecedente, al que se refieren anafricamente.
18) PRUEBA MATERIAL- NCPP) seala que sern exhibido en el debate los
instrumentos o efectos del delito, y los objetos o vestigios incautados o
recogidos, que obren o hayan sido incorporados con anterioridad al juicio,
siempre que sea materialmente posible, sealando adems que stos podrn ser
presentados a los acusados, testigos y peritos durante sus declaraciones a fin

de que los reconozca o informe sobre ella; sin embargo, en la prctica, esto no
se cumple, en razn, que no se ofrece la prueba material a excepcin de la
prueba documental -, convirtindose en una prctica comn que se admita el
registro donde se document la evidencia fsica, esto es, el acta de hallazgo e
incautacin, bajo el argumento que el artculo 383 del NCPP, permite su
incorporacin en el juicio a travs de su lectura.
19) PREGUNTA SUGESTIVA- La prohben los ordenamientos procesales por
insinuar una determinada respuesta. Lleva en si misma la respuesta a travs de
una simple afirmacin.
20) CONTRA INTERROGATORIO- Tambin llamado contra examen, es ineludible
observar el tratamiento legal que se le ha dado en Nuevo Modelo Procesal, su
consagracin aunque bastante insuficiente se establece en el artculo 378.8
del Cdigo Procesal Penal 2 , donde se observa que al testigo se le puede
confrontar con sus propios dichos u otras versiones de los hechos presentadas
en juicio.
21) ATAQUE FRONTAL. Estrategia propia de la marca que concentra todos sus
medios lanzndose

atacar directamente

los puntos

fuertes de

su

contrincante.
2.- DESARROLLAR:
Elaborar un caso aplicando la Teora del caso.
TEORA DEL CASO.-La teora del caso es aquella idea central, esencial y bsica que
adoptamos para plantearnos en un juicio y que da cuenta de nuestra teora legal y de
cada uno de los elementos que la conforman, utilizando para ello las pruebas veraces,
crebles y coherentes que disponemos para apoyar cada una de nuestras proposiciones
fcticas.
TEORIA DEL CASO SOBRE ROBO AGRAVADO, ART. 189 DEL CP..- Presuntos autores
cometan asaltos y robo agravado a mano armada, asaltaron a taxista robndole su
vehculo.
Segn el relato del taxista (agraviado), el da 01 de Abril del presente ao siendo a
horas 8.00pm., estos delincuentes al llegar a la altura del Puente Chupuro uno de ellos,
que iba tras el asiento del conductor le tom del cuello, el otro de su costado derecho
lo encaon con un revlver, para luego amarrarle los pies y manos con ayuda de los
otros.
Una vez reducido el taxista, con la cabeza tapada con un plstico, fue conducido hacia
la zona del Chupuro, ya en la bajada fue lanzado 80 metros hacia abajo donde existe
terrenos de cultivo.
Los delincuentes, le robaron su vehculo marca Toyota, modelo probox color plata, de
placa de rodaje TZ-2985, su celular, dinero en efectivo, dndose a la fuga con
direccin desconocida, dando parte a la Unidad 105, Polcar, y otras Unidades de la
Polica Nacional solicitando la captura del vehculo a nivel nacional.

El da 16 de Abril a las 18:30, en la ciudad de Huancayo, la polica especializada, en las

inmediaciones del jirn Tumbes, efectuaba una intervencin policial de rutina,
intervienen el vehculo que coincida con las caractersticas, color y plaza de rodaje, en
el interior se encontraban Dante Virgilio Chvez Baos (25), Marco Antonio Rojas
Hernndez (30), y Jess Lzaro Muoz, ordenndose su captura, y su posterior
arresto por infringir el Art. 189 de nuestro Cdigo Penal, para su debido proceso y
quienes deben asumir todo los cargos que se les imputa por haber encontrado los
suficientes elementos de prueba ya mencionados.

3. Comparar y diferenciar el alegato de apertura y el alegato de conclusin, en un

cuadro de doble entrada. Ejemplificar. Cada uno.
ALEGATO DE APERTURA

ALEGATO DE CONCLUSIN
Tambin llamados argumentos finales, y

Son argumentos de apertura de cualquier

se

audiencia operan sobre la base de reunir

probatorio, la Fiscala debe presentar

a los actores involucrados y permitir que

sus argumentos orales de conclusin con

en presencia de ellos se genere un

el propsito de convencer al juez de que

intercambio verbal de informacin

su teora del caso se prob y, por tanto,

relevante para la decisin que se discute,

debe fallar a su favor. Aunque para la

sin importar si dicha decisin es o no con

defensa no es obligatorio presentar este

pretensin de sentencia.

alegato, estratgicamente no resulta

Por

ejemplo.-

vinculacin

en

la

proceso

audiencia
se

de

realizan

desarrollan

exponer pretensiones con la finalidad de

acusado

por

someter

favorece

persona

investigacin formalizada.

una

debate

Por ejemplo.- Tcnico de la Defensa: La

duda

una

el

conveniente abstenerse de hacerlo.

argumentos de apertura que implica

a

concluido

debe

resolverse
ser
que

un
mi

favor

del

Principio

que

patrocinado

es

inocente hasta que no se le pruebe lo

contrario.