Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
poltica es el
A esta pregunta han contestado muchos pensadores a los que hoy les
debemos las tesis en las que nos basamos para obtener nuestra
opinin sobre esta cuestin.
Uno de los primeros filsofos que expuso su idea acerca del hombre
social fue el famoso Aristteles, en la Edad Griega.
Aristteles deca que el hombre era bueno por naturaleza. l ve al
hombre a diferencia de todos los animales en la posesin de la razn
o al menos de saber utilizarla. Hay tres cosas por las que los hombres
se hacen buenos y virtuosos, y esas tres cosas son la naturaleza, el
hbito y la razn. Los otros animales viven primordialmente por
accin de la naturaleza, si bien algunos, en un grado muy pequeo,
son tambin llevados por los hbitos; el hombre, en cambio, vive
tambin por accin de la razn, ya que es el nico entre los animales
que posee razn; de manera que en l estas tres cosas deben guardar
armona recproca entre s. Los hombres, en efecto, obran con
frecuencia de manera contraria a los hbitos que han adquirido y a su
naturaleza a causa de su razn, si estn convencidos de que algn
otro camino de accin les es preferible.
El segundo autor que voy a comentar, ya que me parece uno de los
que mejor han expuesto su idea del hombre como ser social, es
Thomas Hobbes.
Hobbes publica en 1651 Leviatn, un libro donde plantea la primera
formacin del contrato social, posteriormente recogido por otros
autores. En l, percibe a la sociedad humana como una formacin de
individuos dominados por su ambicin de poder y de dominio.
considera que la naturaleza social del hombre es negativa, es decir,
que el hombre no es bueno por naturaleza. Desde Grecia hasta el
Siglo XVII, los pensadores (Santo Toms de Aquino, etc) nos han
intentado convencer de que en el fondo de la naturaleza, el hombre
es bueno. Nuestro fondo humano realmente es malo. Si a nosotros
INICIO
CONTACTO
RSS
Facebook
Twitter
Google +
Los Sofistas y
Socrates
Escrito por losofistasysocrates el 26-10-2009
en General.Comentarios (7)
INTRODUCCIN
SOFISTAS
Sofista procede de la palabra griega sophos, que significa sabidura,
maestra o experiencia en un campo concreto del conocimiento.
SOCRATES
Pese a que no dej escrito ningn texto, Scrates (470399 a.C.) es un personaje central en la cultura europea.
Naci en Atenas, hijo de un escultor y de una
comadrona. Seguramente recibi las enseanzas de los
sofistas en las plazas atenienses, en una poca
inestable marcada por la guerra del Peloponeso (431403) y la dictadura de los Treinta Tiranos (404).
En el ao 399, pese a que la democracia ya se haba
restaurado en Atenas (403), Scrates fue acusado por
tres ciudadanos de tres delitos:
No respetar a los dioses de la ciudad.
Introducir nuevos dioses.
Corromper a la juventud.
Fue condenado a muerte. Platn describe sus ltimos
momentos en tres de sus dilogos: Apologa, Critn y
Fedn. Su figura se conoce adems por textos de
Jenofonte y Aristfanes, que describen un personaje
distinto al de Platn.
EL METODO SOCRATICO
LA TICA DE SCRATES
SOFISTAS
Metecos
Maestros
Saber enciclopdico
Cobran por ensear
Agnsticos y ateos
Convencionalitas
Discurso convincente
Captar a jvenes ambiciosos
Ideas relativistas
SOCRATES
No sabe nada
Es ateniense
No cobra por ensear
Inters por el hombre principalmente en la tica y poltica
Busca definiciones
Propone el arete
Acepta la ley
Practica intelectualismo moral
Establece dialogo con las personas
PRINCIPALES SOFISTAS
Protgoras de Abdera (480- 411 a. C. aproximadamente). Resumi
el escepticismo con respecto al conocimiento humano con la siguiente
frase, citada por Platn: El hombre es la medida de todas las cosas.
FRASES DE SOCRATES
Yo solo s que no s nada
El amigo ha de ser como el dinero, que antes de necesitarlo, se
sabe el valor que tiene.
Desciende a las profundidades de ti mismo, y logra ver tu alma
buena. La felicidad la hace solamente uno mismo con la buena
conducta.
La verdadera sabidura est en reconocer la propia ignorancia.
http://www.librolibre.org.ni/DocPo./verdad/razon/griegos/soc
rates.html
http://www.paginasobrefilosofia.com/html/sofisoc.html
desarrollo
del
tema
La filosofa de Platn
(- 428 a - 347)
Biografa Obras Cronologa Filosofa y
contexto Textos Ejercicios Curiosidades
Ahora bien, estas tres virtudes pertenecen, cada una de ellas, a una
parte del alma: la sabidura al alma racional; la valenta al alma
irascible y la templanza al alma concupiscible. Aquellos en quienes
domine el alma racional han de pertenecer, por lo tanto, a la clase de
los verdadero guardianes o gobernantes; en quienes predomine el
alma irascible, a la clase de los guerreros o auxiliares; y en quienes
predomine el alma concupiscible, a la clase de los artesanos.
Habiendo determinado la virtud que corresponde a cada clase social
estaremos en condiciones de determinar en qu puede consistir la
justicia en la ciudad ideal: la justicia consistir, no pudindose
identificar con la sabidura, ni con el coraje, ni con la templanza, en
que cada clase social (y cada ciudadano ) se ocupe de la tarea que le
corresponde. La injusticia consistir en la injerencia arbitraria de una
clase social en las funciones de otra: que los auxiliares o los artesanos
pretendan gobernar, por ejemplo.
Tipo de alma
Virtud
Gobernantes
Racional
Sabidura
Guerreros
Irascible
Coraje
Artesanos
Concupiscible
Templanza
Ningn filsofo griego neg la existencia del alma; el problema fundamental es su naturaleza.
El cuerpo pertenece al mundo material (sensible) y el alma pertenece al mundo inteligible. Para
Platn, el cuerpo es un estorbo para el alma, para llegar a la verdad, la unin cuerpo-alma es
una unin antinatural. Para Platn, el alma es inmortal, exclusiva del hombre y es principio de
conocimiento intelectual (lo que facilita plantearse su inmortalidad pero hace difcil explicar la
unin alma-cuerpo). Para Aristteles, sin embargo, el alma ser principio de vida (lo que facilita
explicar la unin alma-cuerpo) y si desaparece el cuerpo, tambin desaparece el alma (luego
no es inmortal).
Segn Platn, el alma es de naturaleza tripartita (tiene tres partes):
Alma racional: Representa la razn, la inteligencia y aspira a conocer la verdad.
Alma irascible: Representa el valor.
Alma concupiscible: Representa los deseos.
Los argumentos que da Platn para demostrar la inmortalidad del alma son:
1.El alma recuerda las Ideas tenidas anteriormente, luego es capaz de pasar de un estado a
otro. Lo natural es que vuelva al estado que tuvo anteriormente y pase de la existencia terrena
a la pura contemplacin del Mundo de las Ideas. La existencia del alma va ms all de la
existencia terrena.
2.El alma es simple, y slo se corrompe aquello que se compone de partes. Como lo simple no
se puede corromper, tampoco puede morir, es inmortal.
3.Alma quiere decir vida, principio de movimiento; pero este movimiento proviene de su propia
LA OPOSICIN A PLATON
Platn fue el primero que quiso demostrar el carcter inmaterial del alma como
garanta de su inmortalidad; segn l existe una unin entre el alma y el
cuerpo; articulada en funciones diversas. Para Aristteles el alma no puede
subsistir sin un cuerpo. En pocas palabras el alma no es esa exiliada de que
habla Platn, encerrada en un cuerpo con la nostalgia de despojarse para
siempre de el; es ella la que asegura la armona funcional de las funciones
vitales
EL ALMA COMO FORMA DEL CUERPO:
juzga, las aprueba o desecha, las desea o las rehye. Es, pues, la inteligencia,
la capacidad de juzgar las imgenes que los sentidos proporcionan. "Nadie
podria aprender o comprender algo, si los sentidos no le ensearan nada; y
todo lo que se piensa, se piensa forzosamente como imgenes. Mas el
pensamiento no tiene nada que ver con la imaginacin: es el juicio emitido
sobre los objetos de la imaginacin, y los declara falsos o verdaderos, buenos o
malos.
Como el acto de sentir es idntico al objeto sensible, as el acto de entender es
idntico al objeto inteligible. Esto significa que cuando el intelecto comprende,
el acto de su comprensin se identifica con la verdad misma, con el objeto
entendido; ms precisamente se identifica con la esencia sustancial del objeto
mismo. Por lo cual dice Aristteles: "la ciencia en acto es idntica con su
objeto" o ms en general, que "el alma es, en cierto modo, todos los entes";
efectivamente, los entes son o sensibles o inteligibles y mientras la ciencia se
identifica con los entes inteligibles, la sensacin se identifica con los sensibles.
Sin embargo, esta identidad no se da cuando se considera, no ya la conciencia
en acto, sino en potencia. Aristteles insiste en la distincin entre intelecto
potencial e intelecto actual. Este ltimo contiene en acto todas las verdades,
todos los objetos inteligibles.
- El intelecto actual obra sobre el potencial como la luz que hace pasar al acto
los colores que en la oscuridad existen en potencia: actualiza, pues, las
verdades que en el intelecto potencial estn solamente en potencia. Por eso
Aristteles lo llama intelecto activo, y lo considera "separado, impasible, no
mezclado" Slo l no muere y dura eternamente, mientras el intelecto pasivo o
potencial se corrompe, y sin el primero no puede pensar nada.
Si el intelecto activo es de Dios, del hombre o de ambos a la vez, en qu
relaciones est con la sensibilidad, cul sea el significado de esa "separacin"
que Aristteles le atribuye, son problemas que Aristteles no estudia y que
deberan ser largamente discutidos en la escolstica rabe y cristiana y en el
Renacimiento.
El hombre es concebido por Aristteles de un modo hilemorfstico, es decir,
como un compuesto de materia y forma. El cuerpo funciona como materia
prima y el alma como forma sustancial. La unin existente entre alma y cuerpo
es una unin sustancial. Si la unin accidental supone bsicamente que los
elementos unidos existen ya constituidos antes de la unin, la unin sustancial,
por el contrario, constituye esos elementos y ella misma los hace existir. En la
accidental, los elementos unidos persisten como siendo distintos y existiendo
CompartirTwittear
Fuentes de Informacin - El alma segun Aristoteles
Dar puntos
1
2
3
4
5
6
7
8
9
+10
81PUNTOS
DENUNCIAR SEGUIR
by Taboola
Sponsored Links
S DE GOBIERNO
SEGN
ARISTTELES
domingo, 29 de mayo de 2011
10 Votos
62.085 Visitas
13 Favoritos
0 Seguidores
En este blog dejaremos a un lado las doctrinas filosficas de Aristteles, y nos limitaremos a
resumir sus principales aportes polticos, principalmente en las formas de gobierno puras e
impuras, mediante el significado de cada una segn la WEB y el Diccionario de la Real
Academia de la Lengua Espaola RAE.
Para iniciar debemos responder a la pregunta Quin fue Aristteles?
Filsofo y cientfico griego (384-322 a.C.) que comparti junto a Platn y Scrates la
distincin de ser los filsofos ms destacados de la antigedad. Nacido en Estagira
(Macedonia), hijo de un mdico de la corte real, Aristteles se traslad a Atenas a los 17
aos para estudiar en la Academia de Platn. Permaneci en esta ciudad unos 20 aos,
primero como estudiante y ms tarde como maestro.
A los griegos se deben los primeros estudios importantes sobre el gobierno, una de las
ms antiguas clasificaciones de los gobiernos, es la que formul Aristteles hace 23
siglos, y no obstante los siglos transcurridos, dicha clasificacin, an conserva el vigor
que le otorgan los hechos.
1.
2.
Formas Puras.
Formas Impuras.
Ambas categoras se distinguen, atendiendo el nmero de personas que ejercen el
poder, y tambin, por el inters de quienes ejercen el mandato.
3. Democracia:
Ejecutivo.
Judicial.
1.
2.
3.
Es una idea poltica que consiste en que los polticos, mediante concesiones y halagos a los
sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
PREGUNTAS
1.
DE
DISCUSIN: