Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
(CUANTITATIVA)
Conocimiento y Ciencia
Origen del conocimiento
En la obtencin del conocimiento intervienen tres elementos:
Un sujeto que quieres conocer (sujeto cognoscente)
Un objeto del estudio (objeto de conocimiento)
El conocimiento
Sujeto cognoscente
Sujeto que busca saber o conocer, entra en contacto con el objeto del
conocimiento a travs de sus sentidos. Luego sus percepciones son
procesadas mentalmente. Al razonarlas se forman imgenes (conceptos) que
son abstracciones de la realidad. El proceso concluye al conformar las propias
ideas con la realidad objetiva.
El proceso mental es subjetivo, porque no puede verse, sentirse, tocarse,
olerse, orse ni manipularse.
Las corrientes que intentan explicar el origen del conocimiento son muy
variadas y controvertidas. Algunos autores afirman que su origen est en los
sentidos; otros, que se inicia al razonarse, y otro ms, que dependen del azar.
Objeto del conocimiento
La materia, el universo, la teora, los seres del universo, etc., pueden ser
objetos de conocimiento.
En relacin con la teora del conocimiento, existen dos posturas
diametralmente opuestas: el materialismo y el idealismo. Conforme a una
postura materialista, el objeto de conocimiento existe independientemente de la
razn o de las ideas del hombre. Segn una postura idealista, el objeto de
conocimiento es estructurado por las ideas del hombre no existe sin ellas.
El hecho de que tanto el sujeto como el objeto son influidos en el proceso de
conocimiento, es la tesis de diversas corrientes en la teora del conocimiento.
Corriente materialista
Sostiene que la materia es infinita y eterna; el hombre es materia. Para
esta corriente, el conocimiento es objetivo y da nfasis al objeto de
conocimiento del cual, segn se afirma, existe independientemente de que sea
o no conocido por el sujeto cognoscente.
1
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
Corriente idealista
Sostiene que lo primario es la conciencia cognoscente, que es el sujeto
quien recrea el objeto a travs de sus abstracciones. El objeto de conocimiento
existe a partir de que el sujeto le da vida.
Principales corrientes en la obtencin del conocimiento cientfico
Con el propsito de distinguir la orientacin de las corrientes actuales en la
obtencin del conocimiento, definiremos primero los tipos de ste, que se
reducen bsicamente a dos: a) conocimiento emprico, y b) conocimiento
cientfico. Se explican a continuacin.
Conocimiento emprico
El conocimiento emprico se desprende de la experiencia y a travs de los
sentidos. Es el conocimiento que le permite al hombre interactuar con su
ambiente; es generacional, sin un razonamiento elaborado, ni una crtica al
procedimiento de obtencin ni a las fuentes de informacin.
Los conceptos empricos son imprecisos e inciertos, se producen por ideas
preconcebidas, tienden a aceptar explicaciones metafsicas y son dogmticos.
Sin embargo, el conocimiento emprico sirve de base al conocimiento cientfico,
al extraerse con mtodo de la realidad.
Conocimiento cientfico
El conocimiento emprico se convierte en cientfico al extraerlo de la realidad
con mtodos y herramientas precisas. Se integra en un sistema de conceptos,
teoras y leyes. El conocimiento cientfico rebasa los hechos empricos. Puede
generalizarse. Puede pronosticarse.
El conocimiento cientfico resiste la confrontacin con la realidad, descarta
explicaciones metafsicas, y utiliza fuentes de primera mano. Por ejemplo, una
enfermera puede notar diferencias entre la profesional y la tcnica. Sabe que
realizan aparentemente las mismas funciones (conocimiento emprico), y
aunque pudiera atribuir esto a los estereotipos, no acierta a explicarse las
determinantes de la prctica de enfermera, ni a definir las diferencias que
percibe entre una y otra. Sin embargo, al estudiar las determinantes histricas,
polticas, culturales, econmicas, demogrficas, ecolgicas, educativas, etc.,
puede describir, explicar, generalizar y predecir (conocimiento cientfico) las
causas de una prctica profesional en relacin con una tcnica.
La forma de interpretar las informaciones de la realidad en un contexto
cientfico, deriva de cuatro posturas al respecto:
Positivismo y neopositivismo,
Hermenutica,
Dialctica, y
Racionalismo crtico.
2
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
Positivismo y neopositivismo
Sus races se remontan al s. XIX, con autores relevantes como: Bacon,
Locke, Newton, Lavoisier, Saint-Simon, Compte, Russell y Nagel, entre otros.
El principio fundamental del positivismo y el neopositivismo es: no existe
conocimiento que no provenga de la percepcin. La importancia se da al rigor
en las tcnicas para obtener el conocimiento; se insiste en la cuantificacin, y
se afirma la unidad de la ciencia, es decir, la semejanza de todas las ciencias
del hombre.
El positivismo concibe al conocimiento como separado de la accin, a la
ciencia como "neutra". El cientfico debe desprenderse de sus conceptos e
ideas, de la influencia del ambiente; es decir, el cientfico no es un ser humano.
Hermenutica
Surge en forma difusa con autores historicistas en Alemania, particularmente
Dilthey y Weber, con el desarrollo de la fenomenologa.
El planteamiento fundamental de la hermenutica es opuesto al positivismo.
Afirma que no existe un lenguaje observacional puro; todo lenguaje es
interpretacin, todo conocimiento es interpretacin.
Lo ms importante, segn esta corriente, es la teorizacin, el inters en
datos cualitativos, el rechazo a lo cuantitativo, el manejo crtico del lenguaje, y
la diferencia importante entre las ciencias naturales y las sociales.
La hermenutica y la dialctica coinciden en su oposicin al positivismo
clsico. En el positivismo, los cientficos hacen ciencia "neutra";en la
hermenutica, la ciencia se supedita a la prctica social, de acuerdo con las
determinantes ambientales, En una, es el conocimiento por el conocimiento; en
otra, es el conocimiento para la accin.
Dialctica
Los representantes ms relevantes de esta corriente son Marx, Engels,
Lenin y Stalin.
El nfasis est en la realidad como una "totalidad", de la que no puede
aislarse ningn elemento sin que deje de tener sentido. Se rechaza el anlisis
cuantitativo. En la prctica, las actividades cientficas no se disocian de las
posiciones de los cientficos, las cuales influyen de manera decisiva en el
conocimiento.
3
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
Supuestos de la dialctica
La realidad existe independientemente y con anterioridad al ser
humano. No ha sido creada por ningn espritu universal.
La realidad es cognoscible.
Los procesos y los objetos estn relacionados y son
interdependientes.
Todos los conocimientos son verdades relativas.
La realidad est en continuo cambio, movimiento y transformacin.
La realidad se presenta a diversos grados y niveles.
La prctica es el criterio de verdad del conocimiento.
Racionalismo crtico
El racionalismo crtico tiene su origen en el decenio de 1930. Su principal
exponente fue Karl L. Popper, Constituye una postura intermedia entre el
positivismo y la hermenutica clsicos. En esta postura, el conocimiento es la
interpretacin de las experiencias. Pone nfasis en lo cuali-cuantitativo, y
subraya la importancia de las tcnicas para obtener datos. Describe una
relacin entre las ciencias naturales y las sociales.
La corriente del racionalismo crtico pretende establecer un equilibrio entre el
conocimiento y la accin, y critica a la dialctica por su "alto grado de confusin
en cuanto a la teora para la accin". La ciencia tiene criterios propios
diferentes e independientes de las condicionantes ambientales. Se acepta el
valor del conocimiento emprico en la construccin del conocimiento cientfico.
Objetividad y subjetividad del conocimiento
Todo conocimiento es objetivo y subjetivo a la vez. Objetivo, porque
corresponde a la realidad; subjetivo, porque est impregnado de elementos
pensantes implcitos en el acto cognoscitivo.
El conocimiento vincula procedimientos mentales (subjetivos) con
actividades prcticas (objetivas). Sin embargo, la ciencia busca el predominio
de lo objetivo a travs de explicaciones congruentes, predicciones y control de
los fenmenos naturales.
Si bien el proceso mental es subjetivo, el contenido de las teoras no lo es en
modo alguno. La verdad se presenta con teoras, la realidad se aprehende con
herramientas terico-metodolgicas. A medida que se profundiza en el
conocimiento, aparecen nuevos elementos originados por las contradicciones
internas.
Todo conocimiento es aproximado y relativo, de tal modo que nunca se
considera acabado (verdad absoluta), ya que ste es condicionado por la
realidad histrica.
4
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
Teora
El trmino teora deriva del griego theoria, que significa observacin,
investigacin. En las reflexiones filosficas se le da otra acepcin; se le explica
como un saber generalizado.
Una de las definiciones ms difundidas es la de Popper: "las teoras
cientficas son enunciados universales... [consisten en] apresar aquello que
llamamos el mundo, para racionalizarlo, explicarlo y dominarlo..."
Kerlinger afirma: "la teora es un conjunto de proposiciones hipotticas,
conceptos relacionados entre s, que ofrecen un punto de vista sistemtico de
los fenmenos, al explicar relaciones existentes entre variables, con el objeto
de explicar y predecir los fenmenos".
La teora es finalmente la meta de la ciencia; todo lo dems se deduce
de ella.
Los tres momentos en el proceso del conocimiento son: descripcin,
explicacin y prediccin.
Teora y prctica
De acuerdo con lo anterior, los principales aspectos que se debern
considerar sobre la teora son:
La teora es un saber generalizado.
Se forma con conceptos, categoras y leyes.
La teora es el reflejo de la realidad objetiva.
La teora y la prctica forman un todo y son indisolubles.
Marx afirma que la teora, por s misma, no puede transformar la realidad.
Por tanto, es necesario que el proletariado aplique el conocimiento en la
prctica social.
Esa concepcin fue superada posteriormente, al afirmar que la teora
adquiere su dimensin propia al margen de la prctica.
La teora crtica es un intento de rescatar los elementos fundamentales de la
propuesta de Marx sobre la unin de la teora con la prctica.
Ciencia
La ciencia es el quehacer humano que consiste en la actitud de observar y
experimentar dentro de un orden particular de conocimientos, los cuales se
organizan de manera sistemtica mediante determinados mtodos, partiendo
de un ncleo de conceptos o principios bsicos, a fin de alcanzar un saber de
validez universal."La ciencia es un conjunto de conocimientos en desarrollo,
que se obtienen mediante los mtodos cognoscitivos, y que se reflejan en
5
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
Representacin: Palabras
Comprobacin: Razonamiento
Comprobacin: En la prctica
INVESTIGACIN
Es inapreciable la importancia que tiene la enfermedad en el fomento y
conservacin de la salud del hombre. Esta responsabilidad compromete a la
superacin constante; en esta tarea, la investigacin cientfica es fundamental.
La profesin de enfermera tiene un enfoque eminentemente social. Como
tal, requiere acrecentar los conocimientos tericos, metodolgicos y tcnicos
que le den validez a su prctica social. Para definir su marco terico, es
indudable la necesidad de aplicar la metodologa de investigacin.
Se ha mencionado que la investigacin en enfermera constituye un campo
de enormes posibilidades de desarrollo. Es conveniente introducirse en el
estudio del mtodo para hacer una aplicacin que permita alcanzar las metas
trazadas.
Conceptos de investigacin
Segn Kerlinger: "La investigacin cientfica es sistemtica, controlada,
emprica y crtica, de proposiciones hipotticas sobre las relaciones supuestas
entre fenmenos naturales[ ... ]: sistemtica y controlada para tener confianza
crtica en los resultados[ ... ]; emprica, al depositar su confianza en una prueba
ajena a l".
Afirma Rojas Soriano: "La investigacin es una bsqueda de conocimientos
ordenada, coherente, de reflexin analtica y confrontacin continua de los
datos empricos y el pensamiento abstracto, a fin de explicar los fenmenos de
la naturaleza".
El mismo autor explica: "Para descubrir las relaciones e interconexiones
bsicas a que estn sujetos los procesos y los objetos, es necesario el
pensamiento abstracto, cuyo producto (conceptos, hiptesis, leyes, teoras)
debe ser sancionado por la experiencia y la realidad concreta..."
Investigar supone aplicar la inteligencia a la exacta comprensin de la
realidad objetiva, a fin de dominarla. Slo al captar la esencia de las cosas, al
confrontarla con la realidad, se cumple la labor del investigador. La
consecuencia de tal proceso incrementar los conocimientos cientficos.
Investigacin en el proceso del conocimiento
Para obtener el conocimiento se parte de una etapa sensorial; es decir,
captar por medio de los sentidos los fenmenos, procesos y objetos de la
naturaleza, Una segunda etapa supone las conceptualizaciones, el
conocimiento racional del mundo exterior. Por ltimo, para calificar como
verdaderos los juicios tericos, stos deben comprobarse en la prctica.
El enfrentamiento con la realidad se realiza con base en mtodos e
instrumentos debidamente seleccionados.
7
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
8
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
Casi experimental.
Simple y compleja.
Segn el nivel de medicin y anlisis de la informacin:
Investigacin cuantitativa.
Investigacin cualitativa.
Investigacin cuali-cuantitativa.
Investigacin descriptiva.
Investigacin explicativa.
Investigacin inferencial.
Investigacin predictiva.
Segn las tcnicas de obtencin de datos:
Investigacin de alta y baja estructuracin.
Investigacin participante.
Investigacin participativa.
Investigacin proyectiva.
Investigacin de alta o baja interferencia.
Segn su ubicacin temporal:
Investigacin histrica.
Investigacin longitudinal o transversal.
Investigacin dinmica o esttica.
Segn el objeto de estudio:
Investigacin pura.
Investigacin aplicada.
MTODOS Y TCNICAS DE INVESTIGACIN
Induccin-deduccin.
Anlisis-sntesis.
Experimento.
Explicacin.
Axiomas.
Estructura.
Dialctica.
Matemtica.
Mecanicismo.
Funcionalismo.
Materialismo histrico.
Sistemas.
Inductivo-deductivo.
Analtico.
Experimental.
Explicativo.
Axiomtico.
Estructuralista.
Dialctico.
Fenomenolgico.
Comprensional.
Induccin-deduccin
La induccin consiste en ir de los casos particulares a la generalizacin. La
deduccin, en ir de lo general a lo particular. El proceso deductivo no es
suficiente por s mismo para explicar el conocimiento. Es til principalmente
para la lgica y las matemticas, donde los conocimientos de las ciencias
pueden aceptarse como verdaderos por definicin. Algo similar ocurre con la
10
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
11
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
12
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
13
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
1.
2.
3.
4.
Monografas
Son documentos en los cuales un asunto se trata exhaustivamente.
Dice Zubizarreta: "El verdadero punto de partida de una monografa no es la
necesidad de cumplir con una exigencia impuesta por las normas
universitarias, sino el verdadero entusiasmo por un tema preferido.... La
elaboracin de una monografa, nombre con el que se conoce... al primer
14
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
medio rengln arriba del que se est escribiendo y despus del punto
donde termina la oracin.
2. Colocacin. La primera vez que aparece una nota de pie de pgina, se
escribe completa, pudiendo omitirse el pie de imprenta, ya que la ficha
bibliogrfica aparece en la lista de obras consultadas.
3. Diferencias entre la nota de pie de pgina y la ficha bibliogrfica: el
nombre del autor no se invierte (se inicia por el nombre de pila); slo se
anotan las pginas consultadas; dentro de la nota se pueden hacer
observaciones, ampliaciones, etctera.
17
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
5.
6.
7.
8.
9.
Tcnica de campo
El instrumento de observacin se disea segn el objeto de estudio.
Objetivos de la observacin
1. Explorar. Precisar aspectos previos a la observacin estructurada y
sistemtica.
2. Reunir informacin para interpretar hallazgos.
3. Describir hechos.
Requisitos al observar
1. Delimitar los objetivos de la observacin.
2. Especificar el procedimiento o instrumentos de observacin.
3. Comprobacin continua.
Tipos de observacin
De Gortaui dice: "En la observacin de campo es menester distinguir dos
clases principales: la observacin participante y la no participante. [En la
primera participan] varios investigadores dispersos, con el fin de recoger
reacciones colectivas. Otro tipo de investigacin participante es aqulla en la
que los investigadores participan de la vida del grupo, con fines de accin
social".
En la observacin no participante el investigador es ajeno al grupo. Solicita
autorizacin para permanecer en l, y observar los hechos que requiere.
La observacin simple no controlada se realiza con el propsito de "explorar"
los hechos o fenmenos de estudio que permitan precisar la investigacin.
18
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
Ficha de campo.
Diario.
Registros.
Tarjetas.
Notas.
Mapas.
Diagramas.
Cmaras.
Grabadoras.
Plan de observacin.
Entrevistas.
Cuestionarios.
Inventarios.
Mapas.
Registros.
Formas estadsticas.
Medicin.
Ficha de campo. Esta ficha se utiliza para anotar los datos recogidos mediante
la observacin. Por lo general se usan tarjetas de 21 x 13 cm. El orden de los
datos es:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
19
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
Objetivos de la entrevista:
1.
2.
3.
4.
Planeacin,
Ejecucin,
Control
Cierre.
Planeacin de la entrevista
Elaborar la gua.
Definir de manera clara los propsitos de la misma.
Determinar los recursos humanos, tiempo y presupuesto necesarios.
Planear las citas con los entrevistados, mostrando respeto por el
tiempo del mismo.
Ejecucin de la entrevista
Propiciar durante sta un ambiente positivo.
Presentarse y explicar los propsitos de la misma.
Mostrar inters y saber escuchar.
Actuar con naturalidad.
No mostrar prisa.
Hacer las preguntas sin una respuesta implcita.
Emplear un tono de voz modulado.
Ser franco.
No extraer informacin del entrevistado sin su voluntad.
No apabullar con preguntas.
Evitar aparecer autocrtico.
Permitirle salidas airosas.
Control de la entrevista
1.
2.
3.
4.
Cierre de la entrevista
1. Concluirla antes que el entrevistado se canse.
2. Despedirse, dejando el camino abierto por si es necesario volver.
3. Si se requiere de una entrevista larga, programarla en sesiones.
20
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
Delimitar objetivos.
Operativizar variables.
Determinar la unidad de observacin.
Eleccin del mtodo de aplicacin.
Adiestrar al personal recolector.
Prueba del cuestionario.
Diseo propiamente dicho.
Tipos de cuestionarios
1. Por cuadros, con datos objetivos.
2. De opinin.
3. De organizacin y funcionamiento.
Se llama preguntas cerradas a las que slo permiten una opcin para
contestar, y abiertas a las que dejan plena libertad para responder.
Desventajas del cuestionario
1.
2.
3.
4.
21
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
intervienen.
Seleccionar el mtodo y las tcnicas adecuadas al objeto de estudio.
Organizar y sistematizar las acciones por desarrollar.
Describir los recursos necesarios.
Verificar la factibilidad del estudio.
22
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
Ttulo y subttulos.
Problemtica en que se ubica el tema.
Cuestiones relevantes que surgen de la problemtica.
Definicin especfica del tema.
23
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
1. Objetivos.
2. Marco terico de la investigacin.
3. Conceptualizacin especfica.
4. Hiptesis.
5. Criterios de la muestra.
6. Tipo especfico de la muestra.
7. Tcnicas en la obtencin de datos.
8. Elaboracin de material.
9. Tcnicas del anlisis.
10. Gua de trabajo.
24
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
5. Marco terico.
1. Conceptos operacionales para la investigacin.
2. Hiptesis.
3. Teoras relativas al objeto de estudio y anlisis que las relaciona
con las hiptesis.
6. Metodologa.
1. Operacionalizacin de variables.
1. Categoras de las hiptesis.
2. Indcadores de las hiptesis.
2. Poblacin que integra el campo de estudio.
1. Diseo de la muestra.
2. Criterios de inclusin y exclusin.
3. Tcnicas para la obtencin de datos.
4. Instrumentos para la obtencin de datos.
5. Procedimientos del anlisis.
7. Ruta crtica y cronograma de trabajo.
8. Fuentes de informacin.
25
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
EL MTODO CIENTFICO
Como ya se explic, el mtodo cientfico es el procedimiento que se sigue
para obtener el conocimiento. Los puntos convergentes de los diversos autores
son los relativos a las etapas del mtodo. En general, puede concluirse que son
las siguientes:
Etapas del mtodo cientfico
Las principales etapas del mtodo cientfico son:
1. Eleccin y enunciado del problema que motiva la investigacin.
2. Estructuracin de un marco terico.
3. Establecimiento de hiptesis.
4. Prueba de hiptesis.
5. Resultados.
6. Propuestas derivadas del estudio.
el estudio.
3. Qu conocimientos se tienen sobre el tenia.
4. Qu aplicacin dara a los resultados de la investigacin.
26
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
Tipos de problemas
1. Tericos. Cuyo propsito es generar nuevos conocimientos.
2. Prcticos. Con objetivos destinados al progreso.
3. Terico-prcticos. Para obtener informacin desconocida en la solucin
de problemas de la prctica.
Sin duda existe un gran nmero de problemas que nos inquietan, pero
quiz la mayor parte de ellos no estn al alcance de todos. Los requisitos para
elegir un problema de investigacin son:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Experiencia en el tema.
Importancia del problema.
Conocimientos para su manejo.
Relevancia cientfica.
Relevancia humana.
Relevancia contempornea.
27
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
eficiencia y efectividad.
2. La recuperacin del estado de salud del paciente, en trminos de la
satisfaccin o insatisfaccin de las necesidades que requieren atencin
de enfermera.
Enunciado del problema. Se manejan dos formas de enunciar el problema de
investigacin: a) interrogativo y b) declarativo.
1. Interrogativo. Se expresa a travs de una pregunta; por ejemplo: Cmo
28
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
de partida en la
elaboracin de un modelo orgnico acorde con las necesidades y los
recursos de la escuela.
29
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
anlisis.
3. La relacin, que se describe como los trminos lgicos que unen los
objetos con sus propiedades.
Engels dice: "hiptesis es una forma de desarrollo de las ciencias naturales,
por cuanto son pensamientos..."
Algunos autores conciben la hiptesis como una proposicin que puede ser
puesta a prueba para determinar su validez.
"La hiptesis es una afirmacin tentativa, ms que definitiva. Debe ser
formulada de tal manera que pueda ser potencialmente aceptada o rechazada
por medio de los hallazgos. La teora sirve de base a la hiptesis y a su vez es
modificada por sta. La hiptesis requiere de la investigacin, para la
comprobacin de los postulados que contiene".
Requisitos para elaborar una hiptesis
Construirla con base en la realidad que se pretende explicar.
Fundamentarla en la teora referente al hecho que se pretende explicar.
Establecer relaciones entre variables.
Ser susceptible de ponerse a prueba, para verificar su validez.
Dar la mejor respuesta al problema de investigacin, con un alto grado
de probabilidad.
6. No incurrir en nada superfluo en su construccin.
1.
2.
3.
4.
5.
30
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
31
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
Seleccin de la tcnica
Para comprobar o refutar las hiptesis es necesario elegir por lo menos dos
o tres tcnicas de investigacin, y diferentes tipos de observacin de
fenmenos. En ciencias sociales, deben aplicarse la tcnica documental y la de
campo. Es importante hacer las siguientes consideraciones:
1.
2.
3.
4.
Recoger la informacin.
Tabularla.
Presentarla.
Analizarla.
escalas.
2. Palotes. Consiste en poner, en una hoja de trabajo, un "palote" por cada
32
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
Ser autoexplicativa.
Presentar de manera fiel los hechos.
Esttica.
Limpia y de trazos netos.
33
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
34
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
35
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
36
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ
37
PD. DRA. MSC. GLEDYS GONZALEZ