FACULTAD

DERECHO
ASIGNATURA

DERECHO DEL CONSUMIDOR Y DERECHO DE LA PROPIEDAD

INTELECTUAL
TRABAJO
Interpretaciones Prejudiciales del artculo 135 literales b) y c) de la Decisin 486 de la
Comisin de la Comunidad Andina
DOCENTE DEL CURSO
VELARDE ALIAGA CARLOS RAFAEL
ALUMNO
ALVIAR VENTURA BENEDICTO
AULA
827
AO
2016- I

Anlisis de interpretacin Prejudicial del artculo 135 literales b) y c)

de la Decisin 486 de la Comisin de la Comunidad Andina.

10/06/2003, Unin de Cerveceras Peruanas Backus y Johnston S.A.A. (Per) solicit

el registro del signo tridimensional de una botella usando la denominacin BACKUS
para distinguir cervezas, aguas minerales, entre otros 32 de la Clasificacin
Internacional de Niza.
03/12/2003 la OSD con Resolucin N 14290-2003/OSD-INDECOPI, otorg el registro
del signo solicitado sin reivindicar la forma tridimensional de la botella
argumentando, la forma de botella es irreivindicable; sin embargo, precis que el
signo s.
Por ello el 10 de febrero de 2004, Unin de Cerveceras Peruanas Backus y Johnston
S.A.A. (Per) interpuso recurso de apelacin ante el Tribunal del INDECOPI
manifestando que:
Son fabricantes de 100% de la cerveza nacional, por lo que es el nico
grupo empresarial que hace uso de los envases de 1 L en todo el territorio
nacional.
El grupo BACKUS es el nico que emplea los envases de vidrio de 1 L, por lo
que no se puede aceptar que se diga que otras empresas estn haciendo
uso de los mismos.
En aplicacin del ltimo prrafo del artculo 135 de la Decisin 486 que
recoge la figura del secondary meaning, el signo solicitado es susceptible
de ser registrado como marca.
24/06/2004 Mediante Resolucin N 581-2004/TPI-INDECOPI, se confirm la
Resolucin N 14290-2003/OSD-INDECOPI y, en consecuencia, se otorg el registro
del signo solicitado sin reivindicar la forma tridimensional de botella con
argumentos siguientes:
existen una serie de marcas registradas a favor de distintos titulares que
tienen los mismos elementos bsicos de la forma tridimensional de botella
que se pretende distinguir.
elemento caracterizante de envases registradas se encentran en el
mercado resultan sustancialmente similares a la forma del envase
solicitado.
24/09/2004 La empresa Unin de Cerveceras Peruanas Backus y Johnston S.A.A.
(Per), interpuso una accin contenciosa administrativa ante la Segunda Sala
Especializada en lo Contencioso Administrativo de la Corte Superior de Justicia de
Lima, a fin de que se declare la invalidez e ineficacia de la Resolucin N 5812004/TPI-INDECOPI, argumentando lo siguiente:
El INDECOPI ha dividido arbitrariamente el signo solicitado, registrando
slo la denominacin BACKUS y denegando la forma del envase ya que se
tiene por usual y no distintiva.
El INDECOPI aplic el artculo 135 literal c) de la Decisin 486, pero tal
norma es inaplicable pues se refiere a la forma del envase, ms no a la
combinacin de la forma tridimensional y una denominacin, no
resultando lcito dividir al signo solicitado en dos partes.
01/09/2006, la Segunda Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo de la
Corte Superior de Justicia de Lima, declara infundada la accin contencioso
administrativa incoada, a razn de:

 Las pruebas de la demandante estn referidas a la botella de 620 ml, que

tiene una forma que difiere radicalmente del envase solicitado que es una
botella de 1 L, la denominacin BACKUS.
Inicialmente varias empresas cerveceras usaron el envase que conforma
el signo solicitado, provenientes de distintos orgenes empresariales.
Fecha 22/11/ 2007, la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia admite
a AMBEV como tercero coadyuvante, confirmando la sentencia que declar
infundada la demanda.
Finalmente, la demandante Unin de Cerveceras Peruanas Backus y Johnston S.A.A.
(Per), el 21 de enero de 2008, interpone recurso extraordinario de casacin ante la
Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema, por la
interpretacin errnea de una norma de derecho material y la contravencin de
normas que garantizan el derecho a un debido proceso, por lo que dicho proceso
judicial se encuentra actualmente suspendido.
Interpretacin del tribunal
El Tribunal estima pertinente es indispensable que el envase, para ser registrable
como marca, presente realmente forma nueva, no cabe derivar la distintividad
puesto que el etiquetado que lleva impreso el envase () no hace parte de la
forma externa a registrar como marca. Los artculos 134 y 135 de la Decisin 486
de la Comisin de la Comunidad Andina enumera las prohibiciones absolutas al
registro de marcas, la causal que impide registrar una forma con caractersticas
usuales se encamina a evitar que un empresario pueda a travs del registro llegar a
monopolizar una forma necesaria para contener y comercializar cierta clase de
productos.
En el asunto analizado, el SECONDARY MEANING o la distintividad adquirida. Si
bien la figura de la distintividad adquirida sirve para que una marca acceda a
registro, de haber obtenido una marca no distintiva el registro correspondiente, no
ser nulo. Si bien la forma tridimensional de un producto puede constituir un signo
distintivo, la misma debe presentar caractersticas que la diferencien
suficientemente de la usual o necesaria, de modo que el consumidor la perciba
como indicadora del origen del producto, y no como la simple representacin de
ste.
Conclusiones

Un signo puede ser registrado como marca, cuando distingue productos o

servicios en el mercado y rene el requisito de ser susceptible de
representacin grfica

En efecto, ser registrable como marca la forma del producto, o su envase, si

en su diseo existe distintividad por la inclusin de elementos arbitrarios o
especiales que permitan que ste provoque en quienes lo perciban una
impresin diferente a la que se obtiene al observar otros envases destinados
a identificar la misma clase de productos en el mercado.