1 JUZGADO CIVIL - Sede Central

EXPEDIENTE
: 03813-2012-0-0401-JR-CI-01
MATERIA
: NULIDAD DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA
ESPECIALISTA
: GONZALES LIZARRAGA SHIRLEY
DEMANDADO
: PROYECTO ESPECIAL MAJES SIGUAS ,
: GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA ,
: PROCURADOR GRA ,
DEMANDANTE
: TAPIA BARREDA, MIGUEL ANGEL
Resolucin Nro. 01
Arequipa, dos mil doce
Noviembre, ocho.Provedo en la fecha por la paralizacin efectuada por los
trabajadores del Poder Judicial los das seis y siete de noviembre

VISTOS: La

demanda interpuesta y sus anexos adjuntados; y CONSIDERANDO: PRIMERO:

Que, la demanda para ser admitida debe cumplir con los requisitos
contemplados en los artculos 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil y
artculo 22 del TUO de la Ley 27584, adems, de que no debe incurrirse
en ninguna causal de inadmisibilidad e improcedencia prevista en los
artculo 426 y 427 del Cdigo Procesal acotado y artculo 23 del TUO
de la Ley 27584. SEGUNDO.- Que, se interpone la demanda contencioso
administrativo en contra del Gobierno Regional de Arequipa, Proyecto
Especial majes Siguas, a efecto de que se declare la nulidad del
Oficio Nmero 506-2012-GRA-PEMS-GG-OAJ, o en forma alternativa del la
nulidad de la Resolucin Gerencial N 113-2012-GRA-PEMS/GG-OAJ y de
indemnizacin de daos y perjuicios en la suma de treinta y cinco mil
nuevos soles. TERCERO.- Que, en la demanda se incurre en causal de
improcedencia prevista en el TUO de la Ley 27584, artculo 23, inciso
3) en que se prescribe que la demanda ser declarada improcedente
cuando

el

administrado

no

haya

cumplido

con

agotar

la

va

administrativa, salvo las excepciones contempladas en la presente Ley.

Pues en el caso de autos, el actor lo que pretende en el fondo es la
nulidad

de

la

Resolucin

Gerencial

113-2012-GRA-PEMS/GG-OAJ

del

veintitrs de marzo del dos mil doce, que resolvi declarar nula la
Resolucin Gerencial N 559-2008-GRA-PEMS-GG-OAJ de fecha veintinueve
de diciembre del dos mil ocho, que aprob la solicitud del actor de
adjudicacin en forma directa de terrenos disponiendo que se deba
continuar con el trmite siguiente; sin embargo, se tiene que el actor
en contra de la primera de las resoluciones, que le desfavoreca, no
acredit haber agotado la va administrativa previa interponiendo en
su contra los recursos de impugnacin previstos en la Ley 27444, pues
ello no se tiene por cumplido con la interposicin de un recurso de
nulidad en su contra, tampoco puede obviarse ello con la interposicin

de la demanda adems, en contra del oficio antes citado. Considerandos

por los cules, RESUELVO: Declarar IMPROCEDENTE LA DEMANDA CONTENCIOSA
ADMINISTRATIVA

interpuesta

por

don

MIGUEL

ANGEL

TAPIA

BARREDA;

en

consecuencia, dispongo el archivo del expediente y la devolucin de

los

anexos

adjuntados

una

TMESE RAZN Y HGASE SABER.-

vez

consentida

la

presente

resolucin.