Está en la página 1de 8

SEC.

: "'
N UNO

CUAD: PRINCIPAL ESC.:


SUM.: DEMANDA CONTENCIOSA
ADMINISTRATIVA DE
IMPUGNACIN DE
RESOLUCION
ADMINISTRATIVA

SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA


PROVINCIA DE POMABAMBA:
MXIMO
JARAMILLO
CHAVARRIA, identificado con
DNI N 32600121, domiciliado
en Jr. Huaraz N 780, Distrito y
Provincia de Pomabamba,
sealando domicilio legal en el
Jr. Huamachuco N 744 de
esta ciudad, a Ud. con el
debido respeto digo:
I.NOMBRE Y DIRECCIN
DOMICILIARIA DL LOS
DEMANDADOS:
La
presente
Demanda
Contenciosa
Administrativa de Impugnacin de Resolucin
Administrativa la dirijo contra los funcionarios de
las siguientes instancias administrativas:
- Contra la Direccin Regional de Educacin con
sede en la ciudad de Huaraz, con domicilio fiscal
en el Jr. Sucre N .......... - Huaraz, por ser la
entidad que expidi la Resolucin Directoral
Regional de Educacin N 0556, de fecha 16 de
marzo del 2007.
Contra la Unidad de Gestin Educativa Local de Pomabamba,
con domicilio fiscal en la Plazuela de San Francisco -Barrio
Convento, Distrito y Provincia de Pomabamba, por ser la

entidad que expidi la Resolucin Directoral N 007882006UGEL-P, de fecha 20 de Diciembre del 2006.
Adems, a fin de evitar nulidades posteriores deber de
ponerse en conocimiento de la presente demanda al
Procurador Pblico a cargo de la defensa de los
procesos del Sector Educacin, para el cual se deber
notificar mediante exhorto a la ciudad de Lima, por
intermedio del Juzgado Civil de la Corte Superior de
Justicia de Lima.
II.- PETITORIO:
Que, obrando con legtimo inters y capacidad
suficiente, dentro del trmino de ley interpongo demanda
Contencioso
Administrativa
contra
los
citados
emplazados, solicitado como pretensin principal que en
va judicial SE DECLARE LA NULIDAD DE LA
RESOLUCIN
DIRECTORAL
REGIONAL
DE
EDUCACIN N 0556, DE FECHA 16 DE MARZO DEL
2007 Y LA RESOLUCIN DIRECTORAL N 007882006UGEL-P, DE FECHA 20 DE DICIEMBRE DEL 2006,
por haberme causado agravio; solicitando la nivelacin y
homologacin del monto de mi pensin, el mismo que se
debe regularizar desde el 01 de julio del ao 1994, el
pago de una bonificacin mensual permanente, en mi
calidad de pensionista cesante, dicha regularizacin
debe efectuarse desde el 24 de junio de 1996, para el
cual se cumple con fundamentar los siguientes
fundamentos de hecho y derecho que se expone:
II1.- FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO:
En este extremo, cumple mi parte con exponer las consideraciones
de hecho que escoltan a mi pretensin principal, para que el
Juzgado cuente con suficientes elementos de causa

antes de resolver los de la materia, lo que hago en los


siguientes trminos:
1. Que, su Despacho ordene la Regularizacin desde el
01 de Julio de 1994, el pago de Bonificacin
Especial
Mensual
y
permanente
que
me
corresponde como pensionista dispuesto por el D.S.
N 37-94,que indebidamente y por inaplicacin del
dispositivo legal acotado he dejado de percibir
desde su entrada en vigencia.
2. Que, mediante Decreto Supremo N 19-94-PCM, se
dispuso el Otorgamiento de una Bonificacin
Especial de carcter mensual, dirigido a
profesionales trabajadores asistenciales
administrativos de los Ministerios de Salud y
Educacin, bonificacin que no me corresponde.
3. La regularizacin desde el 24 de junio de 1996,
que dispuso el otorgamiento de una bonificacin
especial mensual PERMANENTE que me corresponde
como PENSIONISTA, dispuesto por el Decreto de
Urgencia N 040-96 del 21 de Junio de 1996 que
indebidamente he dejado de percibir.
4. Que, con fecha 20 de Diciembre del 2006, se expidi la
Resolucin Directoral N 00788-2006-UGEL-P, en el cual se
declara improcedente la peticin de nivelacin y homologacin
del monto de mi pensin y dentro de los fundamentos que
indica la entidad administrativa seala: "ES NECESARIO
PRECISAR QUE LA UNIDAD DE GESTIN EDUCATIVA LOCAL DE
POMABAMBA PARA

EL PAGO DE LOS PENSIONISTAS DE LA LEY N 20530,


SE BASA DE ACUERDO AL CALENDARIO DE
COMPROMISOS MENSUALES EMANADOS POR EL
MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS, LOS
MISMOS QUE SE ENCUENTRAN DEBIDAMENTE
AMPARADOS EN LA LEY DEL PRESUPUESTO
GENERAL DE LA REPBLICA PARA EL AO 2006; EL
RECLAMO SOLICITADO POR EL ADMINISTRADO DE
ACUERDO A SU CRITERIO, NO TIENE NINGN
SUSTENTO LEGAL, PUES INDICA QUE EL DECRETO
DE URGENCIA N 040-96, NO HA SIDO PAGADO A
NINGN PENSIONISTA DE LA LEY N 20530, POR NO
CORRESPONDERLE HACER LO CONTRARIO SERIA
CONTRAVENIR CONTRA EL ORDENAMIENTO LEGAL
VIGENTE, RAZON POR EL CUAL SE DECLARO
IMPROCEDENTE MI PETICIN, DEJANDO A SALVO EL
DERECHO PARA HACERLO VALER DE ACUERDO A
LEY".
5. Que, habiendo interpuesto Recurso de Apelacin contra la
Resolucin expedida por la Unidad de Gestin Educativa Local
de Pomabamba, la Direccin Regional de Educacin de Ancash,
con sede en la ciudad de Huaraz, expide la Resolucin N 0556,
de fecha 16 de marzo del 2007, en el cual resuelve declarar
infundado el Recurso de Apelacin, quedando agotado la va
administrativa y los fundamentos de dicha Resolucin Directoral
precisa que de la resolucin impugnada se encuentran de
conformidad por lo dispuesto en los artculos 1 y 2 del Decreto
Legislativo N

847, que dispone: Que las remuneraciones,


bonificaciones, beneficios, pensiones y en
general cualquier otra retribucin por cualquier
concepto entre otras de los trabajadores y
pensionistas de los organismos y entidades del
sector pblico, excepto gobiernos regionales y
sus empresas, as como los de la actividad
empresarial del Estado, continuaran
percibindose en los mismos montos en
dinero recibidos actualmente.
En consecuencia, seor Juez, la autoridad
administrativa de Educacin en las dos instancias, se
encuentra vulnerando mi derecho pensionario, razn
por el cual se debe regularizar dicha pensin desde
el 01 de julio de 1994, mediante el pago de una
bonificacin especial mensual permanente, como
tambin regularizarme a partir del 24 de junio de
1996, el otorgamiento de la bonificacin especial
mensual permanente como pensionista y de acuerdo
a lo dispuesto por el Decreto de Urgencia N 040-96,
razn por el cual la presente demanda deber ser
DECLARADA FUNDADA EN TODOS SUS EXTREMOS.
IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA DEL
PETITORIO: Amparo mi pretensin en las
siguientes normas legales: 1.CONSTITUCIN POLTICA DEL ESTADO:
Artculo 148, las resoluciones dictadas en sede
administrativa que causen estado son susceptibles de
impugnarse el sede judicial mediante la accin contenciosa
administrativa.

Artculo 103.- Las leyes y los actos administrativos y


judiciales no tienen efectos retroactivos salvo en
materia penal.
2.- LEY N 27584, LEY DEL PROCESO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO,
MODIFICADO POR LEY N 684:
- Artculo 4, Numeral 1.- Son impugnables en este
proceso los actos administrativos y cualquier otra
declaracin administrativa.
- Artculo 5, Numeral 1.- En el proceso contencioso
administrativo se puede solicitar la declaracin de
nulidad, total o parcial o ineficacia de actos
administrativos.
- Artculo 11.- Tengo legitimidad para obrar por ser el
titular de la situacin jurdica sustancial protegida
que viene siendo vulnerada por la actuacin
administrativa materia de impugnacin.
- Artculo 17, Numeral 1.- La demanda contenciosa
administrativa deber interponerse dentro del plazo
de tres (03) meses a contar desde la notificacin del
acto materia de impugnacin, cuando se refiera a
actuaciones del Numeral 1 del Artculo 4 de la Ley
N 27584.
3.- CDIGO PROCESAL CIVIL:
4.5.-

Artculo 424 y 425, sobre requisitos para la


presentacin de la demanda y anexos que deben
acompaarse.
CDIGO CIVIL SUSTANTIVO:
Artculo 209,'sobre Nulidad de Acto Jurdico.

LEY N 27444, LEY DEL


PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO GENERAL :
Artculo 10, Numeral 1) son vicios del acto administrativo que
causa su nulidad de pleno derecho, la contravencin a leyes y

normas reglamentarias. En este caso materializado en


la formulacin de las impugnadas resoluciones.
V.-

VIA PROCEDIMENTAL:
La presente demanda se debe tramitar por va de
Procedimiento Especial, conforme lo prescribe el Art.
25 de la Ley que regula el Proceso Contencioso
Administrativo.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS QUE SE ACOMPAAN:

1.

2.

En esta estacin cumple mi parte con ofrecer las


siguientes pruebas:
El mrito del expediente administrativo concluido en el cual
deben fluir las Resoluciones Directorales impugnadas
judicialmente, as como de todos los antecedentes
administrativos que se generaron, los mismos que las entidades
demandadas debern remitir en copias fotostticas debidamente
fedateadas a su Juzgado, as como materializar la exhibicin de
los mismos, bajo apercibimiento de decretarse lo previsto en la
primera parte del artculo 261 del Cdigo Procesal Civil.
El mrito de la Resolucin Directoral Regional de Educacin N
0556, de fecha 16 de marzo del 2007, debidamente fedateada.
3.
El mrito de la Resolucin Directoral N 00788-2006UGEL-P, de fecha 20 de Diciembre del 2006,
debidamente fedateada.
4.
El mrito de las boletas de pago que acreditan y determinan
los actos arbitrarios y anticonstitucionales de las entidades
demandadas.

5.
6.

Copia de mi Resolucin de Pensin de Cesanta,


Resolucin Directoral N 00448-2004-UGEL-P, de
fecha 26 de mayo del 2006, debidamente fedateada.
Copia fedateada de mis bole tas de pago.

7. Copia del Decreto Supremo N 073-96-EF, copia del


Decreto de Urgencia N 040-96, copia del Texto
Unico Ordenado del Rgimen Pensionario del
Estado N 070-98 EF, copia de la Sentencia del
Tribunal Constitucional Exp. N 2363-2002-AAJTC,
copia de la nota de prensa del Tribunal
Constitucional N 025-2006-OII-TC.
VII.- ANEXOS DE LA DEMANDA: 1-A Copia simple de mi
DNI. 1-B El pago de la tasa judicial. POR TANTO:
Pido a Usted seor Juez, pido se
sirva tener por presentada mi demanda y por ofrecidos los
medios probatorios, darle el trmite que segn su
naturaleza corresponda y en su oportunidad se declare
FUNDADA MI DEMANDA DE IMPUGNACIN DE
RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS. OTROSI DIGO:
Que se acompaa copia simple del presente recurso,
copia de recaudos para las partes emplazadas y las
cedulas de notificaciones de ley.
Pomabamba, 30 de abril de 2007

También podría gustarte