SEGUNDO: La valoracin judicial de la prueba, tiene por finalidad es

determinar la fuerza o el valor probatorio que tienen los medios de prueba para
demostrar la existencia o inexistencia de los hechos objeto de prueba 1, de
conformidad con nuestro sistema de valoracin judicial, previsto en el art. 283
del Cdigo de Procedimientos Penales el que establece: Los hechos y las
pruebas que los abonen sern apreciados con criterio de conciencia, es decir,
conforme al sistema poltico de valoracin judicial peruano, basado en la sana
crtica o apreciacin razonada de la prueba, sujeto algunas reglas abstractas
preestablecidas por la ley, de una manera razonada, critica, basado en las
reglas de la lgica, la sicolgica, la tcnica, la ciencia, el derecho y las mximas
de experiencia aplicables al caso 2, lo que no implica una libertad para el
absurdo o la arbitrariedad del juzgador, puesto que exige que el juzgador
valore los medios de prueba sobre bases reales y objetivas, que se abstenga de
tener en cuenta conocimientos personales que no se deduzcan del material
probatorio aportado al proceso o procedimiento y que motive adecuadamente
sus decisiones3.
TERCERO: Es as que, solo de esta forma se garantiza la realizacin de una
decisin objetivamente justa (alcanzando una optima de justicia), la que
adems, debe tener como presupuesto necesario, la realizacin de una
exhaustiva actividad probatoria eficaz, dentro de un debido proceso, a efectos
de establecer de manera cientfica, y no por mera subjetividades, que
circunstancias o hechos han ocurrido en la realidad palpable, tanto para
condenar a un imputado, como para absolverlo de los cargos acusatorios, as
considera la doctrina que La falta total de pruebas sobre los extremos de la
imputacin delictiva debe tener en el mismo efecto que la certeza sobre su
inexistencia, determinando el sobreseimiento La prueba negativa de un
hecho equivale a la falta de prueba positiva de la existencia del mismo 4, para
lo cual, como considera el Tribunal Constitucional (...) el principio de libre
valoracin de la prueba en el proceso penal que corresponde actuar a los
Jueces y Tribunales; que la sentencia condenatoria [Absolutoria], se
1 (Bustamante Alarcon, 2001).

2 (Bustamante Alarcon, 2001).

3 (Bustamante Alarcon, 2001
4 CAFFERATA NORES JOSE I.; La prueba en el proceso penal/ cuarta edicin
pag. 11.

fundamente en autnticos hechos de prueba, y que la actividad probatoria sea

suficiente para generar en el Tribunal la evidencia de la existencia no slo del
hecho punible, sino tambin la responsabilidad penal que en l tuvo el acusado
y as desvirtuar la presuncin5, contrario sensum, corresponde la absolucin
del procesado.

5 (Per. Tribunal Constitucional, exp.0618-2005-PHC/TC)