Las dimensiones de la violencia letal muestran que el conflicto armado colombiano es
uno de los ms sangrientos de la historia contempornea de Amrica Latina. La investigacin realizada por el GMH permite concluir que en este conflicto se ha causado la muerte de aproximadamente 220.000 personas entre el 1 de enero de 1958 y el 31 de diciembre de 2012. Su dimensin es tan abrumadora que si se toma como referente el mbito interno, los muertos equivalen a la desaparicin de la poblacin de ciudades enteras como Popayn o Sincelejo. Es preciso reconocer que la violencia que ha padecido Colombia durante muchas dcadas no es simplemente una suma de hechos, vctimas o actores armados. La violencia es producto de acciones intencionales que se inscriben mayoritariamente en estrategias polticas y militares, y se asientan sobre complejas alianzas y dinmicas sociales. Desde esta forma de comprender el conflicto se pueden identificar diferentes responsabilidades polticas y sociales frente a lo que ha pasado. El gmh fija como punto de partida de la narrativa del conflicto armado el esclarecimiento de las dimensiones de lo que pas, cundo y dnde ocurri, cmo sucedi, quines lo hicieron y quines lo padecieron.
Una violencia difcil de medir
Establecer las dimensiones reales de la violencia producida por el conflicto armado es una tarea que enfrenta numerosas dificultades. Por una parte, la recoleccin y el procesamiento de la informacin se inici tardamente en el pas, debido a la falta de voluntad poltica para reconocer la problemtica y afrontarla, y porque el mismo conflicto armado no se ha contemplado en su verdadera magnitud. A ello se suman obstculos logsticos y metodolgicos para captar y registrar la informacin, y problemas derivados de la dinmica misma de la guerra, tales como su extensin en el tiempo, las transformaciones en los mecanismos de violencia de los actores armados y el entrecruzamiento de mltiples tipos de violencia. Todo lo anterior incide en el subregistro de los hechos violentos.
El ataque a la poblacin civil y las lgicas del conflicto armado en
Colombia Todos los actores armados han incorporado el ataque a la poblacin civil como estrategia de guerra. Sin embargo, las modalidades de violencia empleadas y la intensidad de su accionar difieren segn las evaluaciones que cada actor hace del territorio, del momento de la guerra y de las estrategias que despliega, dentro de las cuales se implica a la poblacin civil. Los actores armados no han escatimado en el uso de la violencia. La reconstruccin de la memoria histrica de los casos emblemticos estudiados por el gmh muestra que guerrillas, 9 paramilitares10 y miembros
La violencia bipartidista se transforma en violencia subversiva
(1958-1982) Aunque en su origen el conflicto armado contemporneo en Colombia est imbricado con la llamada violencia bipartidista y el Frente Nacional, tambin est relacionado con las inequidades que se derivaron de este ltimo. Los intentos fallidos de reforma a la estructura de la tenencia de la tierra, de una parte, y la limitada capacidad de incidencia de los actores disidentes que cuestionaban el acuerdo bipartidista, son, tal vez, los fenmenos polticos ms notables asociados a esta poca.
Expansin guerrillera, polticas de paz y eclosin paramilitar (1982-1996)
La simultaneidad entre la propuesta de paz del presidente Belisario Betancur (19821986) y la opcin militarista de las farc llev a una mayor polarizacin poltica y social del pas durante los aos ochenta. En el contexto de la poltica de proteccin de los Derechos Humanos impulsada por el presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter (1977-1981), la administracin de Betancur opt por dialogar y empezar un proceso de paz con las guerrillas,73 acompaado del otorgamiento de amnistas para los delitos polticos de sedicin y asonada.74 Con ello, se marcaba.
La combinacin entre la guerra y la paz: la frustracin del Cagun
La combinacin de situaciones antes descritas llev al Gobierno de Pastrana a protagonizar una gran desilusin nacional. Despert expectativas optimistas con su propuesta de paz en las comunidades internacional y nacional, e incluso en buena parte del llamado establecimiento. Pero tambin despert fuertes crticas de algunos sectores que consideraban excesiva su buena voluntad poltica con las farc y que afirmaban que careca de un derrotero claro de negociacin. Sin embargo, el problema de las negociaciones era ms profundo: nuevamente ambos actores desplegaban simultneamente una lgica poltica y una lgica militar como una forma de hacer la guerra en medio de la paz. Y la combinacin de esta doble lgica produjo como resultado que el conflicto armado alcanzara la mayor intensidad y escala de la historia colombiana, en un juego de 3 interacciones violentas que ocasion la erosin de la legitimidad de la salida poltica negociada y la consiguiente profundizacin de la guerra. El proceso de los dilogos se inicio oficialmente el 9 de enero de 1999, con la ausencia de Manuel Marulanda Vlez (cuyo nombre real era Pedro Antonio Marin), mximo comandante de las Farc. La guerilla justifico el desplante, alegando que haba un supuesto plan para atentar contra la vidal del objetivo
El proceso de los dilogos se inici oficialmente el 9 de enero de 1999, con la
ausencia de Manuel Marulanda Vlez (cuyo nombre real era Pedro Antonio Marn), mximo comandante de las farc. La guerrilla justific el desplante, alegando que haba un supuesto plan para atentar contra la vida del jefe guerrillero. Pero el mismo Marulanda afirmaba que el nuevo proceso de paz tena como objetivo cubrir el dficit poltico generado por ms de siete aos de guerra, despus del marginamiento de la Asamblea Nacional Constituyente en 1991: En este momento lo que hay que tener claro es que se abri un frente poltico para buscar soluciones a la crisis social156. Para las farc, tres temas eran centrales para avanzar en la mesa de negociaciones: el canje de secuestrados de las Fuerzas Armadas por presos polticos, la lucha de todo el establecimiento contra el paramilitarismo y el mantenimiento de la zona de despeje a toda costa.