Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INFORME N8
ACIDEZ Y COMPLEJOS
Realizado por:
Espinoza Meza, Libio
Milla Salazar, Victor
Lima Per
INDICE
a)
OBJETIVOS................................................................................................... 3
b)
FUNDAMENTO TERICO................................................................................ 3
c)
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL..................................................................5
d)
DATOS Y GRAFICOS...................................................................................... 5
e)
f)
OBSERVACIONES........................................................................................ 13
g)
CONCLUSIONES.......................................................................................... 14
h)
i)
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA.....................................................................15
a) OBJETIVOS
Estudiar la formacin de los complejos sobre el comportamiento cido-base
del EDTA.
Estudiar la utilidad del EDTA en el anlisis potenciomtrico para anlisis
qumico cuantitativo.
FIQT - UNI
++ A
HA H
Asimismo para el cido anterior se define la constante de disociacin como:
+
H
K A =
Tomando logaritmo a cada lado de la ecuacin y ordenando se tiene:
+=log K a+ log
log H
pH= p K a +log
Donde se observa que cuanto ms pequeo es el valor de la constante de
disociacin, el cido se disocia menos.
Se puede favorecer o impedir la disociacin del cido cuando se acta sobre uno
de los trminos de la ecuacin de la constante de equilibrio es as que cuando la relacin
FIQT - UNI
cidas aparentes del cido dbil. Sin embargo la importancia de este efecto depende de
la constante de equilibrio de la reaccin entre la base (
A ) y el agente complejante.
2
H2Y
HY3-
H3Y
Y4- + H+
+
H
K3
K4
Reaccin compleciomtrica:
2
H2Y
+ Ca 2+ + 2OH-
CaY2- + 2H2O
Si a una disolucin de sal clcica se aade un exceso de EDTA, tiene lugar la reaccin:
+
2+ 2 H
2 CaY
2++ H 2 Y
Ca
Los iones H+ as liberados reaccionan con las bases precedentes:
pK=3.1
+ HCa Y
2+ H
CaY
FIQT - UNI
pK 3=2.7
+ H 3 Y
2+ H
H2 Y
Valorando esta solucin con hidrxido de sodio, antes del primer punto equivalente
el pH estar dado por el par
base fuerte.
El pH del primer punto equivalente estar dado aproximadamente por
H3Y
Se tiene tambin:
2 pK 2=6.2
+ H 2 Y
+ H
H3 Y
2
/CaY , pues pK <
HCa Y
pK2.
El segundo punto equivalente, sera aproximadamente (pK+pK2)/2=4.6.
2 /H Y ,
H2 Y
3+ H 2 O
2+ NaOH HY
H2 Y
FIQT - UNI
c) PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
1. ESTANDARIZACION DEL TITULANTE NaOH
Pesar 0.34 g de ftalato cido de potasio y disolver en 50 ml de agua destilada.
Agregar dos gotas de indicador fenolftalena y con ayuda de un agitador magntico
iniciar la titulacin con NaOH.
2. TITULACION POTENCIOMETRICA DEL
Na 2 H 2 Y
d) DATOS Y GRAFICOS
1. Estandarizacin
Masa de Ftalato
0.34 g
17 ml
204.22 g/mol
C8 H 5 K O 4 + NaOH C8 H 4 O4 KNa+ H 2 O
#Equivalente (Sal de EDTA) = # Equivalente NaOH
FIQT - UNI
masa de C 8 H 5 K O4
=[ NaOH ] x (V gastado )
PM (C 8 H 5 K O 4) /
[ NaOH ] =
( 0.34 ) x (1)
=0.097 N
(204.22 ) x (17 x 103)
2. Titulacin potenciomtrica
Muestra 1 (10ml de
Na 2 H 2 Y )
pH
0
1
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
5.5
5.52
5.86
6.05
6.18
6.26
6.39
6.44
6.54
6.6
6.66
0
1
1
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0
0.34
0.19
0.13
0.08
0.13
0.05
0.1
0.06
0.06
0
0.34
0.19
0.26
0.16
0.26
0.1
0.2
0.12
0.12
6
6.5
7
7.2
7.4
7.6
7.8
8
8.2
8.5
6.75
6.85
6.94
6.97
7.01
7.06
7.12
7.17
7.24
7.28
0.5
0.5
0.5
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.3
0.09
0.1
0.09
0.03
0.04
0.05
0.06
0.05
0.07
0.04
0.18
0.2
0.18
0.15
0.2
0.25
0.3
0.25
0.35
0.133333
33
7.39
0.5
0.11
0.22
9.5
10
10.5
11
7.77
8.25
8.63
9.02
0.5
0.5
0.5
0.5
0.38
0.48
0.38
0.39
0.76
0.96
0.76
0.78
FIQT - UNI
pH
pH/V
(pH/V)
0
0
-0.15
0.07
-0.1
0.1
-0.16
0.1
-0.08
1.7764E15
0.06
0.02
-0.02
-0.03
0.05
0.05
0.05
-0.05
0.1
0.216666
67
0.086666
67
0.54
0.2
-0.2
0.02
2pH/V2
0
0
-1.15
-1.08
-1.18
-1.08
-1.24
-1.14
-1.22
-1.22
-1.16
-1.14
-1.16
-1.19
-1.14
-1.09
-1.04
-1.09
-0.99
1.206666
67
-1.12
-0.58
-0.38
-0.58
-0.56
11.5
11.7
11.9
12.1
12.6
13
13.5
14
14.5
15
15.5
9.3
9.36
9.43
9.47
9.6
9.66
9.72
9.8
9.88
9.95
9.98
0.5
0.2
0.2
0.2
0.5
0.4
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.28
0.06
0.07
0.04
0.13
0.06
0.06
0.08
0.08
0.07
0.03
0.56
0.3
0.35
0.2
0.26
0.15
0.12
0.16
0.16
0.14
0.06
-0.22
-0.26
0.05
-0.15
0.06
-0.11
-0.03
0.04
0
-0.02
-0.08
-0.78
-1.04
-0.99
-1.14
-1.08
-1.19
-1.22
-1.18
-1.18
-1.2
-1.28
6
4
2
0
0
10
12
14
16
18
volumen mL
FIQT - UNI
1.2
1
0.8
pH/V
0.6
0.4
0.2
0
0
10
12
14
16
18
16
18
volumen
0
0
10
12
14
-0.5
-1
-1.5
volumen mL
Muestra 2 (10ml de
pH
0
1
2
FIQT - UNI
4.12
4.18
4.28
Na 2 H 2 Y
+ 1 ml de CaCl2)
pH
0
1
1
0
0.06
0.1
pH/V
0
0.06
0.1
(pH/V)
0
0
0.04
2pH/V2
0
0
0.04
9
3
4
5
6
7
8
9
9.5
4.37
4.58
4.76
5.47
5.8
6.06
6.34
6.48
1
1
1
1
1
1
1
0.5
0.09
0.21
0.18
0.71
0.33
0.26
0.28
0.14
0.09
0.21
0.18
0.71
0.33
0.26
0.28
0.28
10
10.5
11
11.5
12
12.5
13
13.5
6.59
6.68
6.83
6.98
7.08
7.28
7.44
7.6
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.11
0.09
0.15
0.15
0.1
0.2
0.16
0.16
0.22
0.18
0.3
0.3
0.2
0.4
0.32
0.32
14
14.5
15
15.5
16
16.5
17
18
7.89
8.6
9.3
9.5
9.61
9.77
9.8
9.93
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
1
0.29
0.71
0.7
0.2
0.11
0.16
0.03
0.13
0.58
1.42
1.4
0.4
0.22
0.32
0.06
0.13
-0.01
0.12
-0.03
0.53
-0.38
-0.07
0.02
8.8818E16
-0.06
-0.04
0.12
0
-0.1
0.2
-0.08
1.7764E15
0.26
0.84
-0.02
-1
-0.18
0.1
-0.26
0.07
-0.01
0.12
-0.03
0.53
-0.38
-0.07
0.02
1.7764E15
-0.12
-0.08
0.24
0
-0.2
0.4
-0.16
3.5527E15
0.52
1.68
-0.04
-2
-0.36
0.2
-0.52
0.07
FIQT - UNI
10
pH vs Volumen (mL)
12
10
8
6
4
2
0
10
12
14
16
18
20
18
20
(pH/V) vs
volumen (mL)
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
10
12
14
16
FIQT - UNI
11
2pH/V2 vs
volumen (mL)
0.8
0.6
0.4
0.2
0
10
12
14
16
18
20
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
Muestra 3 (10ml de
V
0
1
2
3
4
5
6
7
8
8.5
9
9.5
10
10.5
11
11.5
12
12.5
13
13.5
FIQT - UNI
pH
5.15
5.5
5.84
6.06
6.25
6.39
6.57
6.72
6.88
6.97
7.04
7.2
7.29
7.43
7.68
8.1
8.57
9.01
9.28
9.44
Na 2 H 2 Y
+ 10 ml de CaCl2)
pH
0
1
1
1
1
1
1
1
1
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0
0.35
0.34
0.22
0.19
0.14
0.18
0.15
0.16
0.09
0.07
0.16
0.09
0.14
0.25
0.42
0.47
0.44
0.27
0.16
pH/V
0
0.35
0.34
0.22
0.19
0.14
0.18
0.15
0.16
0.18
0.14
0.32
0.18
0.28
0.5
0.84
0.94
0.88
0.54
0.32
(pH/V)
0
0
-0.01
-0.12
-0.03
-0.05
0.04
-0.03
0.01
0.02
-0.04
0.18
-0.14
0.1
0.22
0.34
0.1
-0.06
-0.34
-0.22
2pH/V2
0
0
-0.01
-0.12
-0.03
-0.05
0.04
-0.03
0.01
0.04
-0.08
0.36
-0.28
0.2
0.44
0.68
0.2
-0.12
-0.68
-0.44
12
14
15
16
17
19
9.56
9.65
9.85
10
10.28
0.5
1
1
1
2
0.12
0.09
0.2
0.15
0.28
0.24
0.09
0.2
0.15
0.14
-0.08
-0.15
0.11
-0.05
-0.01
-0.16
-0.15
0.11
-0.05
-0.005
pH vs Volumen (mL)
12
10
8
6
4
2
0
10
12
14
16
18
20
FIQT - UNI
10
12
14
16
18
20
13
10
12
14
16
18
20
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
Grafi
ca de la 2da derivada de la muestra 3:
Observamos de la grfica de la segunda derivada que: Vpto equiv = 11.5 ml
e) ANALISIS, CALCULOS Y RESULTADOS
Para la muestra 1:
Siendo las reacciones que se dieron las siguientes:
( 0.097 ) x ( 9.5)
=0. 085 N
10
[ Na2 H 2 Y ]=
0.9215 N
=0. 0 92 M
10
Para la muestra 2:
FIQT - UNI
14
2+
Ca
2+
C a
2+
Ca
V1
V 2V 1
+ [ NaOH ] x (
)
VM x1
VM x2
)
( 1014.5x 1 )+(0.097) x ( 16.514.5
10 x 2
[ Na2 H 2 Y ]=0. 15 N
Para la muestra 3:
Siendo la reaccin que se dio:
15
( 0.097 ) x (11.5)
=0.056 N
10 x 2
f) OBSERVACIONES
g) CONCLUSIONES
El pH puede interferir en los clculos obtenidos debido a que los iones metlicos
se distorsionan a pH altos. Por eso podemos decir que una valoracin apropiada
para el EDTA seria a PH relativamente bajos.
FIQT - UNI
16
i)
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
Daniel C. Harris, anlisis qumico cuantitativo, editorial Revert, sexta
edicin, Espaa Barcelona 2007, pg. 344-368.
FIQT - UNI
17