Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INGENIERO DE TELECOMUNICACIN
Resumen
Una buena parte de los dispositivos pasivos en microondas requieren respuestas
selectivas en frecuencia, es decir, rechazo o transmisin de la potencia incidente en
funcin de la frecuencia de la seal. Este comportamiento se logra mediante filtros
formados por estructuras resonantes, que consisten en resonadores acoplados
electromagnticamente. La implementacin fsica de dichos resonadores acoplados
puede llevarse acabo utilizando muy diversas tecnologas.
El procedimiento de diseo de este tipo de dispositivos de ejecuta habitualmente
en dos etapas:
1. Sntesis de una red elctrica cuyo comportamiento en frecuencia sea el
especificado. La red est formada por un conjunto de elementos conectados entre
s con una configuracin dada. Adems, los elementos se caracterizan por unos
coeficientes numricos. Este paso es independiente de la tecnologa del
dispositivo.
2. Transformacin de los elementos del modelo circuital en elementos fsicos cuya
respuesta sea similar. Los coeficientes numricos del modelo circuital estn
relacionados de algn modo con las dimensiones de los elementos fsicos.
El presente proyecto aborda los dos problemas anteriores, realizando un ciclo
completo de diseo de filtro doble banda en gua rectangular en banda X (aunque
tambin se trabajar en otras frecuencias del rango de microondas-milimtricas). Los
filtros de doble banda tienen dos bandas de frecuencia de paso de la seal normalmente
muy juntas entre s, y se usan para simplificar y reducir el nmero de componentes en
sistemas de comunicaciones (habitualmente en aplicaciones de sistemas de satlites).
Como pasos intermedios se estudiarn respuestas de tipo Chebychev en topologa in-line
y folded, donde los resonadores, implementados en cavidades metlicas rectangulares
tendrn acoplos adyacentes y cruzados construidos mediante irises (ventanas o aperturas
entre las paredes de las cavidades rectangulares).
.
Abstract
In many cases microwave passive devices require frequency selective responses,
that is, transmission or rejection of the incident power depending on the frequency of the
signal. This behaviour is achieved through the use of filters made up of resonant
structures, which have resonators with electromagnetic couplings among them. The
physical implementation of the resonators can be carried out using different technologies.
The design procedure for this kind of devices is usually executed in two steps:
1. Synthesis of an electric network with the prescribed frequency response. The
network is composed of a set of circuit elements, interconnected in a given
configuration. Moreover, the elements are characterized by their numerical
coefficients. This step is independent of the building technology for the device.
2. Transformation of the elements of the network model into physical elements with
an analogous electrical response. The numerical coefficients of the network model
are related in some way to the dimensions of the physical elements.
The present project studies the two described problems, performing a complete design
cycle of a double band filter in rectangular waveguide in X-band. Additionally, as in
intermediate steps, Chebychev responses using the in line and folded configuration will be
studied.
Agradecimientos
Empiezo dando las gracias a mi tutor Jorge Alfonso Ruiz Cruz, por todas las
oportunidades y consejos que me ha dado y tambin por la paciencia de mostrada en
ms de las ocasiones deseadas.
Quiero agradecer a mi hermano Jos ngel Gonzlez Tejerina, a mis familiares y
a todos mis amigos el apoyo mostrado, pero sobre todo se lo quiero agradecer a mis
padres. Por que siempre han entendido mi forma de ser y nunca han cortado mi libertad
con preguntas ni imposiciones.
Mam, pap, gracias. Sois los mejores.
10
ndice
1. Introduccin
1.1. Motivacin
1.2. Objetivos y organizacin de la memoria
2.1. Introduccin
2.2. Mtodo de las prdidas de insercin
2.3. Respuestas clsicas por el mtodo de las prdidas de insercin
2.4. Implementacin del modelo circuital
2.4.1. Escalado en impedancia
2.4.2. Escalado y transformacin en frecuencia
2.5. Resonadores
2.5.1. Resonador serie
2.5.2. Resonador paralelo
2.6. Lneas de transmisin como resonadores
2.6.1. Lneas de transmisin /2 en cortocircuito
2.6.2. Lneas de transmisin /2 en abierto
2.6.3. Lneas de transmisin /4 en cortocircuito
2.6.4. Lneas de transmisin /4 en abierto
2.7. Inversores de impedancia y admitancia
2.8. Matriz de acoplo entre resonadores
2.9. Conclusiones
21
21
23
25
25
25
27
29
30
31
33
33
36
37
37
39
40
40
42
46
51
53
53
53
56
60
60
62
64
65
67
67
68
69
71
11
4.1. Introduccin
71
4.2. Filtro TM-Down
71
4.2.1. Sntesis del filtro con elementos concentrados para
71
una posterior realizacin con el modo resonante TE101
4.2.2. Sntesis del filtro con elementos distribuidos y diseo
75
con el modo resonante TE101
4.2.3. Sntesis del filtro con elementos concentrados para una 86
posterior realizacin con el modo resonante TE103
4.2.4. Sntesis del filtro con elementos distribuidos con
87
elementos distribuidos y diseo con el modo resonante
TE103
4.3. Filtro RSE-Down
95
4.3.1. Sntesis del filtro con elementos concentrados para
95
una posterior realizacin con el modo resonante TE101
4.3.2. Sntesis del filtro con elementos distribuidos y modo
97
resonante TE101
4.3.3. Sntesis del filtro con elementos concentrados para una 105
posterior realizacin con el modo resonante TE103
4.3.4. Sntesis del filtro con elementos distribuidos para
106
propagarse un modo TE103
4.4. Conclusiones
113
117
117
117
118
124
124
130
130
136
137
137
137
138
140
140
142
144
146
150
12
151
7.1. Conclusiones
7.2. Trabajo futuro
151
152
Referencias
153
13
14
ndice de figuras
Figura 2-1: Respuesta Butterworth paso bajo
Figura 2-2: Respuesta Chebyshev paso bajo
Figura 2-3: Red elctrica paso bajo normalizada
Figura 2-4: Prototipo paso banda
Figura 2-5: Transformaciones de frecuencias e impedancias
Figura 2-6: Resonador serie
Figura 2-7: Impedancia de entrada frente a la frecuencia [3]
Figura 2-8: Resonador paralelo
Figura 2-9: Lnea de transmisin en cortocircuto
Figura 2-10: Distribucin del voltaje para n = 1 ( l = / 2 ) y n = 2 ( l = ) [3]
Figura 2-11: Lnea de transmisin en abierto
Figura 2-12: Resumen de resonadores de elementos concentrados y distribuidos
Figura 2-13: Inversor de impedancia
Figura 2-14: Inversores de impedancia utilizados para convertir una admitancia en
paralelo en una impedancia en serie. Inversores de admitancia utilizados
para convertir una impedancia en series en una admitancia en paralelo
[4]
Figura 2-15 Prototipo paso bajo
Figura 2-16 Prototipo paso bajo con inversores
Figura 2-17 Filtro paso banda con inversores
Figura 2-18: Circuitos equivalentes de los inversores de impedancia y admitancia
Figura 2-19: Red elctrica asociada a una matriz de acoplos
Figura 2-20: Red elctrica con N resonadores con acoplos cruzados
de tipo magntico Lij entre las bobinas i y j.
Figura 2-21: Red elctrica con N resonadores con acoplos cruzados
de tipo elctrico Cij entre los condensadores i y j
Figura 2-22: Red elctrica de 2 puertas.
Figura 3-1: Gua de onda rectangular
Figura 3-2: Diagrama de dispersin en una gua de onda rectangular
Figura 3-3: Cavidad rectangular
Figura 3-4: Carta de modos en una cavidad rectangular
Figura 3-5: Acoplo entre resonadores, los cuales pueden tener diferente
estructura y diferentes frecuencias de resonancia [6].
Figura 3-6: Acoplo elctrico ente dos resonadores sincronizados [6]
Figura 3-7: Circuito equivalente al de la figura 3-10 con un inversor
de admitancia que representa el acoplo [6].
Figura 3-8: Acoplo magntico ente dos resonadores sincronizados [6]
Figura 3-9: Circuito equivalente al de la figura 3-8 con un inversor
de impedancia que representa el acoplo [6].
Figura 3-10: Red elctrica que representa el acoplo mixto ente
dos resonadores sincronizados [6].
Figura 3-11: Circuito equivalente a un iris inductor
Figura 3-12: Circuitos equivalentes para una estructura con iris inductivos [6].
Figura 3-13: Diagrama de Flujo de la Optimizacin del filtro en gua de onda
Figura 4-1: Estructura de los filtros in line
Figura 4-2: Respuesta del modelo circuital TM-Down figura 2-4
Figura 4-3: Respuesta del modelo circuital TM-Down figura 2-17
27
28
30
32
33
33
36
36
37
39
39
41
42
43
44
44
45
45
46
47
49
50
54
55
56
59
60
61
61
62
63
64
65
66
69
71
73
74
15
16
Figura 4-43: Respuesta del filtro RSE-Down TE101 mediante anlisis modal y HFSS
Figura 4-44: Respuesta en banda ancha del filtro RSE-Down TE101 en el HFSS
Figura 4-45: Respuesta del filtro RSE-Down TE101 con prdidas en el HFSS
Figura 4-46: Respuesta del modelo circuital RSE-Down figura 2-17
Figura 4-47: Respuesta del filtro RSE-Down con lneas de transmisin y bobinas
Figura 4-48: Respuesta del filtro RSE-Down con lneas de transmisin y bobinas
con la frecuencia extendida
Figura 4-49: Respuesta del filtro RSE-Down TE10 con bobinas
Figura 4-50: Respuesta del filtro RSE-Down TE103 con bobinas y la frecuencia
extendida
Figura 4-51: Respuesta del filtro RSE-Down TE103 con las dimensiones iniciales
Figura 4-52: Respuesta del filtro RSE-Down TE103 optimizado.
Figura 4-53: Respuesta del filtro RSE-Down TE103 con diferente nmero de modos
Figura 4-54: Estructura del filtro RSE-Down TE103
Figura 4-55: Respuesta del filtro RSE-Down TE103 para diferente nmero de
pasadas del HFSS
Figura 4-56: Respuesta del filtro RSE-Down TE103 mediante anlisis modal y HFSS
Figura 4-57: Respuesta del filtro RSE-Down TE103 aadiendo prdidas
Figura 4-58: Respuesta de los filtros TM-Down y RSE-Down
Figura 5-1: Estructura de los filtros folded
Figura 5-2: Respuesta del filtro TM-Down TE101 con las dimensiones iniciales
Figura 5-3: Topologa del filtro folded de orden 4
Figura 5-4: Respuesta del filtro TM-Down TE101 con dimensiones optimizadas
Figura 5-5: Respuesta del filtro TM-Down TE101 para diferente nmero de modos
Figura 5-6: Estructura filtro TM-Down TE101
Figura 5-7: Respuesta del filtro TM-Down TE101 para distinto nmero de
pasadas en el HFSS
Figura 5-8: Respuesta del filtro TM-Down TE101 mediante anlisis modal y HFSS
Figura 5-9: Respuesta en banda ancha del filtro TM-Down TE101 en el HFSS
Figura 5-10: Respuesta del filtro TM-Down TE101 aadiendo prdidas en el HFSS
Figura 5-11: Respuesta del filtro RSE-Down TE101 con dimensiones iniciales
Figura 5-12: Respuesta del filtro RSE-Down TE101 con dimensiones optimizadas
Figura 5-13: Respuesta del filtro RSE-Down TE101 con diferente nmero de modos
Figura 5-14: Estructura del filtro RSE-Down TE101
Figura 5-15: Respuesta del filtro RSE-Down TE101 con 25 pasadas en HFSS
Figura 5-16: Respuesta del filtro RSE-Down TE101 mediante anlisis modal y HFSS
Figura 5-17: Respuesta en banda ancha del filtro RSE-Down TE101 en el HFSS
Figura 5-19: Respuesta del filtro de orden 6 con las dimensiones iniciales
Figura 5-20: Topologa del filtro folded de orden 6
Figura 5-21: Respuesta del filtro de orden 6 con las dimensiones optimizadas
Figura 5-22: Respuesta del filtro de orden 6 para diferente nmero de modos
Figura 5-23: Estructura del filtro folded de orden 6
Figura 5-24: Respuesta del filtro de orden 6 para diferente nmero de pasadas
en el HFSS
Figura 5-25: Respuesta del filtro de orden 6 mediante anlisis modal y HFSS
Figura 5-26: Respuesta del filtro de orden 6 con la frecuencia extendida.
Figura 6-1: Respuesta del filtro asociada a la matriz M
Figura 6-2: Representacin de la topologa y estructura del filtro en doble banda
Figura 6-3: Respuesta del filtro con las dimensiones iniciales
104
105
105
106
107
108
109
109
110
110
111
112
112
113
113
114
117
119
119
120
121
122
122
123
123
124
125
126
126
127
128
128
129
131
131
132
133
134
134
135
135
138
138
140
17
141
142
143
147
147
148
149
149
150
18
ndice de tablas
Tabla 3-1: Campos electromagnticos y principales parmetros de los modos
TE y TM de una gua de onda rectangular [2]
Tabla 4-1: Dimensiones de los diferentes filtros en el plano YZ
Tabla 4-2: Dimensiones de los diferentes filtros en el plano XZ
Tabla 6-1: Dimensiones de las estructuras obtenidas para las matrices
M1 y M2 en la dimensin YZ
Tabla 6-2: Dimensiones de las estructuras obtenidas para las matrices
M1 y M2 en la dimensin XZ
55
114
115
144
145
19
20
Captulo 1: Introduccin
1.1 Motivacin
El trmino microondas hace referencia a seales de frecuencia entre 300 MHz y
300 GHz, que supone un rango de longitud de onda de 1m a 1mm. Debido a las altas
frecuencias (y cortas longitudes de onda), la teora de circuitos clsica no se puede utilizar
directamente para resolver los circuitos a estas frecuencias, y hay que recurrir a las
ecuaciones de Maxwell para caracterizar el comportamiento de los dispositivos operando
en esta banda de frecuencias.
Las caractersticas de las microondas complican el anlisis y diseo de los
dispositivos que trabajan en este rango de frecuencias, pero estos mismos factores
proporcionan una serie de ventajas en algunas aplicaciones, como por ejemplo:
21
22
23
24
25
PLR =
1
potencia disponible en el generador
=
.
2
potencia disipada en la carga
1 ( )
(2.1)
S11 ( s ) =
F ( s)
P( s)
y S 21 =
E (s)
E ( s )
(2.2)
E(s) debe ser un polinomio estricto de Hurwitz, es decir, que todos sus ceros
deben estas a la izquierda del plano s.
E ( s) E * ( s) = F ( s) F * ( s) +
P( s) P * ( s) .
(2.3)
Con los valores adecuados para estos polinomios se podra conseguir la funcin
de transferencia del filtro que necesitara la aplicacin. Esto significa que dada la mascara
del filtro a disear, mediante tcnicas de sntesis se podra conseguir la forma exacta de
estos polinomios y por tanto se dispondr tambin del valor de las funciones (2.1) y (2.2)
en cada punto de frecuencia [1, cap 2]. Puesto que estas funciones se han construido de
manera que sean realizables y se dispone de los coeficientes de sus polinomios (es decir,
los ceros y polos de la funcin racional), el siguiente paso es hallar los elementos de un
circuito que cumpla esa funcin de transferencia. Esos elementos pueden ser las
inductancias de bobinas o las capacitancias de condensadores o las longitudes e
impedancias de las lneas de transmisin. No obstante el resultado de la sntesis del
circuito a veces se da en forma de matriz de acoplo M [1, cap 3] que se ver ms
adelante en la seccin 2.8.
En este proyecto no se ha entrado al detalle de los mtodos de sntesis, sino que
se han utilizado los resultados de programas de sntesis del departamento ya
26
desarrollados previamente. Por eso, en vez de entrar ahora a los detalles de estos
mtodos, se va a pasar a describir las respuestas tpicas que se utilizan en la prctica.
Filtro de Butterworth
S 21 ( j ) =
1
1 + 2n
(2.4)
El termino de mximamente plano se refiere a que las derivadas de esta funcin hasta la
derivada ensima son cero para =0 y =.
27
del orden n, ya que las prdidas de insercin (inverso de |S21(j)|2) son de 20n
dB/dcada.
Filtro de Chebyshev.
S 21 ( j ) =
1
1 + Tn2 ( )
2
(2.5)
Tn ( ) =
cos(n cos 1 ( )) 0 1
.
cosh(n cosh 1 ( )) > 1
(2.6)
28
en la figura 2-2. Las prdidas de insercin para una pulsacin mayor que la de corte se
pueden aproximar como:
2n
2 2
.
PLR =
4 c
(2.7)
Filtro de Bessel
( ) = A 1 +
p
c
2n
(2.8)
d
= A1 + p (2n + 1)
d =
d
2n
(2.9)
S11 ( s ) S11 ( s ) =
f ( s) f ( s )
f (s)
S11 ( s ) =
g ( s) g ( s)
g ( s)
29
donde h( s )h( s ) = g ( s ) g ( s ) f ( s ) f ( s ) .
Para hacer la sntesis de la red elctrica, la impedancia de entrada de dicha red
viene dada por:
Z in ( s ) =
1 + S11 ( s ) g ( s ) + f ( s )
.
=
1 S11 ( s ) g ( s ) f ( s )
(2.10)
Hay diferentes redes elctricas que se pueden crear para obtener la impedancia
de entrada deseada. En el caso de haber desarrollado alguna de las respuestas
anteriormente comentadas, para encontrar el valor de los elementos que forman la red, se
realizan sucesivas divisiones de polinomios, de forma que en la expresin de la
impedancia de entrada se pueda identificar cada trmino de la expresin con un elemento
de la red. Los detalles de esta sntesis se exponen en [2, cap2].
Z in ( s ) = g1( s ) +
1
1
g 2( s ) +
g 3( s ) + ....
(2.11)
Una vez hechas las sucesivas divisiones, se observa en la expresin 2.11 que se
han obtenido el valor de los coeficientes g. A partir de ellos se puede sintetizar redes
prototipo paso bajo normalizado con impedancia de fuente RG=1 y pulsacin de corte
c=1 como las de la figura 2-3.
30
L'= n0 L y C '=
1
C.
n0
(2.12)
L' =
y C' =
(2.13)
1
1 s o
( +
) con = 2
y 0 = 1 2 donde 1
s
0
0
y 2 son los bordes de la banda de paso del filtro paso banda. Con esta transformacin,
una bobina se transforma en un circuito serie LC y un condensador en un circuito paralelo
LC
{
{
L' =
C'=
C'=
L0
C
0
(2.14)
L' =
C 0
Los elementos serie del prototipo paso bajo se convierten en circuitos resonadores
serie y paralelo y las redes elctricas de la figura 2-3 se transforman a las que aparecen
en la figura 2-4.
31
x=
f d [z ]
2 df
[]
(2.15)
f = f0
b=
f 0 d [Y ]
2 df
[]1
(2.16)
f = f0
32
2.5 Resonadores.
El resonador es un elemento esencial para el diseo de filtros, osciladores y
amplificadores. Para frecuencias de microondas, los resonadores no se pueden
implementar de manera sencilla mediante inductancias y capacitancias de elementos
concentrados, sino que se suelen implementar son elementos distribuidos. En cualquier
caso, los resonadores en microondas se acercaran al comportamiento de los resonadores
circuitales RLC cuando se encuentran cerca de la zona de resonancia. Por eso se va a
realizar ahora un pequeo estudio preliminar de estos circuitos resonantes RLC (ms
detalles en [3, cap 6]).
La resistencia R normalmente se usa como la resistencia equivalente parsita
asociada a la disipacin de potencia en las inductancias y capacitores reales y a la
posibilidad de una carga externa resistiva acoplada al resto del circuito.
33
1
1
j
).
Pin = VI * = II * ( R + jL
C
2
2
(2.17)
Wm =
1
LII *
4
We =
1 II *
.
4 2C
(2.18)
Pin = Pl + 2 j (Wm We ) .
(2.19)
Z=
Pl + 2 j (Wm We )
.
1
II *
2
(2.20)
Q =
(2.21)
Q = 0
2Wm 0 L
1
=
=
Pl
R
0 RC
(2.22)
34
2 02
1
Z in = R + jL1 2
= R + jL
2
LC
(2.23)
Z in R + j 2 L R + j
2 RQ
f f0
= R1 + j 2Q
f0
f f 0'
= j 2 L( 0' ) = j 2 x
f0
(2.24)
o' = 0 1 +
j
.
2Q
(2.25)
Q = 0
L x
L
1
x
=
con x =
siendo L =
y C=
.
R R
C
0
x 0
(2.26)
Z in = j 2 L 0 j 0 = 0 + j 2 L( 0 ) = R + j 2 L .
2Q Q
(2.27)
Z in
1
.
Q
(2.28)
35
Esta relacin proporciona una definicin alternativa del factor de calidad, que
vendr dada por el ancho de banda fraccional entre los puntos donde Z in es igual a
1.414 del valor mnimo.
Y = G + jC +
f
f
f f0
1
=
= G + jb 0 G + 2 jC( 0 ) = G1 + j 2Q
jL
f
f0 f
f f 0'
= j 2C( 0' ) = j 2b
f
0
(2.29)
Q = 0
1
C b
C
b
con b =
siendo L =
y C=
.
=
0
G G
L
b 0
(2.30)
36
Qe
RL
0 L
{
0 L
RL
1
1
1
=
+
QL Qe Q
(2.31)
37
Z in = Z 0 tanh( + j )l .
(2.32)
Z in = Z 0
tanh(l ) + j tan l
.
1 + tan l tanh(l )
(2.33)
l =
l
vp
0l
vp
l
vp
(2.34)
l = +
y tan l = tan +
0
= tan
.
0
(2.35)
Z in Z 0
l + j ( / 0 )
Z 0 l + j
0
1 + j ( / 0 )l
( f f 0 )
Z 0 l + j
f0
(2.36)
pues ( / 0 )l <<1.
Si se compara esta expresin con la expresin 2.27, que corresponde a la
impedancia de entrada para un circuito resonante RLC en serie, se relacionar la
resistencia del circuito equivalente como R = Z ol , la inductancia del circuito equivalente
como L = Z 0 / 2 0 y la capacidad del circuito equivalente vendra dada por C = 1 / 02 L .
Para el resonador analizado, est en resonancia si =0 y la impedancia de
entrada tendra el valor Z in = R = Z 0l . La resonancia solo ocurre para longitudes de
l = n / 2 con n = 1, 2, 3... La distribucin del voltaje para los modos n=1 y n=2 esta
representado en la figura 2-10.
38
/ 2 ) y n = 2 ( l = ) [3]
Q=
x= 0 .
2l
2
(2.37)
Z in = Z 0 coth( + j )l = Z 0
1 + j tan( l ) tanh(l )
.
tanh(l ) + j tan( l )
(2.38)
Z in =
Z0
Z0
=
.
l + j ( / 0 ) l + j (( f f 0 ) / f 0 )
(2.39)
39
R=
Z0
1
C=
L= 2 .
2 0 Z 0
l
0 C
(2.40)
Como en el caso anterior sustituyendo los valores obtenido del circuito equivalente
se puede calcular el factor de calidad y la pendiente de la susceptancia.
Q = 0 RC =
b=
2l
2Z 0
(2.41)
Z in = Z 0 tanh( + j )l = Z 0
1 j tanh(l ) tan( l )
.
tanh(l ) j cot( l )
(2.42)
= tan
.
cot( l ) = cot +
2
2
0 2 0
(2.43)
Z in = Z 0
1 + jl / 2 0
Z0
Z0
.
l + j / 2 0 l + j / 2 0 l + j ( f f 0 ) / 2 f 0
(2.44)
R=
Z0
1
C=
L= 2 Q=
b=
.
4 0 Z 0
4l
4Z 0
l
0 C
(2.45)
Z in = Z 0 coth( + j )l = Z 0
1 + j tan( l ) tanh(l )
.
tanh(l ) + j tan( l )
(2.46)
40
l =
2 0
tan( l )
1
( ) /(2 0 )
j ( f f 0 )
= Z 0 l +
.
Z in = Z 0 l + j
2 0
2 f0
(2.47)
(2.48)
R = Z 0 l L =
Z 0
Z
1
C= 2 Q=
x= 0 .
4 0
4l
4
0 L
(2.49)
41
V1 0
= j
I 1 K
jK V
2 .
0 I 2
(2.50)
42
Z in =
V1 AZ L + B
0 Z L + jK
K2
=
=
=
.
I 1 CZ L + D ( j / K ) Z L + 0 Z L
(2.51)
Yin =
J2
.
YL
(2.52)
K2
Z in =
= K 2Y p = Y p = Z s .
Zp
(2.53)
L
.
C1
Figura 2-14: Inversores de impedancia utilizados para convertir una admitancia en paralelo en una
impedancia en serie. Inversores de admitancia utilizados para convertir una impedancia en series
en una admitancia en paralelo [4]
43
44
Los parmetros xi, bi (pendiente de los resonadores), RA, RB, f0 y toman valores
arbitrarios a escoger por el diseador. Observando los parmetros xi y bi de forma ms
detallada, se ve que tanto el valor de los inversores como el tipo de resonadores
dependen de ellos. El diseador debe darles un valor adecuado para que los resonadores
puedan sintetizarse mediante lneas de transmisin y que los inversores se sinteticen con
el acoplo correspondiente. Como consideracin a parte, convendra que el valor de la
pendiente de los resonadores sea igual para todo ellos a fin de que las lneas de
transmisin que los sintetizan sean iguales.
Hasta ahora se ha tratado a los inversores de impedancia/admitancia como cajas
negras, en realidad dichos inversores poseen mltiples circuitos equivalentes. A la hora
de realizar el filtro con guas de ondas rectangulares, el circuito equivalente elegido a sido
el que presentaba ms similitudes con la representacin circuital de los iris de acoplo (se
hablar de ellos en el captulo 3) (figura 2-18) [5, cap 14].
X
K
= tan + arctan s
Z0
Z0
2
X p Xs
X
arctan S
+
Z0
Z0 Z0
= arctan 2
(2.54)
(2.55)
45
Bp
J
= tan + arctan
Y0
Y0
2
BS B p
B
arctan p
+
Y0 Y0
Y0
= arctan 2
(2.56)
(2.57)
46
acoplados y este acoplo entre el resonador i y el j se caracteriza por el trmino Mij. Esta
formulacin permite que todos los resonadores estn acoplados, pero si en la prctica
alguno no lo est, su valor Mij es cero.
Se han desarrollado diversas tcnicas de sntesis de la matriz de acoplos, tanto
analticas como basadas en procedimientos iterativos y de optimizacin. Para el diseo
especificado en el proyecto, interesa analizar las redes de dos puertos mediante la matriz
de acoplamiento. Esta matriz N x N contiene el valor de los acoplos entre los nodos de la
red (provistos por los transformadores de la figura anterior, de forma similar a los
inversores de impedancia vistos anteriormente) [6, cap 8].
Figura 2-20: Red elctrica con N resonadores con acoplos cruzados de tipo magntico Lij entre las
bobinas i y j.
La red presentada en la figura 2-20 tiene una fuente genrica de voltaje eg que
tiene una impedancia interna Rs y una impedancia de carga RL. Al tratarse de circuitos
resonadores con corrientes circulando en el lazo, todo el circuito incluyendo la fuente y la
carga es representado por medio de la matriz de impedancia [Z]. Este desarrollo se puede
encontrar en [6, cap 8]. Aplicando la ley de nodos de Kirchhoffs se obtiene:
1
RS + jL1 +
i1 jL12 i2 ..... jL1N i N = e g
jC1
1
jL21i1 + jL2 +
j C 2
i2 ..... jL2 N i N = 0
....
1
jL N 1 jLN 2 ..... + RL + jL N +
jC N
i N = 0 .
(2.58)
47
RS
FBW + p
0
L21 1
[Z n ] = j 0 L FBW
....
L
1
j N 1
0 L FBW
L1N 1
0 L FBW
L2 N 1
.... j
0 L FBW
L12 1
0 L FBW
.... j
p
....
....
RL
+p
0 FBW
....
L
1
j N2
0 L FBW
....
Z = 0 LFBW Z n .
(2.59)
(2.60)
p= j
1
FBW
(2.61)
RS' + p
[Z n ] = jM 21
....
jM N 1
jM 12
p
....
jM N 2
.... jM 1N
.... jM 2 N
....
....
.... RL' + p
(2.62)
M ij =
1
FBW
Lij
( Li L j )
para j i
(2.63)
y aadir un trmino Mii que hay que tener en cuenta en el diseo asncrono, la expresin
resultante es:
Rs' + p jM 11
[Z n ] = jM 21
....
jM N 1
jM 12
p jM 22
....
jM N 2
....
jM 2 N
.
....
....
.... RL' + p jM NN
....
jM 1N
(2.64)
48
Figura 2-21: Red elctrica con N resonadores con acoplos cruzados de tipo elctrico Cij entre los
condensadores i y j
1
G S + jC1 +
v1 jC12 v 2 .... jC1N v N = i g
jL1
1
jC 21v1 + jC 2 +
jL2
v 2 .... jL2 N v N = 0
....
1
jC N 1v1 jC N 2 v 2 .... + G L + jC N +
jL N
= 0 .
(2.65)
G S' + p jM 11
[Yn ] = jM 21
....
jM N 1
jM 12
p jM 22
....
M N2
....
jM 2 N
.
....
....
'
.... G L + p JM NN
....
jM 1N
(2.66)
M ij =
1
FBW
C ij
(C i C j )
para j i .
(2.67)
Dependiendo del tipo de acoplo existente entre los resonadores, se utilizar una
matriz de acoplo u otra o una combinacin de ambas.
Se ha visto como obtener la matriz de acoplo de un filtro, pero para el diseo
especificado en el proyecto, interesa saber como obtener la respuesta del filtro en funcin
de su matriz de acoplos, ya que esta es proporcionada por medio del mtodo de prdidas
de insercin [5, cap 8].
49
[e ] = [Z ][i]
(2.68)
e g [1,0,0,...0] = [ jM + sI + R ] i1 , i2 , i3 ,....i N .
t
(2.69)
S = s + donde = f 0 /( BWQu )
(2.70)
[ ]
S11 = 1 2 RS Z 1
11 .
(2.71)
50
[ ]
S11 = 1 2G S Y 1
11
(2.72)
2.9 Conclusiones
En este captulo se han expuesto las ideas fundamentales del anlisis y diseo
circuital de filtros que se van a usar en captulos posteriores, donde se pasar de circuitos
a estructuras en gua de onda.
El primer paso en la sntesis es obtener la funcin de transferencia que cumpla las
especificaciones de la aplicacin. Una vez obtenida, para el caso de filtros paso banda, la
red elctrica asociada a dicha funcin va a consistir de resonadores que se acoplan entre
ellos.
Los parmetros que caracterizan al resonador son la frecuencia de resonancia y el
factor de calidad. La tecnologa utilizada para implementar dichos resonadores,
depender del valor que se requiera en el diseo de estos parmetros y la banda de
frecuencias de trabajo.
Para los casos en que la funcin de transferencia corresponda con la funcin de
Butterworth, Chebyshev o Bessel, el acoplo entre resonadores solo aparece entre
resonadores adyacentes, y una forma circuital de sintetizarlo es mediante el inversor. En
el capitulo 3 se ver que hay una analoga entre los coeficientes de acoplo de la matriz de
acoplo y los inversores.
Para funciones de transferencia ms compleja, puede que se requieran acoplos
cruzados entre resonadores, como se ver en el capitulo 6.
51
52
53
f c ,n ,m =
c
k c ,n ,m
2
(3.1)
nx my j n , m z
cos
cos
e
a b
Hz
Ez
Ex
Zh,n,mHy
Ey
-Zh,n,mHx
Hx
Hy
Zh,n,m
Ze,n,m
j n ,m n
ak
2
c ,n ,m
j n ,m n
bk
2
c ,n ,m
nx my j n , m z
sin
cos
e
a b
nx my j n , m z
sin
sin
e
a b
n ,m m
nx my j n , m z
cos
sin
e
2
ak c ,n ,m
a b
j n ,m m
nx my j n , m z
sin
cos
e
2
bk c ,n ,m
a b
Ey
Z e,n ,m
nx ny j n , m z
cos
sin
e
a b
k0
n ,m
n ,m
k0
Zc
Zc
k c ,n ,m
Ex
Z e,n ,m
n m
a b
k 02 k c2,n ,m
c
k c ,n ,m
2
54
2
k c ,n ,m
Tabla 3-1: Campos electromagnticos y principales parmetros de los modos TE y TM de una gua
de onda rectangular [2]
Para la gua rectangular, el modo TE1, 0 es el que tiene menor frecuencia de corte y
se suele referir a l como el modo fundamental o dominante. Esto significa que el modo
TE1, 0 puede propagarse sin atenuacin en una gua de ondas rectangular mientras que
los dems modos se desvanecen si la frecuencia de operacin es mayor que la
frecuencia de corte del modo fundamental y menor que la frecuencia de corte del resto de
modos.
j n . m z
( + j n . m ) z
general, e
donde se denomina constante de atenuacin y se redefine la
constante de propagacin = + j . Mediante el teorema de Poynting, se puede
cuantificar el valor de [3, cap 2].
55
{(
E = {(c e
) }
) }
H = c n+ e n z c n e + n z hn + c n+ e n z + c n e + n z hzn z
n
+
n
n z
+ c n e + n z en + c n+ e n z c n e + n z e zn z .
(3.2)
Et debe ser cero en los planos z=cte de los cortos (z=0 y z=d)
Et
z =d
= 0 c n+ e n d + c n e + n d en = 0 c n = e 2 n d c n+ , n
Et
z =0
= 0 c n+ + c n en = 0 c n = c n+ , n .
(3.3)
e 2 yn d = 1 n d = jq .
(3.4)
56
nd = k
2
c ,n ,m
d = jq f res =
2
c ,n ,m
q
+
.
d
(3.5)
n m
+
, la frecuencia de
a b
f res ,n ,m ,q =
1
2
n m q
+
.
+
a b d
(3.6)
Q =
W + We
(energa media almacenada)
= h
Potencia disipada
Pdis
donde
Wh =
We =
H
4
E
4
( res )
( res )
( res )*
( res )*
dV
dV .
Se trata de una medida de las prdidas del resonador (mayor Q menos perdidas).
La degradacin de Q viene por las prdidas en el dielctrico y en las paredes del
conductor imperfecto. Cuando se est en resonancia, la energa elctrica y la energa
magntica almacenadas por cualquiera de los modos que se propague en la cavidad son
iguales. Dado un modo n, m en la gua rectangular, para cada ndice q hay una
configuracin del campo distinta (variacin con z diferente), es decir, la constante de
propagacin difiere con el ndice q. Este hecho es de especial inters pues para una
cavidad dada, el campo presente en las paredes del conductor vara segn el ndice q,
como consecuencia el factor de calidad Q depender del ndice q.
Para que la frecuencia de resonancia se mantenga constante para diferentes
ndices q, hay que variar la longitud de la cavidad. Para calcular el valor del factor de
calidad, se relacionan integrales de volumen por un lado e integrales de superficie por
otro. Dicha relacin aumenta con el ndice q, es decir, para cavidades con dimensiones
mayores y la configuracin de campo asociado al ndice q, se almacena ms energa que
potencia se disipa. Para demostrar esto de forma ms detallada a continuacin se
desarrollar la expresin de Q para cualquier modo TE1, 0, q [4 cap6].
El campo E y H para un modo TE1, 0, q viene dada por la siguiente expresin:
x qz
E y = E 0 sin sin
a d
57
Hx =
jE 0
x qz
sin cos
Z TE
a d
Hz =
jE 0
x qz
cos sin
.
ka
a d
(3.7)
We =
E
4
E *y dv =
abd
16
E 02 .
(3.8)
Wm =
1
2
H x H + H z H dv =
E0 2 + 2 2 2
16
Z TE k a
(
4
v
*
x
*
z
abd
(3.9)
1
2
2 + 2 2 2
Z TE K a
= k se obtiene
a
2
2 + ( / a ) 2
1
=
= 2 = .
2 2
(3.10)
PC = Rs
walls
H t2 ds =
Rs E 02 2 q 2 ab bd q 2 a d
.
+ 2 +
+
2d 2a
d
2 d 2
(3.11)
Qc =
2 0We ( Kad ) 3 b
1
.
=
2
2 3
3
Pc
2 Rs 2q a b + 2ad + q 2 a 3d + ad 3
(3.12)
En una cavidad para que los diferentes modos TE1, 0, q tenga la misma frecuencia
de resonancia, la longitud de la cavidad debe variar de acuerdo a:
58
d=
q
k ( / a )
2
(3.13)
Qd =
2We
1
=
.
Pd
tan( )
(3.14)
Qc M 3 a 3b
6q 4 a 3 b 4q 4 a 3 b
=
q
2 2 Rs 2q 2 a 3b + 2bM 3 q 3 + a 3 Mq 3 + aM 3 q 3
Donde M =
k ( / a ) 2
2
(3.15)
59
k=
E E dv
E dv * E
1
2
2
+
dv
H H dv
H dv * H
1
2
2
(3.16)
dv
donde E y H representa los vectores del campo elctrico y magntico respectivamente (en
resonancia) y k representa el coeficiente de acoplo.
Figura 3-5: Acoplo entre resonadores, los cuales pueden tener diferente estructura y diferentes
frecuencias de resonancia [6].
60
I 1 = jCV1 jC mV2
I 2 = jCV2 jC mV1 .
(3.17)
Y11 = Y22 = jC
Y12 = Y21 = jC m .
(3.18)
Figura 3-7: Circuito equivalente al de la figura 3-10 con un inversor de admitancia que representa
el acoplo [6].
fe =
1
2 L(C + C m )
(3.19)
61
fm =
1
2 L(C C m )
(3.20)
f m2 f e2 C m
=
.
ke = 2
C
f m + f e2
(3.21)
V1 = jLI 1 + jLm I 2
V2 = jLI 2 + jLm I 1 .
(3.22)
62
las corrientes de cada lazo circulan en direccin opuesta la cada de voltaje producido por
la inductancia mutua es positiva. Los parmetros Z son los siguientes.
Z 11 = Z 22 = jL
Z 12 = Z 21 = jLm .
(3.23)
Figura 3-9: Circuito equivalente al de la figura 3-8 con un inversor de impedancia que representa el
acoplo [6].
fe =
1
2 ( L Lm )C
(3.24)
fm =
1
2 ( L + Lm )C
(3.25)
f e2 f m2 Lm
=
.
km = 2
L
f e + f m2
(3.26)
63
Figura 3-10: Red elctrica que representa el acoplo mixto ente dos resonadores sincronizados [6].
f e2 f m2 CLm + LC m
=
.
kX = 2
f e + f m2 LC + Lm C m
(3.27)
kX
Lm C m
+
= km + ke .
L
C
(3.28)
k ij =
BW
M ij
f0
(3.29)
64
K ij = M ij n
donde =
(3.30)
f1 f 2
. Para obtener dicha expresin, hay que considerar que la
f0
K=
K=
1 S11
1 + S11
1 + S11
1 S11
para K < 1
para K > 1.
(3.31)
65
Hay que mencionar que el inversor obtenido no tiene una respuesta igual que a la
del iris. Solo coincide en valor absoluto, pues a ambos lados del inversor se le aaden
secciones de lneas de transmisin (gua de onda rectangular) que solo afectan a la fase
de la respuesta como se observa en la figura 2-18. A fin de conseguir tener la misma
respuesta en fase entre un iris y un inversor, habra que variar las longitudes de las
cavidades adyacentes.
La forma de disear un iris a partir de un inversor se realiza mediante un simulador
electromagntico, y a partir de la expresin anterior (3.31), se vara el tamao de la
discontinuidad hasta que coinciden sus parmetros S con el valor del inversor de
impedancias que se ha obtenido en el proceso de sntesis. A partir de los valores de los
parmetros S, obtenemos el valor de las impedancias asociadas al circuito equivalente
tanto del inversor, como del iris, pues el valor de ambas coincide (solo hay diferencia de
fase entre ambos circuitos resultantes debido a las lneas de transmisin adyacentes en el
caso del inversor)
X
j s
Z0
1 S12 + S11
=
1 S11 + S12
Xp
j
Z0
2 S12
=
.
2
2
(1 S11 ) S12
(3.32)
Para conseguir que la fase de ambos coincida, basta con sumar a las longitudes
de las lneas de transmisin asociadas al iris cierto valor. Dicho valor corresponder a la
longitud de las lneas de transmisin del circuito equivalente del inversor, que se obtiene a
partir del valor de las impedancias.
Xp
Z0
= arctan 2
XS
+
Z0
X
arctan S
Z0
(3.33)
Figura 3-12: Circuitos equivalentes para una estructura con iris inductivos [6].
66
3.7 Optimizacin
En este punto lo que se trata es de disminuir la diferencia que hay entre la
respuesta del filtro de elementos concentrados, que posee una funcin caracterstica que
cumple las especificaciones, y el filtro de elementos distribuidos. Se ha indicado que los
elementos distribuidos tienen una respuesta semejante a los elementos concentrados
para un ancho de banda fraccionario pequeo. Adems, en nuestro modelo de calculo de
las dimensiones de los irises se hace por un mtodo de aproximacin, es decir, como se
expuso en el apartado 3.5. All se coment que para obtener el valor del inversor se vara
la dimensin del iris hasta que se alcanza dicho valor. El problema es que es muy costoso
computacionalmente alcanzar el valor exacto del inverso, por lo que se utiliza un valor
aproximado del mismo (se ver ms en detalle en los capitulo 4, 5 y 6). Todo esto
conlleva a que el filtro de elementos distribuidos tiene una respuesta que a priori no
cumple las especificaciones del diseo.
En el desarrollo del proyecto se emplea la funcin fminsearch para optimizar. Esta
funcin esta basada en el mtodo simplex. El primer paso para poder realizar la
optimizacin es definir una funcin de coste, en la que sus variables independientes son
67
ciertas dimensiones de los componentes que forman el filtro: anchura de irises (b),
longitudes de cavidades (a) y ciertas frecuencias (f) donde se analizar la respuesta de la
estructura. Hay que considerar que al tratarse de una estructura en 3-D, de cada
elemento que compone el filtro (cavidades e irises) slo tenemos que modificar una de
sus dimensiones para obtener la variacin en la respuesta de dicho elemento. Adems,
en nuestro caso particular, se aprovechar la simetra de la estructura para reducir el
nmero de variables independientes, reduciendo los grados de libertad y el coste
computacional de la optimizacin.
La funcin de coste a minimizar (escrita en (3.34)) por el mtodo iterativo de
optimizacin ser la respuesta del filtro circuital menos la respuesta full-wave (ModeMatching en nuestro caso) de la estructura. Cuanto menor sea esta funcin, ms se
acercar nuestro diseo en gua de onda al objetivo circuital. Estas respuestas se
evaluarn en ciertas frecuencias caractersticas de nuestro diseo como los ceros de
transmisin, frecuencias donde la respuesta es -3dB,,,. Las variables de las que depende
la funcin de coste a optimizar son las dimensiones del filtro en gua de onda que se
consideren oportunas.
La funcin fminsearch debe encontrar el mnimo valor de la funcin
N
2
2
2
f ( x) = S11MM (a, b, f cri ) + wi S11MM (a, b, f lti ) S11cir ( f lti ) .
i =1
i =!
(3.34)
68
3.9 Conclusiones.
En el captulo 2 se estudi que un filtro consta de resonadores acoplados, que
tendrn una equivalencia con la estructura real distribuida que formar el filtro diseado.
Independientemente de la tecnologa, los pasos a seguir son: sintetizar los resonadores y
los acoplos obtenidos mediante el procedimiento de sntesis de elementos concentrados
en estructuras distribuidas y optimizar los resultados obtenidos.
En este captulo se ha visto como se sintetizan resonadores con la tecnologa de
guas de ondas rectangulares, caracterizarlos con su frecuencia de resonancia y su factor
de calidad, y como se sintetizan los acoplos entre resonadores en irises, mediante el
coeficiente de acoplo descrito en el anterior captulo que servirn como punto inicial en la
obtencin de dicha estructura.
Para obtener el filtro con la respuesta requerida, es necesario el empleo de la
optimizacin. La optimizacin es una herramienta poderosa, pero sin un buen punto
inicial, las dimensiones iniciales asignadas a la estructura fsica, el proceso de
optimizacin puede ser incapaz de encontrar una solucin aceptable. Este problema y su
solucin se tratar en el capitulo 5 y 6.
Todos estos aspectos quedarn ms claros con los siguientes captulos de
diseos concretos.
69
70
La razn de empezar por este tipo de filtro para las estructuras en gua de onda
se debe a la correlacin que hay entre el modelo circuital y diseo distribuido, donde es
posible identificar unvocamente cada elemento del modelo circuital con cada elemento
del modelo distribuido.
La situacin escogida para probar los filtros in-line de gua de onda rectangular es
la de dos canales adyacentes llamados TM-Down y RSE-Down del triplexor del satlite de
nombre BEPI COLOMBO. Cada canal debe satisfacer 25 dB de adaptacin en la banda
de paso, 15 dB de rechazo en la banda de paso del canal adyacente teniendo que
alcanzar los 30 dB para la frecuencia central de dicho canal. Los detalles se mostrarn en
las siguientes secciones.
4.2.1 Sntesis del filtro con elementos concentrados para una posterior
realizacin con el modo resonante TE101.
71
g2
g3
g4
g5
0.7533
1.2258
1.3712
0.6731
1.1192
Condensadores ( pF)
Bobinas (pH)
Resonador paralelo
1844.5
0.0134
Resonador serie
0.0082
2999.9
Resonador paralelo
3357.4
0.0074
Resonador serie
0.0150
1648.1
+ S12
= 1.
72
Parametros S
|Sij| (dB)
0
S11
S12
-20
-40
-60
31.4
31.6
31.8
32
32.2
Frecuencia (GHz)
Retardo de grupo
32.4
32.6
31.6
31.8
32
32.2
Frecuencia (GHz)
32.4
32.6
(ps)
100
50
0
31.4
C=
L=
1
b 0
(4.1)
73
Condensador (pF)
Bobina (pH)
7,8132
3,1666
K1
K2
K3
K4
K5
Valor
0.0651
0.0033
0.0025
0.0033
0.0651
K1 =
b
g 0 g1
b2
KN =
K5 =
g N 1 g N
b
g4 g5
con =
2 1
.
21
(4.2)
|Sij| (dB)
0
S11
S12
-20
-40
-60
31.4
31.6
31.8
32
32.2
Frecuencia (GHz)
Retardo de grupo
32.4
32.6
31.6
31.8
32
32.2
Frecuencia (GHz)
32.4
32.6
(ns)
100
50
0
31.4
74
4.2.2 Sntesis del filtro con elementos distribuidos y diseo con el modo
resonante TE101
Puesto que a las frecuencias de microondas no se puede disponer fcilmente de
elementos concentrados, se proceder a disear el filtro con elementos distribuidos, es
decir, se implementan mediante lneas de transmisin de cierta longitud que se
correspondern con guas de onda rectangulares. Se tienen varias posibilidades para
realizar dicha implementacin, pues como se describi en la seccin de lneas de
transmisin 2.6, tanto los resonadores en serie como en paralelo tiene dos maneras de
realizarse mediante lneas de transmisin, en este caso se escoge la lnea de transmisin
de longitud g/2.
Se expuso en la seccin 2.7 que los inversores se pueden implementar de
diversas formas, la eleccin depender de la tecnologa con la que se va a realizar el
filtro. En el siguiente paso se simular el filtro con lneas de transmisin genricas, as
que los inversores de impedancias se van a implementar como en la figura 4-3, es decir,
con impedancias en paralelo y lneas de transmisin que producen un rectificado en las
longitudes de los resonadores.
Longitud
4.0650
(mm)
4.0339
(mm)
4.6183
(mm)
4.6183
(mm)
4.0339
(mm)
4.0650
(mm)
Bobina
Valor
0.3251 (pH)
0.1652 (pF)
0.1224 (pF)
0.1652 (pF)
0.3251 (pF)
75
Parametros S
|Sij| (dB)
0
S11
S12
-20
-40
-60
31.4
31.6
31.8
32
32.2
Frecuencia (GHz)
Retardo de grupo
32.4
32.6
31.6
31.8
32
32.2
Frecuencia (GHz)
32.4
32.6
(ps)
100
50
0
31.4
Figura 4-5: Respuesta del filtro TM-Down con lneas de transmisin y bobinas.
La respuesta obtenida sigue cumpliendo las especificaciones; hay que sealar que
todava no se han tenido en cuenta las prdidas. En este caso la respuesta ya no es igual
al de los filtros anteriores, aunque estas diferencias son mnimas en la banda de paso,
siempre que el ancho de banda del filtro no sea excesivamente grande. Fuera de la
banda de paso, como se comentaba en la seccin 2.6, las frecuencias de resonancia
(espurios) se producen para mltiplos de la mitad de longitud de onda al tratarse de lneas
de transmisin de g/2 y como consecuencia el filtro tiene el tipo de respuesta de la figura
4-6.
76
de
de
de
de
se
Parametros S
|Sij| (dB)
0
S11
S12
-20
-40
-60
31.4
31.6
31.8
32
32.2
Frecuencia (GHz)
Retardo de grupo
32.4
32.6
31.6
31.8
32
32.2
Frecuencia (GHz)
32.4
32.6
(ps)
100
50
0
31.4
Figura 4-7: Respuesta del filtro TM-Down con lneas de transmisin con el modo TE10 de una gua
de onda rectangular y bobinas
Como en el caso anterior, al ser el ancho de banda del filtro muy pequeo
respecto a la frecuencia central del mismo, no se aprecian alteraciones a simple vista en
la figura 4-7. Pero si se extiende la frecuencia de representacin, se ver que las
siguientes frecuencias de resonancia para el modo TE10 han cambiado respecto al caso
anterior (figura 4-8). Esto se debe a que en la constante de propagacin se introduce el
trmino de las dimensiones de la gua rectangular para este modo. Hay que destacar que
en este punto el modelo del filtro slo tiene en cuenta una lnea de transmisin asociada
al modo TE10 (con todas las posibles resonancias de esta lnea y con su constante de
propagacin especfica), pero no tiene en cuenta el efecto de otros modos TEmn y TMmn
que pueda haber en el filtro en gua de onda.
77
Parametros S
|Sij| (dB)
100
S11
S12
-100
-200
30
40
50
60
70
Frecuencia (GHz)
Retardo de grupo
80
90
100
40
50
60
70
Frecuencia (GHz)
80
90
100
50
(ps)
40
30
20
10
0
30
Figura 4-8: Respuesta en banda ancha del filtro TM-Down con lneas de transmisin con el modo
TE10 de una gua de onda rectangular y bobinas
Para obtener la respuesta del filtro se han modificado el valor de las inductancias
de los inversores como la longitud de los resonadores.
Resonador
Longitud
6.0275
(mm)
6.1975
(mm)
6.1173
(mm)
6.1173
(mm)
6.1975
(mm)
6.0275
(mm)
Bobina
Valor
0.4326 (pH)
0.2906 (pH)
0.2154(pH)
0.2906 (pH)
0.4326 (pH)
78
Lr =
+ 2 ( r + r +1 )
(4.3)
Figura 4-9: Respuesta del filtro TM-Down TE101 con las dimensiones iniciales
79
Desde el punto de vista prctico, lo que hay que asegurar es que al aumentar el nmero
de modos, la respuesta que proporciona el mtodo no cambia significativamente, como se
ve en la figura 4-10. Se observa que las dos realizaciones tienen diferente nmero de
modos (el valor entre corchetes es el nmero de modos del problema usado en cada
gua) pero las respuestas no se diferencian. El modelo ha convergido.
Figura 4-10: Respuesta del filtro TM-Down TE101 con diferente nmero de modos
2
2
2
f ( x) = S11MM (a, b, f cri ) + wi S11MM (a, b, f lti ) S11cir ( f lti )
i =1
i =!
80
31.9672
31.9842
32.0098
32.0268
81
Figura 4-13: Respuesta del filtro TM TE101 con diferente nmero de modos
Las dimensiones del filtro obtenido son las siguientes (figura 4-14):
82
3,16
5,68
1,5
2,98
5,58
1,5
1,69
5,96
1,5
1,59
5,96
1,5
1,69
5,58
1,5
2,98
5,68
7,11
83
- 20 pasadas:
- 25 pasadas:
XY Plot 1
Ansoft Corporation
0.00
XY Plot 1
Ansoft Corporation
HFSSDesign1
HFSSDesign1
0.00
Curve Info
Curve Info
dB(S(P1,P1))
Setup1 : Sweep1
dB(S(P1,P1))
Setup1 : Sweep1
dB(S(P1,P2))
Setup1 : Sweep1
dB(S(P1,P2))
Setup1 : Sweep1
-10.00
-20.00
-20.00
-30.00
-30.00
Y1
Y1
-10.00
-40.00
-40.00
-50.00
-50.00
-60.00
-60.00
-70.00
-70.00
-80.00
31.70
31.80
31.90
32.00
Freq [GHz]
32.10
32.20
-80.00
31.70
32.30
31.80
31.90
32.00
Freq [GHz]
32.10
32.20
32.30
Figura 4-15: Respuesta del filtro TM-Down TE101 para distinto nmero de pasadas
-30 pasadas:
XY Plot 1
Ansoft Corporation
HFSSDesign1
0.00
Curve Info
dB(S(P1,P1))
Setup1 : Sw eep1
dB(S(P1,P2))
Setup1 : Sw eep1
-10.00
-20.00
Y1
-30.00
-40.00
-50.00
-60.00
-70.00
-80.00
31.70
31.80
31.90
32.00
Freq [GHz]
32.10
32.20
32.30
84
Figura 4-17: Respuesta del filtro TM-Down TE101 mediante anlisis modal y HFSS
A n s o ft C orp o ra t io n
H F S S D e s ig n 1
0 .0 0
Cu r v e In f o
d B ( S ( P1 ,P1 ) )
S e tu p 1 : S w e e p 1
d B ( S ( P1 ,P2 ) )
S e tu p 1 : S w e e p 1
-5 0 .0 0
Y1
-1 0 0 .0 0
-1 5 0 .0 0
-2 0 0 .0 0
-2 5 0 .0 0
3 0 .0 0
3 5 .0 0
4 0 .0 0
4 5 .0 0
F re q [G H z]
5 0 .0 0
5 5 .0 0
6 0 .0 0
Figura 4-18: Respuesta del filtro TM-Down TE101 en banda ancha por el HFSS
85
Figura 4-19: Respuesta del filtro TM-Down TE101 con prdidas en HFSS
4.2.3 Sntesis del filtro con elementos concentrados para una posterior
realizacin con el modo resonante TE103.
La diferencia con el filtro que se ha desarrollado, es que ahora la pendiente de
reactancia en los resonadores es de 3/2. Como se haba dicho, el valor de la pendiente
de reactancia es elegido por el diseador. Se sigue utilizando los mismos valores del
prototipo bajo.
Utilizando la expresin 4.1, los valores obtenidos de las bobinas y condensadores
que componen los resonadores serie son los siguientes:
Condensador (pF)
Bobina (pH)
23.44
1.0555
86
Inversor
K1
K2
K3
K4
K5
Valor
0.1127
0.0100
0.0074
0.0100
0.1127
|Sij| (dB)
0
S11
S12
-20
-40
-60
31.4
31.6
31.8
32
32.2
Frecuencia (GHz)
Retardo de grupo
32.4
32.6
31.6
31.8
32
32.2
Frecuencia (GHz)
32.4
32.6
(ns)
100
50
0
31.4
87
Resonador
Longitud
13.85 (mm)
13.8352
(mm)
13.9911
(mm)
13.9911
(mm)
13.8352
(mm)
13.85 (mm)
Bobina
Valor
0.5679 (pH)
0.0496 (pF)
0.0367 (pF)
0.0496 (pF)
0.5679 (pF)
|Sij| (dB)
0
S11
S12
-20
-40
-60
31.4
31.6
31.8
32
32.2
Frecuencia (GHz)
32.4
32.6
31.6
31.8
32
32.2
Frecuencia (GHz)
32.4
32.6
100
(ns)
80
60
40
20
0
31.4
Figura 4-21: Respuesta del filtro TM-Down con lneas de transmisin y bobinas.
Si se realiza un anlisis en banda ancha (figura 4-22), las frecuencias para las que
vuelve a resonar el filtro han cambiado. La condicin de resonancia de las lneas de
transmisin d=n se cumple ahora cada 1/3 de la frecuencia de resonancia.
88
|Sij| (dB)
0
S11
S12
-20
-40
-60
30
40
50
60
70
Frecuencia (GHz)
80
90
100
40
50
60
70
Frecuencia (GHz)
80
90
100
(ns)
4
3
2
1
0
30
Figura 4-22: Respuesta del filtro TM-Down con modo resonante TE103 en banda ancha
Longitud
18.2992
(mm)
18.2646
(mm)
18.5318
(mm)
18.5318
(mm)
18.2646
(mm)
18.2992
(mm)
Bobina
Valor
1
0.7607(pH)
2
0.0872(pH)
3
0.0646(pH)
4
0.0872(pH)
5
0.7607(pH)
89
Parametros S
|Sij| (dB)
0
S11
S12
-20
-40
-60
31.4
31.6
31.8
32
32.2
Frecuencia (GHz)
Retardo de grupo
32.4
32.6
31.6
31.8
32
32.2
Frecuencia (GHz)
32.4
32.6
(ps)
100
50
0
31.4
Figura 4-23: Respuesta del filtro TM-Down modo resonante TE103 con bobinas
|Sij| (dB)
0
S11
S12
-20
-40
-60
30
40
50
60
70
Frecuencia (GHz)
Retardo de grupo
80
90
100
40
50
60
70
Frecuencia (GHz)
80
90
100
50
(ps)
40
30
20
10
0
30
Figura 4-24: Respuesta en banda ancha del filtro TM-Down con resonador TE103 con bobinas
90
Como en el caso del filtro anterior (figura 4-8), la condicin de resonancia de las
guas rectangulares se produce para frecuencias ms cercanas a la de resonancia (figura
4.24).
Las diferencias del filtro TE103 y el filtro TE101 son las longitudes de las cavidades
resonadores y el tamao de los irises (el valor de los inversores de un filtro y del otro
difieren). La forma de realizar el filtro con elementos distribuidos es anloga a la expuesta
en el caso anterior con la salvedad de que ahora la longitud de las cavidades viene
definida como:
Lr =
2
3 + ( r + r +1 ) .
2
(4.4)
Figura 4-25: Respuesta del filtro TM-Down con resonador TE103 con las dimensiones iniciales
Como en el caso anterior, hay que realizar una etapa que optimice la estructura
para obtener la respuesta deseada, pues se producen las mismas alteraciones que en el
anterior filtro. La funcin de coste es igual que en el caso anterior y el procedimiento
utilizado es anlogo, pues las frecuencias donde analizamos la respuesta son las mismas
que en el modo resonante TE101. Despus de la etapa de optimizacin, la repuesta
obtenida es (figura 4-26):
91
Figura 4-26: Respuesta del filtro TM-Down con resonador TE103 optimizada
-40
11
12
|S |, |S | (dB)
-20
-60
-80
-100
31.4
31.6
31.8
32
32.2
frec (GHz) (201 ptos.)
32.4
32.6
Figura 4-27: Respuesta del filtro TM-Down con modo resonante TE103 con diferente nmero de
modos
92
3,16
7,11
93
X Y P lo t 1
A ns oft C orporation
H F S S D es ign1
0 .0 0
Cur v e Inf o
d B ( S( P1 ,P1) )
Setup1 : Sw eep1
d B ( S( P1 ,P2) )
Setup1 : Sw eep1
-1 0 .0 0
-2 0 .0 0
Y1
-3 0 .0 0
-4 0 .0 0
-5 0 .0 0
-6 0 .0 0
-7 0 .0 0
-8 0 .0 0
3 1 .7 0
3 1 .8 0
3 1 .9 0
Fre q [G H z]
3 2 .0 0
3 2 .1 0
3 2 .2 0
Figura 4-29: Respuesta del filtro TM-Down con modo resonante TE103 para 25 pasadas en el HFSS
Figura 4-30: Respuesta del filtro TM-Down con modo resonante TE103 mediante anlisis modal y
HFSS
94
Parametros S
1
S11
S12
-1
-2
|| (dB)
-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9
-10
31.4
31.6
31.8
32
Frecuencia (GHz)
32.2
32.4
32.6
4.3.1 Sntesis del filtro con elementos concentrados para una posterior
realizacin con el modo resonante TE101.
Por el mtodo de prdidas de insercin se obtienen los valores del prototipo paso
bajo, que exceptuando el valor de g2, son iguales al caso anterior.
95
g2
g3
g4
g5
0.7533
1.2252
1.3712
0.6731
1.1192
Condensadores ( pF)
Bobinas (pH)
Resonador paralelo
1884.5
0.0133
Resonador serie
0.0082
2999.9
Resonador paralelo
3357.4
0.0073
Resonador serie
0.0149
1648.1
|Sij| (dB)
0
S11
S12
-20
-40
-60
31.4
31.6
31.8
32
32.2
32.4
Frecuencia (GHz)
Retardo de grupo
32.6
32.8
33
31.6
31.8
32
32.2
32.4
Frecuencia (GHz)
32.6
32.8
33
(ps)
100
50
0
31.4
96
Como era de espera se observa que el filtro cumple las especificaciones. Como en
el filtro TM-Down, a continuacin se cambiar la composicin circuital del filtro al insertar
los inversores. Para continuar con la analoga del caso anterior, se opta por los
resonadores en paralelo con una pendiente de reactancia de /2. Los valores de las
bobinas y condensadores de todo el circuito tienen el mismo valor y por medio de la
expresin 4.1 es de:
Condensador (pF)
Bobina (pH)
7,7880
3,1564
K1
K2
K3
K4
K5
Valor
0.0650
0.0033
0.0025
0.0033
0.0650
|Sij| (dB)
0
S11
S12
-20
-40
-60
31.4
31.6
31.8
32
32.2
32.4
Frecuencia (GHz)
Retardo de grupo
32.6
32.8
33
31.6
31.8
32
32.2
32.4
Frecuencia (GHz)
32.6
32.8
33
(ns)
100
50
0
31.4
4.3.2 Sntesis del filtro con elementos distribuidos y modo resonante TE101
97
Longitud
4.7534
(mm)
4.7584
(mm)
4.6658
(mm)
4.6658
(mm)
4.7584
(mm)
4.7534
(mm)
Bobina
Valor
0.3235 (pH)
0.0164 (pF)
0.0121 (pF)
0.0164 (pF)
0.3235 (pF)
|Sij| (dB)
0
S11
S12
-20
-40
-60
31.4
31.6
31.8
31.6
31.8
32
32.2
32.4
Frecuencia (GHz)
32.6
32.8
33
100
(ns)
80
60
40
20
0
31.4
32
32.2
32.4
32.6
32.8
33
Frecuencia (GHz)
Figura 4-34: Respuesta del filtro RSE-Down con lneas de transmisin y bobinas.
98
|Sij| (dB)
0
S11
S12
-20
-40
-60
30
40
50
60
70
Frecuencia (GHz)
80
90
100
40
50
60
70
Frecuencia (GHz)
80
90
100
50
(ns)
40
30
20
10
0
30
Figura 4-35: Respuesta en banda ancha del filtro RSE-Down con lneas de transmisin y bobinas
Longitud
6.3305
(mm)
6.3419
(mm)
6.1821
(mm)
6.1821
(mm)
6.3419
(mm)
6.3305
(mm)
Bobina
Valor
0.4294(pH)
0.0287(pH)
0.0213(pH)
0.0287(pH)
0.4294(pH)
99
Parametros S
|Sij| (dB)
0
S11
S12
-20
-40
-60
31.4
31.6
31.8
32
32.2
32.4
Frecuencia (GHz)
Retardo de grupo
32.6
32.8
33
31.6
31.8
32
32.2
32.4
Frecuencia (GHz)
32.6
32.8
33
(ps)
100
50
0
31.4
Figura 4-36: Respuesta del filtro RSE-Down TE10 con gua de onda rectangular y bobinas
|Sij| (dB)
0
S11
S12
-20
-40
-60
30
40
50
60
70
Frecuencia (GHz)
Retardo de grupo
80
90
100
40
50
60
70
Frecuencia (GHz)
80
90
100
50
(ps)
40
30
20
10
0
30
Figura 4-37: Respuesta del filtro RSE-Down TE10 con gua de onda rectangular y bobinas con la
frecuencia extendida
100
|| (dB)
-20
-40
-60
-80
-100
31.4
31.6
31.8
32
32.2
32.4
Frecuencia (GHz)
32.6
32.8
33
Figura 4-38: Respuesta del filtro RSE-Down TE101 con las dimensiones iniciales.
Los factores comentados que alteran la respuesta del filtro, afectan de la misma
forma al filtro RSE-Down y al filtro TM-Down, pues si se compara ambas respuestas,
estas son semejantes. Como calculamos las dimensiones de los irises igual que para el
filtro TM-Down, es necesario una etapa de optimizacin, ya que tienen las mismas
limitaciones. Esta etapa es igual a la definida en el filtro TM-Down, con la salvedad de que
las frecuencias donde se analizan las respuestas, correspondientes a los ceros de
reflexin del modelo circuital asociado al filtro RSE-Down, tienen ahora los siguientes
valores:
Frecuencias
GHz
32.071
32.088
32.104
32.131
101
|| (dB)
-20
-40
-60
-80
-100
31.4
31.6
31.8
32
32.2
32.4
Frecuencia (GHz)
32.6
32.8
33
Se observa que tras la etapa de optimizacin (figura 4-39), se obtiene el filtro con
la respuesta deseada, pero es necesario ver que dicha respuesta converge (figura 4-40).
20
NM=[ 150 62 150 35 150 33 150 35 150 62 150 ]
NM=[ 75 31 75 17 75 16 75 17 75 31 75 ]
-40
11
12
|S |, |S | (dB)
-20
-60
-80
-100
31.4
31.6
31.8
32
32.2
32.4
frec (GHz) (201 ptos.)
32.6
32.8
33
Figura 4-40: Respuesta del filtro RSE-Down TE101 para varios modos
102
3,16
5,65
1,5
2,97
5,55
1,5
1,69
5,93
1,5
1,59
5,93
1,5
1,69
5,55
1,5
2,97
5,65
7,11
Igual que en los dos filtros anteriores, para ver la robustez de la solucin se va a
obtener la respuesta de la estructura utilizando en analizador HFSS y diferente nmero de
pasadas.
103
-25 pasadas
-30 pasadas
XY Plot 1
Ansoft Corporation
HFSSDesign1
0.00
XY Plot 1
Ansoft Corporation
HFSSDesign1
0.00
Curve Info
Curve Info
dB(S(P1,P1))
Setup1 : Sw eep1
dB(S(P1,P1))
Setup1 : Sw eep1
dB(S(P1,P2))
Setup1 : Sw eep1
-10.00
-30.00
-30.00
-40.00
-40.00
Y1
-20.00
Y1
dB(S(P1,P2))
Setup1 : Sw eep1
-10.00
-20.00
-50.00
-50.00
-60.00
-60.00
-70.00
-70.00
-80.00
-80.00
-90.00
31.70
31.80
31.90
32.00
Freq [GHz]
32.10
32.20
32.30
-90.00
31.70
31.80
31.90
32.00
Freq [GHz]
32.10
32.20
32.30
Figura 4-42: Respuesta del filtro RSE-Down TE101 para distinto nmero de pasadas del HFSS.
Figura 4-43: Respuesta del filtro RSE-Down TE101 mediante anlisis modal y HFSS
104
XY Plot 1
Ansoft Corporation
HFSSDesign1
0.00
Curve Inf o
dB(S(P1,P1))
Setup1 : Sw eep1
dB(S(P1,P2))
Setup1 : Sw eep1
-20.00
-40.00
-60.00
Y1
-80.00
-100.00
-120.00
-140.00
-160.00
-180.00
30.00
35.00
40.00
45.00
Freq [GHz]
50.00
55.00
60.00
Figura 4-44: Respuesta en banda ancha del filtro RSE-Down TE101 en el HFSS
31.6
31.8
32
32.2
32.4
32.6
32.8
33
Figura 4-45: Respuesta del filtro RSE-Down TE101 con prdidas en el HFSS
4.3.3 Sntesis del filtro con elementos concentrados para una posterior
realizacin con el modo resonante TE103.
105
Bobina (pH)
23.364
1.0521
El valor de los inversores de acuerdo con la expresin 4.2 son los siguientes:
Inversor
K1
K2
K3
K4
K5
Valor
0.1125
0.0099
0.0074
0.0099
0.1125
|Sij| (dB)
0
S11
S12
-20
-40
-60
31.4
31.6
31.8
32
32.2
32.4
Frecuencia (GHz)
Retardo de grupo
32.6
32.8
33
31.6
31.8
32
32.2
32.4
Frecuencia (GHz)
32.6
32.8
33
(ns)
100
50
0
31.4
4.3.4 Sntesis del filtro con elementos distribuidos para propagarse un modo
TE103
Los valores obtenidos al implementar el filtro mediante lneas de transmisin y
bobinas son los siguientes:
106
Resonador
Longitud
14.1379
(mm)
14.1526
(mm)
13.9974
(mm)
13.9974
(mm)
14.1526
(mm)
14.1379
(mm)
Bobina
Valor
0.5651 (pH)
0.0492 (pF)
0.0365 (pF)
0.0492 (pF)
0.5651 (pF)
|Sij| (dB)
0
S11
S12
-20
-40
-60
31.4
31.6
31.8
32
32.2
32.4
Frecuencia (GHz)
32.6
32.8
33
31.6
31.8
32
32.2
32.4
Frecuencia (GHz)
32.6
32.8
33
100
(ns)
80
60
40
20
0
31.4
Figura 4-47: Respuesta del filtro RSE-Down con lneas de transmisin y bobinas
Como en el caso del filtro TM-Down, si se extiende la frecuencia, se ver que las
siguientes frecuencias de resonancias han variado estando ahora a 1/3 la primera
frecuencia de resonancia.
107
|Sij| (dB)
0
S11
S12
-20
-40
-60
30
40
50
60
70
Frecuencia (GHz)
80
90
100
40
50
60
70
Frecuencia (GHz)
80
90
100
50
(ns)
40
30
20
10
0
30
Figura 4-48: Respuesta del filtro RSE-Down con lneas de transmisin y bobinas con la frecuencia
extendida
Longitud
18.7769
(mm)
18.8810
(mm)
18.5463
(mm)
18.5463
(mm)
18.8810
(mm)
18.7769
(mm)
Bobina
Valor
0.7551(pH)
0.0862(pH)
0.0639(pH)
0.0862(pH)
0.7551(pH)
108
Parametros S
|Sij| (dB)
0
S11
S12
-20
-40
-60
31.4
31.6
31.8
32
32.2
32.4
Frecuencia (GHz)
Retardo de grupo
32.6
32.8
33
31.6
31.8
32
32.2
32.4
Frecuencia (GHz)
32.6
32.8
33
(ps)
100
50
0
31.4
|Sij| (dB)
0
S11
S12
-20
-40
-60
30
40
50
60
70
Frecuencia (GHz)
Retardo de grupo
80
90
100
40
50
60
70
Frecuencia (GHz)
80
90
100
50
(ps)
40
30
20
10
0
30
Figura 4-50: Respuesta del filtro RSE-Down TE103 con bobinas y la frecuencia extendida
109
|| (dB)
-20
-40
-60
-80
-100
31.4
31.6
31.8
32
32.2
32.4
Frecuencia (GHz)
32.6
32.8
33
Figura 4-51: Respuesta del filtro RSE-Down TE103 con las dimensiones iniciales
Tras la etapa de optimizacin, que es igual a la que se defina para el filtro RSEDown TE101 con la misma funcin de coste, se obtiene (figura 4-52):
Filtro: FilPrueba, NM=150
20
S11
S12
0
|| (dB)
-20
-40
-60
-80
-100
31.4
31.6
31.8
32
32.2
32.4
Frecuencia (GHz)
32.6
32.8
33
110
20
NM=[ 150 70 150 44 150 41 150 44 150 70 150 ]
NM=[ 75 35 75 22 75 20 75 22 75 35 75 ]
-40
11
12
|S |, |S | (dB)
-20
-60
-80
-100
31.4
31.6
31.8
32
32.2
32.4
frec (GHz) (201 ptos.)
32.6
32.8
33
Figura 4-53: Respuesta del filtro RSE-Down TE103 con diferente nmero de modos
111
3,16
18,16
1,5
2,1
17,65
1,5
3,36
17,78
7,11
18,16
1,5
1,97
17,78
1,5
3,36
17,65
1,5
2,1
-25 pasadas
XY Plot 1
A nsoft Corporation
HFS SDesign1
0.00
XY Plot 1
A nsoft Corporation
HFS SDesign1
0.00
Curv e Inf o
Curv e Inf o
dB(S(P1,P1))
Setup1 : Sw eep1
dB(S(P1,P1))
Setup1 : Sw eep1
dB(S(P1,P2))
Setup1 : Sw eep1
dB(S(P1,P2))
Setup1 : Sw eep1
-10.00
-10.00
-20.00
-30.00
Y1
Y1
-20.00
-40.00
-40.00
-50.00
-60.00
31.90
-30.00
-50.00
31.95
32.00
32.05
32.10
Freq [GH z]
32.15
32.20
32.25
32.30
-60.00
31.90
31.95
32.00
32.05
32.10
Freq [GH z]
32.15
32.20
32.25
32.30
Figura 4-55: Respuesta del filtro RSE-Down TE103 para diferente nmero de pasadas del HFSS
112
Figura 4-56: Respuesta del filtro RSE-Down TE103 mediante anlisis modal y HFSS
31.6
31.8
32
32.2
32.4
32.6
32.8
33
4.4 Conclusiones
113
La respuesta de los dos filtros diseados se puede ver en la figura 4-58. En dicha
figura se presenta la respuesta mediante el anlisis modal y el HFSS.
Se aprecia que los dos canales estn claramente diferenciados evitando que
interfieran entre ellos. Adems aparece una similitud en la respuesta en los filtros. Esta se
debe a la cercana que hay en frecuencia, la utilizacin de la misma tecnologa y al utilizar
la misma topologa in-line. Por estas razones los filtros diseados presentan una
estructura fsica muy semejante. La diferencia de dimensiones este ellos son mnimas,
como se aprecia en las tablas 4-1 y 4-2 (en milmetros).
Dimensin YZ
Cav 1
Iris 1
Cav 2
Iris 2
Cav 3
Iris 3
Cav 4
Iris 4
Cav 5
Iris 5
Cav 6
5.6833 1.500
5.5774
1.500
5.9645
1.500
5.9645
1.500
5.5774
1.500 5.6833
5.6475 1.500
5.5455
1.500
5.9305
1.500
5.9305
1.500
5.5458
1.500 5.6475
17.884 1.500
17.7524
1.500
18.2583
1.500
18.2583
1.500
17.7524
1.500 17.884
17.777 1.500
17.6542
1.500
18.1555
1.500
18.1555
1.500
17.6542
1.500 17.777
114
Dimensin XZ
Cav 1
Iris 1
Cav 2
Iris 2
Cav 3
Iris 3
Cav 4
Iris 4
Cav 5
Iris 5
Cav 6
Filtro TM-Down
7.1120
2.9788
7.1220
1.6901
7.1220
1.5936
7.1220
1.6901
7.1220
2.9788
7.1220
7.1120.
2.9708
7.1220
1.6855
7.1220
1.5842
7.1220
1.6855
7.1220
2.9708
7.1220
7.1220
3.3760
7.1220
2.1054
7.1220
1.9761
7.1220
2.1054
7.1220
3.3760
7.1220
7.1220
3.3636
7.1220
2.0967
7.1220
1.9685
7.1220
2.0967
7.1220
3.3636
7.1220
101
Filtro RSE-Down
101
Filtro TM-Down
103
Filtro RSE-Down
103
115
116
5.2 Filtro TM
El primer filtro a sintetizar tiene las mismas caractersticas del caso in line:
- Tipo de filtro: paso banda.
- Tipo de respuesta: Chebyshev.
- Frecuencia central: 31.997 GHz
- Orden del filtro: 4
117
5.2.1 Sntesis del filtro con elementos distribuidos y modo resonante TE101
El modelo circuital formado por inversores y resonadores tiene los mismos valores
que el in-line del captulo 4 con el modo de propagacin TE101, es decir, el valor inicial de
las longitudes de la cavidades y el coeficiente de acoplo entre las mismas es igual que en
el filtro in-line, pues se parte del mismo prototipo paso bajo. La diferencia respecto al caso
anterior es en la determinacin de las dimensiones del filtro en gua de onda.
Las longitudes de las cavidades y la anchura de los irises va a ser igual (salvo
correcciones por interaccin de modos de orden superior) que en el caso anterior salvo
para las dos cavidades centrales (la segunda y tercera) y el iris central, que se encuentra
en un lateral. Este iris debe comportarse como su inversor de impedancia asociado.
Anteriormente, en el apartado 3.5, se expona como obtener las dimensiones del iris a
partir del valor de su inversin asociado.
Para obtener los parmetros S asociados al inversor, se realizan los mismos
pasos que en los filtros in-line del captulo 4: se fija un grosor de del iris (longitud de la
discontinuidad) en 1.5mm y se vara la anchura del iris hasta obtener un valor aproximado
al del inversor. El problema para este tipo de filtros radica en que la forma de obtener la
respuesta en fase del inversor (variando la longitud de las cavidades), no se puede
realizar para el iris central, pues en este caso se tendra que variar la anchura de la gua
rectangular. Esto no se puede realizar ya que las dimensiones de la gua rectangular
sigue unos estndares y un cambio en las dimensiones de las gua rectangulares
adyacentes producira no solo un cambio en la respuesta en fase, si no que tambin
cambiara la respuesta en amplitud.
La consecuencia de no adaptar la fase del inversor central se traduce en que
vamos a obtener unas dimensiones iniciales del filtro que nos darn una respuesta ms
alejada de la del modelo circuital que en el caso in-line.
118
Figura 5-2: Respuesta del filtro TM-Down TE101 con las dimensiones iniciales
En la figura 5-2 se aprecia que la respuesta obtenida mediante este mtodo (figura
5-1) dista mucho de la deseada. Aun as, en la etapa de optimizacin, se proporcionan
unos valores iniciales lo suficientemente prximos a los valores ptimos que conseguir
obtener la respuesta deseada. El proceso de optimizacin se define de la misma funcin
de coste que para el caso in-line.
N
2
2
2
f ( x) = S11MM (a, b, f cri ) + wi S11MM (a, b, f lti ) S11cir ( f lti )
i =1
i =!
119
Frecuencias
GHz
31.9507
31.9672
31.9842
32.0098
32.0268
32.0433
Figura 5-4: Respuesta del filtro TM-Down TE101 con dimensiones optimizadas
Tras la optimizacin la respuesta que obtenemos tiene la forma deseada (figura 54), como en todos los casos anteriores, al utilizar el anlisis modal, se debe comprobar la
convergencia de la respuesta obtenida.
120
Convergencia
0
Realizaciones con
diferente
nmero de modos
-5
-10
-15
-20
-25
-30
-35
-40
-45
31.4
31.6
31.8
32
Frec (Ghz)
32.2
32.4
32.6
Figura 5-5: Respuesta del filtro TM-Down TE101 para diferente nmero de modos
121
3,16
1,69
1,5
7,11
1,5
5,99
1,69
5,68
1,5
5,58
2,98
-30 pasadas
XY Plot 1
Ansoft Corporation
HFSSDesign1
0.00
XY Plot 2
Ansoft Corporation
HFSSDesign1
0.00
Curve Inf o
Curve Info
dB(S(P1,P1))
Setup1 : Sw eep1
dB(S(P1,P1))
Setup1 : Sweep1
-10.00
-20.00
-20.00
Y1
Y1
dB(S(P1,P2))
Setup1 : Sw eep1
-10.00
-30.00
-30.00
-40.00
-40.00
-50.00
-50.00
-60.00
31.80
31.85
31.90
31.95
32.00
Freq [GHz]
32.05
32.10
32.15
32.20
dB(S(P1,P2))
Setup1 : Sweep1
-60.00
31.80
31.85
31.90
31.95
32.00
Freq [GHz]
32.05
32.10
32.15
32.20
Figura 5-7: Respuesta del filtro TM-Down TE101 para distinto nmero de pasadas en el HFSS
122
Figura 5-8: Respuesta del filtro TM-Down TE101 mediante anlisis modal y HFSS
A ns o ft C orpo ra tion
H F S S D e s ign1
0 .0 0
Cur v e Inf o
d B( S( P1 ,P1) )
S etup 1 : S w ee p1
d B( S( P1 ,P2) )
S etup 1 : S w ee p1
-2 0 .0 0
-4 0 .0 0
-6 0 .0 0
Y1
-8 0 .0 0
-1 0 0 .0 0
-1 2 0 .0 0
-1 4 0 .0 0
-1 6 0 .0 0
-1 8 0 .0 0
3 0 .0 0
3 5 .0 0
4 0 .0 0
4 5 .0 0
Fre q [G H z]
5 0 .0 0
5 5 .0 0
6 0 .0 0
Figura 5-9: Respuesta en banda ancha del filtro TM-Down TE101 en el HFSS
Como era de esperar, estas aparecen a las mismas frecuencias que en caso inline. Otra consideracin interesante es ver como le afectan las perdidas a las topologas
folded. Al aadirle al material una conductividad de =1.8x107 mhos/m se obtiene:
123
Figura 5-10: Respuesta del filtro TM-Down TE101 aadiendo prdidas en el HFSS
Si comparamos la respuesta obtenida en la figura 5-10 para el filtro TM-Down inline propagndose con el modo TE101 (figura 4-19), se ve que se produce tambin 4 dB
de prdidas. Esto parece lgico, pues las prdidas estn relacionadas con el factor de
calidad de las cavidades, y estas son de tamao semejante a excepcin de las dos
cavidades centrales, que difieren un poco en tamao a las de la topologa in-line. Para
mejorar las perdidas del filtro, es decir el factor de calidad de las cavidades, se utilizara el
mismo principio que en las topologas in-line, habra que pasar del modo de propagacin
TE101 al TE103, con los cambios que esto supone, anlogos a los de la topologa in-line
con la salvedad que para las cavidades centrales (a3 y a4 en la figura 5-3) aparece el
modo resonante TE301, al acoplarse dichas cavidades por un lateral.
5.3.1 Sntesis del filtro con elementos distribuidos y modo resonante TE101
Utilizando el modelo circuital de resonadores en paralelo e inversores que se
obtena en filtro RSE-Down in-line y teniendo en cuenta las consideraciones expuestas en
124
Figura 5-11: Respuesta del filtro RSE-Down TE101 con dimensiones iniciales
Frecuencias
GHz
32.0546
32.0714
32.0881
32.1137
32.1307
32.1474
125
Figura 5-12: Respuesta del filtro RSE-Down TE101 con dimensiones optimizadas
Realizaciones con
diferente
nmero de modos
-10
S11 S12(dB)
-15
-20
-25
-30
-35
-40
-45
-50
31.4
31.6
31.8
32
32.2
Frec (GHz)
32.4
32.6
32.8
33
Figura 5-13: Respuesta del filtro RSE-Down TE101 con diferente nmero de modos
126
3,16
1,69
1,5
2,97
5,65
1,68
5,54
5,95
7,11
127
XY Plot 1
Ansoft Corporation
HFSSDesign1
0.00
Curve Inf o
dB(S(P1,P1))
Setup1 : Sw eep1
dB(S(P1,P2))
Setup1 : Sw eep1
-10.00
-20.00
Y1
-30.00
-40.00
-50.00
-60.00
-70.00
31.90
31.95
32.00
32.05
32.10
Freq [GHz]
32.15
32.20
32.25
32.30
Figura 5-15: Respuesta del filtro RSE-Down TE101 con 25 pasadas en HFSS
Figura 5-16: Respuesta del filtro RSE-Down TE101 mediante anlisis modal y HFSS
128
XY Plot 1
Ansoft Corporation
HFSSDesign1
0.00
Curve Info
dB(S(P1,P1))
Setup1 : Sw eep1
-20.00
dB(S(P1,P2))
Setup1 : Sw eep1
-40.00
-60.00
Y1
-80.00
-100.00
-120.00
-140.00
-160.00
-180.00
30.00
35.00
40.00
45.00
Freq [GHz]
50.00
55.00
60.00
Figura 5-17: Respuesta en banda ancha del filtro RSE-Down TE101 en el HFSS
-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9
-10
31.4
31.6
31.8
32
32.2
Frec (GHz)
32.4
32.6
32.8
33
Figura 5-18: Respuesta del filtro RSE-Down TE101 con prdidas en el HFSS
Como era de esperar, este filtro tampoco cumple los requisitos del diseo. Como
en el caso anterior habra que pasar del modo de propagacin TE101 al TE103, con los
cambios que esto supone.
En la fabricacin de estos filtros, sucede lo mismo que en el caso in line, las
fresadoras utilizadas tienen una precisin de 0.1 mm y la diferencia de dimensiones entre
los dos filtros es de decenas de micras. En la prctica se construir una estructura igual
129
5.4.1 Sntesis del filtro con elementos distribuidos y modo resonante TE101
Por el mtodo de prdidas de insercin se obtienen los valores del prototipo paso
bajo.
Datos del prototipo paso bajo normalizado
g1
g2
g3
g4
g5
g6
g7
0.8205
1.3768
1.7285
1.5445
1.5409
0.7332
1.1192
130
Figura 5-19: Respuesta del filtro de orden 6 con las dimensiones iniciales
Se observa que con los datos iniciales obtenidos, la respuesta sale muy
distorsionada. Para este tipo de filtro la etapa de optimizacin es ms compleja que en los
casos anteriores, pues es necesaria segmentarla para conseguir la respuesta deseada.
La funcin de costes en esta etapa es igual a la de los casos anteriores
N
f ( x) = S
i =1
MM
11
2
2
(a, b, f cri ) + wi S11MM (a, b, f lti ) S11cir ( f lti )
i =!
2
El vector a contiene a1, a2, a3 y a4 (la longitud de las cuatro primeras cavidades) y el
vector b contiene b1, b2, b3 y b4 (anchura de los 4 primeros irises). Se aprovecha que la
estructura es simtrica, el vector de pesos utilizado (wi) es igual a 1.
La segmentacin se refiere a la forma en que se analiza la respuesta de la
estructura. En la primera fase el vector que contiene las frecuencias del anlisis,
correspondern a la de los ceros de transmisin y los puntos a 3dB del modelo circuital.
En el caso anterior en esta etapa ya se obtena la respuesta deseada, pero como ahora
las dimensiones iniciales estn demasiado alejadas de los valores deseado es necesario
aadir nuevas frecuencias de anlisis. En la segunda fase, a partir de las dimensiones
131
32.1158
31.9262
31.9700
32.0240
32.0672
32.0930
31.9466
31.9970
32.0468
32.0834
Figura 5-21: Respuesta del filtro de orden 6 con las dimensiones optimizadas
132
Figura 5-22: Respuesta del filtro de orden 6 para diferente nmero de modos
133
3,16
1,5
2,03
5,52
1,5
5,31
1,5
5,83
1,5
5,9
7,11
-30 pasadas
XY Plot 4
Ansoft Corporation
HFSSDesign1
0.00
XY Plot 4
Ansoft Corporation
HFSSDesign1
0.00
Curve Info
Curve Info
dB(S(P1,P1))
Setup1 : Sweep1
dB(S(P1,P1))
Setup1 : Sweep1
dB(S(P1,P2))
Setup1 : Sweep1
dB(S(P1,P2))
Setup1 : Sweep1
-10.00
-20.00
-20.00
Y1
Y1
-10.00
-30.00
-30.00
-40.00
-40.00
-50.00
31.80
31.85
31.90
31.95
32.00
Freq [GHz]
32.05
32.10
32.15
32.20
-50.00
31.80
31.85
31.90
31.95
32.00
Freq [GHz]
32.05
32.10
32.15
32.20
Figura 5-24: Respuesta del filtro de orden 6 para diferente nmero de pasadas en el HFSS
Las respuestas de la estructura obtenidas por los dos mtodos de anlisis son
parecidas (figura 5-25). Hay que tener en cuenta que la respuesta obtenida por medio del
software HFSS no ha alcanzado la convergencia:
134
Figura 5-25: Respuesta del filtro de orden 6 mediante anlisis modal y HFSS
135
5.5 Conclusiones
En los filtros que se han desarrollado, las dimensiones iniciales cada vez se
alejaban ms la respuesta del filtro respecto a su modelo circuital. Este problema se
puede solucionar de dos maneras. La primera es mejorando los modelos circuitales de los
elementos distribuidos, de forma que estos se acerquen ms a la respuesta de su
elemento asociado. Hay que destacar que en el diseo se han elegido unos modelos
circuitales para las cavidades y para los irises, pero estos no son los nicos modelos
asociados a dichos elementos, si no que hay una gran variedad de modelos ms
complejos. La otra opcin, que es la que se ha utilizado en este proyecto, es mejorar la
etapa de optimizacin, hacindola ms granular, es decir, en vez de optimizar toda la
estructura a la vez, ir optimizando cada elemento del filtro por separado, hasta conseguir
la respuesta deseada.
136
0.8801
0
0
0
0
0
0.8801
0
0.3727
0
0.4573
0
0
0.3727
0
0.3110
0
0
[M ] =
.
0
0
0
.
3110
0
0
.
3727
0
0
0.4573
0
0.3727
0
0.8801
0
0
0
0.8801
0
0
(6.1)
Las resistencias de entrada y salida tienen el mismo valor R=0.80715. Por medio
de la expresin 2.71 se obtiene la funcin de transferencia (figure 6-1). En ella se ve un
filtro con dos bandas de paso centradas en 11.76 GHz, 11.83 GHz y rechazo entre ellas y
fuera de ellas. Este tipo de respuestas sirven para hacer ms eficiente los filtros de
comunicaciones por satlite.
137
-10
-20
|| (dB)
-30
-40
-50
-60
-70
-80
11.65
11.7
11.75
11.8
11.85
Frecuencia (GHz)
11.9
11.95
12
.
Figura 6-1: Respuesta del filtro asociada a la matriz M
138
M12=M21
M23=M32
M25=M52
M34=M43
M45=M54
M56=M65
RL
0.80715
0.8801
0.3727
0.4573
0.3110
0.3727
0.8801
0.80715
K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8
0.1353
0.0200
0.0085
0.0104
0.0071
0.0104
0.0085
0.1353
Una vez obtenidos los valores de los inversores, la forma de implementar el filtro
es anloga a los filtros anteriores. Tenemos las longitudes iniciales de las cavidades
correspondientes al modo TE101. Ahora se fija la longitud de la discontinuidad (iris) en 3
mm (valor escogido por el diseador) y se calcula la anchura del iris correspondiente al
valor del inversor asociado de la misma manera que en los filtros anteriores. A partir del
valor del iris obtenido, realizamos el rectificado en las longitudes de las cavidades de
acuerdo a la expresin 4.3, para obtener la misma respuesta en fase que el inversor
asociado salvo para los inversores K4 y K5. En estos inversores, debido a la topologa de
la estructura, sus irises asociados no van a estar adaptados en fase por la misma razn
que el inversor central para la topologa folded.
Realizando los pasos sealados, se obtiene la siguiente respuesta (figura 6-3):
139
6.4 Optimizacin
Las distorsiones de la respuesta, mayores que en los casos ms sencillos tratados
en captulos anteriores, se han solucionado con una etapa de optimizacin. En este caso,
como la respuesta que debe cumplir la estructura es mucho ms compleja, hay que ser
ms meticuloso, pues se vi que en el filtro folded de orden 6 hubo ya dificultades para
obtener la respuesta deseada. El primer paso va a ser mejorar las dimensiones iniciales.
Para ello se descompone la matriz de acoplos en dos matrices de acoplos ms sencillas,
M1 y M2, y se obtienen las estructuras parciales correspondientes a cada matriz.
Las estructuras parciales obtenidas van a tener una distorsin menor, al ser ms
simples (menor orden y por tanto menos cavidades), y con un proceso de optimizacin
anlogo a los descritos en los captulos 4 y 5 se obtendrn las dimensiones ptimas para
las matrices de acoplos M1 y M2.
140
0.8801
0
0
0
0
0
0.8801
0
0.3727
0
0
0
0
0.3727
0
0.3110
0
0
[M 1 ] =
.
0
0.3110
0
0.3727
0
0
0
0
0
0.3727
0
0.8801
0
0
0
0.8801
0
0
(6.2)
141
11.7875
11.8000
11.8125
11.8204
142
0.8801
0
0
0
0
0
0.8801
0
0.3727
0
0.4573
0
0
0.3727
0
0
0
0
[M 2 ] =
.
0
0
0
0.3727
0
0
0
0.4573
0
0.3727
0
0.8801
0
0
0
0.8801
0
0
(6.3)
143
11.7603
11.7866
11.8000
11.8133
11.8400
11.8566
a1
a2
a3
a4
b4
B5
Matriz M1
15.4558
15.0835
16.2676
16.4965
4.2581
Matriz M2
15.4558
15.0424
15.9052
16.7129
4.7941
Tabla 6-1: Dimensiones de las estructuras obtenidas para las matrices M1 y M2 en la dimensin YZ
144
Dimensin XZ
b1
b2
b3
Matriz M1
8.3
5.2
4.0516
Matriz M2
8.3
5.1306
4.300
Tabla 6-2: Dimensiones de las estructuras obtenidas para las matrices M1 y M2 en la dimensin XZ
Los valores de los acoplos que componen la matriz de acoplos M son los mismos
que los de las matrices M1 y M2, a excepcin del M25=M52 (b4) y del M34=M43 (b5)
respectivamente. Las longitudes de las cavidades que no interactan con b4 y b5, es
decir a1 y a2, sern iguales para las matrices de acoplos M, M1 y M2. En la tabla 6-1, se
aprecia que los resultados obtenidos de a1 y a2 no difieren significativamente, estos
resultados van a ser extrapolables al caso de la matriz de acoplos M. De manera
semejante el resultado obtenido para b1 tambin se va a utilizar en la matriz de acoplos
M.
Los dems valores no corresponden a la matriz de acoplos M, pero alguno de ellos
van a estar ms prximas a las dimensiones que buscamos que las dimensiones iniciales
obtenidas en el apartado 6.3. Por ejemplo, el valor de b2 de la matriz M2 va a estar
prximo al valor que se busca para la matriz M. Esto se debe a que el valor obtenido
depende de los acoplos adyacentes a l, es decir, b1, b3 y b4, la dependencia con b5 es
menor al estar ms alejado. Realizando la misma interpretacin con los valores de las
tablas 6-1 y 6-2, se obtiene los siguientes datos iniciales para la matriz M
Dimensin YZ
a1
a2
a3
a4
b4
B5
Matriz M
15.4558
15.0633
15.9052
(M2)
16.4965
(M1)
4.7941
(M2)
4.2581 (M1)
Dimensin XZ
b1
b2
b3
Matriz M
8.3
5.1306 (M2)
4.0516 (M1)
145
Figura 6-7: Respuesta del filtro con los datos iniciales obtenidos de las matrices M1 y M2
Si se compara est respuesta con la obtenida en la figura 6-3, se aprecia una clara
mejora, pudindose identificar claramente las dos bandas de paso que debe producir el
filtro. Al tener una respuesta que est menos distorsionada que las que se obtenan en los
filtros in-line y folded, hay garantas de que con la etapa de optimizacin final se llegar a
la respuesta deseada.
11.7691
11.7815
11.7977
11.8023
11.8185
11.8309
11.8453
146
Como en todos los casos que se ha utilizado el mtodo de adaptacin modal, hay
que comprobar que la respuesta converge.
Figura 6-9: Respuesta del filtro con las dimensiones optimizadas para diferente nmero de modos.
147
9,52
19,05
16,46
4,24
15,46
8,34
15
4,78
5,18
15,91
4,33
148
XY Plot 1
Ansoft Corporation
HFSSDesign1
0.00
Curve Info
dB(S(P1,P1))
Setup1 : Sweep1
dB(S(P1,P2))
Setup1 : Sweep1
-10.00
Y1
-20.00
-30.00
-40.00
-50.00
-60.00
11.70
11.75
11.80
Freq [GHz]
11.85
11.90
Figura 6-11: Respuesta del filtro con las dimensiones optimizadas en el HFSS.
Ansoft Corporation
HFSSDesign1
10.00
Curve Info
dB(S(P1,P1))
Setup1 : Sweep1
dB(S(P1,P2))
Setup1 : Sweep1
0.00
-10.00
Y1
-20.00
-30.00
-40.00
-50.00
-60.00
11.70
11.72
11.74
Freq [GHz]
11.76
11.78
11.80
Figura 6-12: Respuesta del filtro con las dimensiones optimizadas en el HFSS de la banda baja.
149
XY Plot 1
Ansoft Corporation
HFSSDesign1
0.00
Curve Info
dB(S(P1,P1))
Setup1 : Sweep1
-10.00
dB(S(P1,P2))
Setup1 : Sweep1
-20.00
Y1
-30.00
-40.00
-50.00
-60.00
-70.00
-80.00
11.80
11.81
11.82
Freq [GHz]
11.83
11.84
11.85
Figura 6-13: Respuesta del filtro con las dimensiones optimizadas en el HFSS de la banda alta.
En las dos ultimas figura (6-12 y 6-13), las bandas de paso del filtro se comportan
de la manera deseada. El filtro diseado se comporta de la manera deseada.
6.5 Conclusiones
Independientemente de la frecuencia a la que se trabaje y la funcin de
transferencia requerida en el diseo del filtro, la teora expuesta en el captulo 2 y el
captulo 3 proporcionan el marco terico para el desarrollo de los filtros que se han visto.
La dificultad con la que se encuentra el diseador es que en las aplicaciones donde se
exija una funcin de transferencia compleja, el modelo de elementos distribuidos va a
estar alejado de su equivalente circuital, cobrando cada vez ms importancia la etapa de
optimizacin.
La optimizacin es una herramienta poderosa, pero sin un buen punto inicial (las
dimensiones iniciales asignadas a la estructura fsica), el proceso de optimizacin puede
ser incapaz de encontrar una solucin aceptable. El trabajo del diseador consiste en
mejorar el punto inicial ya sea mejorando los equivalentes circuitales o mejorar el proceso
de optimizacin reduciendo su complejidad de forma que se llegue a la solucin
requerida.
Todo esto se ha puesto de manifiesto en el diseo de un filtro de doble banda en
banda X, con un acoplo cruzado, donde se han utilizado matrices de acoplo y
optimizaciones parciales para obtener la estructura en gua de onda ptima.
150
151
152
Referencias:
[1] Modelling and Design of Microwave-millimeterwave filters and multiplexers, Yunchi
Zhang, Tesis doctoral, Universidad de Maryland, 2006.
[2] Pierre Jarry and Jacques Benaet, Advanced design techniques and realization of
microwave and RF filters, IEEE Wiley-IEEE Press, 2008 .
[3] D. M. Pozar, "Microwave and RF wireless systems", John Wiley & Sons, 2001
[4] R. E. Collin, "Foundations for microwave engineering", IEEE Press, 2001
[5] R. J. Cameron, C. M. Kudsia, R. R. Mansour, "Microwave filters for communication
systems fundamentals, design, and applications", Wiley-Interscience, 2007
[6] J-S. Hong, M. J. Lancaster, "Microstrip filters for RF/microwave applications", John
Wiley & Sons, 2001
[7] N. Marcuvitz, Waveguide Handbook, New York: McGraw-Hill, 1951.
[8] Anlisis de discontinuidades entre guas rectangulares y circulares mediante el mtodo
de adaptacin modal, Carlos Vecino Montalvo, Proyecto fin de carrera, Universidad
Politcnica de Madrid, 1993.
[9] http://www.phpsimplex.com/teoria_metodo_simplex.htm.
[10] Y. Zhang, K.A. Zaki, J.A. Ruiz-Cruz, and A.E. Atia, "Analytical Synthesis of
Generalized Multi-band Microwave Filters," 2007 IEEE MTT-S International Microwave
Symposium Digest, pp. 1273-1276, June 2007.
153
154
Presupuesto
1) Ejecucin Material
2) Gastos generales
3) Beneficio Industrial
4) Honorarios Proyecto
5) Material fungible
Gastos de impresin................................................................................ 60
Encuadernacin..................................................................................... 200
7) I.V.A. aplicable
2401
8) Total presupuesto
Total Presupuesto............................................................................17411,6
155
156
PLIEGO DE CONDICIONES
Este documento contiene las condiciones legales que guiarn la realizacin, en
este proyecto, de una herramienta software para el anlisis eficiente de estructuras en
guas de onda rectangular y un estudio de su eficiencia. En lo que sigue, se supondr que
el proyecto ha sido encargado por una empresa cliente a una empresa consultora con la
finalidad de realizar dicho sistema. Dicha empresa ha debido desarrollar una lnea de
investigacin con objeto de elaborar el proyecto. Esta lnea de investigacin, junto con el
posterior desarrollo de los programas est amparada por las condiciones particulares del
siguiente pliego.
Supuesto que la utilizacin industrial de los mtodos recogidos en el presente
proyecto ha sido decidida por parte de la empresa cliente o de otras, la obra a realizar se
regular por las siguientes:
Condiciones generales
1. La modalidad de contratacin ser el concurso. La adjudicacin se har, por
tanto, a la proposicin ms favorable sin atender exclusivamente al valor econmico,
dependiendo de las mayores garantas ofrecidas. La empresa que somete el proyecto a
concurso se reserva el derecho a declararlo desierto.
2. El montaje y mecanizacin completa de los equipos que intervengan ser
realizado totalmente por la empresa licitadora.
3. En la oferta, se har constar el precio total por el que se compromete a realizar
la obra y el tanto por ciento de baja que supone este precio en relacin con un importe
lmite si este se hubiera fijado.
4. La obra se realizar bajo la direccin tcnica de un Ingeniero Superior de
Telecomunicacin, auxiliado por el nmero de Ingenieros Tcnicos y Programadores que
se estime preciso para el desarrollo de la misma.
5. Aparte del Ingeniero Director, el contratista tendr derecho a contratar al resto
del personal, pudiendo ceder esta prerrogativa a favor del Ingeniero Director, quien no
estar obligado a aceptarla.
6. El contratista tiene derecho a sacar copias a su costa de los planos, pliego de
condiciones y presupuestos. El Ingeniero autor del proyecto autorizar con su firma las
copias solicitadas por el contratista despus de confrontarlas.
7. Se abonar al contratista la obra que realmente ejecute con sujecin al proyecto
que sirvi de base para la contratacin, a las modificaciones autorizadas por la
superioridad o a las rdenes que con arreglo a sus facultades le hayan comunicado por
escrito al Ingeniero Director de obras siempre que dicha obra se haya ajustado a los
preceptos de los pliegos de condiciones, con arreglo a los cuales, se harn las
modificaciones y la valoracin de las diversas unidades sin que el importe total pueda
157
158
Condiciones particulares
La empresa consultora, que ha desarrollado el presente proyecto, lo entregar a la
empresa cliente bajo las condiciones generales ya formuladas, debiendo aadirse las
siguientes condiciones particulares:
1. La propiedad intelectual de los procesos descritos y analizados en el presente
trabajo, pertenece por entero a la empresa consultora representada por el Ingeniero
Director del Proyecto.
2. La empresa consultora se reserva el derecho a la utilizacin total o parcial de
los resultados de la investigacin realizada para desarrollar el siguiente proyecto, bien
para su publicacin o bien para su uso en trabajos o proyectos posteriores, para la misma
empresa cliente o para otra.
3. Cualquier tipo de reproduccin aparte de las reseadas en las condiciones
generales, bien sea para uso particular de la empresa cliente, o para cualquier otra
aplicacin, contar con autorizacin expresa y por escrito del Ingeniero Director del
Proyecto, que actuar en representacin de la empresa consultora.
4. En la autorizacin se ha de hacer constar la aplicacin a que se destinan sus
reproducciones as como su cantidad.
5. En todas las reproducciones se indicar su procedencia, explicitando el nombre
del proyecto, nombre del Ingeniero Director y de la empresa consultora.
159
160