Está en la página 1de 17

COLEGIO DE ESTUDIOS CIENTÍFICOS Y TECNOLÓGICOS DEL ESTADO

DE QUINTANA ROO

Nombre de la materia: Realizar Mantenimiento a una Red LAN

Tema: Generalidades de las redes Inalámbricas y alámbricas

Nombre del Alumno: Juan Carlos Medina Pantí

Grado: 6to

Grupo: “C”

Asesora: Linda Marbella Garrido Pérez

Chetumal Quintana Roo a 10 de marzo de 2010

Chetumal Quintana Roo a 10 de marzo de 2010


1.0 GENERALIDADES DE LAS REDES INALÁMBRICAS DE ÁREA LOCAL Y SU
INTERFAZ CON LAS REDES INALÁMBRICAS.

1.1 Orígenes.

Se remonda al principio del siglo XIX. El primer intento de establecer una red amplia
estable de comunicaciones, que abarca al menos un territorio nacional, se produjo en
Suecia y Francia a principios de del siglo XIX. Estos primeros se denominaban telégrafo
óptico y consistían en torres similares a los molinos, con una serie de brazos o bien
persianas. Estos brazos codificaban la información por sus distintas posiciones. Estas
redes permanecieron hasta mediados del siglo XIX, cuando fueron sustituidas por el
telégrafo. Cada torre, evidentemente, debía de estar a distancia visual de las
siguientes; cada torre repleta de información hasta llegar a su destino.

Posteriormente la red telegráfica y la red telefónica fueron principales medios de


transmisión de datos a nivel mundial.

La primera red telefónica se estableció en los alrededores de Boston y su primer éxito


fue cuando, tras un choque de trenes, se utiliza el teléfono para llamar algunos doctores
de los alrededores, que llegaron inmediatamente.

Las primeras redes construidas fueron por medio de líneas telefónicas, ya que estas
permitían un traslado rápido y económico para los datos, haciendo posible la
comunicación de una computadora central y terminales remotas.

Posteriormente, se introdujeron equipos de respuesta automática que hicieron posible


el uso de redes telefónicas públicas conmutadas para realizar las conexiones entre las
terminales y la computadora

Los primeros intentos de transmitir información digital se remontan a principios de los


60, con los sistemas de tiempo compartido ofrecidos por empresas como General
Electric y Tymeshare. Estas "redes" solamente ofrecían una conexión de tipo cliente-
servidor, es decir, el ordenador-cliente estaba conectado a un solo ordenador-servidor;
los ordenadores-clientes a su vez no se conectaban entre sí. La primera red
experimental de conmutación de paquetes se usa en el Reino Unido, en los
NationalPhysicsLaboratories; otro experimento similar lo llevo a cabo en Francia la
Societa Internationale de TelecommunicationsAeronautiques. Hasta el año 69 esta
tecnología no llego a los USA, donde comenzó a utilizarla el ARPA, o agencia de
proyectos avanzados de investigación para la defensa.

El ancestro de la InterNet, pues, fue creado por la ARPA y se denomina ARPANET. El


plan inicial se distribuyo en 1967. Los dispositivos necesarios para conectar
ordenadores entre si se llamaron IMP (lo cual, entre otras cosas, significa ``duende'' o
``Trasgo''), es decir, InformationMessageProcessor, y eran un potente miniordenador
fabricado por Honeywell con 12 Ks de memoria principal. El primero se instalo en la
UCLA, y posteriormente se instalaron otros en Santa Barbara, Stanford y Utah.
Curiosamente, estos nodos iniciales de la InterNet todavía siguen activos, aunque sus
nombres han cambiado. Los demás nodos que se fueron agregando a la red
correspondían principalmente a empresas y universidades que trabajaban con contratos
de Defensa.

Se ha dicho que la guerra ha contribuido a desarrollar invenciones que luego resultaron


útiles para humanidad e Internet es un buen ejemplo. Internet tiene su origen en 1968
cuando el pentágono a través de su DARPA (Agencia de Proyectos Avanzados de
Investigación de la Defensa de EE.UU.) Financio un proyecto para desarrollar un
mecanismo de comunicación que sobreviviera a un conflicto, el proyecto fue bautizado
como ARP net como ya habíamos mencionado en otras ocasiones.

Hasta entonces el sistema de comunicaciones de norte-americano.

Era demasiado vulnerable ya que usaba un sistema basado en la comunicación


telefónica (Red Telefónica Conmutada, RTC), y por tanto, en una tecnología
denominada de comunicación de circuitos, que establece enlaces únicos y en un
número limitado entre importantes nodos (Espacio real o abstracto en el que confluyen
parte de las conexiones de otros espacios reales o abstractos que comparten sus
mismas características y que a su vez también son nodos, se llama red ) o centrales,
con el consiguiente riesgo de quedar aislado parte del país en caso de ataque militar
sobre estas artesanías comunicación.

DARPA contrató a BBN (Bolt, Beranek&Newman) para su realización. La solución a


este problema se encontró, llegando a la conclusión de que se requería una red
compuesta por ordenadores en la que todos los nodos (o intersecciones) tuvieran la
misma importancia, de tal forma que la desaparición de uno de ellos no afectara al
tráfico: cada nodo de la red decidiría qué ruta seguirían los datos que llegaran a él. Por
último, los datos se dividirían en “paquetes”, (conmutación de paquetes, 1961 Leonard
Kleinrock del MIT) que podrían seguir distintas rutas, pero que deberían reunirse en el
punto de destino.

Al igual que los equipos o las conexiones también se evolucionó en los servicios que
ofrecía ARP Anet, ya que si bien al principio sólo permitía ejecutar programas en modo
remoto, en 1972 se introdujo un sistema de correo electrónico, que liberó a los usuarios
de la dependencia de los husos horarios (algo de importancia evidente en Estados
Unidos, por su gran extensión), y supuso un sorprendente aumento en el tráfico
generado, convirtiéndose en la actividad que mayor volumen generaba, en contra de las
previsiones iníciales.

A principios de los ochenta el Departamento de Defensa de Estados Unidos decidió


usar el protocolo TCP/IP para la red ARP Anet, desdoblándola en ARP Anet y MI Lnet,
siendo esta segunda de uso exclusivamente militar, conectada a ARP Anet bajo un
tráfico extremadamente controlado. Igualmente en Europa se creó la red M Lnet?, como
extensión de MI Lnet. Dado que una gran cantidad de las organismos tenían sus
propias redes de área local (LAN) conectadas a los nodos de la red se fue
evolucionando hacia una red llamada ARPA Internet formada por miles de equipos. El
nombre sufrió algunos cambios más, como: Federal Research Internet, TCP/IP Internet
y finalmente, INTERNET.

A medida en que las empresas e instituciones ampliaban su número de computadoras,


fue necesario unirlas entre sí, surgiendo el concepto de "redes de cómputo" y de
"trabajo en red" (networking) para poder, de esta forma, compartir archivos y periféricos
entre las diferentes computadoras. Pero cada una confiaba la implementación de sus
redes a empresas diferentes, cada una de ellas con modelos de red propietarios
(modelos con hardware y software propios, con elementos protegidos y cerrados) que
usaban protocolos y arquitectura diferentes. Si esta situación era difícil, peor fue cuando
se quiso unir entre sí a estas diferentes redes. Desde entonces, las empresas se dieron
cuenta que necesitaban salir de los sistemas de networking propietarios, optando por
una arquitectura de red con un modelo común que hiciera posible interconectar varias
redes sin problemas.

Para solucionar este problema, la Organización Internacional para la Normalización


(ISO o International OrganizationforStandarization) realizó varias investigaciones acerca
de los esquemas de una red. Esta organización reconoció que era necesario crear un
modelo que pudiera ayudar a los diseñadores a implementar redes que fueran capaces
de comunicarse y trabajar en conjunto.

Como resultado de las discusiones y sugerencias, se elaboró el modelo de referencia


OSI en 1984, denominado Modelo de Referencia de Interconexión de Sistemas
Abiertos, OSIRM ropenSystemInterconnection Reference Model), el cual, proporcionó a
los fabricantes un conjunto de estándares que aseguraron una mayor compatibilidad e
interoperabilidad entre los distintos tipos de tecnología de red utilizados para las
empresas, a nivel mundial. Este modelo es el más conocido y utilizado para describir
los entornos de red. Así mismo, abarca los siguientes niveles: capa física, capa de
enlace, capa de red, capa de transporte, capa de sesión, capa de presentación y capa
de aplicación.
1.2 Concepto.

Las redes inalámbricas (en inglés wireless network)


son aquellas que se comunican por un medio de
transmisión no guiado (sin cables) mediante ondas
electromagnéticas. La transmisión y la recepción se
realizan a través de antenas.

Por el contrario las redes alámbricas son aquellas


que se comunican por medio de cables.

Las redes alámbricas se comunica a través


de cables de datos (generalmente basada en
Ethernet). Los cables de datos, conocidos
como cables de red de Ethernet o cables con
hilos conductores (CAT5), conectan
computadoras y otros dispositivos que
forman las redes.

1.3 Aplicaciones de las redes inalámbricas.

 Escuela: Es necesario al momento de necesitar información (tareas, becas,


calificaciones, etc.), o intercambiar datos.

 Cyber ó parques: Los usuarios puedan conectarse a las redes existentes y se


permite que circulen libremente.

 Hospitales: Facilidad de controlar los expedientes en diferentes áreas ya que en


muchas ocasiones la velocidad del trabajo es de primordial importancia para el
paciente.

 Bancos: Facilidad de transacción de dinero por medio de equipos electrónicos


comandados por servidores remotos.

 Fábricas: Utilizan la red para poder almacenar en la base de datos de la


empresa la información de los trabajadores, los productos y llevar el control
monetario de una manera más eficiente y rápida con coordinación (ejemplo;
contadores, para administrar las ganancias y pérdidas de la empresa).
1.4 Ventajas de las redes inalámbricas en comparación con las redes alámbricas.

 Accesibilidad: Todos los equipos portátiles y la mayoría de los teléfonos móviles


de hoy día vienen equipados con la tecnología Wi-Fi necesaria para conectarse
directamente a una LAN inalámbrica. Los usuarios pueden acceder de forma
segura a sus recursos de red desde cualquier ubicación dentro de su área de
cobertura. Generalmente, el área de cobertura es su instalación, aunque se
puede ampliar para incluir más de un edificio.

 Movilidad: Los empleados pueden permanecer conectados a la red incluso


cuando no se encuentren en sus mesas. Los asistentes de una reunión pueden
acceder a documentos y aplicaciones. Los vendedores pueden consultar la red
para obtener información importante desde cualquier ubicación.

 Productividad: El
acceso a la
información y a
las aplicaciones
clave de su
empresa ayuda a
su personal a
realizar su
trabajo y
fomentar la
colaboración.
Los visitantes
(como clientes,
contratistas o
proveedores)
pueden tener acceso de invitado seguro a Internet y a sus datos de empresa.

 Fácil configuración: Al no tener que colocar cables físicos en una ubicación, la


instalación puede ser más rápida y rentable. Las redes LAN inalámbricas
también facilitan la conectividad de red en ubicaciones de difícil acceso, como en
un almacén o en una fábrica.

 Escalabilidad: Conforme crecen sus operaciones comerciales, puede que


necesite ampliar su red rápidamente. Generalmente, las redes inalámbricas se
pueden ampliar con el equipo existente, mientras que una red cableada puede
necesitar cableado adicional.
 Seguridad: Controlar y gestionar el acceso a su red inalámbrica es importante
para su éxito. Los avances en tecnología Wi-Fi proporcionan protecciones de
seguridad sólidas para que sus datos sólo estén disponibles para las personas a
las que le permita el acceso.

 Costes: Con una red inalámbrica puede reducir los costes, ya que se eliminan o
se reducen los costes de cableado durante los traslados de oficina, nuevas
configuraciones o expansiones.

1.5 Desventajas de las redes inalámbricas en comparación con las redes


alámbricas.

 Menor ancho de banda. Las redes de cable actuales trabajan a 100 Mbps,
mientras que las redes inalámbricas Wi-Fi lo hacen a 11 Mbps, es cierto que
existen estándares que alcanzan los 54 Mbps y soluciones propietarias que
llegan a 100 Mbps, pero estos estándares están en los comienzos de su
comercialización y tiene un precio superior al de los actuales equipos Wi-Fi.

 Mayor inversión inicial. Para la mayoría de las configuraciones de la red local, el


coste de los equipos de red inalámbricos es superior al de los equipos de red
cableada.

 Seguridad. Las redes inalámbricas tienen la particularidad de no necesitar un


medio físico para funcionar. Esto fundamentalmente es una ventaja, pero se
convierte en una desventaja cuando se piensa que cualquier persona con una
computadora portátil solo necesita estar dentro del área de cobertura de la red
para poder intentar acceder a ella. Como el área de cobertura no está definida
por paredes o por ningún otro medio físico, a los posibles intrusos no les hace
falta estar dentro de un edificio o estar conectado a un cable. Además, el sistema
de seguridad que incorporan las redes Wi-Fi no es de lo más fiables. A pesar de
esto también es cierto que ofrece una seguridad válida para la inmensa mayoría
de las aplicaciones y que ya hay disponible un nuevo sistema de seguridad
(WPA) que hace a Wi-Fi mucho más confiable.

 Interferencias. Las redes inalámbricas funcionan utilizando el medio radio


electrónico en la banda de 2,4 GAZ. Esta banda de frecuencias no requiere de
licencia administrativa para ser utilizada por lo que muchos equipos del mercado,
como teléfonos inalámbricos, microondas, etc., utilizan esta misma banda de
frecuencias. Además, todas las redes Wi-Fi funcionan en la misma banda de
frecuencias incluida la de los vecinos. Este hecho hace que no se tenga la
garantía de nuestro entorno radioelectrónico este completamente limpio para que
nuestra red inalámbrica funcione a su más alto rendimiento. Cuantos mayores
sean las interferencias producidas por otros equipos, menor será el rendimiento
de nuestra red. No obstante, el hecho de tener probabilidades de sufrir
interferencias no quiere decir que se tengan. La mayoría de las redes
inalámbricas funcionan perfectamente sin mayores problemas en este sentido.

 Incertidumbre tecnológica. La tecnología que actualmente se está instalando y


que ha adquirido una mayor popularidad es la conocida como Wi-Fi (IEEE
802.11B). Sin embargo, ya existen tecnologías que ofrecen una mayor velocidad
de transmisión y unos mayores niveles de seguridad, es posible que, cuando se
popularice esta nueva tecnología, se deje de comenzar la actual o, simplemente
se deje de prestar tanto apoyo a la actual. Lo cierto es que las leyes del mercado
vienen también marcadas por las necesidades del cliente y, aunque existe una
incógnita, los fabricantes no querrán perder el tirón que ha supuesto Wi-Fi y
harán todo lo posible para que los nuevos dispositivos sean compatibles con los
actuales. La historia nos ha dado muchos ejemplos similares.

1.6 Clasificación de las redes inalámbricas y alámbricas.

A continuación clasificación de las redes alámbricas;

 Redes de área local (LAN): Es una red cuyos


componentes se encuentran dentro de una
misma área limitada, como por ejemplo un
edificio.

 Red Metropolitana (MAN): Es una red que


se extiende por varios edificios dentro de una
misma ciudad. Poseen un cableado especial de
alta velocidad para conectarlas utilizando la red
establecida de telefónica.

 Red de área extensa (WAN):


Cuando se habla de una red de área
extensa se está haciendo referencia
a una red que abarca diferentes
ciudades e incluso diferentes países.
A continuación clasificación de las redes inalámbricas;

 WPAN: (Wireless Personal Area Network) En este tipo de red de cobertura


personal, existen tecnologías basadas en HomeRF (estándar para conectar
todos los teléfonos móviles de la casa y los ordenadores mediante un aparato
central); Bluetooth (protocolo que sigue la especificación IEEE 802.15.1); ZigBee
(basado en la especificación IEEE 802.15.4 y utilizado en aplicaciones como la
domótica, que requieren comunicaciones seguras con tasas bajas de transmisión
de datos y maximización de la vida útil de sus baterías, bajo consumo); RFID
(sistema remoto de almacenamiento y recuperación de datos con el propósito de
transmitir la identidad de un objeto (similar a un número de serie único) mediante
ondas de radio.

 WLAN: (Wireless
Local Area
Network) En las
redes de área
local podemos
encontrar
tecnologías
inalámbricas
basadas en
HiperLAN (del
inglés, High
Performance
Radio LAN), un
estándar del
grupo ETSI, o
tecnologías
basadas en Wi-
Fi, que siguen el
estándar IEEE 802.11 con diferentes variantes.

 WMAN: (Wireless Metropolitan Area Network) Para redes de área metropolitana


se encuentran tecnologías basadas en WiMAX (Worldwide Interoperability for
Microwave Access, es decir, Interoperabilidad Mundial para Acceso con
Microondas), un estándar de comunicación inalámbrica basado en la norma
IEEE 802.16. WiMAX es un protocolo parecido a Wi-Fi, pero con más cobertura y
ancho de banda. También podemos encontrar otros sistemas de comunicación
como LMDS (Local Multipoint Distribution Service).
2. TECNOLOGÍA DE LAS REDES INALÁMBRICAS DE ÁREA LOCAL Y SU
INTERFAZ CON LAS REDES INALÁMBRICAS.

2.1 Funcionamiento de las redes inalámbricas.

Se utilizan ondas de radio para llevar la información de un punto a otro sin necesidad de
un medio físico guiado. Al hablar de ondas de radio nos referimos normalmente a
portadoras de radio, sobre las que va la información, ya que realizan la función de llevar
la energía a un receptor remoto. Los datos a transmitir se superponen a la portadora de
radio y de este modo pueden ser extraídos exactamente en el receptor final.

A este proceso se le llama modulación de la portadora por la información que está


siendo transmitida. Si las ondas son transmitidas a distintas frecuencias de radio, varias
portadoras pueden existir en igual tiempo y espacio sin interferir entre ellas. Para
extraer los datos el receptor se sitúa en una determinada frecuencia, frecuencia
portadora, ignorando el resto. En una
configuración típica de LAN sin cable los
puntos de acceso (transceiver) conectan
la red cableada de un lugar fijo mediante
cableado normalizado. El punto de acceso
recibe la información, la almacena y la transmite
entre la WLAN y la LAN cableada. Un único
punto de acceso puede soportar un pequeño
grupo de usuarios y puede funcionar en un
rango de al menos treinta metros y hasta
varios cientos. El punto de acceso (o la antena
conectada al punto de acceso) es normalmente colocado en alto pero podría colocarse
en cualquier lugar en que se obtenga la cobertura de radio deseada. El usuario final
accede a la red WLAN a través de adaptadores. Estos proporcionan una interfaz entre
el sistema de operación de red del cliente (NOS: Network Operating System) y las
ondas, mediante una antena.La naturaleza de la conexión sin cable es transparente a la
capa del cliente.

En el caso de configurar una red de radio frecuencia: Pueden ser de muy diversos tipos
y tan simples o complejas como sea necesario. La más básica se da entre dos
ordenadores equipados con tarjetas adaptadoras para WLAN, de modo que pueden
poner en funcionamiento una red independiente siempre que estén dentro del área que
cubre cada uno. Esto es llamado red de igual a igual (peer to peer). Cada cliente tendría
únicamente acceso a los recursos del otro cliente pero no a un servidor central. Este
tipo de redes no requiere administración o preconfiguración.

Instalando un Punto de Acceso se puede doblar la distancia a la cuál los dispositivos


pueden comunicarse, ya que estos actúan como repetidores. Desde que el punto de
acceso se conecta a la red cableada cualquier cliente tiene acceso a los recursos del
servidor y además gestionan el tráfico de la red entre los terminales más próximos.
Cada punto de acceso puede servir a varias máquinas, según el tipo y el número de
transmisiones que tienen lugar. Existen muchas aplicaciones en el mundo real con un
rango de 15 a 50 dispositivos cliente con un solo punto de acceso.

Los puntos de acceso tienen un alcance finito, del orden de 150 m en lugares u zonas
abiertas. En zonas grandes como por ejemplo un campus universitario o un edificio es
probablemente necesario más de un punto de acceso. La meta es cubrir el área con
células que solapen sus áreas de modo que los clientes puedan moverse sin cortes
entre un grupo de puntos de acceso. Esto es llamado roaming.

Para resolver problemas particulares de topologías, el diseñador de la red puede elegir


usar un Punto de Extensión (EPs) para aumentar el número de puntos de acceso a la
red, de modo que funcionan como tales pero no están enganchados a la red cableada
como los puntos de acceso. Los puntos de extensión funcionan como su nombre indica:
extienden el alcance de la red retransmitiendo las señales de un cliente a un punto de
acceso o a otro punto de extensión. Los puntos de extensión pueden encadenarse para
pasar mensajes entre un punto de acceso y clientes lejanos de modo que se construye
un puente entre ambos.

Uno de los últimos componentes a considerar en el equipo de una WLAN es la antena


direccional. Por ejemplo: si se quiere una Lan sin cable a otro edificio a 1 km de
distancia. Una solución puede ser instalar una antena en cada edificio con línea de
visión directa. La antena del primer edificio está conectada a la red cableada mediante
un punto de acceso. Igualmente en el segundo edificio se conecta un punto de acceso,
lo cual permite una conexión sin cable en esta aplicación.
2.2 Organismos.

ALGUNAS ORGANIZACIONES DE ESTÁNDARES

ORGANISMOS SIGNIFICADO ENFOQUE URL


Asymmetric Digital Subscriber
ADSL Forum Tecnología ADSL www.adsl.com
Line
American National Standards
ANSI LANs y WANs www.ansi.org
Institute
ATM Forum Asynchronous Transfer Mode Tecnología ATM www.adsl.com
European Telecommunications
ETSI Telecomunicaciones www.etsi.org
Standards Institute
FR Forum Frame Relay Frame Relay www.frforum.com
GEA Gigabit Ethernet Alliance Tecnología Gigabit Ethernet www.gigabit-ethernet.org
Institute of Electrical and
IEEE LANs y WANs www.ieee.org
Electronics Engineers
Internet Engineering Task
IETF Internet www.ietf.org
Force
International Multimedia
IMTC Tele-videoconferencia www.imtc.org
Teleconferencing Consortium
International Organization for
ISO Tecnologías de la Información www.iso.ch
Standarization
International
ITU Telecomunicaciones www.itu.ch
Telecommunications Union
National Telecommunications
NTIA Telecomunicaciones www.ntia.ch
Industry Association
Personal Communications
PCIA PCS www.pcia.com
Industry Association
System Administration
SANS Seguridad en redes www.sans.org
Network Security
Telecommunications Industry
TIA Telecomunicaciones www.industry.net/tia
Association
W3C World Wide Web Consortium Tecnologías Web www.w3c.org
WLANA http://www.wlana.org/
WECA Wireless Ethernet Su misión es certificar la http://www.wirelessethernet.
Compatibillity Alliance interoperatibilidad del estándar org/
conocido como Wi-FiTM que es
una versión de alta velocidad
del estándar 802.11b de la
IEEE.
HomeRF Fue fundado para proveer los http://www.homerf.org/
cimientos para un amplio rango
de dispositivos al establecer
una especificación abierta a la
- industria para comunicaciones
digitales inalámbricas entre
PCs y dispositivos domésticos
alrededor de los hogares.
HiperLAN/2 Organizaciones europeas que http://www.hiperlan2.com/
utilizan enlaces de radio de alto
- desempeño a frecuencias en el
rango de 5 GHz.
Bluetooth Especificación que utiliza la http://www.bluetooth.com/
- tecnología de radio para
proveer conectividad a Internet
a bajo costo a computadoras
portátiles, teléfonos móviles o
otros dispositivos portátiles.
2.3 Estándares.

Wi-Fi es un conjunto de estándares para redes inalámbricas basado en las especificaciones IEEE
802.11.

Wi-Fi se creó para ser utilizada en redes locales inalámbricas, pero es frecuente que en la
actualidad también se utilice para acceder a Internet.

Wi-Fi es una marca de la Wi-Fi Alliance (anteriormente la Wireless Ethernet Compatibility


Alliance), la organización comercial que prueba y certifica que los equipos cumplen los
estándares IEEE 802.11x.

Hay, al menos, dos tipos de Wi-Fi, basado cada uno de ellos en un estándar IEEE 802.11.

Los estándares IEEE 802.11b e IEEE 802.11g que disfrutan de una aceptación internacional
debido a que la banda de 2.4 GHz está disponible casi universalmente, con una velocidad de
hasta 11 Mbps y 54 Mbps, respectivamente. Existe también el estándar IEEE 802.11n que trabaja
a 2.4 GHz a una velocidad de 108 Mbps, aunque estas velocidades de 108 Mbps son capaces de
alcanzarse ya con el estándar 802.11g gracias a técnicas de aceleramiento que consiguen duplicar
la transferencia teórica. Actualmente existen ciertos dispositivos que permiten utilizar esta
tecnología, denominados Pre-N, sin embargo, no son del todo seguros ya que el estándar no está
completamente revisado y aprobado.

Protocolos

802.11legacy
La versión original del estándar IEEE 802.11 publicada en 1997 especifica dos velocidades de
transmisión teóricas de 1 y 2 mega bit por segundo que se transmiten por señales infrarrojas (IR)
en la banda ISM a 2,4 GH, IR sigue siendo parte del estándar, pero no hay implementaciones
disponibles.

El estándar original también define el protocolo CSMA/CA (Múltiple acceso por detección de
portadora evitando colisiones) como método de acceso. Una parte importante de la velocidad de
transmisión teórica se utiliza en las necesidades de esta codificación para mejorar la calidad de la
transmisión bajo condiciones ambientales diversas, lo cual se tradujo en dificultades de
interoperabilidad entre equipos de diferentes marcas. Estas y otras debilidades fueron corregidas
en el estándar 802.11b, que fue el primero de esta familia en alcanzar amplia aceptación entre los
consumidores.

802.11b
La revisión 802.11b del estándar original fue ratificada en 1999. 802.11b tiene una velocidad
máxima de transmisión de 11 Mega bit/s y utiliza el mismo método de acceso CSMA/CA
definido en el estándar original. El estándar 802.11b funciona en la banda de 2.4 GHz, debido al
espacio ocupado por la codificación del protocolo CSMA/CA, en la práctica, la velocidad
máxima de transmisión con este estándar es de aproximadamente 5.9 Mega bit/s sobre TCP y 7.1
Mega bit/s sobre UDP.

802.11a
En 1997 la IEEE (Instituto de Ingenieros Eléctricos Electrónicos) crea el Estándar 802.11 con
velocidades de transmisión de 2Mbps.

En 1999, el IEEE aprobó ambos estándares: el 802.11a y el 802.11b.

En 2001 hizo su aparición en el mercado los productos del estándar 802.11a.


La revisión 802.11a al estándar original fue ratificada en 1999. El estándar 802.11a utiliza el
mismo juego de protocolos de base que el estándar original, opera en la banda de 5 GHz y utiliza
52 subportadoras orthogonal frequency-division multiplexing (OFDM) con una velocidad
máxima de 54 Mbit/s, lo que lo hace un estándar práctico para redes inalámbricas con
velocidades reales de aproximadamente 20 Mega bit/s. La velocidad de datos se reduce a 48, 36,
24, 18, 12, 9 o 6 Mbit/s en caso necesario. 802.11a tiene 12 canales no solapados, 8 para red
inalámbrica y 4 para conexiones punto a punto. No puede inter operar con equipos del estándar
802.11b, excepto si se dispone de equipos que implementen ambos estándares.

Dado que la banda de 2.4 GHz tiene gran uso (pues es la misma banda usada por los teléfonos
inalámbricos y los hornos de microondas, entre otros aparatos), el utilizar la banda de 5 GHz
representa una ventaja del estándar 802.11a, dado que se presentan menos interferencias. Sin
embargo, la utilización de esta banda también tiene sus desventajas, dado que restringe el uso de
los equipos 802.11a a únicamente puntos en línea de vista, con lo que se hace necesario la
instalación de un mayor número de puntos de acceso; Esto significa también que los equipos que
trabajan con este estándar no pueden penetrar tan lejos como los del estándar 802.11b dado que
sus ondas son más fácilmente absorbidas.

802.11g
En Junio de 2003, se ratificó un tercer estándar de modulación: 802.11g. Este utiliza la banda de
2.4 GHz (al igual que el estándar 802.11b) pero opera a una velocidad teórica máxima de 54
Mega bit/s, o cerca de 24.7 Mega bit/s de velocidad real de transferencia, similar a la del estándar
802.11a. Es compatible con el estándar b y utiliza las mismas frecuencias. Buena parte del
proceso de diseño del estándar lo tomó el hacer compatibles los dos estándares. Sin embargo, en
redes bajo el estándar g la presencia de nodos bajo el estándar b reduce significativamente la
velocidad de transmisión. .

Los equipos que trabajan bajo el estándar 802.11g llegaron al mercado muy rápidamente, incluso
antes de su ratificación. Esto se debió en parte a que para construir equipos bajo este nuevo
estándar se podían adaptar los ya diseñados para el estándar b.

Actualmente se venden equipos con esta especificación, con potencias de hasta medio vatio, que
permite hacer comunicaciones de hasta 50 km con antenas parabólicas apropiadas.

802.11n
En enero de 2004, la IEEE anunció la formación de un grupo de trabajo 802.11 (Tgn) para
desarrollar una nueva revisión del estándar 802.11. la velocidad real de transmisión podría llegar
a los 500 Mbps (lo que significa que las velocidades teóricas de transmisión serían aún mayores),
y debería ser hasta 10 veces más rápida que una red bajo los estándares 802.11a y 802.11g, y
cerca de 40 veces más rápida que una red bajo el estándar 802.11b. También se espera que el
alcance de operación de las redes sea mayor con este nuevo estándar. Existen también otras
propuestas alternativas que podrán ser consideradas y se espera que el estándar que debía ser
completado hacia finales de 2006, se implante hacia 2008, puesto que no es hasta principios de
2007 que no se acabe el segundo boceto. No obstante ya hay dispositivos que se han adelantado
al protocolo y ofrecen de forma no oficial éste estándar (con la promesa de actualizaciones para
cumplir el estándar cuando el definitivo esté implantado)

802.11e
Con el estándar 802.11e, la tecnología IEEE 802.11 soporta tráfico en tiempo real en todo tipo de
entornos y situaciones. Las aplicaciones en tiempo real son ahora una realidad por las garantías
de Calidad de Servicio (QoS) proporcionado por el 802.11e. El objetivo del nuevo estándar
802.11e es introducir nuevos mecanismos a nivel de capa MAC para soportar los servicios que
requieren garantías de Calidad de Servicio. Para cumplir con su objetivo IEEE 802.11e introduce
un nuevo elemento llamado Hybrid Coordination Function (HCF) con dos tipos de acceso:

(EDCA) Enhanced Distributed Channel Access y


(HCCA) Controlled Channel Access.

Protocolo propietario
802.11SuperG
Hoy en día el estándar 802.11 Super G, con una banda de 2.4 GHz y 5 GHz, alcanza una
velocidad de transferencia de 108 Mbps, de la empresa D-Link.
A continuación una tabla de especificaciones:

CARACTERÍSTICAS IEEE IEEE IEEE 802.11 a HiperLAN Home RF IEEE 802.11g


802.11 802.11b
1) Frecuencia 2.4 GHz 2.4 GHz 5.0 GHz 5.0 GHz 2.4 GHz 2.4 GHz
2)Máxima tasa de 2 Mbps 11 Mbps 24 - 54 Mbps 24 10 Mbps 54 Mbps
transmisión
3)Ancho de banda 25 Mhz 25 Mhz 25 Mbps 10 Mbps 5 Mhz
4)Alcance - 50/150 30/50 metros 50 metros - 30/50 metros
metros
5)Soporte de redes Ethernet Ethernet Ethernet - - -
fijas
6)Selección de FHSS DSSS OFDM Similar a 2.4ª OFDM
frecuencia 802.11ª 2.4835
(5Ghz) Ghz y 5 Ghz