EL JUICIO.

1.1. El Juicio Oral:

Esta es la etapa plena y principal del proceso porque, frente al
Tribunal de Sentencia integrado por tres jueces distintos al que conoci
en la fase preparatoria e intermedia, en ella se produce el encuentro
personal de los sujetos procesales y de los rganos de prueba y se
resuelve, como resultado del contradictorio, el conflicto penal.

Objetivo: Ratificar que es en la fase de juicio oral donde se produce el

contradictorio, la recepcin de pruebas, el juicio y el fallo judicial.

Requisitos: Que el juez que control la investigacin le haya remitido al

Tribunal de Sentencia, la documentacin y las actuaciones siguientes: A)
La peticin de apertura a juicio y la acusacin del Ministerio Pblico o del
querellante; B) El acta de la audiencia oral en que se determin la
apertura del juicio; C) La resolucin por la cual se decide admitir la
acusacin y abrir a juicio. (Art. 15O del CPP); y, D) Ahora bien, cuando
se trata de juicio por delito de accin privada, el interesado presenta
directamente la querella ante el Tribunal de Sentencia, que de estimarse
procedente, se citar a juicio (Art. 474 y 346-53 del CPP.)

Actos de Preparacin del Debate:

Recibidos los autos (la acusacin y los documentos en que se

funda y el auto de apertura a juicio), el tribunal de sentencia da inicio a
los actos preparatorios de la audiencia pblica, concediendo oportunidad
por un plazo de seis das para:

1)

Depurar el procedimiento o plantear circunstancias que pudieran

anular o hacer intil el debate. Es decir que se presenten
recusaciones y excepciones fundadas en nuevos hechos, si los
hubiere (Ar. 346 CPP).

2) Integrar el Tribunal de Sentencia. (Art. 48 del CPP,).

3) Ofrezcan las parte los medios de prueba a presentar (Art. 347 CPP.)

En un plazo de ocho das, a contar desde el vencimiento de los

seis das referidos antes, se procede a:

1) Practicar diligencias de anticipo de prueba por cuasas excepcionales

(Art. 348 del CPP.).
2) La unin o separacin de juicios (Art.349), segn fuera la acusacin
por delitos de la misma o similar naturaleza, o que surgen de un
mismo acto o forman parte de un plan comn. No proceder, si
los delitos estn constituidos por elementos diferentes o requieren
prueba distinta.
En cuanto al juzgamiento de varios acusados a la vez
procede cuando stos participan en la realizacin de un mismo
hecho, ya sea como autores o cmplices. De no ser as, es
procedente la separacin de juicios.
3) Fijar da y hora para la realizacin del debate (Art. 350 CPP).
4)

En el caso excepcional de que prueba valiosa, pertinente y til,

derivada de las actuaciones ya practicadas no hubiese sido
presentada por las partes, los jueces del Tribunal de Sentencia
podrn ordenar su recepcin. Esta facultad ex oficio que contrara
el principio acusatorio es una excepcin a la regla, basada en la
lealtad de los jueces a la justicia y a la verdad. En todo caso este
Tribunal no podr asumir funciones de investigacin ni de
acusador (Art. 351 del CPP).

5) El tribunal podr dictar el sobreseimiento si fuera evidente una causa

extintiva de la persecucin penal, se trate de un inimputable o
exista causa de justificacin. Proceder el archivo si el acusado
ha sido declarado rebelde (Art. 352 CPP).
6) Por la gravedad del delito el tribunal a solicitud de parte proceder a
dividir el debate, para tratar primero acerca de la culpabilidad y,
posteriormente, lo relativo a la pena o medida de seguridad. (Art.
353 del CPP).
El presidente del Tribunal de Sentencia organiza la celebracin de
la futura audiencia contradictoria, seala da y hora para tal efecto,
asegura la presencia de las partes y rganos de prueba; ordena las
citaciones, emplazamientos y traslados necesario.

2. EL DEBATE.

2.1. El Debate:

Concepto: Es la etapa fundamental del juicio, en que se concreta la

acusacin y se escucha al acusado si ste lo desea, se recibe y produce
toda la prueba tendiente a definir, lo atinente a la existencia del hecho
imputado, la participacin culpable y punible del procesado y a la
determinacin de la sancin o medida de correccin y en donde se
escucha las valoraciones de las partes sobre todo lo ocurrido a travs de
la emisin de sus respectivos alegatos.

Principios Fundamentales: Esta etapa del proceso est informada por

los principios de oralidad (362), publicidad (356), inmediacin (354),
concentracin y continuidad (360); y, contradiccin y discusin (366).

2.2. Desarrollo del Debate:

En la fecha y hora sealados:

a.) El presidente del Tribunal de Sentencia que dirige la audiencia (Art. 366),
constata la presencia de las partes, del fiscal, testigos, peritos e
interpretes y declara abierto el debate (Art. 368), haciendo las
advertencias de ley al acusado (Art. 365).
b.) Se proceder a la lectura de la acusacin y el auto de apertura a juicio (Art.
365)
Incidentes:
c.) Podrn plantearse incidentes por circunstancias nuevas o no conocidas
como recusaciones y excepciones (Art. 369), o la ampliacin de la
acusacin que tambin podr hacerse en el curso de la audiencia hasta
antes de cerrar la parte de recepcin de pruebas (Art. 373).
Declaracin del Acusado:

d.) Declaracin del acusado sobre el hecho motivo del proceso, si es que
desea hacerlo (Art. 370).
Recepcin de Pruebas:
e.)

Recepcin de pruebas, declaraciones, interrogatorios, refutaciones,

argumentaciones sobre los medios de prueba que de viva voz se
plantean.
La Prueba se practica, reproduce y discute en el siguiente orden:
*

Peritos: quienes con base en sus conocimientos en ciencia, arte,

industria o cualquier actividad humana, especialmente en el
campo de la criminalstica, opinan sobre aspectos de inters
probatorio (Art. 376)

Testigos: que declaran sobre hechos que han cado bajo el dominio
de sus sentidos y que interesan al proceso (Art. 377).

Lectura de Documentos e Informes (Art. 380).

Exhibicin de objetos, instrumentos o cuerpos del delito para su

reconocimiento.Reproduccin de grabaciones y audiovisuales
(Art. 380).

Inspeccin o reconstruccin judicial de los hechos fuera del

tribunal (Art. 380).

Lectura y discusin de pruebas anticipadas. (Art. 380)

Prctica de nuevas pruebas surgidas de juicio o derivadas del

mismo. (Art. 381).

Los nicos medios de prueba son los que se presentan y discuten

verbalmente en el debate bajo los principios de inmediacin, publicidad y
contradiccin. Estamos frente a una actividad probatoria producida con
todas las garantas constitucionales y procesales, nica capaz de
destruir la presuncin de inocencia.

Discusin Final y Clausura:

Recibida la prueba, prosigue la discusin final y cierre del debate,
en la que el fiscal y la defensa presentan sus conclusiones y
valoraciones. Ello significa que exponen en forma clara y persuasiva por
qu deben resolverse como piden. Esta es la oportunidad para presentar

en forma fundada sus puntos de vista destacando lo que les interesa

(Art. 382).
Se trata de inducir al Tribunal a la postura que se sustenta y, por
lo tanto de exponer razonamientos convincentes que conduzcan a un
fallo favorable.
La defensa, segn corresponda, plantear la inocencia de su
cliente, la duda razonable que impida una sentencia condenatoria, una
figura delictiva menos grave, la atenuacin del delito que se imputa o
causas que eximen la responsabilidad penal.
Al finalizar las conclusiones, corresponde la ltima palabra al
acusado (Art. 382) y a continuacin el Tribunal declara clausurado el
debate.

Documentacin del Debate (ACTA):

El acta del debate, es un acto judicial fundamental en el proceso
penal; pues si no se realiza, ello implicar la nulidad del debate y, como
consecuencia de la sentencia. Claro est que si bien esa nulidad no esta
regulada en la ley, no obsta, el slo hecho de no existir el acta, se tiene
que el Juicio Oral no existi en el mundo exterior. Pues la ausencia de la
misma, deja la sentencia sin sustentacin legal, porque el medio idneo
para probar que el debate se realiz, es nicamente el acta.
Conforme al artculo 395 del Cdigo Procesal Penal: "Acta del
Debate. Quien desempee la funcin de secretario durante el debate
levantar acta, que contendr, por lo menos, las siguientes
enunciaciones:

1.- Lugar y fecha de iniciacin y finalizacin de la audiencia, con mencin de

las suspensiones ordenadas y de las reanudaciones.
2.- El nombre y apellido de los jueces, de los representantes del Ministerio
Pblico, del acusado y de las dems partes que hubieren participado en
el debate, incluyendo defensor y mandatario.
3.- El desarrollo del debate, con mencin de los nombres y apellidos de los
testigos, peritos e intrpretes, con aclaracin acerca de si emitieron la
protesta solemne de ley antes de su declaracin o no lo hicieron, y el
motivo de ello, designando los documentos ledos durante la audiencia.

4.- Las conclusiones finales del Ministerio Pblico, del defensor y dems
partes.
5.- La observancia de las formalidades esenciales, con mencin de si se
procedi pblicamente o fue excluida la publicidad, total o parcialmente.
6.- Otras menciones previstas por la ley, o las que el presidente ordene por si,
o a solicitud de los dems jueces o partes, y las protestas de anulacin;
y,
7.- Las firmas de los miembros del tribunal y secretario.

El Tribunal podr disponer la versin taquigrfica o la grabacin

total o parcial del debate, o que se resuma, al final de alguna declaracin
o dictamen, la parte esencial de ellos, en cuyo caso constar en el acta
la disposicin del tribunal y la forma en que fue cumplida. La versin
taquigrfica, la grabacin o la sntesis integrarn los actos del debate."

Adems de los anteriores requisitos se debe asentar que se tom

la declaracin del procesado, pero no es necesaria la transcripcin de
toda su declaracin. Debe consignarse que compareci el testigo, que
se le tom protesta, y que declar, y una breve y sucinta transcripcin de
su declaracin, pero no necesariamente tiene que transcribirse todo su
dicho. Lo mismo ocurre en el caso de peritos y otras personas que han
debido asistir al debate. Tambin debe contener el acta del debate, las
protestas y acotaciones que el presidente o las partes soliciten que se
haga contar.
"Artculo 396. Comunicacin del acta. El acta se leer
inmediatamente despus de la sentencia ante los comparecientes, con
lo que quedar notificada; el tribunal podr reemplazar su lectura con la
entrega de una copia para cada una de las partes, en el mismo acto; al
pie del acta se dejar constancia de la forma en que ella fue notificada."
"Artculo 397. Valor del acta. El acta demostrar, en principio, el
modo en que se desarrollo el debate, la observancia de las formalidades
previstas para l, las personas que han intervenido y los actos que se
llevaron a cabo."

3. LA SENTENCIA.

3.1. Concepto:
La sentencia es el ltimo acto o fase procesal del juicio oral, que
est conformada por un razonamiento lgico decisivo, mediante el cual
el rgano jurisdiccional pone fin a la instancia del proceso penal.
Tambin puede decirse que es el acto procesal con el que el Tribunal o
Juez resuelve, fundndose en las actas y lo actuado en el debate, la
causa penal y civil, en su caso, llevadas a su conocimiento.

Clases de Sentencia:
Sentencia Absolutoria. Para efectos de la sentencia, el Cdigo Procesal
Penal, en el artculo 391, establece: "Absolucin. La sentencia
absolutoria se entender libre del cargo en todos los casos. Podr,
segn las circunstancias y la gravedad del delito, ordenar la libertad del
acusado, la cesacin de las restricciones impuestas provisionalmente y
resolver sobre las costas. Aplicar, cuando corresponda, medidas de
seguridad y correccin. Para las medidas de seguridad y correccin y las
inscripciones rige el artculo siguiente."
Sentencia Condenatoria: "Artculo 392. Condena. La sentencia
condenatoria fijar las penas y medidas de seguridad y correccin que
correspondan. Tambin determinar la suspensin condicional de la
pena y, cuando procediere, las obligaciones que deber cumplir el
condenado y, en su caso, unificar las penas, cuando fuere posible.
La sentencia decidir tambin sobre las costas y sobre la entrega
de los objetos secuestrados a quien el tribunal estime con mejor derecho
a poseerlos, sin perjuicio de los reclamos que correspondieren ante los
tribunales competentes; decidir sobre el decomiso y destruccin,
previstos en la ley penal.
Cuando la sentencia establezca la falsedad de un documento, el
tribunal mandar inscribir en l una nota marginal sobre la falsedad, con
indicacin del tribunal, del procedimiento en el cual se dict la sentencia
y de la fecha de su pronunciamiento. Cuando el documento est inscrito
en un registro oficial, o cuando determine una constancia o su
modificacin en l, tambin se mandar inscribir en el registro."

Requisitos de la Sentencia:
"Artculo 389. Requisitos de la sentencia. La Sentencia contendr:
1.- La mencin del tribunal y la fecha en que se dicta; el nombre y apellido del
acusado y los dems datos que sirvan para determinar su identidad
personal; si la acusacin corresponde al Ministerio Pblico; si hay

querellante adhesivo sus nombres y apellidos. Cuando se ejerza la

accin civil, el nombre y apellido del actos civil y, en su caso, del tercero
civilmente demandado.
2.- La enunciacin de los hechos y circunstancias que hayan sido de la
acusacin o de su aplicacin, y del auto de apertura del juicio; los daos
cuya reparacin reclama el actor civil y sus pretensin reparadora.
3.- La determinacin precisa y circunstanciada del hecho que el tribunal estime
acreditado.
4.- Los razonamientos que inducen al tribunal a condenar o absolver.
5.- La parte resolutiva, con mencin de las disposiciones legales aplicables; y,
6.- La firma de los jueces."

La Sentencia siempre se pronuncia en nombre del pueblo de la

Repblica de Guatemala.

Procedimiento de Deliberacin:
Los integrantes del tribunal de sentencia proceden
inmediatamente a deliberar en privado sobre lo que han escuchado y
presenciado (Art. 383) y salvo que decidan reanudar el debate (384),
facultad que tiene por la lealtad a la justicia y compromiso con la verdad
histrica, proceden a valorar la prueba conforme a la sana crtica
razonada (Art. 385), que no es otra cosa que la libre conciencia
explicada y fundada.
Deliberarn en orden lgico sobre lo ocurrido en el debate:
* Cuestiones previas que hubiesen dejado para resolver hasta ese momento.
* Existencia del hecho criminal.
* Responsabilidad penal.
* Calificacin del delito.
* Pena a imponer.
* Responsabilidades civiles.
* Costas judiciales.

* Otras menciones previstas en la ley como la suspensin de la condena, la

conversin y la conmuta (ya no pueden los jueces dejar abierto el
procedimiento como se haca antes, si no que proceden conforme al
artculo 298 a presentar denuncia obligatoria al rgano acusador.)
Deciden por votacin. El juez que no esta de acuerdo expondr la
razn de su discrepancia (Art. 387). La sentencia solo podr ser
absolutoria (Art. 391) o condenatoria (Art. 392). Adoptada la decisin se
transcribe en su totalidad o solamente la parte resolutiva (Art. 390). En
seguida regresan a la sala del debate y explican su fallo y lo leen.
Posteriormente se levanta el acta del debate.

Sistemas de Estimativa de la Prueba:

Existen distintos sistemas para valorar la prueba, a continuacin se
sealan los ms importantes:
1 Sistema de Prueba Legal: En este sistema, la ley procesal explica bajo
que condiciones el juez debe condenar y bajo cuales debe absolver,
independientemente de su criterio propio. El Cdigo Procesal Penal
anterior (derogado) se basaba en este sistema. Por ejemplo, el artculo
710 estipulaba que la confesin lisa y llana, con las formalidades de la
ley, haca plena prueba o el artculo 705 que estableca que no haca
prueba en adulterio la confesin de uno solo de los encausados. De
fondo este sistema se basa en la desconfianza hacia los jueces y
pretende limitar su criterio interpretativo.
2 La Intima Conviccin: En el sistema de ntima conviccin, la persona
toma su decisin sin tener que basarse en reglas abstractas y generales
de valoracin probatoria, sino que en base a la prueba presentada debe
decidir cual es la hiptesis que estima como cierta. A diferencia del
sistema de sana crtica razonada, no se exige la motivacin de la
decisin. Este sistema es propio de los procesos con jurados.
3 La Sana Crtica Razonada: El juez debe convencerse sobre la
confirmacin o no de la hiptesis, pero en base a un anlisis racional y
lgico. Por ello es obligatorio que el juez motive todas sus decisiones,
demostrando el nexo entre sus conclusiones y los elementos de prueba
en los que se basa. La motivacin requiere que el juez describa el
elemento probatorio y realice su valoracin crtica, ya que de lo contrario
la resolucin del juez sera incontrolable y podra ser arbitraria. El
Cdigo Procesal Penal vigente recoge este principio en sus artculos 186
y 385. Si bien la valoracin de la prueba es tarea eminentemente
judicial, el fiscal deber recurrir a la sana crtica para elaborar sus
hiptesis y fundamentar sus pedidos.

Vicios de la Sentencia:

"Artculo 394. Vicios de la sentencia. Los defectos de la sentencia que

habilitan la apelacin especial, son los siguientes:
1.-

Que el acusado o las partes civiles no estn suficientemente

individualizados.

2.- Que falte la enunciacin de los hechos imputados o la enunciacin de los

daos y la pretensin de reparacin del actor civil.
3.- Si falta o es contradictoria la motivacin de los votos que haga la mayora
del tribunal, o no se hubieren observado en ella las reglas de la sana
critica razonada con respecto a medios o elementos probatorios de valor
decisivo.
4.- Que falta o sea incompleta en sus elementos esenciales la parte resolutiva.
5.- Que falte la fecha o la firma de los jueces, segn lo dispuesto en los
artculos anteriores.
6.-

La inobservancia de las reglas previstas para la redaccin de las

sentencias.

Quinta Parte:
IMPUGNACIONES

1. RECURSOS.

1.1. Concepto:
En el aspecto procesal, un recurso es la reclamacin que,
concedida por la ley o reglamento, formula quien se cree perjudicado o
agraviado por la resolucin de un juez o tribunal, para ante el mismo o el
superior inmediato, con el fin de que la reforme o revoque.

Objeto: Para evitar abusos de poder, motivar mayor reflexin, corregir

errores humanos o interpretaciones incorrectas de la ley, as como

prevenir abusos o arbitrariedades, el Derecho ha creado medios que

permiten combatir, contradecir o refutar las decisiones judiciales. Estas
medidas son los recursos, que no son ms que las diferentes vas para
propiciar el reexamen de una decisin judicial por el mismo tribunal que
la dict o uno de mayor jerarqua.
Los medios de impugnacin que contempla la actual legislacin
procesal penal, tienen como objetivo quitarle a la segunda instancia el
papel de impulso del formalismo en el que se haba convertido, sobre
todo por la aplicacin de conceptos del derecho privado; por lo que para
encauzar los recursos a su correcta naturaleza jurdica, desaparece la
consulta, se abrevian los plazos, inclusive para la apelacin genrica no
se seala da para la vista, porque se entiende que en el memorial de
interposicin se explican las razones de la impugnacin, y que las partes
que estn de acuerdo con la resolucin recurrida expondrn sus razones
inmediatamente. Adems, la mayora de recursos no tienen efecto
suspensivo, pues el procedimiento contina a menos que la resolucin,
que analiza otro tribunal, sea necesaria para avanzar procesalmente. La
apelacin de sentencias y autos definitivos tambin adquiere
caractersticas distintas, puesto que no pueden revisarse los hechos
fijados en el proceso sino slo la posible existencia de errores en la
aplicacin del derecho sustantivo o adjetivo.

1.2. Recursos Ordinarios:

Artculo 398. FACULTADES DE RECURRIR.

Las resoluciones judiciales sern recurribles, slo por los medios y en los
casos establecidos.
Podrn recurrir quienes tengan inters directo en el asunto.
Cuando proceda, el Ministerio Pblico podr recurrir en favor del acusado.
Las partes civiles podrn recurrir slo en lo concerniente a sus intereses.
El defensor podr recurrir automticamente con relacin al acusado.

Artculo 399. INTERPOSICION.

Los recursos debern ser interpuestos en las condiciones de modo y

tiempo que determine la ley.

 En caso de defecto u omisin de forma o de fondo, el interponente tendr

un plazo de tres das, contados a partir de su notificacin, para que lo
corrija o ample respectivamente.

Artculo 400. DESISTIMIENTO.

Quienes hayan interpuesto un recurso pueden desistir de l antes de su
resolucin, sin perjudicar a los dems recurrentes o adherentes,
respondiendo por las costas.
El defensor no podr desistir de los recursos que haya interpuesto sin la
aceptacin del imputado o acusado.
El imputado o el acusado podr desistir de los recursos interpuestos por
su defensor, previa consulta con ste, quien dejar constancia en el acto
respectivo.

Artculo 401. EFECTOS.

Si en un proceso hubiere varios coimputados o coacusados, el recurso

interpuesto en inters de uno de ellos favorecer a los dems, siempre
que los motivos en que se funde no sean exclusivamente personales.

El recurso del tercero civilmente demandado tambin favorecer al

imputado o demandado, salvo que sus motivos conciernan a intereses
meramente civiles.

La interposicin de un recurso suspender la ejecucin slo en los delitos

de grave impacto social y peligrosidad del sindicado, salvo que se
dispongan lo contrario o se hayan desvanecido los indicios de
criminalidad.

Reposicin:
Sostiene Clari Olmedo que La reposicin no es un recurso en
sentido estricto por carecer de efecto devolutivo. Es un artculo dentro
del proceso que puede tener lugar tanto en la instruccin como en el
juicio.
Es ms durante el juicio propiamente dicho es el nico recurso
que puede interponerse contra las resoluciones (autos o decretos)
dictadas por el Tribunal de Sentencia cuando resuelven temas o puntos

distintos de aquel que constituye la cuestin de fondo discutida en el

proceso. la que ser resuelta por sentencia.
En trminos generales, con el recurso de reposicin la parte que
se considera agraviada reclama que el mismo juez que dicto la
resolucin la revoque por contrario imperio por considerarla arbitraria o
ilegal.
De su objeto quedan excluidas todas las decisiones sobre el
fondo, sean definitivas o provisionales. De aqu que la motivacin ha
de ser siempre de naturaleza procesal. Pero adems debe tratarse de
una resolucin dictada sin substanciacin, vale decir sin intervencin o
audiencia de ambas partes. Muchos cdigos excluyen los decretos de
mero trmite, limitando el objeto a los "autos dictados sin
substanciacin", pero la jurisprudencia ha extendido este concepto a
decretos que tienen significacin de "autos".

Artculo 402. PROCEDENCIA Y TRAMITE.

-

El recurso de reposicin proceder contra las resoluciones dictadas sin

audiencia previa, y que no sean apelables. El tribunal que las dict
examinar nuevamente la cuestin y dictar la resolucin que
corresponda.

- En un plazo de tres das se interpondr por escrito fundado y el tribunal lo

resolver de plano.

Artculo 403. REPOSICION DURANTE EL JUICIO.

-

Las resoluciones emitidas durante el trmite del juicio slo podrn ser
recurridas por las partes mediante su reposicin.

En el debate, el recurso se interpondr oralmente y se tramitar y

resolver inmediatamente.
La reposicin durante el juicio equivale a la protesta de anulacin a que se
refiere la apelacin especial en el caso de que el tribunal no decida la
cuestin conforme al recurso interpuesto.

Apelacin:
En trminos generales puede decirse que es el que se interpone
ante el juez superior para impugnar la resolucin del inferior. En la
legislacin habitual se da contra las sentencias definitivas, las

sentencias interlocutorias y las providencias simples que causen un

gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia definitiva.
Llmase tambinrecurso de alzada.
Bajo el nombre de apelacin, el Libro III del CPP trata el recurso
ordinario mediante el cual las Salas de la Corte de Apelaciones conoce
la legalidad de las resoluciones enumeradas en los arts. 404 y 405.
Algunos autores han decidido llamar a este recurso de Apelacin
Genrica para diferenciarlo de aquel otro que el mismo CPP denomina
Apelacin Especial, cuyo objeto impugnativo se encuentra regulado en
el art. 415.
La apelacin "genrica" resulta ser el ms importante recurso
durante el perodo instructivo. Se caracteriza por la colegialidad del
tribunal ad quen, la Sala de la Corte de apelaciones (Art. 49).
Son apelables en forma especfica las resoluciones de mayor
repercusin para el proceso, tales como el sobreseimiento, las que
denieguen la prctica de prueba anticipada, las que denieguen o
restrinjan la libertad del imputado, etc.
Es de ley que el recurso de apelacin est especficamente
previsto respecto de resoluciones trascendentales de la instruccin;
excluyndose otras de gran relevancia al no estar mencionadas en el
art. 404 como por ej.: el auto de apertura a juicio regulado en el art.
342 del CPP.
De tal manera que el legislador ha optado por el sistema de
taxatividad para regular la impugnabilidad objetiva del recurso de
Apelacin (genrica), de manera tal que slo sern apelables cuando
especficamente la ley los declare tales, en este caso se trata de las
resoluciones jurisdiccionales taxativamente enumeradas en los arts. 404
y 405. Vale decir que primera gran diferencia que efecta la ley es la de
distinguir autos (404) y sentencias (405) recurribles por va de la
Apelacin (genrica).

Artculo 404. APELACION.

Son apelables los autos dictados por los jueces de primera instancia que
resuelvan.
1.- Los conflictos de competencia.
2.- Los impedimentos, excusas y recusaciones.
3.-

Los que no admitan, denieguen o declaren abandonada la

intervencin del querellante adhesivo o del actor civil.

4.- Los que no admitan o denieguen la intervencin del tercero

demandado.
5.- Los que autoricen la abstencin del ejercicio de la accin penal por
parte del Ministerio Pblico.
6.- Los que denieguen la prctica de la prueba anticipada.
7.- Los que declaren la suspensin condicional de la persecucin penal.
8.- Los que declaren sobreseimiento o clausura del proceso.
9.- Los que declaren la prisin o imposicin de medidas sustitutivas y
sus modificaciones.
10. Los que denieguen o restrinjan la libertad.
11. Los que fijen trmino al procedimiento preparatorio; y
12. Los que resuelvan excepciones u obstculos a la persecucin penal
y civil.
13. Los autos en los cuales se declare la falta de mrito.

Tambin son apelables los autos definitivos emitidos por el juez de

ejecucin y los dictados por los jueces de paz relativos al criterio de
oportunidad.

Artculo 405. SENTENCIAS APELABLES.

Las que emiten los jueces de primera instancia que resuelvan el

procedimiento abreviado contenido en el libro cuarto de procedimientos
especiales,

Artculo 406. INTERPOSICION.

El recurso de apelacin se interpondr ante el juez de primera instancia,
quin lo remitir a la sala de la corte de apelaciones a donde
corresponde.

Artculo 407. TIEMPO Y FORMA.

La apelacin se interpondr por escrito dentro del trmino de tres

das indicando el motivo en que se funda.

Se declarar inadmisible si el apelante no corrige en su memorial los

defectos u omisiones.

Artculo 408. EFECTOS.

Todas las apelaciones se otorgarn sin efecto suspensivo del

procedimiento, salvo las de las resoluciones que impidan seguir
conociendo del asunto por el juez de primera instancia sin que sea
necesaria su anulacin.

Excepto en los casos especiales sealados en este Cdigo, la resolucin

ser ejecutada hasta que sea resuelta por el tribunal superior.

Artculo 409. COMPETENCIA.

El recurso de apelacin permitir al tribunal de alzada el conocimiento del
proceso slo en cuanto a los puntos de resolucin a que se refieren los
agraviados.
El tribunal podr confirmar, revocar, reformar o adicionar la resolucin.

Artculo 410. TRAMITE.

Otorgada la apelacin y hechas las notificaciones se elevarn las

actuaciones originales a ms tardar a la primera hora laborable del da
siguiente.

Artculo 411. TRAMITE DE SEGUNDA INSTANCIA.

El tribunal resolver dentro del plazo de tres das y en forma certificada,
devolver las actuaciones, inmediatamente.

Para la apelacin de sentencia por procedimiento abreviado se

sealar audiencia dentro del plazo de cinco das de recibido el
expediente. El apelante y dems partes expondr sus alegatos incluso
por escrito.

Terminada la audiencia, el tribunal deliberar y emitir la sentencia.

Apelacin Especial:
Este recurso constituye un medio de impugnacin peculiar en el sistema
de justicia penal de Guatemala, ya que el proyecto original del Cdigo
Procesal Penal contemplaba nicamente la casacin, luego en la
revisin del mismo por parte del Doctor Alberto Herrarte, se introdujo la
figura de recurso de anulacin, pero finalmente la ley, lo contempla como
Apelacin Especial. Vale subrayar que este recurso de Apelacin
Especial no es una Casacin pequea (casacioncita) como
equivocadamente se afirma, pues con este recurso se persigue el
control de las decisiones judiciales (sentencias entre otras) teniendo en
cuenta el principio de celeridad y economa procesal. No olvidemos que
este recurso es ordinario y por el hecho de considerarlo casacin
pequea, se exige un exceso de formalismos para ser admisible, de ese
modo se impide entrar a conocer el fondo de esta impugnacin.
Consideramos que nicamente debe llenarse los requisitos que la ley
exige y nunca debe exigirse ms y hacerla engorrosa.
Antes de alcanzar su firmeza (cosa juzgada) o de causar estado,
la sentencia penal y las dems resoluciones que se dicten durante el
juicio plenario pueden ser impugnadas, en los casos autorizados por la
ley; por la parte que resulte agraviada. A esos fines la parte que se
considere agraviada podr interponer los recursos especficamente
previstos. En los sistemas con instancia nica, como ocurren con los
cdigos modernos, la sentencia es recurrible mediante alguna modalidad
casatoria, tal como sucede en el CPP de Guatemala mediante la
Apelacin Especial (CPP, 415 y ss.), primero y eventualmente despus
mediante la casacin prevista por el art. 437 y ss., recurso que tambin
se autoriza con respecto a otras resoluciones del juicio que tengan valor
de definitivas.
De manera tal que existe una doble va de acceso a las Salas de
la Corte de Apelaciones, la Apelacin Genrica y la Apelacin Especial.
En el caso de esta ltima se puede afirmar que su fundamentacin se
limita exclusivamente a motivos de derecho, sea de fondo o de forma
(CPP 419). De aqu que el campo de los hechos fundamentadores de la
resolucin queda excluido del centra en la Apelacin Especial. Es decir
que los vicios que se controlan por esta va impugnativa, son los
denominados como vicios in procedendo(art. 419, inc. 2) y los
denominados como vicios in iudicando in iure (419, inc. 1), quedando
excluidos los llamados vicios in iundicando in facti.

Artculo 415. OBJETO.

 Se podr interponer el recurso de apelacin especial contra la sentencia

del tribunal de sentencia o contra la resolucin del mismo y el de
ejecucin que ponga fin a la accin, a la pena o a una medida de
seguridad y correccin, imposibilite que ellas continen, impida el
ejercicio de la accin, o deniegue la extincin, conmutacin o
suspensin de la pena.

Artculo 416. INTERPONENTES.

* El Ministerio Pblico;
* El Querellante adhesivo;
* El acusado y su defensor;
* El actor civil y el responsable civilmente, en la parte que
corresponde.

les

Artculo 417. ADHESION.

Quien no haya planteado el recurso de apelacin especial, podr

adherirse al recurso concedido a otro, dentro del perodo del
emplazamiento. El acto deber contener los requisitos que se exigen.

Artculo 418. FORMA Y PLAZO.

El recurso de apelacin especial se interpondr por escrito dentro del

plazo de diez daz, ante el tribunal que dict la resolucin recurrida.

El recurrente indicar separadamente cada motivo, citar los preceptos

legales que considere errneamente aplicados o inobservados y
expresar cual es la aplicacin que pretende.

Artculo 419. MOTIVOS.

El recurso de apelacin especial slo se har valer cuando la sentencia
contenga los siguientes vicios:
1.)

De fondo: inobservancia, interpretacin indebida o errnea

aplicacin de la ley.

2.)

De forma: inobservancia o errnea aplicacin de la ley que

constituye un defecto del procedimiento.En este caso el recurso
ser admisible slo si el interesado ha reclamado su subsanacin
o hecho protesta de anulacin.

Artculo 420. MOTIVOS ABSOLUTOS DE ANULACION FORMAL.

No ser necesaria la protesta previa, cuando se invoque la inobservancia
o errnea aplicacin de las disposiciones concernientes:
1.- Al nombramiento y capacidad de los jueces y a la constitucin del
tribunal.
2.- A la ausencia del Ministerio Pblico en el debate o de otra parte cuya
presencia prev la ley.
3.- A la intervencin, asistencia y representacin del acusado en el
debate, en los casos y formas que la ley establece.
4.- A la publicidad y continuidad del debate, salvo las causas de reserva
autorizada.
5.- A los vicios de la sentencia.
6.- A injusticia notoria.

Artculo 421. EFECTOS.

El tribunal de apelacin especial conocer solamente de los puntos de la
sentencia impugnada en el recurso.
Si procede el recurso por motivos de fondo, anular la sentencia recurrida
y pronunciar la que corresponda.
Por motivos de forma, anular la sentencia y el acto procesal impugnado y
enviar el expediente al tribunal respectivo para su correccin. El
tribunal de sentencia dictar nuevamente el fallo correspondiente.

Artculo 422. REFORMATIO IN PEIUS.

Cuando la resolucin slo haya sido recurrida por el acusado o por otro en
su favor, no se modificar en su perjuicio, salvo que los motivos se
refieran a intereses civiles.

 Al impugnar lo referente a responsabilidades civiles, el monto fijado slo

podr modificarse o revocarse en contra del recurrente, si la parte
contraria lo solicita.

TRAMITE DE LA APELACION ESPECIAL

Artculo 423. INTERPOSICION.

Interpuesto el recurso, se remitirn las actuaciones al tribunal

competente el da hbil siguiente de notificadas las partes, quienes
comparecern a dicho tribunal, emplazndolas para que comparezcan
ante dicho tribunal y, en su caso, para fijar nuevo lugar para recibir
notificaciones dentro del quinto da siguiente al de la notificacin.

El acusado podr pedir la designacin de un defensor de oficio, para que

promueva el recurso ante el tribunal competente..
El defensor podr solicitar un defensor de oficio como su sustituto, cuando
el juicio se haya celebrado en territorio distinto. El presidente del tribunal
proveer el reemplazo.

Artculo 424. DESISTIMIENTO TACITO.

Si no compareciere el recurrente, el tribunal declarar desierto el recurso,
devolviendo las actuaciones.
La adhesin no subsistir si se declara desierto el recurso, salvo el caso
del acusador particular.

Artculo 425. DECISION PREVIA.

El tribunal decidir sobre la admisin formal del recurso si cumplen con los
requisitos de tiempo, argumentacin, fundamentacin y protesta.
Si lo declara inadmisible devolver las actuaciones.

Artculo 426. PREPARACION DEL DEBATE.

Admitido el recurso, las actuaciones quedarn por seis das en el tribunal.
Los interesados podrn examinarlas.

Vencido ese plazo, el presidente fijar audiencia para el debate con

intervalo no menor de diez das, notificando a todas las partes.

Artculo 427. DEBATE.

La audiencia se celebrar, ante el tribunal, con las partes que

comparezcan.

La palabra se conceder siguiendo el orden previsto.

Podrn hablar los abogados de quienes no interpusieron el recurso.
No se admitirn rplicas.

Quienes intervengan en la discusin podrn dejar en poder del tribunal

notas escritas sobre sus alegaciones.

El acusado ser representado por su defensor, podr asistir a la audiencia

y podr hacer uso de la palabra en ltimo trmino.

Cuando el recurso fuere interpuesto por l o su defensor, y ste no

compareciere, se proceder a su reemplazo.

Las partes pueden reemplazar su participacin en la audiencia por un

alegato, presentado un das antes de la misma.

Artculo 428. PRUEBA.

Cuando el recurso se base en un defecto de procedimiento, se podr

ofrecer prueba con ese objeto, la que ser recibida en la audiencia
conforme a las reglas del juicio, en lo pertinente.

SENTENCIA DE LA APELACION ESPECIAL

Artculo 429. DELIBERACION, VOTACION Y PRONUNCIAMIENTO.

Terminada la audiencia, el tribunal deliberar.
Si fuere necesario deferir la deliberacin y el pronunciamiento, el tribunal
se constituir nuevamente en la sala.

El presidente anunciar ante los comparecientes da y hora de la

audiencia para pronunciar sentencia, fecha que no exceder de los diez
das.

La sentencia se pronunciar siempre en audiencia pblica.

Artculo 430. PRUEBA INTANGIBLE.

La sentencia no har mrito de la prueba o de los hechos que se declaren
probados conforme a la sana crtica razonada.
Slo se referir a ellos para la aplicacin de la ley substantiva o por existir
contradiccin en la sentencia recurrida.

Artculo 431. DECISION PROPIA.

Si la sentencia acoge el recurso, por inobservancia o errnea aplicacin o
interpretacin indebida de un precepto legal, se resolver el caso en
definitiva, dictando la sentencia que corresponde.

Artculo 432. REENVIO.

La sentencia fundada en la inobservancia o errnea aplicacin de la ley
que constituya un defecto de procedimiento, anular total o parcialmente
la decisin recurrida y ordenar la renovacin del trmite.
Anulada la sentencia, no podrn actuar los jueces que intervinieron en su
pronunciamiento para un nuevo fallo.

Recurso de Queja:
Es definido generalmente como el que se interpone ante el
tribunal superior, cuando el inferior incurre en denegacin o retardo de
justicia. En determinados procesos y en ciertas legislaciones (otros
pases; civil, penal, laboral etc.) se alude al recurso de queja como el
que puede interponer la parte agraviada cuando el juez denegare la
apelacin por aquella interpuesta, a efecto de que se le otorgue el
recurso denegado y se ordenen la remisin del expediente.

Artculo 412. PROCEDENCIA.

Cuando el juez haya negado el recurso de apelacin, procediendo este, el
agraviado puede recurrir en queja ante el tribunal de apelacin dentro de
los tres das a partir de su notificacin, pidiendo que se otorgue el
recurso.

Artculo 413. TRAMITE.

El juez respectivo expedir el informe dentro de veinticuatro horas al

presidente del tribunal de alzada, quin pedir tambin las actuaciones
si fuere necesario.

Artculo 414. RESOLUCION DE LA QUEJA.

Ser resuelta dentro de veinticuatro horas de recibido el informe y las

actuaciones, en su caso.

Ante la desestimacin del recurso, las actuaciones sern devueltas sin

ms trmite.

En caso contrario se conceder el recurso solicitado.

1.3. Recursos Extraordinarios:

Casacin:
Accin de casar o anular. Este concepto tiene extraordinaria
importancia en materia procesal, porque hace referencia a la facultad
que en algunas legislaciones est atribuida a los ms altos tribunales de
esos pases, para entender en los recursos que se interponen contra las
sentencias definitivas de los tribunales inferiores, revocndolas o
anulndolas, es decir, casndolas o confirmndolas. La casacin tiene
como principal finalidad unificar la jurisprudencia, pues sin esa
unificacin no existe verdadera seguridad jurdica. Por regla general, el
recurso de casacin se limita a plantear cuestiones de Derecho, sin que
est permitido abordar cuestiones de hecho; y, naturalmente, tampoco el
tribunal de casacin puede entrar en ellas.

El sistema normativo establecido por el C.P.P. sigue una larga

tradicin continental europea como modalidad recursiva, pero que en su
finalidad de unificar la jurisprudencia termina por ser la jurisprudencia de
la Corte Suprema de Justicia, a travs de su Cmara Penal la que
actuando como Corte de Casacin va diseando los alcances y
modalidades del recurso de casacin. De modo tal que la doctrina del
precedente jurisprudencial se constituye en poco menos que fuente
generatriz de derecho, caracterstico no ya del sistema continental
europeo sino del sistema anglo-americano delcoman law.

Artculo 437. Procedencia.

El recurso de casacin procede contra las sentencias o autos
definitivos dictados por las salas de apelaciones que resuelvan:
1.) Los recursos de apelacin especial de los fallos emitidos por los tribunales
de sentencia, o cuando el debate se halle dividido, contra las
resoluciones que integran la sentencia.
2.) Los recursos de apelacin especial contra los autos de sobreseimiento
dictados por el tribunal de sentencia.
3.) Los recursos de apelacin contra las sentencias emitidas por los jueces de
primera instancia, en los casos de procedimiento abreviado.
4.) Los recursos de apelacin contra las resoluciones de los jueces de primera
instancia que declaren el sobreseimiento o clausura del proceso; y los
que resuelvan excepciones u obstculos a la persecucin penal.

Artculo 438. Interponentes.

Podr ser interpuesto por las partes.

Artculo 439. Motivos.

De forma: cuando verse sobre violaciones esenciales del procedimiento
(ver art. 440 CPP).
De fondo: si se refiere a infracciones de la ley que influyeron
decisivamente en la parte resolutiva de la sentencia o auto recurridos
(ver 441 CPP).

Artculo 442. Limitaciones.

El Tribunal de Casacin conocer slo nicamente de los errores jurdicos
contenidos en la resolucin recurrida.

Slo que advierta violacin a una norma constitucional o legal, podr

disponer la anulacin y el reenvo para la correccin debida.

Artculo 443. Forma y plazo.

Se interpone ante la Corte Suprema Justicia (Cmara respectiva) o ante el
tribunal que emiti la resolucin adversada, dentro del plazo de 15 das
de notificada la resolucin que lo motiva, con expresin de los
fundamentos legales.
Slo se tendr por fundamentado cuando se expresen de manera clara y
precisa los artculos e incisos que autoricen el recurso y de las leyes que
se consideren violadas, indicando si es por motivos de forma o de fondo.
Cuando se trate de la aplicacin de la pena de muerte, el recurso podr
interponerse sin llenar formalidades. (Art.452.

TRAMITE DE LA CASACION.

Si cumple los requisitos se seala da y hora para la vista (444);

Si se interpone fuera del plazo o no cumple los requisitos se rechazar de
plano. (445)

Se conocer en vista pblica donde se puede alegar de palabra y por

escrito (446);

Se resuelve dentro de los 15 das siguientes a la vista;

Si se declara la procedencia por fondo, casa la sentencia y emite la que en
derecho corresponde(447);

Si declara la procedencia por forma, har el reenvo al tribunal que

corresponda para corrija los vicios.(448)

Cuando resuelva la liberta del procesado si ordenar su inmediata libertad

449)

Revisin:
Aunque no es propiamente un recurso, sino un procedimiento que
permite el examen de una sentencia ejecutoriada y por tanto la
excepcin al principio de cosa juzgada, est ubicado en el CPP como un
medio de impugnacin (Arts. 453 al 463).
Si bien la paz social y la certidumbre jurdica determina el carcter
intocable y definitivo de las sentencias firmes, la justicia no puede
quedar subordinada a un dogma jurdico porque existen y se han
comprobado errores judiciales que son connaturales al juicio del hombre.
Cuando la verdad real es contraria a la verdad formal de la cosa juzgada
condenatoria, el principio de favor rei obliga la anulacin del fallo
condenatorio, no as del absolutorio cuyo reexamen es imposible en
virtud del mismo postulado.
Proceder la revisin cuando nuevos hechos o elementos de
prueba sean idneos para fundar la absolucin del condenado o
establecer una condena menos grave (455).

Artculo 453. Objeto.

La revisin para perseguir la anulacin de la sentencia penal ejecutoriada,
cualquiera que sea el tribunal que la haya dictado, an en casacin, slo
procede en favor del condenado a cualquiera de las penas previstas
para los delitos o de aquel a quien se le hubiere impuesto una medida
de seguridad y correccin.

Artculo 454. Facultad de impugnar.

El propio condenado; o el representante legal si es incapaz; el cnyuge,
ascendientes, descendientes o hermanos en el caso de fallecidos;
El Ministerio Pblico;
El juez de ejecucin en caso de aplicacin retroactiva de una ley penal
ms benigna.

Artculo 465. Forma.

Debe promoverse por escrito ante la Corte Suprema de Justicia, expresando
los motivos y disposiciones legales en que se funda.

TRAMITE DE LA REVISION

Una vez recibida la impugnacin o solicitud, el tribunal establecer si

procede y otorgar plazo al interponente para que complete requisitos
faltantes;

Al notificarse la primera resolucin el condenado podr designar defensor;

La muerte del condenado no suspende el trmite;

Inmediatamente de admitida la revisin se le dar intervencin al

Ministerio Pblico o al condenado, segn sea el caso, y se dispondr la
recepcin de los medios de prueba tiles.

Concluida la instruccin se sealar audiencia para que se manifiesten los

que intervienen en la revisin pudiendo acompaar alegatos escritos.

El tribunal, al pronunciarse, declarar sin lugar la revisin, o anulara la

sentencia.

La sentencia podr ordenar nuevo juicio, la libertad del condenado o variar

y restituir parcial o totalmente los efectos de la sentencia anterior;
tambin podr pronunciarse sobre indemnizacin al condenado. (arts.
453-463 CPP).

Sexta Parte
OTROS PROCEDIMIENTOS

1. PROCEDIMIENTOS ESPECIFICOS.

1.1. Naturaleza de los procedimientos especficos:

La necesidad de acelerar los trmites judiciales en casos

concretos, de profundizar la investigacin cuando fracasa el recurso de
exhibicin personal, de prevenir la comisin de nuevos delitos y la
naturaleza especial de los ilcitos privados y las faltas, determinan la
creacin de ciertas variantes al proceso penal ordinario comn.

El procedimiento ordinario se integra por las siguientes fases:

a.- Preparatoria (investigacin);

b.- Intermedia (calificacin);
c.- Juicio Oral (debate y sentencia);
d.- Impugnacin (revisin);
e.- Ejecucin de la Sentencia Penal.

Pero el Cdigo Procesa Penal establece cinco casos distintos al procedimiento

comn, a saber: