OPININ | 2015/08/15 22:00

El helicptero
por ANTONIO CABALLERO
La intencin que tienen las mentiras de Uribe es la de impedir que cuaje el nico
propsito del gobierno Santos que lo distingue del suyo, firmar acuerdos que
pongan fin a la guerra.

Tras varios das de acusaciones y de refutaciones concluy

finalmente el senador lvaro Uribe, en solemne lectura ante el
Senado, que hay pruebas de que el helicptero de la Polica y el
avin de la FAC accidentados en estos das no se cayeron solos,
como inform el gobierno, sino que fueron derribados por las
Farc, como sospech l desde el principio. Y an desde antes: ya
haba denunciado otros derribos otras veces.
En cuanto a lo del helicptero de Urab, empez por referirse a
un resumen de lo que ha dicho el representante de las
comunidades indgenas: el lder embera Daro Carupia, que a un
periodista de la regin le dijo que haba odo tiros. Y complet la
demostracin leyendo el informe de un coronel retirado de la
Polica, de quien no dio el nombre, que en diez puntos hace el
anlisis de la foto que muestra la humareda dejada en su cada por
el aparato siniestrado: La foto es clara argumenta el annimo
informante: el aparato cae lejos de la cima del cerro. En el caso
del avin, la fuente es un capitn de la FAC, Fernando Izquierdo,
que cuenta que l vol en su avin ese mismo da y not que haca
buen tiempo, y a continuacin le informa al senador que a l le
contaron que las personas que estaban en el lugar han dicho que
vieron una cada casi vertical.

Eso es todo.
Sintiendo que no es mucho, el senador Uribe llama en su ayuda a
uno de sus abogados defensores (casi tan numerosos como los 300
hombres armados de su esquema de seguridad), Jaime Lombana,
para que agregue consideraciones jurdicas al alegato. Y escribe
Lombana lo siguiente:
La prueba de la relacin causal, de un resultado antijurdico como
lo es la muerte de nuestros policas en el helicptero derribado,
segn la dogmtica mayoritaria no debe ser una prueba cientfica
sino probabilstica. El hecho conocido es que el helicptero se cay
en una zona con presencia de insurgencia y que la nave estaba en
ejercicio de una actividad peligrosa. Afirmar que fue un accidente,
contra los testimonios de los campesinos e indgenas de la zona,
resulta infundado y probabilsticamente incorrecto. Ahora bien,
echarle la culpa a una falla humana sin fundamento probatorio
alguno, s es indicio de irresponsabilidad y mala fe del gobierno.
De poco sirve demostrar, as sea solo probabilsticamente, la
responsabilidad de las Farc en el episodio, que para el senador
Uribe est demostrada de antemano. Es necesario adems
demostrar la del gobierno. Y esa la deduce el senador de la propia
intrnseca naturaleza maligna del presidente Juan Manuel Santos,
su traidor sucesor. As que se pregunta: Cul es la intencin de
las mentiras del gobierno?. Y l mismo se responde:
Exculpar a la Far.
Y, ms sibilinamente:
Adoctrinar en favor de la narcoguerrilla a las Fuerzas Armadas
de Colombia, al mejor estilo del castrochavismo.

La intencin que tienen las mentiras de Uribe, por su parte, es la

de impedir que cuaje el nico propsito del gobierno de Santos
que lo distingue del suyo, que es el de firmar con las Farc (y con el
ELN) unos acuerdos que pongan fin a la guerra. Uribe no puede
permitir que eso suceda, pues se quedara sin razn de existir. No
solo se quedaran sin discurso los uribistas para las elecciones de
octubre: se quedaran sin nada. Para uribistas, basta con los
santistas. Que son, empezando por el propio Santos, uribistas
reciclados. Ms de la mitad de los gabinetes de Santos han estado
compuestos de uribistas, la totalidad de las fuerzas parlamentarias
que lo apoyan fueron uribistas hasta el ltimo da: La U, que por
algo se llama de ese modo, y no La S; la L de lambonera que llevan
los liberales grabada al fuego en la frente; el CR de Cambio Radical
que tiene forma de veleta. Para Uribe, basta con Santos. Son
hermanos gemelos, gemelos casi idnticos, en lo poltico, en lo
econmico, en lo social: salvo en su visin de la paz, que aunque
frustrada todava es casi lo nico bueno que se ha venido
construyendo en los cinco aos de gobiernos de Santos.
En cuanto a mentirosos, all se la van los dos. No hace tanto que
solan mentir al alimn.
OPININ | 2015/08/08 22:04

Procuradura: con P de Pretelt (...y de patn)

por DANIEL CORONELL

Las estrategias del Ministerio Pblico y de la defensa de Pretelt parecen idnticas:

alargar los trmites de las investigaciones para intentar que el magistrado termine
su periodo.

El procurador Alejandro Ordez est empeado en dilatar el

proceso contra su copartidario, el magistrado de la Corte
Constitucional, Jorge Pretelt, sealado de pedirle una millonaria
suma a una empresa interesada en un fallo de tutela. Lo ms
interesante es que las estrategias del Ministerio Pblico y de la
defensa de Pretelt parecen idnticas: alargar los trmites de las
investigaciones para intentar que el magistrado termine su
periodo antes de que exista decisin disciplinaria o penal en su
contra.
Las evidencias son muchas pero vamos a concentrarnos en tres
que tienen como protagonista al apoderado disciplinario de
Pretelt, Carlos Arturo Gmez Pavajeau. l tambin es defensor en
lo penal de la esposa del magistrado -y procuradora del equipo de
Ordez- Martha Ligia Patrn quien afronta un proceso por
presunta apropiacin ilegal de tierras y desplazamiento forzado.
La ms reciente de esas pruebas es una conversacin en un lugar
pblico en donde Gmez Pavajeau comparte con una funcionaria
de muy alto nivel de la Procuradura lo que el magistrado debe
hacer.
Sucedi en la antesala de una audiencia de la Corte Constitucional
sobre el matrimonio igualitario. El abogado Gmez Pavajeau le
comenta a la procuradora de familia, Ilva Miriam Hoyos, frente a
otras personas y a una cmara de televisin, la estrategia que debe
seguir su cliente: Hasta que Jorge se ponga las pilas, yo ya se lo
dije, y arme su pataleta y su vaina, y meta recursos, tutelas, lo que
sea contra la Fiscala porque estn investigando, lo estn
investigando es a l. (Vea el video de la conversacin)
La segunda evidencia es el borrador de un memorando de la
viceprocuradora general, Martha Castaeda, que est hecho a la

medida de las tcticas dilatorias de Gmez Pavajeau.

Despus de largo y acomodado razonamiento, la viceprocuradora
le ordena al representante investigador de Pretelt que no lo
procese usando el sistema oral sino que se vaya por el camino
largo del proceso escrito. Lo curioso es que todo el documento est
basado en los argumentos que ha expuesto Gmez Pavajeau. (Vea
comunicacin de la Procuradura)
El papel tiene tan difcil presentacin que a pesar de estar listo
desde el 2 de junio no ha sido enviado an a la Comisin de
Acusaciones de la Cmara. (Vea el documento)
Y la tercera prueba es quizs la ms diciente. El doctor Gmez
Pavajeau interpuso una de esas tutelas que recomienda en un
tribunal muy conveniente para l porque quienes decidieron son
muy amigos suyos.
De acuerdo con la ley, el abogado Gmez Pavajeau habra podido
elevar su tutela ante el Tribunal Superior de Bogot, el Tribunal
Administrativo de Cudinamarca o el Consejo Seccional de la
Judicatura.
Eligi este ltimo donde dos amigos suyos son magistrados.
La magistrada Mara Lourdes Hernndez Mindiola, fue subalterna
de Gmez Pavajeau en la Procuradura. Reconoce que tiene
amistad ntima con l. Como si fuera poco la hija de Gmez
Pavajeau, Mara Martha Gmez Barranco, de acuerdo con la
propia magistrada labora, desde principios del ao en curso,
como auxiliar ad honrem en mi despacho. (Vea la carta)
Otro magistrado del Consejo Seccional de la Judicatura, Alberto

Vergara, tambin reconoce su amistad con Gmez Pavajeau y

adems cuenta que ha hecho negocios con l. (Ver video del
magistrado)
Por un raro azar en el reparto le correspondi ser magistrada
ponente a Mara Lourdes. El segundo de tres en la sala de decisin
fue Alberto. Los dos se declararon impedidos pero les negaron el
impedimento.
A los pobres no les qued ms remedio que resolver la tutela
interpuesta por el amigo comn.
La despacharon con una parte a favor y otra en contra. La parte a
favor le sirve mucho a Pretelt para seguir paralizando a su
investigador. (Ver fallo)
Las tres perlas las ha investigado y publicado la periodista Cecilia
Orozco, directora de Noticias Uno y columnista de El Espectador.
El descubierto doctor Gmez Pavajeau decidi entonces
responderle a la directora de la peor manera. Con modales de
gan de vereda, sealando a la cmara de Noticias Uno, exclam:
Oiga pero de mala leche ustedes. Se lo mando a decir a Cecilia
Orozco, que mala leche tan hijueputa. (Ver video de la
declaracin)
La buena leche sera que nadie se enterara de lo que viene
haciendo.