Está en la página 1de 11

Daniela Rivas Betancourt

Ana Cristina Bello


Lic. Lenguas Extranjeras

Anlisis Crtico Del Discurso


No todos tenemos acceso al uso activo de todo tipo de discurso siempre y,
de hecho, nos movemos en un espacio discursivo relativamente restringido,
que vara en su amplitud de acuerdo con diversas condiciones cognoscitivas,
sociales y culturales. As se expresa Adriana Bolvar en su texto El acceso a la
palabra en la noticia periodstica, y su intervencin introduce pertinentemente
el enfoque del siguiente anlisis del discurso. El objetivo que se vislumbra a lo
largo de este escrito gira en torno al descubrimiento de a quin, cmo y porqu
se le da acceso a la palabra en dos reportajes periodsticos que narran un
fuerte conflicto no slo en el medio oriente sino tambin en el mundo
occidental. Sus titulares nos ilustran por s mismos un panorama:La chispa de
la furia islmica y La llama de la ira recorre el Medio Oriente. Ambas noticias
expresan a su modo la posicin de occidente frente a la primavera rabe, las
protestas religiosas y los actos violentos que enmarcan un polmico contexto.
Con el fin de entender los diversos matices plasmados en sus particulares
discursos, se abordarn tres aspectos principales.
En primera instancia, se expondr grosso modo el contexto que enmarca
forzosamente el desarrollo de los discursos a estudiar. En un segundo
momento, se realizar una descripcin de los mismos utilizando el modelo o el
corpus propuesto por Adriana Bolvar, resumido en dos cuadros comparativos.
Por ltimo se plasmar una relacin entre los dos puntos anteriores, elucidando
as una comprensin de las posturas ideolgicas que fueron entretejidas adrede
a travs de juegos semnticos, sintcticos, lexicales, retricos y entonativos.
Explicar el contexto, quiz sea una de las partes ms complejas de este
anlisis. Superficialmente la situacin se relaciona con la publicacin de una
pelcula que ofende las creencias religiosas del Medio Oriente y las protestas
islmicas que transcurren en consecuencia. Sin embargo, estos hechos slo
son la desembocadura de un conjunto de sucesos que tiene su origen en una
disputa netamente islmica, de la cual se desprenden diversos grupos que
defienden dismiles posturas religiosas y a su vez polticas, de ah nos interesa
nombrar el grupo chiita, el sunnita, y los derivados de este ltimo: el salaf y el
Yihadista, sin olvidar, por supuesto la agrupacin Yihadista Al Qaeda, ya que
estos protagonizan gran parte de los discursos periodsticos que estamos
analizando.
Universidad del Valle
Anlisis del discurso
2012

Por otro lado tenemos la situacin de Estados Unidos, potencia mundial que
ha estado involucrada en este conflicto, puesto que ha intervenido en el
posicionamiento y/o derrocamiento de algunos dictadores musulmanes, claros
ejemplos son Saddam Hussein, Osama bin Laden, Gadafi, quien fue
recientemente depuesto de la dictadura en Libia, entre otros.
Adems USA
se ha inmiscuido en guerras y revoluciones en el pueblo islmico
supuestamente en pro de la democracia, y ha justificado su presencia militar
en algunos pases del Medio oriente promulgando la existencia de armas
nucleares que nunca fueron encontradas. Agregado a esto, tenemos la
situacin del petrleo en el golfo prsico y los fuertes altercados que han
girado en torno a su dominio y obtencin.
Por otra parte, es pertinente explicitar otras circunstancias que han sesgado
los hechos. Una de ellas es el atentado terrorista, publicado reiterativamente a
travs de los medios de comunicacin, del 11 de septiembre del 2001 a USA
por parte de Al Qaeda, grupo liderado por Osama bin Laden. Tambin se
desprenden de ah un sinnmero de atentados y represalias violentas que
segn la prensa han perpetrado grupos islmicos contra el mundo occidental,
hacindole ver como un gran peligro mundial. Adems se asegura que las
amenazas frente a las embajadas se deben a provocaciones religiosas como
las caricaturas ofensivas de Mahoma en la prensa europea, la pelcula La
inocencia de los musulmanes en USA y el asesinato de lderes musulmanes.
No se pretende presentar aqu un contexto poco objetivo, no obstante es
necesario aclarar que la narracin periodstica de hechos internacionales, como
todo reportaje, siempre ha estado impresa bajo intereses polticos, econmicos
y sociales. Por otro lado, tambin es ilusorio narrar los hechos tal cual
ocurrieron sin haberlos presenciado. Sin embargo, an nos queda el
pensamiento y un poco de sentido comn. La cadena de acontecimientos, la
lnea de causas y efectos, la relacin polmica y relativamente conveniente
entre Estados Unidos y el medio Oriente, el inters econmico por el petrleo,
los aires de guerra, la lucha antiterrorista, la disputa por la seguridad
nacional, el lucro armamentista fruto de guerras, las provocaciones religiosas
y la revolucin del medio Oriente, nos permite visualizar sin cortinas de humo
la realidad de un contexto, uno que nos han pintado muy diferente.
Afortunadamente, a travs de las noticias que se estn analizando se puede
observar con claridad la manipulacin de la informacin y la bsqueda
desesperada de un consenso. Aspectos que, por efectos de organizacin, se
profundizarn ms adelante.
Por tanto, retomando el foco de este apartado, tenemos un contexto
complicado, en el cual gran parte del protagonismo se lo lleva la primavera
rabe, una revolucin democrtica que empez con la rebelin tunecina y que
ha permitido el derrocamiento de varios dictadores. No olvidando, claro est, a
Universidad del Valle
Anlisis del discurso
2012

nuestro otro protagonista USA, quien ha mostrado un permanente y decisivo


inters en el Medio oriente desde hace mucho tiempo atrs.
Con este contexto en mente, pasemos a visualizar un anlisis descriptivo de
los dos textos periodsticos, expuesto, como se haba aclarado anteriormente,
en grficos que sern posteriormente interpretados, comparados y evaluados.

DESCRIPCIN

Grfico 1
ATRIBUCIN DE LA PALABRA POR TEXTO
Texto 1
El espectador
La chispa de la
furia islmica.
Periodista: D.S.A
16-sep-2012
Pg. 20-21 seccin
internacional
Oracione
s
Peridico
Periodist
a
Otros

45

Texto 2
La llama de la ira
recorre el Medio
Oriente.
Periodista: P.L.
El pas
16-sep-2012
Pg. A2 Seccin
Poder econmico.
37

Total

Porcentaj
e

82

100%

6
17

1
16

7
33

8.53%
40.24%

22

20

42

51.21%

Grfico 2
ESTRUCTURAS GRAMATICALES PARA ATRIBUIR LA PALABRA EN CADA
UNO DE LOS TEXTOS

Texto
1
2
Total
Porcent

Clausulares
2CL
1CL
19
2
13
4 *1/2
32
6
76.19%
14.28%

Universidad del Valle


Anlisis del discurso
2012

No clausulares
NOM
PREP
ADV
1
0
0
*1/2
2
0
2
2
0
4.76%
4.76%
0%

Total
22
20
42
100%

aje
*1/2 Este nmero fraccionario hace referencia a una irregularidad encontrada en una
de las oraciones ortogrficas. Dentro de la misma se expone una expresin clausural y
una no clausural. Obama, cuyo discurso sobre el mundo rabe en mayo de 2011
fue tomado como un signo de acomodamiento a los acontecimientos revolucionarios
del ao pasado, es acusado por conservadores de haber dejado caer el gobierno
egipcio

Para empezar este tercer apartado, es oportuno elucidar la interpretacin de


los anteriores grficos. A simple vista podramos sacar dos concusiones:
1. En ambos textos hay una distribucin ms o menos equitativa del acceso
a la palabra, pues casi que la mitad de oraciones las dice el periodista o
peridico y la otra mitad es atribuida a otros. Situacin que, como
veremos ms adelante, no es tan neutral como parece.
2. Las estructuras gramaticales utilizadas para atribuir la palabra son en su
mayora clausulares, y sorprendentemente del tipo de 2 Clusulas,
manteniendo una cifra equilibrada entre discurso directo e indirecto, lo
cual evidencia un aparente acercamiento a la responsabilidad de lo
dicho. Sin embargo, este hecho hay que analizarlo an ms a fondo,
realizando preguntas como: A quines de esos otros se le proporciona
un mayor acceso a la palabra? Cul es el contexto semntico y
sintctico de las intervenciones de los otros? Qu caractersticas
retricas y entonativas sesgan el acceso a la palabra?
Ahora bien, esclarezcamos los interrogantes. En primer lugar, se pueden
apreciar en el texto 1 slo tres oraciones ortogrficas atribuidas
clausuralmente a un personaje que lidera la revolucin islmica en Irn, el
ayatol jameni cuyas declaraciones son manipuladas con intervenciones del
periodista. Veamos:
-El lder supremo de la revolucin islmica de Irn, el ayatol Jameni, dej
muy claro que los islamistas radicales interpretan las ofensas a su religin
como ataques de grupos sionistas que pretenden impedir su auge.
-Eso explica los ataques a embajadas estadounidenses durante esta semana:
Lo que se esconde detrs de este movimiento malvado es la poltica hostil del
sionismo, de EE.UU. y otros lderes de las potencias arrogantes, que tratan en
vano de hacer que los jvenes en el mundo islmico pierdan el respeto por (...)
todo lo que se considera sagrado.

Universidad del Valle


Anlisis del discurso
2012

-El ayatol tambin mencion a otros pecadores como Salman Rushdie,


el caricaturista dans y el pastor estadounidense que quem el Corn, que ya
haban despertado la ira de los creyentes.
-No habl, sin embargo, de las manifestaciones que estallaron en febrero,
cuando oficiales del ejrcito estadounidense quemaron coranes en Bagram, la
mayor base militar de ese pas en Afganistn.
Es imposible no notar la manera en la cual se acomoda sintctica y
semnticamente el discurso del ayatol entre expresiones como Eso explica
los ataques a embajadas estadounidenses durante esta semana o no habl,
sin embargo. Dando a entender que hay algo ms all de indignacin
religiosa y que los salafes se encuentran directamente vinculados con ataques
violentos y por ende con el terrorismo, aspecto que es resaltado de diversas
maneras a lo largo de ambos discursos periodsticos. Adems, esa expresin
que se utiliza en la primera oracin de impedir su auge, no corresponde
exactamente a lo dicho por el ayatol en la segunda, en la cual se refiere a
hacer que los jvenes en el mundo islmico pierdan el respeto por (...) todo lo
que se considera sagrado Y aqu se halla un aspecto de carcter entonativo
que busca restar importancia a lo dicho por el ayatol, los puntos
suspensivos, pues a travs de estos se omite parte de la informacin
suministrada por el lder revolucionario referente a sus creencias religiosas.
Adems de esta intervencin discursiva, se anotan otras oraciones
atribuidas a los salafes y a fuentes impersonales, sin caracterizacin propia.
Veamos:
-Adems, los salafes, conocidos como los ms arduos defensores del dogma
islmico, creen que es necesario deshacerse de los gobiernos locales, abolir
las fronteras nacionales y establecer un califato islmico global.
- Aunque este objetivo se ve como algo muy lejano, su ms directa amenaza es
el uso de la violencia, no slo en el mundo rabe y musulmn sino en
Occidente, al cual muchos consideran que es su deber atacar para mostrar
fortaleza.
-No se ha determinado qu grupo plane el atentado en el que fueron
asesinados cuatro diplomticos de EE.UU. en Libia, pero para muchos es claro
que se trat de una accin de tendencia salaf.
Ntese que se usa predominantemente el discurso indirecto, lo cual
semnticamente pone en duda si es realmente dicho por los salafes. Adems,
el uso del impersonal no se ha determinado y el enunciado para muchos
produce incertidumbre y alejamiento de la responsabilidad de lo dicho. Se trata
de globalizar la opinin de que los salafes estn involucrados en actos
terroristas, as no se tengan pruebas y de que, adems, se cataloga como un
grupo violento que considera al occidente como su enemigo.
Universidad del Valle
Anlisis del discurso
2012

En este orden
intervenciones:

de

ideas,

tambin

conviene

analizar

las

siguientes

- Otra organizacin salaf radical libia, Katibat Ansar Al Sharia, fue acusada del
ataque, pero neg su autora.
-Sin embargo, aunque no exista un vnculo directo entre los lderes salafes y
los responsables del atentado, la base doctrinal de estas facciones violentas es
el salafismo, hoy fortalecido en la gran mayora de pases del Mediterrneo,
principalmente Egipto, Libia y Tnez. (periodista)
Lo dicho por el periodista, jugando con las palabras, da a entender
nuevamente que sus especulaciones respecto a la culpabilidad de los salafes
son verdicas, pese a las pruebas existentes y a las declaraciones de los grupos
revolucionarios.
Ahora veremos la otra cara de la moneda, pues el resto del acceso a la
palabra en el
texto 1 es proporcionado a expertos, analistas e
investigadores del conflicto en medio oriente. Cuyo discurso es mayormente
citado, es decir que semnticamente se le da ms importancia con el uso del
discurso directo, adems de proporcionarles mayor extensin dentro de la
noticia. Observemos algunos ejemplos:
-Los salafes rechazan la modernidad y creen que todos deberan vivir como
su profeta, una vida simple y sin pertenencias materiales o superficiales. Creen
que su ideologa es la nica que debe prevalecer, por eso fcilmente se
consideran en guerra con cualquiera que no siga sus reglas
-los salafes alegan tener sus bases en el islam, han promovido
interpretaciones retorcidas del Corn y otros libros sagrados para impulsar sus
intereses polticos. Al Qaeda, por ejemplo, es una encarnacin del salafismo.
-Los salafes aparecen como un fenmeno coercionado con gran peso, sin
representacin poltica pero con grandes anclajes sociales, sobre todo en
barrios populares.
- no hay duda de que, tras la cada de Gadafi, Libia se ha convertido en un
laboratorio yihadista que provocar inestabilidad en la regin.
- Los grupos gozan de enorme popularidad en estos momentos por haber
permitido la cada del dictador, tienen libertad de movimientos, son respetados
por las autoridades y, esto es lo ms importante, disponen de un gran arsenal
- Las amenazas ms serias se van a encontrar en pases como Libia, Yemen y
potencialmente Afganistn, donde la soberana de los gobiernos y el control
territorial estn lejos de lograrse. Para el resto de pases, a menos que haya
sorpresas, no creo que las actuales protestas lleven a un caos mayor. Las
tensiones probablemente prevalezcan cierto tiempo, pero muy posiblemente
sern controladas
Universidad del Valle
Anlisis del discurso
2012

Al leer detenidamente estas intervenciones, notamos un predominante


inters en los salafes, mostrando as un alto grado de completud en lo que se
refiere a este tema, exteriorizando sus ideologas e intereses. Pero no se
supone que el ttulo nos habla de La chispa de la furia islmica, por qu todo
se ha reducido a un grupo revolucionario. A propsito de este titular, no
podemos dejar pasar la retrica inmersa en ste. Es un titulo llamativo que nos
pone en alerta. Y tampoco es posible ignorar elementos lexicales que
predominan en este discurso, expresiones como la furia, despierta la ira,
fuertes protestas antiestadounidenses, violencia, protestas violentas,
revolucin islmica, ataques, califato islmico global, atacar y Libia
convertida en laboratorio Yihadista nos muestran un panorama bastante
espinoso, adems el nombramiento del grupo Al Qaeda y el incidente del 11 de
septiembre no aportan expectativas mejores. Y aqu viene la irona perpetrada
por Barah Mikail, colocada estratgicamente al final del reportaje:no creo
que las actuales protestas lleven a un caos mayor. Las tensiones
probablemente prevalezcan cierto tiempo, pero muy posiblemente sern
controladas, justo despus de colocar que disponen de un gran arsenal.
Repetimos: Absoluta irona.
Otros aspecto que se puede extraer emerge de la anotacin una caricatura
del analfabeta a quien Al revel el Corn puesto que expone cierta manera
poco respetuosa de referirse al cono del Islam, Mahoma, restndole as
importancia al conflicto de corte religioso. Adems, en este punto podemos
empezar a preguntarnos por qu el discurso no se centr en las provocaciones
religiosas? Por qu se habla al principio del mundo rabe e Islam y luego
termina siendo una amplia exposicin sobre el origen, ideologa y pretensin
del grupo salaf? Por qu se resalta con negrilla y una fuente ms grande la
expresin La primavera rabe ha convertido a los salafes en

un referente poltico y social en la gran mayora de pases


del Mediterrneo, principalmente libia, Egipto y Tnez ? Este
rasgo propio de la entonacin devela un panorama intrnseco, pues si los
salafes tienen gran apoyo y auge gracias a la primavera rabe, puede
significar una gran amenaza para USA y en general para el mundo occidental.
Sencillamente, se trata de exhibir una pretensin de dominacin global
supuestamente escondida tras una rebelin religiosa. Conclusin a la que
tambin llegamos en el texto 2.
La llama de la ira recorre el Medio Oriente, expresa retricamente el titular
de la segunda noticia. Cuyo inters discursivo va ms all del texto 1, ya que
defiende al presidente Obama, cuyo pas se encontrar prximamente en
elecciones; y despliega varios de los conflictos ocurridos entre el Medio Oriente
y el occidente, minimizando la protesta religiosa a un simple sntoma ms de
las supuestas pretensiones polticas de los musulmanes; tal como se revela en
el resumen de la noticia, atribuyendo la informacin a personas expertas:
Universidad del Valle
Anlisis del discurso
2012

Para los analistas, ms all de la ofensa a Mahoma en un video, detrs de


las protestas de los musulmanes se refleja el inconformismo con EE.UU.
En primer lugar, para entender el discurso implcito, se deben resaltar las
oraciones ortogrficas que componen el ncleo de la noticia y a travs de las
cuales se esclarecern varios aspectos discursivos:
-En slo una semana, el incendio se esparci como reguero de plvora: la
toma de la Embajada de USA en Bengasi, las manifestaciones frente a
la Embajada en El Cairo al grito muerte a Amrica, arrancando la
bandera de Estados Unidos y colocando una bandera islmica, la marcha
nacional convocada por los Hermanos Musulmanes el viernes en todo
Egipto, los disturbios en Sana, capital de Yemen, donde los
manifestantes gritaban hoy es tu ultimo da embajador, el incendio
de la embajada alemana en Sudn y el fuego en la embajada de Estados
Unidos en Tnez, las protestas en Pakistn, Afganistn y Sudn, y el
ataque a otros smbolos occidentales, como el Kentucky fried chicken de
la ciudad de Trpoli en Lbano.
Semntica y sintcticamente esta oracin ortogrfica muestra una serie de
hechos que buscan contextualizar convenientemente lo que se va a reportar
en el trascurso de la noticia. Se usa la expresin retrica el incendio se
esparci como reguero de plvora, que desde una percepcin entonativa
resulta un poco coloquial. El uso de verbos de accin verbal y el uso de la
expresin el ataque a otros smbolos occidentales, permean unas intenciones
por maximizar el problema y colocar como directo culpable al medio Oriente,
dejndole ver como un lugar hostil y violento, cuyas recientes protestas
religiosas se unen a un profundo malestar con Estados Unidos y las potencias
occidentales, que durante dcadas apoyaron a los gobiernos totalitarios de
rea, tal como aseguran en el prrafo final de la noticia.
Igualmente, la expresin retrica: no es un rayo en cielo sereno, seguida de
la narracin de hechos violentos ocurridos entre los musulmanes refuerzan la
creencia de una agrupacin de personas peligrosas.
La atribucin de la palabra en este texto es bastante conveniente para sus
fines, observemos algunos ejemplos:
-Como dice a El Pas Rosendo Fraga, del centro para la nueva mayora en
Buenos Aires. en Iraq, el 9 de septiembre, en atentados contra chiitas que
tuvieron lugar en forma simultanea en doce ciudades, fue asesinado un
centenar de personar y hubo 400 heridos, al mismo tiempo que fue condenado
a muerte un exvicepresidente sunnita y en Yemen las fuerzas gubernamentales
informaron haber dado muerte al numero dos de Al Qaeda en la pennsula
Arbiga.
Universidad del Valle
Anlisis del discurso
2012

-Para Patrick Cockburn del peridico The independent de Londres, los


hechos de Bengasi hacen menos creble la idea de que la intervencin en
Libia estuvo muy bien al ayudar a terminar con el rgimen de Gadafi, porque si
los libios estaban contra Gadafi, tambin estaban contra la ocupacin de Iraq, y
los pueblos del este de Libia proveyeron una alta proporcin de hombres
bomba suicidas a Iraq
-Otro argumento que se cay, segn Cockburn, es que la desaparicin de
Bin Laden habra sido un golpe de muerte al jidad islmico
-Como dice Robert Malley, director del programa del Medio Oriente y Norte de
frica del grupo Internacional de Crisis, a largo plazo, Libia es un problema de
los Libios, pero lo que pasa en Egipto, afecta profundamente la regin y la
posicin de EE.UU.
-Galeb Moussa, conductor de Islam y Poltica en annuertv.com de Buenos
aires, sostiene que la figura del profeta Mahoma est siendo bastardeada
desde hace bastante tiempo.
-Esto no es una cuestin nueva, sino una campaa que viene preparndose
desde fines de los aos ochenta cuando se declar el Islam como el enemigo
nmero uno de la Humanidad
Observamos un patrn comn en los aportes que hacen los analistas, cuyo
acceso a la palabra es amplio y privilegiado, pues constantemente se les cita
de manera directa. Dicho patrn se refiere a que la maldad oriental ha revivido,
el jidad islmico ha resucitado, y ahora hasta se duda de la amistad de Egipto
con USA, pues el periodista expone El nuevo presidente Mohameb Morsi, de la
Hermandad Musulmana, reaccion con tibieza y lentitud al asesinato del
embajador Stevens, y su partido convoc a una multitudinaria protesta contra
la ofensa a Mahoma, frente a lo cual se le da la palabra al presidente Obama
No creo que los podamos considerar (a Egipto) un aliado, pero no lo
consideramos un enemigo. Se puede analizar lexicalmente el uso de las
palabras:tibieza y lentitud, cuyo uso le proporciona un sentido metafrico al
hecho y preparan el escenario perfecto para exponer a Egipto como parte de la
rebelin islmica.

Por otro lado, no se puede desconocer el uso de la expresin enemigo


nmero uno de la Humanidad, pues semnticamente y con relacin al
contexto en el que estamos inmersos, su interpretacin conduce a pensar en
la Seguridad Nacional, excusa tomada durante dcadas para combatir el
terrorismo; iniciando guerras, dominando pases y lucrndose del negocio
armamentista y por supuesto de la obtencin de recursos naturales de manera
Universidad del Valle
Anlisis del discurso
2012

ilimitada, estrategia utilizada por la gran potencia imperialista en la que se ha


convertido USA.
Otro inters develado en esta noticia se centra en Obama, veamos por qu:
-El candidato conservador, Mitt Rommey, ni corto ni perezoso, no dej pasar la
oportunidad para criticar a Obama: El mundo necesita la conduccin de
Estados Unidos, dijo, agregando que el pas parece estar a voluntad de los
acontecimientos, en lugar de hacer los acontecimientos
El acceso a la palabra que tiene Rommey, se ve condicionado por la
expresin coloquial ni corto ni perezoso, dando a entender que se aprovech
de una oportunidad para promover su eleccin. Adems de que victimiza a
USA, como si estuviera a merced de la primavera rabe, concepto detallado al
final
de la noticia bajo el titulo primavera rabe no fue pro occidental
donde el periodista finiquita diciendo La primavera rabe nunca fue un voto a
favor de Occidente, sino una revolucin que todava promete muchas
sorpresas
De esta manera, tenemos una posicin clara que se ha argumentado a lo
largo del texto 2, referente a las revoluciones islmicas. Ahora bien, tenemos
una mirada global de la situacin reportada, la cual semiticamente apoyada
con imgenes de protestas y conflictos va ms all de exponer la indignacin
religiosa de los musulmanes, pues entreteje una posicin occidental frente a la
primavera rabe, cuestin que se evidencia al ver cmo las protestas recientes
resultan siendo vinculadas con la misma a travs de los salafes y los
Yihadistas. De esta manera, los reportajes pretenden demostrar una serie de
hechos violentos que giran alrededor de las revoluciones islmicas y que a su
vez representan un gran problema para la seguridad de la humanidad. Lo cual
resulta lgico dentro del esfuerzo estadounidense por crear un nuevo enemigo,
un nuevo terrorismo internacional que no acab con la muerte de Osama Bin
Laden; argumentando un buen motivo para crear consenso, entrometerse
militarmente en el Medio Oriente, acabar con la primavera rabe y de paso
darse una vueltecita por el golfo prsico.
De ah que no resulte extrao que las noticias sean puestas en secciones
como internacional o poder, puesto que se quiere establecer el conflicto
rabe como un problema de todos, donde hay una lucha por el poder, por la
dominacin del mundo. En nuestra opinin, no nos preocupa que un grupo del
Medio Oriente quiera conquistar el mundo, lo que s es alarmante es la
obsesin imperialista de USA, que anda inventndose enemigos a sus anchas
para lograr sus fines.

Universidad del Valle


Anlisis del discurso
2012

Universidad del Valle


Anlisis del discurso
2012

También podría gustarte