EL AO DE LA DIVERSIFICACIN PRODUCTIVA Y FORTALECIMIENTO DE LA

EDUCACIN

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

TALLER V: GESTIN JURISDICCIONAL I

ACTUACIONES Y RESOLUCIONES JUDICIALES
ALUMNO:

ALFARO TORREJON, CHRISTIAN HENRY

DOCENTE:

KATHERINE YAMILETH BARRETO ANDAMAYO

MODALIDAD:

DISTANCIA -A2

CICLO:
MODULO:

IV
1

LIMA, 15 de Octubre de 2015

RESOLUCIONES JUDICIALES

Cundo estamos frente a una resolucin judicial que no est debidamente motivada?
Una resolucin judicial no tiene que ser valorada por su extensin, es por eso que el Tribunal Constitucional
ha dicho El contenido esencial se respeta siempre que exista fundamentacin jurdica, congruencia entre lo
pedido y lo resuelto, y que, por s misma, exprese una suficiente justificacin de la decisin adoptada, aun si
sta es breve o concisa o se presenta el supuesto de motivacin por remisin (T.C.: 2000)
El cumplimiento de las pautas anteriores podra evitar algunos defectos que afectan su fundamentacin.
Inexistencia de motivacin o motivacin aparente.
El deber de un Juez es motivar las resoluciones que expide, lo contrario a este deber es, lo ms arbitrario
que podra hacer un magistrado, expedir una resolucin que no tenga motivacin alguna.
Falta de motivacin interna del razonamiento.
Una resolucin tiene tres partes:

Parte expositiva: Esta primera parte, contiene la narracin de manera sucinta, secuencial y cronolgica de los
principales actos procesales, desde la interposicin de la demanda hasta el momento previo dela sentencia. Esto no tiene
ningn criterio valorativo.
Parte considerativa: Esta segunda parte, en la cual el Juez plasma el razonamiento fctico y/o
jurdico efectuado para resolver la controversia
Parte resolutiva: En esta ltima parte, el Juez, manifiesta su decisin final respecto de las
pretensiones de las partes.

Justificacin de las premisas.

Las premisas, para estar justificadas, deben apoyarse en:
a) Los hechos acreditados mediante las pruebas .
b) En su validez jurdica.
La motivacin insuficiente.
Se refiere, bsicamente, al mnimo de motivacin exigible atendiendo a las razones de hecho o de derecho
indispensables para asumir que la decisin est debidamente motivada. Si bien, como ha establecido este
Tribunal en reiterada jurisprudencia, no se tra ta de dar respuestas a cada una de las pretensiones
planteadas, la insuficiencia, vista aqu en tr minos generales, slo resultar relevante desde una perspectiva
constitucional si es que la ausencia de argumentos o la insuficiencia de fundamentos resulta manifiesta a
la luz de lo que en sustancia se est decidiendo.
La motivacin sustancialmente incongruente.
El derecho a la debida motivacin de las resoluciones obliga a los rganos judiciales a resolver las
pretensiones de las partes de manera congruente con los trminos en que vengan planteadas , sin cometer,
por lo tanto, desviaciones que supongan modificacin o alteracin del debate procesal (incongruencia
activa).