Está en la página 1de 9

MARCO TEORICO

Existen diferentes mtodos para clasificar la roca, ya sea como material o


como parte de un macizo rocoso. Estos estudios vienen realizndose desde
mediados del siglo 20.
Actualmente los mtodos basados en las clasificaciones geomecnicas, son los
que han tenido gran difusin. Los criterios utilizados estn basados en
parmetros cualitativos y cuantitativos, dando como resultado diferentes
mtodos de evaluacin y valoracin, como se muestra en la tabla

CLASIFICACIN RMR (1989)


Propuesta por Bieniawski en 1973, ltima actualizacin en 1989, utilizado en la
caracterizacin geomecnica de macizos rocosos en obras a cielo abierto y
subterrneas.
Para aplicar la clasificacin se divide al macizo rocoso en zonas de estructura
geolgica similar. Esta clasificacin se basa en los siguientes parmetros
geomecnicos:
Resistencia a compresin uniaxial de la matriz rocosa.
Grado de fracturacin de la roca RQD.
Espaciado de las discontinuidades.
Condiciones de las discontinuidades.
Condiciones hidrogeolgicas.
Orientacin de las discontinuidades con respecto a la obra.
1. Resistencia a la compresin a la roca alterada, Bieniawski emplea la
clasificacin de la resistencia a la compresin uniaxial de la roca que proponen,

Deere y Millar, como alternativa se podr utilizar la Clasificacin de carga de


punta, para cualquier tipo de roca, excepto la muy frgil.
2. RQD, ndice de calidad de la roca segn Deere y Miller.
3. Espaciamiento de las discontinuidades, es decir de las fallas, planos de
estratificacin y otros planos de debilidad.
4. Condiciones fsicas y geomtricas de las discontinuidades, este parmetro
toma en cuenta la separacin o abertura de las fisuras, su continuidad, la
rugosidad de su superficie, el estado de las paredes (duras o blandas), y la
presencia de relleno en las discontinuidades. La Resistencia de las juntas se
valora considerando los cuatro aspectos
siguientes:
Continuidad de las juntas.
Rugosidad de las juntas, medida por el Joint Roughness Coefficient
(JRC).

Tipo de relleno en las juntas.


Grado de meteorizacin de los labios de la junta.
5. Presencia de agua subterrnea, se intenta medir la influencia del flujo de las
aguas subterrneas sobre la estabilidad de las excavaciones en funcin del
caudal que penetra en la excavacin, y de la relacin entre la presin del agua
en las discontinuidades y el esfuerzo principal

Con la suma de los cinco primeros parmetros, se obtiene el valor del RMR
basico.

La correccin por orientacin de discontinuidades, depende del tipo de obra


ingenieril (tneles, taludes, vara de 0 a 100) con el que se le asigna la calidad
macizo rocoso (a mayor RMR, mayor calidad del macizo rocoso). El RMR est
dividido en cinco tipos de calidad y con su rango de caractersticas
geotcnicas.
CLASIFICACIN DE DEERE RQD (1968)
La clasificacin de Deere o del ndice RQD (RQD = Rock Quality Designation) se
fundamenta en el grado de fracturacin de la roca para valorar la calidad del
macizo rocoso. Para obtener el ndice RQD, se realizan perforaciones con
dimetro mnimo de 54 mm, los tramos de testigo obtenidos de la perforacin
se miden y se contabilizan para aplicarlos en la frmula que se muestra a
continuacin
Para ser contabilizadas la longitud de los tramos debe ser mayor de 10
centmetros.
Es un ndice de obtencin rpida y forma parte de otras clasificaciones, hay
que tener precaucin en la calidad del macizo obtenida, debido a que en la
perforacin influyen factores, como son: la mecnica del sondeo y forma en
que se lo ejecut, que pueden producir roturas en el testigo.
La frmula a aplicar para determinar el RQD es:

Cuando no se dispone de sondeos, una aproximacin del RQD se obtiene por la


expresin dada por Palstrom.

Siendo Jv el nmero total de juntas que se encuentran en un metro cbico del


macizo rocoso, si hay dificultad en observar, se lo puede obtener contando las
discontinuidades de cada familia que hay en una longitud determinada.
En funcin del R.Q.D se establece la clasificacin de las rocas en los siguientes
tipos, ver tabla.

ASPECTOS GENERALES DEL Q DE BARTON.


Barton (2000).
El ndice Q vara entre 0.001 y 1.000, asociado a la clasificacin del macizo
como se presenta a continuacin.

0,001 y 0,01: excepcionalmente mala


0,01 y 0,1: extremadamente mala
0,1 y 1: muy mala
1 y 4: mala
4 y 10: media
10 y 40: buena
40 y 100: muy buena
100 y 400: extremadamente buena
400 y 1.000: excepcionalmente buena

La evaluacin del ndice Q es realizada a partir de una tabla, en donde se


obtienen los parmetros base para el clculo de las relaciones que describen el
tamao de los bloques, la resistencia al corte de los mismos y la influencia del
estado tensional, posteriormente es aplicada una ecuacin presentada en la

tabla, obtenindose el ndice Q. La determinacin del tipo de soporte a partir


del ndice Q, se realiza desde otra tabla, ingresando la relacin de dimetro
equivalente: Altura/ESR (Excavacin Support Radio) y el ndice Q, encontrando
un punto que pertenece a una regin caracterizada por una calidad del macizo
que sugiere a la vez un tipo de soporte. El ESR depende del uso final de la
excavacin, este puede ser entendido como el factor de seguridad segn el
tipo de obra subterrnea.

ASPECTOS GENERALES DEL RMR DE BIENIAWSKY


El valor del RMR ha sido utilizado para estimar las propiedades del
macizo rocoso. Bieniawski (1984, 1989) y Serafim y Pereira (1983) han
proporcionado una relacin entre el RMR y el mdulo de deformacin del
macizo rocoso. El valor del RMR tambin es utilizado como una forma de
estimar los factores m y s del Criterio de rotura de Hoek-Brown, las
ecuaciones para su determinacin son planteadas en por Hoek y Brown,
(1988) al igual que el valor del GSI introducido por Hoek et al., (1995)
para finalmente evaluar la resistencia del macizo rocoso.
Muchos proyectos de tneles usan el RMR como uno de los indicadores
para definir las clases de sostenimiento o excavacin. Sin embargo, el
RMR no puede ser utilizado como el nico Indicador, especialmente
cuando las tensiones de la roca o sus propiedades dependientes del
tiempo son importantes para el resultado de la ingeniera de rocas.
Bieniawski

(1989)

presenta

una

correlacin

entre

el

tiempo

de

sostenimiento y la longitud del vano o sector no soportado del tnel para


los diferentes valores de RMR mostrado en la Figura B1, este diagrama
es til para la determinacin de los tiempos de instalacin de soporte,
existen grficos actualizados de estabilidad vs. Vano libre, tanto para
tneles excavados con perforacin y voladura como con TBM, conforme
a que la excavacin con tuneladora conduce a una mejor calidad del

macizo, Alber (1993), desarroll una relacin entre el RMRD&B


(excavacin por voladura) y el RMRTBM (excavacin con tuneladora)
extrapolando la relacin ya descrita.

LONGITUDES Y TIEMPOS DE ESTABILIDAD SIN SOPORTE,


BIENIWASKI (1989)

La evaluacin del RMR es realizada a partir de la Tabla , determinando el valor


para cada parmetro y realizando la sumatoria de los mismos, que debe
encontrarse en un rango de 0 - 100, finalmente el sostenimiento es
determinado a partir de la Tabla segn la correspondencia del valor del RMR
encontrado con el rango por clase preestablecido por Bieniwaski, es de anotar
que Hoek (1983) modifica algunos valores relacionados con el agua
subterrnea, planteando como mximo puntaje 10 en lugar de 15.

Usos en el diseo de tneles.


Es primordial evitar elegir un nico mtodo de diseo, justificndolo con no
tenamos el tiempo y el dinero para afrontar la aproximacin correcta. Los tres

mtodos sealados son: el emprico (por ejemplo, la clasificacin RMR o la Q),


el analtico (por ejemplo, las soluciones concretas que se obtienen en los
modelos numricos de ordenador), y el observacional (por ejemplo, las
mediciones que se realizan durante la construccin o el Nuevo Mtodo
Austriaco NMA)
La razn por la que deberan utilizarse los tres mtodos en el Proyecto de un
tnel es que cada uno tiene sus virtudes y juega un papel determinado. De
esta forma, las clasificaciones geomecnicas empricas RMR o Q representan
un gran nmero de experiencias prcticas sobre casos histricos y
proporcionan un criterio tcnico veraz y actual. En cuanto al mtodo terico,
los criterios analticos de resistencia y deformabilidad del macizo rocoso son
fundamentales, puesto que incluyen una relacin entre la resistencia del
macizo rocoso y los esfuerzos existentes en vistas a la determinacin de
factores de seguridad. Y en cuanto al mtodo observacional, las medidas de
convergencia y deformaciones durante la construccin resultan imprescindibles
para comparar las predicciones con el comportamiento real, permitiendo as
revisar las hiptesis y estimaciones asumidas en el diseo. Es asombroso ver
cmo en muchas publicaciones se han escrito argumentos en contra de las
clasificaciones geomecnicas como mtodo exclusivo para el diseo de
tneles, y sin embargo nunca pretend esta exclusividad cuando desarroll el
ndice RMR hace 38 aos! Siempre he enfatizado que las clasificaciones
geomecnicas deben usarse en conjunto con los otros dos mtodos de
aproximacin. Por el mismo argumento estas no deben desestimarse en el
proceso de diseo pues juegan un papel crucial en la caracterizacin de
macizos rocosos, que es servir de puente entre las descripciones geolgicas
cualitativas y los datos cuantitativos que se requieren en la ingeniera. Por
ltimo, una advertencia! Cuando hablamos sobre los mtodos empricos y
considerando como ejemplo las clasificaciones geomecnicas, debe tenerse en
cuenta que estas clasificaciones no son iguales; Se desarrollaron para distintos
propsitos y a partir de distintas bases de datos! En esencia el RMR y la Q
estn sin duda en la misma categora de evaluar la calidad del macizo rocoso
con el propsito de construir tneles y proporcionar datos para el proyecto y la
construccin. En consecuencia, se complementan y correlacionan entre s
(Barton y Bieniawski, 2007). El ndice de resistencia geolgica GSI es diferente
de estos dos; no tiene otro uso que el de proporcionar datos al criterio de
HoekBrown (Hoek et al, 1995) siendo un ndice de caracterizacin de macizos
rocosos. La clasificacin NMA difiere tambin del RMR y la Q; forma parte de un
mtodo observacional de construir tneles que no se propone caracterizar
geotcnicamente el terreno pero que proporciona unas bases objetivas para
calcular el coste de los tneles y las velocidades de avance (Galler, 2010), es
decir, establecer clases de excavacin a efectos de compensaciones
contractuales. Debido a los malentendidos que existen sobre la historia y la
aplicabilidad del RMR (1989) y del GSI (1995), los apartados siguientes tratarn

estos aspectos con algo de detalle, mientras que el NMA, que no pretende
caracterizar geotcnicamente el terreno, queda fuera del alcance de esta
Jornada.

En conclusin, BIENIAWSKI (1979, 1989), plante el sistema de clasificacin


geomecnica basado en el ndice RMR (Rock Mass Rating). Este ndice se
obtiene mediante cinco parmetros bsicos (resistencia a compresin simple,
RQD, estado de las juntas, frecuencia de las juntas y presencia de agua). Luego
este valor se ajusta en funcin de la orientacin de las discontinuidades.
Existen correlaciones entre el RMR y el mdulo de deformacin, as como
correlaciones entre el RMR y el sistema Q de BARTON. Segn (Kirsten, 1988) a
esta clasificacin se le sealan los siguientes aspectos:
El sistema de clculo (suma de contribuciones de rango limitado) tiende a
favorecer los ndices medios de calidad.
Cambios extremos en un solo parmetro (que pueden afectar en gran medida
el comportamiento del macizo rocoso) afecta poco al ndice global, debido a la
estructura del ndice como suma de contribuciones.
El espaciamiento entre juntas parece sobrevalorado (aparece dos veces: de
forma explcita e indirectamente en el RQD. HOEK Y BROWN (2002) mediante
ensayos realizados en muestras de matriz rocosa y correcciones en funcin del
RMR obtenidas mediante estadsticas en diferentes tipos de macizos plantean
un criterio de rotura. Adems con su estudio incluyen en el criterio macizos
rocosos estratificados. En (1994 y 1997) se propone el parmetro GSI
(Geological Strength Index), el cual incluye factores como la foliacin, rellenos,
forma de los bloques y el contenido de finos. Con ello, este parmetro es
aplicable en macizos rocosos de mala calidad. Hoy en da, se siguen
empleando las clasificaciones geomecnicas, luego de un anlisis real y un
criterio profesional en el rea indicada.

También podría gustarte