Universidad de Chile

Facultad de Derecho
Departamento de Derecho Privado
Curso de Derecho Civil II
Profs: Francisco Gonzlez Hoch,
Andrs Rioseco Lpez

TERCER SEMINARIO DERECHO CIVIL III

Anlisis Zorin S.A con Compaa Siderrgica Huachipato

FRANCISCA RUZ S.
28 de Noviembre 2015

Anlisis Caso

1. Qu argumentos utiliza la Corte Suprema en la sentencia de reemplazo para acoger la

tesis de la autonoma de la accin indemnizatoria de perjuicios en los casos de obligaciones
de dar?
La Corte Suprema en la sentencia de remplazo acoge la indemnizacin de perjuicios en la
obligaciones de dar en sus considerandos noveno y dcimo, arguyendo que existen casos en los
que puede deducirse la accin de manera autnoma. As ha fallado la Corte en otras
oportunidades fundndose en doctrinas modernas que permiten la indemnizacin de forma
autnoma (Rol 2241-012). El tribunal prescinde lo dispuesto en los artculos 1489 y 1826 del
Cdigo Civil, de los cuales se desprende que la indemnizacin es una accin derivada de la
resolucin o de la ejecucin forzada de contrato, es decir, solo puede subsistir si con anterioridad
se ejerce una de estas acciones. La indemnizacin autnoma es posible en los casos en que el
demandante no pueda satisfacer su inters con el cumplimiento o la resolucin del contrato. Tal
es el caso Zorin, donde la demandante recibi los rodillos adeudados que posteriormente
procedi a cortar, pero stos no contenan las caractersticas acordadas, en consecuencia el
cumplimiento fue imperfecto. La ejecucin resulta improcedente debido a que la actora si recibi
los rodillos, al igual que la resolucin del contrato ya que los rodillos fueron cortados, se
subentiende que las prestaciones recprocas que emanan de l deben contener la cosa intacta.
Los daos y perjuicios provocados a la demandante se entienden como parte de lo que el
vendedor debe en cumplimiento del contrato, de acuerdo con el artculo 1489 del Cdigo Civil.
El pago total de lo adeudado incluye tanto intereses como las indemnizaciones que se deban
(artculo 1591 del Cdigo Civil). En el caso la indemnizacin de perjuicios se fundamenta en el
incumplimiento contractual, la entrega imperfecta de la cosa, por lo que puede colegirse que el
demandante est ejerciendo a su vez una accin de cumplimiento que le permite recibir el total de
lo adeudado. Por ende, la accin de cumplimiento queda reducida a la indemnizacin de
perjuicios por el incumplimiento del contrato.
2. De qu modo podran criticarse los argumentos esgrimidos por la Corte Suprema
para justificar la procedencia de la accin indemnizatoria de forma autnoma en este caso?
Construya una justificacin alternativa para la procedencia autnoma y no accesoria de la
accin de indemnizacin de perjuicios, contemplando elementos valorativos y normativos.
Crticas a los argumentos de la Corte Suprema
La doctrina tradicional chilena predominante considera improcedente la indemnizacin de
perjuicios autnoma, el acreedor de un contrato para deducir indemnizacin de perjuicios debe
pedir con anterioridad el cumplimiento forzado o la resolucin del contrato. El primero en hablar
sobre el carcter accesorio de la indemnizacin fue Efran Vio Vsquez a mediados del siglo XX,
quien sostena que para pedir indemnizacin de perjuicios por incumplimiento de un contrato
bilateral es requisito esencial que solicite, en carcter de principal, la resolucin o el
cumplimiento del contrato. La indemnizacin es dependiente del cumplimiento forzado y la
resolucin, es una accin accesoria que se fundamenta en la existencia de las otras. 1 Al respecto
la Corte de Apelaciones en sentencia caratulada Aranda con Major Drilling SA., 2 falla que no
1 Vio Vsquez, Efran. Obligaciones condicionales. Doctrina-jurisprudencia-legislacin
comparada. Concepcin: Editorial Escuela Tipogrfica Salesiana. 1945. P 290.
2 C. Apelaciones. 3 de Marzo de 2008. Resolucin n 3458
1

resulta procedente demandar indemnizacin frente al incumplimiento de un contrato de

suministro, sin que se haya ejercitado alguna de las dos acciones optativas a que se refiere el
artculo 1489 del Cdigo Civil, ya que "ellas son el antecedente jurdico de donde arranca la
accin indemnizatoria".
La improcedencia de la indemnizacin de perjuicios autnoma se fundamenta en la interpretacin
del artculo 1489 que dicta En los contratos bilaterales va envuelta la condicin resolutoria de no
cumplirse por uno de los contratantes lo pactado. () Pero en tal caso podr el otro contratante
pedir a su arbitrio o la resolucin o el cumplimiento del contrato, con indemnizacin de
perjuicios. Artculo se debe interpretarse segn su sentido literal, el cual permite concebir la
expresin con indemnizacin de perjuicios como fundamento para la indemnizacin accesoria,
que requiere para su procedencia la resolucin o el cumplimiento del contrato. Estos remedios
son requisito esencial para la procedencia de la indemnizacin de perjuicios, en razn del vnculo
indisoluble de complementariedad que existe entre ellos.
En concordancia con lo expuesto anteriormente, el fallo posee varios argumentos que no
permiten fundamentar la decisin del tribunal. Se expone que la indemnizacin de perjuicios
autnoma es procedente importando una contravencin a la interpretacin tradicional del artculo
1489 del Cdigo Civil. Se desprende del mismo artculo que la accin de indemnizacin de
perjuicios es accesoria a la resolucin o el cumplimiento del contrato. Siendo estas acciones
requisito esencial para la procedencia de la indemnizacin de perjuicios. En el caso Zorin la
actora intenta indemnizacin de perjuicios sin ejercer previamente las acciones principales, por
lo que es evidente que deba desestimarse la accin recurrida.
El fallo en cuestin, considera que la resolucin es improcedente. Argumentando que la
cosa al ser cortada sufri deterioros, los cuales no permiten que la cosa sea restituida, ya que
solo se puede restituir lo que no ha sufrido deterioros. Este razonamiento no es acertado, debido a
que no existen normas que prohban restituir cosas que han sufrido deterioros. Incluso siguiendo
el artculo 1590 del CC, el acreedor debe recibir la cosa con sus deterioros, salvo que estos se
deban a la culpa del deudor. Adems, cabe sealar que el fallo citado para argumentar la
improcedencia de la resolucin cita un fallo que no relacionado con el tema tratado.
La Corte adems argumenta que la indemnizacin intentada en autos se entiende como
accin de cumplimiento, haciendo ambas acciones equivalentes. La accin de incumplimiento,
por ende, incluye la indemnizacin de perjuicios de acuerdo a la interpretacin del artculo 1489
del Cdigo Civil. Adems, en concordancia con lo dispuesto en el artculo1591 que prescribe que
el pago incluye los intereses y las indemnizaciones que se deban. Se arguye que la indemnizacin
al tener por objeto la entrega imperfecta de una cosa vendida se puede anlogar al pago,
omitiendo que ste deba corresponder a un cuerpo cierto que sufre deterioros. Argumento
incorrecto, ya que se hace equivalente la indemnizacin al pago, el cual corresponde a un cuerpo
cierto y no a una cosa genrica como en el caso concreto.3

3 CARDENAS VILLARROEL, Hugo. Sobre la autonoma de la accin indemnizatoria.

Reflexiones a propsito del caso Zorin con ca. siderrgica Huachipato 2012. Revista de
Derecho, Escuela de Postgrado N 5, julio 2014. P 383.
2

La Corte concedi indemnizacin de perjuicios solo por las ganancias que dejo de obtener la
actora debido al incumplimiento, pero desestim su peticin de indemnizacin por el pago en
garanta argumentando que solo procedera en caso de accin resolutoria. Por ende, el contrato es
completamente vigente y el demandado puede retener los rodillos en su poder. Estos argumentos
presentan un problema de enriquecimiento sin causa del demandado, ya que percibi ganancias
por la venta y adems puede exigir la entrega de los rodillos.
A favor de la indemnizacin
Ante el incumplimiento de una obligacin de dar el acreedor posee dos opciones segn la
interpretacin tradicional del artculo 1489 del Cdigo Civil: la resolucin o el cumplimiento del
contrato, ambas con la indemnizacin de perjuicios correspondiente. A pesar de esto, una doctrina
emergente postula una nueva interpretacin para ste artculo, la cual permitira adems la
indemnizacin autnoma como accin posible. As del artculo 1590 se deprende que el acreedor
ante la ejecucin imperfecta de una obligacin de dar, podr optar por ejercer la indemnizacin
de perjuicios de forma autnoma, venciendo la taxatividad de la interpretacin tradicional.
Adems de acuerdo con el artculo 12, se puede renunciar a ejercer la resolucin o el
cumplimiento del contrato, y en su defecto ejercer indemnizacin autnoma por incumplimiento
de obligaciones de dar, ya que no existe norma que la prohba. Con objeto de construir una
justificacin de la procedencia de la indemnizacin autnoma, es necesario hacer referencia a los
elementos valorativos y normativos que la constituyen.4
Elementos valorativos
La razonabilidad prctica est referida a obligaciones cumplidas imperfectamente, en las cuales
el acreedor tomar la accin que ms le convenga para satisfacer su inters. En el caso, al
demandante no le resulta provechoso deducir la resolucin del contrato, ni el cumplimiento
forzado, por lo que su mejor opcin es ejercer la accin indemnizacin de forma autnoma, la
cual debe ser considerada como procedente segn la razonabilidad prctica.
La Eficiencia econmica permite reducir los costos asociados al desarrollo de la actividad
jurdica. Tanto es as, que en ciertas ocasiones puede resultar ms conveniente para el acreedor
pedir la indemnizacin de perjuicios, en vez de cualquier otro remedio. En consecuencia, la
indemnizacin de perjuicios autnoma para Zorin se justifica por su eficiencia econmica.
El Inters del acreedor corresponde a uno de los principios que el derecho civil pretende proteger
a travs de una serie de remedios como forma de disminuir los riesgos. Es por esto que en favor
de ste principio dentro de la gama de remedios, debera considerarse como legtima la
indemnizacin de perjuicios autnoma si permite satisfacer el inters del acreedor. Siguiendo lo
anterior, la indemnizacin de perjuicios "permite colmar toda aquella parte del inters del
acreedor insatisfecho por causa de incumplimiento, a la que los otros remedios no llegan o no
pueden llegar, permitiendo as la realizacin del inters del acreedor en la prestacin, afectada por
el incumplimiento".5
4 BARROS, Enrique. Remedios contractuales. Apuntes de clase. 2013. P 93-94.
5 VIDAL OLIVARES, lvaro. La proteccin del comprador: rgimen de la Convencin de Viena
y su contraste con el Cdigo Civil. Valparaso: Ediciones Universitarias de Valparaso. 2006.
3

Elementos normativos
El artculo 12 establece que ciertos derechos son renunciables, siempre que sea en beneficio del
renunciante y que no est prohibida su renuncia. En consecuencia, no existe norma que prohba
ejercer la indemnizacin autnoma, por lo que se entiende que est permitida.
El artculo 1489 prescribe que en caso de incumplimiento el otro contratante puede pedir a su
arbitrio la resolucin o el cumplimiento del contrato, ambos con indemnizacin de perjuicios. De
acuerdo a lo anterior, la indemnizacin de prejuicios adquiere un carcter accesorio a las dos
acciones principales. A pesar de lo anterior, una interpretacin moderna al artculo supone que la
indemnizacin de perjuicios puede ser ejercida como accin principal, sin depender de otras
acciones en inters del acreedor. Desde 2012 luego del emblemtico caso Zorin, la jurisprudencia
ha acogido paulatinamente la indemnizacin autnoma como accin posible ante el
incumplimiento.
El artculo 1537 estipula que el acreedor en caso de mora podr elegir a su arbitrio el
cumplimiento de la obligacin principal o la pena. El legislador permite al acreedor menoscabado
en su inters elegir entre varios remedios, dentro de los cuales se encuentra la indemnizacin
autnoma. Otorga al acreedor de las obligaciones de dar el derecho de optar por la indemnizacin
en la clusula penal.
El artculo 1553 esgrime que si el deudor se encuentra en mora de una obligacin de hacer, el
acreedor puede pedir a eleccin que se le indemnicen los perjuicios
resultantes de la infraccin del contrato. Precepto que no hace referencia al carcter accesorio de
la indemnizacin, por lo que se entiende que la accin indemnizatoria autnoma est permitida.
El artculo 1555 dicta que toda obligacin de no hacer alguna cosa se resuelve con la
indemnizacin de perjuicios, si el deudor contraviene y no puede deshacerse lo hecho. Es decir,
se debe ejercer la indemnizacin autnoma en caso de cumplimiento imperfecto, en el cual el
inters del acreedor no se satisface con el cumplimiento de la obligacin ni con la resolucin, por
la imposibilidad de entregar o restituir la cosa.
El artculo 1556 regula la indemnizacin de perjuicios en cuanto al dao emergente y el lucro
cesante, sin hacer referencia a su tratamiento como accin accesoria. De lo cual se desprende que
puede ejercerse la accin de indemnizacin de perjuicios de manera autnoma.
El artculo 1590 que establece que si la deuda es de un cuerpo cierto debe el acreedor recibirlo en
el estado en que se halle, y si el acreedor quiere quedarse con la cosa a pesar de su estado, solo
puede pedir la indemnizacin de perjuicios. As, se le concede al acreedor la opcin de quedarse
con la cosa y ejercer accin de indemnizacin de perjuicios autnoma.
El artculo1814 esgrime la venta de una cosa que al tiempo de perfeccionarse el contrato se
supone que existe y no existe, no produce efecto alguno. El que vendi a sabiendas lo que en todo
o en parte no exista, debe resarcir los perjuicios al comprador de buena fe. En otras palabras, se
concede al comprador de una cosa que no exista en todo o parte accin de indemnizacin
autnoma como modo de subsanar los perjuicios provocados por el incumplimiento.

La indemnizacin de perjuicios autnoma encuentra su fundamento tanto en elementos

valorativos como en normativos, los cuales permiten explicar los principales argumentos que
esgrime la doctrina moderna para justificar su procedencia. A saber, la racionabilidad prctica,
que permite la utilizacin de la indemnizacin como accin principal cuando ninguna de las
dems acciones permite satisfacer el inters del acreedor, la cual muchas veces admite una
mayor eficiencia econmica que otras acciones, lo cual tambin se encuentra sustentado en el
CISG permitiendo la procedencia de la indemnizacin autnoma. Adems, la indemnizacin
autnoma encuentra su justificacin en varios artculos del Cdigo Civil, entre ellos el artculo
12, 1537, 1553, 1555, 1556, 1590 y 1814. En definitiva, la indemnizacin de perjuicios autnoma
posee una base argumentativa firme, lo que ha permitido que la jurisprudencia se remita a ella
para justificar sus sentencias y un mayor desarrollo doctrinario al respecto.
3. Qu otras acciones podra haber demandado Zorin S.A. en este caso? Existe un cmulo
de acciones que puede interponer libremente el acreedor insatisfecho en la legislacin
vigente? Realice un anlisis comparativo del derecho domstico y la Convencin de Viena
sobre Compraventa Internacional de Mercaderas, a este respecto.
Uno de los ejes centrales del caso Zorin con Huachipato corresponde al incumplimiento
de una obligacin de dar, el cual corresponde a la entrega de una cosa que dista de la acordada
por las partes, a saber, 1500 rodillos que posean trazas de nquel. Ante lo cual la actora ejerce
accin de indemnizacin de perjuicios autnoma. Pero sta corresponde a uno los remedios que
posee para satisfacer su inters, ya que adems puede ejercer la resolucin, el cumplimiento
forzado, la nulidad relativa y la accin redhibitoria. De lo anterior, no puede decirse que el
acreedor pose un cmulo de acciones que puede ejercer libremente de acuerdo a legislacin
vigente, debido a que en el caso de la indemnizacin de prejuicios siguiendo el sentido literal del
artculo 1489 del Cdigo Civil, solo puede pedirse accesoriamente, luego de pedir cualquiera de
las otras acciones. Lo anterior sin perjuicio de que una incipiente doctrina considera la
indemnizacin como una accin principal. A continuacin tratar cada una por separado.
Una de las acciones con que cuenta el acreedor ante el incumplimiento es la resolucin, la
cual le permite dejar sin efecto el contrato con las respectivas restituciones mutuas. Su objeto
principal es volver a las partes al estado anterior del contrato, como si ste nunca hubiese
existido. Esto siguiendo el artculo 1489 que permite al acreedor pedir la resolucin con el
cumplimiento previo de la condicin resolutoria tcita, ms indemnizacin de perjuicios
accesoria a sta.
Tambin puede ejercer el cumplimiento forzado de la obligacin al cumplirse la condicin
resolutoria tcita por el incumplimiento de Huachipato (artculo 1486 del Cdigo Civil). La cual
permite a la parte demandante, exigir el cumplimiento en naturaleza o en valor de la cosa
adeudada. A consecuencia de los hechos del caso, el cumplimiento en naturaleza se hace
imposible, por lo que solo se podr ejercer el cumplimiento en valor que corresponde al monto
desembolsado por la cosa. Adems, se puede pedir subsidiariamente indemnizacin por los
perjuicios derivados del incumplimiento.
Otra accin que puede ejercer el acreedor es pedir la nulidad relativa del contrato
siguiendo el artculo 1684 del Cdigo Civil. La cual produce la recisin de contrato y da derecho

a las partes a restituciones mutuas con el fin de volver al estado anterior al contrato nulo, como si
ste nunca hubiese existido. La peticin de nulidad por parte del demandante puede
fundamentarse en un error en la calidad esencial de la cosa (artculo 1454 del Cdigo Civil),
debido a que se entregaron rodillos con una calidad distinta a la acordada, o en el dolo del
vendedor al omitir informacin importante para la formacin del consentimiento (artculo 1458
del Cdigo Civil). De probarse el error o el dolo, la nulidad provoca que Zorin deba restituir los
rodillos y el monto del deterioro de stos, y que Huachipato deba restituir el monto recibido en
pago por los rodillos.
Por ltimo, Zorin ante el incumplimiento puede ejercer accin redhibitoria siguiendo el
artculo 1857 y ss. del Cdigo Civil, el cual cumpliendo ciertos requisitos le permite rescindir el
contrato o rebajar el precio proporcionalmente a los vicios que posee la cosa. Por ende, como los
rodillos posean vicios internos que no permitan su uso natural, y que Zorin de haber sido
informado de la verdadera composicin de los mismos, no hubiese contratado, puede ejercer la
accin redhibitoria.
A pesar de que el acreedor no posee un cmulo de acciones que puede ejercer libremente,
no es menos cierto que el ordenamiento jurdico le entrega una serie acciones y remedios que
puede ejercer. As por ejemplo, en el caso en concreto Zorin adems de la indemnizacin
autnoma podra haber ejercido la resolucin, el cumplimiento forzado, la nulidad relativa, y la
accin redhibitoria. Remedios que permiten disminuir los riesgos de forma que siempre
prevalezca el inters del acreedor. La doctrina chilena moderna, siguiendo el espritu general del
derecho moderno de contratos, otorga al acreedor un sistema de acciones y remedios en el cual se
le permite optar por el instrumento que vaya ms acorde con su inters. El cual muchas veces no
se satisface por la va tradicional, aceptando como accin posible la indemnizacin de perjuicios
autnoma.6 Ideas que se encuentran contenidas principalmente en el artculo 45 n1 de la
Convencin de Viena sobre Compraventa Internacional de Mercaderas (CISG), y en el artculo
7.3.5 de los Principios UNIDROIT.

As La CISG en su artculo 45 dispone:

Con
que

1) Si el vendedor no cumple cualquiera de las obligaciones que le incumben conforme al

contrato o a la presente Convencin, el comprador podr:
a) ejercer los derechos establecidos en los artculos 46 a 52;
b) exigir la indemnizacin de los daos y perjuicios conforme a los artculos 74 a 77.
2) El comprador no perder el derecho a exigir la indemnizacin de los daos y perjuicios
aunque ejercite cualquier otra accin conforme a su derecho.
3) Cuando el comprador ejercite una accin por incumplimiento del contrato, el juez o el rbitro
no podrn conceder al vendedor ningn plazo de gracia.

lo
se

explicita que la CISG reconoce un abanico de acciones que posee el acreedor en caso de
incumplimiento, y adems reconoce a la indemnizacin de perjuicios como una accin autnoma, que
6 Barros, Op. Cit. P 94.
6

subsiste por s misma, sin una relacin de dependencia con otras acciones que entrega el ordenamiento
jurdico. Indemnizacin que adems de ser reconocida, corresponde a la accin principal que posee el
acreedor para proteger su inters en el sistema internacional. Sin embargo, nuestro ordenamiento
jurdico no reconoce este abanico de acciones, el acreedor no puede optar por ejercer ciertas acciones,
como la indemnizacin de perjuicios autnoma. A diferencia de la CISG, la regulacin chilena no
establece normas sobre la indemnizacin de perjuicios autnoma, sino que solo se remite a normarla en
el artculo 1489 como una accin dependiente de la resolucin y la ejecucin forzada, y no un remedio
general como en los CISG.
El artculo 7.3.5 de los Principios UNIDROIT dispone:
(1) La resolucin del contrato releva a ambas partes de la obligacin de
efectuar y recibir prestaciones futuras. (2) La resolucin no excluye el
derecho a reclamar una indemnizacin de los daos y perjuicios causados
por el incumplimiento. (3) La resolucin no afecta cualquier trmino del
contrato relativo al arreglo de controversias o cualquier otra clusula del
contrato destinada a operar an despus de haber sido resuelto.
Los Principios UNIDROIT al igual que la CISG, en su artculo 2.3.5 n 2 permite la
indemnizacin de daos y perjuicios causados por el incumplimiento. Se entiende que la indemnizacin
acta de forma autnoma, no necesita de una accin principal para ser ejercida. Como se dijo
anteriormente, el sistema normativo chileno acoge a la doctrina contraria, considera a la indemnizacin
de perjuicios como una accin accesoria a la resolucin y el cumplimiento del contrato.
Fallo 1
1.
Tribunal que dict la sentencia: Quinto Juzgado Civil de Santiago.
2.
Fecha de la sentencia analizada: 30 noviembre 2009.
3.
Accin o recurso(s) respecto al cual se dict la sentencia: accin de indemnizacin de
perjuicios.
4.
Lugar de publicacin del fallo: J. Civil de Santiago, 30 de noviembre 2009, rol n C-2400-2008
[www.poderjudicial.cl]
5.
Partes: Zorin SA. (recurrente) con Compaa Siderrgica Huachipato (recurrido).
6.
Breve exposicin de los hechos relevantes al juicio: En mayo de 2007 el demandado ofrece a
Zorin la venta de 1500 toneladas de Rodillos de Laminacin dados de baja por desuso. El 10 de mayo
se extendi una nota de venta en la cual se detallaba especficamente la cantidad, precio dems detalles
de la compra de estos rodillos, 1500 toneladas a un precio total de US $ 267.750. Cabe destacar que la
composicin de los rodillos es determinante para contratar, por lo cual se le pide al demandado que
entregue un informe detallando la composicin de los rodillos. El elevado precio de los rodillos se
fundamenta en la pureza y riqueza de sus componentes qumico que correspondan en gran medida a
nquel. Para garantizar la compra se realiz un pago en garanta correspondiente a las suma de
$25.000.000, adems de retirar parte de los rodillos. La demandante vendi los rodillos a la empresa
americana Triorient Trade, Inc., confiando en el informe que detallaba la composicin de los rodillos
considerados Nic-Hard, es decir, metales con gran presencia de mineral. En septiembre de 2007 la
empresa americana les comunica que la composicin de los rodillos envinados no era la prometida. La
demandante constata tal situacin, por lo que considera que ha recibido informacin falsa tanto de la
calidad como de la composicin qumica de los rodillos, razones esenciales para contratar. Hecho que
ocasiona un enorme menoscabo econmico y perjuicios resultantes de la prdida de un cliente
7

importante, dao a la imagen y prestigio de la empresa. La demandante deduce accin de

indemnizacin de perjuicios en contra de la Compaa Siderrgica Huachipato.
7.
Disputa(s) legal(es) importante(s) en el juicio: Puede interponerse indemnizacin de perjuicios
autnoma? O solo puede interponerse de manera subsidiaria?
8.
Reglas legales ms importantes aplicables al caso: artculo 1545, 1546, 1698, 1793, 1801, 1805,
1814, 1828 del Cdigo Civil; artculo 130 y ss. del Cdigo de Comercio.
9.
Argumentos legales del demandante: en esencia, la demandante arguye que los rodillos
vendidos no contenan ni la calidad ni la composicin qumica prometida y detalladas en un informe. La
informacin entregada a travs del informe era falsa, a pesar de que el demandado conoca que la
calidad y composicin de los rodillos era una de las condiciones esenciales para contratar. En
consecuencia, la demandada saba que la calidad y composicin informada no era la correcta,
provocando un enorme menoscabo econmico y perjuicios que van ms all de la venta, ya que
perdieron a un cliente importante, adems de perder la confianza y prestigio que haba forjado durante
aos. Por lo que recurre accin de indemnizacin por dao emergente, lucro cesante y dao moral.
10.
Argumentos legales del demandado: El demandado fundamenta su postura arguyendo que la
compradora luego de suscribir el contrato, no reclamo del contenido del mismo dentro del octavo da,
por lo que se entiende que acepta siguiendo el artculo 160 del Cdigo de Comercio, cualquier
reclamacin a posteriori ser rechazada. Adems, al ser una condicin esencial de contratacin el
contenido de nquel, la carga de la prueba recae sobre la demandante, el cual debera haber desplegado
diligentemente toda la actividad necesaria para cerciorarse de los hechos. El contrato es completamente
vlido, ya que la demandante no ha pedido su nulidad, por lo que la obligaciones deben ser cumplidas
por las partes, cosa que si hizo la Compaa Siderrgica al entregar los rodillos. El actuar de la
demandada nunca fue doloso, por lo que le corresponde a la demandante probarlo. En el caso de que se
estimare que el demandado haya incumplido dolosamente la obligacin de entregar el objeto vendido,
la demanda por responsabilidad contractual no puede prosperar, ya que la demandada no se encuentra
en mora, interponiendo excepcin efecto de contrato no cumplido. Argumenta que Zorin se encuentra
en mora de pagar el precio, solo ha pagado $25.000.000 de un total de 107.261.358, por lo que la mora
pugna la mora. La obligacin incumplida corresponde a una obligacin de dar, por ende lo lgico es
pedir primeramente el cumplimiento de la obligacin o la resolucin y en forma subsidiaria
indemnizacin de perjuicios, que solo procede cuando el cumplimiento es imposible como un
equivalente. Consecuentemente, niega la posibilidad de que la demandada haya sufrido perjuicio, y pide
que sea rechazada la demanda en todas sus partes.
11.
Razonamiento del fallo: en primer lugar, la prueba testimonial entregada por la demandada
entra en completa contradiccin por la prueba documental entregada por el demandante, ya que en
juicio anterior el seor Barriga dio prueba argumentando que la informacin entregada era errnea. Por
ende la prueba testimonial de del demandante ostenta mayor veracidad, constituida por una carpeta
investigativa seguida por la Fiscala que adquiere la calidad de instrumento pblico. Se resta todo valor
probatorio a la prueba rendida por la demandada. Claramente estamos antes un contrato de
compraventa en que una de las partes no se comport de buena fe en las tratativas preliminares. La
oferta se realiz mediante un informe titulado rodillos sin procesar, en la que se especifica un tamao
y composicin qumica correspondiente a rodillos sin procesar, hecho omitido por Huachipato. La
empresa al actuar de buena fe y atendiendo al prestigio de la Siderrgica dio por cierta la informacin
entregada acerca del producto, confiando en que la calidad y composicin eran las entregadas y adems
eran condicin esencial para consentir, motivo por el cual se allano a contratar. Por lo que si uno de los
contratantes no se sigue a la buena fe, actuando dolosamente y causando daos, ste debe indemnizar.
Huachipato tena pleno conocimiento de que la informacin que estaba entregando no corresponda a la
composicin real de los rodillos en desuso. Por ende, el actuar de la sociedad demandada es doloso,
8

transgrediendo la buena fe, por ende le corresponde indemnizar los perjuicios directos e indirectos que
ocasion al demandante. El demandante acredit la existencia de dao emergente, lucro cesante, dao
moral y su suma, fijando la suma en 906.521.548 ms costas.
12.
Resultado del juicio: se acoge indemnizacin de perjuicios por conceptos de dao emergente,
lucro cesante y dao moral.
13.
Voto de minora: no hay voto de minora.
Fallo 2
1.
Tribunal que dict la sentencia: Corte de apelaciones de Santiago, sptima sala.
2.
Fecha de la sentencia analizada: 11 de enero 2011.
3.
Accin o recurso(s) respecto al cual se dict la sentencia: casacin en la forma.
4.
Lugar de publicacin del fallo: C. Apelaciones Santiago, 11 enero 2012, rol n 533-2010 [en:
www.poderjudicial.cl].
5.
Partes: Siderrgica Huachipato (recurrente) con Zorin SA. (recurrido).
6.
Breve exposicin de los hechos relevantes al juicio: En sentencia rol 20.400-2008 del quinto
juzgado Civil de Santiago del 30 de noviembre de 2009, se dict sentencia definitiva acogiendo la
demanda de indemnizacin de perjuicios a favor de Zorin SA. A fojas 550 la parte demandada interpuso
recurso de casacin en la forma contra el fallo de primer grado siguiendo el artculo 768 n 5 del CPC, y
conjuntamente dedujo recurso de apelacin. La parte demandada a fojas 608 interpuso excepcin de
cosa juzgada. El tres de junio de 2011 el tribunal de la causa dicto sentencia complementaria
rechazando la excepcin de contrato no cumplido y la aceptacin de la actora de la factura emitida por
la demandada. Esta sentencia fue apelada por la parte demandante a fojas 737, decreto que manda a
traer a los autos en relacin, para conocer del ltimo recurso. A fojas 755 la parte demandante interpone
excepcin de prescripcin extintiva.
7.
Disputa(s) legal(es) importante(s) en el juicio: Concurre la triple entidad entre ambos juicios?
Puede entenderse que la actora en realidad quiso deducir accin por vicios redhibitorios?
8.
Reglas legales ms importantes aplicables al caso: artculo 170, 177, 179, 180, 764 y 768 de
Cdigo de Procedimiento Civil; artculo 1857, 1861, 1866 y 1861 del Cdigo Civil; artculo 154 de
Cdigo de comercio; y artculo 250 del Cdigo Procesal Penal.
9.
Argumentos legales del demandante: alega que en el sentencia de primer grado no se pronunci
acerca de la excepcin de contrato no cumplido y al hecho de que de no haberse reclamado
oportunamente la factura emitida por la demandada a la actora debi entenderse aceptada por la
demandante. La parte demandada opone la excepcin de cosa juzgada, basndose fundamentalmente en
que bajo estos mismos hechos se inici iniciada por querella presentada por el demandante por delito
de estafa, sobre el cual el tribunal declar el sobreseimiento definitivo, porque el hecho investigado no
era constitutivo de delito. Esto siguiendo el artculo 179 del Cdigo de Procedimiento Civil segn el
cual las sentencias que ordenen el sobreseimiento definitivo producirn cosa juzgada en materia civil,
cuando se funden en la no existencia del delito que ha sido materia del proceso, en la misma lnea el
artculo 180 dispone que siempre que la sentencia criminal produzca cosa juzgada en juicio civil, no
ser lcito en ste tomar en consideracin pruebas o alegaciones incompatibles con lo resuelto en dicha
sentencia o con los hechos que le sirvan de necesario fundamento. En juicio entre las mismas partes ya
se ha decidido que la parte no es incumplidora del contrato de compraventa, lo que produce efecto de
cosa juzgada. Por ende la actora solo podra haber ejercido accin por vicios redhibitorios (artculo1857
del CC), ya que la accin de indemnizacin de perjuicios no puede deducirse de forma independiente de
tales acciones.

10.
Argumentos legales del demandado: no se exponen en el fallo, ver los argumentos de la
sentencia rol n C-2400-2008.
11.
Razonamiento del fallo: El tribunal considero respecto al recurso de casacin en la forma que el
vicio reclamado no produca a la demandada un perjuicio reparable con la sola invalidacin del fallo,
adems dedujo recurso de apelacin en contra de la misma sentencia, va procesal mediante la cual se
poda igualmente reparar la omisin alegada. En cuanto a la excepcin de cosa juzgada el sentenciado
concluyo que para que exista cosa juzgada en otro proceso es necesario que se cumpla la triple entidad ,
es decir la identidad legal de las personas, de la cosa pedida y de la causa de pedir, situacin que no se
cumple en el caso. La querella peal de estafa fue interpuesta en contra de dos personas naturales, que no
son parte de la presente causa civil. Por ende, la decisin del tribunal penal que considera que no se
cumplen los elementos dl delito de estafa, no se relacionan con la responsabilidad contractual que la
actora intenta hacer efectiva. El juicio iniciado por la demandada por el cobro del precio en la
compraventa en sede civil, aunque el cobro en pesos y la indemnizacin provengan de la misma
relacin contractual, no concurre la identidad de la cosa pedida ni de la causa de pedir, por ende la
excepcin de cosa juzgada debe ser desestimada. Adems, en cuanto a la prescripcin extintiva de la
accin, se ha cumplido el plazo de 6 meses. En cuanto a excepcin de prescripcin no procede atribuir a
la actora la realizacin de una accin distinta a la indemnizacin de perjuicios, por consiguiente,
ninguno de los plazos que alega la demandada es aplicable.
12.
Resultado del juicio: Se reproduce la sentencia en alzada y se rechaza el recurso de casacin en
la forma, la excepcin de cosa juzgada, la excepcin de prescripcin extintiva y la indemnizacin de
perjuicios por dao moral. Se condena en costas.
13.
Voto de minora: no hay votos de minora.
Fallo 3
1.
Tribunal que dict la sentencia: Corte Suprema, primera sala.
2.
Fecha de la sentencia analizada: 31 de octubre 2012.
3.
Accin o recurso(s) respecto al cual se dict la sentencia: recurso de casacin en la forma y en
el fondo.
4.
Lugar de publicacin del fallo: C.Suprema, 31 de octubre 2012, rol n 3325-12
[www.poderjudicial.cl].
5.
Partes: Compaa Siderrgica Huachipato (recurrente) con Zorin SA. (recurrido).
6.
Breve exposicin de los hechos relevantes al juicio: en sentencia rol 20.400-2008 del Quinto
Juzgado Civil de Santiago sobre juicio ordinario de indemnizacin de perjuicios, la seora jueza
despus de desestimar la excepcin de contrato no cumplido, acogi la demanda con costas y condeno a
la demandada a pagar por concepto de dao emergente, lucro cesante y dao moral ms reajustes e
intereses. La parte demandada dedujo contra de dicho fallo y su complemento recursos de casacin en
la forma y apelacin, y en segunda instancia formul excepciones de contrato no cumplido. La Corte de
Apelaciones decidi revocar las excepciones deducidas en esta instancia, revocar la parte de la
sentencia de primera instancia que condeno a la demandada a pagar dao moral y confirmar en lo
dems apelado. La parte demandada dedujo casacin en la forma y en el fondo contra la sentencia.
7.
Disputa(s) legal(es) importante(s) en el juicio: La sentencia de segunda instancia posee vicios
de hecho y de derecho? Puede deducirse accin de indemnizacin de perjuicios autnoma?
8.
Reglas legales ms importantes aplicables al caso: artculos 1552, 1568, 1569, 1556, 1557,
1558, 1559, 1698, 1700, 1706, 1826 del Cdigo Civil; 160 del Cdigo de Comercio, 177 y 178 del
Cdigo de Procedimiento Civil.

10

9.
Argumentos legales del demandante: El recurrente sostiene en cuanto al recurso de casacin en
la forma los siguientes defectos:
- Aplicacin artculo 768 n4 del Cdigo de Procedimiento Civil: el fallo recurrido accede parcialmente
a la cosa pedida en la demanda, de acuerdo a una causa de pedir completamente diversa a la plateada,
basndose en la inexistencia fsica parcial del objeto material, lo que llevo a acoger la cosa pedida
siguiendo la regla del artculo 1814 del CC, que no dice relacin con las cualidades de la cosa, sino solo
con la inexistencia fsica, total o parcial de la cosa vendida. Los sentenciadores al fallar excedieron la
causa de pedir, de la demanda, alterando la especifidad de la accin deducida por la actora. La sentencia
da por probado el dao emergente y lucro cesante a travs de facturas, las cuales estipulan un monto
que dista bastante del de la indemnizacin. El monto otorgado por lucro cesante corresponda al precio
de venta a un tercera empresa, a los ingresos, y no a la utilidad esperada de esa operacin que es la
nica cuanta indemnizable.
- Aplicacin artculo 768 n5 en relacin con el 170 del Cdigo de Procedimiento Civil: el tribunal
debi examinar debidamente en el fallo las planillas, esenciales para resolver el caso, documentos a
pesar de adjuntarse materialmente al cuaderno de medida prejudicial precautoria se utilizaron para
fines diversos, no se utilizaron como medio de prueba. As, estos documentos no habran podido
imponerse en caso alguno sobre la prueba que, en contrario sentido, suministr su parte. Por ende,
el fallo impugnado carece de consideraciones de hecho, porque no contiene el debido examen de la
prueba, no bastando una mera afirmacin que no se funda en razonamiento alguno. Los jueces del
fondo tuvieron como hechos probados, la existencia y eficacia del mismo contrato de compraventa
de que trata estos autos, as como su incumplimiento por parte de Zorin en el pago del saldo de
precio, que debido al razonamiento del tribunal, se entiende que cumpli. Adems no contiene
razones para no aplicar el artculo 427 del CPC que dispone que los hechos declarados verdaderos
en otro juicio entre las mismas partes se reputarn verdaderos. Las consideraciones de hecho y de
derecho del fallo original plantean la inexistencia fsica parcial del objeto material de la
compraventa. La sentencia complementaria de primera instancia supone la entrega una cosa distinta
de la convenida, materia que se halla cubierta como infraccin de la obligacin prevista en el
artculo 1828 del Cdigo Civil, que conduce a otras consecuencias enteramente distintas reguladas
por las normas generales, las consideraciones de hecho y de derecho se contradicen.
- Aplicacin artculo 768 n6 en relacin a la excepcin de cosa juzgada: En una instancia
posterior a los autos entre Zorin y funcionarios de Huachipato, se determin que la composicin de
los rodillos era concordantes con las establecidas en la tabla, por lo que no procede la estafa y se
pide el sobreseimiento definitivo. Siguiendo el artculo 179 del CPC, las sentencias que ordenen el
sobreseimiento definitivo producirn cosa juzgada en materia civil, cuando se funden en la no
existencia del delito que ha sido materia del proceso; en concordancia con el artculo 180 que
establece que siempre que la sentencia criminal produzca cosa juzgada en juicio civil, no ser lcito
en ste tomar en consideracin pruebas o alegaciones incompatibles con lo resuelto en dicha
sentencia o con los hechos que le sirvan de necesario fundamento. Por ende los hechos establecidos
en la sentencia son contradictorios con el sobreseimiento definitivo, el fallo se ha dictado en contra
de la autoridad de cosa juzgada, y ha tomado en consideracin pruebas o alegaciones incompatibles
con lo resuelto en dicha sentencia o con los hechos que le sirven de fundamento, puesto que se ha
establecido en lo penal la inexistencia de engao. Adems los jueces consideraron la compraventa
como existente y vlida, sin considerar que el demandante se encontraba en mora de pagar el saldo
de precio.
10.
Argumentos legales del demandado: no se exponen en el fallo, ver los argumentos de la
sentencia rol n C-2400-2008.

11

11.
Razonamiento del fallo: La Corte en cuanto al recurso de casacin en la forma considera que la
sentencia recurrida se al fundamentarse en el artculo 1814 del Cdigo Civil, el cual no haba sido
invocado por la demandante y con el cual se justifica la indemnizacin de perjuicios, es improcedente.
Su aplicacin requiere que la actora haya pedido la inexistencia o nulidad del contrato y no la
indemnizacin de perjuicios. En consecuencia, es incongruente fundamentar la accin indemnizacin
de perjuicios con el artculo 1814 cuya hiptesis de hecho con concuerda con el motivo de la sentencia.
Adems, la el tribunal seala que el fallo incurre en vicio de ultra petita al alterar el contenido de las
acciones y excepciones hechas valer en juicio, cambiando su objeto o modificando su causa de pedir.
Lo anterior de acuerdo al artculo 160 del CPC, el cual dicta que las sentencias se pronunciaran
conforme al mrito del proceso y no podrn extenderse a puntos que no hayan sido sometidos
expresamente a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales
proceder de oficio. Por consiguiente, el vicio formal se verifica cuando la sentencia otorga ms
de lo que las partes han solicitado en sus escritos de fondo, y cuando emite pronunciamiento en
relacin a materias que no fueron sometidas a la decisin del mismo, vulnerando, de ese modo, el
principio de la congruencia, rector de la actividad procesal. Tambin el tribunal considera que el
fallo sufre de vicio de ultra petita respecto a la indemnizacin de perjuicios, ya que concedi al
demandante ms de lo que este haba pedido. La demanda respecto al dao emergente y lucro
cesante, de ste ltimo condena por la cantidad total de la operacin de venta con la empresa
extranjera, sin considerar el descuento en los ingresos que hace la actora. La sentencia contradice
de manera clara y directa la pretensin de la demandante, al conceder una cantidad que la actora
haba valorado en un monto menor. Se acoge el recurso de casacin en el fondo y se dicta
sentencia de remplazo.
En la sentencia de remplazo se establece: que la demandada ha incurrido en incumplimiento
contractual por cumplimiento imperfecto, ya que los rodillos a pesar de que se entregaron
efectivamente, no tenan la composicin qumica convenida. Se estima que en este caso siguiendo
la doctrina moderna, que la demandante ha podido ejercer accin de indemnizacin de perjuicios
de manera autnoma, sin asociarla a la resolucin del contrato o la ejecucin forzada, pues el
contrato fue cumplido imperfectamente y los rodillos se cortaron. La accin ejercida por la
entrega imperfecta de la cosa debe entenderse como una accin de cumplimiento del contrato
para ser debidamente pagado por el deudor. Se desestiman los argumentos de la demandada en
cuanto a que no se detall si los rodillos eran usados, la excepcin de contrato no cumplido,
excepcin de cosa juzgada y la excepcin de prescripcin. No procede el dao emergente ni dao
moral, ya que no han sido probados, en cuanto al lucro cesante solo se debe indemnizar
$114.000.00.
12.
Resultado del juicio: Se acoge el recurso de casacin en la forma sin costas, se revoca la
indemnizacin por dao emergente y lucro cesante, se confirma el lucro cesante pero se reduce su
monto, y se desechan las excepciones opuestas en segunda instancia.
13.
Voto de minora: no hay voto de minora.

Observaciones fundadas respecto de los fallos

12

En el caso Zorin con Compaa Siderrgica Huachipato, la corte falla de forma

correcta, ya que en su sentencia de remplazo deja sin efecto argumentos sin sustento tanto de la
parte demandante como la demandada, acogiendo la procedencia de la indemnizacin autnoma
por lucro cesante y la casacin en la forma.
Este caso se trasforma en un precedente dentro de la jurisprudencia chilena, es el primer caso en
que la Corte Suprema se pronuncia a favor de la indemnizacin autnoma. 7 Tiene tal
trascendencia, que significa un cambio paulatino de la jurisprudencia chilena hacia la aceptacin
de la indemnizacin de perjuicios como accin autnoma. Ahora el artculo 1489 no se va a
interpretar de manera literal, es decir, entendiendo a la indemnizacin como accesoria la
resolucin y el cumplimiento forzado, sino que se la va concebir como una accin principal que
no depende de otras para subsistir.
La decisin de la Corte representa la vanguardia doctrinara, sigue la tendencia del moderno
derecho contractual recogido en la CISG y los principios UNIDROIT, los cuales ms que
imponer una accin al acreedor le permiten escoger dentro de un abanico de acciones y remedios
la que satisfaga de mejor manera su inters personal. As en el caso en concreto se tom en el
inters del acreedor como razn esencial para dar sentencia, el cual no se solventaba con la
resolucin o el cumplimiento forzado del contrato, sino que con la indemnizacin autnoma.
La sentencia no solo significa un precedente para la jurisprudencia chilena, sino que
tambin abre el debate sobre la procedencia de la indemnizacin de perjuicios autnoma, la cual
a pesar de su reciente aparicin en la escena nacional, ha provocado ms de una confrontacin
doctrinaria. Sin embargo, luego del caso Zorin, no han sido pocos los fallos que se han referido
de igual manera a la indemnizacin autnoma, as se ha sentenciado en Vyhmeister Siebald Egon
con COVEPA Ltda, de 20 de noviembre de 2012, en Stange Hoffman Eduardo con Ripley Puerto
Montt, de 28 de octubre de 2013, y en Corporacin de Fomento de la Produccin y otros c/
Monasterio Lara, Eduardo y otros, de 2 de diciembre de 2014.
En definitiva, el caso Zorin a pesar de sus vicios de hecho y de derecho en la sentencia de
primera y segunda instancia, que son subsanados por la Corte Suprema, significa un precedente
para la jurisprudencia chilena, ya que nunca se haba acogido la indemnizacin de perjuicios
autnoma. Tendencia que es replicada por otros tribunales que contribuyen a disolver la
arraigada creencia sobre la accesoriedad de la indemnizacin, por la posibilidad de optar entre
distintas acciones y remedios, entre los cuales se encuentra la indemnizacin autnoma.

Bibliografa
7 Corte Suprema, Stange Hoffman con Ripley Puerto Montt, 2 de octubre de 2013, Rol N
8607-2012.
13

BARROS, Enrique. Remedios contractuales. Apuntes de clase. 2013.

C. Apelaciones Santiago, 11 enero 2012, rol n 533-2010 [en: www.poderjudicial.cl].
C.Suprema, 31 de octubre 2012, rol n 3325-12 [www.poderjudicial.cl].
Corte Suprema, Stange Hoffman con Ripley Puerto Montt, 2 de octubre de 2013, Rol N 86072012.
CARDENAS VILLARROEL, Hugo. Sobre la autonoma de la accin indemnizatoria.
Reflexiones a propsito del caso Zorin con ca. siderrgica Huachipato 2012. Revista de
Derecho, Escuela de Postgrado N 5, julio 2014.
DE LA MAZA GAZMURI, Iigo y VIDAL OLIVARES, lvaro. Propsito prctico,
incumplimiento contractual y remedios del acreedor: Con ocasin de tres recientes sentencias de
la Corte Suprema. Ius et Praxis [online]. 2014, vol.20, n.1 [citado 2015-11-28], pp. 15-37.
Disponible
en:
<http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S071800122014000100002&lng=es&nrm=iso>.
J. Civil de Santiago, 30 de noviembre 2009, rol n C-2400-2008 [www.poderjudicial.cl]
LOPEZ DIAZ, Patricia Vernica. La autonoma de la indemnizacin de daos en la
jurisprudencia nacional reciente: Un cambio de paradigma? RChDP [online]. 2014, n.23 [citado
2015-11-28],
pp.
139-207.
Disponible
en:
<http://www.scielo.cl/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S0718-80722014000200004&lng=es&n rm=iso>.
VIDAL OLIVARES, lvaro. La proteccin del comprador: rgimen de la Convencin de Viena y
su contraste con el Cdigo Civil. Valparaso: Ediciones Universitarias de Valparaso. 2006.
VIO VASQUEZ, Efran. Obligaciones condicionales. Doctrina-jurisprudencia-legislacin
comparada. Concepcin: Editorial Escuela Tipogrfica Salesiana. 1945.

14