Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
crecimiento econmico
I.
Introduccin.
a uno por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) en el 2018, lo que traera mltiples
beneficios en el ingreso per cpita y el desarrollo del pas.
El propsito de este documento es conocer en qu medida las variables de capital humano
e Investigacin y Desarrollo (I+D) han impactado en los procesos de crecimiento de los
pases de la OCDE. Se busca identificar hasta dnde y de qu manera una mayor
calificacin del personal ocupado y un mayor gasto en I+D, explican el crecimiento del PIB
per cpita de estos pases. Para ello se corri una regresin multilineal, y se hizo el anlisis
de significancia de las variables explicativas.
La distribucin de este trabajo es la siguiente: En la seccin II desarrollamos el marco
terico, as como tambin describiremos las variables utilizadas en la regresin y las
unidades de medicin de cada una de ellas, en la seccin III se desarrollar la regresin y se
mostrar las complicaciones que se presentaron al correr esta regresin y finalmente en la
seccin IV Se mostraran los resultados obtenidos y las conclusiones principales de este
trabajo.
II.
Marco Terico
A mediados de los aos ochenta del siglo pasado, surgieron las teoras de crecimiento
endgeno. Sus principales exponentes son Paul Romer y Robert Lucas. Dentro de las
teoras de crecimiento endgeno, podemos encontrar dos grupos de trabajos: en primer
lugar, se tienen los modelos que utilizan el entorno de competencia imperfecta y en los
cuales la tasa de inversin en I+D genera progreso tcnico de forma endgena, ayudando
as a que las economas crezcan. Por otro lado, se tienen aquellos modelos que eliminan el
supuesto de rendimientos decrecientes a escala y que generan tasas de crecimiento positivas
a largo plazo introduciendo la variable del capital humano.
Romer (1986), introdujo una funcin de produccin con externalidades positivas del
capital, estas externalidades pueden surgir de los conceptos de aprendizaje por la prctica
(learning by doing) y desbordamiento de los conocimientos (knowledge spillovers) .
Desarrolla un modelo con retornos crecientes a escala, en que el conocimiento es
considerado como otro factor de produccin. Este conocimiento es producido con I+D, para
lo cual se requieren recursos escasos.. Aqu el crecimiento es endgeno, pues la tecnologa
crece endgenamente; es ms, de acuerdo a este modelo puede haber crecimiento sostenido
a travs del tiempo, y los pases ms desarrollados crecer ms que los menos desarrollados
(Sala i Martin, 1990).
Por su parte, Lucas (1988) desarrolla un modelo en que el capital humano es el motor del
crecimiento. Una forma de ver esto es considerar el capital humano como otro factor de
produccin, que afecta adems la productividad marginal de los otros factores a travs de
una externalidad positiva. De esta forma se puede generar crecimiento sostenido en el
equilibrio estacionario. El autor presenta dos mecanismos de acumulacin de capital
humano; uno es dedicando horas de trabajo para este fin, esto es, "ir al colegio". El segundo
mecanismo est basado en la idea de "aprender haciendo" (learning by doing) que fuera
desarrollada por Arrow (1962). (Citado en Fuentes y Vatter, 1991)
El presente trabajo se desarrolla en el marco de la teora del crecimiento endgeno,
tomando en cuenta al capital humano y a la inversin en investigacin y desarrollo para
explicar los procesos de crecimiento. El capital humano y su impacto en el crecimiento
econmico han sido vistos y medidos principalmente a travs del nivel de educacin de las
III.
Estadsticas Descriptivas
ln(PIB2005)
PIBPC05: Producto Interno Bruto per cpita del ao 2005 para cada pas.
AHORRO (%PIB): Es el Ahorro Interno bruto promedio del periodo (2005-2010)
para cada pas.
gastos en
CRECPIBPC
0.070
0.062
0.047
0.022
0.012
0.123
0.175
-0.021
0.062
-0.012
-0.008
0.003
0.019
0.010
-0.020
0.001
-0.085
-0.008
0.131
-0.038
0.014
0.024
0.033
-0.010
0.001
0.058
0.233
0.024
-0.012
0.095
0.041
0.059
0.094
PIBPC05
34650.778
33995.852
38242.050
36927.999
36028.232
7614.522
18657.522
48816.836
18169.180
26510.717
44307.921
10336.390
38969.172
34881.443
22327.008
11092.431
50569.078
56611.304
20378.062
31973.935
35781.170
79595.534
7823.825
66775.394
27833.601
41199.726
7976.108
18784.953
39934.784
13317.730
43085.353
54797.547
7129.675
ID 05
2.506
_
2.459
1.830
2.040
_
2.792
2.456
1.437
1.121
2.506
0.930
3.477
2.109
0.598
0.944
1.246
2.773
4.307
1.086
3.309
1.559
0.402
1.506
1.129
1.903
0.567
0.779
1.698
1.224
3.559
_
0.591
IDPROM
(%PIB)
2.649
2.327
2.597
1.947
1.959
0.378
3.279
2.754
1.677
1.288
2.667
1.242
3.661
2.157
0.595
1.045
1.433
2.783
4.265
1.187
3.376
1.617
0.406
1.600
1.195
1.839
0.617
1.277
1.754
1.321
3.564
2.870
0.719
AHORRO
(%PIB)
25.124
26.347
27.190
26.631
24.457
30.281
33.859
26.582
28.197
24.312
16.414
27.969
26.985
21.561
11.602
24.648
36.045
21.598
19.653
20.352
22.768
49.970
21.551
39.342
23.261
29.461
19.649
14.371
15.048
32.151
29.539
34.171
15.783
PAES
TASA
0.012
0.091
0.000
-0.008
-0.030
0.008
-0.028
-0.131
0.048
0.000
-0.014
-0.029
0.000
0.005
-0.063
-0.011
-0.048
0.022
0.046
0.000
-0.003
0.061
-0.254
-0.296
-0.021
-0.059
0.235
-0.016
-0.033
-0.089
-0.064
-0.038
0.098
La tabla 2 muestra los estadsticos descriptivos de los datos utilizados, podemos observar
cules son los pases que obtuvieron la posicin mxima y mnima en cada categora. Por
ejemplo, Luxemburgo es el Pas con mayor PIB per cpita, considerndose el pas ms rico
del mundo, adems de ser el que mayor cantidad ahorr durante 2005-2010. Por otro lado
est Israel, quin es el que ms invierte en I+D; Polonia tiene la mayor tasa de crecimiento
de capital Humano (PAESTASA) y podra ser una de las causas que sea el pas que ms
creci durante este periodo. En contraste, Mxico y Chile se encuentran en los ltimos
lugares de inversin en I+D, mientras que Irlanda es el que menos creci durante el
periodo.
TABLA 2: ANLISIS ESTADSTICO
Mean
Median
Maximum
Minimum
Std. Dev.
Observatio
ns
CRECPIB
AHORROPR
IDPRO
PC
PIBPC05
ID05
PAESTAS
OM
M
2005(USD)
(%PIB)
A
(%PIB)
(%PIB)
2010
0.036 32,275.630
25.663
1.828 1.941
-0.018
0.022
34,650.780
25.124
1.629
79,595.530
0.233
49.970
4.307
Luxemburg
Polonia
Luxemburgo Israel
o
-0.085 7,129.675
11.602
0.402
Irlanda
Turqua
Grecia
Mxico
0.063 17,905.310
7.760
1.011
33
33
33
30
1.754
-0.011
4.265
Israel
0.235
Polonia
0.378
Chile
1.013
-0.296
Noruega
0.092
33
33
GRFICA 1:
TASA DE CRECIMIENTO DEL PIB PER CPITA
PASES DE LA OCDE
2005-2010
30%
25%
20%
15%
10%
5%
3.28%
0%
-5%
-10%
-15%
Como se mencion anteriormente, Mxico invierte menos del 0.5% del PIB en
Investigacin y Desarrollo, tan solo por encima de Chile que es el que menos invierte de
este grupo con 0.310%. Asimismo, podemos ver que los pases considerados los ms ricos
del mundo Luxemburgo con 1.617 %, Noruega (1.506%), Suiza (2.870%) y Estados
Unidos (2.667%) no son los que ms invierten en I+D, ya que se encuentran por debajo de
Israel (4.265%) y Finlandia (3.477%) que encabezan la lista. Esto podra explicarse debido
a que los pases ms desarrollado no necesitan invertir tanto en I+D ya que cuentan con
infraestructura avanzada o bien que la inversin destinada a Investigacin y desarrollo no
es suficiente para que un pas crezca.
Entonces, Es significativa la variable Inversin en (I+D) para el Crecimiento Econmico
(Crecimiento del PIBPC)? Es una de las preguntas interesa resolver en este trabajo.
GRFICA2:
GASTO EN INVESTIGACION Y DESARROLLO (I+D) DE LOS PAISES DE LA OCDE
(PROMEDIO 2005-2010)
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0.41
Resultados
Para analizar el impacto de las variables explicativas sobre el crecimiento econmico de los
pases de la OCDE durante el periodo (2005-2010) se realizaron distintas regresiones
basada en un modelo multilineal, para obtener una descripcin y evaluacin de la posible
relacin existente. Quedando el modelo de la siguiente manera:
CrecPIBPC= 0+ 1 PIBPC 05+ 2 PAESTASA + 3 AhorroPROM + 4 ID PROM + U
Donde:
-
CrecPIBPC
Coefficient
C
PIBPC05
PAESTASA
-0.003507
-2.57E-06
0.256452
-0.112650
-4.352401
2.765341
0.9111
0.0002
0.0100
AHORROPROM
IDPROM
0.003584
0.018245
2.905984
2.036163
0.0071
0.0513
R-squared
Prob(F-statistic)
t-Statistic
Prob.
0.536707
0.000179
regresin 1
regresin 2
regresin 3
regression 4
0.0690
(0.0048)
-2.14 E-06
(0.0012)
0.0199
(0.0687)
0.0847
(0.0001)
-1.35 E-06
(0.0172)
-0.0035
(0.9111)
-2.57 E-06
(0.0002)
-0.0035
(0.9098)
-2.65 E-06
(0.0001)
0.0197
(0.0362)
0.2550
(0.0211)
0.0182
(0.0513)
0.0036
(0.0071)
0.2565
(0.0100)
0.0037
(0.0057)
0.2540
(0.0099)
0.3020
7.9223
0.4705
8.1092
0.4817
8.4354
IDPROM (%PIB)
AHORRO (%PIB)
PAES TASA
R2-AJUSTADA
F-STADISTIC
0.2530
6.4185
En las regresiones se observa que el efecto de la variable que utilizamos para medir el
impacto del gasto en I+D, es aproximadamente el mismo si utilizamos como variable
explicativa gasto en I+D en el ao 2005, o el gasto el promedio en I+D del periodo. Ambas
tienen un impacto de aproximadamente 0.02 % en el incremento del PIB.
11
12
IV.
Conclusiones
la modelizacin
13
REFERENCIAS:
Barro, Robert and Xavier Sala-i-Martin (2003), Economic Growth. 2nd edition,
Junio, p. 127-144.
Fuentes, R. y Vatter, J. (1991). Los efectos de la Inversin en Capital Humano e
Investigacin y Desarrollo en el Crecimiento Econmico. Un anlisis comparativo.
Vol. 7-2.
Foro Consultivo Cientifico y Tecnologico, AC. www.foroconsultivo.org.mx
Banco mundial www.bancomundial.org/
OCDE http://www.oecd.org/centrodemexico/laocde/
14