Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Yo, JOSE MARIO AGUILAR, mayor de edad, casado, hondureo, Abogado, inscrito en el
Colegio de Abogados de Honduras Bajo el nmero 5400, con Despacho Profesional en el
Bufete Escobar, en el Edificio Roxi, primer nivel entre avenidas 14 de Julio y Atlntida,
frente al Hospital Centro Mdico de la ciudad de La Ceiba, Atlntida; actuando en mi
condicin de apoderado legal del seor PAUL JOHNSON, tal como lo acredito con la carta
poder debidamente autenticada que acompao en este libelo, quien es mayor de edad, soltero,
Estadounidense, con Pasaporte nmero 402545777, con residencia temporal en la colonia El
Toronjal, bloque 13, casa 8, La Ceiba, Atlntida, telfono: 2440-2024; con nuestras de mi mas
alto y acostumbrado respeto, comparezco ante Usted, a solicitar sea concedida a favor de m
Representado,
"RESIDENCIA.
LEGAL
EN
EL
PAIS
EN
CALIDAD
DE
FUNDAMENTOS DE DERECHOS
PETICION
A Seor Secretario de Estado PIDO: Admitir la presente solicitud, junto con los documentos
que se acompaan, tener par acreditado el poder con el que actu mediante la Carta Poder que
se acompaa, y en definitiva, conceder la Residencia legal como Inversionista a mi
representado, por tener la intencin de invertir en nuestro pas en el rubro de procesamiento y
comercializacin de frutas, el cual es acreditado de manera indubitada con los documentos
que se acompaan a la presente solicitud.- A su vez que proceda a extender, constancia de
estar tramitando la Residencia aludida, en lo dems que se siga con el procedimiento de Ley y
que se resuelva conforme a lo solicitado.
______________________________
JOSE MARIO AGUILAR
Presentado en su fecha, siendo las nueve de la maana, junto con dos recibos de
pago, una carta Poder con respectiva autentica, un deposito del Banco Central por la
suma de $5,000.00, un Estudio de factibilidad.- Doy Fe del poder Conferido al
Abogado JOSE MARIO AGUILAR, con Carne de Procuracin 5400.
___________________________________________________
Firma Secretaria General del Ministerio del Interior y Poblacin.
MOVIMIENTOS MIGRATORIOS:
1. Ingres el 07 de octubre del 2007 con procedencia de Estados Unidos de Amrica, salida
no registrada.
2. ingres el 15 de marzo del 2008 con procedencia de Estados Unidos de Amrica, sali el
22 de marzo del 2008 con destino a Estados Unidos de Amrica.
3. Ingres el 08 de octubre del 2009 con procedencia de Estados Unidos de Amrica, sali el
10 de octubre del 2009 con destino a Estados Unidos de Amrica.
4. Ingres el 29 de mayo del 2010 con procedencia de Estados Unidos de Amrica, sali el
01 de junio del 2010 con destino a Estados Unidos de Amrica.
5. Ingreso el 12 de julio del 2011 con procedencia de Estados Unidos de Amrica, sali el 26
de julio del 2011 con destino a Guatemala.
6. Ingreso el 05 de febrero del 2012 con procedencia de Estados Unidos de Amrica, sali
10 de marzo de 2012.
7. Ingreso el 11 de septiembre del 2012 con procedencia de Estados Unidos de Amrica,
salida no registrada.
OBSERVACIONES:
Ninguna
PAUL
SECRETARIA
JOHNSON DE INTERIOR Y POBLACION
Resolucin No.1667-2013
Admtase la solicitud que antecede junto con los documentos que se acompaan,
previo a resolver lo solicitado, que la Unidad de Servicios Legales de sta Secretara
de Estado, emita su dictamen al respecto, en cuanto a la constancia solicitada que el
peticionario acredite su movimiento migratorio en nuestro pas.- Con las facultades a
l Conferidas tngase al Abogado JOSE MARIO AGUILAR, como apoderado del
seor PAUL JOHNSON.- NOTIFIQUESE.
_________________________________
Firma Secretaria General
______________________________________________
Firma del Subsecretario de Estado de Poblacin y Participacin Ciudadana
_______________________________________
FIRMA ABOG. JOSE MARIO AGUILAR
___________________________________________________________________
FIRMA DE LA SECRETARIA GENERAL DE MINISTERIO DEL INTERIOR Y
POBLACION
RESOLUCION No.1684-2013.
SECRETARIA DE ESTADO
EN LOS DESPACHOS
DEL INTERIOR Y
POBLACION, Tegucigalpa Municipio del Distrito Central, doce de marzo de dos mil
trece.
FALLA:
PRIMERO
Otorgar
la
residencia
permanente
DE
INVERSIONISTA la ciudadano de origen Estadounidense PAUL JOHNSON.SEGUNDO: Hacer la transcripcin de Ley a la Direccin General de Migracin y
Extranjera para fines de control.- NOTIFIQUESE.
__________________________
Firma y sello del abogado
y las medidas cautelares est cambiando en Chile. Este concepto fue construido en
base a las normas contenidas en el Ttulo V, Libro II, del Cdigo de Procedimiento
Civil (CPC). Hay dos ideas principales que se destacan de este edificio: (i) en primer
lugar, las medidas cautelares son para asegurar el resultado prctico de la accin,
pero en ningn caso pueden esperar algunos o todos de la reclamacin del
demandante. (Ii) En segundo lugar, las medidas cautelares son esencialmente
econmica, es decir, tenan la intencin de garantizar uno o ms activos en la
bsqueda de un cumplimiento futuro. En estas dos ideas, repito, se ha desarrollado
en torno a la construccin de proteccin provisional dogmtica en el pas.
En los ltimos aos, sin embargo, varios organismos reguladores han apartado de
este punto de vista tradicional. Este no es un fenmeno peculiar de nuestro pas,
sino una tendencia casi uniforme en el derecho comparado. Esta situacin se debe
en parte justificada por el procedimiento judicial largo e ineficiente resultantes, y los
tiempos -muchos esperanza infundada- que la proteccin provisional dar una
solucin pronta y expedita de la controversia. Es cierto que un buen sistema de
medidas cautelares es un instrumento valioso que los sistemas legales de hoy en da
no pueden prescindir, pero de ah a creer que estamos frente a una frmula mgica
que va a poner fin a los muchos problemas que enfrentan procesos judiciales que
hay mucho camino por recorrer . Sin ir ms lejos, las medidas cautelares tienen
varios inconvenientes que, en manos de los jueces poco preparados- puede
convertirse en herramienta extremadamente abusiva.
Por lo tanto, en este trabajo, junto con una breve explicacin de la evolucin que ha
experimentado la tutela cautelar en el derecho comparado y los propsitos entendido
sucesivamente, me centrar en los reglamentos algunas leyes especiales se han
hecho en los ltimos tiempos.
Esta fue precisamente la filosofa que inspir a los cdigos procesales XIX previstos
varios mecanismos para proteger los derechos de la demandante y, por lo tanto,
evitar la accin de fraude futuro de justicia, pero lo que no hay innovacin en la
posesin de los bienes, mientras que el proceso estaba pendiente. Esta filosofa se
refleja en la Curia claramente Filpca mexicana al respecto declar:
Si el actor slo tiene que demandar en los tribunales lo que se debe y cmo, hora y
lugar donde debe ser, no ser entendido por cualquier captulo en el que la demanda
no puede pretender que la novedad se hace alguna Exigi lo mismo hasta que sea
terminado el pleito por el juicio final, porque es un principio bsico de la prctica
forense, litigios pendientes no es ser. Este principio est en el cdigo cannico de
decretos, una frase completa, y es un verdadero ttulo; y tiene lugar tanto en la
propiedad y posesin, y el uso y otros derechos. Aqu es lo que se ha disputado en
virtud de una reclamacin, se debe tener en el mismo estado, sin ninguna diferencia,
que antes de la misma demanda, sin la cual el actor puede reclamar que se haga de
la forma ms leve de la novedad, pero el acusado debe disfrutar de ella con su
propia libertad de que gozaba antes de la disputa. Por la misma razn por la que se
establece en nuestra prctica otro principio, que es ser lo ms preciso corolario o
consecuencia de la primera. Ningn ensayo debe comenzar por secuestro o captura
de la cosa disputada. Y ambas normas se basan en nada menos que la fuerza de la
ley natural, que no permite que la voluntad de un solo hombre, es otra muy distinta
para causar el menor dao y la interrupcin de sus intereses o derechos. [...] Ya que
est sentado, que ningn juicio comience incautacin de lo exigido, pero esta regla
tiene, como todos, salvo algunas excepciones. Seis puts partir ley [...].
Notable edificio refleja claramente el ideal que prevaleca en esos aos y cuya
fundacin haba nada breve descanso en la ley natural. Pero, como se comprender,
si establece que la propiedad en disputa permaneci bajo el control de los
contribuyentes de la relacin procesal, que al principio no perder ninguno de los
atributos que la propiedad les dio, fue en el entendimiento de que tal no propiedad
Ellos sufrir ningn dao y se transferira a defraudar a los acreedores. Este ltimo
tambin se sustenta en la fuerza de la ley natural: la confianza en el cumplimiento de
buena fe del deudor que no iba a hacer ninguna conducta que perjudique los
derechos o intereses de los acreedores. Por lo tanto la regla de la no intervencin
reconoci algunas excepciones que fueron recogidos precisamente de la CPC de
Chile bajo el Ttulo V del Libro II llam a las medidas cautelares.
La sociedad actual Impetuoso cuestionar profundamente los cimientos sobre los que
descansaban las sentencias en el siglo XIX. Esto ha resultado en un claro desafo a
los fundamentos de la proteccin provisional a s mismos, alterando el propsito
cumplido tradicionalmente. En esta zona se ha desplazado gradualmente de un
concepto predominantemente conservador o de precaucin (piensa en las cifras en
torno al cual la construccin dogmtica procesal de las medidas cautelares en el
secuestro Chile, embargo de bienes, prohibicin de actos y contratos, el
En trminos simples, se puede decir que las medidas de precaucin puede servir a
dos propsitos: conservador, por una parte, e innovador, por el otro. El primero
nunca ha habido problemas en la legislacin nacional y comparativa; este ltimo, sin
embargo, han sido objeto de una profunda discrepancia.
A. Propsito conservadora.
Ellos son sin duda diferentes medidas cautelares que componen esta categora, con
sus respectivos fines cautelares, que siguen siendo la base de toda construccin
dogmtica destinado a ser hecho con respecto a la proteccin legal. La pregunta que
en las ltimas dcadas se ha mantenido para los fines para los que la proteccin ha
cumplido tradicionalmente esta falla en cualquier momento para eliminar su estudio
estas medidas. Siguen siendo muy importante y su utilidad prctica es innegable
dentro de los diferentes sistemas jurdicos y por lo tanto el proyecto de Cdigo de
Procedimiento Civil preliminar no ignorarlos.
B. Propsito proactiva.
Como se muestra que neg que estas medidas pueden tener ms ancha que
asegurativos propsitos y los descartes de avin anticipatorias tales fines pueden ser
deducidos de la demanda, como sera el reintegro inmediato de los trabajadores en
los puestos que tenan los demandantes en la Compaa .. En este sentido el
Tribunal Supremo ha dictaminado que "es inaceptable como medida de precaucin
para que tiende a decidir que las cosas no pueden ser descritos como comn y se
fijan, por supuesto, que el titular no puede ser privado del disfrute exclusivo de la
propiedad. Pretender que un decreto de naturaleza jurdica cautelar de los bienes se
altera, significara prejuzgar sobre el fondo del asunto, la concesin de la realidad,
por supuesto, que slo puede ser el resultado de la falta de juicio. "Rotundamente
descartar que estas medidas pueden tener otros fines distintos puramente cautelar.
Tal vez el carcter de consistencia que pronto la doctrina espaola predic estas
medidas han influido para retrasar la llegada de los propsitos medidas preventivas
en la legislacin espaola, una situacin que podra haberse repetido en Chile a
adherirse parte de nuestra doctrina con ese carcter. Pero en la doctrina italiana
pronto fue superado ese problema. As Calamandrei en 1936 haba advertido que
ciertas medidas precautorias decidieron una relacin controvertida, cuya indecisin
podra resultar en un dao irreparable a una de las partes. Bajo estas medidas, el
autor italiano llamado el tercer grupo o de la "c", la medida cautelar es "exactamente
con antelacin y la decisin provisional de mritos, destinados a durar hasta el
tiempo presente reglamento provisional de la polmica regulacin de la relacin de
solapamiento carcter estable puede ser logrado mediante el proceso ordinario lento
".
En esta parte se analizar la regulacin relativa a las medidas cautelares han hecho
las siguientes leyes: Ley 19968, de 30 de agosto de 2004, que crea los Tribunales de
1. Derecho de familia.
En esta rea se planifican medidas que dan amplios poderes al juez, en cada
oportunidad, determinar el peligro que debe evitarse mediante el otorgamiento de la
correspondiente resolucin, que determinar tambin iguales. Estamos por primera
vez en la legislacin nacional contra el reconocimiento explcito de una autoridad
cautelar general del juez. En uso de esta facultad, el tribunal de familia podr
conceder no slo las medidas que tienen un asegurativo carcter patrimonial pero
las medidas que cubren otros riesgos; as, por ejemplo, la seguridad de las mujeres y
/ o nios, es, obviamente, no se refiere exclusivamente a una cuestin monetaria. A
En nuestra zona, no hay duda de que la decisin legislativa era dar a los jueces
poderes cautelares enorme. El Ejecutivo fue categrico en el mensaje que
acompaa el correspondiente proyecto de ley: "A fin de que la accin urgente cuando
la situacin lo amerita, el juez de familia una autoridad interina de ancho, que pueden
tener tanto oficialmente como subvenciones a instancia de parte."
Como se muestra, la disposicin transcrita tiene varios elementos que hay que
analizar con cuidado. En primer lugar, su carcter residual: las medidas estn
permitidos aqu son sin perjuicio de otros que se disponga en leyes especiales. Esto
es lo que sucede, por ejemplo, sobre la violencia domstica (Ley 20066), o en el
caso de pago de la pensin alimenticia (Ley 14908), que tienen medidas especficas
en sus leyes particulares.
En segundo lugar, que es una tradicin en este campo: las medidas se pueden tomar
en cualquier estado de la causa, ya sea en primera o segunda instancia e incluso en
grado de apelacin. Tambin permite solicit y concedi antes del inicio del proceso.
En este ltimo caso tendrn el carcter de las medidas preliminares y se regirn por
lo dispuesto en el Ttulo IV del Libro II del CPC, los artculos 273 a 289. Tras esta
amplia remisin por ver cmo van a aplicar la presuncin jueces familia de fraude
que es contenida en el artculo 280 del CPC, cuando el futuro actor no cumple con
los cargos en virtud de este prrafo.
En tercer lugar, estas medidas pueden ser promulgadas oficialmente por el tribunal.
En el caso de esta facultad los jueces deben ser muy cautelosos. No es bueno,
incluso en temas tan delicados como las relaciones familiares, el juez sin solicitud del
actor propia conceder una medida cautelar. El riesgo de perder la imparcialidad es
muy grande y esto realmente distorsiona la funcin propia del juez. No olvides que a
pesar de que es un procedimiento distinto (por lo menos abundantes argumentos en
el mensaje del Ejecutivo hecho) tradicionales civiles estamos ante una forma
heternoma de la solucin de la controversia, el juez es, por definicin, el tema
razonable de la proceso. Su posicin no puede ser antagnico a las partes que
cumplan. Estos ltimos son los sujetos involucrados en el conflicto. El juez
desinteresada mismo tema. En este contexto, es preferible a un juez para guiar a las
partes, en particular a los ms dbiles, y no uno que se alinea directamente con sus
intereses.
En cuarto lugar, la concesin de estas medidas, el juez tiene que analizar los
conceptos creados por el peligro doctrina clsica italiana en la demora y la
presuncin prima facie. En lo que respecta a este ltimo criterio, se ha seguido
prcticamente la doctrina de Calamandrei. En efecto, este autor requiere un poco de
verdad en la afirmacin; y seala que "En cuanto a la investigacin sobre la ley, la
cognicin cautelar se limita en todos los casos a juicio de probabilidad y
verosimilitud." En cuanto al peligro en la demora, recuerda que la doctrina italiana ha
hecho hincapi en que la configuracin de este periculum in mora es diferente
dependiendo de la funcin que realiza la medida cautelar. En este sentido, se habla
del peligro de la inutilidad y el peligro de la demora o retraso; De hecho, a veces es
importante que la medida cautelar urgente asegurar la existencia de bienes o cosa
objeto de la denuncia, en vista de su futura implementacin. En otros, sin embargo,
la medida cautelar que busca acelerar temporalmente la satisfaccin de la demanda
hecha porque esperaban que el ciclo completo de la prueba puede resultar en el
dao irreparable solicitante. Esta ltima situacin es muy comn en la familia.
Ahora bien, si el tribunal considera que no hay razones o que estos no son graves
para prescindir de la notificacin, entonces la decisin de concesin de la medida (la
ley habla de dar cumplimiento a la medida con o sin previo aviso) debe ser
notificado. La notificacin viene derecho de la contraparte para oponerse a la medida
ya concedida, en trminos de nueva visto.