Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD:
ESCUELA:
Derecho
CURSO:
Derecho Constitucional
TEMA:
SUPREMACA CONSTITUCIONAL
PROFESOR:
ALUMNOS:
CICLO:
III B
INDICE
I.
PRESENTACION
II.
.. 3
INTRODUCCIN
III.
.. 4
LA CONSTITUCIN POLTICA Y SUS MANIFESTACIONES .. 5
3.1.
CONCEPTO
DE
CONSTITUCIN.
. 5
3.2.
HISTORIA
DE
LA
CONSTITUCIN
.. 6
3.3.
CLASIFICACIN
DE
.. 9
3.4.LA
LAS
CONSTITUCIONES.
.. 10
3.4.1. ESTRUCTURA DE LA CONSTITUCIN POLTICA DEL PER
3.4.2. CONSTITUCIONES POLTICAS DEL PER
IV.
CONCLUSIONES
V.
20
BIBLIOGRAFA
.. 21
PER
I.
PRESENTACION
conceptos
tambin
fundamentales
de
la
teora
constitucional.
II. INTRODUCCIN
Si bien la consolidacin de la Constitucin como factor supremo se dio en la
medida en que todo el sistema jurdico emergi y se adecu a ella, tambin es
cierto que gran parte de este proceso culmin con la legitimacin de la Carta como
asimiladora de valores y principios fundamentales de la sociedad.
En los siglos XIX y XX, los sistemas jurdicos se fueron constitucionalizando en un
mayor grado, edificando todo su actuar y esencia en y hacia la norma suprema.
No solo en el orden de prelacin como norma primaria, sino como fuente
difuminadora de valores y principios de todo el sistema. Esta visin de supremaca
de la Constitucin es la que ha permeado en los ltimos aos, acentundose
durante el siglo XX, donde los derechos humanos fueron exaltados como
elementos universales de eficacia y valor pleno en todo sistema jurdico.
Hoy ms que nunca se concibe a la Constitucin como contenedora de valores y
principios, es decir, en un aspecto material ms que formal. Esto se debe a varios
factores, uno de ellos es el desarrollo que han tenido los derechos fundamentales
en cuanto a su reconocimiento y proteccin, y otro, es la eminente crisis del
positivismo jurdico como corriente jurdica predominante.
La visin de la supremaca de la Constitucin como ente material ha permitido la
proteccin progresiva de principios y derechos fundamentales aun cuando no
estuviesen reconocidos explcitamente por la Ley fundamental que han
beneficiado a la sociedad en su gran mayora. Pero dicha supremaca no puede
detentarse nicamente en su materialidad, sino tambin en su aspecto formal,
pues existen conflictos normativos que solo pueden resolverse estableciendo un
orden de competencias estricto.
Como se advierte, la naturaleza de la supremaca de la Constitucin no puede
determinarse solo en un sentido formal o material sino, por el contrario, su
naturaleza se explica a partir de los dos. La Constitucin es suprema por los
valores y principios fundamentales que alberga, por esta razn es que debe
contener una fuerza normativa lo suficientemente eficaz que permita el
funcionamiento estructural del sistema jurdico y, de esta manera, no existan
elementos que se antepongan a ella.
III.
3.1. CONCEPTO.
SUPREMACA CONSTIUCIONAL
de
que
sus
normas
han
sido
consagradas
mediante
En
efecto,
al
es
DE
LA
PRACTICA
DE
LA
SUPREMACA
CONSTITUCIONAL
La supremaca constitucional es, en la actualidad, la ms importante
institucin
jurdico-poltica
del
constitucionalismo
contemporneo.
10
podemos afirmar con plena conviccin, que los pases que respetan sus
normas constitucionales, dndolas el rol de directrices de sus
respectivos ordenamientos jurdicos, desarrollan tanto material como
culturalmente; en tanto que los pases que pisotean sus constituciones,
no pueden salir del subdesarrollo, la anomia y la pobreza generalizada..
III.2.6 IMPLICANCIA DE LA RIGIDEZ CONSTITUCIONAL
La rigidez constitucional es, en trminos sencillos, la resistencia que opone
la Constitucin Poltica del Estado, a ser modificada con facilidad. En virtud
de esta rigidez, los nicos que pueden modificar el texto constitucional con
acuerdos de mayora simple son los representantes que el pueblo elige
para ejercer el poder constituyente originario. La explicacin es simple:
Quien tiene el poder para elaborar la Constitucin, lo tendr, con mayor
razn, para reformarla, puesto que quien puede lo ms, puede tambin lo
menos. 6 Es cierto que el Poder Legislativo ordinario, est igualmente
facultado para reformar la Carta Poltica, pero, para lograrlo deber seguir
un procedimiento diferente al que sigue para sancionar las leyes comunes.
Por ejemplo, en el Per, el Congreso de la Repblica tiene competencia
para reformar las normas constitucionales, pero, en primer lugar, debe
aprobar su proyecto de reforma; luego, someter ese proyecto a referndum,
o, en su defecto, ratificarlo en una segunda legislatura ordinaria. As lo
dispone el Art. 206 de la Constitucin de 1993. Esta rigidez implica la
intangibilidad relativa de los dispositivos constitucionales. Este instituto
obedece, por un lado, a posibilitar la progresiva adecuacin de la Ley
fundamental a los cambios incesantes de la sociedad peruana. De otro, se
busca evitar el frecuente mal uso y abuso del poder de reforma
constitucional, que, desde el extranjero, puede ser interpretado como
expresin de inestabilidad, precariedad e insipiencia del Estado de
Derecho. Incluso los pases que tienen constituciones flexibles, no pueden
prescindir de la rigidez en alguna parte de su texto fundamental. Por
ejemplo, los EE. UU. de N. A., tienen al orden econmico, como ncleo duro
de su normatividad constitucional. Todo pueden flexibilizarlo, menos la
11
IV. CONCLUSIONES
o La Supremaca Constitucional o jerarqua de las normas, es un
principio
terico
del
Derecho
constitucional
que
postula,
12
V. BIBLIOGRAFA