Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EFECTOS
DE
LA
RETROALIMENTACIN
EN
LA
SENSIBILIDAD Y ROBUSTEZ
ERROR DE ESTADO ESTABLE
CARACTERSTICA DE LA RESPUESTA TRANSITORIA Y
ESTABILIDAD DE SISTEMAS
CRITERIO DE ESTABILIDAD DE ROUTH-HURWITZ
CONTROLADORES P, PI, PD, PID
SINTONIZACIN DE CONTROLADORES
INGENIERA DE CONTROL I
EFECTOS DE LA RETROALIMENTACIN EN LA
SENSIBILIDAD Y ROBUSTEZ
Esta parte se refiere a la motivacin para el uso de
retroalimentacin y sus efectos en el desempeo
Las principales razones para usar retroalimentacin son:
1. Reducir la sensibilidad del desempeo
p
a variaciones de
parmetros de la planta e imperfecciones en su modelo
para el diseo.
2. Reducir la sensibilidad a perturbaciones de entrada y ruido.
3. Mejorar la respuesta transitoria.
4. Reducir los errores en estado estable.
INGENIERA DE CONTROL I
EFECTOS DE LA RETROALIMENTACIN EN LA
SENSIBILIDAD Y ROBUSTEZ
R
+
-
Gc
Controlador
Planta
Gc G
C
T= =
R 1 + Gc GH
Si GcGH >> 1
Gc G
C
1
T=
=
R Gc GH H
Ejemplo
K1 K 2
C
=
=A
R 1 + K1 K 2
Si K1K2 = 1,
1 entonces A = 0.5.
0 5 Reduciendo K2 a la
mitad se tiene A = 1/3 (67% de su valor original)
Si no se tuviera retroalimentacin y el
valor de K2 disminuyera a la mitad, C/R Pero si K K = 9, entonces A = 0.9. Reduciendo K
1 2
2
disminuye en la misma proporcin
a la mitad se tiene A = 0.818 (91% de su valor
original)
i i l)
La ganancia de lazo ms grande ha reducido la sensibilidad
DRS. JOS DE JESS LIRA PREZ Y CIRO ALBERTO NEZ GUTIRREZ
INGENIERA DE CONTROL I
EFECTOS DE LA RETROALIMENTACIN EN LA
SENSIBILIDAD Y ROBUSTEZ
Formalmente las propiedades de sensibilidad se pueden estudiar usando la funcin de
sensibilidad S.
Por ejemplo, la sensibilidad de la funcin de transferencia de lazo cerrado T a los
cambios en la funcin de transferencia de la trayectoria hacia adelante Gf = GcG es:
G f T
Gf
T / T
=
=
S=
G f / G f
T G f
T G f
Gf
1+ Gf H
Gf
1
1
=
=
2
T
(1 + G f H ) 1 + G f H
Ejemplo
T=
KA
s + 1 + KAh
T / T A T A K ( s + 1)
s +1
Sa =
=
=
=
A / A T A T ( s + 1 + KAh )2 s + 1 + KAh
Ah
2
( KA )
T / T h T h
KAh
Sh =
=
=
=
h / h T h T ( s + 1 + KAh )2 s + 1 + KAh
T / T T
KAs
s
S =
=
=
=
/ T T ( s + 1 + KAh )2 s + 1 + KAh
La sensibilidad
L
ibilid d esttica
tti Sas se reduce
d
cuando
d la
l ganancia
i de
d lazo
l
KAh se incrementa,
i
t
pero la magnitud de Shs se aproxima a 1 y Ss es cero.
DRS. JOS DE JESS LIRA PREZ Y CIRO ALBERTO NEZ GUTIRREZ
INGENIERA DE CONTROL I
EFECTOS DE LA RETROALIMENTACIN EN LA
SENSIBILIDAD Y ROBUSTEZ
Efecto de las perturbaciones externas
D
R=0
+
Gc
G1
G2
C=
H
G2 L
C
E
=
=
D 1 + Gc G1G2 H
D
Si GcG1G2H >> 1
Gc G1G2
C
=
R 1 + Gc G1G2 H
Para H = 1
C
L
D Gc G1 H
Gc G1G2 R
G2 LD
+
1 + Gc G1G2 H 1 + Gc G1G2 H
C 1
R H
5
INGENIERA DE CONTROL I
EFECTOS DE LA RETROALIMENTACIN EN LA
SENSIBILIDAD Y ROBUSTEZ
Para minimizar la respuesta a las perturbaciones de entrada D, C/D debe hacerse muy pequea,
lo que se logra haciendo GcG1H muy grande en el lazo de retroalimentacin entre C y el punto
donde D entra al lazo. Pero tambin es necesario que el sistema responda bien a la entrada R, lo
cuall se logra
l
cuando
d GcG1G2 >> 1,
1 haciendo
h i d H = 1.
1 Ambos
A b requerimientos
i i
se logran
l
con un alta
l
ganancia en GcG1 , entre los puntos donde R y D entran al lazo.
La sensibilidad a perturbaciones se reduce cuando la ganancia GcG1 se incrementa
G2 L
s 0 1 + G G G H
c 1 2
s 0
INGENIERA DE CONTROL I
EFECTOS DE LA RETROALIMENTACIN EN LA
SENSIBILIDAD Y ROBUSTEZ
Ejemplo
Encontrar K1 y K2 para
i)
C
C
09
= 00.11 ,
= 0.9
D
R
K1 K 2
C
=
R 1 + K1 K 2
i) K1 = 9 , K2 = 1
ii )
C
C
= 00.01
01 ,
= 0.99
0 99
D
R
K2
C
=
D 1 + K1 K 2
ii) K1 = 99 , K2 = 1
Regresar
DRS. JOS DE JESS LIRA PREZ Y CIRO ALBERTO NEZ GUTIRREZ
INGENIERA DE CONTROL I
E
1
=
R 1+ G
sR( s )
ess = lim e(t ) = lim sE ( s ) = lim
t
s 0
s 0 1 + G ( s )
Para G(s) se asume la siguiente forma general
Definiciones
K ak s k + .... + a1s + 1
G( s) = n
s bl s l + .... + b1s + 1
GANANCIA: Valor
GANANCIA
V l de
d K cuando
d los
l trminos
t i
constantes
t t del
d l numerador
d y denominador
d
i d
son hechos unitarios. Es formalmente la ganancia de la funcin de transferencia G y se
puede expresar como:
G
Ganancia
K = lim
li s nG ( s )
s 0
INGENIERA DE CONTROL I
sR ( s )
s 0 1 + K / s n
(
)
ess = lim
Por ejemplo,
P
j
l para un sistema
it
del
d l tipo
ti 2 con una entrada
t d rampa unitaria,
it i ell error de
d estado
t d
estable se puede calcular como:
ess = lim
li
s 0
s (1/ s 2 )
1 + ( K / s2 )
= li
lim
s 0
s
=0
2
s +K
INGENIERA DE CONTROL I
R = 1/ s
R = 1/ s
R = 1/ s
n=0
n=1
n=2
1
1+Kp
1
Kv
1
Ka
Ejemplos
R
10
INGENIERA DE CONTROL I
G( s) =
( cs
K1 ( as + b )
+ ds + e ) ( fs + g )
(b)
G( s) =
Tipo 0
ess =
1
1+ K p
Ganancia K p =
Entrada rampa
p unitaria:
K1 ( as + b )
ess = 0
ess
Tipo 1
s ( cs 2 + ds + e ) ( fs + g )
K1b
eg
g
K1b
Ganancia K v =
eg
Simulacin
DRS. JOS DE JESS LIRA PREZ Y CIRO ALBERTO NEZ GUTIRREZ
1
Kv
Regresar
ess =
11
INGENIERA DE CONTROL I
CARACTERSTICA DE LA RESPUESTA
TRANSITORIA Y ESTABILIDAD DE SISTEMAS
C ( s) =
Kn
K1
K2
+
+ .... +
s + p1 s + p2
s + pn
12
INGENIERA DE CONTROL I
CARACTERSTICA DE LA RESPUESTA
TRANSITORIA Y ESTABILIDAD DE SISTEMAS
Sistemas de primer orden (Simple
( Simple Lag
Lag))
Para una entrada escaln unitario R(s) = 1/s
1
Ts + 1
K
K2
1/ T
C ( s) =
= 1+
s ( s + 1/ T ) s s + 1/ T
K1 =
1/ T
s + 1/ T
=1
s =0
K2 =
1/ T
s
= 1
s =1/ T
c(t ) = 1 e t / T
El p
primer trmino es la solucin forzada,, debida a
la entrada, y el segundo es la solucin transitoria
debida a los polos del sistema.
13
INGENIERA DE CONTROL I
CARACTERSTICA DE LA RESPUESTA
TRANSITORIA Y ESTABILIDAD DE SISTEMAS
c(t ) = 1 e t / T
et / T
14
INGENIERA DE CONTROL I
CARACTERSTICA DE LA RESPUESTA
TRANSITORIA Y ESTABILIDAD DE SISTEMAS
Sistemas de segundo orden (Quadratic
( Quadratic Lag
Lag))
n2
G( s) = 2
s + 2n s + n2
Para una entrada escaln unitario R(s) = 1/s, la transformada de la salida es:
n2
C ( s) =
s ( s 2 + 2n s + n2 )
Hay tres posibilidades, dependiendo de las races de la ecuacin caracterstica del sistema
s 2 + 2n s + n2 = 0
s1,2 = n n 2 1
> 1: Sobreamortiguado:
b
i d s1,2 =
n n 2 1
= 1: Crticamente amortiguado: s1,2 = n
< 1:
1 Bajoamortiguado:
B j
ti d s1,2 =
n jn 1 2
DRS. JOS DE JESS LIRA PREZ Y CIRO ALBERTO NEZ GUTIRREZ
15
INGENIERA DE CONTROL I
CARACTERSTICA DE LA RESPUESTA
TRANSITORIA Y ESTABILIDAD DE SISTEMAS
Para > 1 los polos estn en ambos lados de n
Para = 1 los polos coinciden en n
jn 1 2
s1,2 = (n ) + n 1 2
2 1/ 2
= n
es llamado
POLO DOMINANTE, y para incrementar la
velocidad de respuesta se debe mover a la
izquierda.
16
INGENIERA DE CONTROL I
CARACTERSTICA DE LA RESPUESTA
TRANSITORIA Y ESTABILIDAD DE SISTEMAS
Ejemplo
G( s) =
2
2
=
s 2 + 3s + 2 ( s + 1)( s + 2 )
P una entrada
Para
t d escaln
l unitario
it i
K
2
K
K
C ( s) =
= 1+ 2 + 3
s ( s + 1)( s + 2 ) s s + 1 s + 2
c(t ) = 1 2e t + e 2t
Las constantes
L
t t de
d tiempo
ti
T1 = 1 y T2 = 0.5
0 5 se pueden
d predecir
d i por inspeccin
i
i del
d l
diagrama de polos y ceros.
Polo dominante
Simulacin
DRS. JOS DE JESS LIRA PREZ Y CIRO ALBERTO NEZ GUTIRREZ
17
INGENIERA DE CONTROL I
CARACTERSTICA DE LA RESPUESTA
TRANSITORIA Y ESTABILIDAD DE SISTEMAS
Para < 1 la respuesta es:
c(t ) = 1 +
1
1
e nt cos n 1 2 t +
= + ( / 2 )
c(t )
= 0.1
n t
Simulacin
DRS. JOS DE JESS LIRA PREZ Y CIRO ALBERTO NEZ GUTIRREZ
18
INGENIERA DE CONTROL I
CARACTERSTICA DE LA RESPUESTA
TRANSITORIA Y ESTABILIDAD DE SISTEMAS
Constante de tiempo
p T: Es el tiempo
p en segundos
g
ppara qque la amplitud
p
de la oscilacin decaiga e 1 de su valor inicial: e nt = e 1 . Por lo tanto
T=
Regresar
DRS. JOS DE JESS LIRA PREZ Y CIRO ALBERTO NEZ GUTIRREZ
19
INGENIERA DE CONTROL I
CRITERIO DE ESTABILIDAD DE
ROUTH--HURWITZ
ROUTH
Criterio
C
it i
d
de
R th Hurwitz:
Routh
H
it
R
Representa
t un mtodo
t d para
determinar la localizacin de los polos de un polinomio con
coeficientes constantes reales con respecto al semiplano
izquierdo o derecho del plano complejo s,
s sin obtener los ceros
Tabulacin de Routh
Considerar
C
id
l siguiente
la
i i t ecuacin
i caracterstica
t ti
d un sistema
de
i t
lineal SISO e invariante en el tiempo
F ( s ) = an s n + an 1s n 1 + " + a1s + a0 = 0
Se deben ordenar los coeficientes de la ecuacin anterior en dos
renglones. En el primero van el primero, tercero, quinto,,
coeficientes y en el segundo van el segundo,
segundo cuarto,
cuarto sexto,,
sexto
coeficientes, todos contados desde el trmino de orden ms alto
an
an 2
an 4
an 6 "
an 1
an 3
an 5
an 7 "
20
INGENIERA DE CONTROL I
CRITERIO DE ESTABILIDAD DE
ROUTH--HURWITZ
ROUTH
El siguiente paso es formar el arreglo de ecuaciones en la siguiente forma:
suponer una ecuacin de sexto orden
a6 s 6 + a5 s 5 + a4 s 4 + a3 s 3 + a2 s 2 + a1s1 + a0
s6
a6
a4
a2
a0
s5
a5
a3
a1
s2
s
s0
1 a6
a5 a5
a4
1 a5
A A
a3
1 A
C C
1 C
E E
1 E
F F
a3
B
D
D
a0
a0
0
= A
1 a6
a5 a5
a2
=C
1 a5
A A
a1
= D
a0
1 a5
A A
= E
1 A
C C
a0
1 A
C C
a1
= B
= a0
1 a6
a5 a5
a0
0
0
0
0
0
= a0
=0
=0
= F
= a0
21
INGENIERA DE CONTROL I
CRITERIO DE ESTABILIDAD DE
ROUTH--HURWITZ
ROUTH
22
INGENIERA DE CONTROL I
CRITERIO DE ESTABILIDAD DE
ROUTH--HURWITZ
ROUTH
Ejemplo 1. Considere la siguiente ecuacin
( s 2)( s + 1)( s 3) = s 3 4s 2 + s + 6
s3
Cambio de signo
s2
Cambio de signo
s1
s0
4
6
(4)(1) (6)(1)
= 2.5 0
4
(2.5)(6) (4)(0)
=6 0
2 .5
23
INGENIERA DE CONTROL I
CRITERIO DE ESTABILIDAD DE
ROUTH--HURWITZ
ROUTH
Ejemplo 2. Considere la siguiente ecuacin
2 s + s + 3s + 5s + 10 = 0
4
s4
s3
Cambio de signo
g
s2
Cambio de signo
s1
s0
2
3 10
1
5 0
(1)(3) (2)(5)
= 7
10 0
1
(7)(5) (1)(10)
= 6.43 0 0
7
10
0 0
24
INGENIERA DE CONTROL I
CRITERIO DE ESTABILIDAD DE
ROUTH--HURWITZ
ROUTH
Casos especiales:
1) Cuando el primer elemento en cualquiera de los renglones de la
tabulacin es cero.
2) Los
L elementos
l
t en un rengln
l son todos
t d cero
En el primer caso, si aparece un cero, los
elementos del siguiente rengln seran . Para
resolver entonces se propone un nmero arbitrario
pequeo
p
q
y p
positivo y despus
p
se contina con la
tabulacin
25
INGENIERA DE CONTROL I
CRITERIO DE ESTABILIDAD DE
ROUTH--HURWITZ
ROUTH
Ejemplo Caso 1. Considere la siguiente ecuacin
s 4 + s 3 + 2s 2 + 2s + 3 = 0
s4
s3
1
(1)(2) (1)(2)
=0
1
s2
2
0
(1)(3)
=3 0
1
26
INGENIERA DE CONTROL I
CRITERIO DE ESTABILIDAD DE
ROUTH--HURWITZ
ROUTH
Continuacin..
s 4 + s 3 + 2s 2 + 2s + 3 = 0
s4
s3
s2
1
Cambio de signo
Cambio de signo
s0
1
1
(2)( ) (1)(3)
2 3
2 0
3 0
0 0
0 0
27
INGENIERA DE CONTROL I
CRITERIO DE ESTABILIDAD DE
ROUTH--HURWITZ
ROUTH
Caso especial 2: queda un rengln de ceros
Solucin:
a) Formar la ecuacin auxiliar A(s)=0 mediante el uso de los
coeficientes del rengln que se encuentra justo antes del rengln
de ceros.
ceros
b) Tomar la derivada de la ecuacin auxiliar con respecto de s, esto
es: dA(s)/ds=0.
c) Reemplazar el rengln de ceros con los coeficientes de dA(s)/ds=0.
d) Continuar con la tabulacin de Routh en la forma usual con el
nuevo rengln
l de
d coeficientes
fi i
reemplazando
l
d ell rengln
l de
d ceros.
e) Interpretar en la forma usual el cambio de signos.
28
INGENIERA DE CONTROL I
CRITERIO DE ESTABILIDAD DE
ROUTH--HURWITZ
ROUTH
Ejemplo Caso 2. Considere la siguiente ecuacin
s + 4 s + 8s + 8s + 7 s + 4 = 0
5
s5
s4
s3
1 8 7
4 8 4
6 6 0
s2
s1
4 4 0
0 0 0
Se forma el polinomio
A(s)=0=4s
A(s)
0 4s2+4
Se obtiene la derivada:
Rengln de
ceros
dA ( s )
= 8s = 0
ds
29
INGENIERA DE CONTROL I
CRITERIO DE ESTABILIDAD DE
ROUTH--HURWITZ
ROUTH
Continuacin..
s + 4 s + 8s + 8s + 7 s + 4 = 0
5
s5
1 8 7
s
3
s
4 8 4
6 6 0
s2
4 4 0
s
s0
8 0 0
4 0 0
dA ( s )
= 8s = 0
ds
30
INGENIERA DE CONTROL I
CRITERIO DE ESTABILIDAD DE
ROUTH--HURWITZ
ROUTH
Este criterio puede ayudar a encontrar los coeficientes para
estabilidad de un controlador en lazo cerrado.
S
Sea
ell sistema
i t
siguiente:
i i t
Us
1
1
= 2
( s 2)(s + 3) s + s 6
Ys
Kp
31
INGENIERA DE CONTROL I
CRITERIO DE ESTABILIDAD DE
ROUTH--HURWITZ
ROUTH
Se desea conocer el valor mnimo de Kp para garantizar estabilidad
al sistema en lazo cerrado
La funcin de transferencia en lazo
cerrado es:
Y ( s)
G (s)
1
=
= 2
U ( s ) 1 + H ( s )G ( s ) s + s 6 + K p
s2
s1
1
s 0 (6 + K p )
Esta
E
t condicin
di i d
deber
b
cumplirse para que no
haya cambio de signo
6 + K p > 0
Kp > 6
(6 + K p )
0
0
Simulacin
Regresar
32
INGENIERA DE CONTROL I
Considerar:
1
G (s) = 2
s + as + b
y GC ( s ) = K p , un nmero real
E ( s) = R( s) Y ( s)
U (s) = E (s) K p
33
INGENIERA DE CONTROL I
K pG (s)
Y (s)
=
=
R( s) 1 + K pG ( s)
Kp
Kp
s 2 + as + b =
Kp
s 2 + as + b + K p
1+ 2
s + as + b
s + as + (b + K p ) s = 0
2
34
INGENIERA DE CONTROL I
s1,2 =
a a 2 4(b + K p )
2
parte imaginaria
g
si 4 ( b + K p ) > a 2 entonces habr p
si K p tiende a
s1,2 = j K p
Lo anterior se interpreta como que para valores muy grandes
de Kp, se pueden originar oscilaciones en el sistema
35
INGENIERA DE CONTROL I
G (s) =
1
s2 + s +1
con
R( s) =
1
s
36
INGENIERA DE CONTROL I
r(t)
(t)
y(t)
1.2
0.8
06
0.6
0.4
0.2
10
12
14
16
18
20
37
INGENIERA DE CONTROL I
1
G (s) = 2
s + s +1
con
R( s) =
GC ( s ) = K p = 100
1
s
38
INGENIERA DE CONTROL I
r(t)
1.6
y(t)
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
10
12
14
16
18
20
39
INGENIERA DE CONTROL I
1
G (s) = 2
s + s +1
con
R( s) =
GC ( s ) = K p = 1106
1
s
40
INGENIERA DE CONTROL I
y(t)
1.8
1.6
r(t)
()
1.4
1.2
1
08
0.8
0.6
0.4
0.2
0
10
12
14
16
18
20
41
INGENIERA DE CONTROL I
u = K c e(t ) + K i e(t ) dt
Gc ( s ) = K c +
Ki
s+z
= Kc
s
s
z=
Ki
Kc
42
INGENIERA DE CONTROL I
Ejemplo
G(s) =
1
s +1
Gc ( s ) = K c
s+z
s
Kc ( s + z )
Y
= 2
R s + (1 + K c ) s + K c z
El diseo involucra la seleccin de Kc y z. En este caso el efecto de diferentes
selecciones de z sern comparados para diseos en los cuales los polos de lazo
cerrado tienen parte real -2. De tal manera que todos tienen una constante de tiempo
de 0.5 e idnticos tiempos de asentamiento.
DRS. JOS DE JESS LIRA PREZ Y CIRO ALBERTO NEZ GUTIRREZ
43
INGENIERA DE CONTROL I
( s + 2 ja )( s + 2 + ja ) = s 2 + 4s + 4 + a 2
Igualando
g
los coeficientes con los del denominador de la funcin de transferencia
de lazo cerrado se obtiene:
Kc = 3
a2 = 3z 4
= 0.67
= 0.82
= 0.58
44
INGENIERA DE CONTROL I
Ejemplo
G(s) =
1
0 5s + 1)
( s + 1)( 0.5
Gc ( s ) = K c
s+z
s
GcG = 2 K c
s+z
s ( s + 1)( s + 2 )
Kc ( s + z )
Y
=
R 0.5
0 5s 3 + 11.5
5s 2 + (1 + K c ) s + K c z
DRS. JOS DE JESS LIRA PREZ Y CIRO ALBERTO NEZ GUTIRREZ
45
INGENIERA DE CONTROL I
u = K c e(t ) + K d e(t )
Kc
Kd
Si la planta es del tipo 0, con o sin control derivativo, el sistema seguir siendo tipo 0
con una ganancia
i determinada
d t
i d por Kc. Por
P lo
l tanto,
t t para una entrada
t d escaln
l la
l
adicin de la accin de control D no tiene efecto en el error de estado estable. Sin
embargo, ste se reduce indirectamente, ya que la adicin de D mejora la
estabilidad relativa y por lo tanto permite que Kc sea tan grande como un control P
solo.
Gc ( s ) = K c + K d s = K d ( s + z )
z=
46
INGENIERA DE CONTROL I
Ejemplo
G(s) =
1
0 5s + 1)
( s + 1)( 0.5
Gc ( s) = K c + K d s
La ganancia de lazo con z = Kc/Kd es:
GcG = 2 K d
s+z
( s + 1)( s + 2 )
2Kd ( s + Kc / Kd )
Y
= 2
R s + ( 3 + 2Kd ) s + 2 + 2Kc
DRS. JOS DE JESS LIRA PREZ Y CIRO ALBERTO NEZ GUTIRREZ
47
INGENIERA DE CONTROL I
2n = 3 + 2 K d
V i d Kc con Kd constante,
Variando
t t los
l polos
l se mueven verticalmente
ti l
t y variando
i d Kd con
Kc constante se mueven en forma circular.
Asuma que se requiere una razn de amortiguamiento
= 0.5.
0 5 Para
P Kd = 0 la
l ecuacin
i caracterstica
t ti es:
Incr.
Kd
s 2 + 3s + 2 + 2 K c = s 2 + 2n s + n2 = 0
j
= 0.335
= 0.5
05 B
C
A
-1.5
-2.236
Para lograr
g = 0.5 se requiere
q
n = 3 y Kc = 3.5. El
error de estado estable es 1/(1+ Kc) que es igual al
22% y los polos del sistema se localizan en el punto A.
p
no p
permiten un error mayor
y q
que
Si las especificaciones
10%, Kc = 9. Para Kd = 0, incrementando Kc mueve los
polos verticalmente al punto B con n = 4.472 y =
0.335, lo cual es inadecuado .
Manteniendo constante Kc = 9, los polos se pueden
mover a lo largo de un crculo a travs de B,
incrementando Kd. Los polos localizados en C
cumplen ambas condiciones y adems reducen el
tiempo de asentamiento, haciendo Kd = 0.736.
48
INGENIERA DE CONTROL I
+
+
K
K
s
d G
c
Y
s
=
K
R
1 + Kc + i + Kd s G
s
Regresar
49
INGENIERA DE CONTROL I
SINTONIZACIN
DE CONTROLADORES
Es importante
p
resaltar q
que el uso de controladores en la p
prctica no depende
p
de
encontrar los valores de Kc, Kd y Ki por medios analticos. En lugar de eso, hay
un conjunto de procedimientos establecidos para sintonizar un controlador
despus de su instalacin.
Dos mtodos de sintonizacin de Ziegler y Nichols son muy populares. Ellos
proveen valores inciales que se afinan por simulacin o sintonizacin en-sitio.
Estos mtodos se basan en experimentos y anlisis y son especialmente
convenientes si el modelo matemtico de la planta no est disponible.
Ambas reglas de sintonizacin estn diseadas para un sobretiro de 25% en la
respuesta
t a una entrada
t d tipo
ti escaln.
l
Primero considere el Mtodo de ltimo Ciclo. Con slo accin de control
proporcional presente, la ganancia Kc se incrementa a la ganancia crtica Ku,
donde la salida muestra oscilaciones sostenidas de un periodo medido Tu. Se
proponen los siguientes ajustes del controlador:
50
INGENIERA DE CONTROL I
SINTONIZACIN
DE CONTROLADORES
P:
K c = 0.5K u
PI:
K c = 0.45 K u
PID: K c = 0.6 K u
K i = 0.54
Ki = 1.2
Ku
Tu
Ku
Tu
K d = 4.8
Ku
Tu
El segundo
g
mtodo se basa en medir la respuesta
p
a un escaln unitario en la
planta experimentalmente. Muchas plantas en control de procesos satisfacen las
restricciones de este mtodo, las cuales son que debe ser del tipo cero y no
polos dominantes complejos
p j
tener p
La respuesta a una entrada escaln tiende a tener una forma como la que se
muestra en la figura. Dibujando una tangente en el punto de inflexin se
pueden identificar un tiempo de retraso L y una constante de tiempo T.
T La
planta se puede modelar como:
Ke Ls
G(s) =
Ts + 1
DRS. JOS DE JESS LIRA PREZ Y CIRO ALBERTO NEZ GUTIRREZ
51
INGENIERA DE CONTROL I
SINTONIZACIN
DE CONTROLADORES
Con este modelo, los parmetros sugeridos son:
P:
Kc =
T
L
T
L
T
PID: K c = 1.2
L
PI:
K c = 0.9
09
Ki = 00.27
27
K i = 0.6
T
L2
T
L2
K d = 0.6T
52