UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTN DE AREQUIPA

FACULTAD DE CIENCIAS BIOLGICAS

ESCUELA PROFESIONAL Y ACADMICA DE BIOLOGA

DIVERSIDAD ESPECFICA Y ZONACIN VERTICAL DE LOS MOLUSCOS DEL

LITORAL ROCOSO DE LA PROVINCIA DE ISLAY-AREQUIPA, NOVIEMBRE Y
DICIEMBRE DEL 2013

TESIS PRESENTADA POR EL BACHILLER EN

CIENCIAS BIOLGICAS:
CRISTIAN ANTONIO TEJADA PREZ
PARA OPTAR EL TTULO PROFESIONAL DE
BILOGO

AREQUIPA PER
2014

ii

A todos los que dieron la vida para este fin,

los moluscos

y a los principales apoyos en mi vida,

Dios, mi familia y amigos

iii

Agradecimientos
Un especial agradecimiento al Dr. Carlos Paredes Quiroz de la Universidad Nacional Mayor
de San Marcos,

por ser gran fuente de motivacin para el estudio de los moluscos y que

conjuntamente con el Dr. Frank Cardoso Pacheco y su asistente Bach. Leslie Llajas Salazar, me
brindaron la ayuda en la determinacin de las especies de moluscos marinos. Adems a Soledad
U. Rivera Guillen, estudiante de la misma universidad, por ser la intermediaria indispensable que
sin su ayuda no hubiera sido posible todo ello y adems de estar agradecido por su enorme
amistad.
Igualmente, un especial y sincero agradecimiento para el Blgo. Yuri Hooker Mantilla de la
Universidad Peruana Cayetano Heredia, por la ayuda en la determinacin de algunos
especmenes sobre todo en lo que respecta a las babosas de mar.
A Dulack Richards de Santiago de Chile por la ayuda en la determinacin de especies de
poliplacforos, al igual que el Dr. Cristian Aldea Venegas de Universidad de Magallanes, Punta
Arenas, Chile, que tambin me brind su ayuda y bibliografa especializada en taxonoma de
moluscos marinos.
Mi agradecimiento al Mg. Francisco Villasante Benavides, por ser mi asesor de tesis y tener
toda la paciencia para poder orientarme continuamente y darme esos minutos valiosos de su
tiempo que permitieron sacar adelante este trabajo de investigacin.
A la Blga. Rosaura Gonzlez Jurez de la Universidad Nacional

de San Agustn de

Arequipa, por ser la primera persona en mostrarme el mundo de la Biologa Marina, as como
sus valiosos comentarios para este estudio.
Al Bach. Michael Espinoza Roque, a Mario G. Castro Heredia, Edson R. Cuevas Mayta,
Nilton D. Cossio Caldern y mi hermano el Lic. J. Diego Tejada Prez, por su ayuda en la fase
de campo, que sin duda fue muy significativa debido al enorme trabajo que se requiri para este
trabajo de investigacin.
A los bilogos Rafael Prez Zorrilla y Daniel Ramos Aranibar, por su asistencia en la
elaboracin del mapa del rea de estudio, al igual que al Blgo. talo Revilla Pantigoso por su
asistencia en el anlisis multivariado, todos miembros del Instituto Cientfico Michael Owen
Dillon - IMOD.
Al. Mg. Vctor Quipuscoa Silvestre de la Universidad Nacional de San Agustn de Arequipa,

iv

por su amistad, apoyo y comentarios para este estudio, por el sabio consejo que me brind y me
brinda cada da, que me permite superar muchos obstculos y mejorar constantemente en la vida,
as mismo a M.Sc. Daniel B. Montesinos Tube (PhD. Student) de Wageningen University Nederland (Holanda) por su gran amistad, apoyo y motivacin, no slo para este trabajo, sino
tambin para la vida misma.
A Marcos Samuel Ros Morales por sus valiosas sugerencias, as como a Raquel A. Medina
Larico, por sus valiosos comentarios para este trabajo.
A Instituto Cientfico Michael Owen Dillon IMOD, por brindarme sus instalaciones para
este estudio y a todos sus integrantes por su amistad y el apoyo brindado.
Al Dr. Percy Jimnez Miln, por la oportunidad de un trabajo inmediato que me permiti
obtener el dinero necesario para los viajes y conseguir los materiales bsicos para la fase de
campo.
As mismo a mis padres Juan y Lurdes, que me permitieron estudiar en la universidad y me
apoyaron hasta la culminacin de este escrito y a mis hermanos Diego y Samuel, que sin duda
me brindaron la energa para poder continuar da a da.
A todas las personas y amigos involucrados de una manera directa o indirecta, que apoyaron
de mil formas con bibliografa, sugerencias y crticas constructivas para esta investigacin.
Y finalmente y el ms importante, a Dios, por hacerme comprender que las cosas que uno
desea se piden, pero al mismo tiempo se logran con esfuerzo y dedicacin.
A todos ellos, mis ms grandes y sinceros agradecimientos.

Tabla de Contenidos
Agradecimientos ........................................................................................................................... iv
Tabla de Contenidos ..................................................................................................................... vi
LISTA DE ANEXOS....................................................................................................................VIII
INDICE DE TABLAS...................................................................................................................VIII
INDICE DE FIGURAS ................................................................................................................... IX
LISTA DE ABREVIATURAS Y SIGLAS.........................................................................................XIII
Resumen ...................................................................................................................................... xiv
Introduccin ................................................................................................................................... 1
Objetivos ........................................................................................................................................ 4
A. OBJETIVO GENERAL............................................................................................................... 4
B. OBJETIVOS ESPECFICOS ........................................................................................................ 4
I. Marco Terico ............................................................................................................................ 5
1.1. LITORAL........................................................................................................................... 5
1.2. ZONACIN ........................................................................................................................ 5
1.2.1 ZONACIN VERTICAL ........................................................................................... 5
1.2.2. ZONACIN VERTICAL LOCAL............................................................................ 7
1.3. PHYLUM MOLLUSCA ..................................................................................................... 8
1. SOLENOGASTRES . ...................................................................................................... 9
2. CAUDOFOVEATA . ....................................................................................................... 9
3. MONOPLACOPHORA. .................................................................................................. 9
4. SCAPHOPODA. .............................................................................................................. 9
5. POLYPLACOPHORA. ................................................................................................... 9
6. GASTROPODA ............................................................................................................. 10
7. CEPHALOPODA .......................................................................................................... 11
II. Material y Mtodos ................................................................................................................ 12
2.1. REA DE ESTUDIO ...................................................................................................... 12
2.1.1. Geografa.................................................................................................................. 12
2.1.2. Localidades de estudio ............................................................................................. 12

vi

2.1.3 Clima ......................................................................................................................... 21

2.2. METODOLOGA DE CAMPO ........................................................................................ 21
2.2.1. Muestreo de especmenes......................................................................................... 21
Fijacin de especmenes........................................................................................... 21
2.3. TRABAJO DE GABINETE.............................................................................................. 22
2.3.1. Conteo y determinacin taxonmica........................................................................ 22
III. Resultados .............................................................................................................................. 24
3.1. DIVERSIDAD ESPECFICA DE MOLUSCOS DEL LITORAL ROCOSO DE LA
PROVINCIA DE ISLAY ......................................................................................................... 24
3.2. DIVERSIDAD ESPECFICA DE MOLUSCOS DEL LITORAL ROCOSO EN LAS 7
LOCALIDADES DE MUESTREO ......................................................................................... 29
3.3. ZONACIN VERTICAL DE LOS MOLUSCOS DEL LITORAL ROCOSO DE LA
PROVINCIA DE ISLAY ......................................................................................................... 31
3.4. ZONACIN VERTICAL DE LOS MOLUSCOS DEL LITORAL ROCOSO DE LAS
7 LOCALIDADES DE MUESTREO ...................................................................................... 33
3.5. DIFERENCIAS DE LA RIQUEZA DE ESPECIES Y ABUNDANCIA DE
ORGANISMOS ENTRE LAS 7 LOCALIDADES DE MUESTREO Y LAS 3 SUBZONAS
DEL LITORAL ROCOSO DE LA PROVINCIA DE ISLAY ................................................. 48
3.6. SIMILITUD DE LAS COMUNIDADES DE MOLUSCOS DE LAS 7
LOCALIDADES DE LA PROVINCIA DE ISLAY ................................................................ 50
IV. Discusin ................................................................................................................................ 51
V. Conclusiones ............................................................................................................................ 58
Recomendaciones ........................................................................................................................ 59
Referencias Bibliogrficas .......................................................................................................... 60
ANEXOS ...................................................................................................................................... 68

vii

LISTA DE ANEXOS
Anexo 1. Lmina de los moluscos del litoral rocoso de la provincia de Islay. ................................................... 69
Anexo 2. Nombres y coordenadas de las 7 localidades de estudio en la provincia de Islay ............................... 91
Anexo 3. Ficha de campo utilizada para el registro de los datos ........................................................................ 92
Anexo 4. Abundancia (A) y Densidad Bruta (DB: ind/m2) de los moluscos del litoral rocoso de la
provincia de Islay (SPP: Especies, FSL: Franja Supralitoral, ZML: Zona Mediolitoral y FIL:
Franja Infralitoral). .................................................................................................................................. 93
Anexo 5. Abundancia (A) y Densidad Bruta (DB: ind/m2) de los moluscos del litoral rocoso de las 7
localidades de estudio. (FSL: Franja Supralitoral, ZML: Zona Mediolitoral y FIL: Franja
Infralitoral) (MOLL: Mollendito, PUNT: Punta Islay-El Faro, DOSP: Dos Playas, BALL: La
Ballenita, CATA: Catarindo, CALE: Calera y PACA: Pacae). .............................................................. 94
Anexo 6. Cdigos para los nombres de las especies usados en el anlisis de los datos ...................................... 97
Anexo 7. Anlisis de la varianza (ANOVA) de la abundancia de organismos y riqueza de especies
entre las 7 localidades de estudio y las tres subzonas del litoral rocoso. ............................................... 98
Anexo 8. Constancia de determinacin y confirmacin de especmenes de moluscos ....................................... 99

INDICE DE TABLAS
Tabla 1: Resumen del nmero de Clases, Familias, Gneros y Taxa de moluscos presentes para la
provincia de Islay .................................................................................................................................... 24
Tabla 2: Lista de los taxa de moluscos presentes para cada una de las 7 localidades de muestreo en la
provincia de Islay. ................................................................................................................................... 29
Tabla 3. Nombres de las localidades y sus coordenadas en grados decimales en la provincia de Islay. ............ 91
Tabla 4. Ficha de evaluacin en campo ............................................................................................................... 92
Tabla 5. Abundancia y densidad bruta para las especies de moluscos de la provincia de Islay ......................... 93
Tabla 6. Abundancia y densidad bruta para las especies de moluscos de las 7 localidades de estudio ............. 94
Tabla 7. Cdigos de las especies de moluscos ..................................................................................................... 97
Tabla 8. Anlisis de la varianza (ANOVA) de la abundancia de organismos y la riqueza de especies
entre las localidades y subzonas del litoral de la provincia de Islay (P: 0.01) ....................................... 98
Tabla 9. Prueba de Tukey para la riqueza de especies entre las subzonas del litoral de la provincia de
Islay =0.01 ............................................................................................................................................ 98
Tabla 10. Prueba de Tukey para la abundancia de organismos entre las subzonas del litoral de la
provincia de Islay =0.01 ....................................................................................................................... 98

viii

INDICE DE FIGURAS
Fig. 1. Zonacin del Litoral Rocoso del Departamento de Lima (Tomado de Paredes, 1974) ............................. 8
Fig. 2. Mollendito. ............................................................................................................................................ 14
Fig. 3. Punta Islay- El Faro. .............................................................................................................................. 15
Fig. 4. Dos Playas. ............................................................................................................................................ 16
Fig. 5. La Ballenita. .......................................................................................................................................... 17
Fig. 6. Catarindo. .............................................................................................................................................. 18
Fig. 7. Calera. .................................................................................................................................................... 19
Fig. 8. Pacae. Al borde de la playa est el campamento de pescadores y algueros Costa y Mar. ............... 20
Fig. 9. Nmero de taxa de moluscos por clase. Las secciones muestran la suma total de taxa de
moluscos dentro de las 4 Clases presentes en toda la provincia de Islay. .............................................. 24
Fig. 10. Nmero de taxa de moluscos por Familia. Las barras muestran el nmero total de taxa de
moluscos distribuidas por cada Familia en toda la provincia de Islay. .................................................. 25
Fig. 11. Nmero de taxa por localidad de estudio. Las barras muestran el nmero de taxa presentes por
cada localidad de muestreo en toda la provincia de Islay. ...................................................................... 29
Fig. 12. Anlisis de Redundancias (RDA) de la zonacin vertical de los moluscos del litoral rocoso de
la provincia de Islay. Las fechas rojas son los vectores de las subzonas (FSL: Franja
supralitoral, ZML: Zona mediolitoral y FIL: Franja infralitoral) y las flechas azules indican la
asociacin de las especies a cada subzona. ............................................................................................. 31
Fig. 13. Curva rango-abundancia para la franja supralitoral. Los puntos () muestran la abundancia de
las especies en Log 10(x+1) para la franja supralitoral de la provincia de Islay. .................................. 32
Fig. 14. Curva rango-abundancia para la zona mediolitoral. Los puntos () muestran las abundancias de
las especies en Log 10(x+1) para la zona mediolitoral de la provincia de Islay. ................................... 32
Fig. 15. Curva rango-abundancia para la franja infralitoral. Los puntos () muestran las abundancias de
las especies en Log 10(x+1) para la franja infralitoral de la provincia de Islay. .................................... 33
Fig. 16. Anlisis de Redundancias (RDA) de la zonacin vertical de los moluscos del litoral rocoso de
Mollendito. Las fechas rojas son los vectores de las subzonas (FSL: Franja supralitoral,
ZML: Zona mediolitoral y FIL: Franja infralitoral) y las flechas azules indican la asociacin
de las especies a cada subzona. ............................................................................................................... 34
Fig. 17. Curva rango-abundancia para la franja supralitoral. Los puntos () muestran las abundancias
de las especies en Log 10(x+1) para la franja supralitoral de Mollendito. ......................................... 35
Fig. 18. Curva rango-abundancia para la zona mediolitoral. Los puntos () muestran las abundancias de
las especies en Log 10(x+1) para la zona mediolitoral de Mollendito. .............................................. 35
Fig. 19. Curva rango-abundancia para la franja infralitoral. Los puntos () muestran las abundancias de
las especies en Log 10(x+1) para la franja infralitoral de Mollendito. ............................................... 35
Fig. 20. Anlisis de Redundancias (RDA) de la zonacin vertical de los moluscos del litoral rocoso de
Punta Islay-El Faro. Las fechas rojas son los vectores de las subzonas (FSL: Franja
supralitoral, ZML: Zona mediolitoral y FIL: Franja infralitoral) y las flechas azules indican la
asociacin de las especies a cada subzona. ............................................................................................. 36
Fig. 21. Curva rango-abundancia para la franja supralitoral. Los puntos () muestran las abundancias
de las especies en Log 10(x+1) para la franja supralitotal de Punta Islay-El Faro. ............................ 37
Fig. 22. Curva rango-abundancia para la zona mediolitoral. Los puntos () muestran las abundancias de
las especies en Log 10(x+1) para la zona mediolitoral de Punta Islay-El Faro. ................................. 37
Fig. 23. Curva rango-abundancia para la franja infralitoral. Los puntos () muestran las abundancias de
las especies en Log 10(x+1) para la franja infralitoral de Punta Islay-El Faro. ................................. 37
ix

Fig. 24. Anlisis de Redundancias (RDA) de la zonacin vertical de los moluscos del litoral rocoso de
Dos Playas. Las fechas rojas son los vectores de las subzonas (FSL: Franja supralitoral,
ZML: Zona mediolitoral y FIL: Franja infralitoral) y las flechas azules indican la asociacin
de las especies a cada subzona. ............................................................................................................... 38
Fig. 25. Curva rango-abundancia para la franja supralitoral. Los puntos () muestran las abundancias
de las especies en Log 10(x+1) para la franja supralitoral de Dos Playas. ......................................... 39
Fig. 26. Curva rango-abundancia para la zona mediolitoral. Los puntos () muestran las abundancias de
las especies en Log 10(x+1) para la zona mediolitoral de Dos Playas. .............................................. 39
Fig. 27. Curva rango-abundancia para la franja infralitoral. Los puntos () muestran las abundancias de
las especies en Log 10(x+1) para la franja infralitoral de Dos Playas. ............................................... 39
Fig. 28. Anlisis de Redundancias (RDA) de la zonacin vertical de los moluscos del litoral rocoso de
La Ballenita. Las fechas rojas son los vectores de las subzonas (FSL: Franja supralitoral,
ZML: Zona mediolitoral y FIL: Franja infralitoral) y las flechas azules indican la asociacin de
las especies por cada subzona. ................................................................................................................ 40
Fig. 29. Curva rango-abundancia para la franja supralitoral. Los puntos () muestran las abundancias
de las especies en Log 10(x+1) para la franja supralitoral de La Ballenita. ....................................... 41
Fig. 30. Curva rango-abundancia para la zona mediolitoral. Los puntos () muestran las abundancias de
las especies en Log 10(x+1) para la zona mediolitoral de La Ballenita. ............................................ 41
Fig. 31. Curva rango-abundancia para la franja infralitoral. Los puntos () muestran las abundancias de
las especies en Log 10(x+1) para la franja infralitoral de La Ballenita. ............................................. 41
Fig. 32. Anlisis de Redundancias (RDA) de la zonacin vertical de los moluscos del litoral rocoso de
Catarindo. Las fechas rojas son los vectores de las subzonas (FSL: Franja supralitoral, ZML:
Zona mediolitoral y FIL: Franja infralitoral) y las flechas azules la asociacin de las especies a
cada subzona............................................................................................................................................ 42
Fig. 33. Curva rango-abundancia para la franja supralitoral. Los puntos () muestran las abundancias
de las especies en Log 10 (x+1) para la franja supralitoral de Catarindo. .......................................... 43
Fig. 34. Curva rango-abundancia para la zona mediolitoral. Los puntos () muestran las abundancias de
las especies en Log 10 (x+1) para la zona mediolitoral de Catarindo. ............................................... 43
Fig. 35. Curva rango-abundancia para la franja infralitoral. Los puntos () muestran las abundancias de
las especies en Log 10 (x+1) para la franja infralitoral de Catarindo. ................................................ 43
Fig. 36. Anlisis de Redundancias (RDA) de la zonacin vertical de los moluscos del litoral rocoso de
Calera. Las fechas rojas son los vectores de las subzonas (FSL: Franja supralitoral, ZML:
Zona mediolitoral y FIL: Franja infralitoral) y las flechas azules indican la asociacin de las
especies a cada subzona. ......................................................................................................................... 44
Fig. 37. Curva rango-abundancia para la franja supralitoral. Los puntos () muestran las abundancias
de las especies en Log10 (x+1) para la franja supralitotal de Calera. ................................................. 45
Fig. 38. Curva rango-abundancia para la zona mediolitoral. Los puntos () muestran las abundancias de
las especies en Log10 (x+1) para la zona mediolitoral de Calera. ...................................................... 45
Fig. 39. Curva rango-abundancia para la franja infralitoral. Los puntos () muestran las abundancias de
las especies en Log10 (x+1) para la franja infralitoral de Calera. ...................................................... 45
Fig.40. Anlisis de Redundancias (RDA) de la zonacin vertical de los moluscos del litoral rocoso de
Pacae. Las fechas rojas son los vectores de las subzonas (FSL: Franja supralitoral, ZML:
Zona mediolitoral y FIL: Franja infralitoral) y las flechas azules indican la asociacin de las
especies a cada subzona. ......................................................................................................................... 46
Fig.41. Curva rango-abundancia para la franja supralitoral. Los puntos () muestran las abundancias de
las especies en Log 10(x+1) para la franja supralitoral de Pacae ....................................................... 47
Fig.42. Curva rango-abundancia para la zona mediolitoral. Los puntos () muestran las abundancias de
las especies en Log 10(x+1) para la zona mediolitoral de Pacae ........................................................ 47
Fig.43. Curva rango-abundancia para la franja infralitoral. Los puntos () muestran las abundancias de
x

las especies en Log 10(x+1) para la franja infralitoral de Pacae ........................................................ 47

Fig. 44. Abundancia media de organismos () de las 7 localidad de estudio de la provincia de Islay. ............... 48
Fig. 45. Riqueza media de especies () de las 7 localidad de estudio de la provincia de Islay. .......................... 49
Fig. 46. Riqueza media de especies () para las tres subzonas del litoral rocoso de la provincia de Islay
(FSL: Franja supralitoral, ZML: Zona mediolitoral y FIL: Franja infralitoral). .................................... 49
Fig. 47. Abundancia media de organismos () para las tres subzonas del litoral rocoso de la provincia
de Islay (FSL: Franja supralitoral, ZML: Zona mediolitoral y FIL: Franja infralitoral). ...................... 49
Fig. 48. Dendograma de similitud cualitativo de Jaccard de las comunidades de Moluscos entre las 7
localidades del litoral rocoso de la provincia de Islay. ........................................................................... 50
Fig. 49. ARCIDAE Acar pusilla (G. B. Sowerby I, 1833), B. CHAMIDAE Chama pellucida Broderip,
1835, CONDYLOCARDIIDAE C. Carditella semen (Reeve, 1843), D. Carditella tegulata
(Reeve, 1843), HIATELLIDAE E. Hiatella arctica (Linnaeus, 1767), KELLIIDAE F. Kellia
suborbicularis (Montagu, 1803), G. Kellia sp., LASAEIDAE H. Lasaea adansoni (Gmelin,
1791), LYONSIIDAE I. Entodesma cuneata (Gray, 1828), J. Lyonsia sp. ........................................... 69
Fig. 50. MYTILIDAE A. Aulacomya atra (Molina, 1782), B. Brachidontes granulatus (Hanley,
1843), C. Lithophaga peruviana (d'Orbigny, 1846) ............................................................................... 70
Fig. 51. MYTILIDAE A. Perumytilus purpuratus (Lamarck, 1819), B. Semimytilus algosus (Gould,
1850),C. Leukoma thaca (Molina, 1782), D. Ennucula sp. .................................................................... 71
Fig. 52. OCTOPODIDAE. Octopus mimus Gould, 1852 ................................................................................... 72
Fig. 53. CALYPTRAEIDAE A. Crepipatella peruviana (Lamarck, 1822), B. Trochita trochiformis
(Born, 1778) ............................................................................................................................................ 73
Fig. 54. DISCODORIDIDAE A. Diaulula variolata (d'Orbigny, 1837); DORIDIDAE B. Doris
fontainii d'Orbigny, 1837; FACELINIDAE C. Phidiana lottini (Lesson, 1831) ................................... 74
Fig. 55. FISSURELLIDAE A. Fissurella crassa Lamarck, 1822, B. Fissurella cumingi Reeve, 1849,
C. Fissurella latimarginata G. B. Sowerby I, 1835 ............................................................................... 75
Fig. 56. FISSURELLIDAE A, B y C. Fissurella limbata G. B. Sowerby I, 1835 ............................................. 76
Fig. 57. FISSURELLIDAE A. Fissurella maxima G. B. Sowerby I, 1834; B y C. Fissurella pulchra
G. B. Sowerby I, 1834 ............................................................................................................................. 77
Fig. 58. LITTORINIDAE A. Austrolittorina araucana (d'Orbigny, 1840), B. Echinolittorina
peruviana (Lamarck, 1822) ..................................................................................................................... 78
Fig. 59. LOTTIIDAE A. Lottia orbignyi (Dall, 1909), B. L. orbignyi (Dall, 1909) (ejemplar longevo),
C. Scurria araucana (d'Orbigny, 1839) .................................................................................................. 79
Fig. 60. LOTTIIDAE A. Scurria ceciliana (d'Orbigny, 1841), B. S. ceciliana (d'Orbigny, 1841)
(Forma infectada por el liquen Thelidium litorale), C. Scurria plana (Philippi, 1846) ......................... 80
Fig. 61. LOTTIIDAE A, B, C y D. Scurria variabilis (G. B. Sowerby I, 1839) (Econfenotipos)Anexo
1. Lmina de los moluscos del litoral rocoso de la provincia de Islay (Continuacin). ........................ 81
Fig. 62. LOTTIIDAE A. Scurria viridula (Lamarck, 1822) (juvenil), B. S. viridula (Lamarck, 1822)
(adulto), C. S. viridula (Lamarck, 1822) (variacin de la concha) ......................................................... 82
Fig. 63. LOTTIIDAE A y B. Scurria viridula (Lamarck, 1822) (variaciones de la concha), C. S.
viridula (Lamarck, 1822) (ejemplar longevo). ...................................................................................... 83
Fig. 64. MITRIDAE Mitra orientalis Griffith & Pidgeon, 1834........................................................................ 84
Fig. 65. MURICIDAE A. Concholepas concholepas (Bruguire, 1789), B. Crassilabrum crassilabrum
(G. B. Sowerby II, 1834), C. Stramonita biserialis (Blainville, 1832). ................................................. 85
Fig. 66. AMATHINIDAE A. Iselica carotica Marincovich, 1973, RISSOINIDAE B. Rissoina inca
d'Orbigny, 1840, SIPHONARIIDAE C. Siphonaria lessonii Blainville, 1827 ...................................... 86
Fig. 67. TEGULIDAE A. Tegula atra (Lesson, 1830), B. Tegula tridentata (Potiez & Michaud, 1838),
xi

TROCHIDAE C. Diloma nigerrima (Gmelin, 1791), B. TURBINIDAE D. Prisogaster niger

(W. Wood, 1828) ..................................................................................................................................... 87
Fig.68. CHAETOPLEURIDAE A. Chaetopleura (Chaetopleura) peruviana (Lamarck, 1819);
CALLISTOPLACIDAE B. aff. Calloplax vivipara (Plate, 1899) ......................................................... 88
Fig. 69. CHITONIDAE A. Acanthopleura echinata (Barnes, 1824), B. Chiton (Chiton) granosus
Frembly, 1827, C. Chiton (Chiton) cumingsii Frembly, 1827, D. Enoplochiton niger (Barnes,
1824) ........................................................................................................................................................ 89
Fig. 70. CHITONIDAE A,B y C. Tonicia elegans (Frembly 1827) (Variacin en la coloracin de los
estetos), D. Tonicia aff. chilensis (Frembly, 1827) ............................................................................... 90

xii

LISTA DE ABREVIATURAS Y SIGLAS

C: Grados centgrados
aff.: afn a (affinis)
ca.: aproximadamente (circa)
cf.: comparar con (confer)
com. pers.: comunicacin personal
e.g.: por ejemplo (exempli gratia)
et al.: y colaboradores (et alia)
etc.: y el resto (et cetera)
obs. pers.: observaciones personales
sp./spp.: especie/especies
LR: Litoral Rocoso
FSL: Franja Supralitoral
ZML: Zona Mediolitoral
FIL: Franja Infralitoral

xiii

Resumen
Se presenta un registro de los moluscos marinos y la zonacin vertical de los mismos para
todo el litoral rocoso de la provincia de Islay en el departamento de Arequipa, al Sur occidente
del Per. Se trabaj en 7 localidades: Mollendito, Punta Islay-El Faro, Dos Playas, La
Ballenita, Catarindo, Calera y Pacae, en la que se realiz transectos perpendiculares al
mar separados entre 10 a 15 m teniendo en cuenta como lmite superior a los litornidos y lmite
inferior a los equinodermos. A lo largo de cada transecto se fijaron 3 puntos, uno en la franja
supralitoral, uno en la zona mediolitoral y uno en la franja infralitoral, cada punto consisti en
una cuadrcula de 625 cm2 (25x25 cm de lado) en la que se recolect todos los organismos
presentes y se llevaron al laboratorio para su conteo y determinacin, adems, se complement
esta metodologa con bsqueda intensiva que se hizo tanto en bajamar y pleamar. Para el anlisis
de diversidad se trabaj con la diversidad especfica que fue el nmero de especies presentes por
localidad. Para la zonacin vertical se utiliz el anlisis de redundancias (RDA) y tambin se
elabor curvas de Rango-Abundancia para comparar la riqueza de especies y sus abundancias
relativas para cada una de las subzonas de litoral rocoso. Se utiliz el anlisis de la varianza de
una va con la prueba estadstica Tukey para ver si existen diferencias entre las variables de
abundancia de organismos y riqueza de especies entre las 7 localidades de estudio y las tres
subzonas de litoral rocoso para toda la provincia de Islay. Finalmente se utiliz el ndice de
Jaccard cualitativo para determinar la similitud de las comunidades de moluscos entre las 7
localidades de estudio. En cuanto a los resultados se documentan 57 taxa de moluscos agrupados
en 4 clases, 29 familias y 42 gneros. La localidad que posee la mayor diversidad especfica fue
Dos playas con 49 taxa y la que tiene la menor diversidad especfica Pacae con tan solo 25
taxa. Con relacin a la zonacin vertical, Echinolittorina peruviana es la especie que se
encuentra ms asociada a la franja supralitoral, Perumytilus purpuratus seguido de Semimytilus
algosus son las especies que se encuentran ms asociadas a la zona mediolitoral y Tegula atra
seguida de Prisogaster niger son las especies que estn ms asociadas para la franja infralitoral.
El anlisis estadstico mostr que significativamente existen diferencias en cuanto a la riqueza de
especies y la abundancia de organismos de la zona mediolitoral con relacin a la franja
supralitoral y a la franja infralitoral; en cambio la abundancia de organismos y riqueza de
especies no present diferencias significativas entre las 7 localidades de estudio. Finalmente, el
ndice de Jaccard cualitativo muestra que entre todas las localidades presentan ms del 50% de
similitud, y se dividen en dos grupos, uno conformado por Pacae y el otro grupo por el resto de
localidades, que presentan ms del 54% de similitud.
xiv

Introduccin
La zona eulitoral, litoral, mediolitoral o intermareal es la zona de encuentro entre la tierra y el
mar que est sumergida durante la marea alta y expuesta en marea baja, donde las caractersticas
varan de un medio completamente acutico hasta uno completamente terrestre originando
gradientes muy acusados (Bertness, 1999). Esta zona en compaa con la Corriente de Humboldt
afecta profundamente la vida intermareal (Guiller, 1959), y muchos estudios en ambientes
intermareales rocosos (e.g. Bosman et al., 1987; Fujita et al., 1989; Ormond & Banaimoon,
1994) sugieren que los afloramientos costeros por efecto del aumento de nutrientes y de
condiciones fsicas ms favorables, tienen un efecto positivo que permite a los organismos
incrementar su abundancia e incluso la riqueza especifica del rea.
La lnea costera rocosa intermareal es un ambiente heterogneo que soporta una amplia
variedad de formas de vida. En estos sistemas, los organismos estn distribuidos de una forma
particular, acorde a niveles especficos verticalmente desde lo ms alto a lo ms bajo de la costa
(Ballesteros, 1995; Thompson et al., 2002; Underwood, 1981), que siguen un patrn de zonacin
vertical (Stephenson & Stephenson, 1949). Los estudios demuestran la importancia de la
seleccin del hbitat por los organismos (Lubchenco et al., 1984), as como el grado de
agregacin (Garrity & Levings, 1984; Levings & Garrity, 1984) y el estructuramiento de los
ensambles (Menge & Farrell, 1989), que estn condicionadas por la influencia de factores
fisicoqumicos (exposicin, oleaje, temperatura, desecacin, salinidad, oxgeno, luz y superficie
de fijacin) y biolgicos (competencia, depredacin y reclutamiento), sumado al movimiento
vertical de las mareas, permite el comportamiento y las caractersticas de las poblaciones
existentes (Doty, 1957; Tait, 1986; Williams, 1994). De todos los tipos de organismo que habitan
el litoral rocoso, algunas especies de moluscos han sido reconocidas como indicadores
especficos para su zonacin (Bandel & Wedler 1987)
Per es uno de los pases que cuenta con una de las ms altas concentraciones de diversidad
biolgica y probablemente sea el que presenta la mayor complejidad ecolgica y biogeogrfica
(Alamo & Valdivieso, 1997). Actualmente el conocimiento de la diversidad se ha incrementado
considerablemente en la ltima dcada, pero aun as existen muchos vacos de informacin (May
et al., 2012). Uno de los grandes grupos que ha suscitado inters cientfico de una manera amplia
y sostenida es el estudio de los moluscos, donde Dall (1910) public una lista muy completa para
su poca de moluscos marinos, registrando 439 especies para Per. En el mar peruano se tiene
reportado hasta la fecha 1018 especies de moluscos, siendo restringidas 572 especies para la
1

Provincia Panamea (ahora Provincia del Pacfico oriental tropical segn Spalding et al., 2007)
y 107 especies para la Provincia Peruana (ahora Provincia del Pacfico sudeste templada-clido
segn Spalding et al., 2007) (Ramrez et al., 2003).
La importancia de los moluscos no solo radica como parte del flujo energtico y estructural
de la comunidad por ser reguladores ecolgicos (Caso, 1994; Glynn et al., 1979) e indicadores
de perturbaciones que ocurren en el ecosistema (Villarreal, 1995), sino tambin son un grupo
abundante y ecolgicamente importante por las funciones que desempean en las tramas trficas,
recirculacin de nutrientes y flujo de energa (Chaloner et al. 2009). Se consideran a muchas
especies de moluscos con importancia econmica (e.g., Acanthopleura echinata, Anadara
grandis, Trachycardium procerum, Donax marincovichi, Melongena patula, Bursa ventricosa,
Sthenoteuthis oualaniensis, Onychoteuthis banksi (Alamo & Valdivieso, 1997)) por ser una de
las principales fuentes de alimento para el hombre (Robles & Mndez, 1989).
La mayor parte de conocimiento de la diversidad de moluscos en Per est regularmente
estudiada para la Provincia Panamea (Provincia del Pacfico oriental tropical) sobre todo en la
zona litoral y aguas someras, a diferencia de la Provincia Peruana (Provincia del Pacfico sudeste
templada-clido) donde la mayora de informacin es sobre el departamento de Lima y el rea de
Pisco. Se propone que se realicen monitoreos desde el centro haca el Sur del Per, como la
Baha de Ancn (Lima), Callao (Lima), en el rea de Pisco (Ica), San Juan de Marcona (Ica),
Mollendo (Arequipa), Ilo (Moquegua), y La Yarada (Tacna) (Paredes, et al., 1999; Ramrez et
al., 2003). Estos estudios son muy importantes porque midiendo cualitativa y cuantitativamente a
cada especie como componente de la diversidad, facilitan la comparacin entre localidades y/o
especies, y sirve para la aplicabilidad en fines de manejo, aprovechamiento adecuado,
conservacin y monitoreo ambiental (Flores, 2004).
Entre los estudios de zonacin vertical en el litoral rocoso a nivel mundial tenemos: Chelazzi
& Vannini (1980); Esqueda et al. (2000); Lam et al. (2009); Lewis (1955); Sibaja-cordero &
Corts (2008); Stephenson & Stephenson (1949); Osorio & Cantuarias (1989), este ltimo
realizado en Chile, entre otros.
Estudios hechos en litoral rocoso para el Sur del Per son muy escasos, entre ellos est
Tejada (2001) quien estudi el intermareal rocoso de la provincia de Ilo (Moquegua) y obtuvo al
grupo de los moluscos como los ms abundantes y a Mendoza (2014) quien trabaj moluscos del
intermareal rocoso de San Juan de Marcona (Ica). En los estudios para Arequipa, uno de los
primeros trabajos que hay registro es Vizcarra (1988), quien estudi la zona infralitoral de la
Ensenada Honoratos, La Francesa y San Jos (Provincia de Islay) y Zanabria (2004)
estudi la caleta La Ballenita en su litoral e infralitoral. Uno de los trabajos ms significativos
2

de estudio exclusivo de moluscos para Arequipa lo tiene Talledo & Gonzales (1989) que
catalogaron casi todas las especies de moluscos (gasterpodos y poliplacforos) perteneciente a
la provincia marina dentro de la provincia de Islay.
Bajo estas consideraciones se decide realizar el estudio, con el fin de aportar nuevos
conocimientos en la investigacin de moluscos marinos y los aspectos ecolgicos, siendo este
trabajo el punto de partida para estudios posteriores para el Sur del Per.

Objetivos
A. OBJETIVO GENERAL
Analizar la diversidad especfica y zonacin vertical de los moluscos del litoral rocoso de
la provincia de Islay-Arequipa, en los meses de Noviembre y Diciembre del 2013.
B. OBJETIVOS ESPECFICOS
Determinar la diversidad especfica de los moluscos del litoral rocoso de la provincia de
la Islay-Arequipa, en los meses de Noviembre y Diciembre del 2013.
Determinar la zonacin vertical de los moluscos del litoral rocoso de la provincia de
Islay-Arequipa, en los meses de Noviembre y Diciembre del 2013.
Determinar la diferencia de la riqueza de especies y la abundancia de organismos entre
la franja supralitoral, la zona mediolitoral y la franja infralitoral, y entre las 7 localidades
de estudio (Mollendito, Punta Islay-El Faro, Dos Playas, La Ballenita,
Catarindo, Calera y Pacae) de la provincia de Islay-Arequipa, en los meses de
Noviembre y Diciembre del 2013.
Determinar la similitud de las comunidades de moluscos entre las 7 localidades de
estudio (Mollendito, Punta Islay-El Faro, Dos Playas, La Ballenita, Catarindo,
Calera y Pacae) de la provincia de Islay-Arequipa, en los meses de Noviembre y
Diciembre del 2013.

I. Marco Terico
1.1. LITORAL
El litoral o zona intermareal est definido como la zona entre la marea alta y marea baja
(pleamar y bajamar respectivamente), ello origina gradientes muy acusados para la vida que
lo habita (Bertness, 1999). Castro & Huber (2003) la definen como la nica parte del ocano
que est regularmente expuesta al aire, donde los organismos que lo habitan tienen formas
para hacer frente con la exposicin, incluso renuncian a caractersticas que le seran muy
ventajosas si estuvieran sumergidos bajo el agua. El efecto de la mareas y con ello la
naturaleza de las comunidades de organismos dependen de gran manera del tipo de fondo o
sustrato en el que los organismos viven. El fondo rocoso es un hbitat completamente
diferente del fondo blando hecho de lodo o arena.
1.1.1 Comunidades de Costas Rocosas.
Las costas rocosas generalmente ocurren en lugares empinados sin grandes cantidades de
sedimentos. Tales reas con frecuencia estn recientemente elevadas o todava estn
creciendo como el resultado de eventos geolgicos. Estas reas costeras no han estado
mucho tiempo expuestos a la erosin o acumulacin de sedimentos, un gran ejemplo de ello
son las costas del oeste de Amrica que son largamente rocosos debido a que estn en un
margen activo que se ha estado levantando por procesos geolgicos.
Los organismos que viven en la superficie de este sustrato son conocidos como epifauna,
algunos tienen la capacidad de moverse en las rocas, pero muchos de ellos son ssiles y
estn quietos fijos en la roca. Los organismos que viven en sustrato rocoso en la zona
intermareal estn completamente expuestos a los elementos del ambiente provocndoles un
gran estrs fsico.
1.2. ZONACIN
1.2.1 ZONACIN VERTICAL
Castro & Huber (2003), mencionan que la zonacin vertical de las comunidades en costas
rocosas es muy variable de un lugar a otro, pero existen caractersticas que son
universalmente remarcables. Casi en todas las partes del mundo, las comunidades estn
divididas dentro de bandas distintivas o zonas, as una especie dada no est usualmente a lo
largo de todo el intermareal, sino slo en un rango vertical conocido como zonacin
vertical a este patrn de bandeo. La zonacin es el resultado de complejas interacciones
5

entre factores fsicos y biolgicos. Una regla general, es que el lmite ms alto donde se
encuentran las especies est usualmente determinado por factores fsicos, mientras el lmite
ms bajo est usualmente determinado por factores biolgicos (especialmente competencia y
depredacin), aunque existen excepciones. En algn tiempo se denominaron a estas zonas
con el nombre acompaada del nombre del organismo dominante que lo habita, como La
zona lapa (limpets zone) o zona mejilln (mussel zone). En estas zonas actualmente se
sabe que viven una gran variedad de organismos, la zona mejilln por ejemplo es tambin
hogar de gusanos, cangrejos, caracoles, algas y muchas otras especies. Tambin los
organismos encontrados en el intermareal varan de lugar a lugar, un ejemplo de ello se da
en la costa Este de Amrica del Norte donde la zona mejilln es frecuente reemplazada por
rocas y algas.
El intermareal es dividido simplemente en una zona superior, zona media y zona inferior.
a) El Intermareal Superior: Esta zona est poca veces sumergida y sus habitantes estn
muy bien adaptados para resistir la exposicin directa del aire. Esta zona se encuentra
en su mayora por encima de la marca de la marea alta y los organismos se encuentran
en contacto con el medio marino por las salpicaduras y pulverizacin de las olas. Es
frecuentemente llamada zona de salpicaduras. Muchos organismos habitan estas
zonas, como lquenes, cianobacterias, algunas algas verdes, pardas o rojas que son
ocasionalmente encontradas, adems tiene un gran nmero de bgaros (litornidos)
(periwinkles), que son los organismos ms abundantes, por ello algunos autores
denominan a esta zona, como La zona litorina, continuada por el nombre especifico
de la especie; aunque no todas las especies de litorinas viven en esta zona, pero los que
lo hacen estn bien adaptados para ello. Tambin se pueden encontrar a las conocidas
lapas (limpets) de los gneros Collisella, Acmea y Lottia y ocasionalmente algunos
cangrejos costeros.
b) El Intermareal Medio: A diferencia del intermareal superior, la zona del intermareal
medio est sumergida y descubierta en un ciclo contino por la marea. Este movimiento
de las mareas permite el desarrollo de varios grupos de animales. El lmite superior del
intermareal medio est en la mayora de los casos marcado por una banda de cirrpedos
(barnacles) como los litle gray (Chthamalus) y rock barnacles (Balanus,
Semibalanus) en el lmite inferior, formando bandas distintivas. Muchos organismos
viven en la zona intermareal media por encima de los barnacles, dependiendo de la
combinacin de los factores fsicos y qumicos del lugar. Otros organismos viven en el
intermareal medio, entre o bajo los barnacles, y su presencia depende de los factores
fsicos y biolgicos del lugar. El patrn de las mareas, lo escarpado de las costas,
6

exposicin a las olas y el clima local, ejercen una profunda influencia en la distribucin
de los organismos. Si uno considera todas las formas posibles en el cual estos factores
interaccionan, se puede conseguir una idea de cuan complicado puede ser su estructura
funcional. Dependiendo de estos factores, mejillones, percebes (cirrpedos cuello de
cisne Pollicipes, gooseneck barnacles), algas pardas y algas rocosas (rockweeds)
frecuentemente dominan la zona intermareal media bajo los barnacles.
c) El Intermareal Inferior: El intermareal inferior es la zona sumergida mayormente en
el tiempo. Esta zona es dominada por algas marinas, las cuales forma una capa gruesa
en las rocas. Las algas marinas, incluyendo especies de algas rojas, verdes, y pardas, no
pueden tolerar la exposicin a la sequedad, por ello en el intermareal inferior ellos
crecen prolferamente compitiendo por luz y espacio. El lmite de esta zona est
marcado por algas marinas y contina por debajo con la zona submareal (infralitoral),
pero no existe un lmite preciso entre el intermareal inferior y la zona submareal.
Existen algunas algas que viven en abundancia como el alga roja Coralina (Corallina)
entre otras. Este lugar sirve de hospedero para pequeos animales quienes se ocultan de
depredadores, entre ellos hay gusanos poliquetos, caracoles, babosas de mar, anmonas
entre otros.
1.2.2. ZONACIN VERTICAL LOCAL
Paredes (1974) estableci un patrn de zonacin vertical para el litoral rocoso del
departamento de Lima (Per), teniendo en cuenta los factores antes mencionados y
basndose es estudios anteriores para todo el mundo (e.g., Lewis, 1955; Stephenson &
Stephenson, 1949) y estableci:
La zona litoral comprende desde el nivel promedio de las bajamares del sicigias ordinarias
(en Per = 0 m) hasta el lmite superior de los litornidos. La zona litoral se subdivide en:
a) Franja Supralitoral: que va desde el lmite superior de la zona mediolitoral hasta el
lmite superior de litornidos (Echinolittorina peruviana).
b) Zona Mediolitoral: que va desde el lmite superior de la franja infralitoral hasta el
lmite superior de cirrpedos (Chthamalus cirratus).
c) Franja Infralitoral: que va desde el lmite de la bajamar de sicigias hasta el lmite
superior de Megabalanus psittacus.
Por encima de la zona litoral se encuentra la zona supralitoral, y por debajo se encuentra la
zona infralitoral siempre sumergida.

Fig. 1. Zonacin del Litoral Rocoso del Departamento de Lima (Tomado de Paredes, 1974)

La zonacin hecha para el departamento de Lima es muy apropiada para el departamento de

Arequipa, porque que pertenecen a la misma provincia y ecorregin biogeogrfica marina y
su geologa es muy similar.
1.3. PHYLUM MOLLUSCA
Castillo-Rodrguez (2014) menciona a los moluscos como una de las clases con mayor
diversidad de especies en el reino animal. Se estima 117358 especies descritas en una
clasificacin evolutiva-descriptiva (Zhi-qiang 2011). Los moluscos marinos habitan desde la
zona intermareal hasta taludes y profundidades ocenicas, incluyendo las ventilas
hidrotermales y trincheras de ms de 5000 m de profundidad. Tienen un sorprendente grado
de diversidad de formas externas que les otorga una apariencia desigual a los individuos, aun
as conforman un grupo con un plan bsico de estructura uniforme y funcional, que sustenta
la unificacin dentro del phylum Mollusca. Nielsen (2001) determin 5 sinapomorfias que
identifican bsicamente al phylum que son manto, pie, rdula, sistema nervioso nico y
branquias pectinadas.
1.3.1. CLASES DE MOLUSCOS.
Castillo-Rodrguez (2014) presenta una recopilacin de informacin sobre el phylum
Mollusca, y menciona que est dividido en 8 clases con representantes actuales y 2 extintas.
Las clases menores son los Solenogastres, Caudofoveata, Monoplacophora y Scaphopoda,
las 2 primeras agrupadas tradicionalmente en la clase Aplacophora. Las clases mayores
comprenden a los Polyplacophora, Gastropoda, Bivalvia y Cephalopoda, mientras que las

clases extintas son Rostroconchia, probable ancestro de bivalvos y Helcionelloida, similar a

Latouchella, una especie marina extinta.
1. SOLENOGASTRES (NEOMENIOMORPHA).
Son de aspecto vermiforme cubiertos con una cutcula quitinosa y espinas de aragonita.
Poseen, papilas sensoriales sobre la boca, sin branquias, cavidad paleal rudimentaria,
con pliegues respiratorios, tracto digestivo simple. Su dieta es preferencialmente de
cnidarios e hidroideos. Habitan en colonias de cnidarios y en ambientes intersticiales.
Talla de 1 mm a 30 cm.
2. CAUDOFOVEATA (CHAETODERMOMORPHA).
Son de aspecto vermiforme con un cuerpo cubierto con una cutcula y espculas
(escleritas). Poseen un escudo oral para excavar en la arena y no presentan pie. Estrecha
cavidad paleal con un par de branquias. Presentan una rdula, y el estmago est
ubicado anterior a la glndula digestiva y a la gnada. Son carnvoros y omnvoros.
Dioicos, infaunales de 3 a 20 mm.
3. MONOPLACOPHORA (TRYBLIDA).
Habitan aguas marinas profundas asociadas con fsiles vivientes. Son univalvos,
semejantes a las lapas, su proteccin es de una concha verdadera, que lleva huellas de
mltiples musculaturas internas con varios ctenidios y nefridios. Este grupo conserva un
pie fuerte. El tracto digestivo est formado por una boca con palpos, una rdula, un
estmago cnico con saco del estilo sin escudo gstrico y la seccin intestinal, que es
sinuosa. Son herbvoros y filtradores. Habitan aguas profundas y fras de hasta 7 000 m
de profundidad, en sustratos arcillosos y duros. Dioicos. Talla de 1 a 40 mm.
4. SCAPHOPODA.
Organismos con una concha en forma de tubo cnico curveado similar al colmillo de un
elefante, con aberturas en ambos extremos. Pie excavador. Cavidad del manto reducida
y sin branquias, osfradio y glndula hipobranquial. Ventilacin mediante cilios. Tienen
hasta 80 tentculos (captculos) para manipular a sus presas que son preferentemente
foraminferos y que son triturados por la rdula, tambin son omnvoros. Cavidad bucal
con cilios, esfago con glndulas esofgicas y glndulas digestivas posteriores. Dioicos,
ocasionalmente hermafroditas, con larvas trocfora y veliger. Todos son marinos, con
distribucin mundial, infaunales desde la zona intermareal a profundidad abisal. Talla
de 2 mm a 20 cm.
5. POLYPLACOPHORA (LORICATA).
Los quitones son aplanados dorso-ventralmente a manera de lapa con un pie ciliado
musculoso y ancho, que se adhiere fuertemente al sustrato. Sin cabeza definida.
9

Superficie dorsal protegida con una concha dividida en 8 placas de aragonita sujetadas
por un cinturn (perinotum) que porta escamas de aragonita y espculas. Las placas de
la concha poseen aesthetes portadores de fotoreceptores asociados a ojos. Son tpicos
ramoneadores a travs de su rdula steroglossa. Son herbvoros y detritvoros. Su
fertilizacin es externa con presencia de larva trocfora. Habitan el ambiente
intermareal y algunos miembros pueden soportar mayores profundidades. Talla de 3
mm a 30 cm.
6. GASTROPODA
Es el grupo ms diverso del phylum y por ello existe un gran nmero de variables tanto
en su morfologa y comportamiento, como en su distribucin en casi todos los
escenarios marinos. Este grupo se caracteriza por tener una concha de forma espiral
levgira o dextrgira que puede ser desde plana como las lapas hasta tubulares como las
turritelas, escasas son bivalvadas. El pie es fuerte, en especies pelgicas se ha
modificado en parapodio. Generalmente presentan oprculo. Un carcter importante del
grupo es la torsin durante el desarrollo de 180 con respecto a la cabeza y el pie, la
influencia de esta torsin queda reflejada en la masa visceral. Las especies que no
presentan concha la pueden llevar internamente o ser reminiscente, en este grupo se
encuentran los opistobranquios (heterobranchia). Tienen una cabeza definida con
tentculos y ojos. La rdula puede ser rhipidoglossa, docoglossa, taenioglossa,
ptenoglossa, rachiglossa, toxoglossa. La alimentacin es de tipo detritvora, filtradora,
herbvora, omnvora, carnvora, carroera y parsita. Varias especies son dioicas,
numerosas con fertilizacin interna, los pulmonados son hermafroditas simultneos o
protndricos, y tienen una gnada. Presentan larva trocfora y veliger. Su hbitat se
extiende desde la zona de salpicaduras de oleaje, sobre vegetacin costera, hasta
profundidades abisales, tambin penetran en estuarios y lagunas costeras. La talla va de
algunos milmetros hasta los 50 cm.
BIVALVIA
Estos ocupan el segundo lugar en diversidad del grupo. Son bilateralmente simtricos,
presentan 2 valvas articuladas por una charnela dentada y un ligamento opistodtico o
anfidtico. No poseen cabeza, rdula, glndulas salivales y esofgicas. La cavidad
paleal est formada por un amplio manto con diferentes grados de fusin, asociado con
la formacin de sifones inhalantes y exhalantes. Esta clase posee grandes branquias
cuya

organizacin

bsica

separa

los

grupos:

demibranchia,

filibranchia,

pseudolamellibranquia, eulamelibranquia. El pie es extensible para proyectarse fuera de

la concha, ya sea reptando, excavando o desarrollando una presin hidrosttica, cuando
10

est ausente la concha es cementante o fija al sustrato como las ostras; otras especies
cuentan con un biso como los mejillones, que usan para fijarse localmente a un sustrato
duro, sin quebranto o deformacin de la morfologa de las valvas. Son filtradores,
detritvoros, carnvoros y succionadores. Se les considera infaunales y por su condicin
de tipo bentnica habitan una gama amplia de sustratos desde la zona intermareal hasta
sustratos de mar profundo. Muchos son dioicos y pocos son hermafroditas. Muestran un
par de gnadas, y desarrollan larvas trocfora y veliger. Miden de escasos milmetros a
150 cm.
7. CEPHALOPODA
Comprenden a nautiloideos, sepias, calamares y octopus o pulpos. Dentro de los 2
ltimos la concha es interna o reminiscente, tratando de resolver su proteccin y los
problemas de flotacin y desplazamiento a travs de la presin hidrosttica. La
morfologa de este grupo difiere de las otras clases de moluscos bsicamente por: un
sistema tctil, fibras motoras gigantes que con la ayuda de un sifn son responsables de
su capacidad de expulsin rpida, una glndula y reservorio de tinta para proteccin y
escape, una capacidad visual y un sistema nervioso complejo. El pie ha sido
transformado en apndices o tentculos adhesivos con los que manejan a sus presas, y
de acuerdo a su nmero son divididos en Decabrachia (10) y Octobrachia (8), en los
primeros 2 brazos estn modificados. Generalmente son dioicos y la fecundacin es
mediante la cpula, con desarrollo embrionario directo. Todos son marinos, algunos se
introducen en lagunas costeras. Habitan una gran diversidad de ecosistemas en el
mundo, se encuentran especies de poca profundidad hasta zonas profundas. Los
calamares son un importante recurso pesquero.

11

II. Material y Mtodos

2.1. REA DE ESTUDIO
2.1.1. Geografa
La provincia de Islay est ubicada al Sur del departamento de Arequipa, al Sur Occidente de
Per, y est constituida por los distritos de Mollendo, Cocachacra, Den Valdivia, Islay,
Meja y Punta de Bombn. Por el Norte colinda con las provincias de Caman y Arequipa,
por el Este con el departamento de Moquegua y por el Oeste con el Ocano Pacfico. Posee un
litoral de ca. 90 Km de longitud y ca. 55 km es nicamente litoral rocoso. El litoral marino
corre en direccin ONO-ESE, y desde el lmite con la provincia de Caman hasta Mollendo es
litoral rocoso, con acantilados bajos, caletas pequeas e islotes en uno que otro lugar y con
pequeas playas reducidas arenosas o pedregosas. Desde Mollendo hasta Coro, se extienden
grandes playas arenosas, interrumpidas nicamente por la desembocadura del ro Tambo y
algunas rocas en Meja, para luego continuarse desde Coro hasta el departamento de
Moquegua con un litoral rocoso nuevamente (Hughe, 1991).

2.1.2. Localidades de estudio

A lo largo de todo el litoral rocoso de la provincia de Islay, se eligieron 7 localidades de
estudio, teniendo en cuenta criterios de representatividad, importancia biolgica, algunas
localidades son propuestas como futuras reas de conservacin y otros que poseen escasos o
ausentes estudios de diversidad; adems de ser lugares que permiten cierta facilidad de
acceso hasta la orilla. Las localidades fueron: Mollendito, Punta Islay-El Faro, Dos
Playas, La Ballenita, Catarindo, Calera y Pacae (Ver anexo 2 para ms detalle).

12

13

Mollendito
Se ubica ca. 12,5 km en lnea recta al Noroeste de la ciudad de Mollendo, en el distrito de
Islay (16,969199 LS; 72,119342 LO). Posee una playa de canto rodado ca. 115 m de
longitud y est rodeada de acantilados en ambos extremos. Tiene pequeos islotes y un fondo
rocoso-arenoso somero. El acceso puede ser por una trocha para auto y/o por un sendero a pie
paralelo al litoral, desde un desvo de la carretera que va al Terminal Internacional del Sur
(TISUR).

Fig. 2. Mollendito.
14

Punta Islay- El Faro

Se ubica ca. 10 Km en lnea recta al Noroeste de la ciudad de Mollendo, en el distrito de Islay
(17,014227 LS; 72,109164 LO). La playa est constituida por canto rodado entre peones y
bloques de rocas rodeados de acantilados en toda su longitud y frente a ella se encuentra el
puerto El Faro. Posee un fondo rocoso-arenoso somero. El acceso es por una carretera
desde Matarani.

Fig. 3. Punta Islay- El Faro.

15

Dos Playas
Se ubica ca. 7,1 Km en lnea recta al Noroeste de la ciudad de Mollendo en el distrito de Islay
(17,014893 LS; 72,081308 LO). La playa est dividida por un islote en medio de la lnea de
costa de 45 m de largo por 30 m de ancho aprox., con una orientacin de 180. La playa del
lado izquierdo tiene 15 m de largo aprox., constituido por canto rodado con un fondo rocosoarenoso somero; y la playa del lado derecho es de 12 m de largo aprox. constituido por canto
rodado con bloques de rocas y un fondo rocoso-arenoso. Ambas playas estn rodeadas de
acantilados bajos en sus extremos. El nico acceso a la playa es por un sendero a pie desde la
carretera costanera*.
*Carretera costanera Caman-Quilca-Matarani-Ilo-Tacna. Ruta PE-1SD

Fig. 4. Dos Playas.

16

La Ballenita
Se ubica ca. 2,9 Km en lnea recta al Noroeste de la ciudad de Mollendo, en el distrito de
Mollendo (17,01519 LS; 72,041736 LO). Posee una playa de canto rodado ca. 115 m de
longitud, con una pequea playa arenosa en el lado derecho y bloques de rocas en el lado
izquierdo, rodeado de acantilados en sus extremos y tiene un fondo rocoso-arenoso somero.
Posee un islote en medio de la playa de 52 m de largo por 20 m de ancho aprox., y 180 de
orientacin, el cual cumple el rol de rompeolas natural lo que confiere olas pequeas o
ausentes en la playa. El acceso puede ser por trocha desde la carretera costanera* y/o por un
sendero a pie desde la playa Catarindo.
*Carretera costanera Caman-Quilca-Matarani-Ilo-Tacna. Ruta PE-1SD

Fig. 5. La Ballenita.
17

Catarindo
Se ubica ca. 2,1 Km en lnea recta al Noroeste de la ciudad de Mollendo en el distrito de
Mollendo (17,017316 LS; 72,034056 LO). Posee una playa de canto rodado en el lado
derecho y una playa arenosa en el lado izquierdo, con una longitud total ca. 175 m, rodeada de
acantilados a los extremos, con algunos peones al lado izquierdo. Posee un fondo arenosorocoso somero. El acceso es por una carretera asfaltada o a pie desde la carretera costanera*.
De todas las localidades de muestreo, esta es la playa ms visitada por veraneantes en los
meses de Enero a Marzo.
*Carretera costanera Caman-Quilca-Matarani-Ilo-Tacna. Ruta PE-1SD

Fig. 6. Catarindo.
18

Calera
Se ubica a 56,5 Km en lnea recta al Sureste de la ciudad de Mollendo, en el distrito de Punta
de Bombn (17,253775 LS; 71,542595 LO). Posee una playa de canto rodado ca. 260 m de
longitud, rodeado de acantilados altos a los extremos. Tiene un fondo somero de canto rodado
con bloques de rocas. Frente a ella hay pequeos islotes y mocherios. El acceso es por un
sendero a pie desde la carretera costanera*.
*Carretera costanera Caman-Quilca-Matarani-Ilo-Tacna. Ruta PE-1SD

Fig. 7. Calera.
19

Pacae
Se ubica a 58,8 Km en lnea recta al Sureste de la ciudad de Mollendo en el distrito de Punta
de Bombn (17,264784 LS; 71,523964 LO). Posee una playa de canto rodado de 320 m de
longitud con bloques de rocas en el lado izquierdo y acantilados en todo el lado derecho.
Fondo rocoso-arenoso somero. El acceso puede es por una trocha y/o sendero a pie desde la
carretera costanera*. En el lugar est el campamento de pescadores y algueros Costa y Mar.
*Carretera costanera Caman-Quilca-Matarani-Ilo-Tacna. Ruta PE-1SD

Fig. 8. Pacae. Al borde de la playa est el campamento de pescadores y algueros Costa y Mar.
20

2.1.3 Clima
La provincia de Islay pertenece a la zona desrtica que caracteriza a la costa Occidental de
Sudamrica, desde los 4S al Noroeste del Per (Piura) hasta los 30S en el Norte-Centro de
Chile (Coquimbo). La mayor parte de la provincia est influenciada por las aguas fras de la
Corriente Peruana que afloran a lo largo del litoral. Las temperaturas, tanto del aire como del
mar, son mucho ms bajas de lo normal correspondientes a la latitud geogrfica, siendo para
Mollendo la media anual de 19 C para el aire. Las temperaturas del mar prximas al litoral
poseen un promedio ms bajo, entre 15-16 C y el aire posee una humedad relativamente alta
durante todo el ao. Prcticamente hay ausencia de lluvias verdaderas, pero caen ligeras
lloviznas suaves entre Julio y Octubre, dando un acumulado anual promedio menor a 20 mm
en Mollendo (Hughe, 1991).
2.2. METODOLOGA DE CAMPO
2.2.1. Muestreo de especmenes
En cada localidad se trazaron transectos perpendiculares a la costa de 2-3 m de ancho,
siguiendo la metodologa propuesta por Jones (1980) citada por Contreras et al. (1991) en el
que se tomaron como lmite superior a litornidos y lmite inferior a equinodermos, basndose
tambin en la zonacin hecha por Paredes (1974) para el departamento de Lima. Se realizaron
un total de 14 transectos por localidad separados uno de otro entre 10 a 15 metros; a lo largo
de cada transecto se fijaron 3 puntos, el punto 1 en la franja supralitoral, el punto 2 en la zona
mediolitoral y el punto 3 en la franja infralitoral (Fernandz & Jimnez, 2007; Osorio &
Cantuarias, 1989), donde las muestras fueron tomadas dentro de una cuadricula de 625 cm 2
(25x25 cm de lado) (Mendoza, 2014; Sibaja-Cordero & Corts, 2008; Sibaja-Cordero, 2008;
Tejada, 2001; Vizcarra, 1988; Zanabria, 2004). Los organismos fueron recolectados
manualmente con ayuda de una esptula y colocados en bolsas plsticas debidamente
rotuladas (Fernandz & Jimnez, 2007).
Los muestreos por transectos se hicieron en horas de bajamar (Galeana-Rebolledo et al.,
2012) lo que permiti recolectar con mayor facilidad los organismos en la zona litoral,
adems de ello tambin se hizo bsqueda directa tanto en bajamar como en pleamar, para
poder obtener el mayor nmero de especies presentes (Guzmn et al., 1998).
Fijacin de especmenes
Los especmenes de la clase Polyplacophora se fijaron utilizando la tcnica de GaleanaRebolledo et al. (2012) modificado, donde se colocaron a los especmenes vivos entre dos
trozos de vidrio, uno en la parte ventral y otro en la parte dorsal, sujetados con un cuerda
21

delgada o pabilo, de tal forma que ello ejerza una ligera presin sobre los trozos de vidrio
entre los cuales se colocaron a los especmenes, evitando as que se doblen, para luego
depositarlos en frascos con alcohol al 96%. Para el resto de los especmenes se fijaron
directamente en alcohol al 96% y depositados en bolsas plsticas que fueron llevadas
posteriormente al laboratorio para su determinacin (Aldea & Rosenfeld, 2011).
2.3. TRABAJO DE GABINETE
2.3.1. Conteo y determinacin taxonmica
Los especmenes recolectados en campo fueron revisados, contados y determinados con
ayuda de bibliografa especializada. Para el caso de los especmenes pequeos, se utiliz un
estereoscopio binocular ALPHAOPTICS model: NSZ-405. Todos los organismos fueron
fotografiados con una cmara digital CANON POWERSHOT G12.
Para la determinacin taxonmica se sigui a los siguientes autores: Aguilera (2005), Alamo
& Valdivieso (1997), Aldea & Rosenfeld (2011); Aldea & Valdovinos (2005), Crdenas et al.
(2008); Espoz et al. (2004), Gonzalez et al. (1991), Gller & Zelaya (2013), Guzmn et al.
(1998), Marincovich (1973), McLean (1984), Olivares (2007), Osorio & Reid (2004), Osorio
(2002), Paredes & Cardoso (2003a, 2003b), Paredes (1980); Paredes & Cardoso (2007),
Paredes (1986), Schrdl & Grau (2006), Schrdl & Hooker (2014), Schwabe et al. (2006),
Talledo & Gonzales (1989), Veliz & Vsquez (2000), Veliz et al. (2012).
Para el arreglo Taxonmico, se utiliz la base de datos World Register of Marine species
(WORMS) y Worlwide Mollusc Species Data Base (WMSDB) (Aldea et al., 2011; Boxshall
et al., 2014; Galli, 2013).
Se cont con la confirmacin y determinacin de algunos especmenes por el Dr. Carlos
Paredes Quiroz, profesor principal a dedicacin exclusiva del Departamento Acadmico de
Zoologa de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) y especialista en
invertebrados marinos del Per, con nfasis en el grupo de los moluscos. Tambin se cont
con la ayuda del Blgo. Yuri Hooker Mantilla, jefe de laboratorio de Biologa Marina de la
Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH) entre otras personas involucradas en el tema
tanto a nivel nacional como internacional.
El material fue depositado en la coleccin cientfica del Laboratorio de Biologa y Sistemtica
de Invertebrados Marinos de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM).
2.3.2. Anlisis de Diversidad:
El anlisis de la diversidad fue a travs de la riqueza especfica, que consisti en el nmero de
especies de moluscos presentes para cada una de las 7 localidades de muestreo y toda la
22

provincia de Islay (Villareal et al., 2006).

Con relacin a la diversidad especfica de moluscos de acuerdo a la zonacin vertical del
litoral rocoso, se utiliz el anlisis de redundancias (RDA) (Anderson, 2006), transformando
la abundancia en log (x+1) (Sibaja-Cordero & Corts, 2008). Tambin se construyeron curvas
de rango-abundancia (log 10(X+1)) para cada subzona del litoral rocoso, para comparar la
riqueza de especies (nmero de puntos), sus abundancia relativas, y la secuencia de cada una
de las especies de la comunidad sin perder su identidad, todo ello para las 7 localidades de
muestreo y toda la provincia de Islay (Feinsinger, 2004).
Se realiz el anlisis de la varianza de una va con la prueba estadstica de Tukey para ver si
existe diferencia de las variables de abundancia y riqueza de especies entre las 7 localidades
de estudio y las 3 subzonas del litoral rocoso. (Fernandz & Jimnez, 2007)
Se utiliz el ndice de Jaccard cualitativo para determinar la similitud de las comunidades de
moluscos (Magurran, 2004; Mille-Pagaza et al., 1994), que toma los valores de presencia y
ausencia de especies por localidad y el nmero total de especies presentes.

23

III. Resultados
3.1. DIVERSIDAD ESPECFICA DE MOLUSCOS DEL LITORAL ROCOSO DE LA
PROVINCIA DE ISLAY
Se analiz un total de 17740 especmenes del Phylum Mollusca, adems de los especmenes
recolectados en la bsqueda directa, los cuales se agruparon total en 4 clases, 29 familias,
42 gneros y 57 taxa (Tabla 1).
La clase ms numerosa fue Gastropoda con 31 taxa, seguida de Bivalvia con 17 taxa. (Fig.
9). Las familias ms numerosas fueron Lottiidae con 7 taxa, seguida de Fissurellidae y
Chitonidae con 6 taxa cada una. (Fig. 10).
Tabla 1: Resumen del nmero de Clases, Familias, Gneros y Taxa de moluscos presentes para la provincia de
Islay

PHYLUM
MOLLUSCA
TOTAL

CLASES
FAMILIAS GNEROS
Bivalvia
10
15
Cephalopoda
1
1
Gastropoda
15
20
Polyplacophora
3
6
4
29
42

TAXA
17
1
31
8
57

Fig. 9. Nmero de taxa de moluscos por clase. Las secciones muestran la suma total de taxa de moluscos
dentro de las 4 Clases presentes en toda la provincia de Islay.

24

Fig. 10. Nmero de taxa de moluscos por Familia. Las barras muestran el nmero total de taxa de moluscos
distribuidas por cada Familia en toda la provincia de Islay.

Lista sistemtica de moluscos del litoral rocoso de la provincia de Islay

PHYLUM: MOLLUSCA
Clase: BIVALVIA
Familia: ARCIDAE
Gnero: Acar
Especie: Acar pusilla (G. B. Sowerby I, 1833)
Familia: CHAMIDAE
Gnero: Chama
Especie: Chama pellucida Broderip, 1835
Familia: CONDYLOCARDIIDAE
Gnero: Carditella
Especie: Carditella semen (Reeve, 1843)
Especie: Carditella tegulata (Reeve, 1843)
Familia: HIATELLIDAE
Gnero: Hiatella
Especie: Hiatella arctica (Linnaeus, 1767)
Familia: KELLIIDAE
Gnero: Kellia
Especie: Kellia suborbicularis (Montagu, 1803)
Especie: Kellia sp.
Familia: LASAEIDAE
Gnero: Lasaea
Especie: Lasaea adansoni (Gmelin, 1791)
Familia: LYONSIIDAE
25

Gnero: Entodesma
Especie: Entodesma cuneata (Gray, 1828)
Gnero: Lyonsia
Especie: Lyonsia sp.
Familia: MYTILIDAE
Gnero: Aulacomya
Especie: Aulacomya atra (Molina, 1782)
Gnero: Brachidontes
Especie: Brachidontes granulatus (Hanley, 1843)
Gnero: Lithophaga
Especie: Lithophaga peruviana (d'Orbigny, 1846)
Gnero: Perumytilus
Especie: Perumytilus purpuratus (Lamarck, 1819)
Gnero: Semimytilus
Especie: Semimytilus algosus (Gould, 1850)
Familia: NUCULIDAE
Gnero: Ennucula
Especie: Ennucula sp.
Familia: VENERIDAE
Gnero: Leukoma
Especie: Leukoma thaca (Molina, 1782)
Clase: CEPHALOPODA
Familia: OCTOPODIDAE
Gnero: Octopus
Especie: Octopus mimus Gould, 1852
Clase: GASTROPODA
Familia: CALYPTRAEIDAE
Gnero: Crepipatella
Especie: Crepipatella peruviana (Lamarck, 1822)
Gnero: Trochita
Especie: Trochita trochiformis (Born, 1778)
Familia: DISCODORIDIDAE
Gnero: : Diaulula
Especie: Diaulula variolata (d'Orbigny, 1837)
Familia: DORIDIDAE
Gnero: Doris
Especie: Doris fontainii d'Orbigny, 1837
Familia: FACELINIDAE
Gnero: Phidiana
Especie: Phidiana lottini (Lesson, 1831)
26

Familia: FISSURELLIDAE
Gnero: Fissurella
Especie: Fissurella crassa Lamarck, 1822
Especie: Fissurella cumingi Reeve, 1849
Especie: Fissurella latimarginata G. B. Sowerby I, 1835
Especie: Fissurella limbata G. B. Sowerby I, 1835
Especie: Fissurella maxima G. B. Sowerby I, 1834
Especie: Fissurella pulchra G. B. Sowerby I, 1834
Familia: LITTORINIDAE
Gnero: Austrolittorina
Especie: Austrolittorina araucana (d'Orbigny, 1840)
Gnero: Echinolittorina
Especie: Echinolittorina peruviana (Lamarck, 1822)
Familia: LOTTIIDAE
Gnero: Lottia
Especie: Lottia orbignyi (Dall, 1909)
Gnero: Scurria
Especie: Scurria araucana (d'Orbigny, 1839)
Especie: Scurria ceciliana (d'Orbigny, 1841)
Especie: Scurria plana (Philippi, 1846)
Especie: Scurria variabilis (G. B. Sowerby I, 1839)
Especie: Scurria viridula (Lamarck, 1822)
Especie: Scurria sp.
Familia: MITRIDAE
Gnero: Mitra
Especie: Mitra orientalis Griffith & Pidgeon, 1834
Familia: MURICIDAE
Gnero: Concholepas
Especie: Concholepas concholepas (Bruguire, 1789)
Gnero: Crassilabrum
Especie: Crassilabrum crassilabrum (G. B. Sowerby II, 1834)
Gnero: Stramonita
Especie: Stramonita biserialis (Blainville, 1832)
Familia: AMATHINIDAE
Gnero: : Iselica
Especie: Iselica carotica Marincovich, 1973
Familia: RISSOINIDAE
Gnero: Rissoina
Especie: Rissoina inca d'Orbigny, 1840
Familia: SIPHONARIIDAE
Gnero: Siphonaria
27

Especie: Siphonaria lessonii Blainville, 1827

Familia: TEGULIDAE
Gnero: Tegula
Especie: Tegula atra (Lesson, 1830)
Especie: Tegula tridentata (Potiez & Michaud, 1838)
Familia: TROCHIDAE
Gnero: Diloma
Especie: Diloma nigerrima (Gmelin, 1791)
Familia: TURBINIDAE
Gnero: Prisogaster
Especie: Prisogaster niger (W. Wood, 1828)
Clase: POLYPLACOPHORA
Familia: CALLISTOPLACIDAE
Gnero: aff. Calloplax
Especie: aff. Calloplax vivipara (Plate, 1899)
Familia: CHAETOPLEURIDAE
Gnero: Chaetopleura
Subgnero: Chaetopleura (Chaetopleura)
Especie: Chaetopleura (Chaetopleura) peruviana (Lamarck, 1819)
Familia: CHITONIDAE
Gnero: Acanthopleura
Especie: Acanthopleura echinata (Barnes, 1824)
Gnero: Chiton
Subgnero: Chiton (Chiton)
Especie: Chiton (Chiton) cumingsii Frembly, 1827
Especie: Chiton (Chiton) granosus Frembly, 1827
Gnero: Enoplochiton
Especie: Enoplochiton niger (Barnes, 1824)
Gnero: Tonicia
Especie: Tonicia aff. chilensis (Frembly, 1827)
Especie: Tonicia elegans (Frembly, 1827)

28

3.2. DIVERSIDAD ESPECFICA DE MOLUSCOS DEL LITORAL ROCOSO EN LAS 7

LOCALIDADES DE MUESTREO
Entre las 7 localidades de muestreo, Dos Playas es la que tiene la mayor diversidad
especfica con 49 taxa, seguida por La Punta-El Faro con 41 taxa. Catarindo y Calera
posee ambas 39 taxa y le continan La Ballenita con 34 taxa y Mollendito con 33 taxa.
La localidad que posee la menor diversidad especfica es Pacae con tan solo 25 taxa (Fig.
11).

Fig. 11. Nmero de taxa por localidad de estudio. Las barras muestran el nmero de taxa presentes por cada
localidad de muestreo en toda la provincia de Islay.
Tabla 2: Lista de los taxa de moluscos presentes para cada una de las 7 localidades de estudio en la provincia
de Islay.
Especies
Acanthopleura echinata

MOLL

PUNT

DOSP

BALL

CATA

CALE

PACA

TOTAL

Acar pusilla
Aulacomya atra

Austrolittorina araucana

Brachidontes granulatus

aff. Calloplax vivipara

Carditella semen

Carditella tegulata
Chaetopleura (Chaetopleura) peruviana

Chama pellucida

2
X

3
2

3
6

Chiton (Chiton) cumingsii

Chiton (Chiton) granosus

Concholepas concholepas

Crassilabrum crassilabrum

4
29

Crepipatella peruviana

Diaulula variolata
Diloma nigerrima

Doris fontainii
Echinolittorina peruviana

Ennucula sp.
Enoplochiton niger

3
2

X
X

7
1

Entodesma cuneata

Fissurella crassa

Fissurella cumingi

Fissurella latimarginata

Fissurella limbata

Fissurella maxima

Fissurella pulchra
Hiatella arctica
Iselica carotica

X
X

Kellia sp.

Kellia suborbicularis
Lasaea adansoni

Lithophaga peruviana

5
1

6
1

Mitra orientalis

Octopus mimus

X
X

Phidiana lottini
Prisogaster niger

Lyonsia sp.

Perumytilus purpuratus

Leukoma thaca
Lottia orbingyi

4
1

Rissoina inca

7
1

7
1

Scurria araucana

Scurria ceciliana

Scurria plana

Scurriasp.

Scurria variabilis

Scurria viridula

Semimytilus algosus

Siphonaria lessonii

Stramonita biserialis

Tegula atra

Tegula tridentata

Tonicia aff. chilensis

Tonicia elegans

X
X

7
1

Trochita trochiformis

Nmero total de especies

33

41

49

34

39

39

6
6
25

30

3.3. ZONACIN VERTICAL DE LOS MOLUSCOS DEL LITORAL ROCOSO DE LA

PROVINCIA DE ISLAY
El anlisis de redundancias (RDA) muestra a las tres subzonas del litoral rocoso (franja
supralitoral, zona mediolitoral y franja infralitoral) de Islay y a las especies de moluscos
asociadas a ellas. Para la franja supralitoral Echinolittorina peruviana resulta ser la especie
que est ms asociada para esta subzona, y entre las especies acompaantes ms importantes
destacan Scurria viridula, Austrolittorina araucana, Lottia orbignyi y Siphonaria lessoni. La
especie que est ms asociada para la zona mediolitoral es Perumytilus purpuratus seguida
de Semimytilus algosus, y entre las especies compaantes ms importantes destacan
Enoplochiton niger y Brachidontes granulatus. Finalmemte para la franja infralitoral la
especie Tegula atra es la que est ms asociada a esta subzona seguida de Prisogaster
Niger, Concholepas concholepas y Chiton (Chiton) cumingsii como especies acompaantes
importantes.

Fig. 12. Anlisis de Redundancias (RDA) de la zonacin vertical de los moluscos del litoral rocoso de la
provincia de Islay. Las fechas rojas son los vectores de las subzonas (FSL: Franja supralitoral, ZML: Zona
mediolitoral y FIL: Franja infralitoral) y las flechas azules indican la asociacin de las especies a cada subzona.

31

Las curvas de rango-abundancia muestran que la mayor riqueza de especies la tiene la zona
mediolitoral con relacin a la franja supralitoral y franja infralitoral. En la franja supralitoral,
Echinolittorina Peruviana (520,36 ind./m2) y Austrolittorina araucana (145,78ind./m2) son
las especies con la mayor abundancia y dominancia. En la zona mediolitoral los mitlidos
Perumytilus purpuratus (958,12 ind./m2) y Semimytilus algosus (459,48 ind./m2) igualmente
presentan la mayor abundancia y dominancia seguida por Brachidontes granulatus (210,64
ind./m2). Por ltimo, para la franja infralitoral Tegula atra (187,59 ind./m2) y Prisogaster
niger (152,83 ind./m2) tienen la mayor abundancia y dominancia, seguida por Tegula
tridentata (50,02ind./m2).

4,0

Abundancia (Log10(x+1))

3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
FissCras

EnopNige

BracGran

ScurVari

ScurSp

PeruPurp

ChitGran

ScurArau

ScurCeci

SiphLess

LottOrbi

ScurViri

AustArau

EchiPeru

0,0

Orden de especies

Fig. 13. Curva rango-abundancia para la franja supralitoral. Los puntos () muestran la abundancia de
las especies en Log 10(x+1) para la franja supralitoral de la provincia de Islay.

4,0

Abundancia (Log10(x+1))

3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
PeruPurp
SemiAlgo
BracGran
EnopNige
ScurCeci
ChitGran
ScurVari
FissLimb
LasaAdan
AcanEchi
TeguAtr
IselCaro
FissCras
TrocTroc
Aulaatr
CardSeme
PrisNige
CrepPeru
ScurArau
CardTegu
kellSp
ScurSp
ScurPlan
EchiPeru
ScurViri
SiphLess
ToniEleg
CallVivi
FissMaxi
TeguTrid
HiatArct
ConcConc
LithPeru
FissLati
LottOrbi
ChaePeru
ChitCumi
AustArau
EnnuSp
kellSubo
LyonSp
MitrOrie

0,0

Orden de especies

Fig. 14. Curva rango-abundancia para la zona mediolitoral. Los puntos ( ) muestran las abundancias de
las especies en Log 10(x+1) para la zona mediolitoral de la provincia de Islay.

32

3,5

Abundancia (Log10(x+1))

3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5

kellSp

ThaiBise

Aulaatr

ScurViri

SiphLess

ScurCeci

ScurArau

ChaePeru

CrepPeru

ScurSp

CrasCras

EchiPeru

FissLati

FissPulc

TrocTroc

ScurVari

ChitGran

ToniEleg

FissMaxi

FissCras

PeruPurp

ScurPlan

EnopNige

FissLimb

BracGran

ChitCumi

AcanEchi

ConcConc

TeguTrid

SemiAlgo

TeguAtr

PrisNige

0,0

Orden de especies

Fig. 15. Curva rango-abundancia para la franja infralitoral. Los puntos ( ) muestran las abundancias de
las especies en Log 10(x+1) para la franja infralitoral de la provincia de Islay.

3.4. ZONACIN VERTICAL DE LOS MOLUSCOS DEL LITORAL ROCOSO DE LAS

7 LOCALIDADES DE MUESTREO

Mollendito
El anlisis de redundancias (RDA) muestra a Echinolittorina peruviana como la especie que
est ms asociada a la franja supralitoral, seguida de Scurria viridula y Austrolittorina
araucana como dos especies acompaantes importantes. En la zona mediolitoral no se
muestra una sola especie que est ms asociada a esta subzona, sino a cuatro de ellas que
son: Perumytilus pupuratus, Semimytilus algosus, Enoplochiton niger y Brachidontes
granulatus. La especie que est ms asociada a la franja infralitoral es Tegula atra seguida
de Prisogaster niger, y est Chiton (Chiton) cumingsii como una especie acompaante
importante para esta subzona.

33

Fig. 16. Anlisis de Redundancias (RDA) de la zonacin vertical de los moluscos del litoral rocoso de
Mollendito. Las fechas rojas son los vectores de las subzonas (FSL: Franja supralitoral, ZML: Zona
mediolitoral y FIL: Franja infralitoral) y las flechas azules indican la asociacin de las especies a cada
subzona.

Las curvas rango-abundancia muestran que la zona mediolitoral presenta la mayor riqueza
de especies con relacin a la franja supralitoral y la franja infralitoral. Para la franja
supralitoral Ehinolittorina peruviana (478,86 ind./m2) y Autrolittorina araucana (180,57
ind./m2) son las especies con mayor abundancia y dominancia. En la zona mediolitoral
Perumytilus purpuratus (1245,71 ind./m2) es la especie ms abundante y dominantes
seguida de dos especies de mitlidos que son Brachindontes granulatus (282,29 ind./m2) y
Semimytilus algosus (268,57 ind./m2). En la franja infralitoral Prisogaster niger (236,57
ind./m2) y Tegula atra (154,29 ind./m2) son las especie ms abundantes y dominantes.

34

3,0

Abundancia (Log10(x+1))

2,5
2,0
1,5
1,0
0,5

ScurVari

ScurSp

LottOrbi

ScurCeci

ChitGran

SiphLess

ScurArau

ScurViri

AustArau

EchiPeru

0,0

Orden de especies

Fig. 17. Curva rango-abundancia para la franja supralitoral. Los puntos () muestran las abundancias de las
especies en Log 10(x+1) para la franja supralitoral de Mollendito.
3,5

Abundancia (Log10(x+1))

3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5

PrisNige

ChaePeru

ConcConc

Aulaatr

ToniEleg

TrocTroc

FissLati

IselCaro

ScurViri

ScurPlan

FissMaxi

TeguAtr

EchiPeru

ScurSp

ScurArau

LasaAdan

FissCras

FissLimb

ScurVari

AcanEchi

ScurCeci

ChitGran

EnopNige

SemiAlgo

BracGran

PeruPurp

0,0

Orden de especies

Fig. 18. Curva rango-abundancia para la zona mediolitoral. Los puntos () muestran las abundancias de las
especies en Log 10(x+1) para la zona mediolitoral de Mollendito.

Abundancia (Log10(x+1))

2,5
2,0
1,5
1,0
0,5

ToniEleg

SemiAlgo

FissCras

EnopNige

ChaePeru

ScurVari

FissLimb

BracGran

FissLati

ConcConc

FissMaxi

ChitCumi

TeguTrid

AcanEchi

ScurPlan

TeguAtr

PrisNige

0,0

Orden de especies

Fig. 19. Curva rango-abundancia para la franja infralitoral. Los puntos () muestran las abundancias de las
especies en Log 10(x+1) para la franja infralitoral de Mollendito.

35

Punta Islay-El Faro

El anlisis de redundancias (RDA) muestra dos especies que tienen ms asociacin a la
franja supralitoral, estas son Echinolittorina peruviana y Austrolittorina araucana; y
cercanamente a ellos se encuentran Scurria viridula y Lottia orbignyi, ambas como especies
acompaantes muy importantes para esta subzona. Tres especies tiene alta asociacin a la
zona mediolitoral, estas son Perumytilus purpuratus, Semimytilus algosus y Enoplochiton
niger. Para la franja infralitoral Tegula atra tiene ms asociacin a esta subzona, y le siguen
Prisogaster niger y Concholepas concholepas como las especies acompaantes ms
importantes.

Fig. 20. Anlisis de Redundancias (RDA) de la zonacin vertical de los moluscos del litoral rocoso de Punta
Islay-El Faro. Las fechas rojas son los vectores de las subzonas (FSL: Franja supralitoral, ZML: Zona
mediolitoral y FIL: Franja infralitoral) y las flechas azules indican la asociacin de las especies a cada subzona.

Las curvas rango-abundancia muestran a la zona mediolitoral que tiene la mayor riqueza de
especies con relacin a la franja supralitoral y franja infralitoral. Las especies
Echinolittorina peruviana (432 ind./m2) y Autrolittorina araucana (369,14 ind./m2) son las
especies con mayor abundancia y dominancia para la franja supralitoral. En la zona
mediolitoral Semimytilus algosus (752 ind./m2) es la especie ms abundante y dominante
seguida de Perumytilus purpuratus (368,55 ind./m2) y Brachidontes granulatus (346,29
ind./m2). Para la franja infralitoral est presente Prisogaster niger (190,86 ind./m2) y Tegula
atra (185,14 ind./m2) como las especies ms abundantes y dominantes.
36

Abundancia (Log10(x+1))

3,0
2,5
2,0
1,5
1,0

ScurSp

SiphLess

ScurArau

LottOrbi

ChitGran

ScurCeci

PeruPurp

ScurViri

AustArau

EchiPeru

0,5

Orden de especies

Fig. 21. Curva rango-abundancia para la franja supralitoral. Los puntos () muestran las
abundancias de las especies en Log 10(x+1) para la franja supralitotal de Punta Islay-El Faro.
3,0

Abundancia (Log10(x+1))

2,5
2,0
1,5
1,0
0,5

ScurViri

MitrOrie

ChaePeru

ScurSp

ToniEleg

ScurPlan

FissMaxi

CrepPeru

SiphLess

ScurArau

CallVivi

LithPeru

ScurVari

IselCaro

PrisNige

FissCras

ChitGran

ScurCeci

FissLimb

CardTegu

TeguAtr

AcanEchi

EnopNige

TrocTroc

CardSeme

LasaAdan

PeruPurp

BracGran

SemiAlgo

0,0

Orden de especies

Fig. 22. Curva rango-abundancia para la zona mediolitoral. Los puntos () muestran las
abundancias de las especies en Log 10(x+1) para la zona mediolitoral de Punta Islay-El Faro.

Abundancia (Log10(x+1))

2,5
2,0
1,5
1,0
0,5

ToniEleg

StraBise

ScurPlan

FissLati

FissMaxi

Aulaatr

SemiAlgo

ScurVari

CrepPeru

ChitGran

EnopNige

CrasCras

FissLimb

FissCras

ConcConc

AcanEchi

TrocTroc

TeguTrid

ChitCumi

BracGran

TeguAtr

PrisNige

0,0

Orden de especies

Fig. 23. Curva rango-abundancia para la franja infralitoral. Los puntos () muestran las abundancias
de las especies en Log 10(x+1) para la franja infralitoral de Punta Islay-El Faro.

37

Dos Playas
El anlisis de redundancias (RDA) muestra a Echinolittorina peruviana como la especie
que est ms asociada a la franja supralitoral, y entre las especies acompaantes ms
importantes estn Austrolittorina araucana, Scurria viridula y Lottia orbignyi. Para la
zona mediolitoral no se muestra claramente a una especie con mayor asociacin para
esta subzona, pero se encuentra encabezando el vector Perumytilus purpuratus. En la
franja infralitoral Tegula atra es la especie que tiene ms asociacin a esta subzona con
relacin a las dems.

Fig. 24. Anlisis de Redundancias (RDA) de la zonacin vertical de los moluscos del litoral rocoso de
Dos Playas. Las fechas rojas son los vectores de las subzonas (FSL: Franja supralitoral, ZML: Zona
mediolitoral y FIL: Franja infralitoral) y las flechas azules indican la asociacin de las especies a cada
subzona.

Las Curvas rango-abundancia muestran a la zona mediolitoral con la mayor riqueza de

especies con relacin a la franja supralitoral y franja infralitoral. En la franja supralitoral
est Echinolittorina peruviana (460,57 ind./m2) como la especies ms dominante. Para
la zona mediolitoral es el mitlidos Perumytilus purpuratus (1925,33 ind./m2) el ms
abundante y dominante, seguido de Semimytilus algosus (638,67ind./m2) y
Brachidontes granulatus (386,67 ind./m2). En la franja infralitoral est Tegula
tridentata (133,71 ind./m2) como la especie dominante seguida de Prisogaster niger
(90,29 ind./m2) y Tegula atra (78,86 ind./m2).

38

3,0

Abundancia (Log10(x+1))

2,5
2,0
1,5
1,0
0,5

PeruPurp

ScurCeci

SiphLess

ScurArau

ScurSp

ScurViri

LottOrbi

ChitGran

AustArau

EchiPeru

0,0

Orden de especies

Fig. 25. Curva rango-abundancia para la franja supralitoral. Los puntos () muestran las
abundancias de las especies en Log 10(x+1) para la franja supralitoral de Dos Playas.
3,5

Abundancia (Log10(x+1))

3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5

TeguTrid

LyonSp

FissLati

LithPeru

EnnuSp

FissMaxi

ScurArau

ScurPlan

kellSp

PrisNige

HiatArct

ScurVari

FissCras

CallVivi

ScurSp

ToniEleg

TrocTroc

LasaAdan

CardTegu

TeguAtr

CardSeme

ScurCeci

FissLimb

ChitGran

AcanEchi

EnopNige

Aulaatr

CrepPeru

IselCaro

BracGran

PeruPurp

SemiAlgo

0,0

Orden de especies

Fig. 26. Curva rango-abundancia para la zona mediolitoral. Los puntos () muestran las
abundancias de las especies en Log 10(x+1) para la zona mediolitoral de Dos Playas.
2,2

Abundancia (Log10(x+1))

2,0
1,8
1,6
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
ScurCeci

ScurArau

kellSp

FissMaxi

ScurVari

FissLati

FissCras

EnopNige

PeruPurp

ConcConc

FissLimb

AcanEchi

ToniEleg

BracGran

ScurPlan

ChitCumi

TeguAtr

PrisNige

TeguTrid

0,2

Orden de especies

Fig. 27. Curva rango-abundancia para la franja infralitoral. Los puntos () muestran las
abundancias de las especies en Log 10(x+1) para la franja infralitoral de Dos Playas.

39

La Ballenita
El anlisis de redundancias (RDA) muestra a Echinolittorina peruviana como la especie
que est ms asociada a franja supralitoral, y a Lottia orbignyi, Austrolittorina
araucana, Siphonaria lessonii como especie acompaantes importantes. Para la zona
mediolitoral no se muestra claramente a la especie caracterstica, aunque est
Perumytilus purpuratus encabezando el vector. En la franja infralitoral est Tegula atra
como la especie caracterstica con relacin a las dems para esta subzona.

Fig. 28. Anlisis de Redundancias (RDA) de la zonacin vertical de los moluscos del litoral rocoso de
La Ballenita. Las fechas rojas son los vectores de las subzonas (FSL: Franja supralitoral, ZML: Zona
mediolitoral y FIL: Franja infralitoral) y las flechas azules indican la asociacin de las especies por cada
subzona.

Las Curvas rango-abundancia muestran a la zona mediolitoral con la mayor riqueza de

especies a diferencia de la franja supralitoral y la franja infralitoral. Echinolittorina
peruviana (857,14 ind./m2) es la especie ms abundante y dominante para la franja
supralitoral. Para la zona mediolitoral Perumytilus purpuratus (965,82 ind./m2) tiene la
mayor abundancia y dominancia, seguido por Semimytilus algosus (427,24 ind./m2) y
Brachidontes granulatus (161,45ind./m2). En la franja infralitoral est Tegula atra
(216,73 ind./m2), Tegula tridentata (184,73 ind./m2) y Prisogaster niger (161,45
ind./m2) como las especies con la mayor abundancia y dominancia con relacin a las
dems.

40

3,5

Abundancia (Log10(x+1))

3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5

FissCras

EnopNige

ScurVari

ChitGran

PeruPurp

ScurViri

ScurCeci

SiphLess

ScurArau

LottOrbi

AustArau

EchiPeru

0,0

Orden de especies

Fig. 29. Curva rango-abundancia para la franja supralitoral. Los puntos () muestran las abundancias de
las especies en Log 10(x+1) para la franja supralitoral de La Ballenita.
3,0

Abundancia (Log10(x+1))

2,5
2,0
1,5
1,0
0,5

FissLati

kellSubo

ToniEleg

ScurVari

FissMaxi

ScurViri

CardSeme

kellSp

LasaAdan

Aulaatr

ScurSp

IselCaro

FissCras

TeguTrid

ChitGran

ScurPlan

EchiPeru

EnopNige

ScurArau

PrisNige

FissLimb

TrocTroc

AcanEchi

TeguAtr

ScurCeci

BracGran

PeruPurp

SemiAlgo

0,0

Orden de especies

Fig. 30. Curva rango-abundancia para la zona mediolitoral. Los puntos () muestran las abundancias de
las especies en Log 10(x+1) para la zona mediolitoral de La Ballenita.

Abundancia (Log10(x+1))

2,5
2,0
1,5
1,0
0,5

ScurArau

ConcConc

ChitGran

ChaePeru

ScurViri

FissCras

ToniEleg

ScurVari

ScurSp

EnopNige

EchiPeru

FissMaxi

ChitCumi

AcanEchi

ScurPlan

FissLimb

PeruPurp

BracGran

SemiAlgo

PrisNige

TeguTrid

TeguAtr

0,0

Orden de especies

Fig. 31. Curva rango-abundancia para la franja infralitoral. Los puntos () muestran las abundancias de
las especies en Log 10(x+1) para la franja infralitoral de La Ballenita.

41

Catarindo
El anlisis de redundancias (RDA) muestra para la franja supralitoral Echinolittorina
peruviana y Scurria viridula como las especies con asociacin a esta subzona, y como
especies acompaantes importantes estn, Lottia orbignyi, Austrolittorina araucana,
Siphonaria lessonii y Scurria araucana. Para la zona mediolitoral no est claramente
determinada la especie que tiene ms asociacin a esta subzona, pero Perumytilus
purpuratus y Enoplochiton niger encabezan el vector. En la franja infralitoral est
Tegula atra como la especie que tiene ms asociacin a esta subzona, y como especies
acompaantes importantes estn Prisogaster niger y Concholepas concholepas.

Fig. 32. Anlisis de Redundancias (RDA) de la zonacin vertical de los moluscos del litoral rocoso de
Catarindo. Las fechas rojas son los vectores de las subzonas (FSL: Franja supralitoral, ZML: Zona
mediolitoral y FIL: Franja infralitoral) y las flechas azules la asociacin de las especies a cada subzona.

Las curvas rango-abundancia muestran a la zona mediolitoral con la mayor riqueza de

especies con relacin a la franja supralitoral y la franja infralitoral. En la franja
supralitoral est Echinolittorina peruviana (571,43 ind./m2) y Autrolittorina araucana
(168,29 ind./m2) como las especies ms abundantes y dominantes. Para la zona
mediolitoral los mitlidos Perumytilus purpuratus (1156,57 ind./m2) y Semimytilus
algosus (353,14 ind./m2) tiene la mayor abundancia y dominancia. Para la franja
infralitoral Tegula atra (305,14 ind./m2) y Prisogaster niger (238,68 ind./m2) estn
como las especies que tienen el mayor dominio y abundancia.
42

3,0

Abundancia (Log10(x+1))

2,5
2,0
1,5
1,0
0,5

ScurSp

ScurVari

PeruPurp

ChitGran

ScurArau

ScurCeci

LottOrbi

SiphLess

ScurViri

AustArau

EchiPeru

0,0

Orden de especies

Fig. 33. Curva rango-abundancia para la franja supralitoral. Los puntos () muestran las abundancias
de las especies en Log 10 (x+1) para la franja supralitoral de Catarindo.
3,5

Abundancia (Log10(x+1))

3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5

ToniEleg

LottOrbi

ChitCumi

IselCaro

ScurArau

EchiPeru

ConcConc

ScurViri

LasaAdan

SiphLess

AcanEchi

kellSp

TeguAtr

FissCras

PrisNige

FissLimb

ScurVari

ChitGran

ScurCeci

EnopNige

BracGran

SemiAlgo

PeruPurp

0,0

Orden de especies
.
Fig. 34. Curva rango-abundancia para la zona mediolitoral. Los puntos () muestran las abundancias
de las especies en Log 10 (x+1) para la zona mediolitoral de Catarindo.

3,0

Abundancia (Log10(x+1))

2,5
2,0
1,5
1,0
0,5

ScurCeci

ScurArau

FissLati

TeguTrid

SiphLess

FissMaxi

BracGran

SemiAlgo

ScurVari

EnopNige

ChitGran

ToniEleg

ScurPlan

PeruPurp

ChitCumi

FissLimb

ConcConc

FissCras

AcanEchi

PrisNige

TeguAtr

0,0

Orden de especies

Fig. 35. Curva rango-abundancia para la franja infralitoral. Los puntos () muestran las abundancias
de las especies en Log 10 (x+1) para la franja infralitoral de Catarindo.

43

Calera
El anlisis de redundancias (RDA) muestra para la franja supralitoral a Echinolittorina
peruviana como la especie que tiene ms asociacin a esta subzona, y como la especie
acompaantes ms importantes esta Scurria viridula con relacin a las dems. Para la
zona mediolitoral no est claramente determinada la especie con ms asociacin para
esta subzona, pero encabeza el vector Perumytilus purpuratus. En la franja infralitoral
la especie con ms asociacin a esta subzona es Tegula atra, y como especies
acompaantes importantes resultaron Concholepas concholepas y Prisogaster niger.

Fig. 36. Anlisis de Redundancias (RDA) de la zonacin vertical de los moluscos del litoral rocoso de
Calera. Las fechas rojas son los vectores de las subzonas (FSL: Franja supralitoral, ZML: Zona
mediolitoral y FIL: Franja infralitoral) y las flechas azules indican la asociacin de las especies a cada
subzona.

Las curvas rango-abundancia, muestran a la zona mediolitoral con la mayor riqueza de

especies con relacin a la franja supralitoral y la franja infralitoral. Para la franja
supralitoral, tiene la mayor abundancia y dominio la especie Echinolittorina peruviana
(330,29 ind./m2). En la zona mediolitoral nuevamente los mitlidos Perumytilus
purpuratus (369,14 ind./m2) y Semimytilus algosus (274,29 ind./m2) son las especies ms
abundantes y dominantes. En la franja infralitoral nicamente el gasterpodo Tegula atra
(185,14 ind./m2) es la ms abundante y dominante con relacin a las dems.

44

3,0

Abundancia (Log10(x+1))

2,5
2,0
1,5
1,0
0,5

BracGran

ScurVari

ScurSp

ScurArau

ChitGran

ScurCeci

LottOrbi

PeruPurp

SiphLess

ScurViri

EchiPeru

AustArau

0,0

Orden de especies

Fig. 37. Curva rango-abundancia para la franja supralitoral. Los puntos () muestran las abundancias
de las especies en Log10 (x+1) para la franja supralitotal de Calera.
3,0

Abundancia (Log10(x+1))

2,5
2,0
1,5
1,0
0,5

HiatArct

FissMaxi

AustArau

SiphLess

ScurArau

LottOrbi

ConcConc

ScurPlan

kellSp

Aulaatr

ScurViri

AcanEchi

TrocTroc

ChitGran

FissLimb

FissCras

BracGran

ScurVari

ScurCeci

EnopNige

SemiAlgo

PeruPurp

0,0

Orden de especies

Fig. 38. Curva rango-abundancia para la zona mediolitoral. Los puntos () muestran las abundancias
de las especies en Log10 (x+1) para la zona mediolitoral de Calera.

Abundancia (Log10(x+1))

2,5
2,0
1,5
1,0
0,5

CrepPeru

ChitGran

FissLati

TeguTrid

ToniEleg

ScurVari

FissPulc

ChitCumi

ScurPlan

EnopNige

FissLimb

AcanEchi

ConcConc

PrisNige

SemiAlgo

TeguAtr

0,0

Orden de especies

Fig. 39. Curva rango-abundancia para la franja infralitoral. Los puntos () muestran las abundancias
de las especies en Log10 (x+1) para la franja infralitoral de Calera.

45

Pacae
El anlisis de redundancias (RDA) muestra que la especie con ms asociacin para la
franja supralitoral es Echinolittorina peruviana y una de las especies acompaantes ms
importantes es Austrolittorina araucana. Para la zona mediolitoral no se muestra cual es
la especie que tiene ms asociacin a ella, pero se encuentra encabezando el vector a
Perumytilus purpuratus. Finalmente para la franja infralitoral est Tegula atra como la
especie que presenta ms asociacin a esta subzona, y a Acanthopleura echinata y
Concholepas concholepas como las especies acompaantes ms importantes.

Fig.40. Anlisis de Redundancias (RDA) de la zonacin vertical de los moluscos del litoral rocoso de
Pacae. Las fechas rojas son los vectores de las subzonas (FSL: Franja supralitoral, ZML: Zona
mediolitoral y FIL: Franja infralitoral) y las flechas azules indican la asociacin de las especies a cada
subzona.

Por ltimo, las curvas rango-abundancia muestran a la zona mediolitoral con el mayor
nmero de especies con relacin a la franja supralitoral y a la franja infralitoral.
Echinolittorina peruviana (501,33 ind./m2) y Austrolittorina araucana (133,33 ind./m2)
son las especie ms abundantes y dominantes para la franja supralitoral. Para la zona
mediolitoral estn Perumytilus purpuratus (626,67 ind./m2) y Semimytilus algosus
(602,67 ind./m2) como las especies ms abundantes y dominantes, y finalmente, para la
franja infralitoral es Tegula atra (202,67 ind./m2) la especie con la mayor abundancia y
dominancia con relacin a las dems.

46

Abundancia (Log10(x+1))

2,5
2,0
1,5
1,0
0,5

ScurVari

SiphLess

ScurViri

ScurArau

LottOrbi

ScurCeci

ChitGran

AustArau

EchiPeru

0,0

Orden de especies

Fig.41. Curva rango-abundancia para la franja supralitoral. Los puntos () muestran las abundancias de
las especies en Log 10(x+1) para la franja supralitoral de Pacae

Abundancia (Log10(x+1))

2,5
2,0
1,5
1,0
0,5

TeguAtr

ScurViri

ScurCeci

ScurArau

HiatArct

ChitGran

AcanEchi

SiphLess

kellSp

LasaAdan

FissCras

FissLimb

ScurVari

EnopNige

BracGran

PeruPurp

SemiAlgo

0,0

Orden de especies

Fig.42. Curva rango-abundancia para la zona mediolitoral. Los puntos () muestran las abundancias de
las especies en Log 10(x+1) para la zona mediolitoral de Pacae
2,0

Abundancia (Log10(x+1))

1,8
1,6
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
ScurVari

FissPulc

FissMaxi

FissCras

EnopNige

ConcConc

AcanEchi

FissLimb

ChitGran

PrisNige

TeguAtr

0,2

Orden de especies

Fig.43. Curva rango-abundancia para la franja infralitoral. Los puntos () muestran las abundancias de
las especies en Log 10(x+1) para la franja infralitoral de Pacae

47

3.5. DIFERENCIAS DE LA RIQUEZA DE ESPECIES Y ABUNDANCIA DE

ORGANISMOS ENTRE LAS 7 LOCALIDADES DE MUESTREO Y LAS 3
SUBZONAS DEL LITORAL ROCOSO DE LA PROVINCIA DE ISLAY
De acuerdo al ANOVA no presentaron diferencias significativas la riqueza de especies
(P>0,01), (F: 1,79) y la abundancia de organismos (P>0,01) (F: 1,81) entre las 7
localidades de muestreo en la provincia de Islay (Anexo 7, Tabla 7) (Fig. 44 y Fig. 45).
En cambio, si se present diferencia significativa (P<0.01) de la riqueza de especies entre
la franja supralitoral, la zona mediolitoral y la franja infralitoral para toda provincia de
Islay (P<0,00), (F: 106,54). La prueba de Tukey muestra que la diferencia est entre la
zona mediolitoral que posee mayor nmero de especies con relacin a la franja
supralitoral y la franja infralitoral (Anexo 7, Tabla 8) (Fig. 46).
Tambin se present diferencia significativa (P<0.01) de la abundancia de organismos
entre la franja supralitoral, la zona mediolitoral y la franja infralitoral para toda la
provincia de Islay (P<0,00), (F: 72,77). La prueba de Tukey muestra que la diferencia
est entre la zona mediolitoral con una mayor abundancia de organismos con relacin a la
franja supralitoral y la franja infralitoral (Anexo 7, Tabla 9) (Fig. 47).
LOCALIDAD; LS Means
Wilks lambda=,92058, F(12, 504)=1,7743, p=,04951
Effective hypothesis decomposition
Vertical bars denote 0,95 confidence intervals
120
110
100

ABUNDANCIA

90
80
70
60
50
40
30
20
10
BALL

CALE

CATA

DOSP

MOLL

PACA

PUNT

LOCALIDADES

Fig. 44. Abundancia media de organismos () de las 7 localidad de estudio de la provincia de Islay.

48

120

LOCALIDAD; LS Means
LOCALIDAD; LS Means
Wilks lambda=,92058, F(12, 504)=1,7743, p=,04951
Wilks lambda=,92058, F(12, 504)=1,7743, p=,04951
Effective hypothesis decomposition
Effective hypothesis decomposition
Vertical bars denote 0,95 confidence intervals
Vertical bars denote 0,95 confidence intervals

8,0

110 7,5

RIQUEZA DE ESPECIES

100 7,0

6,5

80
70

6,0

60 5,5
50

5,0

40

4,5
30
20

4,0

10 3,5
BALL
BALL

CALE
CALE

CATA
DOSP
MOLL
CATA
DOSP
MOLL
ZONA; LS Means
LOCALIDADES
LOCALIDAD
Wilks lambda=,51167, F(4, 504)=50,147, p=0,0000

PACA
PACA

PUNT PUNT

Effective
hypothesis
decomposition
Fig. 45. Riqueza media de especies ()
de las
7 localidad
de estudio de la provincia de Islay.
Vertical bars denote 0,95 confidence intervals
11

RIQUEZA DE ESPECIES

10
9
8
7
6
5
4
3
FSL

ZML

FIL

SUBZONAS

Fig. 46. Riqueza media de especies () para

lasLStres
subzonas del litoral rocoso de la provincia de Islay
ZONA;
Means
(FSL: Franja supralitoral, ZML:Wilks
Zona
mediolitoral
y
FIL:
Franja
infralitoral).
lambda=,51167, F(4, 504)=50,147,
p=0,0000
Effective hypothesis decomposition
Vertical bars denote 0,95 confidence intervals
160
140
120

ABUNDANCIA

ABUNDANCIA

90

100
80
60
40
20
0
FSL

ZML

FIL

SUBZONAS

Fig. 47. Abundancia media de organismos () para las tres subzonas del litoral rocoso de la provincia de
Islay (FSL: Franja supralitoral, ZML: Zona mediolitoral y FIL: Franja infralitoral).

49

3.6. SIMILITUD DE LAS COMUNIDADES DE MOLUSCOS DE LAS 7 LOCALIDADES

DE LA PROVINCIA DE ISLAY
El dendograma de similitud cualitativo de Jaccard indica que todas las localidades de
estudio a lo largo del litoral rocoso de la provincia de Islay exhiben ms del 50% de
similitud. Se observa que existen dos grupos con ms del 54% de similitud, el primer
grupo est conformado nicamente por Pacae y el otro grupo por el resto de
localidades. En el segundo grupo se subdividen en tres subgrupos que estn relacionados
con la composicin de la comunidad de moluscos, donde Catarindo y Calera forma
un primer subgrupo, luego Punta Islay-El Faro y Dos playas el segundo subgrupo y
finalmente Mollendito y La Ballenita forman el tercer subgrupo.

Fig. 48. Dendograma de similitud cualitativo de Jaccard de las comunidades de Moluscos entre las 7
localidades del litoral rocoso de la provincia de Islay.

50

IV. Discusin
DIVERSIDAD ESPECFICA DE ESPECIES
De todas las especies de moluscos que se registran en este estudio, coincidimos con VegasVelez (1980) en cuanto algunas especies propias para Provincia Peruano-Chilena (ahora
Provincia del Pacfico Sudeste templada-clido segn Spalding et al., 2007), entre ellas e.g.,
Echinolittorina peruviana, Semimytilus algosus, Perumytilus purpuratus, Concholepas
concholepas, Prisogaster niger, Tegula atra, entre otras.
Este estudio entrega un registro de 57 taxa de moluscos para el litoral rocoso de la provincia
de Islay, un nmero elevado en comparacin a otros trabajos realizados dentro del rea
geogrfica, como Talledo & Gonzales (1989), Vizcarra (1988) y Zanabria (2004) con 39, 22 y
22 taxa respectivamente. Cabe remarcar que Vizcarra (1988) slo trabaj la zona infralitoral,
y Talledo & Gonzales (1989) tanto la zona litoral como el infralitoral. Igualmente existe
diferencia con relacin a estudios en reas cercanas como Mendoza (2014) para San Juan de
Marcona (Ica) que registr 37 taxa

y Tejada (2001) que encontr 22 taxa para Ilo

(Moquegua). Esta diferencia en el nmero de taxa registrados se debe a que esta investigacin
abarc una mayor rea geogrfica y la metodologa empleada fue diferente,

no

restringindose a transectos sino que fue complementada con bsqueda directa de organismo
en el rea (Fernndez & Jimnez, 2006; Fernandz et al., 2007). De la misma forma, otro
factor que determina el nmero de taxa para una investigacin es la duracin del estudio, por
ello Paredes et al. (1999) registr 79 taxa de moluscos para el departamento de Lima debido a
que ese estudio se realiz en un periodo de 4 aos (1970-1974).
Una especie de cefalpodo, Octopus mimus El pulpo de Gould (Cardoso et al., 2004), fue
encontrado en la franja infralitoral para Punta Islay-El Faro lo cual es un dato interesante
porque ningn otro autor antes mencionado lo report, la razn de ello es que este cefalpodo,
aunque vive en la zona infralitoral, algunas veces se queda entre rocas y agujeros en la franja
infralitoral al vaivn de las olas, alimentndose de pequeos gasterpodos (e.g., Tegula atra y
Prisogaster niger) que lo habitan preferentemente y son muy abundantes (Cardoso, com.
pers.).
Se encontraron 6 especies de fisurlidos (FISSURELLIDAE): Fissurella crassa, F. cumingi,
F. latimarginata, F. limbata, F. maxima y F. pulchra, sin embargo en ninguna localidad se
encontr a F. peruviana que segn McLean (1984), Olivares (2007) y Paredes (1986) est
51

reportada para la provincia Peruano-Chilena, adems que fue registrada por Talledo &
Gonzales (1989) para Baha La Sorda en la provincia de Islay. Posiblemente no se ha
reportado a esta especie porque habita escasamente en la franja infralitoral y es ms
abundante en la zona infralitoral hasta los 20 m de profundidad encima de las comunidades de
Aulacomya atra Choro (McLean, 1984), y el reporte de Talledo & Gonzales (1989) para
Islay fue a base de conchas vacas varadas en la playa.
Para los patelogastrpodos (LOTTIIDAE) se encontraron 6 taxa: Scurria araucana, S.
ceciliana, S. plana, S. variabilis, S viridula y S. sp., pero no a S. zebrina y S. scurra
registradas tambin para Per (Alamo & Valdivieso, 1997; Paredes, 1980; Talledo &
Gonzales, 1989). A S. scurra no se la report porque esta especie habita la zona infralitoral
segn Vegas (1968) y Pea (1970, 1972) citada por Paredes (1980) y estudios actuales como
Espoz et al. (2004) incluso mencionan la reduccin de su lmite norte de distribucin
geogrfica restringindola nicamente hasta caleta El Cobre en Chile (24 S), esto ltimo
segn el autor por eventos de El Nio ocurridos en el pasado reciente (1982-1983, 19971998) y contribuido adems a la reduccin de la poblacin de Lessonia nigrescens por
actividad antrpica, que es el principal hbitat de esta especie. De la misma forma, Espoz et
al. (2004) mencionan que S. zebrina, aunque habita el intermareal rocoso, no se registra para
Per, y que probablemente por la presencia de sus costillas suavemente coloreadas con
marcas triangulares oscuras, caf o negra, claramente distinguibles unas de las otras y la alta
similitud en la morfologa de la concha es que han podido y pueden ser ser confundidos con
juveniles de S. viridula, especialmente en el litoral de Per (Alamo & Valdivieso, 1997;
Mendoza, 2014; Paredes, 1980; Talledo & Gonzales, 1989; Zanabria, 2004), adems que el
rango geogrfico de distribucin de esta especie es el ms restringido con 1221 Km lineales
en Chile (Espoz, 2002).
Entre las especies de patelogastrpodos que se encontraron, S. variabilis junto a S. parasitica
(registradas para Per y Chile por algunos autores como Alamo & Valdivieso, 1997;
Marinconvich, 1973; Ramrez et al., 2003 y Tejada 2001) fueron sinonimizadas a una sola
especie gracias al estudios de la regin 16 S del ADN mitocondrial realizado por Espoz et al.
(2004), donde concluyeron que los individuos de S. parasitica se tratan de ecofenotipos
(Anexo 1, Fig. 61) que desarrolla S. variabilis cuando crece sobre diferentes sustratos como
rocas o conchas de F. crassa, F. limbata y placas de E. niger, y tambin sobre conchas C.
concholepas, S. vidirula y T. atra (Paredes, 1980). Otro patelogastrpodo encontrado en este
estudio con un antecedente parecido es el de S. ceciliana. Esta especie en conjunto con S.
bohemita (registrada para Per como Paredes, 1980; Talledo & Gonzales, 1989; Tejada,
52

2001) fueron sinonimizadas a una sola especie y reconocidas nicamente como S. ceciliana,
esto porque los individuos de S. bohemita son sino la forma infectada de S. ceciliana por el
liquen Thelidium litorale (Anexo 1, Fig.60, B) (Espoz et al. 2004), otorgndole a esta especie
un aspecto parecido a los cirrpedos intermareales de la zona (Jehlius cirratus y
Notochthamalus scabrosus) para lograr una similitud con organismos menos apetecidos por
los depredadores, que es una ventaja ecolgica para esta especie (Espoz et al., 1995).
La especie Crepipatella peruviana que se reporta en este estudio, ha sido determinada por
error como C. dilatata y citada para el Per por Alamo & Valdivieso (1997), Paredes &
Cardoso (2007), Ramrez et al (2003), Talledo & Gonzales (1989) y Zanabria (2004) y para el
norte de Chile por Marinconvich (1973) en el pasado, pero Veliz et al. (2012) menciona que
C. dilatata est slo distribuida para el Sur de Chile y Argentina, a diferencia de C. fecunda
(C. fecunda syn. de C. peruviana) que est distribuida para el Sur del Per y Norte de Chile.
De igual forma se reporta a Stramonita biserialis, determinada errneamente en el pasado
como S. haemastoma y citada para Per y Chile por Alamo & Valdivieso (1997),
Marinconvich (1973), Ramrez et al. (2003), Talledo & Gonzales (1989) y Tejada (2001),
pero estudios actuales muestran que S. haemastoma se encuentra nicamente distribuida para
el Ocano Atlntico y S. biserialis es la especie que est distribuida para el Ocano Pacfico
(Costello et al., 2001; De Vries, 2005).
Con relacin a los bivalvos, se encontraron dos especies del gnero Carditella, que son
Carditella tegulata y Carditella semen. Segn Gller & Zelaya (2013) Carditella tegulata no
est registrada formalmente para Per, siendo su distribucin desde Valparaso (33S) al
Canal del Beagle (55S) en Chile, aunque Dall (1910) y Ramrez et al. (2003) la registraron
para Per, entre otros autores como Zanabria (2004) que la registr para la caleta La
Ballenita en Islay-Arequipa. En cambio, Carditella semen si est registrada para Per desde
Islas Lobos de Afuera (07S) en el Per hasta Isla Blanca (27S) en Chile. Carditella semen
fue errneamente determinada y confundida como Carditella tegulata por algunos estudios
para Chile (e.g., Guzmn et al., 1998; Marincovich 1973) lo que tambin pudo haber sucedido
en estudios para el Per por no haber realizado las observaciones detalladas de los caracteres
taxonmicos de las especies del gnero Carditella (Gller & Zelaya 2013).
Se encontr al bivalvo Hiatella arctica que en la actualidad es sinonimizada con H. solida
(Beu, 1971) conocida en el Per con este nombre (Alamo & Valdivieso, 1997; Ramrez et al.,
2003; Ramos et al., 1999; Tejada, 2001). Otra especie encontrada es Lasaea adansoni que ha
sido confundida y registrada para el Per como Lasaea petitiana (Alamo & Valdivieso, 1997;
Ramrez et al., 2003; Tejada , 2001), problema surgido posiblemente a un error que tuvo
53

Marincovich (1973) en su determinacin y habra sido citado como tal hasta la fecha. Para el
caso de Entodesma cuneata se registran dos nuevas localidades para Per que son
Catarindo y Pacae, debido a que esta especie fue reportada por primera vez para el pas
por Paredes & Cardoso (2003b) en la Baha Independencia (Ica) y la Playa Tres Hermanas
(Tacna), y posteriormente por Mendoza (2014) en El Huevo (Ica).
En el grupo de los polyplacophoros se encontraron 8 taxa: aff. Calloplax vivipara,
Chaetopleura (Chaetoplerua) peruviana, Acanthopleura echinata, Chiton (Chiton) cumingsii,
Chiton (Chiton) granosus, Enoplochiton niger, Tonicia elegans y Tonicia aff. chilensis. Una
especie que no se encontr fue Chaetopleura (Chaetopleura) hennai, que Talledo & Gonzales
(1989) la registraron para la provincia de Islay, pero debido a que estos autores hicieron
extracciones a profundidades de 20-30 m. En forma tentativa se reporta a Tonicia aff.
chilensis, debido a que el material tipo de T. chilensis no ha sido localizado y con ello los
especmenes recolectados para Callao en Per y Valparaiso en Chile, localidades tipo que no
estn disponibles para los autores (Schwabe et al., 2006). Debido a la gran variabilidad de
coloracin y disposicin de los estetos, es necesaria la revisin taxonmica de todo el gnero
Tonicia, en especial de T. chilensis (Fig. 70, D) y T. elegans (Fig. 70, A, B y C) (Aldea &
Valdovinos, 2005; Schwabe et al., 2006).
Un resultado muy importante para este estudio es el reporte formal para la provincia de Islay
de 3 especies de opistobranchios como Phidiana lottini, Doris fontaini y Diaulula variolata,
las mismas que no fueron registradas anteriormente por ningn otro trabajo realizado en el
rea geogrfica, aunque se sabe que la distribucin de estas especies va hasta Chile e incluso
Argentina (Fischer & Cervera, 2005; Schrdl & Hooker, 2014 y Schrdl, 1996).
ZONACIN VERTICAL
Con relacin a la zonacin vertical, resulta que ciertas especies estn ms asociadas a cada
una de las tres subzonas del litoral rocoso. Para la franja supralitoral esta especie es
Echinolittorina peruviana, seguida de Scurria viridula y Austrolittorina araucana. Paredes
(1974), para el departamento de Lima, menciona tambin a E. peruviana, al igual que
Mendoza (2014) que menciona a E. peruviana y A. araucana para San Juan de Marcona (Ica).
Estos resultados concuerdan con otros trabajos a nivel mundial con relacin a los litornidos,
como especies propias para la subzona del litoral rocoso. Osorio & Cantuarias (1989)
mencionan a Nodilittorina pyramidalis para Isla de Pascua en Chile; Chelazzi & Vannini
(1980) mencionan a Littorina krassi y Nodilittorina natalensis, seguida en este caso de Nerita
spp. para el Sur de Somalia; Jimnez et al. (2004) mencionan a Littorina lineolata, Littorina
ziczac, Littorina meleagris y Littorina tessellata para el Estado de Sucre, Venezuela. De la
54

misma forma, otros estudios tambin tienen resultados similares como Esqueda et al. (2000),
Fernandz & Jimnez (2007), Mackenzie (2006) y Sibaja-cordero & Corts (2008) entre
otros. La razn de que las especies de litornidos estn ms asociadas para esta subzona, es
porque la mayora de especies de este tipo tienen la capacidad de soportar altas temperaturas y
estrs por desecacin (Osorio & Cantuarias, 1989; Vegas, 1971). Este patrn general fue
reconocido por Stephenson & Stephenson (1949) denominando a esta subzona como la
Zona litorina. Moore (1958) seala que los rangos de distribucin de estos organismos a
escala mundial son constantes y permite tomarlos como referencia en los esquemas de
zonacin con relacin a factores fsicos como temperatura, desecacin y oleaje, que limitan
al mismo tiempo el nmero de especies en la franja supralitoral. Con relacin a las especies
acompaantes registradas para esta subzona, tenemos a Lottia orbignyi, S. araucana y
Siphonaria lessonii, adems de S. viridula y A. araucana mencionadas con anterioridad,
coincidiendo con Mendoza (2014) y Paredes (1974) para San Juan de Marcona y Lima
respectivamente, aunque estos autores tambin registran a Chiton granosus y Perumytilus
purpuratus. Mendoza (2014) menciona que la razn de ello se debe a la capacidad que tienen
estas especies para situarse entre las grietas en las rocas y/o estar a la merced del oleaje,
factores que dependen completamente de las caractersticas geomorfolgicas de cada lugar.
La razn por la que algunas especies de Scurria tambin estn en la franja supralitoral, es
porque la mayora de los patelogastrpodos (LOTTIIDAE) han desarrollado caractersticas
que les permiten soportar condiciones agrestes (Castro & Huber, 2003).
Para la zona mediolitoral, Perumytilus purpuratus es la especies que est ms asociada a esta
subzona, seguido de Semimytilus algosus y Brachidontes granulatus, resultados que coinciden
con Paredes & Tarazona (1980) y Paredes (1974) para Lima y Tejada (2001) para Ilo
(Moquegua). Mendoza (2014) en San Juan de Marcona (Ica) reporta en cambio a Siphonaria
lessonii, Scurria ceciliana, Scurria araucana y en ltimo lugar a Perumytilus purpuratus.
Segn Daz & Ortlieb (1993) un fenmeno de El Nio como el ocurrido en el aos 20092010 afectan la abundancia de P. purpuratus y S. algosus, esto explica los resultados
obtenidos por Mendoza (2014). Fuera del pas, estos resultados coinciden en cuanto al tipo de
organismos que estn ms asociados a la zona mediolitoral que son los mitlidos, como por
ejemplo a Mytilus sp. para las costas de Portugal (Arajo et al., 2005), Brachidontes
adamsianus para la Baha Cuastecomate, Mxico (Esqueda et al., 2000) o Mytilus edulis para
las costas de Saurashtra, India (Vaghela et al., 2013). Los mitlidos generalmente son los
moluscos ms abundantes en la zona mediolitoral porque presentan mecanismos especficos
como sus bisos que les permiten sujetarse a las rocas (Mille-pagaza et al., 1994), adems
forman comunidades muchas veces monoespecficas por tener una especie dominante
55

(Paredes & Tarazona, 1980).

Finalmente, para la franja infralitoral Tegula atra es la especie que est ms asociada a esta
subzona, seguido de Prisogaster niger. Se coincide con Paredes (1974) quien menciona a T.
atra para Lima y Mendoza (2014) con T. atra y P. niger para San Juan de Marcona (Ica).
Adicionalmente, Mendoza (2014) y Paredes (1974) reportan tambin a Diloma nigerrima para
esta subzona, un resultado completamente diferente con el obtenido en este estudio en donde
se encontr esta especie slo en algunas localidades y nicamente por bsqueda intensiva,
esto debido a que esta especie habita preferentemente la franja infralitoral pero por debajo de
los bolones o el canto rodado (Reid & Osorio, 2000). T. atra y P. niger pertenecen a la clase
Gastropoda, clase que presenta adaptaciones que les permite adherirse al sustrato y soportar
fuertes oleajes (Mille-pagaza et al., 1994), razn por la que podran ser las especies ms
abundantes para a esta subzona y ser considerados como grandes herbvoros bentnicos
importantes tanto para el intermareal y el infralitoral (Vsquez & Vega, 2004; Veliz &
Vsquez, 2000) y que estn constantemente sometidos a la depredacin de asteroideos,
principalmente de Heliaster helianthus (Camus & Andrade, 1999; Vasquez et al., 1998;
Tejada, obs. pers.).
ABUNDANCIA DE ORGANISMOS Y RIQUEZA DE ESPECIES
La zona mediolitoral presenta significativamente una mayor riqueza de especies y abundancia
de organismos con relacin a la franja supralitoral y la franja infralitoral. Estos resultados
concuerdan con los de Jimnez et al. (2004) que trabajaron cuatro localidades del Estado de
Sucre en Venezuela, y obtuvieron la mayor riqueza de especies y de organismos en la zona
mediolitoral; aunque no siempre se obtiene este resultado, ya que Fernandz & Jimnez
(2007), para la costa sur del Golfo Cariaco y el norte del Estado de Sucre en Venezuela,
obtuvieron en la zona mediolitoral y franja infralitoral la mayor abundancia de organismos
con relacin a la franja supralitoral, ello debido principalmente a los factores fsicos al que
est expuesto esta ltima subzona que limitan el nmero de especies presentes. Jimnez et al.
(2004) sealan que la mayor disponibilidad de sustrato aportado por las conchas de los
bivalvos, como ostras y mitlidos en la zona mediolitoral es la que permite que exista una
mayor abundancia y riqueza de especies, explicada por la hiptesis de la heterogeneidad
ambiental (Levinton, 1982; MacArthur, 1965), donde la diversidad est relacionada
directamente con el nmero de microambientes existentes en un lugar. Vakily (1992)
menciona que las conchas de los moluscos (en este caso mitlidos) constituyen un sustrato
seguro para la colonizacin de muchas especies, sobre todo en reas expuestas.
En cambio, no se presentan diferencias significativas en la riqueza de especies y la
56

abundancia de organismos entre las 7 localidades de estudio, pero se observa que una
localidad Pacae presenta un menor nmero de especies. Mancera-Pineda et al. (2013)
mencionan que entre las principales causas de disminucin o perdida de la diversidad est la
sobreexplotacin de recursos y la destruccin del hbitat, y posiblemente en Pacae este
sucediendo esto por la presencia de un campamento de algueros y marisqueros, que no tiene
un control sobre el cuidado del medio ambiente lo que provoca la contaminacin al rea
adyacente al mar, como latas de alimentos, bolsas, residuos orgnicos, entre otros; que afectan
el nmero de especies, como lo mencionaron Aldea & Valdovinos (2005) para sus lugares de
estudio.
SIMILITUD DE COMUNIDADES DE MOLUSCOS
El dendograma de similitud cualitativo de Jaccard muestra que entre las 7 localidades de
estudio existe ms del 50% de similitud, ello porque las localidades poseen casi las mismas
caractersticas geolgicas y fisicoqumicas del agua, lo que permite que las interacciones
complejas entre los factores biticos y abiticos que determinan la estructura de la comunidad
de moluscos sean similares (Olabarria et al., 2001), aunque Pacae resulta ser la comunidad
que presenta ms diferencia con relacin a las dems posiblemente a la accin antrpica de
los pescadores que extraen los recursos marinos y/o a la contaminacin del mar, que afecta la
estructura de la comunidad de moluscos (Aldea & Valdovinos, 2005; Mancera-Pineda et al.,
2013).
Adems, entre las localidades se presentan tres subgrupos con cierto grado de similitud en su
composicin de especies, esto posiblemente est relacionado a la composicin y superficie de
las rocas que influye en la implantacin y permanencia de los organismos (Vermeij, 1971), y
en la medida que esto sea favorable para cierto nmero de especies, constituir la comunidad
de moluscos para cada localidad.

57

V. Conclusiones
1. La diversidad especfica de moluscos del litoral rocoso de la provincia de Islay-Arequipa, est

constituida por 57 taxa, agrupados en 4 clases, 29 familias y 42 gneros.

2. Para la zonacin vertical de los moluscos del litoral rocoso de la provincia de Islay-Arequipa,
la especie que est ms asociada a la franja supralitoral es Echinolittorina peruviana y como
especies acompaantes importantes estn Scurria viridula, Austrolittorina araucana, Lottia
orbignyi, Siphonaria lessonii y Scurria araucana; para la zona mediolitoral Perumytilus
purpuratus es la especie que est ms asociada seguida de Semimytilus algosus, y
Brachidontes granulatus y Enoplochiton niger resultaron ser las especies acompaantes
importantes; y por ltimo para la franja infralitoral es Tegula atra la especie que est ms
asociada y las especies acompaantes importantes son en primer lugar Prisogaster niger
seguida de Tegula tridentata, Concholepas Concholepas y Chiton (Chiton) cumingsii.
3. La zona mediolitoral presenta significativamente una mayor riqueza de especies y abundancia
de organismos con relacin a la franja supralitoral y la franja infralitoral, en cambio no se
presenta diferencia significativa la riqueza de especies y la abundancia de organismos entre
las 7 localidades de estudio en la provincia de Islay.
4. Entre las 7 localidades de estudio se presenta ms del 50% de similitud en las comunidades de
moluscos. Se presentaron adems dos grupos bien marcados con ms del 54% de similitud
constituido por Pacae como el primer grupo y el resto de localidades como el segundo
grupo.

58

Recomendaciones
1. Aunque el nmero de taxa es superior en comparacin a otros estudios realizados en el rea
geogrfica, aun se requiere realizar ms estudios sobre moluscos tanto para el departamento
de Arequipa y el Sur de Per, y no solo restringirse en sustrato rocoso, sino tambin en
sustrato blando (arena) y trabajar tambin la zona infralitoral y de mayor profundidad.
2. Al igual que los moluscos, los estudios en otros Phyla (e.g., Equinodermata, Polychaeta,
Crustacea etc.) son an ms escasos, se recomienda hacer estudios especficos de cada uno
de estos grupos.
4. Se recomienda para estudios posteriores, no solo utilizar el mtodo por reas, sino tambin
hacer bsqueda directa, debido a que aumenta significativamente el nmero de especies que
se puede encontrar, as como prolongar el tiempo de estudio por estacin o estaciones durante
un ao o ms.
5. Los estudios taxonmicos son an ms escasos, se propone abarcar esta rea tanto para
moluscos como otros phyla, con el fin de poder solucionar problemas taxonmicos y saber a
ciencia cierta que especies marinas estn presentes para Arequipa y el Sur del Per.

59

Referencias Bibliogrficas
Aguilera, M. A. 2005. Consideraciones taxonmicas de Callistochiton pulchellus (Gray, 1828)
(Mollusca, Placophora) en Iquique, Norte de Chile. Investigaciones Marinas, 33(2), 207
210.
Alamo Vzquez, V. & V. Valdivieso Milla., 1997. Lista Sistemtica de Moluscos Marinos del
Per (segunda edicin, revisada y actualizada). (P. Aguilar Fernndez, Ed.) (Segunda Ed.,
p. 183). Callao-Per: Multiformes S.A.
Aldea, C. & S. Rosenfeld 2011. Macromoluscos intermareales de sustratos rocosos de la playa
Buque Quemado , Estrecho de Magallanes , Sur de Chile. Revista de Biologa Marina y
Oceanografa, 46(2), 115124.
Aldea, C.; Rosenfeld, S., & J. Crdenas 2011. Caracterizacin de la Diversidad de Moluscos
Bentnicos Sublitorales en Isla Carlos III y reas Adyacentes, Estrecho de Magallanes,
Chile. Anales Instituto Patagonia, 39(2), 7389.
Aldea, C., & C. Valdovinos 2005. Moluscos del Intermareal Rocoso del Centro-Sur de Chile
(36o-38o): Taxonoma y Clave de Identificacin. Gayana, 69(2), 364396.
Anderson, M. 2006. Distance-based tests for homogeneity of multivariate dispersions.
Biometrics, 62(1), 245253.
Arajo, R.; Brbara, I.; Sousa-Pinto, I.; & V. Quintino 2005. Spatial variability of intertidal
rocky shore assemblages in the Northwest coast of Portugal. Estuarine and Coastal Marine
Science, 64(1), 658670.
Ballesteros, E. 1995. Comunidades algales en el Mediterraneo (p. 9). Universidad de Murcia.
Bandel, K. & E. Wedler 1987. Hydroid, Amphineuran and Gastropod Zonation in the Littoral
of the Caribbean Sea, Colombia. Senckenbergiana Maritima, 19(1-2), 1129.
Bertness, M. D. 1999. The Ecology of Atlantic Shorelines (p. 417). Princeton University Press.
Beu, A. G. 1971. New light on the variation and taxonomy of the bivalve Hiatella. New Zealand
Journal of Geology and Geophysics, 14(1), 6466.
Bosman, A. L.; Hockey, P. A. L. & W. R. Siegfried 1987. The influence of coastal upwelling
on the functional structure of rocky intertidal communities. Oecologa, 72(2), 226232.
Boxshall, G. A.; Mees, J.; Costello, M. J.; Hernandez, F.; Gofas, S.; Hoeksema, B. W.,
W. Zeidler 2014. World Register of Marine Species. ltimo acceso: Octubre 02, 2014, de
http://www.marinespecies.org/
Camus, P. A. & Y. N. Andrade 1999. Diversidad de Comunidades Intermareales Rocosas del
Norte de Chile y el Efecto Potencial de la Surgencia Costera. Revista Chilena de Historia
Natural, 72(1), 389410.
60

Crdenas, J.; Aldea, C., & C. Valdovinos 2008. Chilean Marine Mollusca of Northern
Patagonia Collected During the CIMAR-10 Fjords Cruise. Gayana, 72(2), 202240.
Cardoso, F.; Villegas, P. & C. Estrella 2004. Observaciones sobre la biologa de Octopus
mimus (Cephalopoda : Octopoda ) en la Costa Peruana. Revista Peruana de Biologa,
11(1), 4550.
Caso, M. E. 1994. Estudio morfolgico, taxonmico, ecolgico y distribucin geogrfica de los
asteroideos recolectados durante las campaas oceanogrficas Corts 1, 2, 3. Anales Del
Instituto de Ciencias Del Mar Y Limnologa., 22(1), 101119.
Castillo-Rodrguez, Z. G. 2014. Biodiversidad de moluscos marinos en Mxico. Revista
Mexicana de Biodiversidad, 85(1), 419430.
Castro, P. & M. E. Huber 2003. Marine Biology (Cuarta edicin., p. 462). The McGraw-Hill
Companies, Inc.
Chaloner, D. T.; Hershey, A. E. & G. A. Lamberti 2009. Benthic Invertebrate Fauna. En
Encyclopedia of Inland Waters (pp. 157172). New York.
Chelazzi, G., & M. Vannini 1980. Zonation of Intertidal Molluscs on Rocky Shores of Southern
Somalia. Estuarine and Coastal Marine Science, 10(1), 569583.
Contreras, R. R.; Cruz Abrego, F. M. & A. L. Ibez Aguirre 1991. Observaciones
Ecolgicas de los Moluscos de la Zona Intermareal Rocosa de la Baha de Chamela, Jalisco,
Mxico. Anales Del Instituto de Biologa, Universidad Nacional Autnoma de Mxico.
Serie Zoologa, 62(1), 1732.
Costello, M. J.; Emblow, C. S. & R. White (Eds.). 2001. European Register of Marine
Species. A check-list of the marine species in Europe and Bibliography of guides to their
identification. (p. 463). Patrimoines naturels.
Dall, W. H. 1910. Report on a Collection of Shells from Per, with a Summary of the Littoral
Marine Mollusca of the Peruvian Zoological Province. Proceedings of the United States
National Museum, 37(1704), 147294.
De Vries, T. J. 2005. Late Cenozoic Muricidade from Peru: Seven New Species and A
Biogeographic Summary. The Veliger, 47(4), 277293.
Daz, A. & L. Ortlieb 1993. El Fenmeno El Nio y los Moluscos de la Costa Peruana. Bull.
Inst. Fr. tudes Andines, 22(1), 159177.
Doty, M. S. 1957. Rocky intertidal surfaces. En J. W. Hedgepeth (Ed.), Treatise on Marine
Ecology and Paleoecology (p. 51). The Geological Society of America.
Espoz, C. 2002. Ecologa y evolucin de patelogastrpodos endmicos a la costa rocosa de
Per y Chile: distribucin, abundancia y filogenia. Pontificia Universidad Catlica de
Chile.
Espoz, C.; Guzmn, G. & J. C. Castilla 1995. The lichen Thelidium litorale on shells of
intertidal limpets : a case of lichen-mediated cryptic mimicry. Marine Ecology Progress
Series, 119, 191197.
61

Espoz, C.; Lindberg, D. R.; Castilla, J. C. & W. B. Simison 2004. Los Patelogastrpodos
intermareales de Chile y Per. Revista Chilena de Historia Natural, 77(1), 257283.
Esqueda, M. del C.; Ros-Jara, E.; Michel-Morfn, J. E.; & V. Landa-Jaime 2000. The
vertical distribution and abundance of gastropods and bivalves from rocky beaches of
Cuastecomate Bay, Jalisco, Mxico. Revista de Biologa Tropical, 48(4), 765-75.
Feinsinger, P. 2004. El Diseo de Estudios de Campo para la Conservacin de la Biodiversidad
(p. 243). Santa Cruz de la Sierra, Bolivia: FAN.
Fernndez, J. & P. M. Jimnez 2006. Estructura de la comunidad de moluscos y relaciones
trficas en el litoral rocoso del estado Sucre , Venezuela. Revista de Biologa Tropical,
54(3), 121130.
Fernandz Malav, J. R. & M. M. Jimnez Prieto 2007. Fauna Malacolgica del Litoral
Rocoso de la Costa Sur del Golfo de Cariaco y Costa Norte del Estado Surce, Venezuela.
Boletin Del Instituto Oceanogrfico de Venezuela, 46(1), 311.
Fischer, M. A. & J. L. Cervera 2005. Checklist of the opistobranchs (Mollusca: Gastropoda)
from the Chilena coast deposited in the Colecin de Flora y Fauna Profesor Patricio
Snchez Reyes from the Pontificia Universidad Catlica de Chile. Iberus, 23(2), 165
181.
Flores Rodriquez, P. 2004. Estructura de la Comunidad de Moluscos del Mesolitoral Superior
en Playas de Facie Rocosa del Estado de Guerrero. Mxico. Universidad Autnoma de
Nuevo Len.
Fujita, R. M.; Wheeler, P. A. & R. I. Edwards 1989. Assessment of macroalgal nitrogen
limitation in a seasonal upwelling region. Marine Ecology Progress Series, 53(1), 293303.
Galeana-Rebolledo, L.; Flores-Garza, R.; Torreblanca-Ramirez, C.; Garcia-Ibanez, S.;
Flores-Rodriguez, P. & V. I. Lopez-Rojas 2012. Biocenosis de Bivalvia y Polyplacophora
del intermareal rocoso en playa Tlacopanocha, Acapulco, Guerrero, Mexico. Latin
American Journal of Aquatic Research, 40(4), 943954.
Galli, C. 2013. Worlwide Mollusc Species Data Base.
http://www.bagniliggia.it/WMSD/WMSDhome.htm. ltimo acceso: Octubre 10, 2014
Garrity, S. D. & S. C. Levings 1984. Aggregation in a Tropical Neritid. The Veliger, 27(1), 1
6.
Geiger, D. L. 2006. Marine Gastropoda En The Mollusks. A Guide to Their Study, Collection,
and Preservation (pp. 295312).
Glynn, P. W.; Wllington, G. M. & C. Birkeland 1979. Coral Reef Growth in the Galpagos:
Limitation by Sea Urchins. Science, 203(4675), 4749.
Gonzalez, S. A.; Stotz, W.; Toledo, P.; Jorqueda, M. & M. Romero 1991. Utilizacin de
diferentes Microambientes del Intermareal como lugares de asentamiento por Fissurella
Spp. (Gastropoda: Prosobranchia) (Palo Colorado, Los Vilos, Chile). Revista de Biologa
Marina, 26(2), 325338.
62

Guiller, E. R. 1959. Intertidal Belt-Forming species on the Rocky Coasts of Northern Chile.
Paper and Proceeding of the Royal Society of Tasmania, 93, 3358.
Gller, M., & D. G. Zelaya 2013. The Families Carditidae and Condylocardiidae in the
Magellan and PerChile provinces (Bivalvia: Carditoidea). Zootaxaa, 3682(2), 201239.
Guzmn, N.; Sa, S. & L. Ortlieb 1998. Ctalogo Descriptivo de los Moluscos Litorales
(Gastropoda y Pelecypoda) en la Zona de Antofagasta, 23 S (Chile). Estudios
Oceanolgicos, 17(1), 1786.
Hughe, R. A. 1991. Las aves de la provincia de Islay. Boletn de Lima, 75, 4754.
Jimnez Prieto, M.; Mrquez, B. & O. Das 2004. Moluscos del Litoral Rocoso en Cuatro
Localidades del Estado de Sucre, Venezuela. Saber, 16(1), 918.
Lam, N. W. Y.; Huang, R. & B. K. K. Chan. 2009. Variations in Intertidal Assemblages and
Zonation Patterns between Vertical Artificial Seawalls and Natural Rocky Shores: A Case
Study from Victoria Harbour, Hong Kong. Zoological Studies, 48(2), 184195.
Levings, S. C. & S. D. Garrity 1984. Grazing patterns in Siphonaria gigas (Mollusca,
Pulmonata) on the rocky Pacific coast of Panama. Oecologa, 64(2), 152159.
Levinton, J. S. 1982. Marine Ecology (p. 526). New Jones: Prentice Hall.
Lewis, J. R. 1955. The Mode of Ocurrence of The Universal Intertidal Zones in Great Briltain.
Journal of Ecology, 43(1), 270290.
Lubchenco, J.; Menge, B. A.; Garrity, S. D.; Lubchenco, P. J.; Ashkenas, L. R.; Gaines, S.
D.; S. Strauss 1984. Structure, Persistence, and Role of Consumers in a Tropical Rocky
Intertidal Community (Taboguilla Island, Bay of Panama). Journal of Experimental Marine
Biology and Ecology, 78(1-2), 2373.
MacArthur, R. H. 1965. Patterns of species diversity. Biological Reviews, 40, 510533.
Mackenzie, T. 2006. Distribution of Gastropod Mollusks on the Intertidal Zone of Vancouver
Island , Canada. In Proceedings of The National Conference On Undergraduate Research
(NCUR). North Carolina: The University of North Carolina at Asheville.
Magurran, A. E. 2004. Measuring biological diversity (p. 256). Blackwell Publishing.
Mancera-Pineda, J. E.; Gavio, B. & J. Lasso-Zapata 2013. Principales amenazas a la
biodiversidad marina. Actual Biol, 35(99), 111133.
Marinconvich, L. J. 1973. Intertidal Mollusks of Iquique, Chile. Natural History Museum, 16,
149.
May, R. Von; Catenazzi, A.; Angulo, A.; Venegas, P. J. & C. Aguilar 2012. Investigacin y
conservacin de la biodiversidad en Per: importancia del uso de tcnicas modernas y
procedimientos administrativos eficientes. Revista Peruana de Biologa, 19(3), 351358.
McLean, J. H. 1984. Systematics of Fissurella in the Peruvian and Magellanic faunal provinces
(gastropoda: Prosobranchia). Contributions in Science, 354(1), 176.
63

Mendoza Rueda, I. R. 2014. Determinacin de la Composicion y Estructura de la Comunidad

de Moluscos en la Zona Intermareal Rocosa de San Juan de Marcona (Ica, Per) de
Septiembre a Noviembre del 2010. Universidad Nacional de San Agustn.
Menge, B. A. & T. M. Farrell 1989. Community Structure and Interaction Webs in Shallow
Marine Hard-Bottom Communities: Tests of an Environmental Stress Model. Advances in
Ecological Research, 19(1), 189262.
Mille-Pagaza, S. R.; Prez-Chi, A. & O. Holgun-Quiones 1994. Fauna malacolgica
bentonica del litoral de isla Socorro, Revillagigedo, Mxico. Ciencias Marinas, 20(4), 467
486.
Moore, B. H. 1958. Marine Ecology (p. 493). New York.
Nielsen, C. 2001. Animal Evolution: Interrelationships of the Living Phyla (2nd ed., p. 563).
Oxford. Oxford University Press.
Olabarria, C.; Carballo, J. L. & C. Vega 2001. Spatio-temporal changes in the tropic structure
of Rocky intertidal mollusc assemblages on a tropical shore, 27, 235254.
Olivares Paz, A. N. 2007. Sistemtica Molecular del Gnero Fissurella en el Pacfico
Sudoriental. Universidad de Santiago de Compostela.
Ormond, R. F. G. & S. A. Banaimoon 1994. Ecology of intertidal macroalgal assemblages on
the Hadramout coast of southern Yemen, an area of seasonal upwelling. Marine Ecology
Progress Series, 105(1), 105120.
Osorio, C. & V. Cantuarias 1989. Vertical Distribution of Mollusks on the Rocky Intertidal of
Easter Island. Pacific Science, 43(4), 302315.
Osorio, C. & D. G. Reid 2004. Moluscos marinos intermareales y submareales entre la Boca del
Guafo y el estero Elefantes , sur de Chile. Investigaciones Marinas, 32(2), 7189.
Osorio R., C. 2002. Moluscos marinos de Chile. Especies de importancia econmica. Gua para
su identificacin (Salesianos., p. 198). Santiago. Universidad de Chile.
Paredes, C. 1974. El Modelos de Zonacin en la Orilla Rocosa del Departamento de Lima.
Revista Peruana de Biologa, 1(2), 168191.
Paredes, C. & F. Cardoso. 2003a. Adiciones a los moluscos bivalvos marinos del Per. Revista
Peruana de Biologa, 10(1), 5358.
Paredes, C. & F. Cardoso. 2003b. Nuevos registros de bivalvos para el Mar Peruano. Revista
Peruana de Biologa, 10(2), 209216.
Paredes, C.; Cardoso, F. & J. Tarazona. 1999. Invertebrados del Intermareal Rocoso del
Departamento de Lima, Per: Una lista comentada de Especies. Revista Peruana de
Biologa, 6(1), 547.
Paredes, C.; Huamn, P.; Cardoso, F.; Vivar, R. & V. Vera 1999. Estado Actual del
Conocimiento de los Moluscos Acuticos en Per. Revista Peruana de Biologa, 6(1), 547.
64

Paredes, C., & J. Tarazona 1980. Las comunidades de Mtilidos del mediolitoral rocoso del
Departamneto de Lima. Revista Peruana de Biologa, 2(1), 5972.
Paredes, C. 1980. La Familia Acmaeidae (Gastropoda, Archaeogastropoda) en el Per. Revista
Peruana de Biologa, 2(1), 5258.
Paredes, C. 1986. La Familia Fissurellidae (Gastropoda, Archaeogastropoda) en el Per. Revista
de Ciencias U.N.M.S.M, 74(1), 7586.
Paredes, C. & F. Cardoso. 2007. La Familia Calyptraeidae en el Per (Gastropoda:
Caenogastropoda). Revista Peruana de Biologa, 13(3), 177184.
Ramrez, R.; Paredes, C. & J. Arenas 2003. Moluscos del Per. Revista Peruana de Biologa,
51(3), 225284.
Ramos, E.; Indacochea, A. & J. Tarazona 1999. Impacto de El Nio 1997-98 sobre el
asentamiento larval de algunos invertebrados marinos bentnicos de baha Independencia,
Pisco-Per. Revista Peruana de Biologa, Extraordinario, 6068.
Robles, A. & M. Mndez 1989. Moluscos comerciales del litoral de Tumbes y Piura. Boletn de
Lima, 63, 4770.
Schrdl, M. 1996. Nudibranchia y Sacoglossa de Chile: Morfologia externa y distribucion.
Gayana, 60(1), 1762.
Schrdl, M. & J. H. Grau. 2006. Nudibranchia from the remote southern Chilean Guamblin
and Ipn islands (Chonos Archipelago , 44-45 S ), with re-description of Rostanga pulchra
MacFarland , 1905. Revista Chilena de Historia Natural, 79(1), 312.
Schrdl, M. & Y. Hooker 2014. Sea slugs of Peru : Peruvian-Chilean faunal elements.
SPIXIANA, 37(1), 4559.
Schwabe, E.; Frsterra, G.; Hussermann, V.; Melzer, R. R. & M. Schrdl 2006. Chitons
(Mollusca: Polyplacophora) from the southern Chilean Comau Fjord, with reinstatement of
Tonicia calbucensis Plate, 1897. Zootaxa, 1341(1), 127.
Sibaja-Cordero, J. A. 2008. Vertical zonation in the rocky intertidal at Cocos Island (Isla del
Coco), Costa Rica : A comparison with other tropical locations. Revista de Biologa
Tropical, 56(2), 171187.
Sibaja-Cordero, J. A. & J. Corts 2008. Vertical zonation of rocky intertidal organisms in a
seasonal upwelling area (Eastern Tropical Pacific), Costa Rica. Revista de Biologa
Tropical, 56(4), 91104.
Spalding, M. D.; Fox, H. E.; Allen, G. R.; Davidson, N.; Ferdaa, Z. A.; Finlayson, M.;
J. Robertson. 2007. Marine Ecoregions of the World: A Bioregionalization of Coastal and
Shelf Areas. BioScience, 57(7), 573583.
Stephenson, T. A. & A. Stephenson 1949. The Universal Features of Zonation Between TideMarks on Rocky Coasts. Journal of Ecology, 37(2), 289305.

65

Tait, R. V. 1986. Elementos de Ecologa Marina (p. 455). Zaragoza-Espaa: ACRIBIA

EDITORIAL.
Talledo C., C. R. & J. R. Gonzales 1989. Moluscos Gastrpodos y Placforos de la Provincia
de Islay (Arequipa), Per. (p. 41). Arequipa-Per: Universidad Nacional de San Agustn.
Tejada Cceres, A. G. 2001. Estructura Comunitaria del Macrozoobentos del Intermareal
Rocoso en la Provincia de Ilo. Universidad Nacional de San Agustn.
Thompson, R. C.; Crowe, T. P. & S. J. Hawkins. 2002. Rocky intertidal communities: past
environmental changes, present status and predictions for the next 25 years. Environmental
Conservation, 29(02), 168191.
Underwood, A. J. 1981. Structure of a rocky intertidal community in New South Wales:
Patterns of vertical distribution and seasonal changes. Journal of Experimental Marine
Biology and Ecology, 51(1), 5785.
Vaghela, A.; Bhadja, P. & R. Kundu 2013. Diversity and Distribution of Intertidal Mollusca al
Saurashtra Coast of Arabian Sea, India. Global Journal of Bio-Science and Biotechnology,
2(2), 154158.
Vakily, J. M. 1992. Determination and Comparison of Bivalve Growth, with Emphasis on
Thailand and Other Tropical Areas (p. 137). Manila, Philippines.
Vasquez, J. A.; Camus, P. A. & F. Patricio 1998. Diversidad , estructura y funcionamiento de
ecosistemas costeros rocosos del norte de Chile.. Revista Chilena de Historia Natural,
71(1), 479499.
Vsquez, J. A., & J. M. A. Vega 2004. Ecosistemas marinos costeros del Parque Nacional
Bosque Fray Jorge . En F. A. Squeo, J. R. Gutirrez, & I. R. Hernndez (Eds.), Historia
Natural del Parque Nacional Bosque Fray Jorge (pp. 235252). La Serena, Chile:
Ediciones Universidad de La Serena.
Vegas, M. 1971. Introduccin a la ecologa del bentos marino. . Programa Regional de
Desarrollo Cientfico Y Tecnolgico de OEA. Serie de Biologa, 91.
Vegas-velez, M. 1980. Algunas consideraciones Biogeogrficas sobre el Pacfico Sudoriental.
Boletin Del Instituto Oceanogrfico de So Paulo, 29(2), 371373.
Veliz, D. & J. A. Vsquez 2000. La Familia Trochidae (Mollusca: Gastropoda) en el norte de
Chile: consideraciones ecolgicas y taxonmicas. Revista Chilena de Historia Natural,
73(1), 757769.
Veliz, D.; Winkler, F. M.; Guisado, C. & R. Collin 2012. A new species of Crepipatella
(Gastropoda: Calyptraeidae ) from Northern Chile. Molluscan Research, 32(3), 145153.
Vermeij, J. W. 1971. Substratum relationships of some tropical pacific intertidal gastropods.
Marine Biology, 10(4), 315320.
Villareal, H.; lvarez, M.; Crdoba, S.; Escobar, F.; Fagua, G.; Gast, F.; A. M. Umaa
2006. Manual de Mtodos para el desarrollo de Inventarios de Biodiversidad. Programa de
66

Inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigaciones de Recursos Biolgicos

Alexander Von Humboltd. (Segunda Edicin., p. 236). Bogot, Colombia.
Villarreal, G. 1995. Alteraciones en la Estructura de la Comunidad del Macrobentos en Baha
Falsa, Mxico, Relacionadas con el Cultivo de Crassostrea gigas. Ciencias Marinas, 21(4),
373386.
Vizcarra Valdivia, J. A. 1988. Contribucin al Conocimiento del Macrozoobentos en las
Ensenadas de: Honoratos, La Francesa y San Jos de la Provincia de Islay en Noviembre
de 1987. Universidad Nacional de San Agustn de Arequipa.
Williams, G. A. 1994. The relations between shade and molluscan grazing in structuring
communities on a moderately-exposed tropical rocky shore. Journal of Experimental
Marine Biology and Ecology, 178(1), 7995.
Zanabria Alarcon, U. 2004. Contribucin al conocimiento de la Zoocenosis de las Orillas
Rocosas La Ballenita. Islay-2003. Universidad Nacional de San Agustin.
Zhi-qiang, Z. 2011. Animal biodiversity: An introduction to higher-level classification and
taxonomic richness. Zootaxa, 3148(1), 712.

67

ANEXOS

68

Anexo 2. Nombres y coordenadas de las 7 localidades de estudio en la provincia de Islay

Tabla 3. Nombres de las localidades y sus coordenadas en grados decimales en la provincia de Islay.

LOCALIDADES

NOMBRES*

COORDENADAS
Latitud

Longitud

Localidad 1

Mollendito, Playa Mollendito, Caleta

Mollendito

16,969199 LS

72,119342 LO

Localidad 2

Punta Islay- El Faro, El Faro, Puerto

Matarani Matarani

17,014227 LS

72,109164 LO

Localidad 3

Playa Dos Playas, Dos Playas:

17,014893 LS

72,081308 LO

Localidad 4

La Ballenita, Caleta Ballenita,

Ballenitas

17,01519 LS

72,041736 LO

Localidad 5

Catarindo, Playa Catarindo, Caleta

Catarindo, Baha Catarindo, Ensenada
Catarindo

17,017316 LS

72,034056 LO

17,253775 LS

72,542595 LO

17,264784 LS

72,523964 LO

Localidad 6
Localidad 7

Playa Calera Quebrada Calera,

Calera.
Playa Pacae, Pacae

*Nombres tomados de los pescadores y buzos marisqueros de la zona as como de bibliografa gris.

91

Anexo 3. Ficha de campo utilizada para el registro de los datos

Tabla 4. Ficha de evaluacin en campo

FICHA DE CAMPO
Localidad

Fecha

Subzona
Especies

FRANJA SUPRALITORAL (FIL)

Transectos
1

10

11

12

13

14

11

12

13

14

11

12

13

14

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Subzona
Especies

ZONA MEDIOLITORAL (ZML)

Transectos
1

10

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Subzona
Especies

FRANJA INFRALITORAL (FIL)

Transectos
1

10

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

92

Anexo 4. Abundancia (A) y Densidad Bruta (DB: ind/m2) de los moluscos del litoral rocoso de
la provincia de Islay (SPP: Especies, FSL: Franja Supralitoral, ZML: Zona Mediolitoral y FIL:
Franja Infralitoral).
Tabla 5. Abundancia y densidad bruta para las especies de moluscos de la provincia de Islay

FSL
SPP
A
EchiPeru 2927
AustArau 820
ScurViri
146
LottOrbi
113
SiphLess
105
ScurCeci
80
ScurArau
74
ChitGran
73
PeruPurp
56
ScurSp
17
ScurVari
9
BracGran
1
EnopNige
1
FissCras
1

DB
520,36
145,78
25,96
20,09
18,67
14,22
13,16
12,98
9,96
3,02
1,60
0,18
0,18
0,18

ZML
SPP
A
DB
PeruPurp 5090 958,12
SemiAlgo 2441 459,48
BracGran 1119 210,64
EnopNige 281 52,89
ScurCeci
172 32,38
ChitGran
151 28,42
ScurVari
121 22,78
FissLimb
118 22,21
LasaAdan 116 21,84
AcanEchi 109 20,52
TeguAtr
101 19,01
IselCaro
93 17,51
FissCras
88 16,56
TrocTroc
84 15,81
Aulaatr
61 11,48
CardSeme
57 10,73
PrisNige
47
8,85
CrepPeru
39
7,34
ScurArau
39
7,34
CardTegu
33
6,21
kellSp
27
5,08
ScurSp
24
4,52
ScurPlan
23
4,33
EchiPeru
21
3,95
ScurViri
21
3,95
SiphLess
15
2,82
ToniEleg
15
2,82
CallVivi
14
2,64
FissMaxi
14
2,64
TeguTrid
9
1,69
HiatArct
7
1,32
ConcConc
6
1,13
LithPeru
6
1,13
FissLati
4
0,75
LottOrbi
4
0,75
ChaePeru
2
0,38
ChitCumi
2
0,38
AustArau
1
0,19
EnnuSp
1
0,19
kellSubo
1
0,19
LyonSp
1
0,19
MitrOrie
1
0,19

SPP
TeguAtr
PrisNige
TeguTrid
SemiAlgo
ConcConc
AcanEchi
ChitCumi
FissLimb
BracGran
ScurPlan
EnopNige
PeruPurp
FissCras
ToniEleg
FissMaxi
ScurVari
ChitGran
TrocTroc
FissLati
FissPulc
EchiPeru
ScurSp
CrasCras
CrepPeru
ScurArau
ChaePeru
ScurCeci
ScurViri
SiphLess
Aulaatr
kellSp
ThaiBise

FIL
A
PB
1020 187,59
831 152,83
272 50,02
76 13,98
71 13,06
63 11,59
54
9,93
52
9,56
50
9,20
47
8,64
26
4,78
24
4,41
22
4,05
22
4,05
18
3,31
18
3,31
17
3,13
12
2,21
10
1,84
5
0,92
4
0,74
4
0,74
3
0,55
3
0,55
3
0,55
2
0,37
2
0,37
2
0,37
2
0,37
1
0,18
1
0,18
1
0,18

93

Anexo 5. Abundancia (A) y Densidad Bruta (DB: ind/m2) de los moluscos del litoral rocoso de las 7 localidades de estudio. (FSL: Franja Supralitoral, ZML: Zona
Mediolitoral y FIL: Franja Infralitoral) (MOLL: Mollendito, PUNT: Punta Islay-El Faro, DOSP: Dos Playas, BALL: La Ballenita, CATA: Catarindo, CALE: Calera
y PACA: Pacae).

Tabla 6. Abundancia y densidad bruta para las especies de moluscos de las 7 localidades de estudio
MOLL
PUNT
DOSP
BALL
SPP

DB

SPP

FSL

DB

SPP

FSL

DB

SPP

FSL

478,86

EchiPeru

378 432,00

EchiPeru

403

460,57

EchiPeru

AustArau

158

180,57

AustArau

323 369,14

AustArau

61

69,71

AustArau

49

ScurViri

28

32,00

ScurViri

25

28,57

ChitGran

17

19,43

LottOrbi

ScurArau

20

22,86

PeruPurp

15

17,14

LottOrbi

15

17,14

ScurArau

SiphLess

17

19,43

ScurCeci

15

17,14

ScurViri

15

17,14

ChitGran

11

12,57

ChitGran

14

16,00

ScurSp

ScurCeci

10

11,43

LottOrbi

14

16,00

ScurArau

LottOrbi

9,14

ScurArau

10

11,43

ScurSp

3,43

SiphLess

ScurVari

2,29

ScurSp

DB

SPP
EchiPeru

56,00

AustArau

142

162,29

AustArau

37

24

27,43

ScurViri

31

35,43

ScurViri

16

18,29

SiphLess

26

29,71

SiphLess

SiphLess

15

17,14

LottOrbi

22

25,14

8,00

ScurCeci

11

12,57

ScurCeci

15

5,71

ScurViri

10

11,43

ScurArau

SiphLess

4,57

PeruPurp

6,86

9,14

ScurCeci

3,43

ChitGran

3,43

PeruPurp

2,29

ScurVari

658 752,00

PeruPurp

SPP

DB

EchiPeru

188 501,33

42,29

AustArau

50 133,33

34

38,86

ChitGran

21,33

33

37,71

ScurCeci

18,67

PeruPurp

31

35,43

LottOrbi

16,00

17,14

LottOrbi

24

27,43

ScurArau

8,00

12

13,71

ScurCeci

19

21,71

ScurViri

8,00

ChitGran

2,29

ChitGran

17

19,43

SiphLess

5,33

4,57

PeruPurp

2,29

ScurArau

9,14

ScurVari

2,67

2,29

ScurVari

2,29

ScurSp

3,43

EnopNige

1,14

ScurSp

1,14

ScurVari

2,29

FissCras

1,14

ZML

1444 1925,33

DB

FSL

571,43

SemiAlgo

PACA

FSL

500

ZML

750 857,14

EchiPeru

ZML

1090 1245,71

SPP

CALE

FSL

419

PeruPurp

DB

FSL

EchiPeru

ZML

CATA

ZML

PeruPurp

664 965,82

PeruPurp

289 330,29

ZML

1012 1156,57

ZML

PeruPurp

323 369,14

PeruPurp

235 626,67

240 274,29

SemiAlgo

226 602,67

BracGran

247

282,29

PeruPurp

322 368,00

SemiAlgo

479

638,67

SemiAlgo

294 427,64

SemiAlgo

309

353,14

SemiAlgo

SemiAlgo

235

268,57

BracGran

303 346,29

BracGran

290

386,67

BracGran

111 161,45

BracGran

72

82,29

EnopNige

73

83,43

BracGran

66 176,00

EnopNige

50

57,14

LasaAdan

86

98,29

IselCaro

66

88,00

TeguAtr

26

37,82

EnopNige

59

67,43

ScurCeci

40

45,71

EnopNige

13

34,67

ChitGran

48

54,86

TrocTroc

46

52,57

Aulaatr

51

68,00

ScurCeci

17

24,73

ScurCeci

40

45,71

ScurVari

33

37,71

ScurVari

12

32,00

ScurCeci

41

46,86

CardSeme

44

50,29

CrepPeru

37

49,33

TrocTroc

17

24,73

ChitGran

28

32,00

BracGran

30

34,29

FissLimb

21,33

ScurVari

40

45,71

EnopNige

43

49,14

EnopNige

31

41,33

AcanEchi

14

20,36

ScurVari

20

22,86

FissCras

19

21,71

FissCras

18,67

94

Anexo 6: (Continuacin)
AcanEchi

26

29,71

TeguAtr

39

44,57

ChitGran

27

36,00

FissLimb

13

18,91

FissLimb

18

20,57

FissLimb

16

18,29

LasaAdan

13,33

FissLimb

19

21,71

AcanEchi

38

43,43

AcanEchi

17

22,67

PrisNige

13

18,91

PrisNige

17

19,43

ChitGran

15

17,14

kellSp

5,33

FissCras

18

20,57

FissLimb

27

30,86

FissLimb

17

22,67

ScurArau

13

18,91

FissCras

15

17,14

TrocTroc

10

11,43

SiphLess

5,33

ScurArau

13

14,86

CardTegu

24

27,43

ScurCeci

13

17,33

EchiPeru

12

17,45

TeguAtr

14

16,00

AcanEchi

6,86

AcanEchi

2,67

LasaAdan

10

11,43

ScurCeci

22

25,14

TeguAtr

12

16,00

EnopNige

12

17,45

kellSp

13

14,86

ScurViri

6,86

ChitGran

2,67

ScurSp

10

11,43

ChitGran

21

24,00

CardSeme

11

14,67

ChitGran

11

16,00

AcanEchi

8,00

Aulaatr

5,71

HiatArct

2,67

TeguAtr

10,29

FissCras

15

17,14

CardTegu

12,00

ScurPlan

13,09

SiphLess

8,00

kellSp

5,71

ScurArau

2,67

EchiPeru

6,86

IselCaro

12

13,71

TrocTroc

12,00

FissCras

11,64

LasaAdan

4,57

ScurPlan

3,43

ScurCeci

2,67

FissMaxi

6,86

PrisNige

12

13,71

LasaAdan

9,33

TeguTrid

11,64

ScurViri

4,57

ConcConc

2,29

ScurViri

2,67

ScurPlan

6,86

ScurVari

10,29

ScurSp

9,33

IselCaro

10,18

ConcConc

3,43

LottOrbi

2,29

TeguAtr

2,67

ScurViri

6,86

CallVivi

9,14

ToniEleg

9,33

ScurSp

7,27

EchiPeru

3,43

ScurArau

2,29

IselCaro

5,71

LithPeru

5,71

CallVivi

8,00

Aulaatr

5,82

IselCaro

3,43

SiphLess

2,29

FissLati

2,29

ScurArau

5,71

FissCras

8,00

LasaAdan

5,82

ScurArau

3,43

AustArau

1,14

ToniEleg

2,29

SiphLess

4,57

HiatArct

6,67

kellSp

4,36

ChitCumi

2,29

FissMaxi

1,14

TrocTroc

2,29

FissMaxi

3,43

ScurVari

6,67

ScurViri

4,36

LottOrbi

2,29

HiatArct

1,14

Aulaatr

1,14

CrepPeru

2,29

kellSp

5,33

CardSeme

2,91

ToniEleg

2,29

ChaePeru

1,14

ScurPlan

2,29

PrisNige

5,33

FissMaxi

2,91

ConcConc

1,14

ScurSp

2,29

ScurPlan

4,00

ScurVari

2,91

PrisNige

1,14

ToniEleg

2,29

FissMaxi

2,67

ToniEleg

2,91

ChaePeru

1,14

ScurArau

2,67

FissLati

1,45

MitrOrie

1,14

EnnuSp

1,33

kellSubo

1,45

ScurViri

1,14

FissLati

1,33

LithPeru
LyonSp
TeguTrid

1
1
1

1,33
1,33
1,33

95

Anexo 6: (Continuacin)
FIL

FIL

FIL

FIL

PrisNige

207

236,57

PrisNige

167 190,86

TeguTrid

117 133,71

TeguAtr

135

154,29

TeguAtr

162 185,14

PrisNige

79

ScurPlan

16

18,29

BracGran

24

27,43

TeguAtr

AcanEchi

11

12,57

ChitCumi

17

19,43

TeguTrid

11

12,57

TeguTrid

12

ChitCumi

10,29

TrocTroc

FissMaxi

9,14

AcanEchi

ConcConc

5,71

FissLati

BracGran

FIL

FIL

FIL

TeguAtr

149 216,73

TeguAtr

267 305,14

TeguAtr

162 185,14

TeguAtr

76 202,67

90,29

TeguTrid

127 184,73

PrisNige

209 238,86

SemiAlgo

41

46,86

PrisNige

18

48,00

69

78,86

PrisNige

111 161,45

AcanEchi

11

12,57

PrisNige

40

45,71

ChitGran

24,00

ChitCumi

11

12,57

SemiAlgo

29

42,18

FissCras

11

12,57

ConcConc

37

42,29

FissLimb

24,00

13,71

ScurPlan

11

12,57

BracGran

13

18,91

ConcConc

10

11,43

AcanEchi

13

14,86

AcanEchi

16,00

12

13,71

BracGran

9,14

PeruPurp

13

18,91

FissLimb

10

11,43

ToniEleg

9,14

FissLimb

13,09

ChitCumi

10,29

FissLimb

11

12,57

ConcConc

10,67

9,14

EnopNige

10,29

EnopNige

2,67

ConcConc

10,29

AcanEchi

8,00

ScurPlan

10,18

PeruPurp

6,86

ScurPlan

8,00

FissCras

2,67

4,57

FissCras

5,71

FissLimb

6,86

AcanEchi

7,27

ScurPlan

5,71

ChitCumi

4,57

FissMaxi

2,67

3,43

FissLimb

5,71

ConcConc

5,71

ChitCumi

7,27

ToniEleg

5,71

FissPulc

4,57

FissPulc

2,67

FissLimb

3,43

CrasCras

3,43

PeruPurp

5,71

FissMaxi

7,27

ChitGran

4,57

ScurVari

4,57

ScurVari

2,67

ScurVari

2,29

EnopNige

3,43

EnopNige

4,57

EchiPeru

5,82

EnopNige

4,57

ToniEleg

4,57

ChaePeru

1,14

ChitGran

2,29

FissCras

2,29

EnopNige

5,82

ScurVari

3,43

TeguTrid

3,43

EnopNige

1,14

CrepPeru

2,29

FissLati

2,29

ScurSp

5,82

SemiAlgo

3,43

FissLati

2,29

FissCras

1,14

ScurVari

2,29

ScurVari

2,29

ScurVari

5,82

BracGran

2,29

ChitGran

1,14

SemiAlgo

1,14

SemiAlgo

2,29

FissMaxi

1,14

ToniEleg

4,36

FissMaxi

2,29

CrepPeru

1,14

ToniEleg

1,14

Aulaatr

1,14

kellSp

1,14

FissCras

2,91

SiphLess

2,29

FissLati

1,14

ScurArau

1,14

ScurViri

2,91

TeguTrid

2,29

FissMaxi

1,14

ScurCeci

1,14

ChaePeru

1,45

FissLati

1,14

ScurPlan

1,14

ChitGran

1,45

ScurArau

1,14

StraBise

1,14

ConcConc

1,45

ScurCeci

1,14

ToniEleg

1,14

ScurArau

1,45

96

Anexo 6. Cdigos para los nombres de las especies usados en el anlisis de los datos
Tabla 7. Cdigos de las especies de moluscos
N
CODIGO
ESPECIE
1
AcanEchi
Acanthopleura echinata (Barnes, 1824)
2
AcarPusi
Acar pusilla (G. B. Sowerby I, 1833)
3
AulaAtra
Aulacomya atra (Molina, 1782)
4
AustArau
Austrolittorina araucana (d'Orbigny, 1840)
5
BracGran
Brachidontes granulatus (Hanley, 1843)
6
CallVivi
Calloplax vivipara (Plate, 1899)
7
CardSeme
Carditella semen (Reeve, 1843)
8
CardTegu
Carditella tegulata (Reeve, 1843)
9
ChaePeru
Chaetopleura (chaetopleura) peruviana (Lamarck, 1819)
10
ChamPell
Chama pellucida Broderip, 1835
11
ChitCumi
Chiton (chiton) cumingsii Frembly, 1827
12
ChitGran
Chiton (chiton) granosus Frembly, 1827
13
ConcConc
Concholepas concholepas (Bruguire, 1789)
14
CrasCras
Crassilabrum crassilabrum (G. B. Sowerby II, 1834)
15
CrepPeru
Crepipatella peruviana (Lamarck, 1822)
16
DiauVari
Diaulula variolata (d'Orbigny, 1837)
17
DiloNige
Diloma nigerrima (Gmelin, 1791)
18
DoriFont
Doris fontainii d'Orbigny, 1837
19
EchiPeru
Echinolittorina peruviana (Lamarck, 1822)
20
EnnuSp
Ennucula sp.
21
EnopNige
Enoplochiton niger (Barnes, 1824)
22
EntoCune
Entodesma cuneata (Gray, 1828)
23
FissCras
Fissurella crassa Lamarck, 1822
24
FissCumi
Fissurella cumingi Reeve, 1849
25
FissLati
Fissurella latimarginata G. B. Sowerby I, 1835
26
FissLimb
Fissurella limbata G. B. Sowerby I, 1835
27
FissMaxi
Fissurella mxima G. B. Sowerby I, 1834
28
FissPulc
Fissurella pulchra G. B. Sowerby I, 1834
29
HiatArct
Hiatella arctica (Linnaeus, 1767)
30
IselCaro
Iselica carotica Marincovich, 1973
31
KellSp
Kellia sp.
32
KellSubo
Kellia suborbicularis (Montagu, 1803
33
LasaAdan
Lasaea adansoni (Gmelin, 1791)
34
LeukThac
Leukoma thaca (Molina, 1782)
35
LithPeru
Lithophaga peruviana (d'Orbigny, 1846)
36
LottOrbi
Lottia orbignyi (Dall, 1909)
37
LyonSp
Lyonsia sp.
38
MitrOrie
Mitra orientalis Griffith & Pidgeon, 1834
39
OctoMimu
Octopus mimus Gould, 1852
40
PeruPurp
Perumytilus purpuratus (Lamarck, 1819)
41
PhidLott
Phidiana lottini (Lesson, 1831)
42
PrisNige
Prisogaster niger (W. Wood, 1828)
43
RissInca
Rissoina inca d'Orbigny, 1840
44
ScurArau
Scurria araucana (d'Orbigny, 1839)
45
ScurCeci
Scurria ceciliana (d'Orbigny, 1841)
46
ScurPlan
Scurria plana (Philippi, 1846)
47
ScurSp
Scurria sp.
48
ScurVari
Scurria variabilis (G. B. Sowerby I, 1839)
49
ScurViri
Scurria viridula (Lamarck, 1822)
50
SemiAlgo
Semimytilus algosus (Gould, 1850)
51
SiphLess
Siphonaria lessonii Blainville, 1827
52
TeguAtra
Tegula atra (Lesson, 1830)
53
TeguTrid
Tegula tridentata (Potiez & Michaud, 1838)
54
ThaiBise
Stramonita biserialis (Blainville, 1832)
55
ToniChil
Tonicia af. chilensis (Frembly, 1827)
56
ToniEleg
Tonicia elegans (Frembly, 1828)
57
TrocTroc
Trochita trochiformis (Born, 1778)
97

Anexo 7. Anlisis de la varianza (ANOVA) de la abundancia de organismos y riqueza de

especies entre las 7 localidades de estudio y las tres subzonas del litoral rocoso.
Tabla 8. Anlisis de la varianza (ANOVA) de la abundancia de organismos y la riqueza de especies entre las
localidades y subzonas del litoral de la provincia de Islay (P: 0.01)
Variables
LOCALIDADES
SUBZONAS
ERROR
TOTAL

GRADOS
DE
LIBERTAD

6
2
253
261

ABUNDANCIA
SS

ABUNDANCIA
MS

53549
421665
1247076
1717226

ABUNDANCIA
F

ABUNDANCIA
P

1,8106
42,7726

0,097404
0,000000

8925
210833
4929

Tabla 9. Prueba de Tukey para la riqueza de

especies entre las subzonas del litoral de la
provincia de Islay =0.01
SUBZONAS
FRANJA SUPRALITORAL
FRA JA INFRALITORAL
ZONA MEDIOLITORAL

RIQUEZA MEDIA

4,6444
4, 586
9,1882

X
X

RIQUEZA
SS

58,464
1155,596
1377,078
2592,584

RIQUEZA
F

RIQUEZA
P

9,744
577,798
5,443

1,790
106,154

0,1014
0,0000

Tabla 10. Prueba de Tukey para la abundancia de

organismos entre las subzonas del litoral de la
provincia de Islay =0.01
SUBZONAS
FRANJA INFRALITORAL

FRANJA SUP ALITORAL

RIQUEZA
MS

ZONA MEDIOLITORAL

ABUNDANCIA MEDIA

31 4713
49,9444
124,4824

X
X

98

Anexo 8. Constancia de determinacin y confirmacin de especmenes de moluscos

99

Anexo 8. Constancia de determinacin y confirmacin de especmenes de moluscos

(Continuacin)

100

Anexo 8. Constancia de determinacin y confirmacin de especmenes de moluscos

(Continuacin)

101