1

El mundo editorial
cientfico
Mario A. Rodrguez Len
UNAM
2015
2

Como escribir un artculo y el proceso

para su publicacin

(..sin morir en el intento)

Presentacin
original:
Adaptado:

Amy Shapiro
Elsevier
Mario Alfredo Rodrguez Len
UNAM

Qu abordamos?

Por qu publicar?
Elegir: dnde publicar?
Lenguaje y estructura del
artculo.
Los procesos de revisin y
editorial.
Proceso de publicacin de
la revista
tica de publicacin.
Mantener la actualizacin
con base en la literatura.

Contexto

Por qu es importante generar

evidencias?

Mantener vanguardia y competencia

Como base del proceso de enseanza-aprendizaje
Generar nuevo conocimiento
Para resolver problemas
Para el beneficio social
El gusto y necesidad profesional por escribir

Sugerencias

Jimnez Villa J, et al. Publicacin cientfica biomdica. Cmo

escribir y publicar un artculo de investigacin. Barcelona Espaa.
Elsevier, 2010.
Glasman-Deal H. Science research writing. For non-native
speakers of english. London. Imperial College Press. 2010.
Mndez-Snchez N, et al. Mtodos clnicos y epidemiolgicos de
investigacin mdica. Mxico. Elsevier Masson Doyma, 2006.
Day RA. Cmo escribir y publicar trabajos cientficos. 3 Ed.
Washington, D.C.: OPS (Publicacin Cientfica y Tcnica N 598),
2005.
Garfield E. The Agony and the Ecstasy. The History and Meaning of
the Journal Impact Factor. International Congress on Peer Review
and Biomedical Publication. Chicago, Sep 16, 2005.

Estamos listos pascribir?

El lenguaje de la investigacin

Redaccin

Principios fundamentales de la redaccin cientfica:

Precisin

Claridad

Brevedad

Redaccin cientfica
Es la transmisin de una seal clara al receptor. Tiene como
finalidad comunicar nuevos descubrimientos cientficos.
Clara y sencilla
Uso correcto del lenguaje
El mejor lenguaje es el que transmite el sentido con el
menor nmero posible de palabras.

Day RA. Cmo escribir y publicar trabajos cientficos. Phoenix (AZ):The Orix Press,
1990:2,3.
9

Comunicacin efectiva

proceso por el que un conjunto de acciones

intencionales o no, actuales o pasadas, de un
miembro o miembros pertenecientes a un
grupo social, son percibidas e interpretadas
significativamente por otro u otros miembros de
ese grupo.

Roda-Salinas FJ, Beltrn de Tena R. Informacin y comunicacin. Los medios y su

aplicacin didctica. Mxico, D.F.: Ediciones G. Gili, 1992:41
10

Redaccin
Precisin
Significa usar las palabras que comunican exactamente
lo que quieres decir. El lector no puede levantar la
mano para aclarar sus dudas, ni mucho menos leerte
la mente; para escribir con precisin tienes que
escribir para el lector:
El plancton se distribuy mejor en ambas bahas. El autor sabe
exactamente qu significa "mejor", pero lo sabe el lector?
Mejor puede significar rpidamente, uniformemente, segn se
esperaba, o varias otras cosas
El propsito de este trabajo fue determinar la flora intestinal de las
palomas. Qu significa determinar? Describir, identificar,
cuantificar?

11

Redaccin

Claridad
Significa que el texto se lee y se entiende
rpidamente. El artculo es fcil de
entender cuando el lenguaje es sencillo, las
oraciones estn bien construidas y cada
prrafo desarrolla su tema siguiendo un
orden lgico.

12

Redaccin
Brevedad

Significa que se incluye slo informacin

pertinente al contenido del artculo y que esta se
comunica usando el menor nmero posible de
palabras.

El texto innecesario desva la atencin del

lector y afecta la claridad del mensaje.

La publicacin cientfica es costosa y cada

palabra innecesaria aumenta el costo del
artculo.

13

El lenguaje cientfico tiempo del verbo

Presente para hechos conocidos e hiptesis:

El promedio de vida de una abeja comn es de seis
semanas.

Pasado para ensayos que usted conduce:

Todas las abejas obreras se mantuvieron en condiciones de
temperatura constante: 23C.

Igualmente usar tiempo pasado para cuando narra

los resultados de la investigacin:
El promedio de vida total de las abejas en nuestro
contenedor, fue de ocho semanas.

14

Lenguaje cientfico- gramtica

15

Utilizar voces activas para oraciones breves:

Voz pasiva: Se encontr que haban tenido
Voz activa: Encontramos que
Voz pasiva: el dixido de carbono fue consumido por
la planta
Voz activa: la planta consumi dixido de carbono

Reduzca al mximo el uso de: sin embargo, en adicin,

ms an

Resumen
El uso del lenguaje cientfico apropiado es
importante para que los editores y los revisores
comprendan mejor sus mensajes.
Apguese a las especificaciones de las Normas
para los Autores
Verifique que su artculo contiene frases cortas y
gramaticalmente correctas.
Verifique, si aplica, el ptimo manejo del idioma
Ingls.

16

16

Haba una vez, en un lejano,

lejano laboratorio
La estructura del artculo de
investigacin

Artculo cientfico
Informe escrito y publicado que describe resultados originales
de investigacin [...] organizado para satisfacer los requisitos
exigidos de la publicacin vlida.
Requisito: Reproducibilidad, intrnseco a una
publicacin primaria.

Day RA. Cmo escribir y publicar trabajos cientficos. Phoenix (AZ):The Orix Press,
1990:8,10.
18

La estructura general de un artculo original

19

Ttulo
Autores
Abstract y resumen
Keywords y palabras clave
Texto principal (IMRAD)

Introduccin
Mtodos
Resultados
Anlisis
Discusin (Conclusiones)
Agradecimientos
Referencias
Material suplementario

Se escribeal revs!

Orden que se sugiere para escribir:

Tablas y figuras
Mtodos, resultados y discusin.
Conclusiones e introduccin
Resumen y ttulo

Cada seccin guarda un propsito

determinado.

20

El ttulo

21

Representa la oportunidad de capturar la atencin del

lector!!
Recuerde!: los lectores son autores potenciales y
podran citar su artculo.
Mantngase consciso y propositivo.
Los revisores podran verificar la correspondencia entre
el ttulo y el contenido del manuscrito.
Los editores aborrecen un ttulo que se aleja del tpico
central o que no representan adecuadamente el mismo.
Procure acotar la jerga tcnica y las abreviaturas.
Finalmente usted lo que quiere son tantos lectores como
sea posible, cierto?

Title: Examples
Original Title

Revised

Remarks

Preliminary
observations on the
effect of Zn element
on anticorrosion of
zinc plating layer

Effect of Zn on
anticorrosion of zinc
plating layer

Long title distracts readers.

Remove all redundancies such as
observations on, the nature of, etc.

Action of antibiotics
on bacteria

Inhibition of growth
of mycobacterium
tuberculosis by
streptomycin

Titles should be specific.

Think to yourself: How will I search for this
piece of information? when you design the
title.

Fabrication of
carbon/CdS coaxial
nanofibers displaying
optical and electrical
properties via
electrospinning
carbon

Electrospinning of
carbon/CdS coaxial
nanofibers with
optical and electrical
properties

English needs help. The title is nonsense. All

materials have properties of all varieties. You
could examine my hair for its electrical and
optical properties! You MUST be specific. I
havent read the paper but I suspect there is
something special about these properties,
otherwise why would you be reporting them?
the Editor-in-chief

22

22

El Resumen
Diga a los lectores que hizo y sus hallazgos principales

Entre 50 a 300 palabras no ms.

Promueva su artculo en l.
Un resumen claro incrementa significativamente la futura
utilizacin de su trabajo.

We tackle the general linear instantaneous model (possibly underdetermined

and noisy) where we model the source prior with a Student t distribution. The
conjugate-exponential characterization of the t distribution as an infinite
mixture of scaled Gaussians enables us to do efficient inference. We study two
well-known inference methods, Gibbs sampler and variation Bayes for
Bayesian source separation. We derive both techniques as local message
passing algorithms to highlight their algorithmic similarities and to contrast
their different convergence characteristics and computational requirements.
Our simulation results suggest that typical posterior distributions in source
separation have multiple local maxima. Therefore we propose a hybrid
approach where we explore the state space with a Gibbs sampler and then
switch to a deterministic algorithm. This approach seems to be able to
combine the speed of the variation approach with the robustness of the Gibbs
sampler.
23

23

Lo que se hizo

Los principales
hallazgos

Palabras clave (keywords)

Use los ndices

24

Etiquetan su manuscrito.
Use slo abreviaturas establecidas (ADN)
Verifique las Normas para Autores
Article Title

Keywords

Silo music and silo quake: granular flowinduced vibration

Silo music, Silo quake, stick-slip flow,

resonance, creep, granular discharge

An experimental study on evacuated tube

solar collector using supercritical CO2

Solar collector; Supercritical CO2; Solar

energy; Solar thermal utilization

24

Introduccin
Planteamiento del problema
Identifica el problema (observacin, estudio,
ambos).
Magnitud, trascendencia, vulnerabilidad.

25

Desarrollo de antecedentes
Expone los trabajos relacionados con el tema.
Propsito y fundamentacin
Qu se espera obtener, desde qu perspectiva
terica.

Introduccin
Proporciona el contexto para convencer a los lectores
sobre lo que usted sabe y trata ampliamente en su
propio trabajo.
Ejemplo de introduccin

Zhang, XR; Yamaguchi, H. An experimental study on evacuated tube solar

collector using supercritical CO2 Applied Thermal Engineering. Elsevier

26

26

Introduccin, errores frecuentes

No se identifica el problema general
Problema de investigacin impreciso
Insuficiencia de respaldo bibliogrfico
Ausencia de marco conceptual
Objetivos vagos o ambiguos

27

CURSO-TALLER
Artculos Cientficos

Mtodos

28

Detalle a detalle un revisor avezado podra tener la

habilidad de reproducir el experimento.
Use referencias nicamente si los materiales utilizados
se han usado en comunicaciones previas.
No repita a detalle los mtodos ya suficientemente
establecidos.
Una visin general con referencias, puede ser
suficiente.
Los revisores pueden rechazar el trabajo si evidencian
fallas o descripciones incompletas.

Mtodos

29

Presenta la descripcin segn la secuencia que sigui

la investigacin:
El diseo general (estrategia y elementos).
El universo y la muestra (objetos o sujetos).
El mtodo (observacional, cuasi-experimental,
experimental).
Los trminos operacionales (indicadores de
medida).
Los mtodos y paquetes estadsticos.

CURSO-TALLER
Artculos Cientficos

Mtodos

30

Se describe el diseo de la investigacin.

Explica cmo se hizo, justificando la
eleccin de mtodos y tcnicas.
Proporciona informacin suficiente para
asegurar su reproducibilidad.

Mtodos

Errores frecuentes

31

Diseo inapropiado para el objetivo, o en

desacuerdo con el nivel actual de conocimientos
sobre el problema.
Imprecisin en la descripcin del mtodo de
muestreo, de materiales, de los mtodos.
Incluyen resultados.
Falta de orden lgico, incompleta.
Diseo cuestionable en trminos ticos.

CURSO-TALLER
Artculos Cientficos

Resultados

32

Resume la verdadera contribucin del estudio.

Presenta la informacin pertinente a los

objetivos del estudio en forma comprensible y
coherente.

Presenta los hallazgos en un orden lgico.

Utilizar el medio de presentacin ms

adecuado, claro y econmico.

CURSO-TALLER
Artculos Cientficos

Resultados
Se presentan los resultados sobre las
pruebas estadsticas aplicadas a los datos
recolectados.
Menciona todos los hallazgos relevantes,
incluso los contrarios a la hiptesis
formulada.
Incluye
informacin suficiente para
justificar las conclusiones.

33

Resultados

34

La presentacin de los datos

Informacin y material de ilustracin
pertinentes.
Incluye la informacin ms representativa.
Se expresa en forma comprensible y
evaluable.
Tiene en cuenta todas las variables
seleccionadas.
Secuencia lgica que apoya la hiptesis o
responde a la pregunta de investigacin.
Nunca se expresa en ms de una forma.

CURSO-TALLER
Artculos Cientficos

Resultados

El texto

35

Es la principal y ms eficiente forma de presentar los

resultados.
Debe limitarse a lo estrictamente necesario.
Utiliza una sucesin adecuada de prrafos
Ttulos y subttulos slo para agregar claridad a la
categorizacin.
Cita todas las referencias, los cuadros y las figuras
Se expresa en pretrito, cuidando no repetir lo
descrito en material y mtodos.

CURSO-TALLER
Artculos Cientficos

Resultados

Los cuadros

36

Presentan informacin esencial de tipo repetitivo de

manera fcilmente comprensible.
Muestran
frecuencias,
relaciones,
contrastes,
variaciones y tendencias mediante la presentacin
ordenada de la informacin.
Complementan -no duplican- lo que figura en el texto.

CURSO-TALLER
Artculos Cientficos

Resultados

Requisitos

37

Autoexplicativos, de fcil comprensin.

Ttulo breve y claro.
Indicar lugar, fecha, fuente de origen de la informacin.
Incluir las unidades de medida en el encabezado de cada
columna.
Indicar la base de las medidas relativas (razones,
porcentajes, tasas, ndices, etctera).
Hacer explcitas las abreviaturas.
Indicar las llamadas a notas al pie del cuadro mediante
letras colocadas como exponentes, en orden alfabtico.

CURSO-TALLER
Artculos Cientficos

Resultados

Las ilustraciones
Consisten en grficos, diagramas, mapas,
fotografas
Aumentan la informacin escrita, aclaran
conceptos y ofrecen una orientacin visual
Mejoran el texto, sin remplazarlo ni requerir
leyendas extensas para asegurar su
comprensin
Destacan tendencias
Permiten hacer comparaciones claras y exactas

38

CURSO-TALLER
Artculos Cientficos

Resultados

Errores frecuentes

39

Incluir informacin no pertinente a los objetivos.

Confunden hechos con opiniones.
Presentan hallazgos sin secuencia lgica.
El tratamiento estadstico no se menciona, es
inapropiado o no se entiende.
La informacin es insuficiente para justificar las
conclusiones ms o menos.
Los cuadros y los grficos carecen de legibilidad y de
comprensibilidad

CURSO-TALLER
Artculos Cientficos

Resultados

Errores frecuentes

40

Los cuadros y los grficos repiten informacin ya

expuesta en el texto
Los cuadros y los grficos suelen utilizarse de forma
indiscriminada, inadecuada e innecesaria
Los grficos incluyen muchas series estadsticas juntas, o
con muchas categoras, lo cual dificulta el dibujo y la
interpretacin
Los grficos se presentan incompletos, falta informacin
sobre ttulo, escalas, fuente, simbologa

CURSO-TALLER
Artculos Cientficos

Discusin Lo que dicen los resultados

41

Es la seccin ms importante de su artculo. Es aqu

donde se tiene la oportunidad de vender sus
datos.
Muchos manuscritos son rechazados por tener una
discusin dbil.
Obligado: la discusin corresponde a y con los
resultados; pero NO reitera los mismos.
Debe contrastar los resultados publicados con los
propios. No ignore trabajos contradictorios con sus
propios resultados. Confrntelos y convenza al
lector con argumentos- sobre los de usted.

Conclusiones

42

Mencione: como su trabajo agrega avances en el estado

del arte sobre el conocimiento presente.
Sin conclusiones claras, los revisores y los lectores
encontrarn difcil juzgar o interpretar su trabajo y por ende
pondrn obstculos para su aceptacin en una determinada
revista.
NO REPITA el Resumen
Plantee una clara y cientfica justificacin de su trabajo, y
sugiera las aplicaciones y extensiones del mismo.

Agradecimientos
Reconozca a aquellos quienes lo apoyaron en su
investigacin usted querr su apoyo nuevamente,
o no?
Incluya a las personas que lo asistieron:
Crticos
Patrocinadores
Lectores y revisores
Capturistas y analistas.
Proveedores

43

Referencias

La mayor parte de errores en un manuscrito se encuentran

en las referencias.
Se constituyen como el principal y ms molesto dolor de
cabeza para los revisores y editores.

44

Incluya la cita de los principales trabajos sobre los que

su trabajo est sustentado.
NO INFLE su manuscrito con demasiadas referencias;
ello no mejora el manuscrito.
EVITE el exceso de auto-citas.
Asegure las citas ms actualizadas en la literatura.
EVITE el exceso de citas recuperadas de revistas
pertenecientes a la misma regin.

Cartula (carta) del manuscrito

su nica oportunidad de hablar con el editor

directamente

45

Considrela como una aplicacin para trabajo;

usted quiere convencer sobre su manuscrito.
Por qu lo manda a ESA revista?
No haga un resumen de su trabajo en esta carta
Mencione qu hace especial su manuscrito para
esa revista.
Si los hay, destaque sus requerimientos especiales,
por ejemplo si usted no quiere que algunos
revisores analicen su trabajo, as como cualquier
tipo de conflicto de inters.
Pese a que la mayora de los editores no rechazan
los manuscritos per se, pueden hacerlo si la carta
no es correcta; en cambio, una solicitud bien hecha,
bien sustentada puede acelerar el proceso para su
trabajo.

Sugiera revisores potenciales

Sus sugerencias podran apoyar al editor para

agilizar la revisin de su manuscrito.

Usted puede encontrar revisores

fcilmente en su rea especfica.

Los revisores deben representar al menos dos

regiones del mundo; NO deben ser sus
supervisores o amigos cercanos.

Est preparado para sugerir al menos 3 a 6

revisores potenciales.

46

ms

47

Publicar los artculos

Respuestas antes de someterlo

Piense por qu quiere publicar su trabajo?

Es novedoso e interesante?
Es un tpico de moda?
Provee soluciones a algunos problemas difciles?
Est usted listo para publicar?

Si todas sus respuestas fueron afirmativas preprese a

comenzar con su manuscrito.
Qu NO se debe publicar:

49

Informes sin inters cientfico.

Trabajos sin vigencia.
Duplicaciones de trabajos previamente publicados.
Conclusiones incorrectas o inaceptables.

Qu tipo de manuscrito (artculo)?

50

Full articles /Los artculos originales son los ms importantes.

Constituyen las piezas ms importantes y consistentes de la
investigacin.

Letters /Rapid Communications/ Short communications: avances

rpidos sobre hallazgos significativos y originales. Son mucho
ms breves que los artculos originales (con sus limitaciones).

Review papers /perspectives: hacen resumen de los desarrollos

de mayor vigencia sobre un tema especfico. Destaca los puntos
ms importantes sobre un tema determinado. No son
apropiados para comunicar nuevo conocimiento. Siempre es por
invitacin.

Ponderacin de su propio artculo. Su trabajo es suficiente para

constituirse como un Full article? O sus resultados son tan
extraordinarios que no deben esperar ms para publicarse?

Pregunte a sus supervisores y colegas para definir el tipo de

comunicacin que necesita. Frecuentemente los colegas pueden
forjar una opinin ms objetiva que la propia.

Artculo derivado de una conferencia

Excelente

51

para difundir resultados tempranos o

hallazgos en proceso.
De modo caracterstico, se forma de 5 a 10 pginas,
tres figuras y 15 referencias.
Se constituye como un buen comienzo en la carrera
del investigador.

Ttulo para un artculo de conferencia

Ejemplos:

Global Warming Prevention Technologies in Japan

52

at 6th Greenhouse Gas Control Technologies

International Conference.
Power consumption in slurry systems at 10th
European Conference on Mixing.

Artculo original

Es el estndar para la difusin de los resultados de las

investigaciones.
Habitualmente de ocho a 10 pginas, 5 figuras y 25
referencias.
Enviar el trabajo a la mejor revista.
Buena forma para constiturse como investigador.

Ejemplos para ttulo de un artculo original:

53

Hydrodynamic study of a liquid/solid fluidized bed under transverse

electromagnetic field
Retinoic acid regulation of the MespRipply feedback loop during
vertebrate segmental patterning
Establishing a reference range for bone turnover markers in young,
healthy women

53

Artculo de revisin

Define una sntesis crtica de un tema o tpico de

investigacin.
Estructurado habitualmente por 10 cuartillas, cinco
figuras y 80 referencias.
Son a solicitud de los editores de las revistas.
Excelente forma de consolidarse como investigador.
Ejemplos para el ttulo de un artculo de revisin:

54

Advances in the allogeneic transplantation for thalassemia

Stress and how bacteria cope with death and survival
Quantifying the transmission potential of pandemic influenza

Identifique la audiencia correcta para su artculo

55

Identifique la audiencia.

Analice el inters sobre el tema.

Determine el rango de inters (local/regional vs.

internacional.

Identifique la mejor revista para su envo

56

Analice sus propias referencias; con base en ellas,

puede afinar sus opciones.

Revise las publicaciones recientes en cada revista

candidata.

Identifique los temas ms publicados.

Identifique la mejor revista para su envo

57

Pregntese a s mismo:
La revista ejerce revisin por pares? (peerreview)
Cul es la audiencia lectora de esa revista?
Cul es el promedio de tiempo de
impresin?
Qu factor de impacto tiene?
Decdase por UNA revista; NO haga envo a
varias revistas.

El impacto
En el siglo XX:
En 1955, Eugene Garfield propuso la medicin del factor de
impacto:
it did not occur to me that impact would one day become
so controversial.*
FI = el nmero promedio de citas recibidas por artculo
publicado en esa revista durante los dos aos anteriores.

*Garfield E. The Agony and the EcstasyThe History and Meaning of the Journal Impact Factor.
International Congress on Peer Review And Biomedical Publication. Chicago, September 16, 2005.
58

El impacto
Eugene Garfield continua:
I had considered as an alternative title for my
talk Citation Sanity and Insanity -- the Obsession
and Paranoia of Citations and Impact Factors.
Others might have preferred Uses and Abuses of
Impact Factors.

*Garfield E. The Agony and the EcstasyThe History and Meaning of the Journal Impact Factor.
International Congress on Peer Review And Biomedical Publication. Chicago, September 16, 2005.
59

60

Factor de impacto. Thomson-Reuters

Identifica la frecuencia con que se cita un artculo

promedio de una revista en un periodo determinado.
Se puede utilizar esta cifra para evaluar o comparar la
importancia relativa de una revista con otras del mismo
campo, o para ver con qu frecuencia se citan los
artculos y determinar qu revistas pueden ser mejores
para su coleccin.

*Journal Citation Reports ISI web of knowledgeSM

61

Factor de impacto. Thomson-Reuters

62

El seguimiento de la revista por parte

del WoK comienza con la inclusin de
una revista en su catlogo: Current
Contents.
A las revistas admitidas, se les
contabilizan los dos datos de
medicin: citas y artculos producidos
en un periodo de dos aos.
Los resultados se publican en el JCR.

Factor de impacto. Thomson-Reuters

Entre los varios requisitos para aplicar y

ser admitido como revista cientfica
destacan:
Proceso auditable de revisin por pares.
Constancia y permanencia de la edicin.
Puntualidad de cada nmero.
Envo de nmeros impresos y seguimiento
por tres nmeros sucesivos.

63

El impacto
SCImago Journal Rank (SJR)*:
We used Scopus as the data source for the
development of the SJR indicator because it best
represents the overall structure of world science
at a global scale.

*Gonzlez-Pereira B, Guerrero-Bote V, Moya-Anegn F. The SJR indicator: A new

indicator of journals' scientific prestige. SCImago Journal and Country Rank. SCImago
Research Group. Available at: http://www.scimagojr.com [Accessed: 9 October 2010].
64

El impacto

SCImago Journal Rank (SJR)

Scopus is the world's largest scientific database. It
covers all the journals included in the Thomson
Reuters Web of Science (WoS) and more (MoyaAnegn et al., 2007; Leydesdorff, Moya-Anegn &
Guerrero-Bote, 2010).

*Gonzlez-Pereira B, Guerrero-Bote V, Moya-Anegn F. The SJR indicator: A new

indicator of journals' scientific prestige. SCImago Journal and Country Rank. SCImago
Research Group. Available at: http://www.scimagojr.com [Accessed: 9 October 2010].
65

El impacto
SCImago Journal Rank (SJR)
Also, despite its only relatively recent launch
in 2002, there are already various studies of its
structure and coverage (Hane, 2004; Pickering,
2004; Jacso, 2004; LaGuardia, 2005).

*Gonzlez-Pereira B, Guerrero-Bote V, Moya-Anegn F. The SJR indicator: A new

indicator of journals' scientific prestige. SCImago Journal and Country Rank. SCImago
Research Group. Available at: http://www.scimagojr.com [Accessed: 9 October 2010].
66

El impacto

SCImago Journal Rank (SJR)

En suma, es un indicador bibliomtrico que mide el
prestigio e influencia del artculo de una revista cientfica,
calculado con la ms grande y completa base de datos
bibliogrfica, mediante una ventana de citacin de 3
aos, lo suficientemente amplia y dinmica para incluir la
mayora de las citas y medir la evolucin de las revistas
cientficas.

*Gonzlez-Pereira B, Guerrero-Bote V, Moya-Anegn F. The SJR indicator: A new indicator of

journals' scientific prestige. SCImago Journal and Country Rank. SCImago Research Group.
Available at: http://www.scimagojr.com [Accessed: 9 October 2010].
67

Visibilidad

68

Exhibicin de una revista ante la

comunidad cientfica.
Disponibilidad de los artculos
cientficos.

Visibilidad

Exposicin
Visibilidad
Impacto

69

Antes del envo: 1. Elija ela revista correcta

70

Antes del envo: 2 Analice y compare las revistas (SCOPUS)

71

71

Antes del envo: 3 Revise las Normas para Autores de la revista y la gua para
el envo (ScienceDirect)

Guide for Authors

72

Velocidad de publicacin
El tiempo es IMPORTANTE.
Tiempo de publicacin (semanas)

50
Submission to Print (long)

13
Submission to Print (short)
31

Submission to first online (long)

8
Submission to first online (short)
25

Submission to Acceptance (long)

5
Submission to Acceptance (short)

Muchas revistas actualmente utilizan el proceso de Fast rejection

73

Preguntas?

74

Mario Alfredo Rodrguez Len

mardgzleon@yahoo.com.mx

75