ENSAYO DE LEYES DE CONSERVACIN DE MASA, ENERGA Y MOMENTUM.

POR:
JUAN PABLO MOLINA LVAREZ
DARO ALEJANDRO HERNNDEZ MENDOZA
JHAYRON STIVEN

MECNICA DE FLUIDOS
PROFESOR:
EVELIO ANDRES GOMEZ GIRALDO

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

SEDE MEDELLIN
FACULTAD DE MINAS
MIRCOLES 29 DE ABRIL DE 2015

CONTENIDO.

Objetivos____________________________________________________________________
3
Flujo
a
travs
de
plana____________________________________________ 3

una

compuerta

Datos________________________________________________________________ 3
Clculos______________________________________________________________ 5
Anlisis de resultados___________________________________________________
7
Calibracin de un vertedero
Bazn________________________________________________

Datos________________________________________________________________ 9

OBJETIVOS (TOMADOS DE LA GUA DE LABORATORIO).

1. Exponer una forma de calcular experimentalmente la fuerza que un flujo le
ejerce a una compuerta vertical y compararla con la calculada tericamente a
partir de la aplicacin de la ley de conservacin de momntum.
2. Presentar los procedimientos a seguir en la calibracin de un vertedero como
dispositivo aforador.
3. Introducir el coeficiente de descarga para un vertedero como una forma de
involucrar los aspectos despreciados en la derivacin terica.
4. Identificar las lneas piezomtrica y de energa en un flujo a lo largo del
canal.
5. Observar el efecto de las suposiciones tericas en los resultados a partir de
comparacin con resultados experimentales.
6. Interpretar correctamente las herramientas estadsticas que permiten
elaborar anlisis de confiabilidad y bondad de ajuste de los resultados
obtenidos a partir de la experimentacin.

FLUJO A TRAVS DE UNA COMPUESTA PLANA.

DATOS.
En la Tabla 1 se muestran las distancias centro a centro de los orificios de pares
de piezmetros consecutivos. La distancia entre el borde inferior de la
compuerta y el primer orificio es de 0.8 cm
Tabla 1. Distancias entre piezmetros consecutivos

Piezmetr
o
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

Distancia entre
Piezmetros
(cm)
9,8
10,3
5,1
5,0
4,9
4,8
2,0
1,8
2,0
1,9
2,0
1,8
1,9
2,0
2,0

16
17
18
19
20

2,0
2,0
1,7
1,2
0,8

Se aclara que los piezmetros estn numerados desde el instalado en la parte

ms arriba de la compuerta, hasta el instalado ms abajo, del 1 al 20
respectivamente.
En la tabla 2 se presentan los datos de las alturas aguas arriba de la compuerta
(Y1), la altura aguas abajo (Y2), as como tambin el ancho del canal.
Tabla 2. Datos varios del montaje.

Y1 [m]
Y2 [m]
B [m]
0,478
0,044
0,49
*Y2 fue hallado con el dato del ensayo de lneas piezomtricas y de energa de
la profundidad del agua en el punto 1 (ver tabla 15).
En la tabla 3 se muestran las lecturas de los piezmetros de la compuerta. Los
piezmetros del 1 al 4 quedaron por fuera del agua, y su presin manomtrica
es cero, por lo que no afectan el desarrollo del laboratorio. La posicin del
piezmetro 5 con respecto a la base de la hoja milimetrada es de 17,5 cm, por
lo que se le resta dicha medida a la lectura hi de este piezmetro. A los dems
piezmetros se les resta sus respectivas posiciones con respecto a la hoja
milimetrada tomando en cuenta la separacin entre ellos mostrada por la tabla
1, y por la altura referencia del quinto piezmetro.
Tabla 3. Lectura de columna de agua de cada piezmetro de la compuerta.

Piezme
tro
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

hi [cm]
0,6
5,5
10,3
12,3
14,1
16,1
18
20
21,7
23,3
24,9
26,6
27,9
29,1
28,8

24,5

20
CLCULOS.

A continuacin se muestra el volumen de control definido para el anlisis del

problema.
Figura 1. Volumen de control analizado en el laboratorio.

P1A

B es el ancho del
canal,
perpendicular a
la hoja

Q1

V1

P2A Q V2
2

N
Se procede a encontrar el caudal Q que pasa por debajo de la compuerta.
Por conservacin de masa:
A2/A1

Q1 = Q

V1A1 = V2A2

V 1 = V2 *

Siendo V1 y V2 las velocidades medias. Como la razn A 2/A1 es muy pequea por
la diferencia de reas, se puede dar la siguiente aproximacin: V1 = 0.
Usando la ecuacin de Bernoulli (ya que se pueden despreciar prdidas de
energa) en una lnea de corriente que pase por los puntos rojos (figura 1),
obtenemos:

P1
V 21
Y
P
V 22
Y
+
+ 1= 2 +
+ 2
9800 29,8 1 9800 29,8 1
Donde P1 Y P2 son Patm = 0, y V1 = 0. Reemplazando:
V2 = [(Y1 Y2)*2*9,8]^0,5
Y ya se puede encontrar Q como el producto entre V 2 y A2
Luego, ya se tienen todos los datos para encontrar la fuerza terica resultante
que el agua le hace a la compuerta, con la expresin siguiente:

[(

F= ( y 1 y 2 ) g

) ( ) ( yy )] B

y 1+ y 2
Q

2
B y2

2
1

Todos estos resultados se muestran en la tabla 4, a continuacin.

Tabla 4. Datos y resultados para la fuerza terica resultante sobre la compuerta.

Y1 [m]

Y2 [m]

B [m]

0,478

0,0444

0,49

Q
F terica
V2 [m/s] [m^3/s]
[N]
2,915228 0,063423
376,14
98
72

Ahora se procede a calcular la fuerza experimental resultante que el agua le

hace a la compuerta, usando las lecturas de los piezmetros instalados en
esta. Para su clculo, se divide la compuerta en franjas rectangulares de ancho
B y de altura li. Cada franja tiene como centro la toma piezomtrica y por lo
tanto la presin en cada franja se calcula como Pi = g hi ,en donde hi es la
columna de agua sobre el manmetro i. Luego cada Pi se multiplica por su
respectiva rea rectangular Ai y se obtiene la fuerza en esa franja. La fuerza
experimental entonces queda determinada por la expresin siguiente:

Fexperimental = g hi Ai= F i
i

La altura li se calcula para cada piezmetro usando los datos de la tabla 1,

usando tanteo.
Todos estos resultados se presentan en la tabla 5.
Tabla 5. Fuerza experimental resultante sobre la compuerta.

Piezme
tro
5
6
7
8
9
10
11
12
13

hi [cm]
0,6
5,5
10,3
12,3
14,1
16,1
18
20
21,7

Pi [Pa]
58,8

Li [cm]
6,45

539

4,85

1009,4

3,4

1205,4

1,9

1381,8

1,9

1577,8
1764
1960
2126,6

1,95
1,95
1,9
1,85

Ai
[m^2]
Fi[N]
0,031605 1,858374
12,80933
0,023765
5
16,81660
0,01666
4
11,22227
0,00931
4
12,86455
0,00931
8
15,07587
0,009555
9
0,009555 16,85502
0,00931
18,2476
0,009065 19,27762

Fuerza
experimental [N]
285,476499

14
15
16
17
18
19
20

23,3
24,9
26,6
27,9
29,1
28,8
24,5

2283,4
2440,2
2606,8
2734,2

1,95
2
2
2

2851,8

1,85

2822,4
2401

1,45
1,4

9
21,81788
0,009555
7
0,0098 23,91396
0,0098 25,54664
0,0098 26,79516
25,85156
0,009065
7
20,05315
0,007105
2
0,00686 16,47086

En la figura 2 se muestra el diagrama de presiones experimental que acta

sobre la compuerta, superpuesto con el diagrama tpico de presiones
asumiendo condiciones hidrostticas.

Figura 2. Diagramas de presin dinmico e hidrosttico sobre la compuerta.

4000

3000

2000

1000

0
5
10
15

Profundidad en la compuerta [cm]

20
25
30
35

Presion [Pa]

ANLISIS DE RESULTADOS.
En cuanto al anlisis del problema terico, en el que se propuso un volumen de
control (figura 1) donde el flujo se supuso incompresible, permanente,
uniforme, con distribucin de velocidad uniforme en cada seccin, y se
despreci la friccin en las paredes del canal y la tensin superficial, se puede
decir que casi todas estas suposiciones son imprecisas, y esto se reflej en el
error absoluto y relativo de la prctica, como se muestra en la tabla 6.

Tabla 6. Errores en la prctica.

F terica [N]
376,14

F
experimental
[N]
285,476

Error
absoluto [N]
90,66

Error relativo
[%]
24,10

Es evidente que el flujo no es permanente, ya que el choque con la compuerta

genera turbulencias aleatorias que no son iguales. No es uniforme, ya que por
ejemplo es muy diferente el perfil de velocidades del flujo antes de llegar a la
compuerta, cuando est cerca a la compuerta, y despus de atravesarla. Las
velocidades no son uniformes en la seccin 1 y 2 (figura 1) debido a la friccin
con las paredes y el fondo del canal, que no es despreciable, y a la turbulencia
del flujo. Por todo lo anterior se puede explicar los errores obtenidos en la
prctica.
Adems de lo anterior, cabe notar que en el desarrollo experimental el agua no
solo flua por debajo de la compuerta sino que parte de esta se filtraba por los
costados de la compuerta, lo que aporta otra fuente de error importante en
comparacin con la fuerza terica.
Comparando los valores de fuerza terica y experimental, se puede explicar
por qu la fuerza terica obtenida es mayor que la experimental. En el anlisis
se desprecia la fuerza de friccin del fondo del canal, pero dicha fuerza existe,
entonces en la prctica se obtiene un valor ms acertado de la fuerza que la
compuerta le hace al volumen de control para mantenerlo quieto, mientras
que tericamente, si se ignora la fuerza de friccin que ayuda en esta
consigna, la fuerza de la compuerta debe compensarla.
En cuanto al diagrama de presiones sobre la compuerta (el real en la figura 2),
se puede observar un comportamiento lgico y esperado:
Al comparar el diagrama de presiones reales sobre la compuerta con el
diagrama de presiones hidrostticas, se nota que la tendencia de ambas es
lineal a medida que se baja en la compuerta, una por debajo de la otra, hasta
cierta profundidad antes de llegar a la abertura, en la cual divergen, la
hidrosttica sigue su linealidad y la real tiende rpidamente a cero.
El por qu? del comportamiento en las presiones sobre la compuerta se puede
explicar por medio de la conservacin de la energa o tambin por la ecuacin
de Bernoull, donde ambas involucran cabezas de posicin, velocidad y presin
del fluido en un volumen de control y lneas de corriente, respectivamente.
Ambas ecuaciones enuncian que la suma de las cabezas es igual a una cabeza
total uniforme, en el caso de Bernoull, y para la conservacin de la energa, la
suma de las cabezas es uniforme, si se tienen en cuenta las prdidas de
energa a lo largo del recorrido del fluido. Teniendo la anterior presente, se
puede concluir que, si una de las cabezas aumenta o disminuye, las otras se
tienen que compensar para que se mantenga la uniformidad de la cabeza total,

entonces como las velocidades cerca de la abertura aumentan, las presiones

deben disminuir para que se conserve la uniformidad de la cabeza total.
En la figura 3 se muestra una distribucin terica de presiones sobre una
compuerta plana con flujo.
Figura 3. Distribucin terica de presiones sobre la compuerta con flujo. Tomado de [1]

INNOVACIN:
Una compuerta hidrulica, es el nombre de un dispositivo hidrulico, mecnico,
cuya funcin es la regulacin del pasaje de agua o de cualquier otro fluido en
tuberas, canales, presas, esclusas, obras de derivacin, entre otras estructuras
hidrulica. Existen distintos tipos de compuertas, entre las ms utilizadas para
canales, presas, esclusas y obras hidrulicas de envergadura, se encuentran
las siguientes:

Compuerta tipo anillo, se utilizan en la cresta de los vertederos de clase tulipa,

en aquellas presas que se encuentran equipadas dichos vertederos.
Compuerta tipo basculante, conocida como claveta, se utiliza tanto en la cima
del vertedero de una presa como al fondo de un ro o canal.
Compuerta tipo cilindro, para las descargas en presin, por lo que se puede
colocar la seccin de toma a la profundidad que sea, en un embalse.
Compuerta tipo esclusa, sus bisagras son verticales. Funcionan por medios
mecnicos o pistones hidrulicos. Se abre para que pueda pasar el buque.
Compuerta tipo segmento, se utilizan en la cresta de los vertederos de las
presas. Se accionan por pistones hidrulicos o neumticos.

CALIBRACIN DE UN VERTEDERO BAZIN.

DATOS:
En la siguiente figura se muestra la geometra del vertedero.
Figura 3. Geometra del vertedero Bazin.

En la siguiente tabla se muestran los datos obtenidos en el laboratorio.

Tabla 7. Datos de la calibracin de un vertedero Bazin.

Ensayo i
H [m]
Q
[m^3/s]

1
0,1455

2
0,1368

3
0,1082

4
0,0835

5
0,0465

6
0,0031

0,055

0,0486

0,0346

0,0233

0,01

La cabeza piezomtrica obtenida cuando no haba caudal es Ho (ver figura 3).

Ho= 0,0031 m
Es necesario aclarar, adems, que el ancho del canal (B) es de 50cm.
B= 0,5 m.
CLCULOS:
Se nos pide, en primer lugar, calcular los parmetros c y d presentes en la
siguiente ecuacin:

Q=c ( HH 0) d

Ecuacin (1)

Donde Ho se toma de los clculos como la cabeza piezomtrica cuando no

haba caudal
Para ello, procedemos a hacer una transformacin de la ecuacin a travs de
los logaritmos naturales (ln). Sacamos logaritmo a ambos lados de la ecuacin
y obtenemos:

ln ( Q )=( d )ln ( HH 0) + ln ( c )

Ecuacin (2)

Si hacemos el cambio de variable pertinente: Y= ln(Q) ; X= ln (H- H 0) ; b=

ln(c) ; m = d , observamos que la ecuacin se vuelve una relacin lineal de la

forma: Y= mX + b. Resta entonces hacer una grfica de ln(Q) vs. Ln(H-H o). A
continuacin se presentan los puntos a graficar:
Tabla 8. Datos de la regresin lineal.

Ensayo i
H-Ho
[m]
ln (H
-Ho)
ln (Q)

0,1424

0,1337

0,1051

0,0804

0,0434

1,94911528
2,90042209
4

2,01215679

2,252843
3,363901
6

2,5207411
3,7593019
2

3,13729584

4,60517019

3,02413175

La siguiente figura muestra la linealizacin de los datos.

Figura 4. Linealizacin ln(Q) Vs. ln(H-Ho)
-2.7
-2.9
-3.1
-3.3
-3.5

ln(Q)

-3.7
-3.9
-4.1
-4.3
-4.5
-4.7
-3.3

-3.1

-2.9

-2.7

-2.5

-2.3

-2.1

-1.9

ln(H-Ho)

El parmetro d es la pendiente de la recta, y el intercepto es ln(c). A

continuacin se muestran los resultados de la linealizacin y de los parmetros
que se buscaban.
Tabla 9. Resultados linealizacin y parmetros.

Pendiente
Intercepto

1,424274
11
0,148745

77
1,42

ln[c]
c

0,148745
77
0,86

Luego se procede a calcular el coeficiente Cd del vertedero para cada caudal y

cabeza piezomtrica tomados.
De la ecuacin terica que relaciona al caudal del vertedero con la altura
piezomtrica respectiva:
3
2
Q= C d 2 g B ( HH 0 ) 2
3

Se despeja Cd. A continuacin se presentan los resultados para cada pareja Q(H-Ho).
Tabla 10. Valores del coeficiente Cd del vertedero para cada pareja de puntos.

Q
[m^3/s]
H-Ho
[m]
Cd

0,055

0,0486

0,0346

0,0233

0,01

0,1424
0,693570
998

0,1337
0,673646
996

0,1051
0,688121
68

0,0804
0,692572
22

0,0434
0,749477
54

Recordar que, previamente, definimos las variables X e Y como:

X= ln (H-H0)
Y= ln (Q)
Se calcularn algunos datos estadsticos para poder determinar
la
confiabilidad que los datos obtenidos proporcionan a nuestro anlisis. Estos
son, respectivamente: Las esperanzas y varianzas de las variables X y Y, la
covarianza entre stas mismas variables y, por ltimo, el valor de la varianza
condicionada (Y dado X):

Xi
X =
N

Yi
Y =
N

S 2 ( X )=

2
1
( Y Y )
N 1 i=1 i

S 2 ( Y )=

1
S (Y , X )= ( X i X )( Y iY )
N i=1

2
1
X i X )
(

N1 i =1

S 2=

S (Y , X )
N
1 2
S 2 (Y )
2
N2
S (Y ) S ( X )

Se calcular, adems, el coeficiente de correlacin de la linealizacin con

intercepto, usando la siguiente frmula:

S2 ( x , y )
r= 2
S ( x )S 2( y)
A continuacin, se presenta la tabla con el resumen de todos los datos
estadsticos previamente mencionados:
Tabla 11. Datos estadsticos.

2
S ( X)

2
S (Y )

2,3744304
03

0,232572
277

3,530585
51

0,47210
707

S2

0,00040126
8

0,999659
962

S (Y , X )
0,33124
667

Para calcular las bandas de confianza de la linealizacin, se procede mediante

la siguiente frmula:

2
( X X )
S2
bandas=mX + b t ( /2 , n2 )
1+ 2
N
S (X)

Donde:

t es la probabilidad tomada de la tabla t-student para un grado de

confianza de

con N-2 grados de libertad.

t ( N 2 )=t 0,025 ( 4 ) =2,571

2

m : Es la pendiente de los datos hallada por los mnimos cuadrados

b: Es el intercepto.

A continuacin se presenta la tabla en la cual se condensan todos los

clculos correspondientes a las bandas de confianza:
Tabla 12: Resultados de clculos para bandas de confianza.

Bandas
de
confian
za

inferior
superior

2,9555298
5
2,8941105
3

3,0434154
2
2,9858017
6

3,3811646
1
3,3336588
3

3,7630408
5
3,7149032
5

4,6602183
02
4,5740116
85

Tras haber realizado el clculo previo de las bandas de confianza, procedemos

a graficar los puntos obtenidos junto con la recta ln (Q) vs. ln (H-H 0). Se
presenta a continuacin la figura resultante.
Figura 5: Bandas de confianza para la linealizacin.
-2.7
-2.9
f(x) = 1.42x - 0.15
-3.1
-3.3
-3.5

ln(Q)

-3.7
-3.9
-4.1
-4.3
-4.5
-4.7
-3.3

-3.1

-2.9

-2.7

-2.5

-2.3

-2.1

-1.9

ln(H-Ho)

ANLISIS DE RESULTADOS
La realizacin del experimento y el clculo posterior de ndices estadsticos
como la correlacin y las bandas de confianza, nos permiten concluir, entre
otras cosas, lo siguiente:
1. La correlacin, al ser un valor que cuantifica la cercana que los puntos
usados para la regresin tienen entre s, nos permite concluir lo acertado
de nuestra aproximacin a partir de una lnea recta ya que, como se

puede observar, dicho valor es 0,999659962, que est muy cercano a

uno. Ahora, si bien este valor justifica el uso y la validez de nuestra
regresin lineal, y aboga por la validez de nuestros datos; no significa
que estos ltimos coincidan a la perfeccin con el fenmeno real, ya que
podra darse que todos los puntos estuvieran cercanos entre s y, al
mismo tiempo, estar alejados de ser los valores que, de una manera ms
acertada, podran explicarnos o predecirnos el comportamiento fsico e
hidrulico del vertedero.
2. De manera anloga al estadstico de la correlacin, tenemos a las
bandas de confianza como un indicador de qu tanta variacin podemos
esperar de una muestra aleatoria de puntos tomada. Por lo anterior, es
comprensible que, entre menos espacio encierren estas bandas, ms
certeza tendremos de que, al realizar el experimento n veces, los nuevos
puntos obtenidos
sern cercanos a los obtenidos en el primer
experimento.
Lo anterior en relacin a los estadsticos y su interpretacin dentro del
experimento.
Tenemos, adems de estos estadsticos, un coeficiente de descarga (C d) para
cada uno de los ensayos hechos; esto debido a que dicho coeficiente es
funcin de una gran cantidad de variables que cambiaban dependiendo del
caudal que se haca pasar a travs del vertedero, entre ellas estn:
1. La energa perdida por friccin, la cual es, a su vez, directamente
dependiente de la velocidad (entre ms velocidad tenga un determinado
caudal Q al pasar a lo largo de un canal, ms prdidas por friccin
habr).
2. La no uniformidad en el perfil de velocidades. Lo cual pone en evidencia
la dependencia del coeficiente a la velocidad y, como para caudal
diferente (dada una geometra invariable), tenemos una distribucin de
velocidades diferente, es lgico deducir el hecho de que no podemos
tomar un nico e invariable Cd para el experimento global.
3. El nmero de Reynolds, el cual, a su vez, tiene una gran relacin con el
anterior tem, debido a que l mismo vara con la velocidad puesto que
este nmero resulta de la relacin entre las fuerzas de inercia o
momntum y las fuerzas viscosas-.
4. La tensin superficial que presenta el agua con la superficie de la pared
del vertedero, que interviene en magnitud considerable si la lmina de
fluido por encima de dicha superficie es pequea, o se desprecia si es
grande.
Para el caso de este vertedero, cuyas caractersticas son presentadas como de
pared delgada, rectangular, y sin contracciones laterales, se encuentra en la
literatura una ecuacin que permite deducir, de manera analtica, el coeficiente
de descarga:

Q=C db gH 2

, donde:

Q es el caudal que pasa a travs del vertedero.

b es el ancho de la cresta de la pared.
g es el valor de la gravedad.
H es la altura de la columna de agua que hay (aguas arriba), por encima
de un plano horizontal imaginario que pasa por el borde superior de la
pared.
Se presenta a continuacin una imagen para ilustrar las dimensiones y las
incgnitas a tomar en cuenta en la anterior ecuacin:
Figura 6: Esquema de un vertedero de pared delgada.

Sin embargo, se suele adoptar, gracias a los pocos errores inducidos por ello
(2%), una frmula emprica que establece:

C d 0,564 +0,0846

H
Y

, para

H
2
Y

En este experimento, tenemos los siguientes datos para las H:

Tabla 13:

Ensayo i
H [m]
Y [m]

1
0,1455
0,445

2
0,1368
0,445

3
0,1082
0,445

4
0,0835
0,445

5
0,0465
0,445

6
0,0031
0,445

Con base en esto, vemos que la relacin entre H e Y es menor a dos y, por lo
tanto, el uso de la correlacin emprica el permitido. Esto nos arroja unos
resultados de:
Tabla 14:

Ensayo i
Cd

1
0,569

2
0,569

3
0,568

4
0,567

5
0,566

6
0,564

INNOVACIN:
El uso de los vertederos en la industria es bastante extensivo debido a los
grandes beneficios que trae su implementacin en corrientes de ros, mares y
lagos cercanos a poblaciones humanas o animales. Se destacarn algunos de
los usos ms importantes a continuacin:
En primer lugar, los vertederos son usados a modo de aliviaderos de presas, es
decir, se ubican vertederos aguas arriba del punto de ubicacin de una gran
presa, con el fin de disminuir y, as, controlar el volumen de agua que llega a
esta ltima para que no se sobrepase el Nivel de Aguas Mximas
Extraordinarias (o NAME, por sus siglas), que se define como el nivel de agua
mximo que puede contener una determinada obra de infraestructura
hidrulica. De lo anterior se desprende, evidentemente, que stos vertederos
sean usados tambin como mecanismos de proteccin para ciudades costeras
o cercanas a la rivera de un ro caudaloso. Un ejemplo de esto es la presa de
Guadalhorce, en Mlaga, Espaa.

Adems de lo anterior, se puede agregar que los vertederos no son usados

nicamente con el fin de controlar el flujo de agua a travs de l, es bastante
notorio el uso ambiental que se le est dando a una de estas estructuras en los
Estados Unidos. En Washington, a lo largo del ro Elwha, se encuentran dos
grandes presas que, desde su inauguracin, han conformado un enorme
obstculo para la poblacin de salmones que, ao tras ao, nadan aguas arriba
con el fin de desovar all. Ante esta problemtica, el gobierno decidi, en un
intento de restituir el hbitat natural de la zona, implementar un proyecto de
325 millones de dlares, el cual inclua la construccin de un vertedero de
enormes proporciones (alrededor de 200 pies de largo), con el fin de que
cientficos pudieran, (gracias a la disminucin del volumen de agua inducido
por el vertedero), recoger especmenes de salmn para un anlisis ms
detallado y preciso del problema que enfrentaba la poblacin.

Vemos entonces, por lo anterior, que los vertederos son usados no solamente
con propsitos ingenieriles, sino que sus bondades pueden ser usadas en
campos bastante diversos, en el anlisis y diseo de estructuras con fines
variados.

LINEAS PIEZOMTRICAS Y DE ENERGA TOTAL

DATOS.
En la siguiente tabla se presentan los datos de los puntos analizados en el
canal antes del resalto hidrulido (puntos del 1 al 6) y despus de este (puntos
del 7 al 12), la profundidad all registrada del agua, y su distancia desde el lado
ms a la izquierda del canal.
Tabla 15: Datos del laboratorio de lneas piezomtricas y de energa total en el canal.

1
2
3
4
5
6

Profundidad
[cm]
4,44
4,4
4,12
4,52
4,96
4,95

7
8
9
10
11
12

18,37
19,06
19,7
19,29
19,78
20,12

Punto

d [cm]
91,5
156
227
299
375,5
454,4
767,5
837
905,7
986
1057
1128

Adems se toman como punto de partida el caudal que pasa por debajo de la
compuerta encontrado en la prctica de flujo a travs de una compuerta
plana (ver tabla 4), y el ancho del canal. Estos datos se muestran a
continuacin.
Tabla 16: Datos de partida de la prctica de energa.

B [m]
Q [m^3/s]

0,49
0,063423722

CLCULOS.
Para hacer las lneas piezomtricas y de energa en el canal se procede a hallar
los valores experimentales de las variables presentes en la ecuacin de energa
ignorando las prdidas de carga, que son: velocidad, presin y altura.

Se empieza por definir la altura (Zi) de cada punto del canal, es decir, la
cabeza de posicin en la ecuacin de Bernoulli, como la profundidad tomada en
el ensayo de laboratorio.
Luego se calcula la velocidad del flujo experimental en cada punto (Vi), usando
el principio de conservacin de masa, que en el caso de este montaje, permite
concluir que el caudal se conserva en todos los puntos. Luego podemos
calcular la velocidad media en cada punto como la divisin entre dicho caudal
y el rea de flujo, como se muestra a continuacin.
Vi = Q/Ai

Vi = Q/(B*Zi)

donde B es el ancho del canal y Zi la profundidad del agua en el punto i.

Como de cada punto se analiza la parte superior del flujo, es decir, cuando el
agua entra en
contacto con la atmsfera, se asume que la presin Pi manomtrica de cada
punto es cero.
Luego ya tenemos todas las variables de la ecuacin de energa para
determinar la cabeza total de energa, y la cabeza piezomtrica, de cada
punto, as:
HTi =

V i2
+Z
29,8 i

hpiezomtrica i = Zi
Los resultados de Zi, Vi, HTi, hpiezomtrica i se presentan a continuacin.
Tabla 17. Resultados experimentales de las cabezas piezomtricas y de energa total del canal.

Punto

Zi [m]

4,44*10-2

4,4*10-2

4,12*10-2

4,52*10-2

4,96*10-2

4,95*10-2

7
8

Vi experimental
[m/s]
2,915228979

2,614872054

HTi [m]
0,478
0,48551947
1
0,54477108
1
0,46358715
6
0,39704963
6
0,39835489
1

0,704606242
0,679098461

0,2090301
0,21412932

2,941731061
3,141654531
2,863632006
2,609600134

h piezomtrica i
[m]
0,0444
0,044
0,0412
0,0452
0,0496
0,0495

18,37*10
-2

19,06*10

0,1837
0,1906

-2

9
10
11
12

19,7*10-2

0,657036379

19,29*10
-2

0,671001382

19,78*10
-2

0,654379002

20,12*10
-2

0,643320908

2
0,21902534
7
0,21587157
4
0,21964754
5
0,22231539
7

0,197
0,1929
0,1978
0,2012

Luego, si se asume como volumen de control el mostrado anteriormente en la

figura 1, usando la salida como cada punto registrado en esta prctica, se
procede a hallar la cabeza total de energa terica, asumiendo cero prdidas,
como se muestra a continuacin.
En el punto de entrada del volumen de control (ver figura 1) se conocen todas
las variables de la ecuacin de energa: La cabeza de posicin Z es la
profundidad del agua antes de la compuerta (dato registrado en la tabla 2 de la
prctica de presin sobre la compuerta (corresponde al valor Y1); la presin
manomtrica en la superficie es cero por ser presin atmosfrica, y la
velocidad V se asume cero por el argumento presentado anteriormente en
dicha prctica. En los puntos de salida del volumen de control se conoce la
cabeza de posicin Zi, como la profundidad del agua en el punto i, la presin,
que es cero tambin, y despejamos Vi como la velocidad terica en cada punto.
Todo esto se presenta a continuacin.

Pi V 2i
P V2
+
+Z = +
+ Zi
2g
2g

, P=Pi=V=0

Vi= ( Ziz )2g

Ya con las velocidades tericas halladas en cada punto, usamos la ecuacin de
la energa para encontrar la cabeza total de energa terica en cada punto.
HT terica i =

V 2i
+ Zi
2g

Todos estos resultados se presentan a continuacin.

Tabla 18: Datos para la lnea de energa terica

Punto
1
2
3
4

Zi [m]
Vi terica [m/s]
-2
4,44*10
2,915228979
-2
4,4*10
2,916573332
-2
4,12*10
2,925966507
4,52*10-2 2,912538412

HTi terica [m]

0,478
0,478
0,478
0,478

5
6
7
8
9
10
11
12

4,96*10-2
4,95*10-2

2,897695636
2,898033816

0,478
0,478

2,401724381

0,478

2,373402621
2,346827646

0,478
0,478

2,36388663

0,478

2,343484585

0,478

2,329223046

0,478

18,37*10
-2

19,06*10
-2

19,7*10-2
19,29*10
-2

19,78*10
-2

20,12*10
-2

Ya con todos estos datos se procede a graficar las lneas de energa terica y
experimental, y la lnea piezomtrica experimental, usando las distancias di
desde cada punto i hasta el lugar ms a la izquierda del canal. Se graficar
usando la siguiente tabla de datos:

Tabla 19. Datos para graficar las lneas de energa y piezomtrica.

Punto

di [cm]

HTi experimental [m]

h piezomtrica i [m]

HTi terica [m]

91,5

0,478

0,0444

0,478

156

0,485519471

0,044

0,478

227

0,544771081

0,0412

0,478

299

0,463587156

0,0452

0,478

375,5

0,397049636

0,0496

0,478

454,4

0,398354891

0,0495

0,478

767,5

0,2090301

0,1837

0,478

837

0,214129322

0,1906

0,478

905,7

0,219025347

0,197

0,478

10

986

0,215871574

0,1929

0,478

11

1057

0,219647545

0,1978

0,478

12

1128

0,222315397

0,2012

0,478

A continuacin se muestran la grfica enunciada anteriormente.

0.6
0.5
0.4

Cabeza [m] 0.3

0.2
0.1
0

200

400

600

800

1000

1200

Distancia [cm]

ANLISIS DE RESULTADOS.
En primer lugar se puede analizar el comportamiento de la lnea de energa
antes del resalto hidrulico, en comparacin con la lnea piezomtrica, se
puede observar que estas dos estn bastante separadas, y se van uniendo
lentamente hasta que luego del resalto hidrulico, dichas lneas estn casi
juntas y constantes. Lo anterior se puede explicar de la siguiente manera:
Antes del resalto hidrulico el caudal de agua, que es considerable, pasa por
un rea relativamente pequea, (baja profundidad de flujo) lo que conlleva a
que la velocidad de flujo sea alta, y en la ecuacin de energa, la velocidad est
elevada al cuadrado, por lo que la lnea de energa de este tramo del canal es
mucho ms alta que la lnea piezomtrica, la cual est compuesta slo por la
profundidad del agua, ya que la presin es atmosfrica. Luego del resalto
hidrulico, el mismo caudal de agua fluye ahora con una profundidad mucho
mayor, es decir, por un rea casi 5 veces mayor que la situacin anterior, lo
que significa que la velocidad de flujo ahora sea una cantidad menor que 1
metro por segundo, y en la ecuacin de energa, como ya se mencion, la
velocidad est elevada al cuadrado, y dividida por un nmero mucho mayor
que uno, haciendo este trmino en dicha ecuacin sea casi cero, nivelando la
lnea de energa con la lnea piezomtrica.
Por otra parte, se puede analizar el comportamiento de la lnea de energa
obtenida experimentalmente con la terica. Esta ltima es constante a lo largo

del canal, mientras que la primera tiene un pico por encima de la terica al
principio, y luego empieza a bajar hasta que se estabiliza en un nivel bastante
ms bajo que la terica. Esto se puede explicar de la siguiente manera: En el
resalto hidrulico del canal se generan turbulencias aleatorias importantes y
con estas, la disipacin de energa es notoria, lo que se puede apreciar en la
velocidad de flujo que disminuye drsticamente, y que adquiere un perfil
tambin aleatorio. Con relacin al pico de la lnea de energa observado cerca
de la compuerta, resulta ilgico que esto suceda, puesto que en esta zona no
existe ninguna mquina o fenmeno que le aporte energa al fluido, sino todo
lo contrario, debera haber una cada de la lnea de energa, debido a la
reduccin de la abertura. Este pico se puede atribuir a un error matemtico en
la forma de calcular las cabezas de velocidad

V2
2g

( )

, dado el hecho que,

desde un principio, se calcul la velocidad promedio de cada uno de los

distintos perfiles de velocidades en cada punto, y posteriormente se elev al
cuadrado estos promedios; es aqu donde se comete el error, no es lo mismo el
cuadrado del promedio, que el promedio de los cuadrados.
INNOVACIN:
La caracterstica primordial de un resalto hidrulico es la disipacin de la
energa cintica que lleva consigo el agua y otros fluidos, hecho que resulta
atractivo para usos ingenieriles.
En general uno de los aspectos ms importantes en la construccin de obras
hidrulicas, por ejemplo, canales de flujo, presas o vertederos; es evitar
socavacin aguas abajo de la obra y erosin del terreno despus de fluir a
travs de stas.
Uno de los sistemas ms comunes y usados para disipacin de energa es el
colchn hidrulico, el cual generalmente es, en pocas palabras, una cmara
excavada por debajo del terreno aguas abajo, con el objetivo de generar un
resalto en el flujo del agua.

Colchn hidrulico profundizando el nivel de piso.

Dicho colchn no necesariamente cubre toda la seccin trasversal del cauce

hdrico, sino, puede ser una seccin ms pequea del mismo, pero el diseo
depender de caudal esperado que fluir a travs de l, y el nmero de Froude.
La decisin de usar un colchn hidrulico, hablando econmicamente, recae en
el valor del nmero de Froude. Cuando el nmero de Froude es mayor a 10, el
colchn puede dejar de ser la opcin ms econmica.
PREGUNTAS.

BIBLIOGRAFA.
No data. (2012).Disipadores de Energa. Secretara de Agricultura,
Ganadera, Desarrollo Rural, Pesca Y Alimentacin (SAGARPA). Mxico.
Tomado
de:
http://www.sagarpa.gob.mx/desarrolloRural/noticias/2012/Documents/FI
CHAS%20TECNICAS%20E%20INSTRUCTIVOS%20NAVA/FICHA
%20TECNICA_DISIPADORES%20DE%20ENERG%C3%8DA.pdf
Calis T. (2011). Elwha Dam removals: Researchers use giant fish weir to
study salmon. Peninsula Daily News. Septiembre. Tomado de:
http://www.peninsuladailynews.com/article/20110904/news/309049989/
elwha-dam-removals-researchers-use-giant-fish-weir-to-study-salmon
Peralba lvarez A. (1942). El Nuevo Plan de Obras Hidrulicas. Revista
de
obras
Pblicas.
Junio.
Tomado
de:
http://ropdigital.ciccp.es/pdf/publico/1942/1942_tomoI_2726_02.pdf
Jimnez Salas J.A, Escario V. (1964). Evolucin de las presas de
materiales sueltos en Espaa. Revista de obras pblicas. Abril. Tomado
de: http://ropdigital.ciccp.es/pdf/publico/1964/1964_tomoI_2988_12.pdf

No Data. 2012. No data. Comisin Nacional del Agua (CONAGUA).

Mxico. Tomado de: http://www.conagua.gob.mx/spr/glosario.html
White F. (2011). Fluid Mechanics: Seventh Edition. New York City.
McGraw-Hill.