Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INDICE
INTRODUCCIN
1. OBJETIVOS
1.1 OBJETIVO GENERAL
1.2 OBJETIVOS ESPECFICOS
2. MARCO TERICO
2.1 GENERALIDADES
2.2 IMPORTANCIA - USOS
2.3 MATERIALES-EQUIPOS
2.4 LIMITE LQUIDO
___________
______
___________
___________ 7
8
4
4
4
4
4
5
6
7
___________ 9
________________________10
_____11
_____13
_____14
_____14
________________________16
_____17
18
INTRODUCCIN
En el presente Informe daremos a conocer el mtodo para medir Lmite Lquido,
Lmite Plstico, e ndice de Plasticidad, correspondiente al Ensaye de Atterberg,
considerando la consistencia de un suelo que disminuir o aumentar
dependiendo de la cantidad de su componente lquido; Una vez disminuida la
humedad en el suelo arcilloso lquido, pasar gradualmente a estado plstico.
2
1. OBJETIVOS
1.1 OBJETIVO GENERAL
Estudiar las caractersticas de plasticidad de los suelos, por medio de la
determinacin del lmite lquido y el lmite plstico de una muestra de suelo
obtenida dela mina EL DORADO.
2. MARCO TEORICO
2.1 GENERALIDADES
Los lmites de Atterberg o lmites de consistencia se basan en el concepto de que
los suelos finos, presentes en la naturaleza, pueden encontrarse en diferentes
estados, dependiendo del contenido de agua. As un suelo se puede encontrar en
un estado slido, semislido, plstico, semilquido y lquido. La arcilla, por ejemplo
al agregarle agua, pasa gradualmente del estado slido al estado plstico y
finalmente al estado lquido.
El contenido de agua con que se produce el cambio de estado vara de un suelo a
otro y en mecnica de suelos interesa fundamentalmente conocer el rango de
humedades, para el cual el suelo presenta un comportamiento plstico, es decir,
acepta deformaciones sin romperse (plasticidad), es decir, la propiedad que
presenta los suelos hasta cierto lmite sin romperse.
El mtodo usado para medir estos lmites de humedad fue ideado por Atterberg a
principios de siglo a travs de dos ensayos que definen los lmites del estado
plstico.
Copa Casagrande
Taras
Ranurador
Balanza
Tamiz No.40
Esptula.
Horno (T 120C
Piseta
REACTIVO:
Agua
luego alisar la superficie con la esptula. Una vez enrasado, se pasa el ranurador
para dividir la pasta en dos partes. Si se presentan desprendimientos de la pasta
en el fondo de la taza, se debe retirar todo el material y reiniciar el procedimiento.
Cuando se tiene el surco, se gira la manivela del aparato con una frecuencia de 25
a 35 golpes de la cazuela para cerrar la ranura que se forma en el suelo, con
unas profundidades 10 mm De longitud en el fondo de ella.
El material se traslada a una tara la cual son pesadas y se anota el valor
obtenido. Luego las taras son llevadas al horno a una temperatura de 110C hasta
obtener unas masa constante y se vuelve a pesar al plato de evaporacin para
mezclarlo nuevamente con agua destilada y repetir el procedimiento por lo menos
2 veces ms, de modo de obtener tres puntos que varen en un rango de 15 a 35
golpes (ideal es tomar 5 puntos). Es importante sealar que el ensayo se debe
realizar desde la condicin ms hmeda a la ms seca.
N DE
TAMIZ
3. RESULTADOS
2
2
1 1/2"
1"
1/2"
3/8"
No. 4
No.10
No. 40
No. 200
PT200
P1=5020.5 g
P2=4634.7 g
W.
RETENIDO
EN GRAMOS
0
798.6
640.1
627,3
545
427
314,7
896
386.9
385.8
%GRAVAS
%ARENAS
%FINOS
N DE
TAMIZ
W.
RETENIDO
W.
RETENIDO
ACUMULAD
O
%
RETENIDO
EN CADA
TAMIZ
%
RETENIDO
ACUMULAD
O
%
PASA
2
2
1
1"
1/2"
3/8"
No.4
No.10
No.40
No.200
PT 200
0
798.6
640.1
627.3
545
427
314.7
896
386.9
384.9
0
798.6
1438.7
2066
2611
3038
3352.7
4248.7
4635.6
5020.5
0
15.906
12.749
12.494
10.855
8.505
6.268
17.846
7.70
7.7
0
15.906
28.655
41.149
52.004
60.509
66.777
84.623
92.323
100.023
100
84.094
71.345
58.851
47.996
39.491
33.223
15.377
7.7
0
10
100
80
60
% PASA
40
20
0
2 1 1
" 3/8
" No.10 ;
" No.200 ;
T 200"
NUEMRO DE TAMIZ
% GRAVAS
% ARENAS
% FINOS
60.51%
31.81%
7.7%
No. GOLPES
PESO REC. + MUESTRA
HUMEDA (GRS)
PESO REC. + MUESTRA
SECA (GRS)
PESO DEL RECIPIENTE
(GRS)
CONTENIDO HUMEDAD (%)
LIMITE LIQUIDO
11
33.7
20
31
29
25.3
35
26.3
27.8
25.8
21.5
22.6
4.4
4.5
4.6
5.0
25.213
24.413
22.485
21.022
P 1P 2
X 100
P 2P 3
Donde;
11
W=
33.727.8
x 100=25.213
27.84.4
25.321.5
x 100=22.485
21.54.6
W=
26.322.6
x 100=21.022
22.65.0
3125.8
W=
x 100=24.413
25.84.5
W=
W TL=
25.213+24.413+22.485+21.022
=23.28325
4
N =W N [
N 0.121
]
25
N 1=25.213
[ ]
11
25
0.121
=22.828
0.121
=23.762
N 2=24.413
[ ]
20
25
N 3=22.485
[ ]
12
29
25
0.121
=22.892
N 4 =21.022
[ ]
13
35
25
0.1 21
=21.895
Npro =
22.828+23.762+22.892+21.895
=22.84425
4
26.00%
25.21%
25.00%
24.00%
23.00%
Humedad (%) 22.00%
21.00%
20.00%
19.00%
18.00%
11
24.41%
22.49%
21.02%
20
29
35
No.golpes
LIMITE PLASTICO
7
.
8
7
.
5
4
.
6
1
0
.
3
4
4
7
.
7
7
.
4
4
.
8
1
1
.
5
3
8
6
.
7
6
.
5
4
.
6
1
0
.
5
2
6
7
.
6
7
.
3
4
.
7
1
1
.
5
3
8
W 1=10.344
W 2=15.538
W 3=10.526
W 4 =11.538
W PL=
10.344+15.538+10.526+11.538
=11.9865
4
IP = LL LP > 10 plstico.
IP = LL LP < 10 no plstico.
I.P=L.L-L.P
I.P=10.857
SUELO PLSTICO
DESCRIP
CIN
% Pasa
Tno.4
% Pasa
Tno.10
% Pasa
Tno.40
% Pasa
Tno.200
LIMITE
LIQUIDO
LIMITE
PLASTIC
O
I.P
C.USCS
C.
39.491
33.223
15.377
7.7
22.84425
11.9865
10.85775
Doble
Smbolo
GW-GM
GP-GM
GW-GC
GP-GC
A- 2- 6(0)
AASTHO
I.G= (F-35)(0.2+0.005(L.L.-40)]+0.01(F-15)(IP-10)
4. ANALISIS DE RESULTADOS
%
GRA
VAS
%
ARE
NAS
%
FINO
S
6
0
.
5
1
%
3
1
.
8
1
%
7
.
7
%
5. CONCLUSIONES
Se ha llegado a entender los procedimientos necesarios para la realizacin
de este ensayo de laboratorio.
Es muy importante hallar el contenido de agua para un suelo ya que por
medio de esta podemos saber el lmite lquido, plstico y el ndice de
plasticidad del suelo en estudio, para este casos el limite liquido calculado
es: 22.84425, el limite plstico: 11.9865.
Dio como resultado un ndice de plasticidad (IP) de 10.85775, por lo que
concluimos y afirmamos que el suelo estudiado en el experimento ES
PLSTICO.
se ha llegado a dar una mayor importancia a lo que significa este tipo de
ensayos en el desarrollo de la visa laboral del futuro profesional.
BIBLIOGRAFIA
file:///C:/Users/usuario/Downloads/lab_5_Analisis_granulom_trico_y_l_mites
_de_atterberg.pdf
http://es.slideshare.net/joelolms/lmite-plstico-lmite-lquido-y-curvagranulomtrica
http://es.slideshare.net/DiegoDelgadoTorres/determinacin-del-limite-liquidoy-limite-plastico-ok
http://es.scribd.com/doc/93846794/LIMITE-LIQUIDO-Y-LIMITEPLASTICO#scribd