Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2007 (11-48)
La
Algunas
conclusio-
Bibliografa.
Introduccin
Jrgen Habermas no necesita presentacin. Precisamente, su trayectoria intelectual y sus importantes aportaciones que no se limitan a la sociologa, sino que trascienden su marco, justifican, si es que requiere de justificacin, el estudio que presentamos. Hemos considerado
oportuno limitar nuestras reflexiones a una de sus primeras obras (Ciencia y tcnica como ideologa). Este ensayo
constituye el primer embate filosfico de Habermas contra
el positivismo luego, fundamentado y superado con Conocimiento e Inters. Pero, desde la perspectiva ms
amplia de la Filosofa moral y poltica, Ciencia y tcnica
12
13
Cualquier anlisis de la tcnica resulta paradjico. Ortega lo advirti al sealar que la tcnica, cuya misin es
resolverle al hombre problemas, se ha convertido de pronto en un nuevo y gigantesco problema 2.
A fin de ser explicativos, realizaremos una clasificacin
de las aportaciones sobre la tcnica atendiendo a dos elementos de la crtica: primero, el fin de la misma (antropolgico o social); segundo, su intensidad y extensin (moderada o inmoderada). Separadamente aadimos un comentario breve sobre la postura intermedia representada por
Habermas.
En un primer grupo (crtica moderada con intencin
antropolgica) se produce un fenmeno curioso: en el mo2
Cfr. Meditacin sobre la tcnica (Madrid, Revista de Occidente, 2002),
p.17.
14
15
16
acaba por sojuzgar tambin al hombre. El tipo de racionalidad impuesto se tilda de conservador y peligroso porque
puede abocar en un conformismo de la Sociedad de masas
e impedir el aprovechamiento de las oportunidades de
cambio social.
Pero lo caracterstico de la Teora Crtica fue la identificacin de la tcnica con el propio sistema capitalista. En
efecto, con el predominio del economicismo, tambin el
hombre termina siendo un medio para el hombre. El formalismo trae irreversibles consecuencias sociales, polticas y ticas12.
H. Marcuse, cuya adscripcin a la Escuela de Frankfurt
es objeto de polmica13, es ms extremo en sus crticas y
es este extremismo la brjula que guiar las aportaciones
de Habermas. Como veremos, el primero apunta la necesidad de un cambio histrico en el proyecto cientfico-tcnico. Ya no se entiende, por tanto, la estructura de la
ciencia como nica e inamovible, como pretende el positivismo, sino que est calificada de ideolgica y superable
histricamente14.
Habermas representa el intermedio entre las dos vertientes sealadas anteriormente. Esto se debe a las diversas influencias que recibe durante los aos de su formacin, y an despus15. La peculiaridad y amplitud de sus
contribuciones hace que su obra venga as a constituir una
sntesis magistral de las preocupaciones antropolgicas y
sociolgicas de la Filosofa contempornea.
12
17
Desde la perspectiva antropolgica, como veremos, Habermas percibe el carcter imprescindible de la tcnica, advirtiendo su correspondencia estructural con el hombre. Su
balance, pues, de la ciencia no es tan pesimista ni generalizante como el de la Teora Crtica. De hecho, la idea de que
no existe alternativa a la tcnica, por carecer de un correlato humano, es la base de su enfrentamiento con Marcuse.
Desde la vertiente sociolgica, Habermas admite muchas de las ideas recogidas en Dialctica de la Ilustracin
y en la Crtica de la razn instrumental. El papel ideolgico desempeado por la ciencia y la tcnica le sirven de
ayuda para ampliar su crtica de la racionalidad funcional
a todo el sistema social. En este sentido, la diferencia con
respecto a sus antecedentes crticos es que Habermas se
centra en la posicin del hombre, mientras que, en general, los frankfurtianos giran en torno a las posibles alternativas de trato con la naturaleza16. El distanciamiento
entre Habermas y la Escuela de Frankfurt se inicia cuando el primero advierte la visin desesperanzada a la que
estaba abocada la Teora crtica17.
Podramos sealar, para concluir este apartado introductoria, que detrs de las diferentes interpretaciones de
la tcnica se oculta uno de los problemas ms importantes
de la Historia de la Filosofa desde la modernidad. Se resume con el enfrentamiento entre positivismo y humanismo que, como es de sobra conocido, no est limitado a las
disciplinas filosficas: atraviesa la Poltica, la tica, la Sociologa, el Derecho y la Ciencia.
16
Como ha explicado R. Gabs, en el seno de la Escuela de Frankfurt existen dos posiciones diferentes de considerar la relacin naturaleza-hombre: o
bien, la consideracin romntica de una naturaleza expoliada (Marcuse, Horkheimer, Adorno o Benjamin) o bien aquella que tiene en cuenta la amenaza
que la naturaleza puede constituir para el hombre. Cfr., J. Habermas: Dominio
tcnico y comunidad lingstica (Barcelona, Ariel, 1980), p. 37.
17
Vid. J. Habermas, Teora de la accin comunicativa, (Madrid, Taurus,
2003), Vol. I, p. 497. Habermas denuncia la imposibilidad de la reflexin con la
que concluyen sus reflexiones Horkheimer y Adorno, ya que se basan en el mismo paradigma epistemolgico Filosofa de la conciencia al que critican sus
consecuencias. Para superar las aporas de la primera generacin de pensadores
crticos, la racionalidad comunicativa puede constituir el ncleo normativo que
posibilite una teora descriptiva y constructiva a la vez.
18
19
Desde la perspectiva histrica, la sociedad de entre siglos, la Belle pocque, constituye el ltimo estertor de
grandiosidad en el ocaso de una poca nacida de las revoluciones. En el terreno artstico se vislumbran sntomas
de hasto y decandencia. A comienzos de siglo surgen los
grandes movimientos artsticos y literarios, que culminarn ms tarde con las vanguardias, acentuando la finalidad subversiva del arte22. El misterioso y profundo R. M.
Rilke es una de esas voces poticas que llaman la atencin
sobre los riesgos y las prdidas de la deshumanizacin
ocasionada por la tcnica. En este sentido, tanto Elegas
de Duino como Sonetos a Orfeo incluyen este tipo de advertencias.
En la postracin de la Sociedad burguesa, que deja entrever las dificultades de cambio social, no es extrao que
muchos intelectuales encontraran en las elites y los lderes la nica salida posible. Esto explicara la generalizacin de la crtica a esa organizacin social tan manipulable
como inactiva la Sociedad de masas. Es el caso del
propio de Mann, de Weber y otros autores no alemanes,
como Ortega.
21
20
21
Su definicin de la Ilustracin permite dilucidar magnficamente sus derivaciones posteriores. Para ellos la Ilustracin es aquel movimiento que pretende liberar de todas
las dominaciones al hombre, desenmascarando las esclavitudes y sustituyendo el mito por la razn, pero que acaba
siendo ella misma totalitaria24 al imponer un nico modelo de racionalidad (razn calculante), tachando todo lo que
no concuerde de irracional.
En efecto, esa dinmica antittica se muestra en la
creacin del propio mito ilustrado, cuando precisamente
lo mtico fue el objetivo de sus acerbas crticas. Horkheimer y Adorno coinciden en sealar que los orgenes del
propio positivismo, de la razn funcional, se encuentran
en la concepcin unilateral de la razn que privilegian los
ilustrados25, con diversas manifestaciones en el campo
econmico imposicin del capitalismo, poltico ver
el paso del liberalismo al fascismo y social instauracin de la Sociedad de masas. Pero estas consecuencias,
que conducen al horror de los campos de concentracin26, slo es posible superarlas si se recupera el sentido
primigenio que surgi en el XVIII: Es la Ilustracin misma, duea de s, en proceso de convertirse en fuerza material, la instancia que romper los lmites de la
Ilustracin 27.
No podemos ponderar la virtualidad del ltimo aserto,
pero lo cierto es que el debate sobre la Ilustracin vertebra
las discusiones ms importantes de la Filosofa contempornea, en una querella actual entre modernos y posmodernos28. A esta polmica, como no poda ser de otra manera,
tambin ha contribuido Habermas29.
24
M. Horkheimer & T. W. Adorno, Dialctica de la Ilustracin (Madrid,
Trotta, 1994), p. 62.
25
Ibdem. pp. 130-136.
26
Ibdem, p. 247.
27
Ibdem, p. 250.
28
D. Innerarity, Dialctica de la Modernidad (Madrid, Rialp, 1990), p. 13.
29
J. Habermas, El discurso filosfico de la modernidad (Madrid, Taurus,
1989), passim.; tambin, en el mismo sentido, la conferencia que pronunci con
motivo de la recepcin del Premio Adorno de la Ciudad de Frankfurt, La modernidad: un proyecto inacabado, recogida en J. Habermas, Ensayos polticos
(Barcelona, Pennsula, 1997 3 ed.), pp. 265-283.
22
23
24
25
alejadas de la lgica cientfica: formas de existencia, trfico social, comunicacin38. Pero resalta, y esto s que es novedoso, la otra cara de la creciente racionalidad de la
accin social: aquella que se produce por la institucionalizacin de la accin instrumental y que, junto al desmoronamiento de las legitimaciones tradicionales y la secularizacin, determinan la prdida de los criterios orientadores
de la accin, es decir, de la praxis39.
Las aportaciones weberianas se efectan desde la perspectiva formal y han de completarse con el esclarecimiento
del significado material de la modernizacin que efecta
Marcuse40. Antes de adentrarnos en el ensayo El hombre
unidimensional, conviene sealar algo acerca de las relaciones existentes entre Ciencia y Poltica. Es quiz un logro de Marcuse el haber visto la interdependencia entre la
forma de pensar cientfico-tcnica y las construcciones poltico-sociales. Lo cierto, sin embargo, es que no fue el primero que estudi las influencias de la Metodologa cientfica nacida con la modernidad en el pensamiento filosficosocial41. La ciencia moderna surgi con la fsica y con
Francis Bacon, quien relacion el saber con el poder (scientiam propter potentiam), estableciendo la experimentacin
como indisociable del conocimiento. Pero esa novsima Metodologa no pudo quedar circunscrita en las limitadas
fronteras de una sola ciencia; por el contrario, transcendi
los lmites disciplinarios y extendi sus propios procedimientos a las incipientes ciencias sociales. Un ejemplo caracterstico de ello es la obra de Hobbes, quien, adems de
su Antropologa mecanicista, elabor la primera teora
contractualista moderna42. De hecho, la corriente contractualista es deudora del modo de pensar cientfico: slo po38
J. Habermas, Ciencia y tcnica como ideologa (Madrid, Tecnos, 2002),
p.53.
39
Ibdem., p. 54.
40
Cfr. Ciencia y tcnica como ideologa, cit., p. 54.
41
A nuestro parecer, resultan importantes para la Historia de la Filosofa
Poltica las consideraciones que a este respecto hace Habermas en Teora y
praxis (Madrid, Tecnos, 2002), passim.
42
A diferencia del pactismo clsico, el contractualismo moderno es una
hiptesis terica. Los pactos medievales, reales, constituyen casos de limitacin
del poder del monarca, no elucubraciones tericas sobre el origen del poder.
26
demos conocer lo que nosotros mismos creamos y experimentamos: el Estado, fruto del pacto entre hombres libres,
es susceptible as de conocimiento cientfico. Lo mismo sucede con las consideraciones filosficas de Vico: el saber
histrico es posible porque es el propio hombre quien crea
la Historia. No puede dudarse de las implicaciones que
esto tiene en el diagnstico habermasiano relativo a la
prdida de la praxis. La realidad poltico-social ya no es la
esfera que, a juicio de Aristteles, otorgaba un saber contingente: la praxis deviene tcnica43.
Marcuse levanta acta de las gravsimas consecuencias
del positivismo social. Advierte los antecedentes ideolgicos que se encubren en la unidimensionalidad de la razn
analtica y recusa su pretendido carcter neutral. Las
ciencias, constituidas en un momento histrico determinado, resultan de un a priori ideolgico. La forma de dominio cognitivo-instrumental permite una reconduccin de la
estructura dispositiva hacia lo poltico-social. Habermas
recoge estas mismas consideraciones, al sealar que la
ciencia y la tcnica ya es por su propia esencia una racionalidad de disponer, una racionalidad de dominio 44.
Emparejar la estructura del pensamiento cientfico-tcnico con un proyecto poltico de clase nos obliga a reinterpretar algunos postulados marxistas. Finalmente, puede
afirmarse que no ha ocurrido lo que Marx esperaba: el desarrollo de las fuerzas productivas no ha llegado a constituirse en instancia crtica, sino que, por el contrario, ha
acabado configurando la forma de organizacin tcnicamente necesaria de una Sociedad racionalizada 45 y capitalista. Ciertamente, Marcuse se refiere a la dialctica in43
Lo dudoso, a nuestro entender, es si ste constituye el primer caso de tecnificacin de la praxis. Pueden encontrarse antecedentes en la sofstica griega
con Protgoras o cualquier sofista caracterizado en los dilogos polticos de Platn, aspectos stos que son olvidados en la obra de Habermas. Tambin la idea
de la razn de Estado y los escritos de Maquiavelo manifiestan la reduccin de
la Poltica a medios de consecucin y mantenimiento del poder (fin).
44
Ciencia y tcnica como ideologa, cit. p. 58. Por otra parte, como vimos,
tambin Weber alude a la posible dominacin sobre los hombres como consecuencia de la introduccin de la racionalidad moderna a los mbitos sociales.
Vid. supra.
45
J. Habermas, Ciencia y tcnica como ideologa, cit., pp. 56-57.
27
28
La racionalidad y el mal son inseparables, es la condena, no argumentada por otro lado, del autor. Cfr. Ibdem., p. 95.
51
Ibdem., p 23 y p. 62. A este respecto, vase nuestro trabajo: La desobediencia civil en la obra de Jrgen Habermas, Cuadernos Electrnicos de Filosofa del Derecho (pendiente de publicacin).
29
lares imponen al individuo para su represin 52, son creadas ex proffeso por el propio sistema. Marcuse califica su
satisfaccin de represiva, en el sentido de que, como en un
crculo vicioso, la tecnologa las inventa y las satisface mecnicamente, creando una libertad aparente, una euforia
en la infelicidad. El resultado es desolador: una humanidad doblemente sojuzgada, por las necesidades reales y
por las aparentes. Esto confirma que la la razn tecnolgica es razn poltica 53.
A modo de conclusin, cabra resaltar que la unidimensionalidad, como cualidad propia de los sistemas sociales
contemporneos, afecta a todos los rdenes, anulando
cualquier posibilidad de transformacin. Se manifiesta del
mismo modo en las corrientes artsticas y filosficas. Marcuse termina identificando unidimensionalidad con positivismo y positivismo con capitalismo. Muchas de las intuiciones marcusianas sern utilizadas por Habermas, bien
como motivos de crtica o como reafirmacin de sus propias especulaciones, sobre todo en los anlisis sobre el capitalismo tardo y la teora de sus posibles crisis de legitimacin.
El
La sociedad que describe Marcuse es, por tanto, resultado de una eleccin consciente entre diferentes alternativas histricas54: proyecto contingente, cambiable, de dominacin, dirigido por un inters de clase; a fin de cuentas, un proyecto de naturaleza poltica indiscutiblemente
burgus55.
52
Ibdem., p. 35.
Ibdem., p. 27.
54
Este es un de los puntos principales de controversia entre marxismo y liberalismo, tal y como lo entiende la llamada Escuela austriaca. De hecho, la
distincin entre unos y otros estriba, a juicio de Hayek, en la concepcin de una
razn omnipotente o limitada. Para los racionalistas constructivistas, la Sociedad y las instituciones son fruto de una eleccin racional; para los liberales, poseen un origen espontneo. Cfr., F. A. Hayek, Camino de servidumbre (Madrid,
Alianza, 1990), pp. 41 y s.
55
H. Marcuse, op. cit., p. 26.
53
30
Sin embargo, en One-Dimensional Man faltan las explicaciones y los argumentos. Al no adscribirse a lo generalmente admitido la apropiacin ideolgica de la ciencia y
de la tcnica es posible, pero son formalmente neutrales la carga de la prueba le incumbe exclusivamente a
l. Su diagnstico es novedoso, sin duda, al subrayar que
el tipo de racionalidad cientfico-tcnica impuesta por el
sistema conforma un reducto ideologizado ab initio. Como
contrapunto, el objeto de la razn crtica la aceleracin
del cambio social se ve ciertamente dificultado por el
rasero de la unidimensionalidad.
Advertido esto, no hay ms remedio que remontarnos
filosficamente al origen de este proyecto de dominacin,
con el fin de superarlo. Su nacimiento coincide con el de la
ciencia moderna56. El a priori tecnolgico es, al tiempo, un
a priori poltico, en la medida en que la transformacin de
la naturaleza conforme a la racionalidad del disponer puede implicar y lo hace de hecho la progresiva transformacin del hombre de acuerdo con la misma racionalidad
dominadora57.
La aceptacin terica del trasvase marcusiano entre lo
cientfico-tcnico y lo poltico-social puede ser denominada
como una filosofa de los vasos comunicantes y requiere
la adopcin de algunas premisas bsicas del pensamiento
marxista. Si la tcnica se ha constituido como la forma
universal de produccin en las Sociedades industrializadas y los medios de produccin determinan la base sobre
la que descansan las instituciones sociales, encargadas de
justificar ideolgicamente la dominacin estructural, entonces la relacin tcnica como base ideologa en cuanto
superestructura es patente. La razn terica entra, pues,
al servicio de la razn prctica58, porque la racionalidad
tecnolgica es un universo de medios y stos se quedan
vacos si no se proveen fines59. Esto evidencia que el proce56
Ibdem., p. 180.
Ibdem., p. 181.
Idem.
59
Ibdem., p. 195.
57
58
31
Habermas enlaza su crtica de Marcuse con la realizada a la visin restringida de racionalidad. Sin lugar a dudas, esta ltima constituye la espina dorsal de toda su
obra, que culmina con la elaboracin de la racionalidad
comunicativa, en donde ensaya las posibilidades de una
racionalidad ampliada de carcter dialgico.
La oscilacin entre dos tipos de racionalidad la analtico-positivista y la dialctica enfrenta a los primeros
tericos crticos con los representantes del positivismo. Al
percatarse de la falta de fundamento normativo de la Teora Crtica, Habermas propone la sustitucin del paradigma de la Filosofa del Sujeto por el de la intersubjetivi60
61
62
Ibdem., p. 256.
Ibdem., p. 281.
Ibdem., p. 194.
32
33
34
Ibdem., p. 180.
Como sealaba Husserl una de las causas de la crisis de las ciencias proviene de la prdida de lo real. Citado por D. Innerarity, Dialctica de la modernidad, cit., p. 50.
75
Ciencia y tcnica como ideologa, cit., pp. 164-166. Es preciso sealar que
el reconocimiento de Husserl de un mundo de la vida (Lebenswelt) anterior al
saber cientfico es utilizado por Habermas, aunque con diferente sentido.
76
Ibdem., p. 180.
74
35
36
37
contra la autonomizacin ideolgica 83 pues en la autorreflexin se engendra la unidad de la razn terica y la razn prctica84. Y es que a la labor filosfica le incumbe en
concreto la tarea de disolver la doble irracionalidad 85 contempornea que, de un lado, se deriva de la concepcin
cientfica del positivismo y, de otro, del entendimiento tecnocrtico de la poltica.
Los reduccionismo antropolgicos y las visiones mecanicistas de la Sociedad se remontan a autores del XVIII y
condicionan los inicios de la Sociologa positivista por obra
de H. Saint-Simon y A. Comte. Pero tambin Marx ha influido en el devenir de las Sociedades actuales86. Sin embargo, Habermas se muestra en ocasiones demasiado ambiguo a la hora de reconocer la herencia negativa del marxismo87.
En el ensayo de 1967, intitulado Trabajo e Interaccin
Habermas adelanta algunos perfiles, aunque incompletos,
de esos dos mbitos de la vida humana a los que Marx
prest atencin. Pero a la vez pone de manifiesto la descompensacin evolutiva del desarrollo del trabajo (avances
cientfico-tcnicos), que lleva a la implantacin de una Sociedad tecnolgica, y el sinuoso camino recorrido por la interaccin. De hecho, una organizacin poltico-social, con
una exclusiva base tcnica, manipula en su propio beneficio las relaciones entre los individuos y la sociedades de
masas. Habermas parece achacar a Marx que, aunque reproduzca las categoras hegelianas con los nombres de
fuerzas de produccin y relaciones de produccin, reduzca la produccin de la vida social a trabajo, lo que con83
Ibdem., p. 53.
Idem.
J. Habermas, Perfiles filosfico-polticos, cit., p. 33.
86
En este sentido, la Teora Crtica de Horkheimer niega la influencia del
marxismo en las decepcionantes sociedades actuales. A su juicio, la masificacin
e industrializacin es uno de los efectos directos de los regmenes liberales. La
misma procedencia liberal tendran el fascismo y nacionalsocialismo: el burgus,
viene a decir en Dialctica de la Ilustracin, es ya un fascista en ciernes.
87
Del mismo modo el acierto de Habermas ha sido aplicar la Teora crtica
tambin al marxismo, no proponiendo ni una restauracin ni un renacimiento, sino una reconstruccin. Vid. La reconstruccin del materialismo histrico,
cit., p. 9.
84
85
38
39
Ibdem., p. 104.
Ibdem., p. 124.
93
Vid. H. Arendt, op. cit., pp. 97 y ss. A juicio de Arendt, Marx redujo todas
las actividades de la condicin humana a las propias del animal laborans, pero
confundi esta ltima categora con la del homo faber, igualando as labor y trabajo (p. 114).
94
Ral Gabs critica que Habermas centre su crtica en el concepto marxista de trabajo, porque ste no tiene el sentido tradicional de dominacin sobre la
naturaleza; ms bien, como ocurre con Marcuse, trabajo significa simbiosis
cognoscitiva con el mundo fsico-natural. Cfr. J. Habermas: Dominio tcnico y
comunidad lingstica, cit., p. 148. Aun cuando esto fuera cierto, no deja de ser
arbitraria esta interpretacin antropolgica.
95
J. Habermas, Perfiles filosfico-polticos, cit., p. 33.
96
Cfr. Ciencia y tcnica como ideologa, cit., p. 68.
92
40
Ibdem., p. 59.
Ibdem., p. 61.
41
En este mismo sentido es decisiva tambin la influencia del Hegel de las Lecciones de Jena. El yo humano se
encuentra sometido a un proceso de formacin. Como indicaba Marx, la satisfaccin de las necesidades mediante el
trabajo, guiado por la accin instrumental, propicia la
creacin de instrumentos tcnicos que ligan lo universal
(el propio instrumento, donde queda sedimentada la experiencia) con lo particular (la necesidad individual y concre
ta)99. La elaboracin, unos aos ms tarde, de la teora de
los intereses tiene un vnculo especulativo muy estrecho
con este tema. Los intereses constituyen en la obra habermasiana un intento de adentrarse en el estudio de la estructura cientfico-tcnica y tambin del conocimiento humano en general. A su juicio, la ciencia emprico-analtica
determina la apertura de lo real bajo el inters por la posible seguridad informativa y ampliacin de la accin de
xito controlado. Este es el inters cognitivo por la disponibilidad tcnica de procesos objetivados 100.
Llegados a este punto son sumamente importantes dos
observaciones. La primera se refiere al estatuto epistemolgico que Habermas otorga a los intereses asunto que,
por otra parte, ha sido uno de los objetos de sus crticos.
Con la atribucin de cualidades cuasi-transcendentales,
Habermas acaba adscribindoles un estatuto necesario, lo
que estara en contradiccin con la propuesta de Marcuse
que entiende la ciencia y la tcnica con carcter histrico y
contingente101. En segundo lugar, el reconocimiento explcito de otros intereses u otras perspectivas de acercamiento a la realidad (inters prctico, inters emancipativo),
matiza el alcance de una crtica total a cualquier posicin
cientfica. A la par permite moderar el predominio de las
ciencias emprico-analticas, teniendo en cuenta la existencia de otro tipo de campos igualmente cientficos.
Por todo ello Habermas rechaza en principio los planteamientos de Marcuse. Al haber ahondado en el intrnse 99
100
101
42
co emparejamiento que se descubre entre estructura cientfica y constitucin humana, no puede menos que sealar
que si se tiene, pues, presente que la evolucin de la tcnica obedece a una lgica que responde a la estructura de
la accin racional con respecto a fines controlado por el
xito lo que quiere decir: que responde a la estructura del
trabajo, entonces no se ve cmo podramos renunciar a la
tcnica, es decir, a nuestra tcnica, sustituyndola por una
cualitativamente distinta, mientras no cambie la organizacin de la naturaleza humana y mientras hayamos de
mantener nuestra vida por medio del trabajo social y valindonos de los medios que sustituyen al trabajo 102. Por
consiguiente, un cambio revolucionario en la ciencia y la
tcnica conllevara una transformacin tambin del hombre. Quiz sea este nuevo sujeto histrico el que, en la
mente de Marcuse, sostendra una construida Sociedad
racional y libre en una era postecnolgica103.
Como se puede observar, Habermas se mantiene dentro
de una lnea de moderacin y en un marco socio-antropolgico, lo que le aleja un poco de la tradicin frankfurtiana.
Frente a un Marcuse, quien como Horkheimer y Adorno104,
vilipendia sin excepciones a la ciencia y a la tcnica en s
mismas, as como sus contribuciones, tambin como Horkheimer y Adorno, Habermas acepta y califica su estructura de necesaria105: se la ha de considerar como una
ciencia obligada a mantener la actitud de una posible disposicin tcnica: lo mismo en el caso del progreso cientfico-tcnico, tampoco para la funcin de la ciencia es posible
encontrar un sustituto que fuera ms humano 106.
Sin embargo, es posible hacer, en base a sus otras
obras, una interpretacin ms moderada de Marcuse, seala el propio Habermas. En realidad, el primero parece
102
Ibdem., p. 62.
Cfr. El hombre unidimensional, cit., p. 281.
Cfr. Crtica de la razn instrumental y Dialctica de la Ilustracin, cits.
105
Tambin Ral Gabs seala esa diferencia entre Marcuse, Horkheimer y
el propio Habermas. ste no se dirige contra la racionalidad instrumental, sino
que critica el uso desmedido de la misma. Cfr. J. Habermas: Dominio tcnico y
comunicacin lingstica, cit., p. 40.
106
Cfr. Ciencia y tcnica como ideologa, cit., p. 63.
103
104
43
107
Ibdem, p. 62.
R. Gabs, J. Habermas: Dominio tcnico y comunidad lingstica, cit., p.
37. Tambin para aproximarse a las semejanzas en la concepcin de la naturaleza puede consultarse las obras poticas de Novalis (especialmente Discpulos en
Sais, donde afirma que slo es posible comprender a la naturaleza si se la concibe como ser humano) o de Johann Ch. F. Hlderlin.
109
Cfr. Ciencia y tcnica como ideologa, cit., p. 62.
110
Ibdem., p. 63.
108
44
miento de la praxis, una cuestin que por afectar a los fines, se revela como esencialmente poltica111.
La
45
conclusiones
46
mos sealar que Habermas no es estrictamente un continuador de la Escuela de Frankfurt: ya hemos visto cmo l
se declara a s mismo un superador.
Qu es lo que separa a Habermas de la tradicin encabezada por Horkheimer? Sobre todo, una formacin ms
amplia. En este sentido, cabe preguntarse si es Habermas,
como se autocalifica, el ltimo marxista. En ocasiones
parece separarse del marxismo acrtico y ortodoxo. As, en
comparacin con Marcuse, por ejemplo, las posturas de
Habermas son matizadas, rozando lo polticamente correcto. Pero, a nuestro juicio, eso no le separa de algunos postulados preconizados por Marx. En conclusin, el marxismo de Habermas es el nico marxismo que, si no se quiere
ser acusado de cierto anacronismo, es posible hoy da: un
marxismo que se decanta por la socialdemocracia. Esto se
evidencia en la apelacin a la praxis. Este trmino, fuera
de la Filosofa Moral, es un concepto estrictamente marxista118 y esconde siempre intenciones reformadoras de la
sociedad. Es la solucin de Habermas la manera ms satisfactoria de solventar las diferencias entre teora y prctica? Al menos es un intento. Resulta, sin embargo, exagerado ensayar un nuevo tipo de racionalidad. Aqu podramos aludir a la crtica de Rdiger Bubner. ste entiende
que las categoras de trabajo e interaccin modernizan la
distincin clsica entre poiesis y praxis119, pero critica la
disolucin de estos dos tipos de accin humana en un modelo nico de racionalidad, ya que esta postura entronca
directamente con el idealismo120. En efecto, uno puede terminar preguntndose por qu Habermas, al tiempo que
recupera la distincin entre tcnica y prctica, no reivindica la armona clsica de la racionalidad. Con su concepto
omniabarcador de racionalidad, la racionalidad comunica118
Estamos de acuerdo con McCarthy: Habermas intenta realizar cientficamente la crtica al capitalismo tardo, no de enjuiciarlo tica o moralmente. Por
eso sus contribuciones oscilan entre la Filosofa propiamente dicha y la Sociologa emprica: como Marx, filsofo, economista y crtico de la sociedad. Cfr. La
Teora Crtica de Jrgen Habermas (Madrid, Tecnos, 1998), p. 414.
119
Rdiger Bubner, La filosofa alemana contempornea (Madrid, Ctedra,
1981), p. 235.
120
Ibdem., p. 236.
47
48