Está en la página 1de 8

Ao: 2011

Notas Tcnicas de Prevencin

896

Exposicin drmica a sustancias qumicas:


metodologa simplificada para su determinacin
Dermal exposure to chemicals: simplified methodology for evaluation
Lexposition cutane aux produits chimiques, une mthodologie simplifie pour lvaluation
Redactores:
Isaac Abril Muoz

Ldo. en Ciencias Qumicas

Pedro Delgado Cobos


Dr. en Ciencias Qumicas
CENTRO NACIONAL DE MEDIOS
DE PROTECCIN

Esta NTP es la segunda de tres notas tcnicas de prevencin relativas a la exposicin por va drmica a sustancias
qumicas, ampliando la informacin incluida en la NTP 697
Exposicin a contaminantes qumicos por va drmica.
En la primera nota tcnica (NTP 895) se analizan los mtodos de medida para de la exposicin drmica laboral a
sustancias qumicas, centrndose la presente NTP en los
mtodos existentes para la determinacin simplificada de
la exposicin drmica a sustancias qumicas. La tercera
de las NTP (NTP 897) aborda la metodologa simplificada
para la evaluacin y gestin del riesgo por exposicin
drmica a sustancias qumicas.

Las NTP son guas de buenas prcticas. Sus indicaciones no son obligatorias salvo que estn recogidas en una disposicin
normativa vigente. A efectos de valorar la pertinencia de las recomendaciones contenidas en una NTP concreta es conveniente
tener en cuenta su fecha de edicin.

1. INTRODUCCIN
La exposicin de los trabajadores puede ser estimada
mediante el uso de una serie de bases de datos y/o modelos de clculo, desarrollados para evitar la realizacin
mediciones de la exposicin drmica, sin necesidad del
tiempo y recursos requeridos para ello.
Normalmente los modelos se basan en mediciones
reales de exposicin drmica, de tal forma que aplicando
el modelo se puede estimar la exposicin de una situacin similar. Los primeros modelos para la estimacin
de la exposicin drmica se desarrollaron en el campo
de los productos fitosanitarios, ya que en la mayora de
los estudios reales stos eran los productos utilizados.
Estos son:
Pesticide Handlers Exposure Database (PHED)
Predictive Operator Exposure Model (POEM)
Modelo Alemn
Modelo Holands
European Predictive Operator Exposure Model
(EUROPOEM)
A partir de stos se han desarrollado modelos de clculo
para evaluar la exposicin a diferentes tipos de sustancias qumicas como por ejemplo biocidas, y otros especficos para una tarea determinada, como es el pintado
con pistola de coches. En el mbito de los productos
fitosanitarios se ha desarrollado un mtodo semicuantitativo para la determinacin de la exposicin a este tipo
de productos llamado Mtodo para la clasificacin de los
determinantes de exposicin drmica (DERM).
La evaluacin la exposicin drmica a agentes qumicos en general puede realizarse utilizando el mtodo
ECETOC Tarjeted Risk Assessment (TRA) desarrollado
por el Centro Europeo para la Ecotoxicologa y Toxicologa de Agentes qumicos (ECETOC), el cual se basa en el
modelo EASE (Estimation and Assessment of Substance
Exposure) que se describe a continuacin. La Gua sobre
los requerimientos de informacin y evaluacin de la se-

guridad de las sustancias y preparados qumicos, en su


Captulo R.14: Estimacin de la exposicin de los trabajadores, elaborada por la Agencia Europea de Sustancias y
Preparados Qumicos (ECHA), recomienda la utilizacin
del Mtodo ECETOC TRA como primera aproximacin
para la determinacin de la exposicin drmica e inhalatoria, en el marco del reglamento REACH.
Esta misma Gua, recomienda la utilizacin del modelo
desarrollado en el proyecto Europeo Risk Assessment
for Occupational Dermal Exposure to Chemicals (RISKOFDERM) para refinar los resultados obtenidos en la
primera aproximacin.
Sin embargo, todos estos modelos se desarrollaron
para su utilizacin por profesionales expertos, fundamentalmente en la autorizacin de la comercializacin
de productos. No son sencillas herramientas para la evaluacin simplificada del riesgo por exposicin drmica
para su manejo por empresarios, tcnicos de prevencin
o trabajadores. A pesar de ello, se considera que su utilizacin puede ser til a la hora de estimar la exposicin,
pudiendo utilizar conjuntamente alguna de las herramientas descritas en la NTP 897.
En la presente nota tcnica de prevencin se describir asimismo el mtodo semicuantitativo DREAM (Dermal
Exposure Assessment Method) para la evaluacin de la
exposicin de agentes qumicos y biolgicos. El mtodo
DREAM puede servir para:
Una evaluacin inicial de los niveles de exposicin a
lquidos y a slidos
Una herramienta para establecer las estrategias, determinando quin o quines, qu y dnde medir, estableciendo unas prioridades en funcin de las partes
del cuerpo ms afectadas, trabajadores o grupos de
trabajadores y tareas (tal y como se describe en la
NTP-895 Exposicin drmica a sustancias qumicas:
mtodos de medida)
Una herramienta para el establecimiento de medidas
preventivas adecuadas.

2
Notas Tcnicas de Prevencin

2. MODELO EASE (Estimation and Assessment


of Substance Exposure)

cualquier otra prdida del mismo de la piel, ni prev la


disminucin de la exposicin por la utilizacin de ropa
de proteccin.
Se han realizado dos estudios para validar la estimacin de la exposicin drmica a polvo de metal obtenida por el modelo EASE. Ambos estudios muestran
una tendencia del modelo a sobreestimar, al menos
para polvos metlicos, la exposicin. Sin embargo el
modelo no ha sido validado para lquidos o slidos no
metlicos.
Se puede afirmar que la estimacin de la exposicin
drmica mediante este modelo es muy rudimentaria y
est basada en los pocos estudios disponibles cuando se
desarrollo el modelo. Se tiene previsto revisar el modelo
con la informacin actualmente disponible.
Como se ha comentado anteriormente, el ECETOC
ha incluido el modelo EASE en el mtodo TRA, multiplicando los resultados de exposicin drmica obtenidos
mediante la aplicacin del modelo por el rea de contacto
drmico asumido, el cual vara en funcin del escenario
de que se trate (como por ejemplo la transferencia de
lquidos a pequeos envases supone una exposicin de
un rea corporal de 480 cm2).
A travs de la pgina web http://www.ecetoc.org/tra.
puede descargarse el mtodo ECETOC TRA junto con
una descripcin ms amplia del mismo.

El modelo EASE se desarroll por el Health Safety Executive (HSE) en el Reino Unido en los aos 1990s, basndose, la parte del modelo EASE referente a la exposicin
drmica, en un nmero muy limitado de estudios de adherencia del contaminante a las manos y a los antebrazos
sumergidos en un lquido y en los criterios establecidos
por expertos en esta materia.
Segn el modelo EASE existen tres puntos clave en la
evaluacin de la exposicin drmica:
El estado fsico de la sustancia.
El patrn de utilizacin y de control de la exposicin
de la sustancia.
El nivel de contacto, ocasional (una vez al da), intermitente (2 a 10 contactos) y amplio (>10).
La evaluacin segn este mtodo, sigue el esquema de
la figura 1.
El modelo expresa la exposicin drmica como la cantidad en miligramos que es capaz de depositarse en las
manos y brazos (una superficie estimada de 2000 cm2)
durante un da de trabajo, sin tener en cuenta la cantidad
de sta exposicin potencial que puede penetrar la piel.
El modelo tampoco tiene en cuenta el efecto de lavarse las manos, la evaporacin del contaminante o

Estado fsico

Vapor o gas

Lquido

Muy baja

Patrn de uso

Slido

Pulverulento?

No
Sistema cerrado

No dispersivo

Dispersivo
Muy baja

Muy baja

Patrn de uso

Con manipulacin

Patrn de uso

Sin manipulacin

Con manipulacin

Nivel de contacto

Sin manipulacin

Nivel de contacto

Ocasional

Intermitente

Amplio

Ocasional

Intermitente

Amplio

0-0,1
mg/cm2/da

0,1-1
mg/cm2/da

1-5
mg/cm2/da

0-0,1
mg/cm2/da

1-5
mg/cm2/da

5-15
mg/cm2/da

Figura 1. Modelo EASE. Evaluacin de la exposicin

3
Notas Tcnicas de Prevencin

Otra herramienta (MEASE) que incorpora el modelo


EASE, junto con otros datos reales de exposicin a varios
metales, para la estimacin de la exposicin a metales
y sustancias inorgnicas puede ser consultada a travs
de la web http://www.ebrc.de/mease.html.

3. MODELO RISKOFDERM
El modelo RISKOFDERM se desarroll, en el marco del
proyecto Europeo del mismo nombre, como resultado del
estudio de la peligrosidad intrnseca para la piel de los
agentes qumicos y del anlisis de las tareas que suponen una importante exposicin drmica en Europa, examinando los factores determinantes de esta exposicin,
y realizando una serie medidas reales de exposicin en
toda Europa.
La agrupacin de las tareas que suponen una mayor
exposicin drmica en seis categoras, llamadas Dermal
Exposure Operation units (DEO units), supone en la prctica, la existencia de seis modelos diferentes para cada
una de las DEO:
Manipulacin de objetos contaminados
Dispersin manual de productos
Dispersin de productos con una herramienta manual
Pulverizacin de productos
Inmersin
Tratamiento mecnico de objetos slidos
Tras la seleccin de la unidad DEO y de la tarea especfica a desarrollar por el trabajador, cada modelo calcula
la exposicin potencial (exposicin de la ropa y de la piel
descubierta) a travs de la valoracin de los diferentes
parmetros determinantes de la exposicin incluidos en
cada modelo.
Los determinantes de la exposicin drmica que se
tienen en cuenta en el modelo RISKOFDERM se pueden
agrupar en:
Caractersticas del producto (estado fsico, viscosidad,
volatilidad, etc.)
Tarea realizada por el trabajador (frecuencia, intensidad, duracin, etc.)
Proceso tcnico y equipo (tipo, orientacin, presin,
etc.)
Medidas de control (organizacin, extraccin localizada, etc.)
Caractersticas y hbitos del trabajador (formacin, higiene, caractersticas de piel, etc.)
rea y situacin (tipo de superficie, condiciones atmosfricas, etc.)
Cada modelo proporciona los resultados de exposicin
potencial (en l/min o g/min) para las manos y el cuerpo
de forma independiente, salvo para el modelo correspondiente a la unidad DEO 6 en el que slo se obtuvieron
medidas de las manos. A partir de estos valores se extrapola el resultado para un turno de trabajo a partir de la
duracin total de la tarea.
El modelo RISKOFDERM permite la seleccin de diferentes percentiles, dependiendo del grado de conservadurismo necesario. En general se recomienda utilizar
el percentil 75 cuando la exposicin potencial se calcula
utilizando valores conservadores para los determinantes
de la exposicin incluidos en cada modelo, y el percentil
90 cuando los valores de estos determinantes seleccionados son menos conservadores.
Asimismo el modelo advierte al profesional evaluador
cuando la exposicin estimada por el mismo est fuera
del rango de los valores utilizados para desarrollar el modelo o cuando la exposicin estimada es irracionalmente

elevada, comparado con la cantidad de contaminante que


la piel puede contener.
Aunque el modelo no se ha validado con datos independientes, en el proyecto RISKOFDERM se realizaron
una serie de estudios que demostraron que los datos
proporcionados por el modelo eran validos y adecuados
para situaciones parecidas a las que han servido para
desarrollar el modelo. El modelo no es aplicable para
sustancias muy voltiles (Presin de vapor >500 Pa) debido a la falta de resultados reales de exposicin drmica
obtenidos.
A travs de la pgina web del TNO (http://www.tno.nl/)
se puede descargar una hoja de clculo en Microsoft
Excel del modelo RISKOFDERM y un documento gua
de aplicacin del mismo.

4. MTODO DREAM (Dermal Exposure


Assessment Method)
El mtodo DREAM esta basado fundamentalmente en
el modelo conceptual de exposicin drmica (ver NTP
895) ya que permite asegurar que todas las variables con
mayor importancia en la exposicin drmica son tenidas
en cuenta para una situacin determinada.
El mtodo DREAM consta de dos partes. La primera es
una recopilacin de informacin mediante un cuestionario
desarrollado para su cumplimentacin por un profesional
mediante la observacin del proceso y entrevistando a
los trabajadores. El cuestionario est estructurado en
seis mdulos:
Empresa, recopilando informacin general sobre la
misma.
Departamento, indicando las fuentes de exposicin y
otras cuestiones acerca del orden y la limpieza del
lugar de trabajo.
Producto, describiendo las propiedades fsico-qumicas de las sustancias.
Trabajo, incluyendo informacin sobre las responsabilidades del personal y prcticas higinicas.
Tarea, especificando la duracin y la frecuencia de
realizacin de la tarea y el nmero de trabajadores
afectados
Exposicin, recopilando informacin sobre la probabilidad e intensidad de la exposicin para cada ruta
de exposicin (emisin, deposicin y transferencia)
del modelo conceptual (ver NTP-895), especificando
la ropa de proteccin y otros equipos de proteccin
utilizados, as como la posible contaminacin de las
superficies del lugar de trabajo.
En la segunda parte del mtodo se realiza la estimacin
de la exposicin de los trabajadores. El esquema seguido por el mtodo es el que se muestra en la figura 2. La
exposicin potencial (contaminacin de la ropa de trabajo
y de la piel no cubierta) y real (contaminacin de la piel)
de nueve partes del cuerpo (cabeza, brazos, antebrazos,
manos, pecho, espalda, parte baja del cuerpo, espinillas
y pies) se determina en base a 33 variables. La direccin
y magnitud de cada una de las variables se determin en
base a estudios reales de exposicin, teniendo en cuenta
asimismo los criterios de expertos en esta materia.
La estimacin del nivel de exposicin potencial de
cada una de las partes del cuerpo (Skin-PBP) se basa, tal
y como se muestra en las ecuaciones (1) a (4), en el producto de la intensidad por la probabilidad de la exposicin
para cada ruta de exposicin (emisin (EBP), deposicin
(DpBP) y transferencia (TBP)), y multiplicando el resultado
por la llamada Emisin intrnseca (EI), factor que tiene en

MDULOS DE TRAbAjO y
DEPARTAMENTO

MDULOS DE ExPOSICIN, PRODUCTO y TAREA

Notas Tcnicas de Prevencin

Estimacin de la exposicin potencial (Skin-PBP) (0-4500) =


emisin (EBP) + Deposicin (DBP) + Transferencia (TBP)

CATEGORAS
0 = Sin exposicin

Factor de proteccin de la ropa (OBP) (0,003-1)

0 - 10 = Exposicin muy baja


Estimacin de la exposicin real (Skin-ABP)
(0-4500)

10 - 30 = Exposicin baja
30 - 100 = Exposicin moderada

BP1-9 (Skin-ABP Factor de superficie corporal (BSBP)


Exposicin real TOTAL a nivel de tarea (Skinw-ATASK)
(0-40545)

100 - 300 = Exposicin alta


300 - 1.000 = Exposicin muy alta
> 1.000 = Exposicin extrema

Duracin relativa de la tarea (RTD) (0,03-1)

Exposicin real total a nivel de tarea PONDERADO EN EL


TIEMPO (Skinw-ATASK.W) (0-40545)
TASK = 1-n (Skinw-ATASK.W) Higiene estimada del trabajador
(WH (0,1-1) Higiene estimada del lugar de trabajo (EH) (0,1-1)
Exposicin continuada (CE) (0,1-1)

Estimacin de la exposicin real total A NIVEL DE TRABAJO


(Skinw-AJOB)

Figura 2. Esquema de la evaluacin segn el modelo DREAM. Cada estimacin se realiza de acuerdo a una serie de variables. Los
rangos de las estimaciones se muestran entre parntesis.

cuenta las caractersticas fsicas y qumicas de la sustancia y por el factor de la ruta de exposicin (ER).
(1)
Skin-PBP = EBP + DpBP + TBP

nes (5) a (7). Los valores de los parmetros utilizados se


muestran en la tabla 2.
EI (SOLID) = PS C F DU SS

(5)

EBP = PE.BP IE.BP EI ERE

(2)

EI (LIQUID) = PS C L

(6)

DpBP = PDp.BP IDp.BP EI ERDp

(3)

EI (VAPOURS) = PS C

(7)

TBP = PT.BP IT.BP EI ERT

(4)

La probabilidad se define como la frecuencia con la


que ocurre una determinada exposicin y se divide en
cuatro categoras asignndose los valores de 0 a 10 para
cada ruta de exposicin, segn la tabla 1. La intensidad
se define como la cantidad de contaminante en la ropa
o en la piel descubierta del trabajador, para las rutas de
emisin y deposicin, y como el nivel de contaminacin
para la ruta de transferencia. En la tabla 1 se muestran
las categoras asignadas para la intensidad, 1, 3 y 10
para la emisin y la deposicin y 0, 1, 3 y 10 para la
transferencia.
La exposicin debida a la emisin, al ser un proceso
directo desde la fuente a la ropa o la piel del trabajador,
sin ninguna interferencia como puede ser el aire o las
superficies contaminadas, en las rutas de deposicin y
transferencia, respectivamente, debe tener ms peso en
la exposicin total del trabajador que las otras rutas, asignndose a este factor un valor de 3 para la ruta de emisin,
mientras que para las otras rutas el valor asignado es 1.
La Emisin intrnseca (EI) es diferente para slidos,
lquidos y vapores, determinndose segn las ecuacio-

Siendo
PS el estado fsico del contaminante,
C la concentracin,
F la formulacin,
DU la capacidad de formar polvo,
SS la capacidad de pegarse del contaminante a la piel,
L la evaporacin y
V la viscosidad.
La exposicin real para cada parte del cuerpo se calcula
multiplicando la exposicin potencial por el factor de proteccin de las manos (OHA) o de otra parte del cuerpo
(OBP) (ecuacin (8)). Los factores de proteccin para las
manos y para otras partes del cuerpo (ecuaciones (9) a
(10)) dependen de la naturaleza del material (M) (algodn
o no permeable), del factor de proteccin del material
(PFM) y de la frecuencia con la que se cambia la ropa de
proteccin (RF). El factor de proteccin del material para
las manos (PFMHA = 1) es mayor que para las otras partes del cuerpo (PFMBP = 0,3) ya que los guantes estn
sometidos a presiones y rozamientos mayores, lo que
da lugar a una mayor penetracin y permeacin que la

5
Notas Tcnicas de Prevencin

Determinante

Categora (valor asignado)

1. Probabilidad de la emisin a la
ropa y a la piel sin proteger (PE.BP).

2. Intensidad de la emisin (IE.BP).

Improbable (<1% de la duracin de la tarea) (0)


Ocasional (<10% de la duracin de la tarea) (1)
Repetida (10-50% de la duracin de la tarea) (3)
Casi constante ( 50% de la duracin de la tarea) (10)

Explicacin

Proceso / compartimento / barreraa

A mayor frecuencia, mayor


nivel de exposicin.

Pequea (<10% de la parte del cuerpo) (1)


Mediana (10-50% de la parte del cuerpo) (3)
Grande ( 50% de la parte del cuerpo) (10)

A mayor cantidad, mayor nivel de exposicin.

3. Factores de la ruta de exposicin.

ERE (3)
ERDp (1)
ERT (1)

La emisin provoca mayor


exposicin que la transferencia o la deposicin.

4. Probabilidad de la deposicin
en la ropa o la piel sin proteger
(PDp.BP).

A mayor frecuencia, mayor


nivel de exposicin.

Dp

5. Intensidad de la deposicin en
la ropa o en la piel sin proteger
(IDp.BP).

Pequea (<10% de la parte del cuerpo) (1)


Mediana (10-50% de la parte del cuerpo) (3)
Grande ( 50% de la parte del cuerpo) (10)

A mayor cantidad, mayor nivel de exposicin.

Dp

6. Probabilidad de la transferencia
a la ropa y a la piel sin proteger:
contacto con superficies u objetos
(PT.BP).

Improbable (<1% de la duracin de la tarea) (0)


Ocasional (<10% de la duracin de la tarea) (1)
Repetida (10-50% de la duracin de la tarea) (3)
Casi constante ( 50% de la duracin de la tarea) (10)

A mayor frecuencia de contacto, mayor nivel de exposicin.

7. Intensidad de la transferencia.
Nivel de contaminacin de la superficie en contacto (IT.BP).

No contaminada (0)
Posiblemente contaminada (1)
< 50% de la superficie de contacto (3)
50% de la superficie de contacto (10)

A mayor contaminacin de
la superficie, mayor nivel de
exposicin.

8. Factor de superficie corporal


BSBP

Cabeza(BS_HE = 0,69
Brazos (BS_UA) = 0,67
Antebrazos (BS_FA) = 0,53
Manos (BS_HA) = 0,47
Pecho (BS_TF) = 1,22
Espalda (BSTB) = 1,22
Parte baja del cuerpo (BS_LB) = 2,43
Espinillas (BS_LL) = 1,15
Pies (BS_FE) = 0,63

Relacin entre la superficie


de cada parte del cuerpo y
la superficie media de las
nueve partes.

Improbable (<1% de la duracin de la tarea) (0)


Ocasional (<10% de la duracin de la tarea) (1)
Repetida (10-50% de la duracin de la tarea) (3)
Casi constante ( 50% de la duracin de la tarea) (10)

De acuerdo con el modelo conceptual existen 8 procesos de transferencia de materia (emisin: E, deposicin: Dp, transferencia: T, resuspensin
o evaporacin: L, eliminacin: R, redistribucin: Rd, descontaminacin: D, penetracin y permeacin: P) seis compartimentos (fuente de emisin (S), aire, superficie contaminante, capa externa e interna de la ropa de trabajo, capa contaminante de la piel) y dos barreras (ropa y estrato
corneo)

Tabla 1. Modulo de exposicin rutas de exposicin: Emisin directa, transferencia y deposicin

ropa utilizada en otras partes del cuerpo. El resto de parmetros de los que depende el factor de proteccin de
las manos (OHA) son la adaptacin entre los guantes y
la ropa que cubre los brazos, el porcentaje de utilizacin
de los guantes durante la tarea, el uso de un segundo
par de guantes, con su frecuencia de cambio del guante
y el uso de cremas de proteccin. Los valores de estos
parmetros se encuentran recogidos en la tabla 3.
Skin-ABP = Skin-PBP O HA/BP

(8)

O HA = M PFMHA RF GC GD UG URF BC

(9)

O BP = M PFMBP RF

(10)

La exposicin total, potencial y real, se obtiene sumando la respectiva exposicin de cada parte del cuerpo
(ecuaciones (11) y (12)). La exposicin total, potencial y
real, ponderada por partes del cuerpo (ecuaciones (13) y
(14)) se obtiene multiplicando la respectiva exposicin por
el factor de superficie corporal, definido como la relacin
entre la superficie de cada parte del cuerpo y la superficie
media de las nueve partes. (ver tabla 1, tem 8).
(11)
Skin-PTASK = BP=1-9Skin-PBP
(12)
Skin-ATASK = BP=1-9Skin-ABP
(13)
SkinW-PTASK = BP=1-9 (BSBP Skin-PBP)
(14)
SkinW-ATASK = BP=1-9 (BSBP Skin-ABP)

Multiplicando la exposicin drmica total durante una


tarea por la duracin relativa de la tarea (RTD), definida
como la duracin total de la tarea dividida por el tiempo total de trabajo, utilizando cualquier referencia temporal que
se estime conveniente, se obtiene la exposicin estimada
ponderada en el tiempo (SkinW-PTASK.W, SkinW-ATASK.W).
Por ltimo, para determinar la exposicin durante una
jornada de trabajo, se estima la exposicin ponderada por
tareas mediante la suma de la exposicin durante todas
las tareas y multiplicadas por la higiene estimada del
trabajador (WH), la higiene estimada del lugar de trabajo
(EH) y la estimacin de la exposicin continuada (CE)
como se muestra en la figura 2 y en la tabla 4.
Las limitaciones del mtodo son el amplio uso de criterios de expertos en la asignacin de los valores a las
variables, ya que los datos reales de exposicin drmica
son escasos. Otra limitacin del mtodo es que al estar
basados en la tarea, es necesario definir exactamente
lo que se entiende por tarea ya que cada profesional
que realice la evaluacin tendr un concepto diferente de
tarea, lo que hace que la comparacin de diferentes estudios puede ser muy difcil. Por ltimo, el tiempo necesario
para hacer la evaluacin es elevado debido al nmero de
variables que han de tenerse en cuenta.
El mtodo DREAM ha sido aplicado a diferentes puestos de trabajo para comprobar su reproducibilidad, mi-

6
Notas Tcnicas de Prevencin

Determinante

Categora (valor asignado)

Explicacin

Proceso / compartimento / barreraa

9. Estado fsico (PS)

Slido (1)
Lquido (1)
Vapor-Gas (0,3)

Los estudios realizados sobre slidos


y lquidos muestran resultados contradictorios, por lo que se supone que
ambos tienen un factor 1. Los gases se
estima que suponen menor exposicin
drmica

10. Concentracin (C)

>90% del ingrediente activo de inters (1)


1- 90 % del ingrediente activo de inters (0,3)
> 1% del ingrediente activo de inters (0,1)

La exposicin drmica aumenta con la


concentracin del ingrediente activo en
el producto

11. Evaporacin (L) (lquidos):


Punto de ebullicin

< 50 C (3)
50 - 150 C (1)
> 150 C (0,3)

Los lquidos voltiles provocan una


menor exposicin ya que aumenta su
evaporacin

12. Viscosidad (V) (lquidos)

Baja (como agua) (1)


Media (como aceite) (1,75)
Alta (como resina/pasta) (3)

A mayor viscosidad, menor eliminacin


del contaminante de la piel

13. Formulacin (F) (slidos)

Partculas finas, polvo (3)


Grnulos (1)
Partculas grandes (0,3)

La adherencia a la piel es inversamente


proporcional al tamao de la partcula.
La emisin de las partculas pequeas
es mayor, al igual que su transferencia,
pero la eliminacin de la piel es menor
debido a una mayor adherencia

E, T, R

14. Capacidad de formar polvo (DU) (slidos)

No (1)
Si (3)

Los slidos con capacidad para formar


polvo pueden ser emitidos por la fuente
con mayor facilidad

15. Productos pegajosos / cerosos / hmedos (ni polvos ni


con capacidad para serlo)

No (1)
Si (1,75)

Una sustancia pegajosa, cerosa o hmeda se adhiere mejor a la piel por lo


que disminuye su eliminacin

Ver nota al pie de la tabla 1

Tabla 2. Mdulo del producto determinantes de la estimacin de la Emisin intrnseca (EI)

Proceso / compartimento / barreraa

Determinante

Categora (valor asignado)

Explicacin

16. Material del guante o del


traje (M)

No se usan guantes/ La parte del cuerpo no est


cubierta (1)
Traje de algodn (0,3)
Traje permeable de otro material (0,1)
Traje impermeable de otro material (0,03)

El uso de ropa de proteccin reduce


la exposicin real del trabajador

17. Factor de proteccin (PFM)

PFMHA = 1
PFMBP = 0,3

Los guantes estn sometidos a presiones y rozamientos mayores, lo


que da lugar a una mayor penetracin y permeacin que la ropa utilizada en otras partes del cuerpo.

18. Frecuencia del cambio (RF)

Cuando los trabajadores no se cambian de guantes al menos cada 4 semanas no se encuentran diferencias
en la exposicin con la no utilizacin
de los mismos

P, Rd

19. Buena adaptacin entre


los guantes de proteccin qumica y la ropa de los brazos
(GC)

No (3)
Si (1)

Es necesaria una buena adaptacin


entre los guantes y el traje de proteccin

Rd

20. Porcentaje de utilizacin


de los guantes (GD)

0-25 % de la duracin de la tarea (10)


25-99 % de la duracin de la tarea (3)
100 % de la duracin de la tarea (1)

Los guantes se deben usar durante


la totalidad de la tarea con riesgo por
exposicin drmica

C, Rd

21. Utilizacin de un segundo


par de guantes (UG)

No (1)
Si (0,3)

25. Frecuencia del cambio de


los guantes internos (URF)

Tras un uso (1)


Diariamente (3)
Semanalmente / Mensualmente (10)

Los guantes internos slo protegen


cuando la frecuencia de cambio es
alta, sino se convierten en fuente de
exposicin

Rd

26. Cremas de proteccin (BC)

No (1)
Si (0,3)

El uso de cremas de proteccin puede reducir la exposicin

BC

Tras un uso (0,3)


Diariamente (1)
Semanalmente (3)
Mensualmente (10)

Ver nota al pie de la tabla 1

Tabla 3. Modulo de exposicin determinantes de la estimacin de la ropa de proteccin

7
Notas Tcnicas de Prevencin

Proceso / compartimento / barreraa

Determinante

Categora (valor asignado)

Explicacin

24a. Duracin relativa de la tarea:


el tiempo relativo de realizacin de
una tarea es la frecuencia por la
duracin de la tarea dividido por el
tiempo de trabajo; su estimacin en
categoras RTDCAT

Diariamente: 4-8 h/semana > 20h /mes 80h/


ao >800h (1)
Diariamente: 1-4 h/semana 4-20h /mes 1680h/ao 160-800h (0,3)
Diariamente: 11-60 min./semana 1-4h /mes
4-16h/ao 40-160h (0,1)
Diariamente: <11min./semana 0-1h /mes
0-4h/ao 0-40h (0,03)

Una tarea con mayor duracin


supone una mayor exposicin

E, Dp, T

24b. Duracin relativa de la tarea:


el tiempo relativo de realizacin de
una tarea es la frecuencia con la
que se realiza por la duracin de
la misma, dividido por el tiempo
de trabajo; su estimacin absoluta
RTDABS

Tiempo total de la tarea entre el tiempo total de


trabajo

25-26. Higiene estimada del trabajador (WH) determinada por la


frecuencia del lavado de manos
(HWF) y la eficacia del lavado (WE)

No se lavan (1)
Se lavan 2-10 veces por turno con agua (0,3)
Se lavan 2-5 veces por turno con jabones o disolventes (0,3)
Se lavan > 10 veces por turno con agua (0,1)
Se lavan > 5 veces por turno con jabones o disolventes (0,1)

El lavado de las manos reduce


la exposicin

27-29. Exposicin continua (CE) =


cambio inmediato de la ropa tras el
trabajo lavado propio de la ropa
ducha inmediata tras el trabajo

Se cambia inmediatamente la ropa tras el trabajo: No (0,3) Si (1)


Los trabajadores se encargan del lavado de su
propia ropa de trabajo: No (1) Si (3)
Los trabajadores se duchan inmediatamente tras
el trabajo: No (1) Si (0,3)

La ropa contaminada es una


fuente de exposicin. La ducha
reduce la exposicin continua

D, T

30-33. Higiene estimada del lugar


de trabajo (EH) = (limpieza del suelo (EHFL) + limpieza de las mesas
de trabajo (EHWT) + limpieza de las
mquinas (EHMC) + limpieza de las
herramientas de trabajo (EHTO))/4

La limpieza de los suelos, mesas de trabajo, mquinas y herramientas de trabajo se determina en


funcin de la frecuencia de limpieza y la eficacia
de la misma. Limpieza hmeda (o seca y hmeda) diaria (0,1)
Limpieza hmeda (o seca y hmeda) semanal
(0,3)
Limpieza seca (1)

Mayor frecuencia de limpieza


mejora la limpieza del lugar de
trabajo. La limpieza hmeda es
ms eficaz que la seca.

Tabla 4. Mdulos de la tarea, trabajo y departamento determinantes de la duracin de la exposicin, higiene y exposicin
continua.

diendo asimismo su exactitud mediante la comparacin


de los resultados obtenidos por este mtodo y midiendo
la exposicin utilizando el mtodo de deteccin de un
trazador por video imagen. En general se puede afirmar
que el mtodo DREAM posee una elevada reproducibilidad (las diferencias observadas por su aplicacin entre
diferentes personas es pequea) para diferentes tareas
y utilizando slidos, lquidos o productos gaseosos y una
exactitud aceptable, pudiendo ser mejorada y calibrada

para una situacin especfica. Segn los resultados obtenidos, los autores del mtodo recomiendan su aplicacin en estudios epidemiolgicos o de higiene industrial
a grupos de trabajadores con un alto contraste en sus
niveles de exposicin (variabilidad entre grupos > 1.0).
Para estudios con una menor diferencia en los niveles
de exposicin entre los diferentes grupos de trabajadores,
se recomienda la utilizacin de los mtodos de medida
como los descritos en la NTP 895.

bIbLIOGRAFA
(1)

CREELy, K. S., TICKNER, J., SOUTAR, A.J., HUGHSON, G.W., PRyDE, D.E., WARREN, N.D., RAE, R., MONEy,
C., PHILLIPS, A. AND CHERRIE, J.W.
Evaluation and Further Development of EASE Model 2.0.
Annals of Occupational Higiene, 49 (2). 135-145, 2005.

(2)

VAN WENDEL DE JOODE, B., BROUWER, D.H., VERMEULEN, R.


DREAM: A Method for Semi-quantitative Dermal Exposure Assessment.
Annals of Occupational Hygiene, 47. 71-87, 2003.

(3)

VAN WENDEL DE JOODE, B., VAN HEMMEN, J.J., MEIJSTER T., ET AL.
Reliability of a semi-quantitative method for dermal exposure assessment (DREAM).
Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology, 15: 11120, 2005a.

8
Notas Tcnicas de Prevencin

(4)

VAN WENDEL DE JOODE, B., VERMEULEN, R., VAN HEMMEN, J.J., ET AL.
Accuracy of a semiquantitative method for Dermal Exposure Assessment (DREAM).
Occupational and Environmental Medicine, 62:62332, 2005b.

(5)

WARREN, N. D., MARQUART, H., CHRISTOPHER, y., LAITINEN, J. AND VAN HEMMEN, J.J.
Task-based Dermal Exposure Models for Regulatory Risk Assessment.
Annals of Occupational Hygiene, 50 (5). 481-503, 2006.

(6) AGENCIA EUROPEA DE SUSTANCIAS y PREPARADOS QUMICOS (ECHA)


Guidance on information requirements and chemical safety assessment Chapter R.14: Occupational exposure estimation. Versin 2. Mayo 2010.
http://guidance.echa.europa.eu/docs/guidance_document/information_requirements_r14_en.pdf?vers=27_05_10

Prohibida la reproduccin total o parcial. Reservados todos los derechos

FD-2901

También podría gustarte