Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
21 124 2 PB
21 124 2 PB
2011
38
social, mas tambm como fundamento essencial para a centralizao do poder desta burguesia,
que busca adequar aos seus interesses uma ordem estatal capaz de oferecer-lhes a legitimao de
que necessitam (WOLKMER, 1994).
Para Bartolom Clavero (1994), se com algo se inaugura o tempo constitucional, resulta
de um suposto que se choca com a maioria dos pressupostos de todas as culturas anteriores e
pode ser definido como a concepo de indivduo como sujeito de direito por natureza prpria.
Concepo que tem incio em solo britnico, em meados do sculo XVII, com as ideias de John
Locke.
Temos ento um novo princpio de direito que, se possui carter individual, ter que se
propagar de forma universal - conquanto configure a esfera do direito natural liberdade - para
todos os indivduos cuja percepo racional ultrapasse a esfera do misticismo, e agora s para
estes, que sero os considerados sujeitos de direito. o que afirma Clavero (1994, p. 21) quando
expe que, en la prpria concepcin del constitucionalismo puede encerrarse un privacin tal,
dicho efecto de exclusin de una parte de la humanidad respecto a unos princpios que se
predican como universales y que realmente se tienen por tales.
De outro lado e buscando dar legitimidade ao governo civil, surgem as ideias de Jean
Jacques Rousseau na Frana, que baseava a soberania estatal no consentimento popular. Suas
ideias so ricas e complexas e tiveram papel fundamental para a estrutura poltica e cultural da
poca. Apesar das diferenas sobre a concepo de contrato destes autores, ambos conformariam
a nova teoria constitucional, coexistindo num mesmo plano as duas formas de conceber a relao
entre Estado e sociedade civil.
O debate poltico constitucional passa a construir uma sntese desses projetos distintos, na
busca de segurana e previsibilidade jurdica, o que o transformar em uma poderosa tcnica de
controle social. Touraine, citado por Capellari, por exemplo, consagra essa sntese, ao afirmar que
a democracia, entendida como a defesa da livre escolha dos governantes pelos governados, impe
no s uma anterioridade dos atores sociais em relao ao poder poltico, mas a ideia de que o
homem tem direitos morais que podero ser opostos ao Estado (CLAVERO, 1994).
O importante a ressaltar que os postulados liberais esto diretamente vinculados
necessidade de seu tempo. Ao resguardar uma esfera privada mnima em relao ao domnio
pblico est-se constituindo tambm as bases do capitalismo como ordem econmica. Ideia que
40
de suma relevncia para o processo que comea a se esboar na Amrica Latina, j que era
necessrio legitimar a ocupao, sem, contudo, encerrar as possibilidades na colonizao.
o que vamos perceber em Locke (apud CLAVERO, 1994, p. 22), sobretudo em sua obra
Segundo Tratado sobre o Governo Civil, quando este afirma que si no hay cultivo ni cosecha, ni
la ocupacin efectiva sirve para generar derechos; otros usos no valen; esa parte de la tierra, este
continente de Amrica, aunque est poblado puede todavia considerarse vacante, a disposicin
del primer colono que llegue y se estabelezca. El aborigen que no se atenga a estos conceptos, a
tal cultura, no tiene ningn derecho.
A negao do direito do colonizado comea com a afirmao do direito do colonizador,
negao que , em realidade, do prprio direito coletivo e concretizao do direito individual.
Locke, nesta obra mencionada, concebe antes de tudo o direito de propriedade como o direito que
o indivduo goza de dispor sobre si mesmo, com liberdade radical. E a propriedade sobre as
coisas da natureza tambm seria a liberdade de disposio do indivduo, no apenas sobre si
mesmo, seno sobre toda a natureza, a ocupando e nela trabalhando (CLAVERO, 1994).
Dessa forma, a concepo de propriedade privada, que refora tambm as ideias
revolucionrias de Lutero e do protestantismo, em que o individuo livre e igual em direitos,
podendo apropriar-se da natureza atravs do trabalho, direito subjetivo individual que acabar
por constituir o direito objetivo social. Segundo Clavero (1994, p. 22), (....) el orden de la
sociedad habr que responder a la facultad del individuo.
Assim, as ideias de Locke com relao propriedade privada tambm comearam a
impulsionar, desde a Inglaterra, o movimento de independncia dos povos da Amrica pelas
metrpoles Portugal e Espanha, haja vista as terras ainda se encontrarem ociosas e a necessidade
de explorao de matria-prima para a crescente populao europeia. Ao mesmo tempo tal ideia
acaba por legitimar paralelamente a expulso dos moradores destas terras, os j chamados ndios:
Ah estaba en Amrica la posibilidad de ocupacin y trabajo de la tierra, que produjera
ante todo propriedad, el derecho mismo, que el hombre as colonialize las tierras
vacantes de Amrica, un teritorio que puede considerarse juridicamente vaco porque no
est poblado de indivduos que respondam a los requerimientos de la prpria
concepcin, a una ocupacin y explotacin de la tierra que produzca ante todo derechos,
y derecho antes que nada individuales. (LOCKE apud CLAVERO, 1994, p. 22, grifos
nossos)
41
42
43
A cultura indgena no percebe o ser humano como ser isolado de outros subsistemas e
nem muitos menos como seres centrais no universo. E desta viso se deriva o carter coletivista
da normatividade indgena que, precisamente por essa razo, d ao direito carter de sistema
jurdico, como nos explica o representante da Confederao Nacional Indgena do Equador
CONAIE (2009):
Para nosotros los indios, el Derecho Indgena es un derecho vivo, dinmico, no escrito,
el cual a travs de su conjunto de normas regula los ms diversos aspectos y conductas
del convivir comunitario. A diferencia de lo que sucede con la legislacin oficial, la
legislacin indgena es conocida por todo el pueblo, es decir, existe una socializacin en
el conocimiento del sistema legal, una participacin directa en la administracin de la
justicia, en los sistemas de rehabilitacin, que garantizan el convivir armnico.
Sendo assim, o pluralismo jurdico permeia todas as sociedades que vivem em situao
colonial, dentro de uma formao capitalista; em sociedades cultural e etnicamente plurais, em
suma, em sociedades complexas e naquelas que vivem em perodo de transformao, como se
percebe nos pases latino americanos (MALLOL, 2004).
Pode-se afirmar, portanto, que a ordem jurdica estatal no a nica, ela somente se
coloca acima das ordens jurdicas infra-estatais, rejeitando-as, sem, contudo, conseguir eliminlas, pois elas continuam existindo e sendo produzidas diariamente a par desta rejeio.
Esta pode ser considerada a razo pela qual, durante a ltima dcada, uma srie de pases
latino-americanos fizeram mudanas substanciais em suas Cartas Constitucionais para acercar a
institucionalidade legal com a realidade plural de seus pases, sobretudo em ateno s demandas
indgenas.
Nesta fase se iniciam os debates acerca do pluralismo jurdico como condio para a
democracia de Estados pluritnicos e multiculturais, nos quais os pases latino-americanos se
enquadram sem dificuldade. o que demonstra Oscar Correas, citado por Jumpa, Mallol e
44
Brcenas (2002, p. 68), ao afirmar que: nuestro concepto de democracia debe incluir el
pluralismo jurdico de manera que no ser democrtico un Estado que desconoce o combate
sistemas alternativos tambin democrtico.
importante destacar que reconhecer o Pluralismo Jurdico no significa unicamente
reconhecer os direitos pleiteados pelos movimentos indgenas organizados. Para falar de um
verdadeiro pluralismo jurdico (...)debe reconocerse, por um lado, el derecho consuetudinrio
indgena y, por otro, el ejerccio de las funciones jurisdicionales, sobre la base de este derecho,
por las proprias autoridades indgenas (CORREAS apud JUMPA; MALLOL; BRCENAS,
2002, p. 95); ou seja, o reconhecimento do pluralismo jurdico perpassa no somente pelo
reconhecimento da plurietnicidade e multiculturalidade latino-americana, seno tambm pelo
reconhecimento de um Direito criado no seio desta diversidade, aqui representada pelas
comunidades indgenas e, ao mesmo tempo, atravs do reconhecimento da capacidade destas
outras fontes de direito para a resoluo de conflitos autonomamente, sem interveno estatal.
Com esta base, podemos dividir os Estados latino-americanos de acordo com o
reconhecimento em maior ou menor grau do pluralismo jurdico representado pelo
reconhecimento do Direito indgena, em trs nveis, a saber: 1) os Estados que no reconhecem
os sistemas jurdicos indgenas (estados monistas e etnocntricos); 2) os Estados que aceitam os
costumes jurdicos indgenas perante os juzos estatais, mas no permitem que as autoridades
indgenas exeram funes jurisdicionais e 3) os Estados que reconhecem tanto o Direito como a
prpria jurisdio indgena (CORREAS apud JUMPA; MALLOL; BRCENAS, 2002, p. 96).
Para assim diferenci-los, mister recorrer a Constituio, lei maior dos Estados de
Direito, de cada um desses pases.
No primeiro grupo de Estados, esto os que no fazem referncia alguma em suas Cartas
Magna ao pluralismo tnico e cultural de seus pases, quanto mais o de aspecto jurdico, tais
como Panam, Chile, Costa Rica, Argentina e Brasil. Sem embargo, isto no significa que no
haja legislao especfica sobre a matria, o que certamente nos obriga a crer que, mesmo com
resistncia, o Estado no pde deixar de se posicionar perante o assunto, visto que no se pode
ignorar a plurietnicidade e multiculturalidade de seu povo e nem tampouco a resistncia dos
movimentos indgenas atuantes em cada um desses pases.
45
46
percebe-se que apesar dos avanos, a jurisdio prpria ainda tratada de forma alternativa ou
suplementar, geralmente ficando submetidas a instncias superiores no indgenas e tampouco
multiculturais. J a Constituio Boliviana de 2009 traz como diferencial a possibilidade de que
se forme um Superior Tribunal Multicultural, rompendo assim com o carter de superioridade das
instituies calcadas apenas no direito estatal.
Afora isto, a proposta inserta nestas Cartas Maiores de que haver necessidade de uma
lei que realize a tarefa constitucional de compatibilizar e coordenar as jurisdies indgenas. Isso
ocorre, segundo Clavero (s/d, p. 103), porque no h autonomia poltica que possa permitir a
considerao desta possibilidade de concorrncia na coordenao, ficando, portanto, a cargo da
lei estatal compatibilizar a atuao das distintas esferas jurisdicionais.
A lei que dever coordenar a zona de interseo entre o direito indgena e o direito estatal
no foi todavia implementada em nenhum destes pases, o que tem dificultado sobremaneira a
atuao das autoridades indgenas na resoluo de conflitos. o que acontece, por exemplo, no
Peru, onde apesar das mudanas legais a favor do pluralismo, muitas autoridades comunitrias
indgenas continuam sendo perseguidas penalmente por supostos delitos de usurpao de funo,
contra a liberdade individual, coaes, sedio, entre outros, por aplicar a justia prpria
(FAJARDO, 2002)
De acordo com Mallol (2004), esta lei de coordenao dever harmonizar a ordem estatal
e sua legislao com os sistemas internos dos povos indgenas. Esta ideia exclui de antemo a
inteno de regulamentar a prpria jurisdio indgena, ou pressionar para que a prpria
comunidade o faa, pois algo que pertence ao mbito da autonomia interna de cada
comunidade. Nos dizeres de Glady Germana (apud Mallol, 2004, p. 129), es decir, darles
herramientas a los jueces de la republica para que la justicia pueda ser realmente una fuente de
harmona, tanto para los pueblos indgenas como para los vecinos con los cuales conviven.
Quanto ao contedo da lei, tambm Mallol (2004) quem nos apresenta quais devem ser
os principais temas abordados. Segundo o autor, dever-se-ia estabelecer as bases para
determinao de quem ser a competncia na soluo de conflitos que envolvam indgenas, bem
como determinar resolues para possveis conflitos de competncia entre a jurisdio estatal e a
indgena. Neste aspecto, a Alta Corte Colombiana, na falta da lei, tem se esmerado por levar em
47
considerao no somente o foro territorial para estabelecer a competncia, mas, sobretudo o foro
pessoal na resoluo de conflitos.
Outro tema basilar pra referida lei seria a determinao de limites mnimos em matria de
direitos humanos que devero ser observados pela jurisdio indgena. Porm, a definio e
interpretao dos direitos humanos no podem ficar nas mos de uma nica orientao cultural,
nem de nico aparato institucional, pelo perigo de se estar violentando o direito a diversidade e o
reconhecimento do pluralismo.
Pactuando com as ideias de Boaventura Santos sobre racionalidade emancipatria
dialogada como passo para a incorporao destes limites na lei de coordenao, que o autor nos
afirma que os direitos humanos devem ser objeto de um amplo debate e dilogo intercultural
entre os povos indgenas e a cultura ocidental. Somente atravs do consenso sobre tais limites
que ser possvel fixar mnimos intangveis nas leis de coordenao (MALLOL, 2004). Neste
contexto, a Corte Suprema colombiana tem se esforado por impor limites mnimos em direitos
humanos que devem ser sobrepostos qualquer outra fonte normativa.
O ltimo aspecto que no dever ser esquecido por esta lei o do reconhecimento das
decises tomadas no seio da jurisdio indgena sem que se estabeleam novos requisitos que, na
prtica, possam significar em desconhecimento da efetividade jurisdicional indgena ou que
coloquem tal jurisdio em grau de instncia inferior. Por esta razo, o uso das palavras
ratificao ou homologao devero ser evitados por parte das instncias oficiais (FAJARDO,
s/d).
Mallol (2004) entende que as decises indgenas, com o nico fim de que possam
repercutir e terem eficcia fora da comunidade de origem, podem ser reconhecidas pela jurisdio
estatal, mediante um mero trmite formal, em que se comprovaria que a deciso em concreto e
transitada em julgado foi ditada por uma autoridade indgena no exerccio de sua funo
jurisdicional.
A vigncia efetiva do reconhecimento da jurisdio especial e dos direitos indgenas est
inserta em um novo marco maior que o da construo de Estados Pluriculturais. Construo que
implica em um novo modelo de redistribuio de poder, de descentralizao, de se redesenhar a
relao do Estado com os povos indgenas, de se implementar a consulta e participao cidad
48
para o manejo da coisa pblica, enfim, de um novo modelo de democracia, capaz de romper com
os laos imperialistas no Direito e transform-lo em agente emancipador.
Referncias
ANDRADE, Orlando Aragn. Indigenismo, Movimientos y Derechos Indgenas en Mxico: La
reforma del artculo 4 constitucional de 1992. Morelia, Michoacn, Mxico: UMSNH, 2007.
ASSIES, Willem. El constitucionalismo multitnico en America Latina: el caso de Bolvia. XX
Congresso Internacional "Derecho Consuetudinario y Pluralismo Legal: Desafos en el Tercer
Milenio. Arica, Maro de 2000. Disponvel em: <http://www.alertanet.org/dc-willembolivia.htm>.
BELLO, lvaro. Etnicidad y ciudadana em Amrica Latina: la accin colectiva de los pueblos
indgenas Santiago de Chile: CEPAL, 2004.
BOTERO, Ester Sanchez. Oficializacin y Legalizacin de los derechos proprios de los pueblos
indgenas de Colombia mediante uma jurisdicin especial. Mimeo. s/d.
CAPELLARI, Eduardo. A crise da modernidade e a Constituio: elementos para a
compreenso do constitucionalismo contemporneo. Rio de Janeiro: Amrica Jurdica, 2004.
CLAVERO, Bartolom. Derecho Indgena y cultura constitucional en Amrica Latina. 1 ed.
Mxico D.F: Siglo Veinteuno Editores, 1994.
_____________. Derechos Indgenas y Constituiciones latinoamericanas.In: BERRAONDO,
Miguel (coord). Pueblos Indgenas y derechos humanos. Universidad de Deusto: Instituto de
Derechos Humanos. s/d, p.313-338.
CONFERDERACIN NACIONAL DEL INDGENAS DE EQUADOR. rgano de Difusin de
la
Confederacin
Nacional
Indgenas
del
Ecuador.
Disponvel
em:
49
(coord.). Pueblos Indgenas y Derechos Humanos. Deusto: Instituto de Derechos Humanos. s/d,
p. 537-567.
MALLOL, Vicente Cabedo. Constitucionalismo y Derecho Indgena en Amrica Latina.
Valencia: Universidade Politecnica de Valencia, 2004.
JUMPA, Antonio Pea (coord); MALLOL, Vicente C.; BRCENAS, Francisco Lpez.
Constituiciones, Derecho y Justicia en los Pueblos Indgenas de Amrica Latina. Lima: Ed. PUC,
2002.
PECES-BARBA MARTINEZ, Gregorio. Derecho y derechos fundamentales. Madrid: Centro de
Estdios Constitucionales, 1993.
ROULAND, Norbert. Nos confins do Direito.. So Paulo: Martins Fontes Editora, 2003.
ROUSSEAU, Jean Jackes. O contrato social. Princpios de Direito Poltico.Traduo Antonio P.
Machado. Rio de Janeiro: Ediouro, 1989.
WOLKMER, Antonio Carlos. Pluralismo Jurdico: fundamentos de uma nova cultura do Direito.
So Paulo: Editora Alfa mega, 1994.
50