0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
258 vistas3 páginas
Proética recomienda que la elección de los dos nuevos miembros de la Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) sea aplazado porque este proceso se encuentra plagado de elementos que lo hacen un proceso viciado y carente de toda legitimidad.
Título original
Las Elecciones al Consejo Nacional de la Magistratura: Una grave amenaza contra el sistema de justicia
Proética recomienda que la elección de los dos nuevos miembros de la Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) sea aplazado porque este proceso se encuentra plagado de elementos que lo hacen un proceso viciado y carente de toda legitimidad.
Proética recomienda que la elección de los dos nuevos miembros de la Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) sea aplazado porque este proceso se encuentra plagado de elementos que lo hacen un proceso viciado y carente de toda legitimidad.
Las Elecciones al Consejo Nacional de la Magistratura:
Una grave amenaza contra el sistema de justicia
Ante la convocatoria hecha por la ONPE para elegir, este mircoles 17, a los dos representantes de los colegios profesionales que corresponde renovar an en el Consejo Nacional de la Magistratura (el nuevo representante de los Colegios de Abogados fue ya elegido en los primeros meses de este ao), PROTICA considera indispensable dirigirse a la opinin pblica a fin de expresar lo siguiente: 1. En pocas oportunidades se han verificado tantas distorsiones en lo que debiera constituir una eleccin rodeada de garantas, capaz de producir resultados legtimos y que, como lo ordena la Constitucin, sustente la representatividad de quienes terminen siendo elegidos. Ello constituye una situacin particularmente grave, tratndose de la institucin que nombra y ratifica a Jueces y Fiscales en todos los niveles y puede destituir a Jueces y Fiscales Supremos, como ocurri semanas atrs con el Ex Fiscal de la Nacin. 2. En efecto, el proceso seguido para elegir a las dos personas que deberan incorporarse al CNM, a ttulo de representantes de los otros colegios profesionales (los no abogados), se encuentra plagado de elementos que lo hacen desde ya, un proceso viciado y carente de toda legitimidad. As, en el acto convocado para el da de maana, solamente habrn de participar 10 personas, de las ms de 800,000 que se
encuentran colegiadas en todo el pas, considerando las distintas
especialidades. 3. Adems, estas 10 personas, que tendran que elegir entre ellas mismas a los dos nuevos miembros del CNM, no provienen de candidaturas debatidas
evaluadas
previamente
en
sus
propios
Colegios
Profesionales, sino que han ingresado a la contienda por su propia
iniciativa. De esta manera, luego de la jornada electoral convocada por la ONPE el pasado 17 de mayo y que slo tuvo lugar en 10 de los 41 Colegios profesionales, los electores no contaron con una verdadera opcin, toda vez que nicamente pudieron votar por aquellos candidatos que aparecan ya inscritos, uno para cada colegio, dejando de lado a cientos de miles de profesionales. 4. En consecuencia, si bien los elegidos pertenecen a cada uno de los diez colegios profesionales que han participado en los comicios, no puede afirmarse con propiedad que los representan. Ello se hace todava ms evidente, al advertir que el nmero de profesionales de los Colegios que participaron en la eleccin, fue absolutamente minoritario. Al respecto, la propia ONPE ha indicado que en la eleccin de esos 10 colegios ha existido un ausentismo del 72.44%. 5. Esta situacin ha sido ya denunciada, e impugnada incluso, desde diferentes sectores de la sociedad a los que tambin nos sumamos. En esta direccin, el propio CNM ha presentado al Congreso de la Repblica un proyecto para derogar la ley del ao 2010 y devolver a la eleccin su carcter universal. Paralelamente, se encuentran tambin en trmite acciones judiciales que cuestionan la constitucionalidad de lo que viene ocurriendo, a lo que se suma la voz de gremios profesionales que se han venido pronunciando contra este proceso.
Bajo estas circunstancias, desde PROTICA convocamos a todas las
organizaciones de la sociedad civil, al Congreso de la Repblica y al propio CNM, a permanecer alertas frente a estos hechos, aunando esfuerzos para impedir que se pueda consagrar una grave violacin al principio democrtico de la representacin, as como a la institucionalidad del Estado. Al mismo tiempo, los organismos e instituciones involucrados, y particularmente la ONPE, no debieran permitir que se consume este despropsito, por lo que correspondera aplazar esta eleccin para corregir los problemas advertidos y dotar al proceso de una legitimidad sustantiva y no solo formal. De esta manera, se evitara perjudicar el inters de millones de peruanos y peruanas que aspiramos a erradicar prcticas corruptas en el aparato estatal, a travs de instituciones slidas, conducidas eficiente y transparentemente.