I.

SISTEMAS PROCESALES

1. GENERALIDADES
En el campo procesal civil se reconoce la existencia de dos grandes sistemas, privatistico y
publicistico, los cuales se diferencian uno de otro por las facultades conferidas a las partes y/o el
dominio o control del juez sobre el procedimiento propiamente dicho, lo cual se desprende de la
norma especfica. El CPC anterior vigente hasta julio 1993 se inclinaba por el Sistema Privatistico
con notoria preferencia, espacio y libertad a las partes del conflicto.
2. SISTEMA PRIVATISTICO
Tambin conocido como Dispositivo.
AUDIENCIA
=
Dirige el juez bajo
Sancin de nulidad

COMPARENCIA
diriga el secretario del
juzgado

El cual se caracteriza por el mayor espacio y facultades conferidas a las partes frente al juez a
cargo del proceso, quien asume un rol meramente pasivo, hasta el momento en que expida la
resolucin final.
En este caso, las partes proponen los hechos que configuran el asunto discutido y deciden sobre
los medios de prueba para resolver el conflicto planteado en la demanda. En efecto con este
sistema el juez no tena control ni direccin real del proceso.
Este sistema se sustenta en la primaca del inters privado correspondiente a las partes en
conflicto, razn por la que el juez no tenia mayor participacin durante el curso del proceso,
sino hasta el momento en que se expida sentencia.
JUEZ? (no tiene participacin)

DEMANDANTE

DEMANDADO

3. SISTEMA PUBLICISTICO
Tambin conocido como INQUISITIVO, el cual se caracteriza por el mayor protagonismo e
importancia del juez durante el desarrollo del proceso, con facultades plenas para investigar la
verdad material de los hechos, ordenar prueba de oficio y eventualmente someter a las partes al
cumplimiento de todos y cada uno de sus mandatos, lo que le reconoce la calidad de director
del proceso.
*juez.- manda, ordena y dispone

Este sistema se sustenta en la primaca del inters pblico o colectivo frente al inters privado
de los contendientes, razn por la que el juez acta como representante del estado y por esa
intervencin el proceso civil es de naturaleza pblica.
El actual CPC se inspira en este sistema segn se aprecia en los artculos 52-53-194-202 CPC.
*Prueba de oficio, el auto es inimpugnable
JUEZ (todo pasa por el juez intermediacin)

DEMANDANTE

DEMANDADO

(Ya no hay trato frontal)

La norma ideal contempla una combinacin de ambos sistemas, sin exceso de facultades para el
juez que lo convierta en un dictador al interior del proceso, ni mayor libertad o espacio para las
partes en conflicto que lleve a una actuacin arbitraria sin control ni direccin. En ambos casos
ser siempre la parte interesada quien inicia el proceso mediante la presentacin de la
demanda; luego de ello el juez lo impulsara de oficio hasta su conclusin, salvo que la propia
norma lo prohba.
*en civil no se inicia de oficio, siempre a solicitud de la parte interesada.
*abandono: se da a los cuatro meses, pero se debe revisar lo actuado previo impulso de
Oficio hasta expedir sentencia.
El abandono no opera en divorcio y separacin de cuerpos 480-540 CPC (solo se impulsa
a pedido de parte).

II.

ETAPAS DEL PROCESO

1. ETAPA POSTULATORIA
Es aquella en la que se proponen los hechos y se ofrecen los medios de prueba que las partes
determinen para su inters.
Esta etapa solo se inicia con la interposicin de la demanda y concluye con la expedicin del
auto de saneamiento procesal una vez firme* consentida o ejecutoriada, recin procede la
preclusin y empieza otra etapa.

Consentido: cuando no se presenta ningn medio impugnatorio- apelacin.

Ejecutoriado: cuando habiendo interpuesto medio impugnatorio y no procede otros
del ya resuelto.

*vista de auto.- no se puede llegar a la casacin porque el auto no pone fin al proceso.
Segn articulo 189 CPC, los medios probatorios se ofrecen con los denominados actos
postulatorios (demanda, contestacin, reconvesion y su contestacin) salvo los supuestos de
prueba extempornea segn Art. 429 y 440 CPC.
o
o

Hechos nuevos, que suceden durante el proceso

Hechos invocados, por la parte contraria al contestar la demanda o
reconvencin.

2. PROBATORIA
Tiene como finalidad producir, recabar la prueba requerida para aclararlo o desvirtuar los
hechos expuestos en la demanda.
Art. 196 CPC impone la carga probatoria al sujeto que invoco hechos como sustento de su
pretensin, salvo los casos de reconvencin previstos por norma especifica.
Ejm. En laboral siempre se da la inversin de la prueba.
En civil el demandante tiene la inversin.
En el caso de retracto 501 CPC 1596 CC .- demandante
Negacin de paternidad.- 370 CC presuncin pateris
Los medios probatorios tienen una triple finalidad 188 CPC 1. Corresponde a las partes; 2 y 3.
Corresponde al juez de la causa.
Medio probatorios:
a. Ofrecimiento: demanda y contestacin
b. Calificacin: saneamiento probatorio
c. Actuacin: audiencia de pruebas se optine la prueba propiamente dicha
Etapa por la que pasan los Medios Probatorios de la prueba viene el fallo.
3. DECISORIA
Se materializa con la expedicin de sentencia y con pronunciamiento sobre el fondo del asunto
discutido.
Todo proceso judicial tiene como finalidad la expedicin de una resolucin definitiva con
declaracin sobre el fondo de la cuestin controvertida y por excepcin sobre un vicio o defecto
en la relacin procesal, segn art. 121 tercera parte CPC.
Adems de la sentencia, el art. 322 inc. 2 a 5 CPC; contempla formas especiales de conclusin
del proceso con declaracin sobre el fondo (conciliacin, transaccin, allanamiento-

reconocimiento y desestimiento de la pretensin); siempre y cuando se trate sobre derechos

disponibles o patrimoniales segn corresponda.
Deses. Pretensin.- impide iniciar un proceso con la misma pretensin
Deses. Proceso.- solo en el proceso, se puede iniciar otro proceso con la misma
pretensin.
Allanamiento y reconocimiento.- acepta pretensin, hechos y derechos.
Acepta pretensin con l.
La sentencia no es la nica forma de dar fin al proceso con declaracin sobre el fondo del
asunto.
4. IMPUGNATORIA
Se materializa con la presentacin del recurso de apelacin, a efecto de lograr una revisin de lo
resuelto y actuado en la primera instancia.
Toda resolucin expedida en la primera instancia es impugnable y por ende revisable por un
rgano superior, siempre y cuando el impugnante acredite agravio o prejuicio como
consecuencia de la resolucin impugnada.
Casacin.- recurso especial, sui generis no es una tercera instancia.
La apelacin se sustenta en el principio de la doble instancia prevista en el art. X TPCPC, como
garanta para una correcta solucin del conflicto planteado con la demanda.
En forma extraordinaria procede el recurso de casacin contra las sentencias de vista
que expidan las salas civiles superiores nicamente por errores o cuestiones de derechos
(procesales - improcedendo o sustantivos - inyudicandos).
5. EJECUTORIA
Segn el tipo de accin promovida con la presentacin de la demanda habr un determinado
tipo de sentencia (declarativa, constitutiva y condenatoria).
Para hacer efectivo el fallo judicial sobre el fondo del asunto controvertido se requiere de una
ejecucin fsica o material, incluso con el uso de la fuerza pblica en caso el demandado se
resista a su cumplimiento.

Declarativa.- nulidad, anulabilidad, ineficacia.

Constitutiva.- filiacin extramatrimonial, declaracin de derecho, separacin de bienes
sin divorcio.
Condenatoria.- son acciones netamente ejecutables porque contiene una orden,
mandato de cumplimiento; ejm. Desalojo, obligacin de hacer, indemnizacin, etc.

Para asegurar el resultado del proceso principal y por ende su ejecucin en la etapa
correspondiente el demandante, puede promover una medida cautelar; segn los requisitos
608, 610, 611 CPC.
Medida cautelar.- objeto dar cumplimiento al fallo, de ser favorable al demandante.
III.

ACTOS PRINCIPALES

1. DEMANDA
Acto o instrumento que materializa el derecho de accin correspondiente al titular del derecho en
conflicto.
En efecto, el derecho de accin por ser subjetivo, abstracto e intangible, requiere de un medio o
instrumento fsico para hacerlo efectivo.
La accin se dirige hacia el estado, quien otorga amparo o proteccin al interesado frente al
conflicto planteado con la demanda.
La pretensin se dirige contra el demandado, como el obligado o responsable de la pretensin
reclamada por la demanda.
La demanda exige dos tipos de requisitos para su admisin, FORMALES Y PROCESALES,
segn Art. 130 131 132 424 CPC los cuales son verificados por el juez al momento
de la calificacin admitiendo a trmite la misma o denegando su admisin.
Admite demanda: auto
Admite contestacin: auto, tambin un decreto si es inadmisible
Se declara improcedente si la contesta un tercero sin representacin.
2. CONTESTACION
Es el acto o instrumento que materializa el derecho de contradiccin correspondiente al
demandado, en respuesta o reaccin frente a los cargos planteados con la demanda; la diferencia
bsica entre derecho de accin y contradiccin es la autonoma o independencia que autoriza al
primero, pues la contradiccin siempre estar sujeta a la eventualidad de que exista una demanda
interpuesta y admitida.
Contestacin.- dependiente, carece de autonoma
Demanda.- independiente
o Rebelde.- se sentencia, puede hacerlo pero no lo hacen
Presuncin de veracidad 460 CPC
DERECHO DE
ACCION

DEMANDA

DERECHO DE
CONTRADICCION

CONTESTAC ION

La contestacin exige los mismos requisitos que la demanda en cuanto corresponda, segn lo
dispone 442 inc 1 CPC. Por tanto no le corresponde petitorio, monto de petitorio ni va
procedimental (porque ya fue concedido con la admisibilidad).

Demanda.- propone una pedido, gramatical o textual, no un petitorio.

3. SANEAMIENTO PROCESAL
Constituye el filtro principal del proceso y tiene como finalidad el establecimiento de una relacin
jurdica valida entre las partes en conflicto y con ello avocarse al conocimiento y resolucin sobre el
fondo discutido.
Con el auto de saneamiento el juez verifica nuevamente la concurrencia de los presupuestos
procesales y las condiciones de la accin incluyendo el emplazamiento al demandado, lo que
amerita la expedicin de una resolucin debidamente fundamentada (auto) art. 3CPC.
Con el auto de saneamiento una vez firme, concluye la etapa postulatoria y se inicia la
probatoria para recabar la prueba requerida para resolver sobre el fondo del asunto
discutido.
4. AUDIENCIA CONCILIATORIA
Esta audiencia tena como finalidad procurar, propiciar el acuerdo entre las partes para poner fin al
proceso con declaracin sobre el fondo del proceso, siempre y cuando se trate sobre derechos de
carcter disponible o patrimonial, segn art. 325 CPC.
Con la denegatoria de los art. 326 329 470 471 472 CPC (junio 2008) decreto legislativo
1070, se elimina la audiencia de conciliacin y se dispone la posibilidad de conciliar ante
conciliadores judiciales o ante el juez de la causa en audiencia especial, a pedido de ambas
partes art. 329 CPC modificado.
5. AUDIENCIA DE PRUEBAS
Esta audiencia sirve para la actuacin de los medios probatorios y obtener la prueba requerida para
acreditar o desvirtuar los hechos en que se sustenta la pretensin y emitir un pronunciamiento
sobre el fondo del asunto discutido. art. 200 CPC.

Con la modificacin del art. 468 CPC (junio 2008), el juez puede prescindir de la audiencia
de pruebas si existen solo documentos como medios probatorios admitidos a las partes,
dando lugar al juzgamiento anticipado del proceso segn art. 473 inc. 1 CPC.
Los documentos se valoran analizan, merituan.
Conocimiento, puede no haber ninguna audiencia, porque no hay audiencia
conciliacin, saneamiento procesal, en caso de pruebas se puede prescindir.

6. SENTENCIA
Constituye la forma ordinaria de poner final al proceso con declaracin sobre el fondo del proceso
322 inc. 1 CPC.

El proceso civil es el conjunto de actos ordenados y sistematizados cuya finalidad es la expedicin de

sentencia con pronunciamiento sobre el fondo de la cuestin controvertida en doctrina se asemeja a
una operacin lgica mental, similar al silogismo.
Hugo Alcina, donde se advierte una premisa menor, premisa mayor y conclusin sobre la cuestin
controvertida.

HECHOS

SUPUESTO
DERECHO

Premisa menor

Premisa Mayor

SENTENCIA
FALLO

Conclusin

Adems de las sentencia el Art. 322 inc. 2 a 5 CPC, contempla formas especiales de conclusin
del proceso con declaracin sobre el fondo del asunto (conciliacin, allanamiento
reconocimiento y desistimiento de la pretensin).

IV.

ESTRUCTURA INTERNA DE LA PRETENSION

1. CONCEPTO
La pretensin tambin conocido como nomen iuris, es el nombre o denominacin que la norma
sustantiva (Cdigo Civil o similares) le asigna a la accin promovida por el actor o demandante con la
presentacin de la demanda.
La pretensin es el ncleo de la demanda y sobre ello el juez se pronunciara al momento de expedir
sentencia correspondiente.
Por su importancia la pretensin est formada por tres elementos definidos (objetivo, subjetivo y
elemento central)
2. ELEMENTO OBJETIVO
Constituido por los fundamentos de hecho, los cuales son el respaldo o sustento de toda pretensin
los cuales deben ser acreditados para el amparo de la demanda.
Segn art. 424 inc. 6 CPC, los hechos se proponen en forma clara, precisa y ordenada
(cronolgicamente) para ilustrar al juez sobre la situacin del conflicto. En doctrina se reconoce la
siguiente clasificacin de los hechos.
Antecedentes o Histricos.- aquellos anteriores al conflicto
HECHOS

Constitutivos.- configuran o dan lugar al conflicto propiamente dicho

Modificatorios o Extintivos.- sobrevienen al conflicto generalmente expuestos
por el demandado, como argumento de la defensa. Ej. Divorcio con causal

Segn art. 200 CPC de la prueba de los hechos depende que el juez declare fundado o infundado la
pretensin propuesta con la demanda (fallo de merito).
3. ELEMENTO SUBJETIVO
Constituido por los fundamentos de Derecho, con relacin a los sujetos que participan en el asunto
materia de conflicto.
La fundamentacin jurdica a su vez est conformada por tres elementos:
Norma legal / sustantiva.
Doctrina.
Jurisprudencia, relacionada con el caso concreto.
Al respecto, el error u omisin en la fundamentacin jurdica no es causal de inadmisibilidad y
menos de improcedencia de la demanda, porque el juez sabe y conoce de derecho (iura novid iura)
y por ello est obligado a aplicar la norma legal sustantiva que compete al caso concreto y resolver
sobre el fondo del asunto, lo que cumplir al momento de expedir sentencia, segn art. VII TPCPC
Este principio tiene un limite
Sin embargo al aplicar el derecho el juez debe observar el principio de congruencia, que te prohbe
conceder ms de lo reclamado por el petitorio (ultra petita) y conceder u otorgar algo distinto a lo
reclamado con la demanda (extra petita) pues en ambos casos la sentencia que expida ser nula cuya
declaracin corresponde al superior previa apelacin.
Sin embargo es posible que conceda u otorgue menos de lo reclamado con el petitorio (infra petita)
lo cual depende de la prueba, no hay nulidad, art. 50 CPC
ULTRA PETITA.- NULO
SENTENCIA

EXTRA PETITA.- NULO

INFRA PETITA.- VALIDA, DEPENDE DE LA PRUEBA

4. ELEMENTO CENTRAL
Constituido por el petitorio, es decir el efecto jurdico, la consecuencia que la parte busca o persigue
con la presentacin de la demanda.
Consecuencia.- lo que deseo con mi pretensin
Estructuralmente el petitorio forma parte de la pretensin, como ncleo o elemento central de la
pretensin. Procesalmente la pretensin esta dentro del petitorio incluyendo la forma de
acumulacin de ser el caso.
El efecto 424 CPC inc. 5, exige que el petitorio se proponga en forma clara, concreta y precisa,
incluyendo la acumulacin, objetiva de ser el caso.

En resumen el petitorio como ncleo o elemento central de la pretensin se propone nicamente

con la demanda y reconvencin, este ultimo por ser otra demanda que el demandado dirige contra
su demandante por razones de economa y conexidad.
PRETENSION
Divorcio por causal
Reivindicacin
Nulidad de acto jurdico
Obligacin de dar suma de dinero
Resolucin de contrato
Indemnizacin

PETITORIO
Disolucin del vinculo matrimonial
Restituya la posesin del bien X
Incalidez de entre X y Y
Que el demandado pague la suma de
Ineficacia
Que el demandado pague la suma de ..,por dao
emergente o lucro cesante.

La causa petendi causa pedido es el motivo, la razn para que un sujeto exija una determinada
obligacin o prestacin mediante el ejercicio de la accin, y esto constituido por los
fundamentos de hecho y fundamentos de derecho. Al respecto, ser el juez quien aplique la
norma legal sustantiva que corresponda al caso concreto al momento de expedir sentencia.

V. ACUMULACION
1. CONCEPTO
Es la figura por la que se advierte la presencia de dos o ms pretensiones (objetiva) o dos o ms
sujetos (subjetiva) conformando una parte dentro de un mismo proceso, siempre y cuando
exista conexidad entre los elementos que conforman la relacin material o sustantiva.
La acumulacin de pretensiones a su vez puede ser originaria o sustantiva.
La acumulacin de pretensiones a su vez puede ser originario o sucesiva segn el momento o la
etapa en que se proponga. La originaria se presenta al inicio al inicio con la presentacin de la
demanda y la sucesiva despus de admitida la demanda durante el curso del proceso.
La acumulacin subjetiva puede ser activa o pasiva segn la pluralidad de sujetos que
intervengan como demandantes (activa) o demandados (pasiva). Art. 84 428 CPC
o

De los supuestos de acumulacin objetiva sucesiva sealada por el art. 88 CPC,

nicamente constituyen esta forma de acumulacin la reconvencin y la acumulacin de
procesos, mas no la ampliacin de demanda. Al respecto el art. 422 CPC contempla la
ampliacin como figura prevista por el aumento o incremento de la cuanta o monto del
petitorio por obligaciones peridicas, siempre y cuando el demandante se reserve el
derecho al interponer la demanda (otros)

2. REQUISITOS DE LA ACUMULACION OBJETIVA (84 85 CPC)

CONEXIDAD.- Es decir que las pretensiones acumuladas emanen del mismo acto, negociocontrato que origina la situacin de conflicto

Que las pretensiones acumuladas sean de competencia del mismo juez en especial por razn de
materia.
Las pretensiones no sean contrarias u opuestas entre s, salvo que el demandante los proponga
en forma subordinada o alternativa.
Las pretensiones se sujeten a la misma va procedimental salvo casos excepcionales por ley. Ej.
Divorcio por causal y sus accesorios art. 483 CPC.
o

La propuesta de acumulacin objetiva que carezca de requisitos de conexividad o

resulten contrarios entre s, sin observar la forma de acumulacin especifica dara lugar
a la improcedencia de la demanda por indebida acumulacin de pretensiones segn art.
427 inc. 7 CPC.

3. CLASES DE ACUMULACION OBJETIVA ORIGINARIA (ART. 87 CPC)

Segn los efectos de las pretensiones propuestas con la demanda la acumulacin puede ser:
SUBORDINADA.- cuando la pretensin acumulada es incompatible con lo propuesto
como principal en cuyo caso el juez se pronunciara sobre la subordinada una vez que
desestime la principal. Por tanto si ampara la pretensin principal mo habr
pronunciamiento alguno sobre la subordinacin.
PRINCIPAL
Nulidad de
Acto Jurdico
FUNDADO

SUBORDINADA
Anulabilidad
Acto Jurdico
SIN PRONUNCIAMIENTO

ALTERNATIVA.- Cuando la pretensin acumulada es contradictoria con la pretensin

principal. En este caso es posible que el juez ampare ambas pretensiones (fundadas) y
ser el demandado quien escoja o elija la pretensin objeto de cumplimiento en un
plazo no mayor a 10 das o en caso contrario lo har el demandante en va de ejecucin.
Ej. Resolucin de contrato de compra-venta, si el demandado paga menos de 50% del
precio pactado, y alternativamente el cumplimiento del mismo contrato por falta de
pago del precio (art. 1562 CC) o se resuelve o se cumple.

ACCESORIA.- Cuando la pretensin acumulada sigue la misma suerte o destino que la

principal sea amparada o desestimada. En este caso basta con exponer los fundamentos
de hecho y ofrecer medios de prueba para la pretensin principal.
Ej.
PRINCIPAL
ACCESORIO
Obligacin de dar suma de dinero, pago intereses legales.
Nulidad de hipoteca, cancelacin del asiento registral.

Indemnizacin, pago de intereses legales (art. 1985 ltimo prrafo CC).

En doctrina y en prctica judicial se reconoce la acumulacin accesoria

del tipo condicional, donde la pretensin acumulada no siempre sigue la
suerte o destino de lo principal en caso de ser amparada (fundado),
pues para ello se requieren fundamentos de hecho y medios
probatorios que la sustenten.
Ej. Nulidad de compra-venta Principal y accesoriamente la
indemnizacin por dao emergente y dao moral.

Cuando se acumula una pretensin, no siempre es amparada porque hay que presentar
fundamentos de hecho y derecho, tiene elementos constitutivos propios cada uno.
No confundir accesoria pura con la condicional (requiere pruebas).
4. ACUMULACION DEL PROCESO (ART 90 CPC)
Es una modalidad de acumulacin objetiva sucesiva por lo que se renen dos procesos en uno a
fin de expedir una sentencia sobre dos o ms pretensiones y evitar pronunciamientos
contradictorios, siempre y cuando exista conexidad entre las pretensiones acumuladas.
El pedido de acumulacin se presenta ante cualquiera de los jueces antes de que se expida
sentencia, adjuntando copia certificada de la demanda y su contestacin de ser el caso del
pedido se corre traslado por el plazo de 3 das y con la absolucin o sin ella el juez absolver
segn corresponda.
Se declara fundada la solicitud, los procesos se acumulan ante el primer juez que vio el
emplazamiento el cual expedir una sola sentencia, con pronunciamiento de ambas
pretensiones. El auto que resuelve el pedido de acumulacin es apelable sin efecto suspensivo y
sin la calidad de diferida (cuaderno de apelacin).
La acumulacin de proceso se sustentan en dos principios, la economa procesal y evitar fallos
contradictorios.
Si los procesos se tramitan ante el mismo juzgado, la acumulacin se declara de oficio.
Si la acumulacin atenta contra el principio de economa procesal por la notoria
diferencia en el estado o trmite de los procesos, el juez a su cargo ordena la
desacumulacin (auto) para continuar su trmite ante los jueces originales. En
este caso el interesado tomara copia certificada de la primera sentencia para
alcanzarla al juez del otro proceso.

VI.

CALIFICACION DE LA DEMANDA

1. GENERALIDAD
Interpuesta la demanda la primera resolucin que emite el juez es el auto de calificacin positiva
o negativa segn el cumplimiento o inobservancias de los requisitos de forma o fondo exigidos

para su admisin; la calificacin constituye el primer filtro procesal a cargo del juez en forma
exclusiva, lo que amerita la expedicin de Resolucin fundamentado (auto), segn lo exige el
art. 121 segunda parte CPC.
2. Calificacin positiva (Art. 430 CPC)
Se manifiesta con la admisin de la demanda previo cumplimiento de los requisitos de forma y
fondo, en cuyo caso el juez ordena el traslado al demandado por el plazo mximo legal
correspondiente a cada tipo de proceso:
Conocimiento 30 das
Abreviado 10 das
Sumarsimo 5 das
El traslado implica una carga, obligacin para el demandado, que consiste en la contestacin con
pronunciamiento sobre los medios expuestos con la demanda; y en caso contrario se declare la
rebelda art. 458 CPC.
El traslado no es para que comparezca, sino para contestar, sino se declara
rebelde, (comparecer es solo apersonarse).

De igual forma al admitir la demanda y ordenar el traslado con la misma resolucin

se tiene por ofrecidos los medios probatorios para su calificacin posterior en la
etapa de saneamiento probatorio.

3. CALIFICACION PROBATORIA
Se presenta en dos modalidades segn los defectos de forma o fondo en la presentacin de la
demanda:
A. INADMISIBILIDAD (ART. 426 CPC)
Cuando el juez advierte la falta de un requisito formal para la presentacin de la
demanda, lo que amerita una subsanacin en un plazo no mayor a 10 das segn la
dificultad/complejidad de las subsanaciones.
Subsanados los defectos, el juez expedir nueva resolucin admitiendo a trmite la
demanda y ordenando el traslado por el plazo mximo legal, segn el tipo de
proceso.
Si el demandante no subsano las observaciones sealadas por el juez o lo hace fuera
del plazo concedido, expedir Resolucin declarando el rechazo de la demanda, por
ende el archivo del expediente formado, segn art. 426 CPC; lo que impide la
presentacin de nueva demanda con la misma pretensin.
B. IMPROCEDENCIA (247 CPC)
Se presenta por defectos de fondo en el ejercicio del derecho de accin, lo que
impide el inicio del proceso y por ende el establecimiento de una relacin procesal
valida, generalmente por cualquiera de las causales prevista por el art. 427 CPC, las

que no permiten subsanacin o correccin alguna debido a la gravedad del defecto

sealado por el juez.
El plazo para apelar auto es de 3 das cualquier proceso; no procede casacin.
En este caso de demandante puede interponer recurso de apelacin a efecto de
lograrla nulidad por parte del superior y por ende la expedicin de nueva resolucin
de calificacin, en este caso el juez puede persistir en su declaracin de
improcedencia y con fundamentos adicionales, en virtud del principio de autonoma
previsto en el art. 16 LDPJ.
En caso de apelacin antes de elevar el expediente al superior, el juez
ordena la notificacin al demandado con copia del recurso y su concesorio
para que se presente en segunda instancia y defienda o ratifique la
declaracin de improcedencia, si lo estima conveniente.
VII.

EXCEPCIONES

1. CONCEPTO
Son las defensas de forma, de los que se vale el demandado para atacar la demanda dirigida en
su contra, denunciando la falta de un supuesto procesal o una condicin de la accin

La accin no tiene condicin por lo que no se encuentra sujeta art 3

CPC.
Mejor llamado presupuestos de fondo, porque sin ellos el juez no
puede resolver.

De forma. Mediante excepciones o defensas previas

Demandado (defensa)
De fondo. Mediante la contestacin, con pronunciamiento
sobre los hechos
La excepcin requiere fundamentos de hecho y medios de prueba que lo sustente, con la
modificacin 448 CPC (junio 2007) se permite nicamente el ofrecimiento de documentos,
razn por la que se elimina la audiencia de saneamiento procesal. (ley 29057)
2. PLAZOS PARA PROPONERLAS
Segn el tipo de proceso habr un plazo para deducir la excepcin que el demandado estime
conveniente.
Demandante puede contra la reconvencin.

Conocimiento.- hasta 10 das, igual para absolverlo

Abreviado.- hasta 5 das, igual para absolverlo

Sumarsimo.- conjuntamente con la contestacin (5 das), y su absolucin se
producir en la audiencia nica.

Las excepciones se proponen en forma conjunta con un mismo escrito (por medio de OTROSES)
y se entre ellas se encuentran las de incompetencia, litispendencia o convenio arbitral y el juez
declara fundada una de ellas, se abstendr de pronunciarse sobre las restantes, salvo que el
superior revoque el auto expedido (apelacin) y ordene al juez que se pronuncie sobre las
dems segn art. 450 CPC.
Por ser perentorias pone fin al proceso
3. CLASES DE EXCEPCIONES
Segn los efectos de las excepciones se clasifican en:
DILATORIAS.- Son aquellas que provocan la suspensin del proceso por vicio o defecto
subsanable, dando lugar a la concesin de un plazo para la correccin o subsanacin
que el caso amerita (no ms de 10 das).
Estas excepciones estn sealadas por el art. 451 inc 1 a 4, entre ellas la falta de
legitimidad para obrar del demandado.
PERENTORIOS.- Son aquellas que provocan la conclusin o fin del proceso y por ende la
nulidad de todo lo actuado, lo que implica la existencia de un vicio o defecto de carcter
insubsanable. Estas excepciones estn sealadas por el art. 451 CPC inc. 5 las que no
permiten subsanacin o correccin alguna.
4. TRAMITE DE LA EXCEPCION
Antes de la modificacin del art. 448 449 CPC (junio 2007, ley 29057), la excepcin se propona
y resolva previa audiencia de saneamiento procesal, lo cual serva para actuar los medios
probatorios ofrecidos con la excepcin y absolucin. En efecto, la excepcin propuesta se
resolva al final de la audiencia o en un plazo no mayor de 5 das segn art. 449 ultima parte.

Excepcin

Absolucin

Audiencia

Resolucin

Saneamiento

10 das

10 das

actuacin medios probatorios

5 das

Con la modificacin (junio 2007), la excepcin se propone y absuelve en los mismos plazos
establecidos para cada proceso, pero se resuelve sin audiencia y en un plazo no mayor a 10 das.

Al respecto la eliminacin de la audiencia procesal se justifica porque a la fecha se permite

nicamente el ofrecimiento de documentos, con la excepcin y absolucin, los cuales sern
apreciados y/o merituados al momento de resolver.

Excepcin

Absolucin

10 das

10 das

Resolucin
sin audiencia

10 das

Si el juez declara fundada la excepcin al mismo tiempo declara la suspensin o conclusin del
mismo segn corresponda (dilatoria o perentoria).
Si desestima por infundado o improcedente con la misma resolucin dar por saneado el
proceso y en consecuencia la declaracin de una relacin jurdica valida, lo que permite su
continuacin en forma regular hasta la sentencia.
*la excepcin constituye el segundo filtro procesal a cargo del demandado (defensa de
forma)
5. EXCEPCIONES OPONIBLES
INCOMPETENCIA.- Esta excepcin tiene relacin con un presupuesto procesal, la competencia
del juez sea por materia, territorio o cuanta, segn art. 9 10 11 14 15 y 24 CPC.
Al respecto todo lo actuado ante el juez incompetente es nulo por ende sin eficacia jurdica para
las partes en conflicto por el ello el juez tiene la obligacin de verificar sin competencia durante
todo el desarrollo del proceso sin perjuicio de ser invocado o cuestionado mediante excepcin
segn art. 35 CPC.
La competencia territorial puede cuestionarse en dos formas como excepcin ante el mismo
juez de la causa o va contienda ante el juez que el demandado considere conveniente segn art.
38 y 40 CPC nicamente jueces especializados en lo civil.
Los conflictos de competencia derivados de la contienda se resuelven segn regla contenida en
el art. 41 CPC.

INCAPACIDAD DEL DEMANDATE O SU REPRESENTANTE.- De igual forma esta excepcin tiene

relacin con otro presupuesto procesal, la capacidad del demandante, es decir la aptitud fsica y
legal para comparecer por s mismo o como representante de otro sujeto, especficamente en
casos de representacin impuesta por ley.
REPRESENTACION
LEGAL
VOLUNTARIA
Menores de edad
PODER
MANDATO
Mayores incapacidad
Unilateral
Bilateral (contrato aceptan
los dos)
Personas jurdicas
Estado.- procurador publico
Menor de edad.- padre, tutor

 Mayor incapaz.- curador, proceso de interdiccin.

Personas jurdicas.- lucrativas, gerente / no lucrativas, representante.
En resumen esta excepcin se refiere a la representacin legal, impuesto a quienes no pueden
comparecer por s mismo, en caso de ser amparada (fundada) su efecto ser la suspensin del
proceso hasta la comparecencia del representante legal designado.

REPRESENTACIN DEFECTUOSA O INSUFICIENTE DEL DEMANDANTE O DEMANDADO.- Con

esta excepcin se cuestiona la representacin voluntaria otorgada mediante poder, siempre y
cuando el apoderado no cuente con las facultades suficientes que le permitan el correcto
ejercicio de la representacin conferida con relacin al derecho discutido.
Si es el demandante su efecto ser la suspensin del proceso hasta que el representante
subsane el defecto con suficiencia en el poder conferido.
Si es el demandado su efecto ser la conclusin del proceso y por ende la nulidad de todo lo
actuado, por cuanto se atribuyo al apoderado una facultad que no tiene, en especial para
decidir sobre el derecho discutido art. 75 CPC.

OSCURIDAD O AMBIGEDAD.- En ambos casos se producen, provocan un defecto dilatorio en

tanto se subsane o corrija el defecto advertido en la presentacin de la demanda.
La oscuridad se presenta por la falta de claridad y precisin en el petitorio ms aun si existen dos
o ms pretensiones propuestas por el actor o demndate.
La ambigedad se presenta por la falta de coherencia o coincidencia entre el petitorio y los
fundamentos de hecho lo que eventualmente puede provocar la inadmisibilidad por la falta de
conexin logia en los hechos y la causa. Sin embargo es posible que la presunta oscuridad o
ambigedad desaparezca con la absolucin del demandante al traslado de la excepcin o la
propia contestacin del demandado a la demanda.

FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA.- Procede en contencioso

administrativo, en los que se impugna una resolucin o acto administrativo practicado por
autoridad o funcionario competente y para ello el demandante debe agotar las vas
administrativas y recin agotar en va judicial.
En efecto en el campo administrativo no se admite la figura de la cosa juzgada o cosa decidida,
porque toda resolucin o acto administrativo es impugnable y por ende revisable en va judicial.

FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL DEMANDANTE O DEMANDADO.- Si es del

demandante su efecto ser la conclusin del proceso porque se atribuye una titularidad, un
derecho que no le corresponde.
Si es del demandado su efecto ser la suspensin del proceso, porque se le atribuye al
demandado una obligacin o responsabilidad que no tiene, lo que amerita una subsanacin para
el correcto establecimiento de la relacin procesal.

La legitimidad para obrar exige la correspondencia e identidad entre sujetos, que conforman la
relacin material o sustantiva y las que luego conformen la relacin procesal, salvo los casos de
representacin legal o voluntaria.

LITISPENDENCIA.- Supone la existencia de dos procesos en trmite con la misma pretensin

entre las mismas parte con el mismo inters para obrar, dando lugar a la conclusin del segundo
proceso y con ellos la nulidad de todo lo actuado dentro el mismo.
Para esto basta con la presentacin de la copia certificada de la demanda, auto admisorio,
contestacin para verificar la triple identidad, de petitorios, sujetos e inters para obrar.

COSA JUZGADA.- Supone la existencia de un proceso terminado con sentencia firme que declara
fundado o infundada la pretensin y otro en trmite con la misma pretensin entre los mismos
sujetos y con el mismo inters para obrar, lo que ocasiona la conclusin definitiva y archivo del
segundo proceso.
En efecto no es posible obtener un doble pronunciamiento sobre un mismo asunto, en cuyo
caso el demandado propone la excepcin para extinguir, liquidar el nuevo proceso iniciado en su
contra.
Improcedente.- no es cosa juzgada, fallo inhibitorio.
La cosa juzgada se produce por sentencia firme (consentida o ejecutoriada)
segn lo dispone art. 123 CPC.

DESESTIMIENTO DE LA PRETENSION.- Constituye una forma especial de conclusin del proceso

con declaracin sobre el fondo del asunto, segn art. 322 inc. 5 CPC.
En efecto el auto que aprueba el desistimiento de la pretensin equivale a una sentencia firme
que declara infundada la demanda art. 344 CPC, razn por la que no es posible iniciar un nuevo
proceso con la misma pretensin entre las mismas partes y con el mismo inters para obrara
caso contrario la excepcin la excepcin que produce el demandado ser amparada, logrando la
conclusin definitiva del proceso.
El desistimiento de la pretensin implica una renuncia del derecho en que se
sustenta la prestacin, obligacin declarada con la demanda.

CONCLUSION POR CONCLUSION O TRANSACCION.- Si la pretensin discutida fue objeto de

acuerdo conciliatorio judicial no es posible reclamar la misma obligacin mediante un proceso
judicial.
La conciliacin es una forma especial de conclusin del proceso con declaracin sobre el fondo
con el mismo efecto de una sentencia firme con la autoridad de cosa juzgada por tanto si del
demandante propone la misma pretensin contra el mismo demandado e invocando el mismo
inters para obrar, la excepcin propuesta ser amparada y la conclusin definitiva del proceso.

La transaccin igualmente constituye una forma especial de conclusin con declaracin sobre el
fondo art. 322 inc. 4 CPC. Por tanto, si existe acuerdo transaccional judicial o extrajudicial,
tampoco es posible iniciar un proceso reclamando la misma pretensin.
Caso contrario la excepcin que proponga el demandado ser amparada y con ella la conclusin
del proceso y nulidad de lo actuado.

CADUCIDAD.- Figura sustantiva que extingue tanto la accin como el derecho en que se
sustenta la pretensin reclamado con la demandad, por ello la caducidad se declarar de oficio
o a pedido de parte mediante la excepcin segn art. 2003 2006 CC.
Los plazos de caducidad son especficos y se encuentran dispersos en la norma legal sustantiva
(CC y similares).
Ej. Anulabilidad de testamento, dos aos, art. 812 CC.
Retracto, 30 das de conocida la transferencia, art. 1536 CC.
Divorcio por causal, seis meses a 5 aos, art. 339 CC
La declaracin de caducidad conlleva a la improcedencia de la demanda y por ende la nulidad de
todo lo actuado incluso desde la etapa de calificacin.

PRESCRIPCION EXTINTIVA.- Figura sustantiva que extingue nicamente la accin promovida por
el actor o demandante, mas no por el derecho en que se sustenta la pretensin, segn art. 1989
CC, por su efecto la prescripcin no puede declararse de oficio porque esta reservado para que
el demandado lo proponga como excepcin de defensa de forma, segn art. 1992 CC los plazos
prescriptorios son genricos y estn sealados por art. 2001 CC, entre ellos la nulidad de Acto
jurdico, anulabilidad y accin pauleana o revocatoria.
10 aos para ejecutar sentencia.

CONVENIO ARBITRAL.- Acuerdo por el que las partes someten a la decisin de dos o ms
rbitros la resolucin del conflicto o diferencia que surja de una determinada relacin
contractual, lo impide recurrir a la va judicial para reclamar la obligacin o prestacin derivada
de dicho contrato.
Este acuerdo consta en un documento que contiene la relacin contractual con expresa
determinacin de los extremos materia de arbitraje. Por tanto si una de las partes inicia un
proceso existiendo tal acuerdo, la parte contraria propone la excepcin y con ello la conclusin
definitiva del proceso.
Segn art. 9 LGA (anterior ley) y art. 14 (actual ley), el convenio arbitral obliga tanto a las partes
contratantes como a sus sucesores hasta el cumplimiento y ejecucin del laudo arbitral si lo
hubiere.
El laudo no se impugna, solo la forma por defecto en el procedimiento, la
decisin no varia. El estado es el principal usuario del arbitraje.

6. DEFENSAS PREVIAS (ART. 455 456 CPC)

Tambin son defensas de forma de las que se vale el demandado para exigir el cumplimiento de
un acto o requisito previa a la interposicin de la demanda lo que ocasiona la suspensin del
proceso, hasta el cumplimiento o ejecucin del acto reclamado.
Las defensas previas se proponen, tramitan y resuelven en la misma forma y plazos que las
excepciones (cuaderno separado) y antes de la declaracin de saneamiento procesal. Segn art.
455 CPC, las defensas proponibles son: el inventario (sucesiones), conciliacin extrajudicial
(cuando la ley lo exija) y el beneficio de excusin (obligacin, en fianza mancomunada).
FIANZA (garanta personalsima)
SOLIDARIA
MANCOMUNADA
Se exige el cumplimiento de la obligacin al Se exige primero al deudor y luego al fiador o
fiador o deudor en forma indistinta o a ambos XXX en ese orden y en caso contrario el fiador
en forma simultanea
de ser demandado propondr el beneficio de
excusin como defensa previa.

VIII.

SANEAMIENTO PROCESAL

1. CONCEPTO
Es el acto por el que se verifica la concurrencia de un conjunto de requisitos de forma y de fondo
para el establecimiento de una relacin jurdica procesal valida entre las partes en conflicto y
por la materia controvertida, lo que permite al juez avocarse al conocimiento y resolucin sobre
el fondo del asunto controvertido.
Dentro del sistema de filtros procesales, el saneamiento constituye el filtro principal a cargo del
juez en forma exclusiva, cuya finalidad es eliminar y/o depurar cualquier defecto que perjudique
la relacin procesal.
2. CLASES DE SANEAMIENTO
Segn la verificacin del juez sobre el conocimiento de los requisitos de forma y de fondo para
el ejercicio de la accin o las defesas de forma que propone el demandado, el saneamiento
puede ser de dos clases:
SIMPLE: cuando el juez de plano sin ms trmite declara la existencia de una
relacin jurdica procesal valida entre las partes en conflicto y por la materia
controvertida, segn art. 465 inc. 1 CPC. Para ellos el juez verifica la
concurrencia de los presupuestos procesales, las condiciones de la accin
y el emplazamiento valido a todos y cada uno de los demandados.
COMPLEJO: se presenta en dos supuestos:

Cuando se proponen excepciones como defensas de forma, las

que requieren tramite y resolucin previa a la declaracin de
saneamiento.
Desestimada la excepcin (infundada) el juez dar por saneado el
proceso y en consecuencia la existencia de una relacin jurdica procesal

valida segn lo establecido en art. 449 CPC (modificado). En este caso el

juez tuvo que sanear el proceso mediante el trmite y desestimacin de
la excepcin por infundada o improcedente.

Cuando el juez concede un plazo para la subsanacin segn lo

dispone el art. 465 inc. 3 CPC. En este caso admitido a la existencia de
un defecto u omisin de carcter subsanable luego de admitidas la
demanda y contestacin, subsanados los defectos del demandante o
demandado, el juez expedir nueva resolucin dando por saneado el
proceso y en consecuencia la existencia de una relacin jurdica procesal
valida entre las partes en conflicto y por la materia controvertida.
A dems de estas opciones o alternativas, el juez puede declarar la nulidad de todo lo
actuado por vicio o defectos insubsanables y por ende la conclusin del proceso, segn
lo dispone art. 465 inc. 2 CPC. Generalmente por cualquiera de las causales de
improcedencia por el art. 427 CPC.
3.

EFECTO DEL SANEAMIENTO PROCESAL

La declaracin de saneamiento provoca la preclusin, es decir el fin o cierre de la etapa
postulatoria y el inicio de la probatoria, sin la posibilidad de volver o retornar a un estado
anterior, siempre y cuando el auto expedido quede consentido o ejecutoriado segn lo exige el
art. 466 CPC.
Para el juez no opera la preclusin porque el art. 176 ltima parte CPC le faculta a declarar la
nulidad de todo lo actuado por vicio o defecto insubsanable, reponiendo la causa al folio o etapa
correspondiente.
La preclusin solo opera para las partes
Para ello el juez expedir resolucin fundamentada (auto) sealando el vicio u omisin que
provoca la nulidad. Una vez expedida la sentencia, la nulidad ser invocada con el recurso
impugnatorio de apelacin.

IX.

AUDIENCIA DE CONCILIACION

1. FINALIDAD
Esta audiencia tena como objeto propiciar el acuerdo conciliatorio entre las partes sobre la
pretensin propuesta con la demanda y con ello lograrla conclusin del proceso con la
declaracin sobre el fondo del asunto, segn art. 322 inc. 2 CPC.
La audiencia de conciliacin fue eliminada, suprimida con la derogacin de los art.
326 329 470 471 472 CPC (junio 2008), la cual estaba compuesta por tres
actos y eventualmente por un cuarto acto si las partes proponan tachas u
oposiciones.

2. CONCILIACION
Antes de la modificacin y derogatoria (junio 2008), iniciada la audiencia el juez concede la
palabra a las partes para que expongan sobre la posibilidad de arreglo, y de existir acuerdo
conciliatorio el juez expedir resolucin probando la conciliacin y con ello la conclusin
definitiva del proceso.
De no haber acuerdo, acto seguido el propona su formula conciliatoria y de ser aceptado
igualmente expona resolucin aprobando la conciliacin y con ello el fin del proceso, en
cambio, si las partes no celebran acuerdo ni acepta formula seguida por el juez previa
constancia en el acto de la audiencia, ordena la continuacin de la audiencia en la forma
prevista art. 471 CPC (derogado).
El requisito de fondo para la conciliacin es que los derechos discutidos sean de carcter
disponible o patrimonial, segn lo exige el art. 352 CPC y en caso contrario el juez dejara
constancia de la imposibilidad de conciliar (divorcio por causal, nulidad de acto jurdico, nulidad
de patrimonio, impugnacin de paternidad, etc)
Hoy en da con la eliminacin de la audiencia de conciliacin (junio 2008) las partes
pueden conciliar ante conciliador extrajudicial o ante juez de la causa en audiencia
especial, segn lo dispone art. 324 CPC.
3. FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS
Los cuales se extraen de lo afirmado con la demanda y lo negado con la contestacin, pero con
relacin directa a la pretensin. Por tanto no todos los hechos afirmados por una parte y
negados por otro constituyen puntos controvertidos, los que el juez califica en el acto de la
audiencia.
Con la modificacin del art. 468 CPC (junio 2008) los puntos controvertidos se fijan
mediante resolucin fundamentada (auto) luego de expedido el auto de
saneamiento procesal, previa propuesta de las partes en el plazo de tres das, luego
de notificado el auto de saneamiento.
Los puntos controvertidos tienen una doble finalidad e importancia: sobre ellos el juez admite o
rechaza los medios probatorios para la cuestin de fondo (demanda y contestacin); y sobre
ellos se pronunciara el juez al momento de expedir sentencia bajo sancin de nulidad, segn lo
exige art. 122 inc. 4 CPC.
4. SANEAMIENTO PROBATORIO
Es el acto por el que se examinan, califican y evalan los medios probatorios ofrecidos con la
demanda y la contestacin, para decidir sobre su admisin o rechazo, lo que amerita la
expedicin de resolucin debidamente fundamentada (auto).
Los medios probatorios admitidos sern actuados en la audiencia de pruebas, segn las reglas
contenidas en art. 206 y 208 CPC.
Todos los medios probatorios sern actuados en la audiencia de pruebas.
El rechazo de un medio probatorio se produce por cualquiera de las razones siguientes:

INADMISIBILIDAD.- Cuando le falte o carezca de un requisito formal exigido para su

ofrecimiento y/o actuacin, incluyendo la presentacin de copias simples de
documentos.
IMPERTINENCIA.- Cuando el medio probatorio no tenga relacin con los hechos
fijados como puntos controvertidos.
IMPROCEDENCIA.- Por cualquiera de los 4 supuestos sealados por el art. 190 CPC
en especial sobre un hecho afirmado por una parte y aceptado por otra.

Con la modificacin del art. 468 CPC, el saneamiento probatorio se practica mediante un auto
luego de la fijacin de puntos controvertidos sin audiencia, igualmente con fundamentos que
justifiquen la admisin y/o rechazo de los medios probatorios.
5. TACHAS U OPOSICIONES (ART. 300 301 CPC)
De existir cuestiones probatorias propuestas contra los medios de prueba ofrecido con la
demanda y la contestacin, en este acto el juez admite o rechaza los medios ofrecidos con la
tacha, oposicin y sus absoluciones, para luego resolverlos al final de la audiencia o
conjuntamente con la sentencia.
La tacha procede contra los documentos (nulidad o falsedad) y contra los testigos por
prohibiciones sealadas por el art. 224 229 CPC.
La oposicin procede contra la pericia, inspeccin judicial, declaracin de parte y exhibicin de
documentos en funcin a los hechos discutidos.
Documentos.- cuando fue destruido, deteriorado, que no este en su poder o no
existe. (5 das en proceso de conocimiento, para tachas u oposiciones).
Nulidad: Cuando falte o carezca de un requisito formal exigido para su
validez (doc. Publico art. 243 CPC).
Tacha Documentos
Material: el doc. Fue enmendado, modificado, borrado.
Falsedad
Ideolgica: Cuando el contenido del Doc. No guarde
relacin con la realidad de los hechos

Con la modificacin del art. 301 ultima parte CPC, la admisin y actuacin de los
medios probatorios con la tacha, oposicin y sus absoluciones se realiza al inicio de
la audiencia de pruebas, para luego resolverlas conjuntamente con la sentencia.
6. FECHA PARA LA AUDIENCIA
Concluida la audiencia conciliatoria, el juez expedir un decreto fijando da, hora y lugar para la
audiencia de pruebas segn lo previsto con el art. 471 ultima parte CPC (derogado), debiendo

mediar cuanto menos 3 das hbiles entre la fecha sealada y la audiencia misma, segn Art.
147 CPC.
Con la modificacin del art. 468 CPC (junio 2008) con la misma resolucin que
declarara el saneamiento probatorio, el juez fijara da, hora y lugar para la
audiencia de pruebas con notificacin a todas los interesados.
Segn art. 205 CPC la audiencia de pruebas puede realizarse o iniciarse en lugar
distinto al local del juzgado, como en casos de enfermedad, incapacidad o
ancianidad de una de las partes o un testigo. O cuando una de las partes sea el
presidente de cualquiera de los 3 poderes del estado, en su despacho o su oficina y
a su pedido.
X.

AUDIENCIA DE PRUEBAS

1. FINALIDAD
Esta audiencia tiene como objeto recabar la prueba requerida para acreditar o desvirtuar los
hechos en los que sustenta la pretensin propuesta con la demanda.
Para ello el juez ordena la actuacin de los medios probatorios previamente admitidos en la
etapa de saneamiento probatorio, salvo que existan solo documentos, los cuales no requieren
actuacin fsica o material.
Iniciada la audiencia el juez toma juramento a los presentes segn formula contenida en el art.
202 CPC, para comprometerles a responder a responder con la verdad a todo lo que se les
pregunte.
Antes de la modificacin del art. 203 CPC (junio 2007) era posible ordenar hasta dos
convocatorias, y si a la segunda no asistan ninguna de las partes, de oficio el juez
expeda resolucin declarando la conclusin del proceso y por ende el archivo del
expediente formado.
Con la modificacin (ley 29057) el juez ordena una sola convocatoria y si a esta no
asisten ninguna de las partes, de oficio expide resolucin declarando la conclusin
del proceso sin declaracin sobre el fondo y el archivo del expediente formado.
2. ACTUACION
Para esto el juez observa el orden sealado por el art. 208 CPC (modificado junio 2007), en la
forma siguiente:
PERICIA (art. 262 CPC): Cuando los hechos discutidos requieren conocimientos de
carcter tcnico cientfico o artstico el juez recurre a terceras personas denominados
peritos, para que le ilustren y expliquen sobre la naturaleza del asunto controvertido.
Para su ofrecimiento el interesado debe observar los requisitos sealados por el art. 263
CPC, incluyendo como anexo (hoja, pliego o anexo) con el punto o puntos sobre los que
versara la prueba, segn lo exige el art. 425 inc. 5 CPC los peritos son designados por el
juez (mnimo dos) quienes aceptan el cargo en el plazo de tres das luego de de
notificado con la resolucin que los designa (auto de saneamiento probatorio).

El informe pericial ser presentado al despacho del juez, cuanto menos ocho das antes
de la audiencia de pruebas segn art. 265 CPC, tiempo suficiente para que las partes
tomen conocimiento del informe y presenten sus observaciones en el mismo acto de la
audiencia (oralmente) segn art. 266 CPC, previa consulta externa si lo estima
conveniente.
La actuacin de la pericia en el acto de la audiencia consiste en la explicacin e
ilustracin de los peritos sobre el procedimiento pericial y sus conclusiones.
Los honorarios de los peritos son abonados por la parte interesada, salvo que el juez lo
ordene como prueba de oficio en cuyo caso ser abonado por partes iguales art. 271
CPC.
INSPECCION JUDICIAL (art. 272 CPC): Es la prueba plena por excelencia porque es el
juez quien constata personalmente la veracidad de los hechos recurriendo al uso de sus
sentidos siempre con relacin a los puntos controvertidos; para esto el juez
conjuntamente con las partes y abogados, peritos de ser el caso, se constituyen en el
lugar de los hechos, recogiendo la informacin sobre los objetos o circunstancias que
aprecie en el acto de la inspeccin, lo que consta en el acta para tal efecto incluyendo
las observaciones de las partes y sus abogados.
La inspeccin se practica junto con la pericia, al inicio de la audiencia, salvo que el juez
decida practicarla por separado y en audiencia especial (cuando son hechos distintos).
DECLARACION DE TESTIGOS (art. 222 CPC): Los testigos son terceras personas que
conocen sobre los hechos o informacin relacionada con el asunto materia de conflicto.
Para su ofrecimiento el interesado, debe observar los requisitos exigidos por el art. 223
CPC, incluyendo como anexo en un sobre cerrado con pliego de preguntas para cada
uno de sus testigos propuestos.
El lmite para la propuesta de testigos es no ms de 3 por cada hecho controvertido y en
todo caso no ms de 6 por cada parte, segn art. 226 CPC.
Los testigos pueden ser cuestionados (tacha) por las prohibiciones previstas por art. 224
y 229 CPC, asiendo presente que los parientes pueden declarar sobre derechos de
familia o cuando lo proponga la parte contraria.
Por ltimo, antes de recibir la declaracin testimonial el juez dar lectura a los art. 371
409 Cdigo Penal, como advertencia o prevencin al testigo sobre el delito al que
incurra en caso de prestar falsa declaracin o negarse a declarar art. 224 CPC.
Si el testigo no asiste a la audiencia de pruebas, el juez puede citarlo para
una segunda convocatoria, bajo apercibimiento de multa y conduccin por
fuerza pblica segn art. 232 CPC, siempre y cuando considere necesaria su
declaracin.
(en audiencia especial ac si se le notifica al testigo porque hay
apercibimiento.)
DOCUMENTO (art. 233 234 CPC): Son todos aquellos objetos o instrumentos que
contienen informacin relacionada con el asunto controvertido, incluyendo los
documentos no escritos que requieren reproduccin por medios tcnicos que permitan
apreciar su contenido art. 252 CPC, los documentos escritos a su vez se dividen en

pblicos y privados, segn art. 235 y 236 CPC, los primeros se consideran autnticos, su
contenido se presume cierto debido a su origen.
Los privados, en cambio se entiende entre particulares sin formalidad especfica alguna
y sufren efecto nicamente entre sus otorgantes.
Como derivados de la prueba documental la norma procesal contempla el
reconocimiento y exhibicin segn el inters de la parte.
RECONOCIMIENTO (Art. 246 249 CPC)
Procede nicamente sobre documentos privados, tanto sobre contenido como
sobre la firma y escritura atribuido al otorgante. Para ello el juez pone a la vista del
obligado el documento dubitado para su pronunciamiento sobre la afirmacin o
carga de la parte contraria si reconoce el documento, el juez deja constancia en el
Acta para merituarla y lo apreciara al momento de resolver. Si el obligado se niega a
practicar el reconocimiento, previo requerimiento el juez apreciara su conducta al
momento de resolver art. 246 segunda parte CPC.
Si el obligado desconoce su firma o escritura, de oficio o a pedido de parte del juez
ordena el cotejo (comparacin) con otros documentos considerados autnticos,
segn art. 247 257 CPC y en el orden sealado por esa norma.
Si luego de practicado el cotejo se descubre la autenticidad de la firma o escritura, el
juez apreciara la conducta del falseario al momento de resolver, a dems de
imponerle una multa no menor a 5 ni mayor a 20 URP.
EXIBICION (Art. 260 261 CPC)
Procede tanto sobre documentos pblicos como privados, siempre y cuando el
interesado no tenga en su poder el documento requerido para la prueba de los
hechos en que sustenta su propuesta
El mandato de exhibicin se cumple en cualquiera de las formas siguientes:
Presentando el original o copia certificada del documento solicitado.
Si se trata de documentos pblicos, dando razn del archivo, registro o lugar
donde se encuentre. Si la exhibicin resulta onerosa por el volumen de los
documentos solicitados el obligado los pondr a disposicin del juez en la
oficina, archivo o lugar donde se encuentre, a efecto de que el interesado
tome copias certificadas por el secretario del juzgado y los incorpore al
expediente formado.
Si el obligado incumple con la exhibicin el juez apreciara su conducta al
momento de resolver y si el que incumple es un tercero le impondr multa
no menor a 3 ni mayor a 5 URP.
En materia de prueba dentro de un proceso contencioso no existen apercibimientos (sancin) los
cuales estn contemplados nicamente para la prueba anticipada art. 296 CPC.

 DECLARACION DE PARTE (Art. 213 CPC)

Es la manifestacin expresa y voluntaria de las partes sobre los hechos e informacin
relacionada con el asunto discutido.
Para ello el interesado presenta un sobre cerrado con pliego de preguntas para cada
uno de los obligados segn lo exige el art. 425 inc. 5 CPC.
La declaracin es personal segn lo exige el art. 214 CPC y por excepcin el juez recibir
la declaracin del apoderado con facultades especiales para ello, salvo en asuntos sobre
derechos personalsimos (divorcio por causal, separacin de cuerpos, nulidad de
matrimonio).
El lmite para la declaracin de parte es no ms de 20 preguntas por cada pretensin.
Las preguntas se proponen en forma afirmativa a efecto de que las respuestas sean
categricas (aceptando o negando), segn lo exige el art. 218 CPC. Si el obligado no
asiste a la audiencia o habiendo concurrido se niega a declarar, el juez dejara constancia
en el acto de la audiencia, para apreciar su conducta al momento de resolver.
Segn art. 220 CPC la parte no est obligada a declarar sobre hechos que generen
responsabilidad penal contra si mismo, su cnyuge o concubino o parientes dentro del
cuarto grado de consanguinidad o tercero de afinidad. Asimismo tampoco est obligada
a declarar sobre hechos que conoci por secreto profesional o de confesin (mdicos,
sacerdotes, abogados).
Repreguntas si proceden una vez concluido el pliego interrogatorio por parte del juez, la
formulan los abogados.
Las contradicciones que extraiga el juez de lo declarado en la audiencia de pruebas y
las afirmaciones orales o escritas durante el proceso, sern utilizados contra el
inters de esa parte va declaracin asimilada, art. 221 CPC, lo cual traslada a la
parte considerativa de la sentencia. (asimilada.- facultad el juez al momento de
resolver, no es medio probatorio)
3. ALEGATOS
El alegato es la exposicin oral o escrita que presenta el abogado sobre la prueba obtenida o
recabada por su patrocinado, cuestionando o impugnando la del contrario incluyendo una
propuesta de fallo.
Oralmente se presenta al final de la audiencia de pruebas y una vez concluida la actuacin de los
medios probatorios art. 210 CPC. Por escrito se presenta en un plazo no mayor a 5 das luego de
concluida la audiencia de pruebas art. 212 CPC.
El informe oral a diferencia del alegato se refiere a todo lo actuado durante el curso
del proceso y se presenta despus de la audiencia de pruebas pero antes de la
sentencia, pero en audiencia especial art. 155 LDPJ.
4. EXPEDICION DE SENTENCIA (Art. 211 CPC)
Concluida la actuacin de los medios probatorios, el juez expedir un decreto comunicando a las
partes que el proceso se encuentra expedito para resolver (sentencia), lo que cumplir dentro

del plazo mximo legal para cada proceso. Esta declaracin es indispensable para la validez y
eficacia de las sentencia ms aun si existe variacin del juez.
Segn art. 50 ultima parte CPC, el juez que lleva a cabo la audiencia de prueba ser
el que expida sentencia en virtud del principio de inmediacin, salvo que sea
separado o promovido del cargo, en cuyo caso el juez reemplazante puede ordenar
la repeticin de la audiencia si considera necesario.
XI.

SENTENCIA

1. CONCEPTO
Es la resolucin judicial que en forma regular pone fin al proceso con declaracin del fondo del
proceso discutido, declarando el derecho de las partes segn corresponda.
A dems de la sentencia, el art. 322 inc. 2 a 5 CPC contempla formas especiales de conclusin
con declaracin sobre el fondo (conciliacin, transaccin, allanamiento reconocimiento y
desistimiento de la pretensin).
2. REQUISITOS
Para su validez y eficacia la sentencia exige todos y cada uno de los requisitos sealados por el
art. 122 CPC, bajo sancin de nulidad, con especial pronunciamiento sobre los puntos
controvertidos y las pretensiones propuestas con la demanda.
Como requisito puramente formal exige la firma completa del juez por el secretario del juzgado
en cuanto les compromete con el contenido de la resolucin.
Los autos y decretos exigen los mismos requisitos en cuanto corresponda,
atendiendo a la naturaleza de cada resolucin y su finalidad segn la decisin
contenida en ellos.
3. PARTES DE LA SENTENCIA
Por su naturaleza e importancia la sentencia est conformada por 3 partes claramente definidas:
A. Expositiva.- Contiene un resumen, exacto de todo lo actuado desde la presentacin de
la demanda hasta el llamado de autos para sentencia. Es decir, la actividad procesal
propiamente dicho.
B. Considerativa.- Contiene los fundamentos de hecho y derecho que sustentan la decisin
del juez sobre el asunto controvertido, incluyendo la valoracin conjunta de la prueba
segn art. 197 CPC.

Motivacin.- fundamentos de hecho

Fundamentacin.- fundamentos de derecho (aplicacin del derecho)
La motivacin de las resoluciones constituye una garanta de carcter constitucional,
art. 139 inc. 5 Constitucin, concordante con art. 12 LDPJ

C. Resolutiva.- Contiene el fallo, la decisin del juez sobre el fondo del asunto
controvertido, declarando el derecho de las partes segn corresponda, incluyendo la
condena o exoneracin en el pago de Costas y Costos.
La condena no requiere motivacin porque depende del resultado del proceso segn
art. 412 CPC. La exoneracin en cambio si requiere motivacin expresa, generalmente
cuando la parte vencida tuvo motivos razonables y/o atendible para litigar, sea por
defecto en la defensa o por el amparo parcial de las pretensiones propuestas en la
demanda.

Segn art. 413 CPC segunda parte, quien obtenga auxilio judicial, esta exonerado del
pago de gastos del proceso (costas), pudiendo ser condenado en el pago de costos.
Para ello el art. 182 CPC contempla la exoneracin de gastos del proceso como
consecuencia del auxilio judicial.
Costas / Costos: art 410 411 CPC

4. TIPOS DE FALLO
Segn el pronunciamiento del juez sobre el asunto discutido o los defectos que advierta en la
relacin procesal los fallos pueden ser:
o De Merito.- Cuando se pronuncio sobre los hechos, la prueba y el fondo del asunto
controvertido, declarando fundada o infundada la pretensin segn lo dispuesto por el
art. 200 CPC.
o Inhibitorio.- Cuando se aparta, se sustrae, inhibe del fondo del asunto y se pronuncia
sobre un vicio o defecto en la relacin procesal declarando improcedente la demanda
por cualquiera de las causales previstas por el art. 427 CPC.
La declaracin de improcedencia puede practicarse incluso durante el curso del proceso,
mediante los denominados filtros procesales.
Ambos tipos de fallo estn contemplados por el art. 121 CPC ultima parte,
haciendo presente que la improcedencia constituye un fallo de carcter
excepcional.
5. VICIOS O ERRORES EN LA SENTENCIA
Al momento de expedir resolucin final, el juez puede incurrir en errores sustantivos o
procesales, los primeros provocan la revocatoria o modificacin del fallo y lo segundo provoca la
nulidad de lo resuelto o lo actuado segn corresponda.

Aplicacin indebida de norma legal sustantiva (error in iudicando)

Cuando el juez aplica al caso concreto una norma legal que no le corresponde, lo que afecta la
decisin sobre el fondo del asunto discutido y por ende la revocatoria del fallo expedido.

Interpretacin errnea de norma legal sustantiva (error in iudicando)

Cuando el juez aplica la norma correcta pero con un sentido o interpretacin distinta al que le
corresponde lo que tambin influye sobre el fondo del asunto discutido por ende la revocatoria
del fallo expedido.
Exposicin de motivos: sentido de la norma.

Infraccin y/o contravencin de formalidades que garantizan el derecho a un debido proceso

(error in procedendo)
Se presenta por vicio, errores u omisiones de carcter formal en la misma sentencia o en lo
actuado durante el curso del proceso, lo que provoca la nulidad de los resuelto o lo actuado
segn corresponda.
En este caso estamos ante supuestos de falta de motivacin, motivacin defectuosa, motivacin
insuficiente, infraccin al principio de congruencia (ultra petita o infra petita) y la falta de un
requisito puramente formal segn art. 122 CPC.

Si el juez incurre al mismo tiempo en errores formales y sustantivos, el superior

revisa en principio errores procesales por la nulidad que provocan en lo resuelto o lo
actuado segn corresponda, postergando la revisin sobre el fondo del asunto
discutido.

XII.

APELACION

1. CONCEPTO
Es el medio impugnatorio de carcter ordinario que permite la revisin de toda resolucin
expedida en primera instancia (autos y sentencias) y con ellos garantizar la correcta solucin del
conflicto planteado por la demanda art. 364 CPC.
La apelacin se sustenta en el principio de la segunda instancia segn art. X TPCPC, por cuanto
toda resolucin es susceptible de revisin por un rgano superior de mayor conocimiento y
experiencia que el juez a cargo del proceso.
Segn art. 365 CPC la apelacin procede contra sentencia y autos, salvo lo que la
propia norma prohba ejm. El auto que ordena la prueba de oficio (194 CPC); el auto
que declara la interrupcin del proceso (art. 317 CPC), el auto que resuelve una
reposicin (art. 363 CPC).
Para que la casacin sea de carcter vinculante debe ser llevado en pleno casatorio
NO en forma singular.
2. REQUISTOS DE FORMA (Art. 367 CPC)
Interponerlo ante el mismo juez que expidi la resolucin impugnada.
Dentro del plazo mximo legal, segn tipo de resolucin y proceso.

AUTO

CONOCIMIENTO
ABREVIADO
SUMARISIMO

SENTENCIA

3 DIAS
10 DIAS
5 DIAS
3 DIAS

desde el da siguiente de notificado

Acreditar el pago del arancel judicial segn el monto o tramo correspondiente (6 tramos)
La falta de uno de estos requisitos dar lugar a la inadmisibilidad del recurso, pudiendo subsanar
en un plazo no mayor a 5 das nicamente el pago o reintegro del arancel judicial y la firma de
la parte o su abogado.

3. REQUISITOS DE FONDO (Art. 366 CPC)

Sealar los errores de hecho y derecho en los que incurri el juez al expedir la resolucin
impugnada.
Precisar el agravio o perjuicio que padece el impugnante como consecuencia de la resolucin
apelada.
Material.- econmico, patrimonial
Agravio (perjuicio)
Personal.- moral (sufrimiento, padecimiento, dolor, se da en familia o
personas)

Proponer la pretensin impugnatoria, es decir la revocatoria o nulidad de la resolucin

impugnada segn los errores advertidos.
La revocatoria implica el cambio, modificacin, variacin de la decisin impugnada previa
revisin de los hechos y revaloracin de la prueba.
La nulidad se produce por errores formales o procesales en la resolucin impugnada, segn lo
dispone el art. 382 CPC.

La falta de uno de estos requisitos provoca la improcedencia del recurso, cuya

calificacin corresponde tanto al juez en primera instancia como al rgano superior,
este ltimo facultado por el art. 367 ultima parte CPC (doble revisin forma y fondo
por el juez y el superior).

4. CLASES DE APELACION
Segn la resolucin impugnada y los efectos de la misma, la apelacin se concede en las formas
siguientes.

CON EFECTO SUSPENSIVO (Art. 371 CPC)

Procede contra sentencia y autos que pongan fin al proceso o impidan su continuacin
(excepcin fundada).
En este caso se suspende la jurisdiccin del juez a cargo del proceso quien deja de resolver y/o
pronunciarse para que el superior lo haga en revisin y como rgano de segunda instancia.
Para ello se eleva todo lo actuado al rgano superior en la forma y plazo de ley (sentencia 20
das / autos 5 das).
SIN EFECTO SUSPENSIVO
Se desdobla en dos supuestos:
a) Sin la calidad de diferida (Art. 372 377 CPC)
En este caso el juez concede la apelacin y ordena la formacin de un cuaderno con
copias certificadas con los actuados pertinentes, el cual se eleva a la sala para su trmite
y posterior resolucin de vista.
El principal sigue su trmite en forma regular hasta la sentencia.
Ej. Auto admisorio, auto de saneamiento probatorio, auto que declara infundada una
excepcin, etc.
b) Con la calidad de diferida (Art. 369 CPC)
En este caso el juez reserva, detiene, posterga el trmite de la apelacin hasta la
presentacin de otra apelacin con efecto suspensivo, generalmente contra la
sentencia.
Interpuesta la segunda apelacin con efecto suspensivo el superior revisa en principio la
apelacin diferida y luego la concedida con efecto suspensivo, de ser el caso.
Si no se presenta segunda apelacin la diferida se extingue, se pierde, queda sin efecto.
Ej. Auto de saneamiento procesal, auto que declara infundada el pedido de nulidad.

Auto de
saneamiento
Apelacin demanda
(diferida)

Sentencia

Infundada

Sala superior

Revisa
Primero la diferida luego la
apelacin de sentencia

5. TRAMITE DE LA APELACION DE SENTENCIA (ART. 373 375 CPC)

Concedida la apelacin, el juez eleva el expediente al rgano superior en un plazo no mayor a20
das, contados desde la fecha del concesorio.
Una vez recibido el expediente, en los procesos de conocimiento y abreviado el superior ordena
el traslado del recurso a la parte contraria por un plazo de 10 das. El traslado se realiza para que
la parte contraria absuelva o se pronuncie sobre los fundamentos de la apelacin o para que se
adhiera si los estima conveniente.

La Adhesin es otra apelacin pero por motivo o causa distinta a la del apelante y en el extremo
del fallo que le sea desfavorable.
Ej. Un cobro de S/. 20 000.00 que el juez declara fundada la demanda, pero el juez ordena que
se pague solo S/. 15 000.00. el demandante apela en contra, el expediente va a la sala y el
demandado se adhiere para que baje el monto o viceversa pero si es desfavorable porque sino
se absuelve.
*Apelacin.- ante el juez
*Adhesin.- ante el superior
Con la absolucin o sin ella el superior fijara da y hora para la vista de la causa, cuya fecha se
notificara con una anticipacin no menor a 10 das.
Segn el art. 131 LOPJ la vista de la causa es una audiencia pblica en la que se reunir con los
vocales para revisar el proceso, el recurso interpuesto, recibir los informes de los abogados y
resolver segn corresponda (confirmando, revocando o anulando).
Revisada la vista de la causa el supervisor expedir sentencia de vista en un plazo de 15 das
hbiles prorrogables en 15 das ms, a pedido de los vocales o por disposicin del presidente
(decreto), segn lo establece el art. 140 LOPJ.

Toda audiencia es pblica, salvo sea privada (divorcio por adulterio)

Sino hay informes orales pueden en el mismo das sacar la sentencia de vista pero casi no se da.
Para expedir sentencia de vista valida con pronunciamiento sobre el fondo del asunto
confirmando o revocando
Se requieren tres votos conformes o iguales, segn lo exige el art. 141 LOPJ, y en caso de
discordia se observa el procedimiento previsto por el art. 144 LOPJ, hasta reunir el nmero de
votos requeridos. Para la nulidad de sentencia bastan 2 votos conformes.
6. DEVOLUCION DE LOS AUTOS (Art. 383 CPC)
Resuelta la apelacin con efecto suspensivo (auto o sentencia) el superior devuelve todo
actuado al juzgado de origen (1ra instancia) para la ejecucin del fallo o archivo segn
corresponda, pero luego de transcurrido 10 das hbiles desde la fecha de notificacin porque
ese es el plazo para interponer el recurso de casacin.
Si el superior expide resolucin de vista declarando la nulidad de la sentencia o auto apelado,
contra ella no procede recurso de casacin porque no pone fin al proceso, segn art. 387 inc. 1
CPC.
Resuelta la apelacin sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida, adems de la notificacin
a las partes el superior remite copias certificadas del auto de vista al juez de primera instancia,
para que tome conocimiento de lo resuelto en va de apelacin. En tanto el cuaderno de

apelacin formado se mantiene en el archivo del superior a efectos de la prevencin en segunda

instancia.
Prevencin art. 31 segunda parte CPC (conocimiento anticipado de ese rgano para
las siguientes apelaciones)
En efecto el rgano superior que conozca y resuelva la primera apelacin ser la que conozca
de todas las otras apelaciones, pues el turno importa nicamente para la primera apelacin.
VER CUADRO

XIII.

CASACION

1. CONCEPTO
Es el recurso extraordinario que procede contra las sentencias y autos de vista expedidos por
los salas civiles superiores que en definitiva pongan fin al proceso, pero nicamente por errores
o cuestiones de derecho (sustantivos o procesales) segn corresponda.
El recurso casatorio no constituye una tercera instancia porque la Corte Suprema no revisa los
hechos, la prueba y por ende el fondo del asunto, funcin que corresponde a los denominados
instancias de merito (juez en lo civil y sala superior).
2. REQUISITOS DE FORMA (Art. 387 CPC)
Interponerlo ante el mismo rgano que expidi la resolucin impugnada o ante la corte
suprema, segn el inters del impugnante.- Para ello el impugnante debe adjuntar copia
certificada por el abogado patrocinador, de la sentencia de vista, sentencia de primera instancia
y sus constancias notificacin para que verifique los plazos.
Dentro del plazo mximo de 10 das (en todo proceso), luego de notificada la resolucin
impugnada.
Acreditar el pago del arancel judicial segn el monto o tramo correspondiente (6 tramos).
S/. 576.00

S/. 4 680.00

Segn la cuanta del petitorio (si el petitorio es no cuantificable se paga el mnimo).

La falta de uno de estos requisitos provoca la inadmisibilidad del recurso, pudiendo subsanar
nicamente el pago o reintegro del arancel judicial en un plazo de 3 das bajo apercibimiento de
multa no menor a 10 ni mayor a 20 URP.
3. REQUSITOS DE FONDO (Art. 388 CPC modificado Ley 29364)
Que el impugnante no haya consentido la sentencia de primera instancia en cuanto le fue
desfavorable y luego conformado por el superior, es decir que haya interpuesto apelacin
contra la resolucin inicial, en especial cuando sea 2 o ms los sujetos que conforman la parte
vencida. (conviene apelar cuando son ms sino pierden el derecho de casar).

Precisar la causa o causales en los que se sostiene el recurso sea por infraccin normativa
(sustantiva o procesal) o apartamiento inmotivado del precedente judicial.
Precisar la incidencia del recurso sobre la decisin impugnada, sealando el pedido casatorio
segn la infraccin normativa denunciada (nulidad o revocatoria), tratndose de la nulidad este
puede ser total o parcial segn el efecto o alcance de los vicios denunciados.

Si el impugnante propone al mismo tiempo y revocatoria por errores procesales

o sustantivos, al Corte Suprema revisa en principio los errores formales o
procesales y con ello posterga la revisin de los errores sustantivos en caso de
interponer nuevo recurso casatorio.

4. TRAMITE DEL RECURSO (Art. 391 394 CPC, modificacin Mayo 2009, Ley 29634)
Si el recurso fue interpuesto ante la Corte Superior est lo eleva a la Corte Suprema en el plazo
de 3 das para la calificacin de los requisitos de forma o de fondo segn corresponda,
declarando inadmisible, procedente o improcedente el recurso, si lo declara procedente con la
misma resolucin ordena a la Corte Superior el envo del expediente en el plazo de tres das y
luego de recibido fijara da y hora para la vista de la causa (audiencia).
Si el recurso fue presentado ante la Corte Suprema, est sin ms trmite califica los requisitos de
forma y fondo declarando la inadmisibilidad, procedente o improcedencia del mismo.
Si lo declara procedente con la misma resolucin ordena a la Corte Superior el envo del
Expediente en el plazo de 3 das y luego de recibido los autos fijara fecha prxima para la vista
de la causa.
Notificada la fecha para la misma, las partes tienen un plazo de 3 das para solicitar a los
abogados los alegatos de las partes.
Realizada la vista de la causa, la Corte Suprema expedir sentencia casatoria en un plazo no
mayor a 50 das, segn lo dispone el art. 395 CPC. Durante el trmite de la casacin las partes
pueden presentar nicamente informes escritos y un informe oral a la vista de la causa. No
procede el ofrecimiento de medios probatorios, salvo la presentacin de documentos que
acrediten la existencia de procedente judicial (jurisprudencia) o norma extranjera y su sentido
en asuntos sobre derecho internacional privado.

Segn art. 392 a) CPC, al corte Suprema puede declara la procedencia del asunto
aun faltando un requisito de fondo previsto por el art. 388 CPC, siempre y cuando
considere que con ello cumplir uno de los fines declarados por el art. 384 CPC.
Para que se expida sentencia casatoria valida, se requiere 4 votos conformes
(iguales) no hay problema que haya un voto en discordia, si no hay 4 votos se llama
a otro vocal hasta que se junten 4 votos unnimes art. 141 LOPJ.

5. SENTENCIA QUE DECLARA FUNDADO EL RECURSO YS US EFECTOS (Art. 396 CPC)

Si la corte Suprema declara fundado el recurso casatorio, en principio declara la nulidad de la
sentencia de vista, completando su decisin en la forma siguiente:
Si se trata de infraccin normativa sustantiva, revoca total o parcialmente la resolucin
impugnada segn corresponda. Para ello la Corte Suprema utiliza la formula (en sede de
instancia), ocupando el lugar o reemplazando a la Sala Superior cuya sentencia de vista fue
objeto de casacin.
Se crea esta frmula porque no es 3ra instancia, la Suprema baja a la
Superior parar resolver como corresponde, en fondo; resuelve como no
resolvi la Sala Superior.

Si se trata de la causal por apartamiento inmotivado de precedente judicial, igualmente

revoca total o parcialmente la decisin impugnada con pronunciamiento sobre el fondo del
litigio. (OJO.- tiene que ser inmotivado, pues si lo motivas puede ser considerado)
Si se trata de infraccin normativa de carcter procesal (error improcedendo), declara la
nulidad de lo resuelto o actuado en forma regresiva, segn los diferentes supuestos
declarados art. 396 inc 1 a 4 CPC. Pudiendo incluso declarar la nulidad de todo lo actuado e
improcedente la demanda.
Si puedes interponer otra vez una demanda con la misma pretensin
porque no ha visto el fondo del asunto.

6. JURISPRUDENCIA VINCULANTE (PRECEDENTE VINCULANTE)

Es aquello que emana o deriva de los denominados plenos casatorios, celebrados conforme a las
reglas contenidas en el art. 400 CPC y 22 LOPJ, cuyas decisiones son de obligatoria observancia
para los rganos inferiores.
A la fecha se han celebrado 3 plenos casatorios:
Diciembre 2007.- excepcin de transaccin
Octubre 2008.- prescripcin adquisitiva de dominio derivada de un desalojo por
precario.
Mayo 2011.- divorcio por separacin de hecho, respecto a la indemnizacin.
XIV.

INTERVENSION DE TERCEROS

1. GENERALIDAD
En el proceso civil se presentan diferentes situaciones donde concurren uno o ms sujetos que
inicialmente no participan en la relacin material que dio lugar al conflicto planteado con la
demanda, pero que de una u otra forma podran verse afectados con el resultado del proceso.
Lo que amerita una decisin fundamentada del juez para admitir la intervencin del sujeto que
invoque inters en funcin a la materia discutida.
Estos sujetos intervienen unas veces por inters propio y otras en colaboracin con una de las
partes dando lugar a los diferentes tipos de intervencin previsto por la norma procesal.

2. INTERVENCIN COADYUVANTE (Art. 97 CPC)

Conocida como tambin como intervencin accesoria o adhesiva. Tiene como objeto que el
tercero colabore o apoye en la defensa del demandado por una relacin remota o lejana
respecto a los hechos materia de conflicto. Por ello la sentencia que se expida no se refiere al
coadyudante, jams se le menciona como tal intervenga o no en el proceso.
Ej. Pedro es acreedor de Jorge, este ltimo es demandado por Luis por reivindicacin de
un bien inmueble que siempre considero de su propiedad. El proceso avanza y Pedro
advierte que la defensa de Pedro es pobre y deficiente al punto de que si lo pierde
tambin perder la posibilidad de contar con un bien que garantice el pago de la deuda,
razn por la que decide participar en el proceso colaborando con la defensa del
demandado.
Jorge interviene con una solicitud de informe al juez.
3. INTERVENCIN LITISCONSORCIAL (art. 98 CPC)
A diferencia del litisconsorte necesario en este caso el interviniente lo hace por motivo o causa
distinta a su litisconsorte, pues la sentencia que se expida lo afectara directamente. Es decir que
el amparo o desestimacin de la pretensin producir una modificacin en su universo
patrimonial o moral. Por ello, el interviniente litisconsorcial acta como parte pero no es parte,
pues para ello basta invocar un derecho similar al derecho del demandante de quien es su
litisconsorte.
Ej. Pedro socio de una empresa comercial interpone demanda sobre nulidad de acuerdo
societario por la causal de falta de qurum. Iniciado el proceso Pilar socia de la misma
empresa se presento ante el juez y proponerle la misma pretensin pero por la causal de
falta de convocatoria, invocando el mismo inters para obrar y respecto de la misma
emplazada.
En este caso la ausencia de Pilar no afectara el resultado del proceso en cambio si se
trata de un litisconsorte necesario, su ausencia provocara la nulidad de lo actuado y por
ende la inejecucin del fallo respecto a su persona.
Art. 92-95 CPC litisconsorte necesario, puede ser pasivo o activo
4. INTERVENSION EXCLUYENTE PRINCIPAL (Art. 99 CPC)
En este caso el tercero se presenta al proceso con inters propio y a la vez opuesto al de las
partes, generando una triangulacin de la relacin sustantiva y por ende la existencia de tres
intereses recprocamente resistidos (opuestos) lo que el juez resolver al momento de expedir
sentencia.
Si el juez ampara la pretensin del excluyente principal, su efecto ser desplazar al demandante
/ demandado sobre el bien o derecho discutido.
Ej. Pedro y Juan discuten en un proceso la propiedad de un vehculo motorizado, iniciado
el mismo se presento Jorge alegando mejor derecho y titulo reclamando al juez, se le
declare propietario del bien sublitis.
nico caso en el que tenemos tres partes en el proceso.

5. INTERVENSION EXCLUYENTE DE PROPIEDAD O DE DERECHO PREFERENTE (Art. 100 CPC)

Se presenta mediante los denominados tercera, segn las normas contenidas en art. 533 al
538 CPC.
La tercera exige como presupuesto material la existencia de un bien sujeto a medida cautelar
(tercera de propiedad) o de un bien pasible de ejecucin judicial (derecho preferente).
La tercera se propone en va de accin distinta, como proceso abreviado (otra
demanda) segn art. 486 inc. 5 CPC.
Segn art. 539 CPC el tercero puede solicitar levantamiento de medida cautelar sin
tercera, siempre y cuando cuente con titulo inscrito. Para ello basta la presentacin
de una solicitud en forma dentro del mismo proceso; y previo traslado el juez
resolver segn corresponda. Si declara fundada la solicitud al mismo tiempo
ordena el levantamiento de la medida cautelar; si la declara infundada, el tercero
tiene expedito su derecho para proponer tercera.
6. ASEGURAMIENTO DE PRETENSIN FUTURA (ART. 104 CPC)
Es una modalidad de la denuncia civil (art. 102-103 CPC), conocido tambin como llamamiento
en garanta.
Esta intervencin tiene como propsito que el tercero o denunciado quede obligado frente al
demandado, por lo que este sea condenado en el mismo proceso, evitando con ello la accin de
regreso. Con esta figura el juez resuelve dos pretensiones con una misma sentencia, la del
demandante contra el demandado y la de este contra el tercero.
Ej. Pedro dueo de un terreno, contrata los servicios de un ingeniero para la construccin
de un edificio de departamentos, fijando fecha de entrega, y una penalidad por cada da
de retraso. Vence el plazo y el ingeniero incumple con la entrega de la obra, quien
justifica el retraso por los trabajos de carpintera e instalacin elctrica subcontratados a
un tercero, siendo este el responsable del incumplimiento.
7. LLAMAMIENTO POSESORIO (Art. 105 CPC)
Se presenta en los procesos que contienen pretensiones posesorias (interdicto/reivindicacin),
cuya demandad se dirige a la direccin o ubicacin del bien materia de conflicto.
Sin embargo es posible que el inmueble no se encuentre ocupado por el verdadero poseedor
sino por los denominados servidores de la posesin o poseedores mediatos (guardin,
vigilante, cuidantes, quienes no poseen para s. Sino para un tercero).
Por lo tanto la demanda as interpuesta no refleja la relacin material o sustantiva a efecto de
establecer una relacin procesal vlida, razn por la que todo lo actuado podra declararse nulo.
Ej. La demanda sobre reivindicacin de predio interpuesto contra el guardin y esposa,
quienes denunciaron al verdadero poseedor, para que ocupe su lugar dentro del proceso
y respondan frente a los cargos planteados por la demanda.
8. LLAMAMIENTO POR FRAUDE O COLUSION (Art. 106 CPC)
A diferencia de las intervenciones antes sealadas, esta figura esta concebida para ser utilizada
nicamente por el juez de la causa a fin de incluir al proceso a un tercero que resulte

perjudicado con la conducta de las partes, generalmente por el acuerdo de estas para afectar el
derecho del tercero que no aparece en la escena procesal.
Al respecto, en algunas ocasiones el proceso es utilizado en forma fraudulenta para perjudicar a
un tercero no emplazado, lo que el juez advierte durante el trmite del proceso, pudiendo
incluso suspenderlo hasta por un plazo de 30 das para asegurar la comparecencia del tercero y
que este haga valer su derecho frente a los hechos materia del conflicto.
Ej. El proceso de desalojo sobre un edificio de departamentos iniciado por el propietario contra
el arrendatario, pero concluido mediante conciliacin a efecto de lograr el lanzamiento sin
sentencia y menos segunda instancia, sabiendo que dicho bien est ocupado por varios
subarrendatarios, siendo estos los verdaderos afectados con la orden de desalojo, lo que
ocasiona su incorporacin al proceso para que ejerzan su derecho de defensa segn
corresponde.
9. EXTROMISION (Art. 107 CPC)
Esta figura tiene una funcin no solo distinta sino contraria a las intervenciones antes sealadas
porque el juez de oficio o a pedido de parte ordena la separacin de un tercero legitimado a
quien admiti por acto anterior, sea porque su inters ha desaparecido o porque se comprob
su inexistencia.