LA GRAN HIPOCRESA DE LOS GRANDES MEDIOS DE

INFORMACIN Y PERSUASIN: LOS CASOS LAGARDE Y

GALEANO

Vicen Navarro
Catedrtico de Ciencias Polticas y Polticas Pblicas. Universidad
Pompeu Fabra, y ex Catedrtico de Economa de la Universidad de
Barcelona
17 de abril de 2015

Han ocurrido en estas ltimas semanas unos hechos cuya

cobertura meditica merece especial atencin. Uno ha sido las
declaraciones de la Presidenta del Fondo Monetario Internacional
(FMI), la Sra. Christine Lagarde, subrayando que un fenmeno muy
negativo y preocupante que ha estado ocurriendo en el mundo,
incluyendo en los pases a los dos lados del Atlntico Norte, es el
enorme crecimiento de las desigualdades que est interfiriendo, no
solo en la eficiencia de las economas, sino tambin en el bienestar de
las

poblaciones.

Estas

declaraciones

han

sido

transmitidas

comentadas positivamente por los mayores medios de informacin en

Espaa, presentndolas como indicador de la sensibilidad social del

FMI e incluso como muestra de una preocupacin de tal institucin

por la calidad de vida de la mayora de las poblaciones afectadas
negativamente por tal incremento de las desigualdades.

En ninguna parte de estos mayores medios se ha publicado, sin

embargo, que el FMI ha sido y contina siendo una de las
instituciones

ms

responsables

de

dicho

crecimiento

de

las

desigualdades. Veamos, por ejemplo, lo que ha pasado y continua

pasando en Grecia. La falta de proteccin que el Banco Central
Europeo, BCE (que ha sido ms bien un lobby de la banca en vez de
un Banco Central), ha ofrecido a los Estados de la Eurozona,
incluyendo al Estado griego, frente a la especulacin de los mercados
financieros explica que los bancos privados alemanes, franceses,
espaoles y griegos, entre otros, se forraran de dinero comprando
deuda pblica al Estado griego a unos intereses abusivamente altos.
Estos bancos privados conseguan dinero a unos intereses bajsimos
del BCE y con este dinero compraban deuda pblica griega a unos
intereses altsimos. Sin duda era el chollo del ao para el capital
financiero (ver mi artculo El escndalo y latrocinio de la deuda
griega, Pblico, 3 de febrero de 2015).

Pero, como sanguijuelas que son, tales bancos privados

chuparon tanto del cuerpo (en este caso, el Estado griego) que ste
estuvo a punto de morir. Y si hubiera muerto, los bancos habran

sufrido unas enormes prdidas. De ah que el

FMI, el BCE y los

Estados de la Eurozona les compraran enseguida a los bancos

privados la deuda pblica que tenan, evitando por tanto que stos
colapsaran. Es lo que se llam rescate bancario. Tanto los Estados
como el FMI y el BCE son organismos pblicos, es decir, financiados
pblicamente, lo cual quiere decir que la ciudadana de esos Estados
gente como usted y yo, lector- pag millones y millones de euros a
los bancos privados para su rescate. Y ahora la Sra. Lagarde le est
exigiendo al Estado griego que le pague a la institucin que dirige, el
dinero que se gast salvando a los bancos.

Y quin se benefici de este rescate? Quines dentro de los

bancos? Pues les aseguro que no fue la gente normal y corriente. Los
que se beneficiaron enormemente fueron los banqueros y los
accionistas de tales bancos, adems de los depositarios de grandes
fondos de depsitos. En contra de la teora neoliberal del capitalismo
popular (en el que supuestamente la gente comn es la que posee
acciones en las instituciones financieras) la concentracin de la
propiedad del capital financiero es enorme. Un porcentaje muy
reducido de la poblacin los ricos y los sper-ricos- son los que
tienen la gran mayora de los depsitos y acciones en los bancos.
Este rescate a los bancos benefici, pues, a estos ricos y sper-ricos,
a costa del dinero de los ciudadanos que, adems de ver cmo sus
servicios pblicos iban siendo recortados (para que el Estado pudiera

pagar el rescate) eran los que tenan que pagar los impuestos, para
pagar los rescates. Sera difcil disear un proceso ms perverso, en
beneficio de una minora privilegiada y a costa de la mayora. Y uno
de los diseadores del sistema fue y contina siendo el FMI, que la
Sra. Lagarde preside, la misma seora que ahora lamenta que las
desigualdades estn creciendo tanto. Mientras, los mayores medios
de informacin (endeudados hasta la mdula), todos ellos serviles al
capital financiero, no dicen ni po, alabando a la Sr. Lagarde por su
supuesta sensibilidad social.

Por cierto, acabo de leer en El Pas las declaraciones del Sr.

Blanchard, Director del mismsimo FMI, y del Sr. Draghi, Presidente
del BCE, lamentndose de que Espaa tenga un desempleo tan
elevado, proponiendo, una vez ms, que el gobierno Rajoy desregule
todava ms el mercado de trabajo que, como toda la evidencia ha
mostrado, empeorar todava ms la situacin, aumentando el
desempleo. Es impresionante ver el grado de dogmatismo que tales
personajes

tienen,

impermeables

la

evidencia

cientfica

tan

abundante y convincente que existe de que las reformas laborales

propuestas por tales personajes y llevadas a cabo por los gobiernos
espaoles, han sido en gran parte responsables del incremento del
desempleo.

El otro gran caso de la hipocresa de esta semana

El otro hecho remarcable estos das ha sido la cobertura

meditica en los grandes medios de la muerte de Eduardo Galeano,
uno

de

los

escritores

ms

coherentes

que

ha

producido

Latinoamrica, cuya pluma estaba al servicio de la poblacin sper

explotada que vive en aquel continente. Conoc a Eduardo cuando los
dos servimos en el Tribunal de los Pueblos, un tribunal popular
establecido

para

juzgar

las

enormes

violaciones

de

derechos

humanos que estaban ocurriendo en aquel continente. El Tribunal se

reuni en varios Estados en Latinoamrica, no siempre en condiciones
fciles ni normales, donde estaban teniendo lugar tales violaciones.
Era una persona que irradiaba sencillez, camaradera, bien hacer y
compromiso con aquellos que no tienen voz. No hay duda que es el
autor ms conocido y estimado a nivel de calle en Latinoamrica.
Ignorado y marginado por los grandes centros del establishment
latinoamericano y europeo, sus escritos han sido ledos y han
impactado a millones y millones de lectores que siempre terminaban
la lectura agradecindole, como amigo, que hablara y escribiera en
nombre de todos ellos. Era la voz de los sin voz, que son la mayora.

Es, pues, notorio, que su muerte haya tenido tanta resonancia

en los mayores medios del establishment. Todos ellos los cinco
rotativos ms importantes del pas y los seis canales de mayor
audiencia

de

televisin-,

que

durante

todos

estos

aos

han

marginado su trabajo (mientras promovan al escritor Mario Vargas

Llosa, la voz del Capital en Amrica Latina, defensor a ultranza del
neoliberalismo que ha causado tanto dolor y sufrimiento en aquel
continente) le han dedicado grandes elogios. Sin embargo no es
sorprendente, era predecible: siempre hacen

igual. Estos medios

celebran las voces crticas cuando se mueren, no tanto para

celebrarlo,

sino

para

aparentar,

con

sus

alabanzas,

que

son

equilibrados y que reflejan una diversidad en sus pginas que en su

vida diaria niegan y carecen de ella. Sus pginas laudatorias post
mortem a Eduardo Galeano son la hoja de parra que oculta su
desnudez. Son otro ejemplo de su enorme hipocresa.