Analisis Encuesta VIII ENRIAP 2010

VIII ENRIAP
2010
ENRIAP
VIII Encuesta Nacional de Recursos

Informáticos y Tecnológicos de la
Administración Pública
2010
Ing. Carlo Angeles Otárola

VII ENRIAP-2009
Análisis Encuesta Nacional de Recursos

Informáticos y Tecnológicos de la
Administración Pública – VIII ENRIAP.
Oficina Nacional de Gobierno Electrónico e

Informática - ONGEI
Introducción
La Presidencia del Consejo de Ministros – PCM, a través de la Oficina
Nacional de Gobierno Electrónico e Informática - ONGEI -, quien está
encargada de dirigir el Sistema Nacional de Informática y de
implementar la Política Nacional de Gobierno Electrónico e
Informática, llevó a cabo la VIII Encuesta Nacional de Recursos
Informáticos y Tecnológicos en las entidades de la Administración
Pública (VIII ENRIAP - 2010) del país.
El propósito principal de la investigación fue el acopio y disposición de

información sobre la infraestructura de recursos informáticos y
tecnológicos de la Administración Pública, con el fin de cuantificar y
evaluar la capacidad del parque de computadoras, software base, redes,
Internet, aplicativos informáticos, dispositivos periféricos y seguridad
de la informaci6n, utilizados por el personal técnico del Sector Publico
Nacional.
El estudio contempló la gestión a travez de la dación de la resolución

Ministerial Nro. 375-2010-PCM, de todas las entidades integrantes de la
Jefe de la ONGEI Administración Pública, localizadas, tanto a nivel de Lima
Ing. Jaime Honores Coronado Metropolitana como en el ámbito, departamental y municipal.
Participaron entidades del Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Poder
Responsable Legislativo, de los Organismos Autónomos, Gobiernos Regionales y, de
Carlo Angeles Otárola los Gobiernos Locales, principalmente las ubicadas cerca a las capitales
departamentales.
Supervisor
Mario Cámara Figueroa Es pertinente señalar que la experiencia institucional en la aplicación de
la encuesta se basa en las efectuadas con anterioridad, y que el
Equipo de Apoyo seguimiento my gestión como el procesamiento de la información, fue
Orlando Vásquez Rubio tercerizado.
David Yarinsueca Muncibay
El presente documento VIII Encuesta Nacional de Recursos
Informáticos y Tecnológicos de la Administración Pública está
organizado en XII Capítulos y 02 Anexos.
ONGEI, Surco 2011
1
.
En el Capítulo I: Descripción y Metodología de la Encuesta, se explica la unidad de investigación, el método de

recolección de información, la cobertura de la encuesta y, cuadros del grado de respuesta de las entidades y el
diseño muestral.
En el Capítulo II: Red de Datos y Servidores en las Entidades Públicas, se describe las características de los
equipos de computo conectados entre sí para compartir recursos: Las variables investigadas en este tema son:
disponibilidad, cantidad, alcance, cantidad de componentes y tipo de canal de comunicación, sistemas operativos
empleados y acceso a Internet a trabes de las redes. Además se comentan los dispositivos (Servidores) que van a
atender las peticiones de los diferentes componentes que integran la red. Las variables investigadas en este tema
son: tipo y cantidad de procesadores, servicios que prestan para uso interno y externo.
En el Capítulo III: Estaciones de Trabajo, se especifican los equipos que registran y procesan información,
pudiendo estar conectados a red o trabajar en forma independiente. En este tema las variables investigadas son
número de estaciones de trabajo que dispone la entidad, la característica del procesador entre otros.
En el Capítulo IV: Impresoras y otros dispositivos, se describe las impresoras como periférico principal que apoya
a la elaboración de diversos tipos de documentos, principalmente en el análisis por tipo de impresoras. Además
de los diversos dispositivos de entrada y/o salida de información.
En el Capítulo V: Soporte Lógico, se especifica el conjunto de programas que permiten operar el computador. Las
variables investigadas en este tema son: sistema operativo empleado por las estaciones de trabajo, software de
oficina, software de programación, bases de datos, herramientas CASE, software de edición, software para la
elaboración de SIG, software estadístico, software y lenguajes de programación para desarrollar aplicaciones en
Internet.
En el Capítulo VI: Internet y correo Electrónico, se estudia el acceso de computadoras a Internet, las variables
investigadas en este tema son: proveedor de acceso, ancho de banda con que se conecta, plataforma o servicio a
través del cual se accesa y dominios. También se analiza la situación de uso del correo electrónico por las diversas
instituciones del estado.
En el Capítulo VII: Intranet, se explica el sistema de información al interior de una institución, basado en
tecnología Internet, su uso se limita al personal de la misma. Una Intranet representa la parte "inteligente de la
organización. Las variables investigadas en este tema son: disponibilidad, principales usos, tipo de administración
de contenidos y forma de acceso.
En el Capítulo VIII: Recursos Humanos, se describe cuantitativamente al personal que labora en la entidad: Las
variables investigadas en este tema son: personal que cuenta con acceso a computadora y, personal informático
por condición laboral.
En el Capítulo IX: Aplicaciones Administrativas, se especifican los programas informáticos que proporciona
servicios de alto nivel al usuario, generalmente utilizando otros programas más básicos. Las variables investigadas
en este tema son: información sobre la función administrativa, información sobre las funciones propias,
documentación, directivas de gestión, directivas de trabajo y, servicios que ha contratado.
En el Capítulo X: Mejora de Procesos, se especifica el análisis en la ejecución de reingeniería de procesos en las

instituciones para la búsqueda de una optimización en el flujo de información.
En el Capítulo XI: Estándares ISO, se especifican el análisis en la implementación y/o ejecución de procesos de
Norma ISO 12207, Norma 17779 y directivas internas.
En el Capítulo XII: Seguridad de la Información, se analiza las políticas de seguridad, organización en la

seguridad de la información, seguridad de personal física y ambiental de la información, gestión de
comunicaciones de datos, desarrollo y mantenimiento de la información, cumplimiento legal entre otros.
Lima, Febrero del 2011
2
VII ENRIAP-2009
Índice
Capítulo I: Descripción y metodología de la encuesta…………………………………………………………………………………….……………… 05
1.1 UNIDAD DE INVESTIGACION…………………………………………………………………………………………… 05
1.2 METODO DE RECOLECCION DE INFORMACIÓN……………………………………………………………………. 05
1.3 COBERTURA…………………………………………………………………………………………………………………... 06
1.4 DISEÑO DEL UNIVERSO DE LA INFORMACION……………………………………………………….……………... 07
Capítulo II: Red de Datos y Servidores en las Entidades Públicas………………………………………………………………………….…. 08

2.1 ALCANCE GEOGRÁFICO DE LAS REDES DE DATOS………………………………………………………………… 09
2.2 EQUIPOS DE COMUNICACIONES UTILIZADOS EN LAS REDES…………………………………………………. 10
23 COMPONENTES INALAMBRICOS QUE UTILIZA LA RED INSTITUCIONAL ………..…………….. 11
2.4 CANAL DE COMUNICACIÓN DE LAS REDES DE ÁREA LOCAL……………………………………………….…. 12
2.5 SERVIDORES QUE DISPONE LA RED……………………………………………………………………………….….. 12
2.6 SERVIDORES WEB QUE DISPONE LA RED………………………………………………………………………...…. 13
2.7 SERVIDORES CORREO ELECTRONICOQUE DISPONE LA RED….……………………………………………….. 14
Capítulo III: Estaciones de Trabajo………………………………………………………………………………………………………………………. 15

3.1 PROCESADOR DE LAS ESTACIONES DE TRABAJO CONECTADAS A RED – PURO ………..… 15
3.2 PROCESADOR DE LAS ESTACIONES DE TRABAJO CONECTADAS A RED ……………………….. 16
3.3 PROCESADOR DE LAS ESTACIONES DE TRABAJO CONECTADAS A RED – MONOUSUARIOS
PURO …………………………………………………………………………………………………………………………………………… 17
3.4 PROCESADOR DE LAS ESTACIONES DE TRABAJO CONECTADAS A RED – MONOUSUARIOS
-CELERON…………………………………………………………………………………………………………………………….......… 18
3.5 PROCESADOR DE LAS ESTACIONES DE TRABAJO CONECTADAS A RED – PORTATIL PURO
………………………………………………………………………………………………………………………………………………....... 19
3.6 PROCESADOR DE LAS ESTACIONES DE TRABAJO CONECTADAS A RED – PORTATIL
CELERON……………………………………………………………………………………………………………………………………… 20
Capítulo IV: Impresoras y otros dispositivos………………………….……………………………………………………………………….…..… 21

4.1 TIPOS DE IMPRESORA QUE SE USAN EN EL ESTADO ………………………………………………...… 21
4.2 TIPOS DE PERIFERICOS DE ENTRADA QUE SE USAN EN EL ESTADO………………………….….. 22
4.3 TIPOS DE PERIFERICOS DE SALIDA QUE SE USAN EN EL ESTADO..…………………………….…. 23
4.4 TIPOS DE PERIFERICOS DE ALMACENAMIENTO QUE SE USAN EN EL ESTADO..…………... 24
4.5 TIPOS DE PERIFERICOS DE COMUNICACION QUE SE USAN EN EL ESTADO…………….....… 25
Capítulo V: Soporte Lógico…………………………………………………………………………………………………………………………….…. 26

5.1 SISTEMA OPERATIVO QUE USAN LAS ESTACIONES DE TRABAJO EN EL ESTADO ………………….… 26
5.2 SERVIDORES DE 32 BITS QUE USA EL ESTADO…………………………………………………………………... 27
5.3 SERVIDORES DE 64 BITS QUE USA EL ESTADO……………………………………………………………. 28
5.4 SOFTWARE DE OFIMATICA QUE USA EL ESTADO…………………………………………………………….…….. 29
5.5 SOFTWARE DE PROGRAMACION QUE USA EL ESTADO…………………………………………………….……. 30
5.6 TIPOS DE SOFTWARE DE PROGRAMACION QUE SE USA EN EL ESTADO………………………….……. 31
5.7 SOFTWARE DE BASE DE DATOS – USO………………………………………………………………………………...… 32
5.8 TIPOS DE SOFTWARE DE BASE DE DATOS QUE SE USA EN EL ESTADO………………………….…..…. 33
5.9 TIPOS DE HERRAMIENTAS CASE QUE SE USAN EN EL ESTADO………………………………….………. 34
5.10 TIPOS DE ENTORNO DE DESARROLLO QUE SE USAN EN EL ESTADO……………………………….… 35
Capítulo VI: Internet y Correo Electrónico………………………………………………………………………………………………….………. 36

6.1 INSTITUCIONES DISPONEN DE ACCESO A INTERNET………..…………………………………….……… 36
6.2 COMPUTADORAS CON ACCESO A INTENET ………..………..…………………………………….…….. 37
6.3 DISPONIBILIDAD DE CORREO ELECTRONICO……………………………………………………………….….... 37
6.4 NUMERO DE COMPUTADORAS CON ACCESO A CORREO ELECTRONICO SEGÚN TIPO DE INSTITUCION
……………………………………………………………………………………………………………………………………………….….. 39
6.5 INSTITUCIONES DISPONEN DE TERMINALES DE ACCESO A INTERNET………….……….…... 40
6.6 NUMERO DE TERMINALES DE ACCESO A INTERNET DE USO PUBLICO…………………..….. 41
6.7 PRINCIPALES PROVEEDORES DE INTERNET EN LAS ENTIDADES PÚBLICAS DE LIMA METOPOLITAN.. 42
6.8 ANCHO DE BANDA MAS UTILIZADO PARA CONECTARSE A INTERNET POR LAS ENTIDADES PÚBLICAS DE LIMA METROPOLITANA: 512
Kbps………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 43
6.9 DISPONIBILIDAD DE WEB SITE EN LAS ENTIDADES PUBLICAS A NIVEL NACIONAL……………....… 44
6.10 ESTADISTICA DE ACCESO A WBE-SITE……………………………………………………..……………...… 45
6.11 INSTITUCIONES CUENTAN CON DOMINIO PROPIO…………………………………………………….… 46
6.12 DOMINIOS POR TIPO DE INSTITUCIÓN……………………………………………………………………………..… 47
3
.
Capítulo VII: Intranet…………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 48

7.1 INSTITUCIONES QUE TRABAJAN CON INTRANET………………………………………….……………… 48
7.2 CANTIDAD DE TRABAJADORES CON ACCESO A INTRANET..…………………………………………. 49
Capítulo VIII: Recursos Humanos…………………………………………..…………………………………………………………………………... 50

8.1 PERSONAL TOTAL EN INSTITUCIONES……………………………………………………………….……...… 50
8.2 PERSONAL INSTITUCIONAL CON ACCESIO A PC………………..………………………………………….…….…... 51
8.3 PERSONAL INSTITUCIONAL CON ACCESIO A INTERNET.…..……………………………………………………... 52
8.4 PERSONAL TTOTAL INFORMATICO ASIGNADO ………………..……………………………………………………... 53
8.5 DISTRIBUCION PERSONAL INFORMATICO POR TIPO DE INSTITUCIÓN………………….…….... 54
8.6 PERSONAL INFORMATICO DIRECTIVO ASIGNADO POR TIPO DE INSTITUCIÓN………..……. 55
8.7 PERSONAL INFORMATICO PROFESIONAL ASIGNADO POR TIPO DE INSTITUCIÓN……..…. 56
8.8 PERSONAL INFORMATICO TECNICO ASIGNADO POR TIPO DE INSTITUCIÓN….……………... 57
Capítulo IX: Aplicaciones Administrativas……………………………………………………………………………………………………………. 58

9.1 DISPONIBILIDAD DE SIGA……………………………………………………………………………………..……. 58
9.2 AÑO DESARROLLO DE SIGA……………………………………………………………………………………….. 59
9.3 SISTEMA CUENTA CON DOCUMENTACION………………………………………………………………… 60
9.4 LENGUAJE DE PROGRAMACION DESARROLLADO………………………………………………….…… 61
9.5 DISPONE DE PROGRAMAS FUENTES……………………………………………………………………….…. 62
9.6 MOTOR DE BASE DE DATOS…………………………………………………………………………………….… 63
9.7 APLICATIVOS RELACIONADOS A LA FUNCION ADMINISTRATIVA…………………………….…. 64
9.8 LENGUAJE DE PROGRAMACIÓN QUE UTILIZA APLICATIVO PERSONAL………………………. 65
9.9 BASE DE DATOS QUE UTILIZA APLICATIVO PERSONAL……………………………………...………. 65
9.10 LENGUAJE DE PROGRAMACIÓN QUE UTILIZA APLICATIVO CONTABILIDAD.……………... 66
9.11 BASE DE DATOS QUE UTILIZA APLICATIVO CONTABILIDAD……………………………...……….. 66
9.12 LENGUAJE DE PROGRAMACIÓN QUE UTILIZA APLICATIVO TESORERIA…….……………….. 67
9.13 BASE DE DATOS QUE UTILIZA APLICATIVO TESORERIA…….……………………………...……….. 67
9.14 LENGUAJE DE PROGRAMACIÓN QUE UTILIZA APLICATIVO ABASTECIMIENTO..…………. 68
9.15 BASE DE DATOS QUE UTILIZA APLICATIVO ABASTECIMIENTO.………………………...……….. 68
9.16 LENGUAJE DE PROGRAMACIÓN QUE UTILIZA APLICATIVO OTROS DEPARTAMENTOS.. 69
9.17 BASE DE DATOS QUE UTILIZA APLICATIVO OTROS DEPARAMENTOS………………...………. 69
9.18-.21 DOCUMENTACION METODOLOGICA ……………………………………….………………………………… 70
Capítulo X: Mejoramiento de Procesos…………………………………………………………………………………………………………….... 72

10.1 EJECUCION DE REINGENIERIA DE PROCESOS ………………………………………...………………..… 72
10.2 PROCESOS MEJORADOS…………………………………..……………………………………...………………… 73
Capítulo XI: Estandares ISO……………….…………………………………………………………………………………………………………….. 74

11.1 PROCESO DE IMPLEMENTACIÓN NORMA ISO 12207………………………………………………... 74
11.2 PROCESO DE IMPLEMENTACIÓN NORMA ISO 17799………………………………………………… 75
11.3-.7 DIRECTIVAS INTERNAS: ESTANDARES DE DESARROLLO..………………………………………..... 76
Capítulo XII: SAeguridad de la Información..………………………………………………………………………………………………......... 79

12.1 POLITICAS DE SEGURIDAD DE LA INFORMACION…………………………………………………….. 79
12.2 EVALUACIÓN Y ACTUALIZACIONES DE POLITICA DE SEGURIDAD DE INFORMACION
……………………………………………………………………………………….………………………………………………………... 80
12.3-.4 ORGANIZACIÓN PARA LA SEGURIDAD DE LA INFORMACION…………………………………… 82
12.6-.7 CLASIFICACION Y CONTROL DE ACTIVOS INFORMATICOS……………………………………….. 82
12.8-.9 POLITICAS DEL PERSONAL ………………………………………………………………………………….….. 83
12.10-.15 SEGURIDAD FISICA Y AMBIENTAL …………………………………………………………………………... 84
12.16-.20 GESTION DE LAS COMUNICACIONES………………………………………………………………………… 87
12.21-.24 CONTROL DE ACCESO A LOS SISTEMAS INFORMATICOS………………………………………….. 90
12.25-.27 DESARROLLO Y MANTENIMIENTO…………………………………………………………………………... 92
12.28-.30 ADMINISTRACION DE LA CONTINUIDAD………………………………………………………………….. 93
12.31 CUMPLIMIENTO LEGAL ………………………………………………………………………………………... 95
12.32-.52 TECNOLOGIA ……………………………………………………………………………………………………….… 96
ANEXO N° 1 …………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 117
ANEXO N° 2 ……………………………………………………………………………………………………………………………………………… 122
4
VII ENRIAP-2009
Capítulo I: Descripción y metodología de la encuesta
1.1 UNIDAD DE INVESTIGACION

La VIII Encuesta Nacional de Recursos Informáticos y Tecnológicos, al igual que las anteriores, fue
aplicada a las entidades comprendidas dentro de la Administración Pública del país. Para efectos de la
investigación, se considera “entidad” o "institución" a toda Organización perteneciente a la
Administración Pública, que de acuerdo a la Constitución Política, su marco de acción se ubica
administrativamente en algún Poder del Estado o en el ámbito de los Gobiernos Regionales y/o
Locales.
Para efectos del presente estudio y del análisis, las entidades se individualizaron de acuerdo a su
localización geográfica y a su posición jerárquica en el ámbito gubernamental, considerando su
ubicación ya sea a nivel de los Poderes del Estado así como el funcionamiento de los Gobiernos
Regionales, Gobiernos Locales, Empresas y, los Organismos Autónomos.
El Poder Ejecutivo, contiene los datos de los Ministerios, de los Organismos Públicos Descentralizados
y, de las Empresas Públicas; en tanto que el rubro de los Gobiernos Regionales, contempla la
información de las sedes regionales así como de las Direcciones/Gerencias Regionales Sectoriales. En
los Gobiernos Locales, se consignan las Municipalidades Provinciales y distritales, así como sus
Empresas. En el caso de los Organismos Autónomos, incluye a las Universidades del país,
independientemente de su ubicación geográfica.
En resumen, la población bajo estudio abarcó el Universo total de las entidades públicas,
considerándose los tres poderes del Estado, los Gobiernos Regionales, los Gobiernos Locales, las
Empresas y, los Organismos Autónomos.
1.2 METODO DE RECOLECCION DE INFORMACIÓN

En la ejecución de la encuesta se aplicó el método del auto - empadronamiento, es decir, cada entidad
pública diligenció sus datos directamente en los formularios. La responsabilidad de esta tarea, recayó
en los Directores/Gerentes, Jefes o Encargados de las Direcciones de Informática de las entidades
públicas o de los órganos que hicieron sus veces.
El diseño contempló un cuestionario estructurado en XII temas, las que contienen XXX preguntas, la
encuesta consideró además un Glosario de Términos y Manual de Instrucciones para el
diligenciamiento de la misma.
Con la anterioridad debida se formuló y emitió la Resolución Ministerial N° 375-2010-PCM con fecha
16/12/2010, por la que se autorizó su ejecución; tal Resolución Ministerial, fue publicada en el diario
oficial “El Peruano”.
Es necesario indicar que el procesamiento de la información fue tercerizado, para lo cual se contrató el
servicio de un consultor.
Para el diligenciamiento de las encuestas se procedió a vincular la plantilla correspondiente en los

portales de PCM y de ONGEI, por medio del cual se podría efectuar las descargas; para el retorno de la
información se requirió el envió vía mail al personal sindicado en ONGEI.
Inicialmente, se consideró un período de ejecución, con fecha 22 de Enero del 2011; sin embargo y,
ante la morosidad en el retorno de los formularios, se reviso recepcionar hasta el 05 de Febrero del
2011.
5
.
1.3 COBERTURA
El planeamiento de la Encuesta contemplo su ejecución en un ámbito geográfico nacional, se considero
como población bajo estudio a todas las entidades del Poder Ejecutivo, Gobiernos Regionales,
Gobiernos Locales y Entidades Autónomas en la Administración Pública, pertenecientes al Sistema
Nacional de Informática, tomando como base al Directorio de entidades públicas, contenido en el
Portal del Estado Peruano.
Se recibió respuesta de solo 127 entidades, que representan el 5.8% de cumplimiento; porcentaje muy
pobre. Sin embargo es importante señalar, que el mayor grado de cumplimiento se reflejo en las
instituciones del poder ejecutivo con un 41. %, seguido del poder Judicial (aunque con un universo de
solo 03 instituciones) cuya participación de cumplimiento fue de un 33.3% luego los gobiernos
regionales y los organismos autónomos, el nivel de cumplimiento más pobre se dio en los gobiernos
locales con solo un 2.5%. Caso aparte es el del poder legislativo que cumplió con la presentación de su
única entidad.
6
VII ENRIAP-2009
Para la representación grafica y dada la dispersión de cumplimiento en los gobiernos locales, no se

considera en las mismas para evitar la distorsión en la presentación final.
Comparando el grado de cumplimiento a nivel de poderes, como se puede apreciar se recibió del Poder
Ejecutivo, seguido de los Gobiernos Regionales, los Organismos Autónomos, poder Judicial y Poder
Legislativo (aunque solo con 01 entidad); en cambio, fueron las instituciones de los Gobiernos Locales
(municipalidades) las que tuvieron un cumplimiento muy bajo con solo un 2.5% (no considerado por
comentario anterior)
1.4 DISEÑO del UNIVERSO de INFORMACION

El marco del universo de la información contemplo a todas las entidades integrantes de la
Administración Pública, localizadas tanto al nivel de sede central así como en el ámbito regional,
departamental o local. Se incluyó entidades comprendidas en el Poder Ejecutivo, el Poder Judicial, el
Poder Legislativo, los Organismos Autónomos, los Gobiernos Regionales y, los Gobiernos Locales,
contenidas en el Directorio de las entidades públicas del Portal del estado Peruano.
7
.
Capítulo II: Red de Datos y Servidores en las Entidades Públicas

El desarrollo tecnológico de las instituciones públicas en la actualidad pasa por utilización masiva de
las redes de datos, y son una herramienta importante para mejorar la gestión y el desarrollo de
aplicaciones orientados hacia el Gobierno Electrónico, las redes de datos permiten la integración de
sistemas de información, mejoramiento de procesos, descentralización de funciones, reducción de
costos de operación, disminución de tiempos de retardo, mejora de la calidad de los servicios, al
aumentar la confiabilidad y disposición de la información útil.
Del total de entidades que contestaron la encuesta a nivel nacional (127), 126 (99.2%) manifestaron
que tenían tecnología informática, mientras que 1 (0.8%) de ellas no lo poseían.
De las 127 entidades que respondieron que tenían recursos informáticos, 126 (99.2%) manifestaron
que tienen implantado una red de datos y 1 (0.8%) trabajaban con equipos mono usuarios, de gobierno
local.
8
VII ENRIAP-2009
Del total de entidades que manifestaron tener redes de datos, el39 % de ellas pertenecen al Poder
Ejecutivo, el Poder Judicial representa un 0.36%. Asimismo, 34 % pertenecen a los Gobiernos
Regionales; los Gobiernos locales reflejan un 20%; los Organismos Autónomos en un 7% y las
empresas municipales un 0.36%.
2.1 ALCANCE GEOGRAFICO DE LAS REDES DE DATOS
Del total de entidades que tienen redes de datos, un 66.7% manifestaron que tienen redes de área local
(LAN), 20.9%) que tienen redes de área metropolitana (MAN), y 12.4% tienen redes de área extendida
nacional (WAN).
9
.
2.2 EQUIPOS DE COMUNICACIONES UTILIZADOS EN LAS REDES

Los equipos de comunicaciones mayormente utilizados en la red de datos, por las entidades públicas
que poseen red de datos son: switching el 64.4%, router 12,2%, Concentradores el 16.4%, y modem
3.6%, es importante resaltar que en otros tipos de equipos son utilizados en un 3.5%.
De los resultados se deduce que el uso de los switching ha desplazado muy marcadamente a los
concentradores que aún siguen manteniéndose vigentes, esto permite a las instituciones públicas
ganar en velocidad de acceso y seguridad de los datos.
10 
VII ENRIAP-2009
2.3 COMPONENTES INALAMBRICOS QUE UTILIZA LA RED INSTITUCIONAL

Los equipos de comunicaciones inalámbrica utilizados en la red de datos, por las entidades públicas
que poseen red son: switching el 36.8%, access point 26.5%, concentradores el 16.8%, routers 16.1%,
modem 2.2%, y tipos de equipos en un 1.6%.
De los resultados se deduce que existe una mayor tendencia de uso de los switching en desmedro de
los demás (access point, concentradores, routers y demás).
11 
.
2.4 CANAL DE COMUNICACIÓN DE LAS REDES DE AREA LOCAL

Cable Coaxial, de las entidades que manifestaron tener una red de datos, se tiene sólo un 1.4%
utilizando cable coaxial en sus redes.
Cable UTP, es el medio de canalización de mayor uso en las entidades ya que se tiene un 5.4% con este
cableado en sus redes. UTP CAT6 con un 24.1%, UTP CAT5 con un 29.5%.
Fibra Óptica, de acuerdo a los resultados obtenidos de las entidades que tienen redes de datos, se tiene
un 13.3% que emplean fibra óptica lo que nos sugiere una importante penetración de fibra óptica en las
redes de datos de la Administración Pública.
Inalámbrico, representa un 24.5% en este tipo de canal de comunicación, lo que implica tener una
fuerte incidencia dentro de las instituciones.
Otros responden representa un 0.7%, tal como muestra el siguiente gráfico:
2.5 SERVIDORES QUE DISPONE LA RED

Los tipos de servidores que disponen las instituciones públicas, indican también el grado de avance
tecnológico alcanzado y la intención de servir a sus usuarios en mejores condiciones de oportunidad y
velocidad.
Del total de servidores que se encuentran instalados en la administración pública, el 44.9%

corresponden a la marca HP - Compaq, 22,2% a la marca IBM, 16.1% a compatibles, 11.4% a la marca
DELL, otros con marcas 2.1% y otros sin especificar en 3.3%.
12 
VII ENRIAP-2009
2.6 SERVIDORES WEB QUE DISPONE LA RED

Los tipos de servidores WEB que disponen las instituciones públicas, indican también el grado de
avance tecnológico alcanzado y está relacionado en forma directa con la intención de servir a sus
usuarios en mejores condiciones de oportunidad y velocidad.
Del total de servidores instalados en la administración pública, el 20.5% corresponden a Internet

Information Service, 21.6% a Linux, 20.0% a Apache, 26.5% a Apache Tomcat, 5.1% a JBOSS, 0.9%
IBM WebSphere y otros en 5.4%.
13 
.
2.7 SERVIDORES CORREO ELECTRÓNICO QUE DISPONE LA RED

Los tipos de servidores de correo electrónico que disponen las instituciones públicas, indican también
el grado de avance tecnológico alcanzado y está relacionado en forma directa con la intención de servir
a sus usuarios en mejores condiciones de oportunidad y velocidad.
Del ENRIAP efectuado se tiene que existe un 36.3% operando con Lotus Notes, 20.2% con Exchance
Server, 17.6% con Web-mail, Squirrel con 4.1% y otros en 4.2%.
14 
VII ENRIAP-2009
Capítulo III: Estaciones de Trabajo

3.1 PROCESADOR DE LAS ESTACIONES DE TRABAJO CONECTADO A RED - PURO
La identificación del tipo de procesador de las estaciones de trabajo, nos permite determinar el nivel
de tecnología en hardware con que cuentan las instituciones del estado. Es lógico pensar que con una
tecnología actualizada y moderna tendremos mejores recursos para una óptima gestión interna y
externa.
Analizando por tipo obtenemos las cifras siguientes: procesador Core 2 Quad es el principal en uso con
un 33.0%, seguimos muy de cerca con procesador Pentium IV con un 32.9%, Pentium Dual Core con
un 10.6%, luego el AMD con un 9.9%, Core 2 quad con 6.4% y demás con un total de 4.8%
15 
.
3.2 PROCESADOR DE LA ESTACIONES DE TRABAJO CONECTADO A RED

Analizando por tipo obtenemos las cifras siguientes: procesador Pentium IV es el principal en uso con
un 37.7%, seguimos con procesador Pentium con un 34.9%, luego el Pentium Dual Core con un 13.5%,
Core 2 duo con 6.9%, core 2 quad con un 4.4% y demás con un total de 2.9%.
16 
VII ENRIAP-2009
3.3 PROCESADOR DE LA ESTACIONES DE TRABAJO MONOUSUARIAS - PURO

Analizando por tipo obtenemos las cifras siguientes: procesador Core 2 Quo es el principal en uso con
un 35.5%, seguimos con procesador Pentium IV con un 24.4%, luego el AMD con un 23.1%, Pentium
Dual Core con 9.6%, y demás con un total de 6.2%.
17 
.
3.4 PROCESADOR DE LA ESTACIONES DE TRABAJO MONOUSUARIAS - CELERON

Analizando por tipo obtenemos las cifras siguientes: procesador Pentium IV es el principal en uso con
un 73.5%, seguimos con procesador Pentium Dual Core con un 17.3%, luego el Pentium con un 7.1%,
Pentium III con 2.0%, y demás con un total de 0.1%.
18 
VII ENRIAP-2009
3.5 PROCESADOR DE LA ESTACIONES DE TRABAJO PORTATIL - PURO

Analizando por tipo obtenemos las cifras siguientes: procesador Core 2 Duo es el principal en uso con
un 50.3%, seguimos con procesador Pentium IV con un 20.7%, luego el Pentium Dual Core con un
10.7%, AMD con un 4.5%, Corel i5 con 3.7%, corel i3 con 3.3%, corel i7 con 2.7%, Pentium III con
2.1%, y demás con un total de 2.1%.
19 
.
3.6 PROCESADOR DE LAS ESTACIONES DE TRABAJO PORTATIL - CELERON

Analizando por tipo obtenemos las cifras siguientes: procesador Core 2 Duo es el principal en uso con
un 44.8%, seguimos con procesador Pentium IV con un 41.4%, luego el Pentium con un 10.3%,
Pentium Dual Core con 3.4%, y demás con un total de 0.1%.
20 
VII ENRIAP-2009
Capítulo IV: Impresoras y otros Dispositivos

4.1 TIPOS DE IMPRESORA QUE SE USAN EN EL ESTADO.
Del número de impresoras declaradas por las entidades de la Administración Pública, el parque está
constituido mayormente por las de tipo laser (40.5%).
Se observa que las impresoras laser han desplazado en el uso a las impresoras matriciales, esto es por
la innovación de tecnología por calidad y velocidad.
A nivel de tenencia por entidades, 100% de entidades encuestadas señaló tener impresoras matriciales,
de inyección de tinta, láser y multifunción simultáneamente. Es pertinente señalar que dichas
entidades combinan en forma simultánea el uso de los tres tipos mencionados.
Analizando por tipo obtenemos las cifras siguientes: Impresora Laser es el principal en uso con un
40.5%, seguimos con impresora matricial con un 34.5%, luego inyección de tinta con un 13.3%,
multifuncional con 8.8% y demás con un total de 2.8%
21 
.
4.2 TIPOS DE PERIFERICOS DE ENTRADA QUE SE USAN EN EL ESTADO.

Analizando por tipo de periférico de entrada obtenemos: El escáner es el principal en uso con un
66.6%, seguimos con reloj marcador con un 14.1%, luego los dispositivos móviles con un 8.8%, escaner
de código de barras con 7.6% y demás con un total de 2.8%
22 
VII ENRIAP-2009
4.3 TIPOS DE PERIFERICOS DE SALIDA QUE SE USAN EN EL ESTADO.

Analizando por tipo de periférico de entrada obtenemos: el proyector multimedia es el principal en uso
con un 84.0%, seguimos con equipo de sonido con un 9.1%, luego pizarra digital interactiva con un
3.0%, los equipos de video conferencia con un 2.3%, pantalla táctil con 1.6%.
23 
.
4.4 TIPOS DE PERIFERICOS DE ALMACENAMIENTO QUE SE USAN EN EL ESTADO.

Analizando por tipo de periférico de almacenamiento obtenemos: el grabadora y/o lector de DVD es el
principal en uso con un 45.3%, seguimos con tarjeta Ethernet con un 25.9%, unidad tape backup con
un 21.6%, disco duro portátil con un 2.9% y otros con un 0.7%
24 
VII ENRIAP-2009
4.5 TIPOS DE PERIFERICOS DE COMUNICACIONES QUE SE USAN EN EL ESTADO.

Analizando por tipo de periférico de comunicaciones obtenemos: los teléfonos VOIP con un 73.5%,
tarjeta wireless con un 22.8% equipos voip con un 2.2% y Hab USB con un 1.5%.
25 
.
Capítulo V: Soporte Lógico

5.1 SISTEMA OPERATIVO QUE USAN LAS ESTACIONES DE TRABAJO EN EL ESTADO.
Con respecto al Sistema Operativo cliente, del total del parque de computadoras existentes en las
entidades públicas del estado, 72.44% de estas utilizan el software Windows XP, 12.82% Windows
2000, 4.78% Windows Vista, 4.68% Windows 98, 3.73% Linux, 0,67% Windows 95, 0.31% Windows
Millenium, 0.23% Windows NT, 0.03% Windows 2003, 0.01% Windows 2000 Server y otros o no
especifica 0.30%
26 
VII ENRIAP-2009
5.2 SERVIDORES DE 32 BITS QUE USA EL ESTADO.

Con respecto a los servidores de 32 bits, del total del muestreo del parque de computadoras existentes
en las entidades públicas del estado, 56.47% de estas utilizan el software Windows 2003 Server,
14.56% Windows 2000 Server, 11.34% Red Hat Enterprice Linux, 3.58% Cent0s Server, 3.48%
Windows NT Server, 1.95% Linux Fedora, 1.93% SuSe Linux Enterprice Server y otros 6.68%.
27 
.
5.3 SERVIDORES DE 64 BITS QUE USA EL ESTADO.

Con respecto a los servidores de 32 bits, del total del muestreo del parque de computadoras existentes
en las entidades públicas del estado, 39.2% de estas utilizan el software Windows 2003 Server, 17.8%
Centos Server, 13.8% Red Hat Enterprice Linux, 7.3% Unix, 6.0% Windows 2008 Server, 5.5% Aix,
5.2% Sun Solaris y otros 3.1% SuSe Linux Enterprice Server y otros 2.1%.
28 
VII ENRIAP-2009
5.4 SOFTWARE DE OFIMATICA QUE USA EL ESTADO.

En base al universo de información y con referencia al software de ofimática que se hace uso en las
entidades públicas del estado tenemos : 85.2% de estas utilizan el software Microsoft Office, 11.8%
Open Office, 1.5% Lotus Smart Suite, 1.2% Star Office y otros 0.27%.
29 
.
5.5 SOFTWARE DE PROGRAMACIÓN – USO.

En base al universo de información y con referencia al uso de software de programación tenemos que
el 62% hacen uso de software de programación, 33% no lo utiliza y 5% no ha respondido.
30 
VII ENRIAP-2009
5.6 TIPOS DE SOFTWARE DE PROGRAMACIÓN QUE SE USAN EN EL ESTADO.

En base al universo de informacion y con referencia al uso de los diversos tipos de software de
programación que se usan en las entidades tenemos : 15.6% de estas utilizan el software Visual Fox
Pro, 14.1% Java, 13.9% Visual Basic, 13.7% PHP, 10.2% Visaul Basic Net, 8.0% Fox Pro, 5.0% Power
Builder, 4.0% C++, 4.0% ASP, 3.0% JSP y otros 8.6%.
31 
.
5.7 SOFTWARE DE BASE DE DATOS - USO.

En base al universo de información y con referencia al uso de software de base de datos tenemos que el
74% hacen uso de software de base de datos, 22% no lo utiliza y 4% no ha respondido.
32 
VII ENRIAP-2009
5.8 TIPOS DE SOFTWARE DE BASE DE DATOS QUE SE USAN EN EL ESTADO.

En base al universo de información y con referencia al uso de los diversos tipos de software de base de
datos que se usan en las entidades tenemos: 57.4% de estas utilizan el software Microsoft Access,
14.7% Oracle, 12.3% Microsoft Sql Server, 5.1% Base de datos plana (dbf-otros), 4.7% MySQL, 2.0%
Sybase, y otros 3.8%.
33 
.
5.9 TIPOS DE HERRAMIENTAS CASE QUE SE USAN EN EL ESTADO.

En base al universo de información y con referencia al uso de los diversos tipos de software de base de
datos que se usan en las entidades tenemos: 57.4% de estas utilizan el software Microsoft Access,
14.7% Oracle, 12.3% Microsoft Sql Server, 5.1% Base de datos plana (dbf-otros), 4.7% MySQL, 2.0%
Sybase, y otros 3.8%.
34 
VII ENRIAP-2009
5.10 TIPOS DE ENTORNO DE DESARROLLO QUE SE USAN EN EL ESTADO.

En base al universo de información y con referencia al uso de los diversos tipos de herramientas CASE
que se usan en las entidades tenemos : 27.9% de estas utilizan el software Visual Studio 6.0, 23.7%
Visual Studio NET, 10.6% Macromedia Studio, 9.6% Power Builder, 9.3% Front Page, 4.8%
JDeveloper, 4.1% NetBeans, 3.0% Delphi y Turbo Delphi y otros 6.9%.
35 
.
Capítulo VI: Internet y Correo Electrónico

6.1 INSTITUCIÓN DISPONE ACCESO A INTERNET.
En base al universo de información y con referencia a las entidades que disponen de acceso a internet
observamos que el 97.5% cuentan con este acceso, 1.8% no lo utiliza y 0.7% no ha respondido.
36 
VII ENRIAP-2009
6.2 NUMERO DE COMPUTADORAS CON ACCESO A INTERNET SEGÚN TIPO INSTITUCIÓN.
En base a la información consolidada al 100% para el ítem de “distribución de computadoras con

acceso a internet según tipo” nos indica que el 54% lo tiene el poder ejecutivo, luego el 18% los
organismos autónomos, el 13% los gobiernos locales, el 11% los gobiernos regionales, el 4% el poder
judicial y empresas municipales el 0.1%.
37 
.
6.3 INSTITUCIÓN DISPONE ACCESO A CORREO ELECTRÓNICO.
En base al universo de información y con referencia a las entidades que disponen de acceso a correo
electrónico observamos que el 89.4% cuentan con este acceso, 9.7% no lo utiliza y 0.9% no ha
respondido.
38 
VII ENRIAP-2009
6.4 NUMERO DE COMPUTADORAS CON ACCESO A CORREO ELECTRÓNICO SEGÚN TIPO

INSTITUCIÓN.
En base a la información consolidada al 100% para el ítem de “distribución cuentas de correo
electrónico según tipo de institución” nos indica que el 44% lo comparten el poder ejecutivo y los
organismos autónomos, luego el 5% los gobiernos locales, el 4% los gobiernos regionales, el 3% el
poder judicial y empresas municipales el 0.1%.
39 
.
6.5 INSTITUCIÓN DISPONE DE TERMINALES DE ACCESO A INTERNET PARA USO PÚBLICO.
En base al universo de información y con referencia a las entidades que disponen de terminales de
acceso a internet para uso público observamos que el 82.4% cuentan con este acceso, 13.6% no lo
utiliza y 4.0% no ha respondido.
40 
VII ENRIAP-2009
6.6 NUMERO DE TERMINALES CON ACCESO A INTERNET PARA USO PÚBLICO SEGÚN TIPO
INSTITUCIÓN.
En base a la información consolidada al 100% para el ítem indicado, podemos apreciar que el 51% lo
ostenta el poder ejecutivo, luego el 27% lo mantiene los gobiernos regionales, el 13% los gobiernos
locales, el 8% los organismos autónomos, el 1% el poder judicial y finalmente las empresas
municipales.
41 
.
6.7 PROVEEDOR QUE DA ACCESO A INTERNET POR TIPO DE INSTITUCIÓN.
En base al universo de información y con referencia al uso de los diversos proveedores que dan acceso
a internet tenemos un mayoritario abastecimiento con un 79.2% por parte del proveedor Telefónica,
luego tenemos un 8.4% con telmex, 3.7% con optical, 1.6% no respondieron y un 7.1% en otros.
42 
VII ENRIAP-2009
6.8 ANCHO DE BANDA QUE DISPONE LA RED INSTITUCIONAL.
En base al universo de información y con referencia al uso de los diversos anchos de banda que se
disponen en la red institucional tenemos un 23.1% con acceso a 1 mbps, 22.2% con 2 mbps, 19.1% con
512 mbps, 11.8% con 4 a mas mbps, 11.4% con 256 kbps, 6.4% con 3-4 mbps, 5.4% no respondieron y
un 0.7% en otros.
43 
.
6.9 INSTITUCIÓN QUE CUENTAN CON WEB SITE.
En base al universo de información y con referencia a las entidades que cuentan con WEB SITE
44 
VII ENRIAP-2009
6.10 INSTITUCIÓN QUE CUENTAN CON ESTADISTICAS DE ACCESO AL WEB SITE.
En base al universo de información y con referencia a las entidades que cuentan con WEB SITE
45 
.
6.11 INSTITUCIÓN QUE CUENTAN CON DOMINIO PROPIO.
En base al universo de información y con referencia a las entidades que cuentan con DOMINIO
PROPIO observamos que el 83.3% cuentan con este acceso, 12.5% no lo utiliza y 4.2% no ha
respondido.
46 
VII ENRIAP-2009
6.12 CANTIDAD DE DOMINIOS POR TIPO DE INSTITUCIÓN.
ostenta el poder ejecutivo, luego el 24% lo mantiene los gobiernos locales, el 16% los gobiernos
regionales, el 11% los organismos autónomos, y el 0.2% en otros.
47 
.
Capítulo VII: Intranet

7.1 INSTITUCIÓN QUE TRABAJA CON INTRANET.
En base al universo de información y con referencia a las entidades que operan con INTRANET
observamos que el 56.0% cuenta con este sistema de red, 42.0% no lo utiliza y 2.0% no ha respondido.
48 
VII ENRIAP-2009
7.2 CANTIDAD DE TRABAJADORES CON ACCESO A INTRANET POR TIPO DE INSTITUCIÓN.

ostenta el poder ejecutivo, luego el 20% lo mantiene los organismos autónomos, el 8% los gobiernos
locales, el 6% los gobiernos regionales, y el 0.2% en otros.
49 
.
Capítulo VIII: Recursos Humanos

8.1 PERSONAL TOTAL EN INSTITUCIÓN.
En base a la información consolidada al 100% para el ítem indicado, podemos apreciar que el 65% se
refleja en el poder ejecutivo, luego el 15% lo tiene los gobiernos locales, el 8% los organismos
autónomos, el 6% tanto el poder judicial como los gobiernos regionales, y el 0.1% las empresas
municipales.
50 
VII ENRIAP-2009
8.2 PERSONAL INSTITUCIÓNAL CON ACCESO A PC.
En el siguiente cuadro se muestra comparativamente la cantidad general de personal por institución

versus la cantidad de personal que tiene asignado un acceso a PC.
Podemos apreciar por ejemplo que para el caso del poder ejecutivo se tiene una cantidad de personal
institucional de 203837 de los cuales 93877 tiene configurado un acceso a PC, esto es un 46.1% del
total opera con PC (cuadro adjunto inferior).
Podemos entonces indicar que un gran porcentaje en el poder judicial tiene acceso a PCs 90.5%,
seguido de los gobiernos regionales con 68.2%, organismos autónomos 66.2%, empresas municipales
65.5%, y gobiernos locales con 37.4%.
51 
.
8.3 PERSONAL INSTITUCIÓNAL CON ACCESO A INTERNET.
En el siguiente cuadro se muestra comparativamente la cantidad general de personal por institución

versus la cantidad de personal que tiene asignado un acceso a internet.
Podemos apreciar por ejemplo que para el caso del poder ejecutivo se tiene una cantidad de personal
institucional de 203837 de los cuales 56897 tiene configurado un acceso a internet, esto es un 27.9%
del total opera con internet (cuadro adjunto inferior).
Podemos entonces indicar que un gran porcentaje en los gobiernos locales tienen este acceso 62.0%,
seguido de las empresas municipales con 57.1%, organismos autónomos 39.3%, gobiernos locales con
29.2% y poder judicial con 20.5%.
52 
VII ENRIAP-2009
8.4 PERSONAL TOTAL INFORMATICO ASIGNADO POR TIPO DE INSTITUCIÓN.
En base a la información obtenida podemos apreciar que del personal total para el caso del poder
ejecutivo 203837 se tiene 2350 asignados como personal informático lo que representa el 1.2%.
Se obtiene entonces que los organismos autónomos tienen el 5% de su personal como informático, las
empresas municipales el 2.5%, los gobiernos locales el 3.6%, los gobiernos regionales el 4.8% y el
poder judicial el 0.2%.
53 
.
8.5 DISTRIBUCION PERSONAL INFORMATICO POR TIPO DE INSTITUCIÓN.
De la información consolidada obtenida se aprecia en el siguiente cuadro la distribución porcentual y

en cantidades por tipo de institución del total de personal informático (directivo, profesional y
técnico).
Podemos apreciar que del 100% de personal informático, el poder ejecutivo cuenta con un 38% de
personal asignado como informático (2,350 personas), le siguen los gobiernos locales con un 27%
(1,652), los organismos autónomos (1,288), los gobiernos regionales con un 14%, y el resto con un
0.7%.
54 
VII ENRIAP-2009
8.6 PERSONAL INFORMATICO DIRECTIVO ASIGNADO POR TIPO DE INSTITUCIÓN.
En base a la información obtenida podemos apreciar que del personal total informático para el caso del
poder ejecutivo 2350 se tiene 334 asignados como personal informático directivo lo que representa el
0.2%.
Se obtiene entonces que los organismos autónomos tienen el 0.4% de su personal como informático
directivo, las empresas municipales el 1.0%, los gobiernos locales el 0.5%, los gobiernos regionales el
0.7% y el poder judicial el 0.02%.
55 
.
8.7 PERSONAL INFORMATICO PROFESIONAL ASIGNADO POR TIPO DE INSTITUCIÓN.
poder ejecutivo 2350 se tiene 952 asignados como personal informático profesional lo que representa
el 0.5%.
profesional, las empresas municipales el 1.0%, los gobiernos locales el 1.3%, los gobiernos regionales el
56 
VII ENRIAP-2009
8.8 PERSONAL INFORMATICO TECNICO ASIGNADO POR TIPO DE INSTITUCIÓN.
poder ejecutivo 2350 se tiene 1064 asignados como personal informático técnico lo que representa el
0.5%.
técnico, las empresas municipales el 0.5%, los gobiernos locales el 1.8%, los gobiernos regionales el
57 
.
Capítulo IX: Aplicaciones Administrativas

9.1 INSTITUCIÓN DISPONE DE SIGA.
En base al universo de información y con referencia a las entidades que disponen de SIGA observamos
que solo el 29.9% cuentan con este aplicativo, 65.2% no lo tiene en uso y 4.9% no ha respondido.
58 
VII ENRIAP-2009
9.2 SISTEMA SIGA AÑO DE DESARROLLO.

Consolidada la información observamos que existe una tendencia variable creciente, el 16% se
desarrollo en el año 2008, el 15% en el año 2005, el 10% en el año 2006, el 9% en el año 2007 y en
menor grado en años anteriores.
Sin embargo se recalca que un 12% no especifica año de desarrollo.
59 
.
9.3 SISTEMA CUENTA CON DOCUMENTACIÓN.

En base al universo de información y con referencia a las entidades que disponen cuentan con
documentación observamos que el 70.9% cuenta con esta documentación, 24.2% no lo cuenta y 4.8%
no ha respondido.
60 
VII ENRIAP-2009
9.4 LENGUAJE DE PROGRAMACIÓN DESARROLLADO.

En base al universo de información y con referencia al uso de los diversos lenguajes que se usan en las
instituciones tenemos que se tiene un gran porcentaje que no han respondido 58.6%, 10.2% utilizan el
power builder, 7.2% el Visual Fox Pro, 5.9% el Visual basic, y tenemos un 18.1% que utilizan otros.
61 
.
9.5 DISPONE DE PROGRAMAS FUENTE.

En base al universo de información y con referencia a las instituciones que cuentan con programas
fuentes observamos que se tiene un gran porcentaje que no ha respondido 55.4%, 21.2% cuenta con
estos programas y el 23.4% no cuenta.
62 
VII ENRIAP-2009
9.6 MOTOR DE BASE DE DATOS UTILIZADO.

De la información obtenida se tiene que un 57% no respondió, un 17% hace uso como motor de base de
datos del Microsoft SQL server, un 11% del Oracle, un 4% de base de datos plana (dbf,otros) y de
MySQL, un 3% del Microsoft Acess y un 4% de otros.
63 
.
9.7 DISPONE APLICATIVOS RELACIONADOS A LA FUNCION ADMINISTRATIVA.

De la información consolidada se tiene que un 21% no respondió, un 19% hace uso de una aplicación
de personal, un 17% de tesorería, un 16% de abastecimiento y de contabilidad, un 2.3% de tramite
documentario, un 2.2% no especifica y un 6.8% de otros.
64 
VII ENRIAP-2009
9.8 LENGUAJE DE PROGRAMACION QUE UTILIZA APLICATIVO PERSONAL.

De la información consolidada se puede apreciar la distribución de usos de los diversos lenguajes de
programación:
9.9 BASE DE DATOS QUE UTILIZA APLICATIVO DE PERSONAL.

De la información consolidada se puede apreciar la distribución de uso de las diversas bases de datos:
65 
.
9.10 LENGUAJE DE PROGRAMACION QUE UTILIZA APLICATIVO CONTABILIDAD.

De la información consolidada se puede apreciar la distribución de uso de los diversos lenguajes de
programación para los aplicativos de contabilidad:
9.11 BASE DE DATOS QUE UTILIZA APLICATIVO CONTABILIDAD.

De la información consolidada se tiene que el 35.9% utilizan base de datos plana (dbf), luego
el 25.6% hacen uso de Microsoft SQL Server, 19% de oracle, 7.7% no responde, 4.6%
Microsoft access y 7% de otros.
66 
VII ENRIAP-2009
9.12 LENGUAJE DE PROGRAMACION QUE UTILIZA APLICATIVO TESORERIA.

programación para los aplicativos de tesoreria:
9.13 BASE DE DATOS QUE UTILIZA APLICATIVO TESORERIA.

De la información consolidada se tiene que el 32.2% utilizan base de datos plana (dbf), luego
el 28.4% hacen uso de Microsoft SQL Server, 20.2% de oracle, 5.8% no responde, 2.9%
Sybase y 9.6% de otros.
67 
.
9.14 LENGUAJE DE PROGRAMACION QUE UTILIZA APLICATIVO ABASTECIMIENTO.

programación para los aplicativos de abastecimiento:
9.15 BASE DE DATOS QUE UTILIZA APLICATIVO ABASTECIMIENTO.

De la información consolidada se tiene que el 33.3% utilizan base de datos Microsoft SQL server, luego
el 25.3% hacen uso de oracle, 23.7% de base de datos plana (dbf), 5.1% no responde, 4.0% Microsoft
access y 8.5% de otros.
68 
VII ENRIAP-2009
9.16 LENGUAJE DE PROGRAMACION QUE UTILIZAN APLICATIVO OTROS DEPARTAMENTOS.

programación para los aplicativos de otros departamentos:
9.17 BASE DE DATOS QUE UTILIZAN APLICATIVO OTROS DEPARTAMENTOS.

De la información consolidada se tiene que el 28.4% utilizan base de datos Microsoft SQL server, luego
el 27.8% hacen uso de oracle, 13.0% de base de datos plana (dbf), 7.7% MySQL, 5.3% Postgressql, 4.7%
no responde y 5.4% de otros.
69 
.
9.18 DOCUMENTACIÓN METODOLOGICA: PLAN ESTRATEGICO DE TIC.

De la información consolidada se tiene que un gran porcentaje de 75.9% no tiene establecido un plan
Estratégico de TIC, el 14.1% correspondiente al poder ejecutivo si lo cuenta, seguido de los gobiernos
locales con un 4.9%, organismos autónomos con 3,3%, gobiernos regionales 1.4% seguido del poder
judicial y las empresas municipales con un 0.2%.
9.19 DOCUMENTACIÓN METODOLOGICA: PLAN DE SEGURIDAD.

De la información consolidada se tiene que un porcentaje de 68.1% no tiene establecido un plan de
seguridad, el 16.8% correspondiente al poder ejecutivo si lo cuenta, seguido de los gobiernos locales
con un 7.6%, gobiernos regionales 4.2% seguido de los organismos autónomos con 2.9%, y el poder
70 
VII ENRIAP-2009
9.20 DOCUMENTACIÓN METODOLOGICA: PLAN DE CONTINGENCIAS.

De la información consolidada se tiene que un porcentaje de 61.8% no tiene establecido un plan de
contingencia, el 21.0% correspondiente al poder ejecutivo si lo cuenta, seguido de los gobiernos locales
con un 8.5%, gobiernos regionales 4.3% seguido de los organismos autónomos con 4.0%, y el poder
9.21 DOCUMENTACIÓN METODOLOGICA: PLAN OPERATIVO INFORMATICO.

De la información consolidada se tiene que un porcentaje de 52.9% no tiene establecido un plan
operativo informático, el 22.6% correspondiente al poder ejecutivo si lo cuenta, seguido de los
gobiernos locales con un 11.8%, gobiernos regionales 7.6% seguido de los organismos autónomos con
4.3%, y el poder judicial y las empresas municipales con un 0.4%.
71 
.
Capítulo X: Mejora de Procesos

10.1 SE HA REALIZADO REINGENIERIA DE PROCESOS.
En base al universo de información y con referencia a las entidades que han realizado reingeniería de
procesos observamos que solo el 16.7% ha efectuado este proceso, 73.6% no lo efectuaron y el 9.8% no
ha respondido.
72 
VII ENRIAP-2009
10.2 PROCESOS MEJORADOS.

En base al universo de información se adjunta la relación consolidada de los procesos mejorados en las
diversas instituciones del estado, se observa que se ha tenido mayor incidencia en el proceso de
tramites documentario (31), seguido de caja (12), administración tributaria (10), recursos humanos (9)
y posteriores procesos en menor incidencia.
73 
.
Capítulo XI: Estándares ISO

11.1 SE HA INICIADO PROCESO DE IMPLEMENTACION NORMA ISO 12207.
En base al universo de información y con referencia a las entidades que disponen del proceso de
implementación norma ISO 12207 observamos que solo el 18.3% ha efectuado este proceso, 71.6% no
lo efectuaron y el 10.1% no ha respondido.
74 
VII ENRIAP-2009
11.2 SE HA INICIADO PROCESO DE IMPLEMENTACION NORMA ISO 17799.

En base al universo de informacion y con referencia a las entidades que disponen del proceso de
implementación norma ISO 17799 observamos que el 33.0% ha efectuado este proceso, 51.4% no lo
dispone y el 9.6% no ha respondido.
75 
.
11.3 DIRECTIVAS INTERNAS. (1)

En base al universo de información y con referencia a las entidades que disponen de directivas
internas en estándares de desarrollo observamos que el 29.7% si cuenta con ellos, 57.6% no lo dispone
y el 12.7% no ha respondido.

internas en evaluación de equipos observamos que el 44.0% si cuenta con ellos, 43.8% no lo dispone y
el 12.1% no ha respondido.
76 
VII ENRIAP-2009

internas en uso de correo electrónico observamos que el 57.8% si cuenta con ellos, 32.6% no lo dispone

internas en virus informático observamos que el 45.8% si cuenta con ellos, 40.4% no lo dispone y el
13.8% no ha respondido.
77 
.

internas en recursos informático observamos que el 50.9% si cuenta con ellos, 36.1% no lo dispone y el
78 
VII ENRIAP-2009
Capítulo XII: Virtualización

12.1 MOMENTO DE HACER FRENTE A LA VIRTUALIZACIÓN.
En base al universo de Información y con referencia al tema de Virtualización un 63.4% indico que
cuenta en estos momentos con la misma, y un considerable 36.4% no lo tiene.
Por otra parte, podemos apreciar además el concepto en tiempo, que se tiene para poder hacer frente
a este tema por las instituciones:
79 
.
12.2 TIEMPO QUE TOMO IMPLEMENTACIÓN.

En base al universo de Información y con referencia al tema en mención, se puede apreciar la
distribución porcentual promedio de la demora en las instituciones para poder realizar la
implementación indicada:
12.3 SOBRE PLAN DE CONSOLIDACION DE SERVIDORES
En base al universo de Información y con referencia al tema en mención, se puede apreciar que solo un
33.3% tiene un plan, el mayor margen de 60.9% no lo tiene y un 5.7% no sabe del tema.
80 
VII ENRIAP-2009
12.4 PRINCIPALES OBSTACULOS

En base al universo de Información verificamos que el mayor obstáculo lo representa la falta de
experiencia con un 27.8%, seguido del tema de costos con un 24.3%, soporte con un 18.3%, seguridad
con un 14.8% y demás.
12.5 CAPACIDAD DE PAGO POR ALOJAMIENTO

En base al universo de Información, podemos apreciar que un apreciable 66.7% no se encuentra en
capacidad de poder asumir un costo de este tipo, solo un 33.3% lo puede efectuar.
81 
.
12.5 PRINCIPAL PREOCUPACION POR SERVICIOS DE HOSTING

En base al universo de Información se concluye que la principal preocupación es la referente a
Seguridad/Privacidad con un 43.3%, le sigue los costos internos más baratos con un 19.1%,
Rendimiento insuficiente con un 15.8% y demás.
12.6 CLASIFICACIÓN Y CONTROL DE ACTIVOS INFORMÁTICOS. (1)

En base al universo muestral y con referencia a que se cuente con una clasificación de activos
informáticos observamos que el 55.8% se encuentra clasificado, el 37.0% no esta clasificado y el 7.2%
no ha respondido.
82 
VII ENRIAP-2009
12.7 CLASIFICACIÓN Y CONTROL DE ACTIVOS INFORMÁTICOS. (2)

En base al universo muestral y con referencia a que se realice en forma periódica una actualización de
activos informáticos observamos que el 73.4% lo efectúa, el 21.6% no lo efectúa y el 5.1% no ha
respondido.
12.8 POLITICAS DE PERSONAL RESPECTO A LA SEGURIDAD INFORMÁTICA. (1)

En base al universo muestral y con referencia a la preparación de los usuarios para el reporte de
incidentes de seguridad observamos que el 41.1% lo efectúa, el 53.6% no lo efectúa y el 5.3% no ha
respondido.
83 
.
12.9 POLITICAS DE PERSONAL RESPECTO A LA SEGURIDAD INFORMÁTICA. (2)

En base al universo muestral y con referencia a que se tenga acuerdos con el personal sobre la
confidencialidad de la información observamos que el 53.6% si lo cuenta, el 41.5% no lo cuenta y el
12.10 SEGURIDAD FISICA Y AMBIENTAL DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN. (1)

En base al universo muestral y con referencia a la identificación de las áreas físicas seguras
observamos que el 64.1% si lo encuentra identificado, el 30.8% no lo cuenta y el 5.1% no ha
respondido.
84 
VII ENRIAP-2009

En base al universo muestral y con referencia al control de ingreso de personal a las áreas físicas de
sistemas de información observamos que el 54.5% si efectúa este control, el 40.4% no lo realiza y el

En base al universo muestral y con referencia a la preparación para mantener el correcto
funcionamiento de la energía eléctrica observamos que el 48.7% si cuenta con esta preparación, el
46.0% no lo cuenta y el 5.3% no ha respondido.
85 
.

En base al universo muestral y con referencia a la preparación para mantener el correcto
funcionamiento del cableado de datos observamos que el 62.0% si se encuentra preparado, el 33.5%
no cuenta con esta preparación y el 4.5% no ha respondido.

En base al universo muestral y con referencia a los mecanismos de seguridad de información para el
movimiento de equipos (ingreso/salida) observamos que el 57.6% si cuenta con estos mecanismos, el
86 
VII ENRIAP-2009

En base al universo muestral y con referencia a que se cuente con mantenimiento periódico del
hardware y software en los equipos informáticos observamos que el 78.1% si cuenta con estos
mecanismos, el 17.6% no lo cuenta y el 4.3% no ha respondido.
12.16 GESTION DE LAS COMUNICACIONES DE DATOS Y OPERACIONES. (1)

En base al universo muestral y con referencia a que se cuente con procedimientos y responsabilidades
operativas del uso y acceso a los sistemas informáticos observamos que el 57.1% si cuenta con estos
mecanismos, el 37.0% no lo cuenta y el 6.0% no ha respondido.
87 
.

En base al universo muestral y con referencia a que se cuente con controles en la red contra software
malicioso observamos que el 59.4% si cuenta con estos controles, el 35.1% no lo cuenta y el 5.4% no ha
respondido.

En base al universo muestral y con referencia a que se tenga un registro de fallas de las
comunicaciones de datos observamos que el 36.6% si cuenta con estos registros, el 57.1% no lo cuenta
88 
VII ENRIAP-2009

En base al universo muestral y con referencia a que se cuente con control documentado de datos de la
red observamos que el 67.4% si cuenta con estos controles, el 27.2% no lo cuenta y el 5.4% no ha
respondido.

En base al universo muestral y con referencia a que se tenga controles de seguridad para el sistema de
correo electrónico observamos que el 55.6% si cuenta con estos controles, el 37.5% no lo cuenta y el
89 
.
12.21 CONTROL DE ACCESO A LOS SISTEMAS INFORMATICOS. (1)

En base al universo muestral y con referencia a que se cuente con políticas de control de acceso a los
sistemas observamos que el 61.6% si cuenta con estos controles, el 31.9% no lo cuenta y el 6.5% no ha
respondido.

En base al universo muestral y con referencia a que se tenga políticas de uso de los servicios de la red
de datos observamos que el 56.7% si cuenta con estas políticas, el 36.6% no lo cuenta y el 6.7% no ha
respondido.
90 
VII ENRIAP-2009

En base al universo muestral y con referencia a que se encuentren aislados los sistemas informáticos
observamos que el 63.2% si cuenta con estos controles, el 30.3% no lo cuenta y el 6.5% no ha
respondido.

En base al universo muestral y con referencia a que se tenga controles de seguridad informática de
computadoras portátiles observamos que el 38.6% si cuenta con estos controles, el 54.0% no lo cuenta
91 
.
12.25 DESARROLLO Y MANTENIMIENTO DE SISTEMAS INFORMATICOS. (1)

En base al universo muestral y con referencia al ítem mencionado observamos que el 44.0% si realiza
lo especificado, el 46.4% no lo cuenta y el 9.6% no ha respondido.

En base al universo muestral y con referencia a que se tenga procedimientos de control de los cambios
que se realizan en las aplicaciones observamos que el 38.0% si cuenta con estos procedimientos, el
92 
VII ENRIAP-2009

En base al universo muestral y con referencia al ítem mencionado observamos que solo el 32.1% si
cuenta con estos mecanismos, el 57.8% no lo cuenta y el 10.1% no ha respondido.
12.28 ADMINISTRACIÓN DE LA CONTINUIDAD DE LOS SISTEMAS INFORMATICOS (1)

En base al universo muestral y con referencia a que se tenga elaborado planes de continuidad
observamos que solo el 33.0% si cuenta con estos planes, el 59.1% no lo cuenta y el 8.0% no ha
respondido.
93 
.

En base al universo muestral y con referencia al ítem mencionado observamos que un mínimo de
24.6% si cuenta con estos planes, el 67.2% no lo cuenta y el 8.2% no ha respondido.

En base al universo muestral y con referencia al ítem mencionado observamos que solo el 23.6% si
efectúa pruebas y evaluaciones de los planes de continuidad, el 68.3% no lo realiza y el 8.2% no ha
respondido.
94 
VII ENRIAP-2009
12.31 CUMPLIMIENTO LEGAL REFERIDO A LOS SISTEMAS INFORMÁTICOS.

En base al universo muestral y con referencia a que se tenga identificada la normativa legal a la que
puede sujetarse las aplicaciones software que usan en la red de su institución observamos que el 44.2%
si realiza los cumplimientos legales requeridos, el 46.6% no lo cuenta y el 9.2% no ha respondido.
95 
.
12.32 TECNOLOGIA - MECANISMOS DE SEGURIDAD (1)

En base al universo muestral y con referencia al ítem mencionado observamos que el 81.7% cuenta
con controles de acceso, el 12.1% no lo efectúa y el 6.2% no ha respondido.
96 
VII ENRIAP-2009
12.33 TECNOLOGIA - MECANISMOS DE SEGURIDAD. (2)

En base al universo muestral y con referencia al ítem mencionado observamos que solo el 24.6% hace
uso de técnicas de encriptación, el 62.1% no lo efectúa y el 13.2% no ha respondido.
97 
.

En base al universo muestral y con referencia al ítem mencionado observamos que un gran porcentaje
86.7% cuenta con software antivirus, el 7.2% no lo utiliza y el 6.0% no ha respondido.
98 
VII ENRIAP-2009

En base al universo muestral y con referencia al ítem mencionado observamos que el 66.1% opera con
firewalls, el 23.7% no lo opera y el 10.1% no ha respondido.
99 
.

En base al universo muestral y con referencia al ítem mencionado observamos que solo el 23.4%
ejecuta encriptación de las comunicaciones, el 63.2% no lo utiliza y el 13.4% no ha respondido.
100 
VII ENRIAP-2009

En base al universo muestral y con referencia al ítem mencionado observamos que solo el 38.9%
opera con sistemas de prevención y detección de intrusos, el 48.2% no lo opera y el 12.9% no ha
respondido.
101 
.

En base al universo muestral y con referencia al ítem mencionado observamos que el 32.2% opera con
Log Servers, el 54.2% no lo utiliza y el 13.6% no ha respondido.
102 
VII ENRIAP-2009

uso de certificados digitales, el 68.1% no lo trabaja y el 14.7% no ha respondido.
103 
.

En base al universo muestral y con referencia al ítem mencionado observamos que tan solo un 27.0%
opera con redes privadas virtuales (VPN), el 60.3% no lo utiliza y el 12.7% no ha respondido.
104 
VII ENRIAP-2009

uso de análisis de vulnerabilidades, el 61.6% no lo trabaja y el 14.7% no ha respondido.
105 
.
12.42 TECNOLOGIA - TIPOS DE INCIDENTES (1)

En base al universo muestral y con referencia al ítem mencionado observamos que el 14.5% de las
entidades ha sufrido de alguna modificación en la página WEB, el 71.9% no ha presentado ningún
incidente y el 13.6% no ha respondido.
106 
VII ENRIAP-2009

entidades ha sufrido algún robo de portátiles, el 65.6% no ha presentado ningún incidente y el 12.7%
no ha respondido.
107 
.

entidades encuestadas ha sufrido algún robo de información confidencial, el 79.7% no ha presentado
ningún incidente y el 14.1% no ha respondido.
108 
VII ENRIAP-2009

entidades ha sufrido algún sabotaje, el 77.7% no ha presentado ningún incidente y el 14.5% no ha
respondido.
109 
.

entidades encuestadas ha sufrido alguna penetración al sistema, el 78.8% no ha presentado ningún
110 
VII ENRIAP-2009

entidades ha presentado problemas de abuso de acceso a internet, el 40.9% no ha presentado ningún
111 
.

entidades encuestadas ha presentado problemas de virus, el 13.4% no ha presentado ningún incidente
112 
VII ENRIAP-2009

entidades ha presentado accesos no autorizados por personal interno, el 66.7% no ha presentado
ningún incidente y el 13.2% no ha respondido.
113 
.

entidades encuestadas ha presentado capturas de información, el 79.5% no ha presentado ningún
114 
VII ENRIAP-2009

entidades ha presentado caída del sistema por corte del suministro de energia, el 96.9% no ha
presentado ningún incidente y el 1.6% no ha respondido.
115 
.

entidades encuestadas ha presentado ingreso de equipos de comunicación sin autorización, el 97.1%
no ha presentado ningún incidente y el 1.6% no ha respondido.
116 
VII ENRIAP-2009
ANEXO # 01
VII ENCUESTA NACIONAL DE RECURSOS INFORMATICOS DE LA

ADMINISTRACION PUBLICA
Código
CUESTIONARIO CONFIDENCIAL
AMPARADO POR EL DECRETO LEGISLATIVO Nº 604: SECRETO
ESTADÍSTICO
I INFORMACIÓN GENERAL
1. ENTIDAD
2. DIRECCIÓN
3. TELÉFONO DEPARTAMENTO
4. FAX PROVINCIA
5. EMAIL DISTRITO
¿ LA ENTIDAD CUENTA CON RECURSOS INFORMATICOS ?
SI = 1 --------> Pase a Pregunta 6
Escriba en el Cuadro
NO = 2 --------> Concluya sus Datos
II RED DE DATOS
6. DISPONEN DE UNA RED DE DATOS EN SU INSTITUCIÓN
SI = 1 11.02 Servidor de Correo Electrónico
NO = 2 Aplicación Cantidad
7. ¿QUÉ ALCANCE TIENE LA RED INSTITUCIONAL? 11.02.1 Exchange server
1.- LAN (sede institucional) 11.02.2 Groupw ise Novell
2.- MAN (enlaza a otras sedes de la institución) 11.02.3 Lotus Notes
3.- WAN (enlaza a otras sedes a nivel nacional) 11.02.4 WebMail
8. COMPONENTES QUE UTILIZA LA RED INSTITUCIONAL 11.02.5 Squirrel
Componentes Cantidad Inalámbrico 11.02.6 Mercury
8.01 Concentrador(es) 11.02.7 Otros ...
8.02 Sw itching(s)
8.03 Router(s) III. ESTACIONES DE TRABAJO
8.04 Módem(s) 12. DETALLE EL NÚMERO DE ESTACIONES DE TRABAJO
8.05 Otro (especifique) FIREWALL 12.01 Conectados a Red
Tipo de procesador Puro Celeron
9. CANAL DE COMUNICACIONES QUE TIENE LA RED INSTITUCIONAL 12.01.01 Pentium
Canal Dispone 12.01.02 Pentium II
9.01 Coaxial 12.01.03 Pentium III
9.02 UTP 12.01.04 Pentium IV
9.03 Fibra Óptica 12.01.05 Pentium dual-core
9.04 Inalámbrico 12.01.06 Core 2 Duo
9.05 Otro (especifique) ...................... 12.01.07 AMD
12.02 Monousuarios
10. ¿QUÉ TIPO DE SERVIDORES DISPONE LA RED? Tipo de procesador Puro Celeron
Marca Cantidad 12.02.01 Pentium
10.01 Dell 12.02.02 Pentium II
10.02 HP - COMPAQ 12.02.03 Pentium III
10.03 IBM 12.02.04 Pentium IV

10.04 SUN 12.02.05 Pentium dual-core
10.05 Compatible 12.02.06 Core 2 Duo
10.06 Otro... 12.02.07 AMD
11. SERVIDORES 12.03 PC Portatil
11.01 Servidor Web Tipo de procesador Puro Celeron
Aplicación Cantidad 12.03.01 Pentium
11.01.1 Internet Information Services 12.03.02 Pentium II
11.01.2 Apache 12.03.03 Pentium III
11.01.3 Apache Tomcat 12.03.04 Pentium IV
11.01.4 Jboss 12.03.05 Pentium dual-core
11.01.5 Linux 12.03.06 Core 2 Duo
11.01.6 IBM WebSphere 12.03.07 AMD
11.01.7 BEA WebLogic
11.01.8 Sun Java System Web Server
11.01.9 Otros ...
Continuar
117 
.
IV. IMPRESORAS Y OTROS DISPOSITIVOS

13. DETALLE LA CANTIDAD POR TIPO DE IMPRESORAS 16. OFIMATICA
Tipo de Impresora Cantidad Softw are Equipos Instalados
13.01 Matricial 16.03 Koffice
13.02 Inyección de tinta 16.04 Lotus Smart Suite
13.03 Láser 16.06 Microsoft Office
13.04 Térmicas. 16.07 OpenOffice
13.05 Plotter 16.08 StarOffice
13.06 Multifuncionales 16.09 Gnome Office
13.07 Otros... 16.10 Otros....
14. PERIFERICOS CON QUE CUENTA LA INSTITUCIÓN 17. ¿LA INSTITUCIÓN EMPLEA SOFTWARE DE PROGRAMACIÓN?
14.01 Entrada SI = 1 ---> Pase a Pregunta 18
Equipo Cantidad NO = 2 ---> Pase a Pregunta 19
14.01.01 Escáner
14.01.02 Conversor Analógico digital
14.01.03 Escáner de código de barras
14.01.04 Tableta digitalizadora 18- LENGUAJES DE PROGRAMACIÓN QUE EMPLEAN
14.01.05 Dispositivos móviles (PDA,PDT,etc) lenguaje de programación Equipos Instalados
14.01.06 Reloj Marcador 18.01 Visual Basic
14.02 Salida 18.02 C++
Equipo Cantidad 18.03 J++
14.02.01 Pantalla táctil 18.04 Java
14.02.02 Pizarra Digital Interactiva 18.05 J#
14.02.03 Proyector Multimedia 18.06 FoxPro
14.02.04 Equipo de Sonido 18.07 Visual Fox Pro
14.02.05 Equipo de Videoconferencia 18.08 Pow er Builder
14.03 Alm acenam iento 18.09 Delphi
Equipo Cantidad 18.10 Visual Basic .Net
14.03.01 Grabadora y/o lector de Blu-ray 18.11 C#
14.03.02 Grabadora y/o lector de DVD 18.12 ASP
14.03.03 Disco Duro Portátil 18.13 JSP
14.03.04 Storage Server 18.14 Python
14.03.05 Unidad de Tape Backup 18.15 PHP
14.03.06 Librería CD robot 18.15 Otro....
14.03 Com unicación 19. ¿LA INSTITUCIÓN EMPLEA BASE DE DATOS?
Equipo Cantidad SI = 1 ---> Pase a Pregunta 18
14.03.01 Hub USB (Propios) NO = 2 ---> Pase a Pregunta 19
14.03.02 Tarjeta Wireless
14.03.03 Telefonos VoIP
14.03.04 Equipos VoIP
V. SOPORTE LÓGICO 20. SISTEMA DE GESTIÓN DE BASE DE DATOS RELACIONAL
15. SISTEMA OPERATIVO Softw are Equipos Instalados
15.01 Estaciones de Trabajo 20.01 Microsoft Access
Sistema Operativo 20.02 Microsoft SQL Server
15.01.01 Window s Vista 20.03 IBM Informix
15.01.02 Window s XP 20.04 Oracle
15.01.03 Window s 2000 20.05 Sybase
15.01.04 Window s Millenium 20.06 IBM DB2
15.01.05 Window s 98 20.07 PostgreSQL
15.01.06 Window s 95 20.08 MySQL
15.01.07 Window s NT 20.09 Base de Datos Plana (dbf y otros)
15,01,08 Linux (Ubuntu,Fedora,redhat,etc) 20.10 Otro....
15.09 Otros.... 21. HERRAMIENTAS CASE QUE EMPLEA LA INSTITUCIÓN
15.02 Servidores Herramienta Case Equipos Instalados
Arquitectura 21.01 Easy Case
Sistema Operativo 32 bits 64 bits 21.02 AllFusion ERWin
15.02.01 Window s 2008 Server 21.03 Jvision
15.02.03 Window s 2003 Server 21.04 Oracle Designer
15.02.03 Window s 2000 Server 21.05 Paradigm Plus
15.02.07 Window s NT Server 21.06 Pow er Designer
15.02.08 Red HatEnterprise Linux 21.07 Rational Rose
15.02.09 SuSELinux Enterprise Server 21.08 SoftModeler
15.02.10 CentOs Server 21.09 System Architect
15.02.11 Sun Solaris 21.10 Together
15.02,10 Otros.... 21.11 WithClass
21,12 Dreamw eaver 118 
21.13 Otros....
VII ENRIAP-2009
22. ENTORNO DE DESARROLLO INTEGRADO 28.01 ¿ LA ENTIDAD CUENTA CON WEB SITE?
Softw are Equipos Instalados Escriba en el SI = 1 ---> Pase a Pregunta 28.02
22.01 Front Page Cuadro NO = 2 ---> Pase a Pregunta 30.01
22.02 Visual Studio 6.0
22.03 Macromedia Studio
22.04 Delphi y Turbo Delphi
22.05 Eclipse 28.02 ¿CUENTA CON ESTADISTICAS DE ACCESO AL WEB SITE
22.06 JDeveloper Escriba en el SI = 1
22.07 Visual Studio .NET Cuadro NO = 2
22.08 NetBeans 29. DOMINIO
22.09 Pow erBuilder 29.01 ¿ TIENE DOMINIO PROPIO ?
22.10 C++Builder y TurboC++ Escriba en el SI = 1 ---> Pase a Pregunta 29.02
22.11 Turbo Pascal Cuadro NO = 2 ---> Pase a Pregunta 30.01
22.12 Otros....
VI. INTERNET Y CORREO ELECTRÓNICO
23.01 ¿LA ENTIDAD DISPONE DE ACCESO A INTERNET?
Escriba en el SI = 1 --------> Pase a Pregunta 23.02 29.02 CANTIDAD DE DOMINIOS
Cuadro NO = 2 --------> Pase a Pregunta 30
VII. INTRANET
23.02 - Nº DE COMPUTADORAS CON ACCESO A INTERNET 30.01 ¿LA ENTIDAD TRABAJA CON INTRANET?
Escriba en el SI = 1 ---> Pase a Pregunta 30.02
Cuadro NO = 2 ---> Pase a Pregunta 31
24.01 ¿LA ENTIDAD DISPONE DE CORREO ELECTRÓNICO?

Escriba en el SI = 1 --------> Pase a Pregunta 24.02
Cuadro NO = 2 --------> Pase a Pregunta 25 30.02 N° DE TRABADORES CON ACCESO A INTERNET
24.02 - Nº DE CUENTAS DE CORREO ELECTRONICO VIII. RECURSOS HUMANOS

31. PERSONAL
Personal Cantidad
31.01 Total en Institucion
25.01 ¿ TIENE TERMINALES CON ACCESO A INTERNET PARA USO 31.02 Con acceso a PC
PUBLICO? 31.03 Con acceso a Internet
Escriba en el SI = 1 --------> Pase a Pregunta 25.02 32. PERSONAL INFORMÁTICO
Cuadro NO = 2 --------> Pase a Pregunta 26 Cantidad
Área funcional
Nombr/Contrat SNP
32.01 Directivos
32.02 Profesional
25.02 CANTIDAD DE TERMINALES 32.03 Tecnico
IX. APLICACIONES ADMINISTRATIVAS
33. FUNCIÓN ADMINISTRATIVA QUE CUMPLE LA ENTIDAD
33.01 ¿ DISPONE DE SIGA ?
Escriba en el SI = 1 ---> Pase a Pregunta 33.02
26. PROVEEDOR QUE LE DA A SU ENTIDAD, ACCESO A INTERNET
Cuadro NO = 2 ---> Pase a Pregunta 33.03
Proveedores Marque una Opcion
26.01 TELEFONICA
26.02 TELMEX
26.03 OPTICAL 33.02 SOBRE DESARROLLO DEL SIGA
26.04 AMERICATEL 33.02.01 AÑO DE DESARROLLO
26.05 OTROS
27. ¿DE QUÉ ANCHO DE BANDA DISPONE LA RED INSTITUCIONAL?
Proveedores Marque una Opcion 33.02.02 SISTEMA CUENTA CON DOCUMENTACION

27.01 256 Kbps Escriba en el SI = 1
27.02 512 Kbps Cuadro NO = 2
27.03 1 Mbps
27.04 2 Mbps
27.05 3-4 Mbps
119 
27.04 4 a m as Mbps
.
33.02.03 LENGUAJE DE PROGRAMACION DESARROLLADO X. MEJORA DE PROCESOS

lenguaje de programación Escriba la opcion 35.SE HA REALIZADO REINGENIERIA DE PROCESOS ANTES DE
01. Visual Basic REALIZAR DESARROLLO DE SISTEMAS
02. C++ Escriba en SI = 1
03. J++ el Cuadro NO = 2
04. Java 35.1 Enumere los procesos de su institucion mejorados
05. J# -
06. FoxPro -
07. Visual Fox Pro -
08. Pow er Builder -
09. Delphi -
10. Visual Basic .Net -
11. C# -
12 . ASP -
13. JSP -
14. Python -
15. PHP -
16. Otro.... XI. ESTANDARES ISO
33.02.04 DISPONE DE PROGRAMAS FUENTES 36.01 HA INICIADO EL PROCESO DE IMPLEMENTACION DE LA
SI = 1 NORMA ISO 12207
NO = 2 Ciclo de Vida de Softw are
33.02.05 MOTOR DE BASE DE DATOS Escriba en SI = 1
Softw are Escriba la opcion el Cuadro NO = 2
01 Microsoft Access 36.02 HA INICIADO EL PROCESO DE IMPLEMENTACION DE LA
02 Microsoft SQL Server NORMA ISO 17799
03 IBM Informix Buenas Practicas en Seguridad de la Inform acion
04 Oracle Escriba en SI = 1
05 Sybase el Cuadro NO = 2
06 IBM DB2 37. LA ENTIDAD CUENTA CON DIRECTIVAS INTERNAS
07 PostgreSQL SI = 1
08 MySQL NO = 2
09 Base de Datos Plana (dbf y otros) 37.01 Estándares de desarrollo
10 Otro.... 37.02 Evaluación de equipos
37.03 Uso de Correo electrónico
33.03 SI DISPONE APLICATIVOS RELACIONADOS A LA
FUNCION ADMINISTRATIVA RESPONDA
37.04 Virus Informático
Poner num ero de Tablas 33.02.03 y 33.02.05 37.05 Registro de Recursos Informáticos
33.03.1 Personal XII. SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN
Lenguaje SI = 1
Base de Datos NO = 2
33.03.2 Contabilidad
38 Políticas de seguridad de la información
Lenguaje
Base de Datos 38.1. ¿Se han elaborado políticas de seguridad de la
33.03.3 Tesorería información?
Lenguaje 38.2. ¿Realizan evaluaciones y actualizaciones constantes
Base de Datos de las políticas de seguridad de la información?
33.03.4 Abastecimiento
39. Organización para la seguridad de la información
Lenguaje
Base de Datos 39.1. ¿Tiene la institución un área o una persona asignada
33.03.5 Otro (especifique)..... para labores exclusivas de seguridad de la información?
Lenguaje 39.2. ¿Tienen un comité de seguridad de la información a
Base de Datos nivel de alta dirección?
39.3. ¿Al realizar contratos con empresas externas exige
34. ¿ DISPONE DE LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN
requerimientos de seguridad de la información?
SI = 1 Fecha de
Documentación Metodológica 40. Clasificación y control de activos informáticos
NO = 2 Actualizacion
34.01 Plan Estratégico de Tecnologías 40.1. ¿Están clasificados (valor) los activos informáticos
de Información (hardware, software)?
34.02 Plan de Seguridad 40.2. ¿Realizan periódicamente la actualización de su
34.03 Plan de Contingencias inventario de activos informáticos?
34.04 Plan Operativo Informático
34.05 Otro (especifique)..... Continuar 120 
VII ENRIAP-2009
SI = 1 SI = 1
Escriba en el Cuadro Escriba en el Cuadro
NO = 2 NO = 2
41. Políticas del personal respecto a la seguridad informática 46. Administración de la continuidad de los sistemas informáticos
41.01. ¿Están preparados los usuarios para reportar
los incidentes de seguridad de los sistemas de 46.01. ¿Tienen elaborado planes de continuidad de las
información? operaciones informáticas?
41.02. ¿La institución tiene acuerdos con el personal 46.02. ¿Están implementados los planes de continuidad de
sobre la confidencialidad de la información? las operaciones informáticas?
46.03. ¿Realizan pruebas, mantenimiento y evaluación

42. Seguridad física y ambiental de los sistemas de Información constante de los planes de continuidad de las
operaciones informáticas?
42.01 ¿Tienen identificadas las áreas físicas seguras 47. Cumplimiento legal referido a los sistemas informáticos
donde se encuentran los sistemas de información? 47.01. ¿Tienen identificada la normativa legal a la que
42.02 ¿Tienen controles de ingreso del personal a las pueda sujetarse las aplicaciones software que usan en
áreas físicas donde se encuentran los sistemas de la red de su institución?
información? 48. Tecnología
42.03. ¿Están preparados para mantener el correcto 48.01. ¿Qué mecanismos de Seguridad se utiliza en la Institución
funcionamiento del suministro eléctrico en caso del actualmente?
alguna falla?
48.01.01. Control de Acceso (passwords)
42.04 ¿Están preparados para mantener el correcto
48.01.02. Encriptación de archivos
funcionamiento del cableado de datos en caso del
alguna falla?
48.01.03. Software antivirus
42.05 ¿Tienen mecanismos de seguridad de la 48.01.04. Firewalls

información para los equipos que ingresan y salen
fuera del ámbito de la institución? 48.01.05. Encriptación de las comunicaciones
42.06 ¿Cuentan con mantenimiento periódico del 48.01.06. Sistema de prevencion y detección de
hardware y software en los equipos informáticos? intrusos
43. Gestión de las comunicaciones de datos y operaciones 48.01.07. Log Servers

43.01. ¿Cuentan con procedimientos y 48.01.08. Certificados digitales
responsabilidades operativas del uso y acceso a los
sistemas informáticos? 48.01.09. Redes privadas virtuales (VPN)
43.02. ¿Tienen establecidos controles en la red de 48.01.10. Análisis de Vulnerabilidades

datos contra software malicioso? 48.01.11. Otros (especifique)
43.03. ¿Tienen un registro de fallas de las
comunicaciones de datos? 48.02. ¿Qué tipos de incidentes ha tenido la Institución?
43.04. ¿Tienen un control documentado de toda la 48.02.01. Modificación de página Web

información referida a la red de datos, es decir
direcciones IP de las maquinas de los usuarios, 48.02.02. Robo de computadoras portátiles
distribución de las
43.05. ¿Tienen IP, diagrama
establecidos de la red
controles de de datos,
seguridad 48.02.03. Robo de información confidencial
para el sistema de correo electrónico de la institución?
44. Control de acceso a los sistemas informáticos 48.02.04. Sabotaje

44.01. ¿Tienen políticas de control de acceso a los 48.02.05. Penetración al sistema
sistemas informáticos de los usuarios en la red de
datos?
44.02. ¿Tienen políticas de uso, de los servicios de la
48.02.06. Abuso del acceso a Internet
red de datos de su institución?
44.03. ¿Están aislados los sistemas informáticos 48.02.07. Virus
críticos de personal no autorizado?
44.04. ¿Tienen controles de seguridad informática de 48.02.08 Acceso no autorizado por personal interno
los usuarios que usan computadoras portátiles? 48.02.09. Captura de información
45. Desarrollo y mantenimiento de sistemas informáticos 48.02.10. Otros (especifique)
45.01. ¿Realiza el análisis y define especificaciones de
los requerimientos de seguridad informática cuando
desarrolla sistemas informáticos?
45.02. ¿Tienen procedimientos de control de los
cambios que se realizan en las aplicaciones software y
el sistema operativo de los servidores o las estaciones
de trabajo?
45.03. ¿Tienen mecanismos de protección cuando se
desarrolla software por parte de personal que no
pertenece a la institución?
121 
.
ANEXO # 02
Cuadro Nº 01
La Entidad cuenta con recursos informáticos
Total de Entidades Si No
Nº % Nº % Nº %
I.- PODER EJECUTIVO
I.1.- SECTORES
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS 3 100.00 3 100.00
MINISTERIO DE AGRICULTURA 3 100.00 3 100.00
MINISTERIO DE AMBIENTE 1 100.00 1 100.00
MINISTERIO DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO 1 100.00 1 100.00
MINISTERIO DE DEFENSA 3 100.00 3 100.00
MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS 1 100.00 1 100.00
MINISTERIO DE EDUCACION 1 100.00 1 100.00
MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS 1 100.00 1 100.00
MINISTERIO DE INTERIOR 5 100.00 5 100.00
MINISTERIO DE JUSTICIA 1 100.00 1 100.00
MINISTERIO DE LA MUJER Y DESARROLLO SOCIAL 4 100.00 4 100.00
MINISTERIO DE PRODUCCIÓN 1 100.00 1 100.00
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES 1 100.00 1 100.00
MINISTERIO DE SALUD 3 100.00 3 100.00
MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES 1 100.00 1 100.00
MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO 1 100.00 1 100.00
I.2.- ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS
ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS A NIVEL CENTRAL 55 100.00 55 100.00
ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS A NIVEL DEPARTAMENTAL 84 100.00 84 100.00
I.3.- EMPRESAS ESTATALES 43 100.00 43 100.00
II.- PODER JUDICIAL 2 100.00 2 100.00
III.- PODER LEGISLATIVO
IV.- GOBIERNOS REGIONALES
GOBIERNOS REGIONALES 33 100.00 33 100.00
DIRECCIONES/GERENCIAS SECTORIALES REGIONALES 153 100.00 152 99.35 1 0.65
V.- GOBIERNOS LOCALES
GOBIERNOS LOCALES PROVINCIALES 54 100.00 54 100.00
GOBIERNOS LOCALES DISTRITALES 58 100.00 58 100.00
VI.-EMPRESAS MUNICIPALES 2 100.00 2 100.00
VII.- ORGANISMOS AUTÓNOMOS
ORGANISMOS AUTÓNOMOS A NIVEL CENTRAL 7 100.00 7 100.00
ORGANISMOS AUTÓNOMOS A NIVEL DEPARTAMENTAL 5 100.00 5 100.00
UNIVERSIDADES 25 100.00 25 100.00
TOTAL 552 100.00 551 99.82 1 0.18
122 
VII ENRIAP-2009
Cuadro Nº 02
Dispone de una red de Datos en su Institución
Total de Entidades Si No
Nº % Nº % Nº %
I.- PODER EJECUTIVO
I.1.- SECTORES
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS 3 100.00 3 100.00
MINISTERIO DE AGRICULTURA 3 100.00 3 100.00
MINISTERIO DE DEFENSA 3 100.00 3 100.00
MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS 1 100.00 1 100.00
MINISTERIO DE INTERIOR 5 100.00 5 100.00
MINISTERIO DE JUSTICIA 1 100.00 1 100.00
MINISTERIO DE LA MUJER Y DESARROLLO SOCIAL 4 100.00 4 100.00
MINISTERIO DE PRODUCCIÓN 1 100.00 1 100.00
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES 1 100.00 1 100.00
MINISTERIO DE SALUD 3 100.00 3 100.00
MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES 1 100.00 1 100.00
ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS A NIVEL CENTRAL 55 100.00 55 100.00
ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS A NIVEL DEPARTAMENTAL 84 100.00 76 90.48 8 9.52
I.3.- EMPRESAS ESTATALES 43 100.00 42 97.67 1 2.33
II.- PODER JUDICIAL 2 100.00 2 100.00
GOBIERNOS REGIONALES 33 100.00 33 100.00
DIRECCIONES/GERENCIAS SECTORIALES REGIONALES 152 100.00 146 95.42 6 4.58
GOBIERNOS LOCALES PROVINCIALES 54 100.00 54 100.00
GOBIERNOS LOCALES DISTRITALES 58 100.00 57 98.28 1 1.72
VI.-EMPRESAS MUNICIPALES 2 100.00 2 100.00
ORGANISMOS AUTÓNOMOS A NIVEL CENTRAL 7 100.00 7 100.00
ORGANISMOS AUTÓNOMOS A NIVEL DEPARTAMENTAL 5 100.00 5 100.00
UNIVERSIDADES 25 100.00 24 96.00 1 4
TOTAL 551 100.00 534 96.91 17 3.09
123 
.
Cuadro Nº 03
Que Alcance Tiene la red Institucional
Total de Entidades Lan Man Wan
Nº % Nº % Nº % Nº %
I.- PODER EJECUTIVO
I.1.- SECTORES
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS 3 100.00 2 66.67 1 33.33
MINISTERIO DE AGRICULTURA 3 100.00 2 66.67 1 33.33
MINISTERIO DE DEFENSA 3 100.00 1 33.33 2 66.67
MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS 1 100.00 1 100
MINISTERIO DE INTERIOR 5 100.00 2 40.00 1 20 2 40
MINISTERIO DE JUSTICIA 1 100.00 1 100
MINISTERIO DE LA MUJER Y DESARROLLO SOCIAL 4 100.00 3 75.00 1 25
MINISTERIO DE PRODUCCIÓN 1 100.00 1 100
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES 1 100.00 1 100
MINISTERIO DE SALUD 3 100.00 2 66.67 1 33.33
MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES 1 100.00 1 100
ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS A NIVEL CENTRAL 55 100.00 31 56.36 12 21.82 12 21.82
ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS A NIVEL DEPARTAMENTAL 76 100.00 45 53.57 7 8.33 24 28.57
I.3.- EMPRESAS ESTATALES 42 100.00 10 23.26 4 9.3 28 65.12
II.- PODER JUDICIAL 2 100.00 1 50.00 1 50
GOBIERNOS REGIONALES 33 100.00 27 81.82 5 15.15 1 3.03
DIRECCIONES/GERENCIAS SECTORIALES REGIONALES 146 100.00 114 74.51 10 6.54 22 14.38
GOBIERNOS LOCALES PROVINCIALES 54 100.00 44 81.48 10 18.52
GOBIERNOS LOCALES DISTRITALES 57 100.00 41 70.69 15 25.86 1 1.72
VI.-EMPRESAS MUNICIPALES 2 100.00 1 50 1 50
ORGANISMOS AUTÓNOMOS A NIVEL CENTRAL 7 100.00 1 14.29 2 28.57 4 57.14
ORGANISMOS AUTÓNOMOS A NIVEL DEPARTAMENTAL 5 100.00 2 40 3 60
UNIVERSIDADES 24 100.00 10 40.00 14 56
TOTAL 534 100.00 341 63.86 90 16.85 103 19.29
124 
Cuadro Nº 04
Componentes que utiliza la red Institucional
Total de ConcentradoresSwitchings Routers Módems Antenas de RadioFirewall
Enlace Access Point Radio Microondas
Gateway Multiplexor Otros
Entidades Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad
I.- PODER EJECUTIVO
I.1.- SECTORES
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS 3 49 26 1 5
MINISTERIO DE AGRICULTURA 3 33 5 1
MINISTERIO DE AMBIENTE 1 1 6 1
MINISTERIO DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO 1 7 25 1 1
MINISTERIO DE DEFENSA 3 27 92
MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS 1
MINISTERIO DE EDUCACION 1 4 42 35 35
MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS 1 23 1 1 1
MINISTERIO DE INTERIOR 5 308 170 4
MINISTERIO DE JUSTICIA 1 28 2
MINISTERIO DE LA MUJER Y DESARROLLO SOCIAL 4 10 61 1 1
MINISTERIO DE PRODUCCIÓN 1 7 40
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES 1 50 76 43
MINISTERIO DE SALUD 3 31 128 4 2
MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES 1 135 3
MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO 1 7 29 5 3
I.2.- ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS 2 15
ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS A NIVEL CENTRAL 55 272 2465 556 510 1 1
ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS A NIVEL DEPARTAMENTAL 76 71 382 135 79 15 12
I.3.- EMPRESAS ESTATALES 42 116 3027 1624 354 8 50 11
II.- PODER JUDICIAL 2 877 44 1
GOBIERNOS REGIONALES 33 85 364 46 15 1 1
DIRECCIONES/GERENCIAS SECTORIALES REGIONALES 146 128 529 153 93 4
V.- GOBIERNOS LOCALES 21
GOBIERNOS LOCALES PROVINCIALES 54 13 669 96 21 2
GOBIERNOS LOCALES DISTRITALES 57 83 639 112 45 4
VI.-EMPRESAS MUNICIPALES 2 23 3 2 3
ORGANISMOS AUTÓNOMOS A NIVEL CENTRAL 7 24 682 89 33 27
ORGANISMOS AUTÓNOMOS A NIVEL DEPARTAMENTAL 5 1 9 5 5 5 7
UNIVERSIDADES 24 215 995 81 81 1
TOTAL 534 1483 11553 3050 1280 2 53 21 50 3 14 56
1483 11553 3050 1280 2 53 21 50 3 14 56
VII ENRIAP-2009
125 
.
Cuadro Nº 05
Componentes Inalámbricos que utiliza la red Institucional
Total de ConcentradoresSwitchings Routers Módems Antenas de RadioFirewall
Enlace Access Point Radio Microondas
Gateway Multiplexor Otros
Entidades Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad
I.- PODER EJECUTIVO
I.1.- SECTORES
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS 3 29 4
MINISTERIO DE AGRICULTURA 3 1
MINISTERIO DE AMBIENTE 1
MINISTERIO DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO 1 11
MINISTERIO DE DEFENSA 3 2 2 2 2 1
MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS 1 21 48 11
MINISTERIO DE EDUCACION 1 4
MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS 1
MINISTERIO DE INTERIOR 5 1
MINISTERIO DE JUSTICIA 1
MINISTERIO DE LA MUJER Y DESARROLLO SOCIAL 4 1 1
MINISTERIO DE PRODUCCIÓN 1 9
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES 1 11
MINISTERIO DE SALUD 3 3
MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES 1 3
MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO 1 4
ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS A NIVEL CENTRAL 55 14 68 27 6 46
ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS A NIVEL DEPARTAMENTAL 76 1 25 19 3 3
I.3.- EMPRESAS ESTATALES 42 18 1 2 74 8
II.- PODER JUDICIAL 2 60
GOBIERNOS REGIONALES 33 29 32 9 1 15
DIRECCIONES/GERENCIAS SECTORIALES REGIONALES 146 8 39 26 6 8 1
GOBIERNOS LOCALES PROVINCIALES 54 8 22 1 39
VI.-EMPRESAS MUNICIPALES 2 2
ORGANISMOS AUTÓNOMOS A NIVEL CENTRAL 7 27 1 12
ORGANISMOS AUTÓNOMOS A NIVEL DEPARTAMENTAL 5
TOTAL 534 172 378 165 23 0 4 272 0 0 0 12
126 
Cuadro Nº 06
Canal de Comunicación que tiene la red Institucional
Total de Entidades Coaxial Utp Fibra Óptica Inalámbrico Radio Enlace Otros - No especifica No Responde
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
I.- PODER EJECUTIVO
I.1.- SECTORES
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS 3 100.00 1 33.33 3 100 2 66.67 3 100
MINISTERIO DE AGRICULTURA 3 100.00 3 100 1 33.33 2 66.67
MINISTERIO DE AMBIENTE 1 100.00 1 100
MINISTERIO DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO 1 100.00 1 100 1 100
MINISTERIO DE DEFENSA 3 100.00 1 33.33 3 100 3 100 2 66.67
MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS 1 100.00 1 100.00 1 100 1 100 1 100
MINISTERIO DE EDUCACION 1 100.00 1 100 1 100 1 100
MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS 1 100.00 1 100 1 100 1 100
MINISTERIO DE INTERIOR 5 100.00 2 40.00 5 100 3 60 2 40
MINISTERIO DE JUSTICIA 1 100.00 1 100 1 100
MINISTERIO DE LA MUJER Y DESARROLLO SOCIAL 4 100.00 1 25.00 3 75 1 25
MINISTERIO DE PRODUCCIÓN 1 100.00 1 100 1 100 1 100
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES 1 100.00 1 100 1 100 1 100
MINISTERIO DE SALUD 3 100.00 2 66.67 2 66.67 1 33.33 1 33.33
MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES 1 100.00 1 100.00 1 100 1 100 1 100
MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO 1 100.00 1 100 1 100 1 100
ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS A NIVEL CENTRAL 55 100.00 7 12.73 53 96.36 35 63.64 31 56.36 1 1.82
ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS A NIVEL DEPARTAMENTAL 76 100.00 6 7.14 63 75 8 9.52 16 19.05 1 1.19 5 5.95
I.3.- EMPRESAS ESTATALES 42 100.00 7 16.28 35 81.4 22 51.16 20 46.51 1 2.33 1 2.33 2 4.65
II.- PODER JUDICIAL 2 100.00 1 50.00 2 100 2 100 2 100
GOBIERNOS REGIONALES 33 100.00 1 3.03 32 96.97 6 18.18 17 51.52 1 3.03
DIRECCIONES/GERENCIAS SECTORIALES REGIONALES 146 100.00 19 12.42 114 74.51 5 3.27 30 19.61 13 8.5
GOBIERNOS LOCALES PROVINCIALES 54 100.00 6 11.11 48 88.89 5 9.26 24 44.44 2 3.7
GOBIERNOS LOCALES DISTRITALES 57 100.00 5 8.62 55 94.83 9 15.52 25 43.1 1 1.72
VI.-EMPRESAS MUNICIPALES 2 100.00 2 100 1 50 2 100
ORGANISMOS AUTÓNOMOS A NIVEL CENTRAL 7 100.00 2 28.57 6 85.71 5 71.43 5 71.43 1 14.29
ORGANISMOS AUTÓNOMOS A NIVEL DEPARTAMENTAL 5 100.00 5 100
UNIVERSIDADES 24 100.00 5 20.00 22 88 17 68 18 72
TOTAL 534 100.00 68 12.73 466 87.27 135 25.28 207 38.76 3 0.56 2 0.37 24 4.49
VII ENRIAP-2009
127 
.
Cuadro Nº 07
Servidores que Dispone la red
Total de Dell Hp - Compaq IBM SUN Compatible ML Proliant 110 Advance Digital Data General Cisco Iomega Hitachi ACER Olivetty Otros sin Especificar
Entidades Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad
I.- PODER EJECUTIVO
I.1.- SECTORES
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS 3 17 14 6 2 6
MINISTERIO DE DEFENSA 3 11 6 15 8
MINISTERIO DE EDUCACION 1 5 33 9 4
MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS 1 2 11
MINISTERIO DE INTERIOR 5 7 49 50 1 1
MINISTERIO DE PRODUCCIÓN 1 6 17 2 5 1
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES 1 6 7 20 17
MINISTERIO DE SALUD 3 10 44 8 12
MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES 1 2 23 14 2 3 21
ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS A NIVEL CENTRAL 55 266 329 320 74 100 3 6 3 6 1 2 16
ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS A NIVEL DEPARTAMENTAL 76 20 105 56 2 54 13 12
II.- PODER JUDICIAL 2 82 43 162 7 5 1 177
DIRECCIONES/GERENCIAS SECTORIALES REGIONALES 146 6 85 45 3 116 3 1 3 16
GOBIERNOS LOCALES PROVINCIALES 54 4 69 37 2 59 3
GOBIERNOS LOCALES DISTRITALES 57 9 87 59 8 89 2 1 1
VI.-EMPRESAS MUNICIPALES 2 1 10 6
ORGANISMOS AUTÓNOMOS A NIVEL DEPARTAMENTAL 5 5
UNIVERSIDADES 24 2 139 68 4 58 2 4 27
TOTAL 534 506 1499 1406 147 637 23 10 3 13 8 1 1 5 3 305
128 
Cuadro Nº 08
Servidores Web que Dispone la red
Total de Internet Information
Apache
Service Apache Tomcat Jboss Linux IBM WebSphereBEA WebLogic Sun Java SystemNovell
Web Server
Netware 5.1
Oas Oracle Oracle Application
Glassfish
Server Easerver Otros
Entidades Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad
I.- PODER EJECUTIVO
I.1.- SECTORES
MINISTERIO DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO 1 2 1 1
MINISTERIO DE EDUCACION 1 1 6 3 5 1
MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS 1 1
MINISTERIO DE SALUD 3 6 1 1 1 2
MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES 1 5 2 4 2
MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO 1 3 1 2
ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS A NIVEL CENTRAL 55 53 39 24 14 72 2 11 2 1
ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS A NIVEL DEPARTAMENTAL 76 48 3 5 1 21 1 3 1 1
I.3.- EMPRESAS ESTATALES 42 64 12 10 1 32 9 4 1 1
II.- PODER JUDICIAL 2 4 8 8 2 1
GOBIERNOS REGIONALES 33 20 17 5 18
GOBIERNOS LOCALES DISTRITALES 57 13 24 3 1 16 3
UNIVERSIDADES 24 33 46 7 36 1 2
TOTAL 534 432 210 66 21 272 21 12 12 3 2 3 0 1 45
VII ENRIAP-2009
129 
.
Cuadro Nº 09
Servidores de Correo Electrónico que Dispone la red
Total de Exchange ServerGroupwise NovellLotus Notes WebMail Squirrel Mercury Google Apss Zimbra Open exchangeSedmail Merak Exim Qmail Postfix Kerio MailServerDovecot Open Webmail Mail Enable Otros
Entidades Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad
I.- PODER EJECUTIVO
I.1.- SECTORES
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS 3 1 1 4
MINISTERIO DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO 1 1 1
MINISTERIO DE DEFENSA 3 2 1
MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS 1 3
MINISTERIO DE JUSTICIA 1 1
MINISTERIO DE PRODUCCIÓN 1 1
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES 1 3 1
MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO 1 1 1 1
ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS A NIVEL CENTRAL 55 866 1 12 9 10 2 1 2 12 1 1 24
ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS A NIVEL DEPARTAMENTAL 76 41 36 5 2 1 1 1 3
I.3.- EMPRESAS ESTATALES 42 26 25 3 2 1 1 1 3 1
GOBIERNOS REGIONALES 33 7 1 6 5 1 1 1 3
DIRECCIONES/GERENCIAS SECTORIALES REGIONALES 146 3 48 41 2 1 1 1 12
GOBIERNOS LOCALES DISTRITALES 57 8 16 11 2 1 3 4
ORGANISMOS AUTÓNOMOS A NIVEL CENTRAL 7 6 2 1 2
UNIVERSIDADES 24 4 8 4 1 2 2 1 2
TOTAL 534 985 3 128 108 46 1 2 6 5 7 2 2 3 23 2 1 1 3 57
130 
VII ENRIAP-2009
Cuadro Nº 10
Estaciones de trabajo conectados a red - Puro
Total de Pentium Pentium II Pentium III Pentium IV Pentium Dual Core Core 2 Duo AMD Core 2 Quad
Entidades Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad
I.- PODER EJECUTIVO
I.1.- SECTORES
MINISTERIO DE AGRICULTURA 3 2 31 553 2 60
MINISTERIO DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO 1 3 34 348 53 47
MINISTERIO DE DEFENSA 3 5 20 56 512 109 184
MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS 1 91 1091
MINISTERIO DE EDUCACION 1 50 350 750 50 120 50
MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS 1 171 357 6
MINISTERIO DE INTERIOR 5 1 465 380 151 31 2804
MINISTERIO DE JUSTICIA 1 1 7 92 276 20 75 1
MINISTERIO DE LA MUJER Y DESARROLLO SOCIAL 4 29 61 95 191 249 68 2
MINISTERIO DE PRODUCCIÓN 1 3 45 330 183
MINISTERIO DE SALUD 3 2 4 74 1859 12 26
MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES 1 9 979 602 65
MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO 1 35 492 19 35 3
ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS A NIVEL CENTRAL 55 401 1533 2257 19668 6647 4003 80
II.- PODER JUDICIAL 2 14 3179 7147 345
GOBIERNOS REGIONALES 33 35 166 372 3441 568 1403 179
DIRECCIONES/GERENCIAS SECTORIALES REGIONALES 153 86 338 351 2496 515 894 123
GOBIERNOS LOCALES PROVINCIALES 54 144 164 636 3313 791 1994 72
ORGANISMOS AUTÓNOMOS A NIVEL CENTRAL 7 1 2 704 3247 832 1182 77
ORGANISMOS AUTÓNOMOS A NIVEL DEPARTAMENTAL 5 57 22
UNIVERSIDADES 25 66 325 1546 10000 1237 2811 1660
TOTAL 552 906 3382 9045 70140 23775 18480 5522 0
131 
.
Cuadro Nº 11
Estaciones de trabajo conectados a red - Celeron
Pentium Pentium Pentium II Pentium III Pentium IV Pentium Dual Core Core 2 Duo AMD Core 2 Quad
Total de Entidades Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad
I.- PODER EJECUTIVO
I.1.- SECTORES
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS 3
MINISTERIO DE EDUCACION 1 10 450
MINISTERIO DE INTERIOR 5 3 13 65
MINISTERIO DE LA MUJER Y DESARROLLO SOCIAL 4 1 5 78 2 2
MINISTERIO DE PRODUCCIÓN 1
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES 1
MINISTERIO DE SALUD 3 1 7 20 62 10 5
MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES 1
MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO 1 10 18
I.3.- EMPRESAS ESTATALES 43 24 7 29 1927 7
GOBIERNOS LOCALES PROVINCIALES 54 1 7 33 197 1
VI.-EMPRESAS MUNICIPALES 2
ORGANISMOS AUTÓNOMOS A NIVEL CENTRAL 7 55
UNIVERSIDADES 25 13 6 108 62 24 40 50
TOTAL 552 293 121 419 8755 332 120 91 0
132 
VII ENRIAP-2009
Cuadro Nº 12
Estaciones de trabajo monousuarios - Puro
Pentium Pentium Pentium II Pentium III Pentium IV Pentium Dual Core Core 2 Duo AMD Core 2 Quad
Total de Entidades Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad
I.- PODER EJECUTIVO
I.1.- SECTORES
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS 3 3
MINISTERIO DE AGRICULTURA 3 2 3 8 2 4
MINISTERIO DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO 1
MINISTERIO DE DEFENSA 3 1
MINISTERIO DE EDUCACION 1
MINISTERIO DE INTERIOR 5 1 1 400 4 1564
MINISTERIO DE JUSTICIA 1 4 17 64 342 3 429 10
MINISTERIO DE LA MUJER Y DESARROLLO SOCIAL 4 5 3 1
MINISTERIO DE SALUD 3 1 1 2
ORGANISMOS AUTÓNOMOS A NIVEL CENTRAL 7 24 232 22
UNIVERSIDADES 25 318 215 573 2989 859 1134 2
TOTAL 552 506 505 1537 6514 2764 2282 1656 0
133 
.
Cuadro Nº 13
Estaciones de trabajo monousuarios - Celerón
Pentium Pentium Pentium II Pentium III Pentium IV Pentium Dual Core Core 2 Duo AMD Intel Centrino Core 2 Quad
Total de Entidades Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad
I.- PODER EJECUTIVO
I.1.- SECTORES
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS 3
MINISTERIO DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO 1
MINISTERIO DE DEFENSA 3
MINISTERIO DE EDUCACION 1
MINISTERIO DE SALUD 3
MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES 1
ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS A NIVEL CENTRAL 55 1 1 2 21 3
ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS A NIVEL DEPARTAMENTAL 84 11 37 1 63
I.3.- EMPRESAS ESTATALES 43
GOBIERNOS REGIONALES 33 2 2 4 32 17
ORGANISMOS AUTÓNOMOS A NIVEL CENTRAL 7
TOTAL 552 21 57 94 1163 64 70 9 3 0
134 
Cuadro Nº 14
Estaciones de trabajo Pc Portátil - Puro
Pentium Pentium Pentium II Pentium III Pentium IV Pentium Dual Core Core 2 Duo AMD Intel Centrino Core 2 Quad
Total de Entidades Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad
I.- PODER EJECUTIVO
I.1.- SECTORES
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS 3 1 5 33 11 99 3
MINISTERIO DE AGRICULTURA 3 21 14
MINISTERIO DE EDUCACION 1 20 10
MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS 1 1 2 2 33 4 1
MINISTERIO DE INTERIOR 5 1 1 1 31
MINISTERIO DE LA MUJER Y DESARROLLO SOCIAL 4 2 6 6
MINISTERIO DE PRODUCCIÓN 1 11 7 21
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES 1 2 6 5 10 30
MINISTERIO DE SALUD 3 7 67
MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES 1 2 3 18 49 7
ORGANISMOS AUTÓNOMOS A NIVEL CENTRAL 7 1 1 35 344 2 572 53
ORGANISMOS AUTÓNOMOS A NIVEL DEPARTAMENTAL 5 48 6
UNIVERSIDADES 25 2 14 35 601 147 302 45
TOTAL 552 66 79 341 3903 621 3175 330 0 0
VII ENRIAP-2009
135 
.
Cuadro Nº 15
Estaciones de trabajo Pc Portátil - Celerón
Total de Pentium Pentium II Pentium III Pentium IV Pentium Dual Core Core 2 Duo AMD Margarita Otros - No especifica
Entidades Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad
I.- PODER EJECUTIVO
I.1.- SECTORES
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS 3 9
MINISTERIO DE AGRICULTURA 3
MINISTERIO DE JUSTICIA 1
MINISTERIO DE LA MUJER Y DESARROLLO SOCIAL 4
MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO 1
ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS A NIVEL DEPARTAMENTAL 84 2 1 6 20
I.3.- EMPRESAS ESTATALES 43 23 26
II.- PODER JUDICIAL 2
DIRECCIONES/GERENCIAS SECTORIALES REGIONALES 153 1 2 4 37 7 3 2 2 104
GOBIERNOS LOCALES PROVINCIALES 54 2 1 5
ORGANISMOS AUTÓNOMOS A NIVEL CENTRAL 7 1
TOTAL 552 10 6 29 186 36 48 6 2 410
136 
Cuadro Nº 16
Impresoras por Tipo de Entidad
Matricial Inyección de Tinta Láser Térmicas Plotter Multifuncionales Impacto
Total de Entidades Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad
I.- PODER EJECUTIVO
I.1.- SECTORES
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS 3 28 20 252 1 1 17
MINISTERIO DE AGRICULTURA 3 10 27 138 2
MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS 1 12 12 264 1 1
MINISTERIO DE EDUCACION 1 45 40 372 5 50
MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS 1 12 48 135 7 4
MINISTERIO DE INTERIOR 5 2353 363 292 5 1 31
MINISTERIO DE JUSTICIA 1 116 42 232 1 7
MINISTERIO DE LA MUJER Y DESARROLLO SOCIAL 4 51 43 49 1 24
MINISTERIO DE PRODUCCIÓN 1 12 28 43 10 7
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES 1 4 10 350 4 2 25
MINISTERIO DE SALUD 3 80 40 259 3 15
MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES 1 226 209 369 4 16 13
MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO 1 16 21 121 11 29
I.3.- EMPRESAS ESTATALES 43 9485 628 3640 147 63 226
II.- PODER JUDICIAL 2 2832 8 7719 57 2 291
VI.-EMPRESAS MUNICIPALES 2 45 9 26 1
ORGANISMOS AUTÓNOMOS A NIVEL CENTRAL 7 130 169 1353 2 3 37
ORGANISMOS AUTÓNOMOS A NIVEL DEPARTAMENTAL 5 2 3 12 4
UNIVERSIDADES 25 2495 1481 2073 33 25 215
TOTAL 552 26726 6716 30921 477 507 2393 1
VII ENRIAP-2009
137 
.
Cuadro Nº 17
Periféricos de Entrada por Tipo de Entidad
Total de Escánner Conversor Analógico
Escáner
Digital
de código
Tableta
de barra
Digitalizadora
Dispositivos Móviles
Reloj Marcador Equipo Huella Dactilar
Entidades Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad Cantidad
I.- PODER EJECUTIVO
I.1.- SECTORES
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS 3 22 4 4
MINISTERIO DE AGRICULTURA 3 24 5
MINISTERIO DE AMBIENTE 1 10
MINISTERIO DE DEFENSA 3 40 19 8
MINISTERIO DE INTERIOR 5 118 2 125 3
MINISTERIO DE SALUD 3 34 4
I.3.- EMPRESAS ESTATALES 43 660 31 382 1 173 114
II.- PODER JUDICIAL 2 38 4391 1 1
ORGANISMOS AUTÓNOMOS A NIVEL CENTRAL 7 391 136 45 41
ORGANISMOS AUTÓNOMOS A NIVEL DEPARTAMENTAL 5 11 1 5
UNIVERSIDADES 25 668 17 110 3 20 58
TOTAL 552 4811 88 5761 44 1308 896 5
138 
VII ENRIAP-2009
139 

Analisis Encuesta VIII ENRIAP 2010

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis Encuesta VIII ENRIAP 2010

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

VIII ENRIAP

VIII Encuesta Nacional de Recursos

Ing. Carlo Angeles Otárola

Análisis Encuesta Nacional de Recursos

Oficina Nacional de Gobierno Electrónico e

El propósito principal de la investigación fue el acopio y disposición de

El estudio contempló la gestión a travez de la dación de la resolución

En el Capítulo I: Descripción y Metodología de la Encuesta, se explica la unidad de investigación, el método de

En el Capítulo X: Mejora de Procesos, se especifica el análisis en la ejecución de reingeniería de procesos en las

En el Capítulo XII: Seguridad de la Información, se analiza las políticas de seguridad, organización en la

Lima, Febrero del 2011

Capítulo II: Red de Datos y Servidores en las Entidades Públicas………………………………………………………………………….…. 08

Capítulo III: Estaciones de Trabajo………………………………………………………………………………………………………………………. 15

Capítulo IV: Impresoras y otros dispositivos………………………….……………………………………………………………………….…..… 21

Capítulo V: Soporte Lógico…………………………………………………………………………………………………………………………….…. 26

Capítulo VI: Internet y Correo Electrónico………………………………………………………………………………………………….………. 36

Capítulo VII: Intranet…………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 48

Capítulo VIII: Recursos Humanos…………………………………………..…………………………………………………………………………... 50

Capítulo IX: Aplicaciones Administrativas……………………………………………………………………………………………………………. 58

Capítulo X: Mejoramiento de Procesos…………………………………………………………………………………………………………….... 72

Capítulo XI: Estandares ISO……………….…………………………………………………………………………………………………………….. 74

Capítulo XII: SAeguridad de la Información..………………………………………………………………………………………………......... 79

ANEXO N° 1 …………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 117

ANEXO N° 2 ……………………………………………………………………………………………………………………………………………… 122

Capítulo I: Descripción y metodología de la encuesta

1.1 UNIDAD DE INVESTIGACION

1.2 METODO DE RECOLECCION DE INFORMACIÓN

Para el diligenciamiento de las encuestas se procedió a vincular la plantilla correspondiente en los

Para la representación grafica y dada la dispersión de cumplimiento en los gobiernos locales, no se

1.4 DISEÑO del UNIVERSO de INFORMACION

Capítulo II: Red de Datos y Servidores en las Entidades Públicas

2.1 ALCANCE GEOGRAFICO DE LAS REDES DE DATOS

2.2 EQUIPOS DE COMUNICACIONES UTILIZADOS EN LAS REDES

2.3 COMPONENTES INALAMBRICOS QUE UTILIZA LA RED INSTITUCIONAL

2.4 CANAL DE COMUNICACIÓN DE LAS REDES DE AREA LOCAL

Otros responden representa un 0.7%, tal como muestra el siguiente gráfico:

2.5 SERVIDORES QUE DISPONE LA RED

Del total de servidores que se encuentran instalados en la administración pública, el 44.9%

2.6 SERVIDORES WEB QUE DISPONE LA RED

Del total de servidores instalados en la administración pública, el 20.5% corresponden a Internet

2.7 SERVIDORES CORREO ELECTRÓNICO QUE DISPONE LA RED

Capítulo III: Estaciones de Trabajo

3.2 PROCESADOR DE LA ESTACIONES DE TRABAJO CONECTADO A RED

3.3 PROCESADOR DE LA ESTACIONES DE TRABAJO MONOUSUARIAS - PURO

3.4 PROCESADOR DE LA ESTACIONES DE TRABAJO MONOUSUARIAS - CELERON

3.5 PROCESADOR DE LA ESTACIONES DE TRABAJO PORTATIL - PURO

3.6 PROCESADOR DE LAS ESTACIONES DE TRABAJO PORTATIL - CELERON

Capítulo IV: Impresoras y otros Dispositivos

4.2 TIPOS DE PERIFERICOS DE ENTRADA QUE SE USAN EN EL ESTADO.

4.3 TIPOS DE PERIFERICOS DE SALIDA QUE SE USAN EN EL ESTADO.

4.4 TIPOS DE PERIFERICOS DE ALMACENAMIENTO QUE SE USAN EN EL ESTADO.

4.5 TIPOS DE PERIFERICOS DE COMUNICACIONES QUE SE USAN EN EL ESTADO.

Capítulo V: Soporte Lógico

5.2 SERVIDORES DE 32 BITS QUE USA EL ESTADO.

5.3 SERVIDORES DE 64 BITS QUE USA EL ESTADO.

5.4 SOFTWARE DE OFIMATICA QUE USA EL ESTADO.

5.5 SOFTWARE DE PROGRAMACIÓN – USO.

5.6 TIPOS DE SOFTWARE DE PROGRAMACIÓN QUE SE USAN EN EL ESTADO.

5.7 SOFTWARE DE BASE DE DATOS - USO.

5.8 TIPOS DE SOFTWARE DE BASE DE DATOS QUE SE USAN EN EL ESTADO.

5.9 TIPOS DE HERRAMIENTAS CASE QUE SE USAN EN EL ESTADO.

5.10 TIPOS DE ENTORNO DE DESARROLLO QUE SE USAN EN EL ESTADO.

Capítulo VI: Internet y Correo Electrónico

6.2 NUMERO DE COMPUTADORAS CON ACCESO A INTERNET SEGÚN TIPO INSTITUCIÓN.