Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El Diseo de la
Investigacin Social. Alianza editorial. Madrid.
Cap1. LA CIENCIA EN LAS CIENCIAS SOCIALES
El objetivo es cmo plantear preguntas y moldear los estudios acadmicos para
extraer inferencias descriptivas y causales vlidas. Se centra en la lgica
intrnseca que subyace en toda investigacin cientfica.
Pretende relacionar las tradiciones de la investigacin cualitativa y cuantitativa
mediante una misma lgica inferencial.
Esta distincin divide tambin la disciplina en dos ramas: una cuantitativasistemtica-generalizadora y otra cualitativa-humanista-discursiva. Desde la
perspectiva del autor la diferencia slo es estilstica y su importancia en
trminos metodolgicos y de contenido es mnima.
Todas las ciencias sociales necesitan comparar, lo cual supone que se evale
qu fenmenos se parecen <<ms>> o <<menos>> en cuestin de grado
(diferencias cuantitativas) o de tipo (diferencias cualitativas).
Una no es mejor que la otra. Los precisos mtodos estadsticos que sustentan la
investigacin cuantitativa conforman modelos formales abstractos que son
aplicables a todo tipo de investigacin, incluso a aqullas en que las variables
no pueden medirse cuantitativamente. El carcter extremadamente abstracto, e
incluso poco realista, de los modelos estadsticos es lo que hace que las reglas
inferenciales resalten con tanta claridad.
Lo que distingue a las ciencias sociales es que pretende hacer inferencias
vlidas mediante el uso sistemtico de procedimientos de investigacin
contrastados.
Se parte de la base de que es posible lograr cierto conocimiento del mundo
exterior, pero tal conocimiento siempre ser incierto. Como el mundo social
cambia rpidamente, los anlisis que nos ayuden a comprender las
transformaciones han de describirlas e interpretarlas en su contexto.
Lo que se busca es un pensamiento disciplinado.
En lo que refiere al diseo, la investigacin tiene cuatro caractersticas:
1. El objetivo es la extraccin inferencias descriptivas o explicativas a partir
de la informacin emprica que se tenga del mundo. Una inferencias
descriptiva implica utilizar observaciones del mundo para revelar otros
hechos que no se han observado; una inferencia causal implica conocer
efectos causales a partir de los datos observados. El alcance de stas
puede delimitarse en el tiempo y en el espacio. Lo que distingue la
investigacin cientfica es el objetivo de hacer inferencias que vayan ms
all de las observaciones especficas que se han recogido.
2. Los Procedimientos son Pblicos, de lo contrario no constituye una
aportacin a la ciencia.
3. Las Conclusiones son inciertas. La inferencia es por definicin un proceso
imperfecto; es imposible llegar a conclusiones perfectamente ciertas
a). Siempre que sea posible, para hacer inferencias hay que utilizar datos
que no estn sesgados, es decir que como promedio sean correctos. Esto es,
no elegir observaciones de tal manera que se distorsione sistemticamente
la poblacin de la que proceden, o excluir alguna variable de control que
pudiera influir en una aparente conexin causal entre las variables
explicativas y la que queremos aclarar.
b). Para que los datos se utilicen de manera eficiente hay que maximizar la
informacin que se ha tenido en cuenta para hacer las inferencias
descriptivas o causales; es preciso utilizar todos nuestros datos y usar
tambin toda la informacin relevante que hay en ellos para mejorar las
inferencias.
RESUMIENDO:
Para que una teora merezca la pena debe contemplar consecuencias
relacionadas con las observaciones que esperamos encontrar si es correcta.
Estas consecuencias observables de la teora han de guiar nuestra recoleccin
de datos y ayudarnos a distinguir entre hechos relevantes e irrelevantes. La
teora y la investigacin emprica deben estar estrechamente relacionadas.
Uno de los objetivos ms importantes de las ciencias sociales es explicar tanto
como sea posible de la forma ms escueta posible. A mayor precisin de las
variables utilizadas, mayor control del problema de investigacin.
La maximizacin del control no debe confundirse con la idea de concisin, que
es un presupuesto relacionado con la naturaleza del mundo ms que una norma
para disear investigacin. Ms bien refiere a hacer listas constantes de
aquellas posibles consecuencias observables de sus hiptesis que pudieran
detectarse en sus datos o en otros.
Si lo que deseamos es que nuestra inferencia plantee una hiptesis vlida, es
mejor que nuestra teora tenga consecuencias en muchos niveles de anlisis
diferentes.
Tanto en la investigacin cuantitativa como en la cualitativa el conocimiento y la
inferencia son siempre inciertos. La medicin en ambos tipos de estudio es
propensa al error, pero sus causas pueden ser diferentes. Los buenos cientficos
sociales contemplan un margen aproximado de incertidumbre en sus
inferencias.
Evitar sacar conclusiones muy ambiciosas a partir de datos poco consistentes.
Siempre hay que calcular de forma razonable el grado de incertidumbre que
existe en cada una de ellas.
La inferencia causal se convierte en un proceso en el que cada conclusin es
una oportunidad de investigar an ms, con el fin de profundizar en esa
inferencia y ponerla a prueba.
La investigacin social tiene que ser general y especfica al mismo tiempo: debe
informarnos sobre los tipos de acontecimientos y hechos especficos en lugares
concretos.
Aunque cuantificar produce precisin, no favorece necesariamente la exactitud:
inventar ndices cuantitativos que no se relacionen directamente con los
conceptos o acontecimientos que pretendemos medir conduce a errores de
medida y a problemas en las inferencias causales.
Los estudios de caso son esenciales para la descripcin y por ende para las
ciencias sociales. Una buena descripcin es mejor que una mala explicacin.
La inferencia es un proceso en el que se utilizan hechos que conocemos para
aprender sobre los que desconocemos. Los hechos conocidos se someten a
preguntas, teoras e hiptesis de nuestra investigacin y conforman nuevos
datos y observaciones de tipo cuantitativo y cualitativo.
La mejor forma de organizar los hechos es hacer que sean consecuencias
observables de alguna teora o hiptesis con el fin de evaluarla; despus la
teora nos lleva a seleccionar los hechos que son consecuencia de ella. Los
beneficios que lo anterior arroja son:
Podemos darnos cuenta rpidamente de que si existen ms observaciones
de las consecuencias de una teora, nos permite evaluarla con mayor
riqueza.
No hay porque poseer una teora completa antes de recoger datos, ni
porque mantenerla inalterable durante el proceso. La teora y los datos
interaccionan; siempre es necesaria alguna teora antes de recoger los
datos y se precisan algunos datos antes de teorizar.
Organizar los datos mediante una lista de observaciones especficas de
una teora. La mxima crucial que ha de guiar tanto la creacin de una
teora como la recoleccin de datos es la bsqueda de ms consecuencias
observables de esa teora.
Dentro del proceso de simplificacin que se desarrolla al organizar nuestros
datos como consecuencias observables de la teora, necesitamos sistematizar
dichos datos. Verificar que la teora tiene sentido en otras situaciones aunque
stas no tengan un inters directo- aumenta la confianza en que la teora es
correcta y en que explica adecuadamente la nica consecuencias observable
que nos interesa.
Un modelo es una simplificacin de algn aspecto del mundo y una
aproximacin al mismo. Nunca son netamente verdaderos o falsos, aunque los
buenos solo recopilan las caractersticas correctas de la realidad que
representan.
En qu punto decidimos construir un modelo depende de nuestro objetivo y de
la complejidad del problema que estudiemos.
Para su elaboracin, la regla ms importante en la recoleccin y resumen de
datos, es dejar claro cmo se han creado y de qu manera hemos accedido a
ellos. Hacemos modelos con los datos por medio de variables, unidades y
observaciones.
En la mayora de las obras que se denominan <estudios de caso>se miden
numerosas variables de muchos tipos diferentes de unidades. Es esencial