www.monografias.

com

La axiologa jurdica
Sal Santos Pastor Tapia saulsapata@hotmail.com
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

Introduccin
Los valores y la moral
Clases de valores
El valor y sus caractersticas
Los valores morales
Carcter histrico de la moral
La axiologa jurdica
Conclusiones
Bibliografa

INTRODUCCIN
El presente trabajo sobre axiologa jurdica tiene que relacionarse necesariamente con los
valores, la tica, la moral, la filosofa jurdica, etc. Porque no pueden separarse ni ser analizados
independientemente unos de otros.
La axiologa jurdica trata de valores jurdicos, es decir, tiene en cuenta cules son los
valores que harn correcto un modelo de derecho o que primarn a la hora de elaborar o aplicar el
derecho.
Los operadores de la justicia como los magistrados, fiscales, abogados, etc. Son los que
en su diario quehacer aplican el ejercicio de la axiologa jurdica, como por ejemplo el juez al dictar
su sentencia o emitir los autos; y los abogados al defender a sus patrocinados mediante sus
escritos.
El juez sabe y acepta que su funcin central es hacer justicia a las partes involucradas en
la controversia, por lo que su sentencia se convierte en una suerte de notificacin a la comunidad
de la actitud que los jueces deberan de tomar cuando surja un conflicto similar. La axiologa
jurdica debera de imponer al juez el deber de dictar una sentencia que contemple la preservacin
del orden y la seguridad, el poder y la paz y especialmente la justicia como valor jurdico principal.
CAPTULO I: LOS VALORES Y LA MORAL.
I.
ANLISIS FILOSFICO DEL TRMINO VALOR
La gnesis del valor humano se desprende del vocablo latn aestimable que le da
significacin etimolgica al trmino primeramente sin significacin filosfica. Pero con el proceso
de generalizacin del pensamiento humano, que tiene lugar en los principales pases de Europa,
adquiere su interpretacin filosfica. aunque es solo en el siglo XX cuando comienza a utilizarse el
trmino axiologa (del griego axia, valor y logos, estudio).
en los tiempos antiguos los problemas axiolgicos interesaron a los filsofos, por ejemplo:
desde Scrates eran objetos de anlisis conceptos tales como "la belleza", "el bien", "el mal".
Los estoicos se preocuparon por explicarse la existencia y contenido de los valores, a
partir de las preferencias en la esfera tica y en estrecha relacin, por tanto, con las selecciones
morales, hablaban de valores como dignidad, virtud.
Los valores fueron del inters adems de representantes de la filosofa como platn para
el cual valor "es lo que da la verdad a los objetos cognoscibles, la luz y belleza a las cosas, etc.,
en una palabra es la fuente de todo ser en el hombre y fuera de l".
A su vez Aristteles abord en su obra el tema de la moral y las concepciones del valor
que tienen los bienes.
En el modernismo resurge la concepcin subjetiva de los valores, retomando algunas tesis
aristotlicas. Hobbes en esta etapa expres: "lo que de algn modo es objeto de apetito o deseo
humano es lo que se llama bueno. Y el objeto de su odio y aversin, malo; y de su desprecio, lo vil
y lo indigno. Pero estas palabras de bueno, malo y despreciable siempre se usan en relacin con
la persona que los utiliza. No son siempre una regla de bien, si no tomada de la naturaleza de los
objetos mismos".
Hasta este momento de la historia de los valores y luego en la axiologa burguesa, que se
analizar seguidamente, se expresa el significado externo de los objetos para el hombre, se hace
un anlisis idealista subjetivo, y desde este punto de vista los valores se fetichizan o se reducen a
propiedades naturales.

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

En la segunda mitad del siglo XIX, con la agudizacin de las contradicciones propias de la
sociedad capitalista, es cuando el estudio de los valores ocup un lugar propio e independiente en
la filosofa burguesa convirtindose en una de sus partes integrantes.
Los filsofos burgueses aumentaron su inters por los problemas axiolgicos. Lo cual
estuvo dado por las condiciones concretas de esa nueva sociedad, que conducan a sus idelogos
a justificar el ficticio sistema de valores de la burguesa. As se aprecia que la necesidad del
estudio de los valores ha existido siempre a travs de las diferentes etapas histricas, aunque
respondiendo a los intereses de clases y a las condiciones concretas existentes.
Max Scheler fue el filsofo burgus que ms abord el tema en esta etapa. Para l los
valores son cualidades de orden especial que descansan en s mismos y se justifican por su
contenido. El sentimiento de valor es una capacidad que tiene el hombre para captar los valores.
Para Scheler: "el hombre es hombre porque tiene sentimiento de valor".
En igual marco histrico se desarrollaron los clsicos del marxismo, pero no se detuvieron
en el anlisis de los valores, no los analizaron de forma independiente, aunque s crearon las
bases para una solucin cientfica de este problema. Entre algunas de ellas se encuentran: un
profundo anlisis crtico de todo el sistema de valores de la sociedad capitalista, que sirve de
fundamento para el reconocimiento de los verdaderos valores de la humanidad.
El estudio del papel del factor subjetivo para el desarrollo social, esta es la base para
comprender el significado de la valoracin. En la teora marxista del capital se analizan los valores
econmicos. La doctrina leninista acerca de la coincidencia de los valores subjetivos de clase del
proletariado con las necesidades objetivas del desarrollo social. Tambin los postulados acerca de
la posibilidad de diferentes valoraciones de determinados fenmenos en dependencia de la
pertenencia de clase del sujeto valorante. Estos sealamientos y postulados constituyen una gua
o fundamento metodolgico para la teora marxista general de los valores.
II.

CLASES DE VALORES
Se entiende por valor moral todo aquello que lleve al hombre a defender y crecer en su
dignidad de persona. El valor moral conduce al bien moral. Recordemos que bien es aquello que
mejora, perfecciona, completa.
El valor moral perfecciona al hombre en cuanto a ser hombre, en su voluntad, en su
libertad, en su razn. Se puede tener buena o mala salud, ms o menos cultura, por ejemplo, pero
esto no afecta directamente al ser hombre. Sin embargo vivir en la mentira, el hacer uso de la
violencia o el cometer un fraude, degradan a la persona, empeoran al ser humano, lo
deshumanizan. Por el contrario las acciones buenas, vivir la verdad, actuar con honestidad, el
buscar la justicia, le perfeccionan.
El valor moral te lleva a construirte como hombre, a hacerte ms humano.
Depende exclusivamente de la eleccin libre, el sujeto decide alcanzar dichos valores y
esto slo ser posible basndose en esfuerzo y perseverancia. El hombre acta como sujeto
activo y no pasivo ante los valores morales, ya que se obtienen basndose en mrito.
Estos valores perfeccionan al hombre de tal manera que lo hacen ms humano, por
ejemplo, la justicia hace al hombre ms noble, de mayor calidad como persona.
Para lograr comprender plenamente los valores morales debemos analizar la relacin que
stos guardan con otro tipo de valores. Siendo el ser humano el punto de referencia para los
valores, cabe ordenarlos de acuerdo con su capacidad para perfeccionar al hombre. Un valor
cobrar mayor importancia en cuanto logre perfeccionar al hombre en un aspecto ms
ntimamente humano.
Los valores infrahumanos: son aquellos que s perfeccionan al hombre, pero en aspectos
ms inferiores, en aspectos que comparte con otros seres, con los animales, por ejemplo. Aqu se
encuentran valores como el placer, la fuerza, la agilidad, la salud.
Los valores humanos inframorales: son aquellos valores que son exclusivos del hombre,
ya no los alcanzan los animales, nicamente el hombre. Aqu encontramos valores como los
econmicos, la riqueza, el xito, por ejemplo. La inteligencia y el conocimiento, el arte, el buen
gusto. Y socialmente hablando, la prosperidad, el prestigio, la autoridad, etc.
Valores instrumentales: son comportamientos alternativos mediante los cuales
conseguimos los fines deseados.
Valores terminales: son estados finales o metas en la vida que al individuo le
gustara conseguir a lo largo de su vida.

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

III.

EL VALOR Y SUS CARACTERSTICAS

Cuando hablamos de valor, generalmente nos referimos a las cosas materiales,
espirituales, instituciones, profesiones, derechos civiles, etc., que permiten al hombre realizarse de
alguna manera.
El valor es, entonces, una propiedad de las cosas o de las personas. Todo lo que es, por
el simple hecho de existir, vale. Un mismo objeto (persona o cosa) puede poseer varios tipos de
valores, por ejemplo, un coche puede ser til adems de bello.
El valor es pues captado como un bien, ya que se le identifica con lo bueno, con lo
perfecto o con lo valioso.
El mal es, entonces, la carencia o la ausencia de bien. Se llama mal al vaco, es decir, a lo
que no existe. Por ejemplo, el agujero en el pantaln, es la falta o ausencia de tela.
Las caractersticas de los valores son:
Independientes e inmutables: son lo que son y no cambian, por ejemplo: la
justicia, la belleza, el amor.
Absolutos: son los que no estn condicionados o atados a ningn hecho social,
histrico, biolgico o individual. Un ejemplo puede ser los valores como la verdad
o la bondad.
Inagotables: no hay ni ha habido persona alguna que agote la nobleza, la
sinceridad, la bondad,
El amor. Por ejemplo, un atleta siempre se preocupa por mejorar su marca.
Objetivos y verdaderos: los valores se dan en las personas o en las cosas,
independientemente que se les conozca o no. Un valor objetivo siempre ser
obligatorio por ser universal (para todo ser humano) y necesario para todo
hombre, por ejemplo, la sobre vivencia de la propia vida. Las valores tienen que
ser descubiertos por el hombre y slo as es como puede hacerlos parte de su
personalidad.
Subjetivos: los valores tienen importancia al ser apreciados por la persona, su
importancia es
Slo para ella, no para los dems. Cada cual los busca de acuerdo con sus
intereses.
Objetivos: los valores son tambin objetivos porque se dan independientemente
del conocimiento que se tenga de ellos. Sin embargo, la valoracin es subjetiva,
es decir, depende de las personas que lo juzgan. Por esta razn, muchas veces
creemos que los valores cambian, cuando en realidad lo que sucede es que las
personas somos quienes damos mayor o menor importancia a un determinado
valor.
IV.

LOS VALORES MORALES

Como ya lo mencionamos son aquellos valores que perfeccionan al hombre en lo ms
ntimamente humano, hacindolo ms humano, con mayor calidad como persona.
Los valores morales surgen primordialmente en el individuo por influjo y en el seno de la
familia, y son valores como el respeto, la tolerancia, la honestidad, la lealtad, el trabajo, la
responsabilidad, etc.
Para que se d esta transmisin de valores son de vital importancia la calidad de las
relaciones con las personas significativas en su vida, sus padres, hermanos, parientes y
posteriormente amigos y maestros. Es adems indispensable el modelo y ejemplo que estas
personas significativas muestren al nio, para que se d una coherencia entre lo que se dice y lo
que se hace.
IV.

CARCTER HISTRICO DE LA MORAL.

Adolfo snchez vzquez seala: si "por moral entendemos un conjunto de normas y reglas
de accin destinadas a regular las relaciones de los individuos en una comunidad social dada, el
significado, funcin y validez de ellas no pueden dejar de variar histricamente en las diferentes
sociedades
As como unas sociedades suceden a otras, as tambin las morales concretas, se
suceden y desplazan unas a otras. Es por ello que podemos hablar de la moral de la antigedad,
de la moral esclavista, feudal, de la moral burguesa, etc. La moral es un hecho histrico, y, por
tanto, la tica la considera como un aspecto de la realidad humana que cambia con el tiempo. "la
Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

moral es histrica porque es el modo de comportarse un ser, el hombre, que es por naturaleza
histrico, es decir, un ser que se caracteriza por estar hacindose, o auto- producindose
constantemente en el plano material, prctico, su vida espiritual". Algunas doctrinas ticas ignoran
el carcter histrico de la moral y se cae en concepciones histricas. De este modo, el origen de la
moral se sita fuera de la historia, fuera del hombre real. Ante esto en el campo de la reflexin
tica, sigue tres direcciones:
1.
DIOS COMO ORIGEN O FUENTE DE LA MORAL. Las normas morales surgen de una
potencia supra- humana, por lo tanto las races de la moral estn, fuera del hombre mismo.
2.
LA NATURALEZA COMO ORIGEN O FUENTE DE LA MORAL. La conducta humana moral,
sera un aspecto de la conducta natural, biolgica. Darwin llega a afirmar que los animales
conocen casi todos los sentimientos morales de los hombres: amor, odio, felicidad.
3.
EL HOMBRE COMO ORIGEN Y FUENTE DE LA MORAL. Un hombre dotado de una
esencia eterna e inmutable.
V.

LAS NORMAS MORALES COMO EXPRESIN DE LOS VALORES MORALES

Sin asumir posturas pesimistas o cnicas, es necesario reconocer una realidad: en gran
medida el comportamiento de la sociedad indica que se estn dejando de asumir los valores
morales, y en cambio se inyectan otros que podemos llamar anti valores, lo cual mina o denigra
las relaciones humanas. Las causas pueden ser diversas y combinadas, como: el egosmo
excesivo, la influencia de algunos medios de informacin, conflictos familiares, padres
irresponsables en la crianza de sus hijos, presiones econmicas, pobreza, etc.; pero sobre todo el
funcionamiento de un sistema educativo desvinculado de las necesidades actuales de los
ciudadanos. El proceso de desvalorizacin siempre ha estado presente en todos los tiempos y
civilizaciones; pero no tan acentuado ahora. Aunque todava existen personas que revelan una
gran calidad humana, es decir, que asumen las normas universales de toda sociedad, tales como
la responsabilidad, la humildad, la honradez, la solidaridad, el respeto, entre otras. La mayor parte
de la poblacin reproduce lo opuesto: la negligencia, el engao, la agresividad, la envidia, etc.
CAPTULO II: LA AXIOLOGA JURDICA
I.
DEFINICIONES SOBRE AXIOLOGA
1.1.
Axiologa (del griego axios, lo que es valioso o estimable, y logos,
ciencia), teora del valor o de lo que se considera valioso.
1.2. La axiologa no slo trata de los valores positivos, sino tambin de los valores
negativos, analizando los principios que permiten considerar que algo es o no valioso, y
considerando los fundamentos de tal juicio. (Encarta, 2000).
1.3.
Axiologa: parte de la filosofa que se estudia la naturaleza de los
valores (lo bello, lo bueno, etc.) y su influencia. (Bruguera, pg. 227).
1.4.
Axiologa o filosofa de los valores de max scheler, la consideraba que
los valores no eran propiedades sino objetos en si, aunque diferenciados de los objetos reales y
de los ideales. Dentro de esta concepcin el valor se halla fuera del espacio y del tiempo. Es por lo
tanto, indestructible (Bruguera, pg. 1988).
II.
AXIOLOGA JURDICA.
2.1. DEFINICION:
*AXIOLOGA JURDICA: Enjuiciamiento crtico del derecho positivo desde un
determinado sistema de valores; pero tambin confrontacin racional y anlisis crtico de los
diferentes sistemas de valores que, de modo sucesivo (diacrnico) y simultneo (sincrnico),
tratan de presentarse como legtimos o justo. La axiologa jurdica habla no de que es el derecho
(ontologa jurdica) ni de cmo es de hecho aqu ahora (ciencia jurdica), sino de cmo debe ser,
con todo lo que implica al menos desde Hume y Kant semejante salto cualitativo. Aparecen en ese
sentido la axiologa como una parte de la tica: tica jurdica o anlisis crtico de los valores
jurdicos, teora de la justicia principalmente, pero incluyendo tambin a los dems valores como
los de libertad, paz, igualdad, seguridad, etctera.
2.2.
LA AXIOLOGA JURDICA.
La axiologa jurdica trata el problema de los valores jurdicos, es decir, dilucida cules son
los valores que harn correcto un modelo de derecho o que primarn a la hora de elaborar o
aplicar el derecho.
Por ejemplo, en los ordenamientos jurdicos europeos no existe la pena de muerte, ya que
el valor consistente en que "el estado no prive de la vida a sus gobernados" es fundamental,
Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

mientras que en algunos estados de estados unidos ese valor no existe; all el estado puede
ejecutar a sus ciudadanos sin que ello sea un disvalor para el conjunto de la sociedad.
De todos los valores del derecho el ms importante es el de "justicia". Tiene tanta
importancia que algunos autores designan a la axiologa jurdica como teora de la justicia.
La tolerancia podemos considerarla, tambin como un valor jurdico ya que de esta, nace
el respeto, admitiendo que existen otras personas, con distinta forma de pensar a la nuestra y
desde all que es muy importante para realizar justicia. Uno de los exponentes mas grandes de la
axiologa jurdica es el maestro Luis Recasens Sichees.
La axiologa jurdica o teora de la justicia, que se encarga del estudio de los valores que
se encuentran incorporados al derecho positivo. Es decir, investiga como dice Del Vecchio:
"aquello que debe ser o debiera ser en el derecho, frente aquello que es, contraponiendo una
verdad ideal a una realidad emprica" pues resulta evidente, que el derecho persigue siempre la
realizacin de determinados valores jurdicos. Y de esta forma, toda legalidad est apoyada en un
sistema de legitimidad.
La justicia no es el dar o repartir cosas a la humanidad, sino el saber decidir a quien le
pertenece esa cosa por derecho. La justicia es tica, equidad y honradez. Es la voluntad constante
de dar a cada uno lo que es suyo. Es aquel sentimiento de rectitud que gobierna la conducta y
hace acatar debidamente todo los derechos de los dems. Hans Kelsen la define de la siguiente
manera: "la justicia es para m aquello cuya proteccin puede florecer la ciencia, y junto con la
ciencia, la verdad y la sinceridad. Es la justicia de la libertad, la justicia de la paz, la justicia de la
democracia, la justicia de la tolerancia."
La justicia es considerada como valor y fin principal de la axiologa jurdica (ms que
como virtud subjetiva) al que se conceptualiza como "aquel conjunto de valores, bienes o intereses
para cuya proteccin o incremento los hombres recurren a esa tcnica de convivencia a que se
llama derecho". El "ideal de justicia" o sea, ese conjunto de condiciones protegidas por el derecho
se puede considerar desde una perspectiva absoluta iusnaturalista dentro de lo cual todo derecho
es justo y si no es justo es derecho. Pero desde una perspectiva iuspositivista el derecho es
condicin de la justicia y a la vez esta es una medida de valoracin del derecho, por lo que se
puede decir que un derecho positivo determinado es justo o es injusto de acuerdo a un ideal de
justicia subjetivo.
Todas las virtudes estn comprendidas en la justicia. En definitiva, la verdadera justicia es
el arte de dar lo justo o hacer dar lo justo a un individuo, basndose en los principios del arte del
derecho, sin tener ningn tipo de discriminacin o preferencia hacia ninguna persona. Ya que
todas las personas deben ser tratadas sin ninguna discriminacin o preferencia ya que as se
estara dando una justicia falsa, y no sera "dar a cada uno lo suyo", sino "dar a l lo que le toque",
dependiendo de su clase social o raza.
2.3.
TEORAS AXIOLGICAS
Epicuresmo: Para el epicuresmo entonces, no exista realidad diferente que la materia.
Lo que se llama alma, as como las ideas, no eran mas que formas de la materia compuesta de
tomos y organizadas de manera especial dentro del cuerpo humano. Alma y cuerpo eran una
sola naturaleza y no dos diferentes.
Todo valor entonces, estara plenamente regido por la actividad sensible del cuerpo. As lo
bueno moralmente no seria otra cosa que aquello que produjera sensaciones agradables al
hombre: el placer. Pero no se entienda aqu la bsqueda de placer como la simple satisfaccin
inmediata y amoral de las necesidades fisiolgicas y tendencias psquicas, sino como la bsqueda
del mejor estado fsico. La preservacin saludable y satisfactoria del cuerpo humano era
considerada como el fin moral por excelencia.
El utilitarismo cuntico: en el siglo XVIII, y como herederos de epicuresmo, aparece una
corriente igualmente fundamentada en la fisiologa de los rganos humanos. Segn estos, los
valores se representaban en la mayor cantidad de reaccin positiva que se produjera en el
individuo.
Determinaron adems que mientas la reaccin positiva aumentaba aritmticamente (1, 2,
3, 4, 5,....) En el individuo, el medio de produccin de aquella reaccin deba aumentar
geomtricamente ( 2,4,8,l6,32, . . .) De tal manera que se poda llegar a un punto donde no
hubiera aumento en la satisfaccin al resultar imposible duplicar el medio de produccin.
Teora sociologista de e. Durkheim: para Durkheim la sociedad se comporta como una
entidad independiente de los individuos que la componen. Es decir, que la sociedad no es
solamente la suma de los individuos sino que presentan caractersticas especficas.
Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

La sociedad para lograr mantener cohesionados a una multitud de individuos crea en cada
uno de ellos ideales que son colectivos en dos sentidos: se presentan en todos los individuos, y en
su consecucin solo es posible en la medida en que estos individuos permanezcan unidos.
Teora de Scheler: los valores, para Scheler y su escuela, son objetos captados a priori,
independientemente de la experiencia; se diferencia de los bienes empricos, en que son sus
depositarios. Como se trata de esencias ideales, pueden ser captados mediante una intuicin
emocional y no mediante un razonamiento.
III.
LA AXIOLOGA Y EL DERECHO.
La tica estudia los valores, es decir, todo aquello que las personas desean, consideran
importante de hacer o conformar su manera de ser, es decir, la manera habitual de ser y hacer,
mediante nuestros actos, por ejemplo quien roba se hace ladrn, quien miente se convierte en
mentiroso, quien estudia se convierte en estudiante. Haciendo el mal, adquirimos hbitos
negativos (vicios) y nos hacemos personas negativas o viciosas; haciendo el bien adquirimos
hbitos positivos (virtudes) y nos hacemos personas buenas, correctas o virtuosas.
En el proceso de eleccin y el hacer se nos presenta siempre la posibilidad de elegir entre
varios actos posibles. Esta eleccin ha de basarse, a su vez, en una preferencia.
Al hablar del trmino valor cuyo uso se extiende hoy a todos los campos de la actividad
humana, incluyendo la moral. Corresponde a Carlos Marx el mrito de haber analizado el valor
econmico ofreciendo con ello los rasgos esenciales del valor en general. El valor con respecto a
un objeto econmico como: la mercanca, es en primer lugar un objeto til, satisface determinada
necesidad humana. Tiene una utilidad para nosotros y, en ese sentido, posee un valor de uso. La
mercanca vale en cuanto puede ser usada.
Para que un objeto tenga un valor de uso se requiere simplemente que satisfaga una
necesidad humana, sea natural o producto humano. Cuando estos productos se destinan no slo
a ser usados, sino ante todo a ser cambiados se convierten en mercancas, y, entonces, adquieren
un doble valor: de uso y de cambio. El valor de cambio de la mercanca es indiferente a su valor
de uso; o sea, es independiente de su capacidad para satisfacer una necesidad humana
determinada, slo un objeto til puede tener un valor de cambio.
La teora que fundamenta los valores se le llama axiologa. El hombre siempre a estudiado
los valores, aunque no con el nombre y sistematicidad con que en la actualidad se realizan. Ya los
grandes filsofos como platn y Aristteles, estudiaron con amplitud entidades como la justicia, el
bien, la responsabilidad, la moderacin, la libertad, etc.
La mayora de las personas no sabe qu son los valores: pero reconoce lo valioso de los
objetos, pues los valora y se decide, al elegir o tener preferencia ms por unos que por otros.
Los valores no existen por s mismos, al menos en este mundo: necesitan de un
depositario en qu descansar. Se nos presentan por tanto, slo como cualidades de esos
depositarios: la belleza de un trofeo, la hermosura de la rosa, la utilidad de una herramienta, la
armona de una escultura, en lo anterior existe cualidades para la existencia misma del los objetos,
el volumen, el peso, la exactitud, la extensin, como ejemplo. Ninguno de estos objetos podra
existir a la falta de esas cualidades. Son cualidades que los objetos comparten con los dems
objetos y que ellos mismos posean antes de que se les incorporara un valor.
IV.
SUBJETIVISMO Y OBJETIVISMO AXIOLGICOS
A finales del siglo XIX el tema acerca de valores cobr suma importancia, debido sobre
todo a la obra de Friedrich Nietzsche, tiempo despus, surgieron dos clases de opiniones
contrapuestas respecto a la realidad del valor.
4.1.
LOS SUBJETIVISTAS AXIOLGICOS
Defienden que no existen cosas valiosos por s mismas, ni tampoco valores, sino que
todos los valores son creados o inventados por las personas, es decir, valioso es lo que los seres
humanos consideran como tal, por tanto el subjetivismo, traslada el valor del objeto al sujeto, y lo
hace depender del modo como soy afectado por la presencia del objeto. Como representantes de
esta corriente sitan a los siguientes filsofos:
1.
Nietzsche., reaccion contra las ideas platnicas y contra la moral cristiana, defendi que los
valores morales son valoraciones subjetivas, es decir, que los valores dependen de las
preferencias individuales y colectivas y se encuentran sometidos a las modas y los caprichos
humanos.
2.
Meinong., afirma que una cosa tiene valor cuando nos agrada y en la medida en que nos
agrada.

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

3.
Ehrenfels., en cambio, rechaza el sentimiento de agrado como fundamento del valor. Segn
el mismo, si el fundamento del valor fuera el agrado, slo podran ser valiosas las cosas
existentes, sin embargo, consideramos tambin como valiosas las cosas que no existen; como la
justicia perfecta, la felicidad total, la democracia plena. Para este filsofo el fundamento del valor
reside en nuestro deseo o apetito, valiosas son las cosas que deseamos o apetecemos y porque
las deseamos y las apetecemos.
4.2.
LOS OBJETIVISTAS AXIOLGICOS
Sus antecedentes histricos son lejanos ya que se encuentran en platn en su doctrina
metafsica de las ideas. Lo bueno y lo bello existen idealmente, como entidades inmutables,
intemporales y absolutas que existen en s y para s, independientemente de cmo se plasmen en
las cosas empricas, temporales, mudadizas y relativas, e independientemente tambin de la
relacin que el hombre pueda mantener con ellas conocindolas o intuyndolas. Para los
defensores de esta corriente valorar consiste en descubrir valores.
En esta corriente se tiene dos concepciones distintas.
1.
Para Max Scheler y Nikolai Hartmann., los valores son independientes, tanto de los sujetos
que valoran como de las cosas y los bienes en que se encuentran. Los valores son entes ideales,
objetivos y absolutos, existentes en s y por s, que poseen una esencia propia y una existencia
ideal.
2.
Otros filsofos pertenecientes a muy diversas corrientes filosficas, como Maritain, Ortega y
Gasset y casi todos los neoescolsticos, sostienen que no existen valores independientes en s,
sino objetos reales e ideales bienes), que por ser bienes poseen valor y se presentan a las
personas invitndoles a su realizacin, o sea los valores son los propios seres reales e ideales en
tanto en cuanto se presentan como bienes a las personas.
las tesis fundamentales del objetivismo, pueden sintetizarse de la siguiente manera: separacin
radical entre valor y bien, y entre valor y existencia humana.
V.
LA MORAL Y SU RELACIN CON EL DERECHO.
En las posibilidades de las relaciones existentes en la vida real, encontramos que, el
hombre tiene una gran diversidad de formas de conocer su realidad y su entorno social, ya que de
manera cotidiana est manipulando, sea a la manera de redescubrirlo, manipularlo,
reconstruyndolo, contemplndolo, etc., esto responde a una gran variedad especfica de sus
necesidades humanas reales. El hombre va enriqueciendo su conducta con diferentes modos de
comportamiento que, con el tiempo, adquieren rasgos propios y especficos.
Existe la creencia de que la tica y el derecho son comunes como parte de la conducta
social del hombre, ya que estos comportamientos se encuentran sujetos a normas que regulan las
relaciones entre los individuos. Se llega a afirmar que la moralidad deviene o se transforma en
derecho, es decir, las prcticas morales de importancia y trascendencia social, llegan a convertirse
en derecho, en normatividad de conductas de observancia obligatorias. En un plano ms
acadmico y analtico, tambin se afirma que el derecho, la normatividad jurdica, no solamente no
tiene que ver con la moral prctica, sino que inclusive se opone a ella. As, se asegura que una
cosa es la conducta moral, y otra la conducta jurdica; en tanto que el derecho, opera al margen y,
a veces, en contra de la moral practicada.
En la aplicacin de las normas del derecho encontramos que no exigen un convencimiento
interno por parte del individuo, el sujeto debe cumplir la norma jurdica, aun sin estar convencido
de que es justa, la aplicacin de sta, es externa, ya que dispone de un mecanismo o aparato
estatal, capaz de imponer la observacin de la norma o de obligar al sujeto a comportarse en
cierta forma.
Las normas jurdicas estn codificadas formal y de manera oficial, mediante: cdigos,
constituciones, reglamentos, leyes etc., la esfera del derecho la encontramos en la regulacin de
las relaciones, entre los hombres dentro del estado. El derecho, esta relacionado, a un aparato
coercitivo, ligado necesariamente a la aparicin del estado. Y slo existe un derecho o sistema
jurdico nico para toda la sociedad, aunque dicho sistema no tenga el respaldo moral de todos
sus miembros, as pues, en la sociedad dividida en clases antagnicas slo existe un derecho, ya
que slo existe un estado.
La aplicacin de las normas morales es diferente ya que se cumplen a travs del
convencimiento interno de los sujetos, y por tanto exigen una adhesin muy personal a estas
normas, nadie ni nadie puede obligarnos a cumplir la norma moral, lo que quiere decir que no
existe ningn mecanismo coercitivo externo, que pueda pasar por encima de la voluntad personal,
aunque la sancin de la opinin pblica, con su aprobacin o desaprobacin, nos mueve a actuar
Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

en cierto sentido. Las normas morales no se encuentran formalmente codificadas, ya que estas
pasan de generacin en generacin, con sus respectivas modificaciones e innovaciones, se
considera que la esfera de la moral es la ms amplia de todos los diversos comportamientos, ya
que si se quebrantan las diversas normas de otros tipos de comportamiento, tambin son
quebrantadas las normas morales.
Se puede anexar que el derecho y la moral regulan las relaciones que surgen entre los
sujetos, mediante sus respectivas normas: postulando una conducta obligatoria o debida, las
normas de ambas tienen el carcter de imperativos, exigen que se cumplan, que lo individuos se
comporten en cierta forma, ya que responden a una misma necesidad social, regular las
relaciones de los hombres con el fin de asegurar la unidad y el orden social, la moral y el derecho
tienen cambios, al cambiar histricamente el contenido de su funcin social, as como vara la
moral de una poca a otra, o de una sociedad a otra, as tambin sucede con el derecho.
CONCLUSIONES
1. La axiologa jurdica trata del estudio de los valores jurdicos, es decir los valores que
deben de tener en cuenta los operadores del derecho.
2. Comprendimos que los valores son un conjunto de creencias que nos dictan la forma de
conducta ms aceptada socialmente.
3. Los valores determinan las normas morales, es decir que los valores establecen un
modelo de conducta aceptable en una sociedad y para garantizar que este modelo sea
observado por los miembros de esa sociedad se emiten las normas que regulan la
actuacin del individuo dentro de la sociedad.
4. La relacin entre tica y los valores es que la primera es el estudio de los actos humanos o
costumbres y los valores son en s esos actos o costumbres preferidos o aceptados por
una sociedad.
5. Solo el ser humano tiene conciencia moral porque solo l tiene capacidad o conciencia de
si mismo, de valorizarse y poder juzgar su conducta.
BIBLIOGRAFA
- CONTRERAS N., I. (2000). QUE ES LA TICA. ESCRITOS ORIGINALES. MBA LOYOLA
COLLEGE MARYLAND..:
HTTP://WWW.MEMBERS.TRIPOD.COM/IVANCONTRERAS/ETICA.HTML
- (2000) LA CONSTRUCCIN SOCIAL DE LA IDENTIDAD Y LOS VALORES.
HTTP://WWW.CINTERFOR.ORG.UY/PUBLIC/SPANISH/REGION/AMPRO/CINTERFOR/TEMAS/
YOUTH/DOC/NOT/LIBRO47/II/
- CLOTET , J. (1997). UNA INTRODUCCIN AL TEMA DE LA TICA. WWW.GOOGLE.COM
- (1980). DICCIONARIO ENCICLOPDICO BRUGUERA. EDITORIAL BRUGUERA. CARACAS.
- ENCICLOPEDIA MICROSOFT ENCARTA 99. 1993-1998
- INGENIEROS, J. (1972). HACIA UNA MORAL SIN DOGMAS. EDITORIAL LOSADA. 5TA.
EDICIN. BUENOS AIRES.
- MORA, J. F. (1980). DICCIONARIO DE FILOSOFA ABREVIADO. 11VA EDICIN. EDITORIAL
SURAMERICANA.
- BUNGE, M. (1996). TICA, CIENCIA Y TCNICA. BUENOS AIRES. SURAMERICANA.
- RAMOS. M.G. (2000). PROGRAMA PARA EDUCAR EN VALORES. EDITORIAL PAULINAS.
VENEZUELA.

Autor:
Sal Santos Pastor Tapia
saulsapata@hotmail.com

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com