UNIVERSIDAD PERUANA DE LAS

AMRICAS

FACULTAD DE DERECHO

CONTRATOS
CURSO: DERECHO CIVILVII: CONTRATOS
ALUMNO: HUGO FERRO CUELLAR
CICLO ACADEMICO: VII
PROFESOR: Dr. DARIO MENESES CARO
LIMA 2014

I. RESUMEN

El presente trabajo monogrfico trata de dar un enfoque general de lo que es un contrato

y su evolucin histrica, su clasificacin, su ineficacia, etc. Como es de saberse, el
contrato es un acuerdo de voluntades de dos o ms sujetos, por el que se crean,
modifican o extinguen obligaciones y otras relaciones jurdicas de contenido patrimonial
entre ellos.
El contrato es el principal instrumento que el ordenamiento jurdico pone a disposicin de
los particulares para ejercitar, en el mbito patrimonial, el principio de autonoma de la
voluntad.
En general, tiene una connotacin patrimonial y forma parte de la categora ms amplia
de los negocios jurdicos. La funcin del contrato es originar efectos jurdicos.
En cada pas puede existir un concepto de contrato diferente, y esa divergencia tiene que
ver con la realidad socio-cultural y jurdica de cada pas (existen ordenamientos en que el
contrato no se limita al campo de los derechos patrimoniales nicamente, sino que abarca
tambin derechos de familia como, por ejemplo, los pases en los que el matrimonio es
considerado un contrato).
Todo contrato se rige por el principio de autonoma de la voluntad, segn el cual, puede
contratarse sobre cualquier materia no prohibida. Los contratos se perfeccionan por el
mero consentimiento y las obligaciones que nacen del contrato tienen fuerza de ley entre
las partes contratantes.

II. INDICE
Pg.
RESUMEN
INTRODUCCION
1. EL CONCEPTO DE CONTRATO Y EVOLUCION HISTRICA..5
2. CLASIFICACION DE LOS CONTRATOS16
3. INEFICACIA DEL CONTRATO E INVALIDEZ 23
3.1. CLASES DE INEFICACIA.25
4. NULIDAD..25
4.1. CLASES DE NULIDAD...26
5. ANULABILIDAD27
5.1. CAUSAS DE ANULABILIDAD28
5.2. DIFERENCIA ENTRE NULIDAD Y ANULABILIDAD..30
6. INEXISTENCIA..32
7. CONFIGURACION DE LOS CONTRATOS33
8. REVOCACION, RESOLUCION Y RESCISION DE LOS CONTRATOS34
8.1. EFECTOS DE LA RESCISIN34
8.2. EJERCICIO DE LA ACCION RESCISORIA35
8.3. REVOCACION..36
8.4. RESOLUCION36
8.5. SUPUESTOS DE RESOLUCION QUE SE ADMITEN COMO
PARTICULARES37
9. BASES LEGALES40
9. CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA

III. INTRODUCCION
3

En la actualidad los cambios producidos por la modernizacin de la economa, las

necesidades del trfico comercial y de la produccin de bienes y servicios, materias
primas u otros elementos del proceso productivo, dan a conocer que el derecho no se
queda esttico, ya que debe de estar continuamente progresando de acuerdo a los
cambios que se dan en la actualidad mediante un marco legal general a las nuevas
modalidades contractuales, que muchas veces provienen de otros sistemas jurdicos que
han recogido los diversos usos y costumbres, la finalidad del negocio.
En ese sentido, en el presente trabajo trataremos de manera sucinta sobre los contratos,
los cuales no son ms que un convenio entre una o varias personas por medio del cual se
obligan con respecto a una o varias otras a dar, hacer o no hacer una cosa, hablaremos
tambin de la clasificacin de los contratos definiendo cada uno de ellos.
Otros de los temas tratados en el presente trabajo es la ineficacia de los contratos e
invalidez, que no es ms que, todos aquellos supuestos en que el contrato no llega a
producir los efectos a que estaba tendencialmente dirigido, as mismo abarcaremos, la
nulidad de los contratos, sus clases, la anulabilidad, de igual forma sus causas y sus
respectivas diferencias entre nulidad y anulabilidad; adems hablaremos de la de la
inexistencia de los contratos, as como la configuracin de los contratos.
Finalmente nos referimos al tema de la revocacin, resolucin y rescisin de los contratos;
y los supuestos de resolucin que se admiten como particulares.

IV. CONTENIDO
4

CAPITULO I: BASES TEORICAS

I. EL CONCEPTO DE CONTRATO Y EVOLUCION HISTRICA

1.1. EL CONCEPTO DE CONTRATO.
Origen histrico del concepto. Desde un punto de vista etimolgico la palabra contrato
proviene del latn cum y traho, venir en uno, ligarse; significando por consiguiente, la
relacin constituida a base de un acuerdo o convencin. En los ordenamientos primitivos
el mero acuerdo de voluntades no era un contrato, en el sentido de fuente de las
obligaciones, puesto que la voluntad por s sola no poda crear obligaciones vlidas y
eficaces.
Este es un terna largamente debatida en la Doctrina Jurdica obligacional y contractual y
que va cambiando y modificndose, a tono con los cambios sociales y econmicos qu la
vida y la historia imponen a los pueblos, los grupos sociales, las naciones.
Es en ese sentido, que el tema de los contratos es largamente debatido en la doctrina
jurdica obligacional y contractual y que va cambiando y modificndose, a tono con los
cambios sociales y econmicos que la vida y la historia imponen a los pueblos, a los
grupos sociales y las naciones.
Por ello, no es tarea fcil dado el carcter resumido del presente trabajo, cumplir con este
propsito, el de definir el contrato en todo su amplitud.
Pero el contrato, es la convencin que tiene nombre y causa presente, civilmente
obligatoria por su naturaleza.
Modernamente es un esquema genrico en que el elemento predominante es el
consentimiento o acuerdo de voluntades, desapareciendo la clsica distincin entre
convencin y contrato.
En principio, la sola voluntad de las partes es suficiente para crear vnculos jurdicos o
hacer nacer obligaciones o transformarlas, modificarlas o extinguirlas. En la esfera
patrimonial la voluntad de las partes es la ley. Se considera que los contratantes tienen la
ms amplia libertad de pactar lo que venga a sus intereses, interviniendo la Ley

nicamente como supletoria de esa voluntad. En el campo de los contratos se fijan una
serie de restricciones, a esa libertad contractual en aras del inters colectivo.
Casi nunca los contratantes pueden encontrarse en un mismo nivel econmico, social,
poltico y cultural. Es ms, contratos hay como los denominados De adhesin en los
cuales una de las partes establece previamente determinadas clusulas condiciones o
estipulaciones a las cuales la otra parte, si necesita contratar tiene que someterse.
El derogado Cdigo de 1936, no defina el contrato. El vigente s; pues su art. 1351
contiene una definicin; siendo sus fuentes el art. 1321 del Cdigo Civil de Italia y el 1675
de Etiopa.
Dice el art. 1351: El contrato es el acuerdo de dos o ms partes para crear, regular,
modificar o extinguir una relacin jurdico patrimonial.
El art. 1402: (Ttulo 111- Objeto del Contrato) dice, El objeto del contrato consiste en
crear, regular, modificar o extinguir obligaciones
De la definicin contenida en el art. 1351 surge que se trata de una relacin de carcter
patrimonial; este carcter patrimonial del contrato se extiende tambin a la indemnizacin
de daos y perjuicios (compensatorio y moratoria). De la definicin se desprende que los
contratos no slo crean obligaciones sino que hay contratos que modifican o extinguen
obligaciones anteriormente constituidas.
Por lo que podemos conceptuar, que el contrato es un acuerdo de voluntades, verbal o
escrito, manifestado en comn entre dos o ms

personas con capacidad (partes del

contrato), que se obligan en virtud del mismo, regulando sus relaciones relativas a una
determinada finalidad o cosa, y a cuyo cumplimiento pueden compelerse de manera
recproca, si el contrato es bilateral, o compelerse una parte a la otra, si el contrato
es unilateral. Es el contrato, en suma, un acuerdo de voluntades que genera derechos y
obligaciones relativos, es decir, slo para las partes contratantes y sus causahabientes.
Pero, adems del acuerdo de voluntades, algunos contratos exigen, para su perfeccin,
otros hechos o actos de alcance jurdico, tales como efectuar una determinada entrega
(contratos reales), o exigen ser formalizados en documento especial (contratos formales),
de modo que, en esos casos especiales, no basta con la sola voluntad. Es funcin
elemental del contrato originar efectos jurdicos (es decir, obligaciones exigibles), de modo

que a aquella relacin de sujetos que no derive en efectos jurdicos no se le puede atribuir
cualidad contractual.
En cada pas, o en cada estado, puede existir un sistema de requisitos contractuales
diferente en lo superficial, pero el concepto y requisitos bsicos del contrato son, en
esencia, iguales. La divergencia de requisitos tiene que ver con la variedad de realidades
socio-culturales y jurdicas de cada uno de los pases (as, por ejemplo, existen
ordenamientos en que el contrato no se limita al campo de los derechos patrimoniales,
nicamente, sino que abarca tambin derechos personales y de familia como, por
ejemplo, los pases en los que el matrimonio es considerado un contrato).
1.2. EVOLUCION HISTORICA
Asumimos que la historia de los contratos como parte trascendental de la Historia del
Derecho, y por ende de la Historia Universal, no es un camino recto, sino que es sinuoso,
tampoco est exento de retrocesos, es un constante desarrollo en el cual lo absoluto es el
desequilibrio y lo ordenado es relativo, al respecto DE LA PUENTE cita a JOSSERAND:
Tal como indica Josserand, la historia del contrato es la de un desarrollo constante. Pero
no es un desarrollo fluido, ordenado, sino lleno de obstculos, fatigas y desconciertos.1
1.2.1. DERECHO PRIMITIVO
Al respecto DE LA PUENTE comenta: Es sumamente difcil tener una nocin completa de
lo que fue el contrato primitivo. Lo que s se puede afirmar es que la contratacin existi
de forma rudimentaria (permuta, comodato, sociedad de hecho) desde que el hombre se
relaciona con otros hombres. La aparicin posterior de la escritura es un hecho importante
que permite dejar constancia de las primeras relaciones contractuales.
El contrato en sus manifestaciones ms antiguas, afirma Lpez Santa Mara carece de la
connotacin econmica que hoy lo distingue, pues antes que un vnculo de inters, es una
alianza total y mstica de los contratantes, una relacin anloga al parentesco, un radical
cambio de estado.
1.2.2. LOS CONTRATOS EN GRECIA.

1DE LA PUENTE Y LAVALLE, M. (2003) El Contrato en General, comentarios a la Seccin Primera del Libro VII del Cdigo
Civil, tomo I .Palestra Editores, Lima, Per.

Muy pronto en la historia de Grecia, su posicin geogrfica y la necesidad de importar

grano forzaron a su poblacin a embarcarse en el comercio martimo. Las reas
geogrficas en las que los griegos encontraban el trigo que necesitaban eran Cirenaica,
Egipto, Italia (especialmente el rea de la Magna Grecia y la isla de Sicilia) y las regiones
que rodean el Mar Negro. Atenas y Corinto servan como estaciones de paso del comercio
para las islas del Mar Egeo.
El crecimiento del comercio en Grecia llev al desarrollo de tcnicas financieras. Muchos
mercaderes, ante la ausencia de suficientes activos lquidos, recurran a la financiacin de
todas o de parte de sus expediciones. Entre muchas instituciones del derecho martimo
griego, es conocido el prstamo mercantil o prstamo a la gruesa, que posteriormente
habran de copiar los romanos dndole el nombre de fenus nauticum.
Las condiciones contractuales siempre se establecan por escrito, y se diferenciaban de
los prstamos entre amigos (eranoi). El prestador asuma todos los riesgos del viaje, y a
cambio el prestatario garantizaba el prstamo con la carga y con su flota, que como
precaucin era inmovilizada al retorno del viaje en el puerto del Pireo. Al respecto nos
ilustra FELIX ALFONSO Y ROYANO:
El contrato de prstamo martimo en el derecho mercantil tico contemplaba una serie de
requisitos y clusulas que trataremos de describir a travs de Demstenes. En trminos
generales el contenido era: a) Contrato de prstamo dinerario; b) Para el fletamento de un
navo; c) Del transporte de cualquier carga (en este caso, trigo); d) Con devolucin del
capital; e) Pago de intereses; f) Clusula penal como garanta, para el supuesto de
incumplimiento.2
Al respecto, del contrato de prstamo dinerario el mismo autor nos especifica:
a) El contrato se efectuaba a travs de una E\|A'Ypa7iTie, es decir un contrato escrito en
un soporte material duradero que puede acreditar su contenido, bien por medio de una
tablilla encerada o en un papiro, al objeto de poder desarrollar dicho contenido con
determinadas clusulas y, si fuese preciso instar su cumplimiento, o en caso contrario
exigir responsabilidades por daos ante el tribunal competente. Es decir, se entrega un
dinero con mutuo consentimiento, perfeccionndose el contrato y siendo, por tanto, lcito.
2 ALFONSO Y ROYANO,

F., (1996) El derecho griego artculo publicado en la revista Espacio, Tiempo y Forma, Serie II,
Historia Antigua, t. 9, Bilbao, Espaa.

Por lo tanto, es un contrato especial. Contempla un tipo concreto de contratos mercantiles

cuyo trfico es martimo. No contempla, por tanto, un transporte terrestre sino naval. Su
nacimiento y conclusin es de emporio a emporio. Esto es, de puerto a puerto.
Es decir el contrato slo concluye cuando el flete, en este caso el trigo, se entrega en
Atenas. En caso contrario se incumple el contrato (por eso es condicionado, la condicin
es desembarcarlo en Atenas, y no en otro emporio).
El prstamo es dinerario. No se presta la nave, ni la marinera, ni los aparejos. Se prestan
3.000 dracmas es decir dinero en efectivo con el que el comerciante pagar el
arrendamiento de la nave al transportista, o en caso de ser ste el contratante prestatario,
pagar los sueldos a marineros y remeros, el flete, etc.3
Sobre el contrato para el fletamento de un navo el mismo autor nos dice:
b) Objetivamente se contrata un navo de carga, mercante o transporte naval y
precisamente para un concreto transporte, esto es, la trada de trigo desde un pas
exportador, probablemente Nucratis, en Egipto " No hay que olvidar que Egipto fue el
granero de Grecia antes de serlo de Roma. Por tanto no se trata de cualquier tipo de
nave: guerra, recreo, etc., sino un tipo de navos dedicados en exclusiva al trfico
martimo, lo que acredita la existencia de un comercio martimo con sus particulares
reglas debidamente establecidas. Esto es, un derecho mercantil y dentro de ste, un
derecho martimo acreditado por fuentes historiogrficas, arqueolgicas, numismticas
(posteriores), etc.
Siendo el trueque y comercio tan viejo como el hombre, si bien en principio no muy
definido, pero concretizado y especializado ms tarde, adquiere ya carta de naturaleza de
manos de sumerios, egipcios, cretenses, fenicios, y despus griegos, que es donde
estamos, que un derecho internacional incipiente ya contempla y respeta sus reglas.
Junto a esa actividad mercantil aparecen disensiones y se arbitran soluciones
reconocidas ms all de los pueblos como un modus operandi genrico y, por tanto,
comn para todos.4
3 ALFONSO Y ROYANO, F. (1996)

El derecho griego artculo publicado en la revista Espacio, Tiempo y Forma. Op Cit.

4 Ob. Cit.
9

Con respecto al contrato para el transporte de cualquier carga (en este caso, trigo) el
mismo FELIX ALFONSO ROYANO aclara la diferencia que hay entre fletar un barco
completo o contratar el transporte de mercadera en un espacio parcial del navo.
De modo que una cosa es el contrato de fletamento de un navo, es decir, la posibilidad
de contratar al completo el arrendamiento del navo, y otra el de una parte de l, esto es el
espacio ocupado por la carga a transportar, o el transporte de una concreta y determinada
carga (trigo y no otra cosa), o bien el arrendamiento de un determinado navo) y no otro
(por cuestin de confianza, etc.).
El transporte martimo era multivario: nforas de aceite, vino, telas, especias, cereales,
animales, esclavos, etc. El navo poda tener uno (lo ms infrecuente) o ms propietarios
(lo ms frecuente), quienes lo dedicaban al transporte a travs del contrato de
arrendamiento.
Lo que no sabemos con certeza es, si el arrendamiento de aparejos y marinera se haca
en conjunto con el casco, o se haca de modo independiente.
En el caso de incumplimientos de los contratos de fletamento o transporte martimo se
contemplaba la devolucin de una parte del dinero:
La devolucin del capital en el contrato de prstamo dinerario llevaba aparejada la carga
de intereses o rditos, que frecuentemente eran muy altos, hasta llegar al 25 o 30%. No
obstante el riesgo en los contratos de prstamo era importante a pesar de que
contractualmente se garantizase con el propio navo, fundamentalmente por las
dificultades de la navegacin, el complicado arte de navegar, la construccin naval de la
poca, los peligros de piratas u otras flotas, la posibilidad muy alta de fraude en algunos
contratantes, etc., todo lo cual provocaba el frecuente incumplimiento de esos contratos.
De ah los frecuentes litigios observados en el derecho mercantil griego, y las frecuentes
prdidas del capital colocado en negocios de transporte martimo.5
1.2.3. DERECHO ROMANO
En las legislaciones primitivas el Derecho es un procedimiento, luego la voluntad humana
por s sola no origina obligaciones. Para que stas existan deben cumplirse una serie de
formalidades.
5 Ob. Cit
10

As es que el origen del contrato se lo encuentra en el nexum que estableca una suerte
de derecho real del acreedor sobre el deudor. Este procedimiento se realizaba por medio
de las formalidades del cobre y de la balanza (per aes et libram), el libripens y cinco
testigos que representaban las cinco clases en que se divida la poblacin de Roma.
Luego aparece una manera de contratar que reemplaza al nexum y que consista en una
pregunta hecha por el acreedor seguida de una respuesta dada por el deudor. En una
primera etapa slo podan prometer con esas palabras solemnes los ciudadanos, ya que
para ello deban emplear la palabra spondere; por ello se la conoce como sponsio.
Ms adelante tambin se permiti a los peregrinos que usaran de esa manera de
contratar aunque utilizando otros verbos, porque el spondere era de uso exclusivo de los
ciudadanos. De esta manera se lleg a la stipulatio o estipulacin.
La estipulacin constituy el tpico ejemplo de los contratos verbis o verbales del Derecho
romano, pues para que se perfeccionaran deban pronunciarse palabras solemnes. Los
otros casos de contratos verbales eran la dictio dotis o promesa de dote, y la jusjurandum
liberti o juramento de los libertos.
La importancia de la estipulacin reside en que no era un contrato con un objeto
determinado, sino una manera de contratar, por lo que se la poda utilizar para una serie
de relaciones jurdicas que de otro modo no tenan sancin. As el simple pacto para
hacerlo obligatorio poda ser revestido de la forma de la estipulacin.
Los inconvenientes que presentaba era que slo poda aplicarse a contratos entre
presentes y no entre ausentes, y que slo sancionaba obligaciones unilaterales, pues uno
solo contraa compromiso, para que lo hicieran ambas partes deban realizarse dos
estipulaciones.
Con el tiempo surgieron los contratos litteris o literales, que se formaban por una escritura
hecha sobre un registro en condiciones determinadas. El origen de los mismos se debe a
una antigua prctica de contabilidad que realizaban los romanos. Ciertas anotaciones, las
nomina arcara, que se hacan como medios de prueba, dieron origen a las nomina
transcriptitia, que se convirtieron en contratos litteris. De esta manera a travs de un juego
de escrituras, se daba origen a obligaciones. Existan las nomina transcriptitia a re in
personam y las nomina transcriptitia a persom in personam. El contrato litteris permita la
formacin del consentimiento entre ausentes.
11

Como vemos estos contratos, tanto los verbales como los literales eran solemnes, y no
admitan que la simple voluntad creara obligaciones.
Tenemos luego la categora de los contratos reales, que se caracterizaban porque para su
perfeccionamiento deba entregarse una cosa. La formaban el mutuo, comodato, depsito
y prenda.
El antiguo Derecho romano slo haba sancionado uno de esos contratos reales: el
mutuo; las dems, aunque la cosa se hubiese realmente entregado, seguan la suerte de
los pactos en general, es decir eran simples convenciones desprovistas de accin para
exigir su cumplimiento en juicio. Recin hacia el fin de la Repblica el pretor les dio una
accin in faetum, que en pocas del Imperio, al sancionarse al comodato, depsito y
prenda como contratos reales, se convirti en accin in ius, con una denominacin distinta
para cada uno de esos contratos. Hasta llegar a este estado, en la prctica las partes
recurran al procedimiento de la fiducia.
Otra categora de contratos admitidos por el Derecho romano, era la de los contratos
consensuales, que se perfeccionaban por el slo consentimiento. Ellos eran: la venta, la
locacin, la sociedad y el mandato.
Los contratos verbales y los literales, formaban la categora de los contratos formales. Los
reales y consensuales, la de los no formales. Pero todos ellos integraban la de los
nominados, por oposicin a los innominados.
Estos eran formados por aquellos pactos en los cuales una parte ya haba ejecutado su
obligacin. Desde ese instante la otra poda ser obligada a cumplir su prestacin o a
devolver lo que hubiese recibido. Se reducan a los siguientes tipos: do ut des (doy para
que des), do ut facias (doy para que hagas), facio ut des (hago para que des), facio ut
facias (hago para que hagas).
Haba otros pactos a los cuales el pretor les dio sancin, por eso se los conoce como
pactos pretorianos: el pacto de constituto, el de juramento, el de recepta y el de hipoteca.
Y hubo otros que recin se los sancion en el Bajo Imperio, conocindoselos como pactos
legtimos: el de dote, el de donacin y el de compromiso.
Estos pactos pretorianos y legtimos que estaban provistos de accin, eran los pacta
vestita, por oposicin a los pacta nuda (pactos desnudos).

12

Justamente estos ltimos, sealan la caracterstica del Derecho romano de slo conferir
accin a aquellos que estuviesen expresamente previstos en su legislacin. Todas
aquellas convenciones que no reuniesen las caractersticas de las figuras previstas
(verbis, litteris, reales, consensuales, pactos sancionados), o que no tuviesen por lo
menos ejecucin de su obligacin por una de las partes (innominados), no daban accin.
Con lo cual en esos casos la sola voluntad no bastaba para crear obligaciones. Es decir,
exista la regla Ex nudo pacto actio ton nascitur.
1.2.4. EL DERECHO CANONICO
Del precedente anlisis surge que si bien en el Derecho romano se lleg a travs de una
larga evolucin a concebir una nocin del contrato prxima a la nuestra, ella no lleg a ser
la actual, pues el simple acuerdo no poda hacer nacer obligaciones provistas de accin;
slo generaba obligaciones naturales. Justamente un ejemplo de stas era el simple
pacto. Luego slo eran obligaciones civiles las que cumplan la formalidad exigida, o las
figuras nominadas e innominadas a las cuales expresamente se les daba accin.
Al producirse las invasiones brbaras, se vuelve a un formalismo arcaico, por el cual para
la existencia del contrato se exiga cumplir con determinados ritos.
Con el transcurrir de los siglos, surge una categora de contratos por juramento, que los
desarrolla el Derecho cannico, en virtud del cual las partes contratantes comprometan
su fe jurando sobre los libros Sagrados y sobre Reliquias. El que no cumpla con su
promesa violaba la fe, incurra en mentira. De ese modo los canonistas llegaron a admitir
el carcter obligatorio de los pactos desnudos. Ms adelante se sostiene que la simple
convencin es obligatoria como si hubiese existido una estipulacin. Este nuevo principio
cre resistencia entre los romanistas, pues alteraba el concepto que formul el Derecho
romano, de que el solo consentimiento formaba el contrato slo en los casos de contratos
nominados.
Pero la frmula solus consensus obligat fue imponindose y ya en el siglo XVI se la
admita sin discusiones en la prctica; consagrndola al siglo siguiente los juristas Loysel
y Domat, y en el XVIII, Pothier.
Era la consagracin del pacta sunt servanda, al cual contribuyeron la escuela del Derecho
natural y la filosofa imperante en el siglo XVIII.

13

1.2.5. DERECHO MODERNO

El concepto moderno del contrato como acuerdo de voluntades por medio de las cules
las partes se obligan a una prestacin o a dar una cosa, tiene sus causas extrajurdicas
en la lucha de la burguesa por entronizarse en el poder poltico y lograr un sistema
econmico a imagen y semejanza de sus intereses, nos estamos refiriendo naturalmente
a la ideologa liberal que pregona la posibilidad de contratar de los individuos de manera
libre y sin la intervencin del Estado: El concepto moderno de contrato nos conduce a
referirnos a todo acuerdo de voluntades por medio del cual los interesados se obligan: "el
contrato as concebido se convertir en la institucin central, en la piedra angular, no slo
del Derecho Civil, sino de todo el ordenamiento jurdico", que contemplar las limitaciones
a la libertad de contratar como atentados a la libertad de la persona.
El contrato moderno cumple con presupuesto trascendental que es la igualdad entre las
partes, as tambin, reflejar el individualismo propio de la ideologa burguesa y
propender a garantizar el predominio de la burguesa en la economa: Por otro lado,
relevante ser el presupuesto de la igualdad de las partes contratantes: dado que se
supone que las partes se encuentran en similar situacin al ahora de contratar, y en un
mismo plano econmico, el contrato se presentar como el medio ms adecuado para
convenir los intereses privados de dichas partes, pues estamos ante un arreglo entre
iguales.
El otro presupuesto a tener en cuenta es la necesidad de encuadrar el texto en su poca:
la concepcin de contrato ser hija de su tiempo, y es ste un tiempo que exalta la
libertad individual y el predominio burgus de la economa. El concepto de contrato, tal y
como es concebido, es un instrumento idneo para mantener el predominio burgus sobre
el mercado, tanto de capitales como de trabajo.6
El principio de que el solo consentimiento obliga es consagrado en el Cdigo francs
(arts. 1108 y 1134). Se rechaza la distincin entre contratos y simples pactos. Pues
el mero consentimiento origina el contrato, con la sola excepcin de los contratos
reales y en determinadas circunstancias de los solemnes.

6 QUEZADA, A. (2001) Concepto de contrato y figuras novedosas bajo su manto, Revista Noticias Jurdicas, Universidad
de Mlaga, Espaa.

14

Pero adems, el Derecho contemporneo se encuentra con nuevas maneras de

producirse el consentimiento, que demuestran que el principio de la autonoma de la
voluntad, se encuentra alterado sino restringido.
En el Derecho moderno todo acuerdo de voluntades dirigido a crear obligaciones
encuentra proteccin legal.
Por lo tanto, si bien la distincin doctrinaria sigue las lneas de las definiciones romanas,
la ley le otorga el carcter de contratos de manera directa o indirecta (a travs de
aplicacin supletoria) a los pactos y convenciones.
La estructura del contrato ha cambiado, sin embargo, y en el anlisis de la estructura del
Derecho moderno se permite sealar estos cambios estructurales:

El consensualismo: el contrato queda formado desde que las partes manifiestan

su consentimiento hasta el trmino o cumplimiento.

La autonoma de la voluntad: el consentimiento libre, prestado sin dolo, error ni
violencia, y con las solemnidades requeridas por la leyes, debe hacer irrevocables
los contratos, aunque esta teora ha sido restringida en el Derecho moderno por
las teoras del abuso del derecho, de la lesin y de la imprevisin; y especialmente
en los contratos predispuestos y en el Derecho del consumo las restricciones
fueron acentuadas por la interpretacin a favor del no predisponerte, la prohibicin
de ciertas clusulas consideradas vejatorias, la atribucin a favor de la parte
protegida de un tiempo de reflexin, o de la facultad de deshacer el contrato a su

solo arbitrio.
La fuerza obligatoria de lo convenido: los contratos obligan "como a la ley
misma", expresada en el artculo 1361 de nuestro Cdigo Civil, por consiguiente,
tambin ha sido acotada, pues el sistema suele proteger a una parte, sindicada

como dbil, llegando a hacerla duea del contrato.

El efecto relativo del contrato, pues solo vincula a las partes y a sus
herederos y sucesores, fue dogma del sistema clsico: nadie puede estipular
por otro.

1.2.6. LOS CONTRATOS EN EL DERECHO PERUANO

El Cdigo Civil de 1852, en esta primera codificacin civil promulgada por el gobierno de
Jos Rufino Echenique, se define el contrato recogiendo la idea de convenio entre dos o
ms personas que genera la obligacin de dar, hacer o no hacer alguna cosa. As
15

encontramos en el Libro Tercero titulado De las obligaciones y contratos, en la seccin I

de Principios Generales el Ttulo II que trata de Los Contratos en General:
Art. 1226. Contrato es un convenio celebrado entre dos o ms personas, por el que se
obligan a dar, hacer o no hacer alguna cosa.7
La codificacin presentada por una comisin a cargo del jurista arequipeo Martnez de la
Torre considera tambin los contratos unilaterales, contradiciendo el artculo ya citado
que estableca dos o ms personas, as a continuacin establece una clasificacin dual
tomando el criterio de la cantidad de partes:
Art. 1227. Los contratos son unilaterales, si la obligacin recae solamente sobre una de
las partes contratantes; son bilaterales, si ambas partes se obligan recprocamente.
A continuacin los clasifica de acuerdo al requisito de perfeccionamiento en consensuales
y reales:
Art. 1228. Son consensuales, cuando basta el consentimiento de las partes para que
sean perfectos; y reales, cuando se requiere para su perfeccin la entrega de la cosa.
II. CLASIFICACION DE LOS CONTRATOS
CRITERIOS DIVERSOS DE CLASIFICACION DE LOS CONTRATOS.
Los contratos, igual que los actos jurdicos, los derechos reales, y las obligaciones, se
agrupan de acuerdo a sus caracteres comunes, para diferenciarlos de otros semejantes u
opuestos. Los criterios de clasificacin de los contratos son: los sujetos, el objeto, el
vnculo jurdico, su forma de nacimiento y conclusin o los efectos jurdicos que producen.
CUADRO GENERAL.
Cito entre las principales las siguientes:
2.1. Por el objeto: Contratos a ttulo oneroso; a ttulo gratuito y mixto.
2.2. Por la equivalencia de las prestaciones: Conmutativos y aleatorios; son una
subclasificacin de los contratos onerosos.

7 Cdigo Civil de 1852, tomo III, editada por la revista El Informativo Ao I N 7, perodo 91-1. Universidad de Lima,
Facultad de Derecho y CC. PP. 1991

16

2.3. Por la naturaleza del vnculo: Unilaterales y bilaterales.

2.4. Por la forma que revisten: Solemnes y no solemnes.
2.5. Por el efecto jurdico que producen: Obligatorios, modificatorios y resolutorios.
2.6. Atendiendo a la causa: contratos formales y causales.
2.7. Por su autonoma o forma de existencia: Principales y accesorios.
2.8. Segn estn o no disciplinados por la ley o tipificados: Contratos Nominados e
innominados.
2.9 Por la forma en que nacen y la manera como concluyen: Contrato de ejecucin
instantnea y de- tracto sucesivo.
2.10. Por la forma corno se perfeccionan: Contratos consensuales y reales.
Existen otras clasificaciones de los contratos; as, preliminares y definitivos; individuales y
colectivos; los de libre discusin y los contratos por adhesin.
2.1. POR EL OBJETO.
Se clasifican en onerosos, gratuitos y mixtos.

Es oneroso el contrato del cual derivan ventajas o an desventajas, reciprocas para

las partes y lo son la mayora.

Gratuito es aquel contrato que slo reporta utilidad a una de las partes. La donacin

pura y el comodato;
mixtos, aquellos contratos que en parte son onerosos y en parte gratuitos; el caso
de la llamada donacin cummodo. Los contratos gratuitos son intuito personas; en
atencin a la persona, son personalsimo. Si hubo error en la persona no ser vlida
la donacin; en los onerosos el error en la persona no tiene importancia, es
intrascendente. La accin revocatoria tiene mayor eficacia en los contratos gratuitos
que en los onerosos. Igualmente la accin reivindicatoria tiene mayor eficacia en los
gratuitos que en los onerosos. La garanta por eviccin es la regla en los contratos
onerosos y la excepcin en los gratuitos.

2.2. POR LA EQUIVALENCIA DE LAS PRESTACIONES

Se clasifican en contratos conmutativos y aleatorios.
El contrato oneroso es distinguible en conmutativo y aleatorio.
17

Es

conmutativo

si

hay

equivalencia

perfecta

entre

las

prestaciones

contraprestaciones recprocas de los contratantes, al constituirse el contrato. La

mayora de los contratos son conmutativos.

El contrato oneroso es aleatorio, cuando la prestacin que pase sobre una de las
partes depende de un acontecimiento incierto; no es posible evaluar la ganancia o la
prdida, sino hasta que se produzca cada acontecimiento (el ejemplo de un sorteo
de lotera). Podra ser un contrato oneroso para una persona y gratuito para otra; el
supuesto del Contrato de Seguro de Vida, dentro de la figura del Contrato a favor de
tercero; oneroso para el que toma el seguro y gratuito para el tercero beneficiario.

2.3. POR LA NATURALEZA DEL VNCULO

Por la naturaleza del vnculo, esto es atendiendo a que si uno solo de los dos contratantes
se obliga, mientras el otro no, es posible distinguir los contratos en Unilaterales y Bilaterales.

Unilaterales, aquellos en que una sola de las partes se obliga, como ocurre con las
obligaciones Unilaterales. Al estudiar obligaciones indicamos que no debe

confundirse el acto jurdico unilateral con la obligacin o el contrato unilateral.

Como acto jurdico, todo contrato es un acto bilateral porque requiere el concurso
de ambos contratantes para surgir; pero como contrato (igual que como obligacin),
slo ser unilateral el contrato que hace surgir obligaciones para una sola de las
partes y Bilateral si ambos contratantes recprocamente estn obligados el uno para
el otro. Llamados tambin Sinalagmticos, se hallan sometidos a principios propios.
El nuevo Cdigo los regula con el nombre de Contratos con prestaciones recprocas
(Arts. 1426 a 1434.). Implican la participacin de las ventajas y los sacrificios o
prdidas que obtienen o estn llamados a soportar las partes contratantes.

2.4. POR LA FORMA QUE REVISTEN

Solemnes son todos los contratos para cuya validez la ley seala determinada
solemnidad; se trata de la forma ad solemnitatem. La prescindencia de tal forma
acarrea la nulidad del acto. En nuestro rgimen legal, estos contratos solemnes

resultan ser la excepcin.

No solemnes son aquellos contratos cuya eficacia no requiere de forma
determinada. La forma est regulada en nuestro Cdigo en el Ttulo VI - Seccin
Primera (Arts. 1411 a 1413). La forma es la manera por medio de la cual se
exterioriza o manifiesta la voluntad de los contratantes, es el ropaje o aspecto
18

externo del acto jurdico contrato. La libertad en la forma es la regla general; y la

forma solemne es la excepcin (Art. 2411).
2.5. POR EL EFECTO JURIDICO QUE PRODUCEN (art. 1351)
Se distinguen tres clases de contratos: Obligatorios, extintivos y resolutorios; entre ambos
caben los modificatorios.

Son contratos Obligatorios los que hacen surgir obligaciones para los

contratantes; lo son la mayora.

Extintivos aquellos mediante los cuales se deshace un contrato celebrado entre
las mismas partes. Modificatorios todos aquellos que amplan o restringen los

alcances de un contrato anteriormente celebrado entre las mismas partes.

Los contratos resolutorios o extintivos son aquellos en los cuales se hace uso o
se recurre a todos aquellos modos extintivos de las obligaciones que dependen de
la voluntad de ambas partes, corno por ejemplo el mutuo disenso.

2.6. ATENDIENDO A LA CAUSA:

Son los contratos formales y causales

Por la causa, se distinguen los contratos en: Causados y Abstractos, segn est o
no expresada la causa emergente del contrato que se celebra, en el ttulo, vale
decir, en el instrumento en que consta el contrato.

2.7. POR SU AUTONOMA O FORMA DE SU EXISTENCIA

Son diferenciables los contratos en: Principales y Accesorios, igual que los actos jurdicos
y las Obligaciones.

Contrato Principal, el que existe por s mismo, en forma autnoma.

Accesorio cuando surge para dar apoyo a otros (Caso de la fianza; la garanta
real, sea hipotecaria, anticrtica o prendara). El nacimiento, la existencia y su
extincin dependen del contrato principal al que sirven de garanta. En aplicacin
del conocido principio de lo accesorio sigue la suerte de lo principal, si se
extingue o se anula el contrato principal, igual suerte corre el contrato accesorio
correspondiente, pero no al contrario.

2.8. SEGN ESTN O NO DISCIPLINADOS POR LA LEY O TIPIFICADOS

19

Contratos Nominados e Innominados es una clasificacin que se hace segn estn o no

disciplinados por la ley y no en atencin a que tengan o no un nombre determinado.

Nominados todos aquellos contratos que estn regulados en los 13 Ttulos de la

Seccin Segunda del Libro VIl.

Contratos Innominados todos aquellos no expresamente previstos por la ley,
siendo el resultado de la libre decisin de los contratantes. Existen de hecho;
ambos, Nominados e Innominados tienen fuerza de ley y cuentan con la
proteccin de las normas legales (Constitucin, Cdigo Civil o Leyes especiales:
Sustantivas, procesales, administrativas).

2.9 POR LA FORMA EN QUE NACEN Y LA MANERA COMO CONCLUYEN

Es considerada una de las ms importantes clasificaciones basada en la forma cmo
nacen y la manera cmo concluyen. Una primera clasificacin los distingue en: Contratos
de ejecucin instantnea y de tracto sucesivo. Entre ambos caben los Contratos de
ejecucin escalonada o plazo.

De ejecucin instantnea cuando las obligaciones surgidas del contrato se

cumplen en un slo momento (ejemplo compra venta al contado).

Contrato de tracto sucesivo cuando las obligaciones de una de las partes o de
ambas consisten en prestaciones peridicas y continuadas (arrendamiento,
locacin de servicios). Aqu es necesario el transcurso del tiempo para que las

prestaciones se vayan cumpliendo, ejecutando.

En los contratos del grupo intermedio: De ejecucin escalonada o a plazos, las
obligaciones de las partes se dividen en cuotas diversas y no minuto a minuto,
como s ocurre en un contrato de pacto sucesivo; ejemplo la venta de bienes que
deben ser siendo entregados por lotes en diferentes momentos y fechas o plazos.
Las prestaciones se cumplen por parcialidades, cada cierto tiempo.
El punto de referencia en esta clasificacin es el momento en que deben cumplirse
las obligaciones contradas, durante la vigencia del vnculo contractual. Hay que
precisar la forma de ejecucin de las prestaciones; ejecucin instantnea,
sucesiva, diferida, escalonada.
Esta clasificacin interesa para fijar la diversa manera cmo se produce la
resolucin o disolucin del contrato. Los de ejecucin instantnea pueden
resolverse con carcter retroactivo; en tanto que en los contratos de tracto
sucesivo, la resolucin no tiene ese carcter retroactivo, porque los efectos ya
20

cumplidos, no desaparecen (ejemplo en el arrendamiento, ya no se destruyen los

efectos ya producidos; as, el pago de la merced conductiva, el uso del bien).
En cuanto a la Teora de los riesgos, en los contratos de ejecucin instantnea,
an ser posible si todava no se ha cumplido con las obligaciones; vale decir,
cuando se ha diferido su ejecucin. En los de tracto sucesivo, el riesgo (prdida o
deterioro) es permanente, al igual que las obligaciones, que tambin son
permanentes.
2.10. POR LA FORMA COMO SE PERFECCIONAN
Basada en la forma en que se perfeccionan son:

Consensuales aquellos contratos en los cuales es suficiente el consentimiento

para que el contrato se forme, se perfeccione; pudiendo vlidamente expresar las
partes su voluntad en forma verbal o escrita, salvo tratarse ya de un contrato
solemne. Basta que las partes se hayan puesto de acuerdo sobre todos los

extremos del contrato. La mayora de los contratos son Consensuales.

Reales son aquellos que, adems del consentimiento se requiere para el
perfeccionamiento del contrato la entrega o tradicin del bien.
Para demostrar hoy, lo innecesaria que resulta esta distincin, se dice: en vez de
que se descomponga la operacin en dos contratos sucesivos, supongamos en el
contrato de mutuo, uno que es la promesa de prstamo, o tambin, depsito o
prenda corno, consensual, y el otro que sera el contrato real y estara
constituido por la entrega del bien (mutuado, o para depositarse o darse en prenda
sera mejor reconocer en esta entrega o tradicin, el primer acto de ejecucin del
contrato consensual, sea bilateral o unilateral y vigente, sobre el conjunto de
relaciones del prestamista y el prestatario, del depositante y el depositario.

Existen tambin otras formas de contrato como: individuales y colectivos

Individuales. Todos aquellos para cuya concertacin y formacin se precisa del

acuerdo unnime de los contratantes, sea cual fuere su nmero. El que disiente no

contrata; queda separado del contrato.

Colectivos. Los contratos que comprenden o alcanzan a todos quienes integran
un grupo o colectividad de personas (por ejemplo, un Sindicato), aunque no todas
ellas hayan prestado su consentimiento a favor del contrato. En ellos la obligacin
nacida del contrato no es el corolario de la autonoma de la voluntad individual,

21

sino la consecuencia de la decisin mayoritaria de sus integrantes. Prima en ellos

el inters social y slo requiere la mayora, no la unanimidad.
Tambin existen los contratos preliminares y definitivos, as como tambin contratos de
libre discusin y de adhesin

Preliminares. Son aquellos que como el Mandato, o la Sociedad o la Promesa

Contractual, vienen a constituir el preliminar indispensable o necesario de otro u

otros contratos.
Definitivos son los contratos que cumplen su propio fin.
Contratos de libre discusin. Lo son la mayora y se caracterizan porque en ello
las partes, en el perodo de formacin del contrato, formulan sus propuestas,
planteamientos, sus puntos de vista, concordados los cuales se llega a la

confluencia de voluntades. Son el tipo normal y clsico del contrato.

En los contratos de adhesin no opera el juego mencionado. Una de las partes
establece sus clusulas, impone las estipulaciones del contrato a la otra parte; si
las acepta hay contrato; caso contrario, no hay contrato. Ejemplos: Los contratos
de transporte terrestre, martimo, areo; los Contratos de Seguros; los Contratos
de Suministro de diversos servicios como agua, desage, luz o alumbrado
(energa elctrica), telfonos; luego los espectculos pblicos, todos los cuales ya
tienen previamente fijados el importe de sus servicios, mediante tarifas que a su
vez han sido oportunamente aprobadas por la correspondiente autoridad
(Ministerio de Transportes, Energa, Municipios, etc.)

III. INEFICACIA DEL CONTRATO E INVALIDEZ

La naturaleza de la ineficacia se puede definir tambin con relacin a la naturaleza de la
invalidez, y viceversa8, ambos estn en relacin gnero -especie

8 Segn Vicenzo Roppo, la vinculacin es la caracterstica por la cual el contrato, una vez vlidamente celebrado, vincula
a las partes a realizar comportamientos y sufrir resultados coherentes con la aplicacin del programa contractual
(ROPPO, Vicenzo, El Contrato , 1edicin peruana, Gaceta Jurdica, Lima, 2009, p. 477)

22

.As, tenemos que la invalidez o nulidad es una especie de ineficacia, sin embargo, no
es la nica, ya que un negocio vlido puede tornarse luego ineficaz por causas
sobrevinientes pertenecientes a su base objetiva, extrnsecas a la estructura negocial
como tal. En sentido amplio se puede decir que la nulidad (entendindose a la nulidad
como concepto de invalidez), comprendiendo tambin a la anulabilidad, pregona solo la
ineficacia que proviene de la idoneidad estructural del negocio, y la ineficacia, tambin en
sentido extenso, abarca diversos supuestos de idoneidad funcional del negocio como lo
son la resolucin, revocacin, rescisin
Entonces, un acto puede ser ineficaz porque carece de virtualidad para configurar
idneamente una determinada relacin jurdica, o porque aun cuando ha configurado esa
relacin idneamente, sta deja de constituir una regulacin de los intereses prcticos
que determinaron a los sujetos a concluir el negocio.
Con la expresin ineficacia del contrato se hace referencia a todos aquellos supuestos en
que el contrato no llega a producir los efectos a que estaba tendencialmente dirigido o
deja de producirlos en un momento dado.
As, ser ineficaz, un contrato sometido a condicin suspensiva que nunca llega a
producirse, o la venta celebrada por el empresario a su primo para evitar que la finca
caiga en poder de sus acreedores.
Se habla de invalidez en general para designar aquellos supuestos en que un contrato
es ineficaz por causas originarias y estructurales, es decir, basadas en defectos que
aquejaban al contrato en el momento en que se celebr.
En sentido jurdico, ineficacia es, genricamente, privacin o disminucin de los efectos
propios del negocio jurdico, vale decir, de los efectos que las partes persiguen de manera
inmediata al otorgarlo.

INVALIDEZ
En definitiva, la invalidez constituye la hiptesis principal y caracterstica de la ineficacia
del acto jurdico. Es invlido un acto jurdico cuando la ley lo priva de sus efectos
normales, por falta de uno de sus elementos esenciales, o por ser contrario al
ordenamiento jurdico cuando viola normas imperativas, el orden pblico, o las buenas
23

costumbres (no se puede calificar como vlido a un acto jurdico que viola el
ordenamiento jurdico).
De ordinario, el acto vlido es tambin eficaz y el acto invlido es ineficaz. Sin embargo, el
que el acto sea vlido no implica que necesariamente sea eficaz y sucede que hay actos
invlidos que producen efectos.
Tampoco no todo acto invlido es ineficaz. Hay actos invlidos pero eficaces. Veamos
algunos ejemplos: los actos anulables producen todos sus efectos en tanto no se declare
su nulidad (eficacia provisional que puede ser definitiva si el acto es confirmado o por
prescripcin de la accin de anulabilidad).
El Cdigo civil reconoce dos formas de invalidez: la nulidad y la anulabilidad.
Esta posicin del Cdigo es correcta, porque de este modo se grada la reaccin del
Derecho frente a las diferentes causales de invalidez del acto jurdico.
El Cdigo Civil reconoce como invlidos a los actos nulos y a los anulables. As, en
materia de Derecho de Familia, el matrimonio nulo (arts. 274 a 276) y el matrimonio
anulable (arts. 277 y ss.) estn comprendidos dentro de la Invalidez del matrimonio que es
el ttulo que lleva el Captulo Quinto, del Ttulo 1 del Libro III. Existe una invalidez radical,
absoluta, debida a motivos muy graves, v. gr., la falta de manifestacin de voluntad o de
otros requisitos de validez del acto, y una invalidez relativa, provocada, generalmente
debida a la existencia de vicios de la voluntad o a que el sujeto adolece de incapacidad
relativa.
Porque el acto anulable adolece de invalidez puede ser convalidado mediante
confirmacin.
No se debe identificar la invalidez con la ineficacia. La invalidez se refiere a una
apreciacin valorativa del acto, mientras que la ineficacia es atinente a sus efectos. La
invalidez constituye una de las causales de ineficacia del acto, es decir, no toda ineficacia
proviene de la invalidez, porque hay tambin una ineficacia de actos vlidos (ineficacia
funcional).
3.1. CLASES DE INEFICACIA
Los supuestos de ineficacia contractual pueden integrarse en dos grandes grupos

24

1. Invalidez: Motivada por la existencia de circunstancias intrnsecas a cualquiera

de los elementos esenciales del contrato que no resulten admisibles para el
ordenamiento jurdico. Dentro de la invalidez y segn la gravedad de las
circunstancias se distingue entre:
Nulidad o supuestos de contratos nulos.
Anulabilidad o supuestos de contratos anulables.
2. Ineficacia en sentido estricto: Casos en los que ciertos defectos o carencias
extrnsecos al contrato en s mismo considerado, como en acuerdo de
voluntades, conllevan su falta de efectos. Tales casos seran, al menos:
Mutuo disenso.
Desistimiento unilateral.
Resolucin por incumplimiento.
Revisin.
Revocacin.
Acaecimiento de la condicin resolutoria.
Falta de acaecimiento de la condicin expansiva.

IV. NULIDAD
En palabras de Jorge Camusso9 la voz nulidad deriva de la palabra nulo cuyo origen
etimolgico proviene de nullus: de ne que significa no y ullus que significa alguno,
haciendo que por nulo deba entenderse aquello que es falto de valor y fuerza para obligar
o tener, por ser contrario a las leyes, o por carecer de las solemnidades que se requieren
en la sustancia o en el modo.
En tal sentido, es la sancin legal que priva de efectos a un acto jurdico de sus efectos
propios o normales, por adolecer de defectos originarios, orgnicos y esenciales, a travs
de un proceso de impugnacin o declaracin
La nulidad del contrato representa el supuesto ms grave de ineficacia. Por ello suele ser
adjetivada como nulidad absoluta o nulidad de pleno derecho.
Por lo que la nulidad es, en Derecho, una situacin genrica de invalidez del acto jurdico,
que provoca que una norma, acto jurdico, acto administrativo o acto judicial deje de
desplegar sus efectos jurdicos, retrotrayndose al momento de su celebracin. Para que
una norma o acto sean nulos se requiere de una declaracin de nulidad, expresa o tcita
y que el vicio que lo afecta sea coexistente a la celebracin del mismo.
9Taboada, L. (2002),

NULIDAD DEL ACTO JURDICO, Segunda Edicin, Editorial Grijley, Lima.

25

Tiene por fundamento, proteger intereses que resultan vulnerados por no cumplirse las
prescripciones legales al celebrarse un acto jurdico o dictarse una norma.
Antes de que se produjera la declaracin de nulidad, la norma o acto eran eficaces. Por
ello, la declaracin de nulidad puede ser ex nunc (nulidad irretroactiva, se conservan los
efectos producidos antes de la declaracin de nulidad) o ex tunc (nulidad retroactiva, se
revierten los efectos producidos con anterioridad a la declaracin de nulidad).
4.1. CLASES DE NULIDAD

Nulidad expresa y nulidad virtual, segn el carcter de expreso o tcito de

la sancin legal.
Actos nulos y anulables, segn la manera en cmo se presenta el vicio.
Nulidad absoluta y nulidad relativa, segn el valor amparado por la nulidad.
Nulidad total o nulidad parcial segn la extensin de la sancin.

Actos nulos y anulables:

El criterio de distincin se presenta por la forma de presentarse a los ojos

del juzgador.
Nulos:
El defecto se presenta al magistrado de un modo manifiesto,
patente del acto, sin lugar a dudas, no cabe lugar a discusin. No
requiere investigacin. Ej.; Compra realizada por un demente

declarado.
Anulables:
El defecto que padece el acto es no manifiesto para el juzgador.
Deber realizar una investigacin. Ej.; acto realizado por error
esencial y excusable.

Nulidades absolutas y nulidades relativas:

El criterio de distincin estriba en el sentido y gravedad del defecto y, en consecuencia,
por el inters alcanzado con la sancin de nulidad.

Absoluta:
El acto padece de un defecto que afecta un inters general.
Entran en conflicto con el orden pblico o leyes de orden pblico.
Ej.; Compra de estupefacientes, violacin de leyes de familia o
ciertas regulaciones de leyes del consumo (irresponsabilidad del
fabricante).
26

Relativa:
El defecto que padece el acto es afecta un inters particular, individual
de los sujetos del negocio. Ej.; acto realizado por un incapaz de hecho.

V. ANULABILIDAD
La anulabilidad es, en Derecho, una causa de invalidez de un acto jurdico, que deriva de
un vicio de la voluntad.
No hay que confundir la anulacin con la derogacin o la denuncia de un acto. La
anulacin implica que el acto nunca ocurri, y por lo tanto, nunca produjo efectos
jurdicos.
Se asemeja en gran medida a la figura jurdica de la nulidad, pero tiene importantes
diferencias: puede ser subsanable y para que tenga efecto debe existir un acto de parte
del interesado
Un contrato anulable ser aqul que puede ser anulado o, por el contrario seguir
produciendo efectos en caso de que su efectiva anulacin no tenga lugar.
La idea de anulabilidad de un acto jurdico apareci en el Derecho Romano con
posterioridad a la de la nulidad. Se origin como un medio de proteccin concedido por el
Pretor a quien poda ser perjudicado por un acto jurdico al que se le reconoca validez por
que reuna las condiciones exigidas por el Ius Civiles, pero adoleciendo de un defecto en
su formacin10.
El acto anulable produce normalmente los efectos que le son peculiares, pero, a peticin
de parte interesada, puede declararse nulo judicialmente con efectos retroactivos al
momento de su celebracin, siempre que concurra alguna de las causales (vicios o
defectos de los requisitos de validez) legales que lo invalidan. El acto anulable no es nulo
por s, pero est afectado de un vicio que lo invalida. Produce efectos, pero stos pueden
ser eliminados si, y slo si, el acto es impugnado por la parte en cuyo inters se ha
establecido la invalidez. La eficacia del acto anulable, pese a la invalidez, puede llegar a
ser definitiva por efecto de la prescripcin de la accin de anulacin o de la confirmacin11.
10 Vidal, F. (2000),
11 Torres, A. (2001)

Acto jurdico, Editorial Gaceta Jurdica, Lima-Per,

Acto Jurdico, Editorial IDEMSA, Lima-Per.

27

5.1. CAUSAS DE ANULABILIDAD

Nuestro Cdigo Civil en su artculo 221 recoge las causales de anulabilidad:
El acto jurdico es anulable:
1. Por incapacidad relativa del agente.
2. Por vicio resultante de error, dolo, violencia o intimidacin.
3. Por simulacin, cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho de tercero.
4. Cuando la ley lo declare anulable.

La incapacidad relativa a la que se refiere la causal es la incapacidad de

ejercicio, siendo tales incapaces los enumerados por el artculo 44 del
Cdigo Civil, es decir:
- Los mayores de 16 y menores de 18 aos de edad
- Los retardados mentales
- Los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre

voluntad
- Los prdigos
- Los que incurren en mala gestin
- Los ebrios habituales
- Los toxicmanos
- Los que sufren pena que lleva anexa la interdiccin civil
Por vicio resultante del error dolo, violencia e intimidacin. El acto
viciado por error, dolo, violencia o intimidacin, o celebrado por un incapaz
relativo, es simplemente anulable en consideracin a la eventualidad de
que pueda todava resultar til a la parte que la ley entiende tutelar con las
causales de anulabilidad. Es racional dejar a la parte que ha actuado con
incapacidad relativa o bajo los efectos del error, dolo, violencia o
intimidacin, la posibilidad de decidir por la eliminacin del acto o por
tenerlo firme. Con el acto anulable, el ordenamiento jurdico trata de tutelar
intereses disponibles de una de las partes del acto, razn por la cual hace
depender de su voluntad la eliminacin del acto mismo.
Si, por ejemplo, celebro un contrato de compraventa para adquirir un bien
que en realidad ya es mo (hecho que desconoca), la operacin est
radicalmente privada de justificacin y utilidad; razn por la cual el acto es
sin duda nulo.
El acto jurdico realizado bajo los efectos de la violencia fsica puede ser
visto desde una doble perspectiva: o puede considerarse como un acto
inexistente por falta de voluntad atribuible a su autor, y, por tanto, nulo; o,
28

puesto que la accin violenta compromete la libertad del sujeto. Considerar

que el acto adolece de un vicio de la voluntad y que, por consiguiente, es

anulable.
Por simulacin, cuando el acto real que lo contiene perjudica el
derecho de tercero.
En la simulacin relativa, el acto tiene dos aspectos uno aparente y otro
real, o como, dicen muchos autores hay dos actos: uno ostensible que es
simulado y como tal es nulo y otro disimulado, oculto, real, que se
encuentra en la misma situacin jurdica que la de cualquier otro acto en el
cual no ha habido simulacin. Si el aspecto disimulado (real) rene los
requisitos de validez exigidos por ley, es vlido, en caso contrario, ser nulo
si est incurso en las causales del art. 219 o anulable s ha sido realizado
por un incapaz relativo, o bajo los efectos del error, dolo, violencia o
intimidacin. Tambin es anulable el acto en su aspecto disimulado cuando,
a pesar de reunir los elementos esenciales para su validez y estar exento
de vicios de la voluntad, perjudica los derechos de terceros. Por eso, en el
inc. 3 del artculo 221 precisa que la simulacin relativa es causal de
anulabilidad cuando el acto real perjudica el derecho de tercero, esto es,
cuando se trata de una simulacin ilcita, pues sta es la que legitima a los
terceros a accionar, aunque tambin puede accionar cualquiera de las

partes.
Cuando la ley lo declare anulable.
El acto anulable puede tambin tener previsin legal es una facultad o
potestad que se reserva el legislador. El inc. 4 del artculo 221, como la
causal prevista en el inc.8 del artculo 219, requiere para su aplicacin que
la norma legal preexista al acto jurdico que se celebra no obstante su
advertencia, ya que slo los rganos jurisdiccionales pueden declarar la
nulidad de un acto anulable.

5.2. DIFERENCIA ENTRE NULIDAD Y ANULABILIDAD

La doctrina diferencia entre nulidad y anulabilidad:
- Cuando un acto es nulo de pleno derecho, no tiene ningn efecto jurdico, y
cualquier juez debera aplicar la nulidad de oficio. Tambin se le conoce como
nulidad absoluta o insaneable. Por ejemplo, un Reglamento ilegal, ser siempre
declarado nulo.
29

- Cuando un acto es anulable, existen unos interesados que pueden pedir la

anulacin del mismo. Mientras tanto, el acto es vlido. Tambin se le conoce como
nulidad relativa o saneable. Por ejemplo, un Acto Administrativo, ser siempre
declarado anulable.
- La definicin es distinta: el negocio nulo es aquel que carece de algn elemento,
presupuesto o requisito, o aquel que teniendo todos los aspectos de su estructura
tiene un contenido ilcito, por contravenir las buenas costumbres, el orden pblico
o normas imperativas. Por el contrario el negocio anulable es aquel que tiene
todos los aspectos de su estructura y su contenido es perfectamente lcito, slo
que tiene un vicio estructural en su conformacin. Se dice por ello que el negocio
anulable es el negocio viciado.
- El negocio nulo nunca produce los efectos jurdicos que tena que haber
producido y se dice por ello que nace muerto. Sin embargo, debe mencionarse que
el negocio nulo, si bien no produce nunca efectos jurdicos de los que tena que
haber producido abstractamente, puede eventualmente producir otros efectos
jurdicos aunque como un hecho jurdico distinto, no como el negocio celebrado
por las partes originariamente. Por eso se dice que los negocios jurdicos nulos
nunca producen los efectos que en abstracto tenan que haber producido. Por el
contrario, el negocio anulable nace con vida y produciendo todos sus efectos
jurdicos, pero por haber nacido con un vicio en su conformacin tiene un doble
destino alternativo y excluyente: o es confirmado, es decir, subsanado por la parte
afectada por la causal, en cuyo caso seguir produciendo normalmente todos sus
efectos jurdicos, o es alternativamente declarado judicialmente nulo, en cuyo caso
la sentencia que declara la nulidad opera retroactivamente a la fecha de
celebracin del negocio anulable.
- La accin de nulidad puede interponerla no slo cualquiera de las partes, sino
cualquier tercero, siempre que acredite legtimo inters econmico o moral. Incluso
puede interponerla el Ministerio Pblico al cumplir su rol de defensor de la
legalidad. Por el contrario, la accin de anulabilidad, cuyo objetivo es que se
declare la nulidad del negocio anulable, slo puede interponerla la parte
perjudicada por la causal en cuyo beneficio la ley establece dicha accin. Ms an
la nulidad puede tambin ser declarada de oficio por el juez cuando resulte
manifiesta.
30

- Las causales de nulidad estn basadas en la tutela del inters pblico, mientras
que las causales de anulabilidad tutelan el inters privado.
- Los negocios nulos no son confirmables, a diferencia de los negocios anulables
que s son subsanables por la confirmacin.
- La sentencia en materia de nulidad es simplemente declarativa, se limita a
constatar que se ha producido la causal de nulidad y que el negocio nunca ha
producido efectos jurdicos, mientras que la sentencia en materia de nulidad del
negocio anulable es constitutiva y por ello tiene efecto retroactivo a la fecha de
celebracin del negocio jurdico.
- La anulabilidad siempre es expresa, es decir, viene siempre declarada
directamente por la norma jurdica, mientras que la nulidad puede ser expresa o
tcita. La nulidad expresa o textual es aquella que se presenta cuando la norma
declara directamente la nulidad del negocio en un determinado supuesto, mientras
que la nulidad tcita o virtual es aquella que se configura cuando el negocio
celebrado contraviene las buenas costumbres, el orden pblico o una o varias
normas imperativas. Las nulidades virtuales son pues aquellas que se infieren o se
deducen de una interpretacin integradora del sistema jurdico en su totalidad.
Como es evidente, la mayor parte de nulidades son tcitas o virtuales. Asimismo,
debemos mencionar que las causales genricas de nulidad se encuentran
reguladas en el artculo 219, mientras que las causales genricas de anulabilidad
en el artculo 221 del Cdigo Civil.
- Finalmente, debemos sealar que en el Cdigo Civil peruano no se aplica el
principio de la imprescriptibilidad de la accin de nulidad, por cuanto la accin de
nulidad prescribe a los diez aos, mientras que la accin de anulabilidad a los dos
aos.
Por ello, en el caso de un contrato, la persona que contrat con un menor de edad
puede encontrarse con la anulacin del mismo (si el menor cuando alcanza la
mayora de edad, o su representante antes de eso, as lo estiman), pero no podra
solicitarlo l a un juez. Con ello, se busca la proteccin de la parte ms dbil.
VI. INEXISTENCIA

31

La inexistencia, en Derecho, es una figura doctrinal que determina la plena ineficacia del
acto jurdico que carece de alguno de los elementos esenciales impuestos por la norma.
Excluye incluso la mera apariencia del acto o negocio jurdico, pues carece de cualquiera
de los elementos esenciales propios del primero, ya sea el consentimiento, el objeto, la
forma, la causa (en los ordenamientos que contemplen este ltimo elemento) u otro. Un
ejemplo de inexistencia sera un contrato de compraventa en el que las partes
contratantes no hayan dado su consentimiento, sin cosa vendida, o sin precio.
Entonces la inexistencia es la sancin derivada de la omisin de requisitos de existencia
(ejemplo; la falta de jurisdiccin; inexistencia del tribunal).
Esta sancin adquiere relevancia toda vez que, en la medida que el proceso es
inexistente, no existe cosa juzgada real. Adems, esta sancin no puede ser convalidada,
no requiere declaracin judicial y no existe plazo para alegarla. La forma normal de
alegarla ser a travs de incidentes de nulidad, toda vez que, al igual que como ocurre en
materia civil la inexistencia no est tratada ni reconocida formalmente.

VII. CONFIGURACION DE LOS CONTRATOS

La configuracin del contrato es una labor absolutamente sistemtica, derivada de la
ciencia jurdica.
La configuracin del contrato se da cuando el destinatario de la oferta se adhiere a las
clusulas principales produciendo efecto inmediato de las clusulas accesorias. Dicho de
otro modo, los efectos jurdicos de las clusulas accesorias surgen desde el momento en
que el adherente, mediante la manifestacin de su propia voluntad acepta las clusulas
principales, creando el vnculo jurdico.
Se puede decir que el cuerpo jurdico ha adoptado la tesis contractualista, por la sencilla
razn de que la adhesin no es ms que una forma tcnica de manifestar el
consentimiento, toda vez que la posicin del destinatario de la oferta es la de optar entre
la aceptacin o rechazo total de la oferta.
La Jurisprudencia civil est enmarcada por los derechos fundamentales y el texto
constitucional Jurisprudencia cautelar y configuracin del contrato Jos Guillermo Castro
Ayala George Friederich Puchta (1798 - 1846).
32

Histricamente la jurisprudencia cautelar se conoci inicialmente en Roma, pero luego fue

abandonada por la ciencia jurdica, siendo retomada solo en Alemania, en la segunda
mitad del siglo XX. La configuracin contractual es una parte de la disciplinas jurdicas
que yace paralela a la as llamada jurisprudencia decisional. Mientras que esta ltima se
ocupa de los problemas de subsuncin de un estado de cosas de la vida, ocurrido en el
pasado a las normas jurdicas (y en ello en especial a lo que tiene que ver con los
mtodos de interpretacin para la eliminacin de los vacos legales y el tratamiento de la
evolucin de los valores), la configuracin contractual est dirigida hacia el futuro y se
ocupa de los mtodos de la configuracin jurdica contractual (creatividad), de estados de
cosas que tienen problemas nucleares en la prognosis y la eleccin de las complejidades
jurdicas relevantes.
Las dos disciplinas conjuntamente son tarea de la as llamada "averiguacin de la
ubicacin del estado de cosas".
De acuerdo a Rehbinder la configuracin de los contratos se puede estructurar de la
siguiente manera:

Una planeacin privada

Configuracin de estados de cosas materiales (jurdicamente)
Para el futuro
Con los medios y dentro de las fronteras y lmites de lo jurdico

Es una actividad creadora

Dinmica, con una perspectiva de avisoramiento sobre el estado de cosas

propuesto
Tiene una visin instrumental del derecho (o de lo jurdico)
Se compone de un determinado proceso, que se compone de:
Ganancia de informacin (Informationsgewinnung) (de la contraparte)
Asesora
Determinacin de los efectos jurdicos y de los peligros
Desarrollo de las negociaciones o averiguacin para las negociaciones
La Formulacin detallada y cierta de un borrrador (minuta) y del contrato
como tal
Fijacin de la ayuda para la ejecucin del contrato y su eventual
modificacin

VIII. REVOCACION, RESOLUCION Y RESCISION DE LOS CONTRATOS

8.1. EFECTOS DE LA RESCISIN

33

Los contratos pueden tomar la forma de documentos escritos o acuerdos verbales. En

muchos casos, el contrato entra en vigor tan pronto como las partes han firmado el
documento escrito o han llegado a un consenso verbal sobre los trminos del acuerdo.
Sin embargo, en muchos estados las leyes ofrecen a los consumidores el derecho a un
perodo de rescisin, lo que significa que tiene el derecho de cancelar dicho acuerdo.
La rescisin es el acto por el cual, mediante sentencia judicial, se deja sin efecto un
contrato vlido por causal existente al momento de su celebracin.
En trminos generales es definida como el remedio que la ley prev para tutelar la libertad
contractual cuando se est en presencia de una situacin de aprovechamiento de una de
las partes contratantes que determina que la otra asuma obligaciones en condiciones
inicuas.
Segn el art. 1372. La rescisin se declara judicialmente, pero los efectos de la sentencia
se retrotraen al momento de la celebracin del contrato.
El efecto fundamental de la rescisin tiene un acusado matiz restitutorio: obtener la
devolucin de todo aquello que haya sido entregado por virtud del negocio rescindible
(tanto la cosa como el precio). Pero puede ocurrir que las cosas entregadas hayan
desaparecido, o que estn en manos de terceros adquirentes, protegidos en su
adquisicin de modo preferente sobre el que ejercita la accin rescisoria por lesin o por
fraude, en estos casos de imposible restitucin, la accin rescisoria se transforma en
indemnizatoria o reparatoria, con carcter subsidiario. La accin de indemnizar puede
alcanzar al adquirente de mala fe, pues el que hubiere adquirido de mala fe las cosas
enajenadas en fraude de acreedores deber indemnizar a stos de los daos y perjuicios
que la enajenacin les hubiere ocasionado, siempre que por cualquier causa les fuere
imposible devolverlas.
La resolucin se invoca judicial o extrajudicialmente. En ambos casos, los efectos de la
sentencia se retrotraen al momento en que se produce la causal que la motiva.
Por razn de la resolucin, las partes deben restituirse las prestaciones en el estado en
que se encontraran al momento indicado en el prrafo anterior, y si ello no fuera posible
deben reembolsarse en dinero el valor que tenan en dicho momento.

34

En los casos previstos en los dos primeros prrafos de este Artculo, cabe pacto en
contrario. No se perjudican los derechos adquiridos de buena fe.
8.2. EJERCICIO DE LA ACCION RESCISORIA
El Cdigo Civil exige tres requisitos para que sea posible la accin rescisoria, el efecto
propio de la rescisin, es decir, la devolucin de las cosas que fueron objeto del contrato
con sus frutos y del precio con sus intereses. Estos requisitos son:

Que el perjudicado carezca de otro recurso legal para obtener la reparacin del

perjuicio. Es una accin subsidiaria.

Que el perjudicado pueda devolver aquello a que estuviera obligado.
Que las cosas objeto del contrato no se hallen legalmente en poder de terceras
personas que hubieren procedido de buena fe, en tal caso la pretensin del
lesionado o defraudado se limitar a reclamar la indemnizacin de perjuicios al
causante de la lesin.
El plazo para ejercer esta accin es el de cuatro aos establecido para las
acciones de anulabilidad. Este plazo comenzar a computar desde la celebracin
del negocio jurdico rescindible. Sin embargo, para las personas sujetas a tutela y
para los ausentes, los cuatro aos no comenzarn a contar hasta que haya
cesado la incapacidad de los primeros, o sea conocido el domicilio de los
segundos.

8.3. REVOCACION
En Derecho, la revocacin es un modo de extinguir una relacin jurdica.
No se puede hacer que en contratos bilaterales ambas partes pacten de antemano
que slo una de ellas tendr derecho a revocar.
Puede ser autorizada por la ley o por la voluntad de las partes. Ejemplos son el
testamento, el mandato
8.4. RESOLUCION
La palabra resolucin (del latn resolutio) significa deshacer, destruir, desatar, disolver,
extinguir un contrato. La resolucin deja sin efecto, judicial o extrajudicialmente, un
contrato vlido por causal sobreviniente a su celebracin que impide que cumpla su
finalidad econmica.
35

La resolucin contractual o resolucin por incumplimiento, tambin llamada condicin

resolutoria tcita, es un efecto especial que se produce en los contratos bilaterales, es
decir, donde las partes se han obligado recprocamente, y que consiste en que frente al
incumplimiento de una de las partes, nace para la otra el derecho de pedir que se deje sin
efecto el contrato reparndosele los perjuicios sufridos.
La resolucin contractual tiene como efecto principal la cesacin de efectos que emanan
de un contrato. Por ello, la resolucin es un supuesto de ineficacia. Tal ineficacia es
sobrevenida, dado que se produce por causas anmalas que se producen en el devenir
de la relacin contractual.
Es decir, una resolucin es la accin y efecto de quitar la eficacia a un contrato por causal
sobreviniente a su celebracin, es decir, por la imposibilidad de cumplir con la obligacin
nacida del acto; Asimismo es un modo de disolucin del acto jurdico en razn de una
causa sobreviniente que extingue retroactivamente los efectos provenientes del acto.
Por lo que es un documento que expresa la voluntad del ente estatal que la emite;
documento que expresa la decisin de la autoridad en el ejercicio de sus funciones; Son
las decisiones de la autoridad jurisdiccional.
Es la accin o efecto de resolver, fallo, auto, providencia de una autoridad.
Aquella que, por no ser susceptible de recurso, se considera como definitiva
SEGN PLANIOL (ADVIERTE): Que la resolucin supone siempre una voluntad
condicional, expresa tcita y retirada de antemano en vista de una eventualidad
determinada. Pero Esta observacin se refiere exclusivamente a la resolucin
convencional, pues la resolucin legal es independiente de la voluntad de las partes.
Por ejemplo:

Cuando en un contrato de compra-venta, se entrega el bien, pero no se paga el

precio. /En Derecho Procesal, dcese del decreto, auto, sentencia o providencia
que expiden los jueces en el ejercicio de sus funciones.

Resolucin judicial por incumplimiento. Ante el incumplimiento de una de las partes, la

otra puede exigir el cumplimiento del contrato, adems solicitar una indemnizacin de

36

daos y perjuicios, la resolucin es propia de este tipo de contrato, en la demanda cuya

citacin el demandado ya no puede cumplir la prestacin.
Resolucin extrajudicial por incumplimiento. Se prev la resolucin extrajudicial por
intimacin cuando haya inejecucin y el deudor sea moroso que la parte perjudicada
requiera el cumplimiento por carta notarial y que se conceda un plazo no menor de 15
das, trascurrido el plazo, sin que se ejecute la prestacin, el contrato queda resuelto de
pleno derecho, pudiendo reclamar una indemnizacin.
8.5. SUPUESTOS DE RESOLUCION QUE SE ADMITEN COMO PARTICULARES
1. En virtud de la ley surge la revocacin de contrato que se admite incluso por causas
diferentes al incumplimiento pero es una resolucin realizada de modo unilateral y
fundamentado en justa causa. Esta legalmente admitida para diferentes supuestos legales
como causa de revocacin de donacin.
En este caso, ante hechos inesperados, la relacin contractual planteada unilateral es
resuelta por el que as lo ha dispuesto.
2. Resolucin unilateral ante la alteracin de circunstancias contractuales: Se admite que
se opte por la resolucin de modo unilateral cuando aquellas circunstancias que
supusieran la base del acuerdo contractual se encuentren alteradas, frecuentemente si las
alteraciones no son excesivas se atiende a la readaptacin de la relacin contractual a las
nuevas circunstancias, sern en casos ms graves donde el deudor se libere aunque el
acreedor no est satisfecho.

INCUMPLIMIENTO

RESOLUCION

MUTUO ACUERDO
NO INCUMPLIMIENTO
UNILATERALIDAD

- Justa causa
- No justa causa
- Revocacin
- Alteracin
Circunstancial
37

La alteracin de las circunstancias puede provocarse por 2 motivos:

Por la destruccin de la relacin de equivalencia.

Por la frustracin de finalidad.

La primera supone que la alteracin de las circunstancias surge cundo en virtud de un

determinado elemento por una de las partes la obligacin se vuelve costosa en proporcin
con la prestacin que ha de cumplir el otro sujeto contratante.
La segunda supone que el motivo sobre el que rentaban las prestaciones pactadas entre
los contratantes se ve alterado. Dicha alteracin se producir por hechos inesperados y
que darn lugar a que se produzcan por la resolucin de la extincin de la obligacin
pactada.
En ambos casos el sujeto deudor quedar liberado aunque el sujeto deudor quedara
liberado aunque el sujeto acreedor no quede satisfecho. Jurisprudencialmente se
pretende que ante las alteraciones de las circunstancias en todo lo posible el resultado no
sea una resolucin sino adaptacin a las nuevas circunstancias nacidas.

38

CAPITULO II: BASES LEGALES

2.1. Definicin Legislativa Del Cdigo Civil Peruano De 1984
El Cdigo Civil Peruano de 1984, en su artculo 1351 estipula que el contrato es el
acuerdo de dos o ms partes, para crear, regular, modificar o extinguir una relacin
jurdica patrimonial.
El Cdigo civil peruano de 1984 se ha preocupado de sealar los requisitos de validez de
validez del acto jurdico en el Art. 140, que dice:" Para la validez del acto jurdico se
requiere: 1. Agente capaz; 2. Objeto fsica y jurdicamente posible; 3. Fin lcito; 4.
Observancia de la forma prescrita bajo sancin de nulidad".
2.2. El Derecho Internacional
El ms grande suceso registrable hasta hoy con respecto a la uniformizacin del derecho,
lo constituye, sin duda, la disciplina de la compraventa internacional, contrato comercial
por excelencia, contenida en la Convencin de Viena sobre los contratos de compraventa
internacional de mercaderas de 1980, en vigencia para unos 48 Estados, entre los que no
se cuenta, como en muchas otras, al Estado peruano.
Si bien la disciplina de la compra venta internacional atrajo la atencin de los juristas y,
llegado el momento, fue el centro de los intentos de uniformizacin del derecho de
comercio internacional, esto no significa que se hayan descuidado otras importantes
instituciones contractuales. Cabe destacar aqu, entonces, la notable labor de dos
organizaciones internacionales, a saber, TheUnited Nations Comisin on International
Trade Law (UNCITRAL) y The International Institute for the Unification of Private Law
(UNIDROIT), entes internacionales que se propusieron la promocin del comercio
internacional a travs de la armonizacin o uniformizacin del Derecho.
39

A.- la convencin.La Convencin Interamericana sobre el Derecho Aplicable a los Contratos Internacionales,
aprobada en la tercera sesin plenaria de la CIDIP V, celebrada en Mxico el 17 de marzo
de 1,994, define para el derecho latinoamericano el contrato internacional. En efecto, el
artculo 1, prrafo segundo, considera dos criterios para calificar de internacional un
contrato: el primero, atiende a la residencia habitual o al establecimiento de las partes
contractuales, el que deber encontrarse en territorios de Estados partes diferentes; el
segundo, referido a los contactos objetivos que tenga el Estado con ms de un Estado
parte. Estos contactos objetivos pueden ser: lugar de celebracin, de ejecucin o de pago
del contrato, entre otros, a condicin que dichos puntos de conexin se encuentren
vinculados con el territorio de ms de un Estado parte de la Convencin.
Como norma general, la Convencin se aplica a todos los contratos internacionales, con
excepcin de los siguientes casos:
1.- Cuando se trate de contratos celebrados o en que sean partes estados, entidades u
organismos estatales y excluyen expresamente la aplicacin de la Convencin.
2.- A los contratos que cada Estado declare, al momento de firmar, ratificar o adherirse,
que no se aplicar la Convencin.
3.- A todos los casos a los que hace referencia el Art. 5 de la Convencin.
4.- A los contratos que internacionalmente tengan una regulacin autnoma en el Derecho
convencional entre Estados parte de la Convencin.
B.- UNIDROIT.Con los principios del UNIDROIT no se piensa unificar los derechos nacionales vigentes
bajo forma de una Convencin internacional o ley modelo. Su objetivo es, sobre todo,
enunciar, de una manera sistemtica, un conjunto de normas contractuales comunes a la
mayor parte de sistemas jurdicos y, al mismo tiempo, aportar las soluciones que mejor
parecen corresponder a las particulares exigencias del comercio internacional.
De igual modo que la convencin, el UNIDROIT contiene el principio fundamental de la
libertad contractual cuando en su Art. 1. "Las partes tienen libertad para celebrar un
contrato y determinar su contenido".
El comentario a este artculo contiene una clara precisin, pues dice que "el derecho de
los operadores econmicos de decidir libremente a quin ofrecer sus bienes y servicios y
la posibilidad de establecer libremente las condiciones de sus particulares negocios,
representan las piedras angulares de un orden econmico internacional abierto,
competitivo y orientado hacia el libre comercio.
Sin embargo, este principio de la libertad contractual no es ilimitado. Los principios
contienen disposiciones que las partes no pueden derogar. Adems de ello, la libertad
contractual resulta limitada por el conjunto de normas imperativas, de alguna forma,
40

aplicables, sean ellas de origen nacional, internacional o supranacional. Por ello, "ninguna
de estos principios est destinada a limitar la aplicacin de las normas imperativas de
origen nacional, internacional o supranacional, aplicables segn las normas de derecho
internacional privado" (Art. 1.4).
Los principios UNIDROIT confirman la tendencia del Derecho Uniforme de conseguir una
aplicacin e interpretacin lo ms autnoma posible de los derechos internos. Por ello,
resulta lgico que antes que recurrir a los derechos nacionales de deba buscar la
regulacin de una manera en los propios principios generales subyacente.
A diferencia de la Convencin, los Principios no proporcionan un recurso subsidiario, el
derecho nacional, cuando no pueda deducirse ningn principio general subyacente. No
obstante, antes de acudir al derecho nacional que resulte aplicable, podr acudirse a otros
Principios Generales del Derecho Uniforme extrables de otros textos internacionales, por
ejemplo, la Convencin de Viena.
Por ltimo, debemos indicar que los Principios UNIDROIT estn pensados para responder
satisfactoriamente a una serie de finalidades, entre las que se encuentran, por ejemplo, el
de servir a los legisladores nacionales como fuente de inspiracin para la preparacin de
nuevas leyes en el campo del Derecho de los contratos en general, o de los tipos
contractuales en especial; a los jueces y a los rbitros como normas y criterios de
interpretacin de las Convenciones internacionales existentes; y a las partes de un
contrato que pertenezcan a sistemas jurdicos diferentes y/o que hablen lenguas diversas
como una gua o modelo para la redaccin de sus propios contratos.
C.- competencia
La Convencin Interamericana establece que "El contrato se rige por el derecho elegido
por las partes" (Art. 7). Con esta frmula sencilla y, al mismo tiempo, omnicomprensiva la
Convencin adopta ampliamente el principio de la autonoma de las partes en los
contratos internacionales. La nica limitacin considerada a esta autonoma son las leyes
de aplicacin inmediata o leyes imperativas del foro (Art. 11). Puede Tratarse, pues, de
cualquier ley elegida por las partes, incluyendo una ley neutral, cuya validez depender
nicamente de las leyes imperativas o leyes de aplicacin inmediata del foro
En cuanto a la regulacin especfica de la autonoma de las partes para la designacin del
derecho aplicable a los contratos, la Convencin establece lo siguiente:
1.- La voluntad de las partes debe ser expresa o, en ausencia de acuerdo expreso, debe
desprenderse en forma evidente de la conducta de las partes y de las clusulas
contractuales, consideradas en su conjunto.
2.- Atendiendo a su autonoma, las partes pueden elegir el derecho aplicable a la totalidad
del contrato o a una parte del mismo.

41

V. CONCLUSIONES

Despus de un examen exhaustivo de los contratos se llega a la conclusin de

que resulta de gran importancia para los estudiosos de las Ciencias Jurdicas el
conocer de manera completa y profunda todo lo relativo a los contratos, ya que
ellos constituyen la base de toda una gama de actuaciones jurdicas que se
presenta en la prctica y en el que hacer jurdico del abogado, porque los
tribunales civiles estn repletos de decisiones fundamentadas ya en la teora de
las obligaciones, cumplimiento de contrato, ejecucin de contratos, violacin de

contratos, nulidades de actos de ventas, radiaciones de hipotecas.

Podemos sealar que el Derecho Romano, histricamente, se halla imbuido de un
rgido formalismo a la hora de ocuparse de la forma de los contratos, y slo en
momentos bastante tardos comienza a apuntarse hacia lneas menos formalistas,
Por otra parte, no se conoce como tal el concepto de contrato en abstracto, pero s
se hace referencia a supuestos concretos (entre ellos se incluye el caso de la
sociedad), y pese a que en ningn momento se habla de contratos posiblemente
plurilaterales (con ms de dos partes), o asociativos, el ms claro ejemplo

esgrimido de ambas categoras se configura como contrato.

Se puede llegar a la conclusin que la clasificacin general de los contratos es:
Contratos Unilaterales y Bilaterales.
El contrato es unilateral cuando una sola de las partes se obliga as la
otra sin que esta le quede obligado.
El contrato es bilateral cuando las partes se obligan recprocamente.
Contratos Onerosos y Gratuitos:
Es onerosos el contrato que impone provechos y gravmenes
recprocos.
42

 Es gratuito en que los provechos corresponden a una de las partes y

los gravmenes a la otra.
Contratos conmutativos y aleatorios:
Los contratos onerosos se subdividen en
Conmutativos. Cuando la cuanta

de

las

prestaciones

puede

determinarse desde la celebracin del contrato.

Aleatorios. Cuando los provechos y los gravmenes dependen de una
condicin o termino.
Contratos formales reales y consensuales:
Son contratos formales a aquellos en los que el consentimiento debe
manifestarse por escrito.
Los contratos reales son aquellos que se constituyen por la entrega de
la cosa.
Los contratos consensuales para su validez no requiere que el
consentimiento se manifieste por escrito y, por lo tanto, puede ser
verbal, o puede tratarse de un consentimiento tcito.
Contratos principales y contratos de garanta o accesorios:
Los principales son aquellos que existen por si mismos.
Los accesorios son los que dependen de un contrato principal.
Los accesorios siguen la suerte de los principales porque la nulidad o la
inexistencia de los primeros originan a su vez, la nulidad o la
inexistencia del contrato de accesorios.

La ineficacia de un acto o negocio jurdico hace referencia a la falta de

produccin de los efectos queridos por las partes o sealados por ley debido a un

defecto en su conformacin o por un evento posterior a dicha celebracin

La nulidad es un supuesto de ineficacia estructural o invalidez de los actos o
negocios jurdicos consistente en la falta de uno de los elementos, presupuestos
o requisitos conformantes del acto o negocio jurdico al momento de su

celebracin.
Los supuestos de nulidad pueden ser expresos o tcitos. En los primeros la
causal est expresamente sealada en la ley; en los segundos, la causal tiene
que ser inferida por el juzgador valorando la ilicitud del acto por contravenir al

orden pblico o a las buenas costumbres.

La nulidad difiere realmente de la inexistencia de un acto jurdico, no obstante,
para nuestra codificacin los efectos son los mismos, por lo que se puede decir
43

que la inexistencia de un negocio jurdico ha sido asimilada a la nulidad del

mismo.

VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

1. DE LA PUENTE Y LAVALLE, M. (2003) El Contrato en General, comentarios a la
Seccin Primera del Libro VII del Cdigo Civil, tomo I .Palestra Editores, Lima,
Per.
2. ALFONSO Y ROYANO, F., (1996) El derecho griego artculo publicado en la
revista Espacio, Tiempo y Forma, Serie II, Historia Antigua, t. 9, Bilbao, Espaa.
3. QUEZADA, A. (2001) Concepto de contrato y figuras novedosas bajo su manto,
Revista Noticias Jurdicas, Universidad de Mlaga, Espaa.
4. Cdigo Civil de 1852, tomo III, editada por la revista El Informativo Ao I N 7,
perodo 91-1. Universidad de Lima, Facultad de Derecho y CC. PP. 1991
5. Segn Vicenzo Roppo, la vinculacin es la caracterstica por la cual el contrato,
una vez vlidamente celebrado, vincula a las partes a realizar comportamientos y
sufrir resultados coherentes con la aplicacin del programa contractual (
ROPPO, Vicenzo, El Contrato , 1edicin peruana, Gaceta Jurdica, Lima, 2009,
p. 477)
6. Taboada, L. (2002),
Grijley, Lima.

NULIDAD DEL ACTO JURDICO, Segunda Edicin, Editorial

7.

Vidal, F. (2000), Acto jurdico, Editorial Gaceta Jurdica, Lima-Per,

8.

Torres, A. (2001) Acto Jurdico, Editorial IDEMSA, Lima-Per.

9. Taboada, l., (2002) Acto Jurdico, Negocio jurdico y Contrato, Editorial Grijley,
Primera Edicin, Lima-Per.
10. Mosset, J., (1981), Contratos, Ediar, Buenos Aires, Argentina.
11. Borda, A., (1976), Manual de contratos, 8va. ed., Perrot, Buenos Aires, Argentina
12. Pothier, R. J. Tratado de las Obligaciones, Editorial Helenista S. R. L.
13. Capitant, Henri, Vocabulario Jurdico, Ediciones Desalma, Buenos Aires.

44