1.

1 ANTECEDENTES
Como hemos observado en los apartados anteriores, el proceso de
construccin de las ciencias sociales coincide con el proceso mediante el
cual el conocimiento cientfico de lo social, se separa del contexto cientfico
que presentan las ciencias naturales, al reconocer que el objeto de estudio
que le es propio, por sus peculiaridades, debe ser explicado y comprendido
mediante una metodologa distinta a la que utilizan las ciencias de la
naturaleza.
La disputa que se da en el siglo XIX, entre los Positivistas y Anti
positivistas, no ha quedado resuelta. Los positivistas, que pretenden hacer
ciencia social a partir del modelo terico y metodolgico de las ciencias
naturales . Los Anti positivistas, que aspiran a la elaboracin de un marco
de referencia terico y metodolgico diferente al de las ciencias naturales,
es decir: las ciencias sociales deben de elaborar sus propias teoras y
deben disear sus propios mtodos, que les permita explicar la realidad
social.
Cabe sealar que ambas son ciencias por tener un objeto de estudio
especfico y por la utilizacin de un mtodo para elaborar sus
conocimientos. Es decir, sus teoras y leyes son consideradas como
ciencias; por lo tanto, surge un cuestionamiento:
Son iguales las Ciencias Sociales y las Ciencias Naturales?
Para contestar esta pregunta debemos considerar la discusin que surge en
torno a la cientificidad de las Ciencias Sociales y las aportaciones de las
diversas corrientes del pensamiento social.
El conocimiento cientfico se distingue del conocimiento cotidiano por su
rigurosidad y sistematizacin. Las caractersticas mencionadas de la ciencia
son el resultado del uso de una metodologa en la produccin del
conocimiento. En esto, tanto las ciencias sociales, como las Ciencias
Naturales son iguales, puesto que ambas constituyen rupturas con el
conocimiento vulgar y son productoras de explicaciones de la realidad,
mediante el uso de mtodos y sistematizacin del conocimiento.
Entonces En qu consiste la discusin?
La discusin se produce bsicamente en el terreno metodolgico. Los
Positivistas consideran que el nico mtodo vlido para explicar la realidad
es el mtodo empleado por las ciencias naturales . Y agregan que si las

disciplinas sociales aspiran al status cientfico, deben utilizar el mtodo

cientfico, pues es el nico que proporciona objetividad a las explicaciones
de la realidad.
Los Antipositivistas no estn de acuerdo con la afirmacin radical de los
positivistas y aunque reconocen la utilidad del mtodo cientfico, consideran
que la realidad social en tanto es producto de la actividad del hombre, debe
ser adems de explicada, comprendida. La realidad social no se agota en la
explicacin de sus causas; l por qu y para qu de los fenmenos sociales
no puede ser comprendido mediante el mtodo cientfico, considerando ste
desde la perspectiva de las Ciencias Naturales, por lo que se hace
necesario utilizar otros mtodos, adems del cientfico, para explicar el
objeto social.
Respecto a la objetividad de la explicacin cientfica, los positivistas
consideran que sta existe cuando cualquier persona puede reproducir el
experimento y verificar en la realidad la veracidad del enunciado o
explicacin de la ciencia. Por su parte los antipositivistas tambin opinan
que la ciencia debe ser objetiva, pero, ms que la comprobacin
experimental de las hiptesis cientficas, entienden por objetividad la
explicitacin de la subjetividad. Consideran que la neutralidad axiolgica no
existe y que la objetividad consiste, no en negar los valores, prejuicios e
intereses que intervienen en la explicacin y seleccin de los objetos de
conocimiento, sino de hacerlos explcitos y criticarlos, hacindolos parte de
la explicacin del objeto de estudio .