UNIVERSIDAD ANDINA DEL

CUSCO

Tema: los principios procesales

Tema: los principios procesales
Facultad:DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

Docente:Dr. ROBERTO GONZALEZ ALVAREZ

Alumno: ALEXANDER ROQUE REGAO
Cdigo: 013100306k
Semestre: cuarto

Cusco_ Per
2013
NDICE

NDICE..............................................................................................................................................2
PRESENTACION..............................................................................................................................3
DEDICATORIA.................................................................................................................................4
INTRODUCCIN.............................................................................................................................5
DESARROLLO.................................................................................................................................6
LOS PRINCIPIOS DEL PROCESO..............................................................................................6
1.- EXCLUSIVIDAD Y OBLIGATORIEDAD DE LA FUNCION JURISDICCIONAL..........8
2.- INDEPENDENCIA DE LOS ORGANOS JURISDICIONALES.........................................8
3.- IMPARCIALIDAD DE LOS ORGANOS JURISDICIONALES.........................................9
4.- CONTRADICCION O AUDIENCIA BILATERAL...........................................................10
5.- OBLIGATORIEDAD DE LOS PROCEDIMIENTOS ESTABLECIDOS POR LA LEY...10
6.- MOTIVACION DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES...............................................11
7.- COSA JUZGADA:..............................................................................................................12
8.- PUBLICIDAD....................................................................................................................13
CONCLUSIN................................................................................................................................15
BIBLIOGRAFIA:............................................................................................................................16

PRESENTACION
En el transcurso de nuestras vidas tenemos objetivos por el cual luchamos
constantemente, superando obstculos, otras veces sintiendo frustraciones,
pero nunca la perseverancia debe de abandonar nuestro espritu de lucha.
Presento de esta manera este trabajo esperando que sirva y contribuya como
aporte por la importancia del tema que son los principios procesales ya que
todo ser humano debe de conocer sus derechos y que no pueden ser
vulnerados por ninguna otra persona u autoridad.

DEDICATORIA
Principalmente dedico este trabajo a mis padres puesto que me brindaron
apoyo y fortaleza en el desarrollo y transcurso de este, ayudndome a concluir
satisfactoriamente mi trabajo monogrfico
Dedico a dios puesto que me brinda sabidura, amor y paciencia, en los
momentos ms difciles.
Tambin dedico en especial a mi profesor, a los compaeros quienes de una u
otra manera influyeron en mi trabajo asiendo as posible el desarrollo
totalmente de este.
Atte.: ALEXANDER ROQUE
Gracias.

INTRODUCCIN
En primer lugar para poder analizar los principios procesales tenemos que tener en cuenta que estos
principios formativos o monitores inspiran las soluciones de los cdigos y estn obstinadamente
reflejados en cada una de las disposiciones normadas.
Los principios procesales expresin mono disciplinaria de los principios generales del derecho,
sirven para describir y sustentar la esencia del proceso adems pone de manifiesto el sistema
procesal por el que el legislador ha optado.
Sin embargo, lo expresado no obsta para reconocer que hay varios principios procesales que podran
no aparecer en un cdigo, en definitiva, los principios procesales acogidos en cdigos son
expresiones de una determinada tendencia a pesar de ello, debe advertirse que su aplicacin exige
una interpretacin reflexiva. Es indispensable que el juez advierta que los principios son pautas
orientadoras de su decisin
Un principio procesal acogido en un cdigo sera til en tanto penetre en la escena misma de la
vida, en definitiva permita al juez decidir en justicia el caso concreto.
Por los dems cuando describimos un principio del proceso estamos hacindolo desde una
perspectiva institucional, es el anlisis del proceso como fenmeno jurdico.
Dando a conocer algunas pautas ms adelante daremos a conocer las siguientes lneas que vamos a
desarrollar lo que hemos denominado principios del proceso.

DESARROLLO
LOS PRINCIPIOS DEL PROCESO
Podemos entender a los principios procesales como aquellas directivas u orientaciones generales en
las que se inspira cada ordenamiento jurdico procesal. Los Principios Procesales, en su conjunto y
dentro de determinado ordenamiento jurdico, permiten describir y sustentar la esencia del proceso,
y adems ponen de manifiesto el sistema procesal por la que ha optado el legislador. Esto constituye
el fundamento por la que los principios aparecen en el Ttulo Preliminar del Cdigo, como es el
caso de nuestra norma procesal civil.
Adems, se seala que los principios generales del derecho constituyen una de las herramientas
jurdicas que suplen los vacos o deficiencias normativas, que puede emplear el juez o el intrprete
en general. Esta funcin slo puede cumplirse cuando los principios sean normas fundamentales,
trascendentes, universales, sin que sean necesariamente positivas.

stos, pueden ser extralegales, pero en ningn caso son extra-jurdicos, en consecuencia, resultan
ser fenmenos jurdicos que tienen como funciones: crear, interpretar e integrar el sistema jurdico.
Juan Monroy ha sealado que: En el caso de los principios generales del derecho, se tiene una idea
confusa de ellos. Por un lado, suele considerrseles pilares bsicos sobre los que se asienta una
determinada concepcin del derecho; y por otro, se les considera un desarrollo frustrado de los
estudios jurdicos1
GOZAINI seala que: El desarrollo del proceso permite observar un conjunto de principios que
estructuran las denominadas reglas adjetivas del procedimiento. Es el ritual, propiamente dicho. El
reflejo de cmo se hace un proceso a partir de la orientacin que fundamenta cada sistema jurdico
procesal. Es decir, que nos encontramos ante aquellas situaciones genricas, que informan el
desarrollo del proceso desde el momento de la presentacin de la demanda hasta su etapa ejecutiva,

1(MONROY Glvez, Juan (1996) Introduccin al Proceso Civil, Temis De Belaunde & Monroy
Santa fe de Bogot- Colombia. Pg. 75)

convirtindose en garanta del justiciable y del rgano jurisdiccional en la realizacin de sus

diversos actos jurdicos procesales.2
La organizacin del proceso que es una estructura constituida por una serie ordenada de actos que
se realizan en el tiempo y el que hacer de los sujetos que intervienen en el, se hallan gobernados por
principios lgico-jurdicos que se denominan principios procesales o principios formativos del
proceso 3
Las garantas, como de la igualdad, la de derecho de defensa, que podetti cita como principiosderiva
del orden constitucional, y corresponde al mbito de lo derechos que la ley reconoce a los
ciudadanos fuera o dentro del proceso.4
Pero el nmero de stos, regulados o no en una norma procesal o constitucional no determina que se
encuentren amparados unos, y otros no, sino que estos pueden aparecer y ser aplicados por el
juzgador en el caso concreto, por ello COUTURE seala que la enumeracin de los principios
procesales que rige el proceso no puede realizarse en manera taxativa, porque surgen naturalmente
de la ordenacin, muchas veces impensada e imprevisible, de las disposiciones de la ley. Pero la
repeticin obstinada de una solucin puede brindar al intrprete la posibilidad de extraer de ella un
principio. Puede darse la posibilidad que sea el propio legislador el que considere necesario exponer
los principios que dominan la estructura de su obra, para facilitar al intrprete la ordenacin
adecuada de las soluciones. 5

2(GOZAINI, Osvaldo A. (1996): Teora General del Derecho Procesal. Ediar. Bs. As. Pg. 97.)
3Robert wyness, miller . los principios formativos del procedimiento civil.
4Teora y tcnica del proceso civil .editorial buenos aires 1942
5(COUTURE, Eduardo (1977): Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Depalma. Bs. As. Pg.
182.)

Estos principios son tiles, ya que brindan un marco para la interpretacin einclusopara laintegra
cin de los ordenamientos procesales, entre los mas destacados tenemos:.
1.- EXCLUSIVIDAD Y OBLIGATORIEDAD DE LA FUNCION JURISDICCIONAL
Consagrado en el inciso 1 del artculo 139 de la Constitucin. El Estado tiene la exclusividad de la
administracin de justicia, esto es, que tiene el poder - deber de solucionar la litis. El Poder Judicial
tiene la hegemona en la administracin de justicia, luego de superada la autodefensa (solucin de la
litis empleando la fuerza o violencia), y al no ser viable la autocomposicin (solucin de la litis
reside en el acuerdo de las partes).
Este principio precepta que son principios y derechos de la funcin jurisdiccional la unidad y la
exclusividad de la funcin jurisdiccional. Conceptualmente, la exclusividad se concibe como la
prohibicin constitucional al legislador, de que atribuya la potestad jurisdiccional a rganos no
conformantes del Poder Judicial.
En tal sentido el Tribunal Constitucional ha sealado en los seguidos por Fiscal de la Nacin contra
el Congreso de la Repblica: El principio de exclusividad de la funcin jurisdiccional posee dos
vertientes: a) exclusividad judicial en su vertiente negativa, segn la cual los jueces no pueden
desempear otra funcin que no sea la jurisdiccional, salvo la docencia universitaria; y, b)
exclusividad judicial en su vertiente positiva, segn el cual slo el Poder Judicial puede ejercer
funcin jurisdiccional, salvo el caso de las excepciones ya mencionadas del Tribunal Constitucional,
el Jurado Nacional de Elecciones y la jurisdiccin militar, entre otros (EXP. N0004-2006-PI/TCFJ

2.- INDEPENDENCIA DE LOS ORGANOS JURISDICIONALES

La nica posibilidad de que un rgano jurisdiccional un juez pueda cumplir a cabalidad con su
funcin social de resolver conflictos de intereses y procurar la paz social es intentando que su
actividad no se vea afectada por ningn otro tipo de poder o elemento extrao que presione o altere
su voluntad es decir su facultad para decidir.
DEVIS ECHANDIA sostiene que toda intervencin que trata de desviar su criterio en cualquier
sentido, peca contra l y hace desvirtuar su cargo. Por eso nada ms oprobioso que la existencia de
jueces polticos, de funcionarios al servicio de los gobernantes o de los partidos 6

6DAVIS ECHANDIA, Hernando (1984): Teora general del proceso. Tomo I. Editorial Universidad S.R.L. Bs. As.
Pg. 63

La independencia judicial debe, pues, percibirse como la ausencia de vnculos de sujecin poltica
(imposicin de directivas por parte de los rganos polticos) o de procedencia jerrquica al interior
de la organizacin judicial, en lo concerniente a la actuacin judicial per se, salvo el caso de los
recursos impugnativos, aunque sujetos a las reglas de competencia.
El principio de independencia judicial debe entenderse desde tres perspectivas; a saber:
a)

Como garanta del rgano que administra justicia (independencia orgnica),

Por sujecin al respeto al principio de separacin de poderes.

b) Como garanta operativa para la actuacin del juez (independencia funcional), por conexin con
los principios de reserva y exclusividad de la jurisdiccin.
c)

Como capacidad subjetiva, con sujecin a la propia voluntad de ejercer y defender dicha

independencia. Cabe precisar que en este mbito radica uno de los mayores males de la justicia
ordinaria nacional, en gran medida por la falta de conviccin y energa para hacer cumplir la
garanta de independencia que desde la primera Constitucin republicana se consagra y reconoce 7

3.- IMPARCIALIDAD DE LOS ORGANOS JURISDICIONALES

La palabra imparcialidad se origina en el vocablo impartial que significa que no es parte, en
realidad la etimologa es til para identificar las exigencias de que el rgano jurisdiccional este
absolutamente desafectado respecto de los que es materia de conflicto de intereses y tambin de
cualquier relacin con quienes participan con l. Aun cuando desde un punto de vista valorativo esta
afirmacin pueda parecer tautolgica, resulta obvio que el juez no puede ser parte del proceso que
va a resolver.
El derecho a ser juzgado por jueces imparciales no se encuentra expresamente reconocido en
nuestra Constitucin. Hecho que no ha impedido al Tribunal constitucional reconocer en l a un
derecho implcito que forma parte de un derecho expreso, lase el derecho al debido proceso,
reconocido en el inciso 3) del artculo 139 de la Constitucin.

7Exp. N 0023-2003-AI/TC. F.J. 28, 29 y 31.

4.- CONTRADICCION O AUDIENCIA BILATERAL

Tambin se lo conoce con el nombre del principio de bilateralidad y consiste en que todo el acto del
proceso debe de realizarse con conocimiento de las partes, todo acto procesal debe de ocurrir con la
informacin previa y oportuna a la parte contraria.
Al respecto DIAZ seala que: El principio de bilateralidad de la audiencia, o del contradictorio,
expresa que, salvo excepciones limitadas, el Juez no podr actuar suponer de decisin sobre una
pretensin (civil, lato sensu o penal) si la persona contra quien aquella ha sido propuesta no ha
tenido oportunidad de ser oda: audiatur et altera pars 8
CAROCCA precisa al respecto que: () el principio del contradictorio tiene un componente
esencial de paridad entre las partes y que se desprende de su mismo carcter de regulacin de la
relacin entre ellas, que se verifica en cualquier clase de juicio. Y esto est motivado porque la
controversia slo puede producirse por el choque entre dos posturas equivalentes, de la misma
entidad, ya que si esta equiparacin no existiera, una de las partes se habra impuesto a la otra y
entonces la cuestin no se habra llegado a planear por va jurisdiccional. En ese sentido y a fin de
que exista una correcta administracin de justicia y por ende exista una resolucin judicial justa,
debe previamente haberse atendido a la pretensin de una de las partes con participacin de la otra,
es decir con su alegacin con respecto a lo sealado por la contraria y as el juez decida
confrontando las posiciones y aplicando la norma legal correspondiente. 9

5.- OBLIGATORIEDAD DE LOS PROCEDIMIENTOS ESTABLECIDOS POR LA

LEY
Al respecto MONROY seala: La norma procesal expresin concreta del derecho procesal- es de
derecho pblico. Esta afirmacin nos conduce a otra que suele ser repetida en los considerando
(fundamentos) de las decisiones judiciales, segn la cual las normas procesales son de orden
pblico. Sin embargo, tal aseveracin no es rigurosamente exacta. Casi todas las normas procesales
contienen prescripciones de obligatorio cumplimiento, pero este rasgo no es absoluto. Hay algunas
normas procesales que regulan opciones a efectos de que los interesados decidan la actuacin ms

8DIAZ, Clemente a (1972): Instituciones de DerechoProcesal. Tomo II-A Ed. Abeledo-Perrot, Bs As. Pg. 214
9CAROCCA PEREZ, Alex (1998): Garanta Constitucional de la defensa procesal. Bosh. Barcelona. 316-317.

pertinente a sus intereses, en tal condicin no pueden ser de orden pblico, sin embargo, por tal
hecho no dejan de ser normas procesales, es decir, de derecho pblico 10
Al respecto GOZAINI 11seala que: Cuando las reglas adjetivas sealan el modo de ser de los actos
que componen el proceso, se habla del principio de legalidad de las formas; en oposicin a la
libertad de emitir requerimientos, alegaciones y decisiones, sin cumplir recaudo alguno de orden
ritual o simplemente llamado, informalismo. En ese sentido, debe tenerse en cuenta que aquellas
normas que garantizan el debido proceso, son de orden pblico y por ende de ineludible
cumplimiento, destinadas a garantizar el derecho de las partes durante el transcurso del proceso e
impedir la expedicin de sentencias arbitrarias.

6.- MOTIVACION DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

La funcin jurisdiccional como actividad exclusiva del estado especficamente de sus rganos
judiciales es un instrumento de paz y de seguridad social. Sin embargo una de las conquistas ms
importantes no solo procesales sino del constitucionalismo moderno han consistido en la exigencia
dirigida al juez en el sentido de que debe de fundamentar todas y cada una de las decisiones.
Segn DAVIS ECHANDIA12Es indispensable que los funcionarios judiciales expliquen y
fundamenten sus decisiones, a menos que se trate de simples rdenes para el impulso del proceso.
() De esta manera se evitan arbitrariedades y se permite a las partes usar adecuadamente el
derecho de impugnacin contra la sentencia para los efectos de la segunda instancia, plantendole al
superior las razones legales y jurdicas que desvirtan los errores que condujeron al juez a su
decisin. Porque la resolucin de toda sentencia es el resultado de las razones o motivaciones que
en ella se explican.
Finalmente, CAROCCA seala al tema propuesto vinculndolo con el derecho de defensa procesal
que:() la obligacin de motivar las sentencias, que al mismo tiempo que constituye un derecho
de los litigantes, se transforma, en garanta

de sus respectivas alegaciones y pruebas sern

efectivamente valoradas por el tribunal. De ese modo, permite comprobar el cumplimiento de la

10MONROY GALVEZ, Juan (1996): Introduccin al proceso civil. Themis-De Belande & Monroy. Santa f de
Bogot. Pg. 85.

11GOZAINI, Osvaldo a. (1996): Teora General del Derecho Procesal. Ediar. Bs. As. Pg. 127.

12DAVIS ECHANDIA, Hernando (1984): Teora general del proceso. Tomo I. Editorial Universidad S.R.L. Bs. As.
Pg.

obligacin del juez de tener en cuenta los resultados de la actividad de alegacin y prueba de las
partes, as concretan su intervencin en la formacin de la resolucin judicial, que es la esencia de
la garanta de la defensa.
En el caso peruano, la constitucin poltica del 199313 regula este principio.

7.- COSA JUZGADA:

Si el fin abstracto del proceso es la paz social en justicia, tal encargo como va a poder ser cumplido
cuando las decisiones judiciales no admitan ningn cuestionamiento, es decir, cuando los obligados
con ellas las cumplan, sea espontneamente o atreves del uso de la facultad coercitiva del Estado.
Para que los fines del proceso se concretan es indispensable que la decisin final que se obtengan en
este sea de exigencia inexorable. Por cierto no todas las decisiones ultimas de un proceso estn
investidas de la autoridad dela cosa juzgada, esta solo se presentan en aquellas resoluciones en las
que hayan un pronunciamiento sobre el fondo, es decir, sobre el conflicto que subyace en el proceso
HINOSTROZA14 seala que: La cosa juzgada implica el asignarle un carcter definitivo e
inmutable a la decisin de certeza contenida en la sentencia. Por consiguiente, el principio de cosa
juzgada est orientada a evitar la continuacin de la controversia cuando ha recado sobre ella la
decisin del rgano jurisdiccional, vale decir, no puede plantearse nuevamente el litigio ((entre las
mismas partes y respecto del mismo petitorio e inters para obrar) si ya fue resuelto. De esta manera
habr seguridad jurdica, fortalecindose adems la funcin jurisdiccional al conferirle plena
eficacia.
Al respecto nuestro Tribunal Constitucional ha precisado que: una de las garantas de la
administracin de justicia consagrada por la Carta de 1993 es la inmutabilidad de la cosa juzgada, al
destacar expresamente: Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el rgano
jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones. Tampoco puede dejar sin efecto
resoluciones que han pasado en autoridad de cosa juzgada, ni cortar procedimientos en trmite, ni
modificar sentencias ni retardar su ejecucin. Dicha disposicin protege el principio de cosa
juzgada, as como los correspondientes a la seguridad jurdica y a la tutela jurisdiccional efectiva.

13 articulo 139.-son principios y derechos de la funcin jurisdiccional

14HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto (2001); Manual de Consulta Rpida delProceso Civil. Gaceta jurdica Tomo I.
Pg. 70

La proteccin mencionada se concreta en el derecho que corresponde a todo ciudadano de que las
resoluciones judiciales sean ejecutadas o alcancen su plena eficacia en los propios trminos en que
fueron dictadas; esto es, respetando la firmeza e intangibilidad de las situaciones jurdicas all
declaradas. Ello, obviamente, sin perjuicio de que sea posible su modificacin o revisin, a travs
de los cauces extraordinarios legalmente previstos. Lo contrario, desconocer la cosa juzgada
material, priva de eficacia al proceso y lesiona la paz y seguridad jurdica. 15

8.- PUBLICIDAD
Significa ese principio que no debe de haber justicia secreta, ni procedimientos ocultos ni fallos sin
antecedentes ni motivaciones, este principio est consagrado en nuestra carta fundamental, pero ello
no quiere decir que todo el proceso deba de ser necesaria mente pblico y que toda persona pueda
conocer en cualquier momento los expedientes. Esto perjudicara gravemente la buena marcha de los
procesos, especialmente en materias penales. La publicidad se reduce a la discusin de las pruebas,
a la motivacin del fallo y a su publicacin y a la intervencin de las partes y sus apoderados y sus
notificaciones de las providencias.
MILLAR expresa que el principio de publicidad admite excepciones, las que van a depender menos
del proceso y ms de la naturaleza de la pretensin que se discute. 16
Cabe traer lo indicado por GOZAINI 17 para quien: La tarea dogmtica e informadora de la
publicidad es importante por los siguientes motivos:
a) Como garanta constitucional integrada a la nocin de debido proceso, por cuanto refleja los
actos del Poder Judicial, transformando el silogismo que para el pblico tiene el proceso en una
nocin deductiva y comprensible para quienes nada conocen de leyes.
b) La publicidad interna del proceso, se desenvuelve en el principio regulando los actos que pueden
trascender hacia fuera o que, por su contenido, quedan slo en conocimiento de las partes.
15EXP. N 3789-2005-PHC/TC. F.J. 8 y 9.
16Millar, Robert wyness , los principios formativos del procedimiento civil . buenos aires ediarp. 186
17GOZAINI, Osvaldo a. (1996): Teora General del Derecho Procesal. Ediar. Bs. As. Pg. 131.

En este aspecto, conviene advertir que la naturaleza pblica del proceso, impide la existencia de
procedimientos secretos para las partes. Estas deben igualarse en las reglas de la bilateralidad,
porque si el contradictorio se anula, tambin se anula el proceso como institucin regular.
La publicidad interna del proceso se destaca en las disposiciones que se ocupan en las audiencias
(con asistencia o no del pblico, segn lo disponga el juzgado); en el acceso al expediente (pueden
solicitarlo partes e interesados, o solo quienes acrediten intervencin en l) en las formas de cumplir
ciertas notificaciones (copias en sobre cerrado por la ndole secreta del conflicto) entre otros.
c) El principio de publicidad interesa al proceso como manifestacin exterior de sus actos. No
ocupa, en este sentido, tanto el inters de las partes, como s el acceso que tiene el pblico en
general para conocer sus problemas internos.
En ese sentido el principio de publicidad ocupa tres grandes aspectos que van desde constituirse en
una garanta constitucional as como una manifestacin interna y externa del propio proceso
Para COUTURE18La publicidad con su consecuencia natural de la presencia del pblico en las
audiencias judiciales, constituye el ms precioso instrumento de fiscalizacin popular sobre la obra
de los magistrados y defensores. En ltimo trmino, el pueblo es el juez de los jueces. La
responsabilidad de las decisiones judiciales se acrecienta en trminos amplsimos si tales decisiones
han de ser proferidas luego de una audiencia pblica de las partes y en la propia audiencia, en
presencia del pueblo.
Finalmente debemos precisar que: la publicidad: (i) favorece la probidad de los jueces al actuar
como freno en el ejercicio de un poder del que es tan fcil abusar, (ii) permite la formacin de un
espritu cvico y el desarrollo de una opinin pblica, (iii) funda la confianza del pblico, (iv) con
la exposicin dialctica de hechos, pruebas y argumentos reafirma la democracia como rgimen
del poder visible y (v) refuerza la independencia neutralizando los vnculos ms jerrquicos y el
espritu de cuerpo de los magistrados, a la par que aumenta su responsabilidad social (Jeremy
Bentham, Bobbio y Ferrajoli). No es extrao, entonces, que el principio de publicidad de los juicios
se encuentre consagrado a nivel internacional: artculo 8.5 de la Convencin Americana de
Derechos Humanos, artculo 14.1 del Pacto Internacional de Derecho Civiles y Polticos, artculo
6.1 del Convenio Europeo para la Proteccin de los Derechos Humanos y de las Libertades
Fundamentales. De acuerdo a la jurisprudencia internacional, este principio no debe interpretarse
18COUTURE, Eduardo (1977): Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Depalma. Bs. As. Pg. 192-193.

restrictivamente: en caso la autoridad decidiera restringirla, slo podra hacerlo a razn (pblica
tambin) de no perjudicar los intereses de la justicia 19

CONCLUSIN
Los principios procesales son aquellas premisas mximas o ideas fundamentales que sirven como
columnas vertebrales de todas las instituciones del derecho procesal.Todos estos principios
mencionados son de vital importancia para el proceso ya que de alguna otra manera limitan el poder
del juez y esto hace que hallan mayor importancia para las partes y de esta manera tener un proceso
justo.
El proceso es un tema muy complejo de exponer, las ideas bsicas que se tiene sobre ella dan a
explicar que es un medio con el cual se dan una solucin de conflictos que puede existir dentro de
una sociedad.
En otras definiciones tambin debemos entender que el proceso es meramente una actividad jurdica
realizada por profesionales en derecho.

19http://www.justiciaviva.org.pe/noticias/2007/octubre/25/publicidad.htm.

BIBLIOGRAFIA:
(MONROY Glvez, Juan (1996) Introduccin al Proceso Civil, Temis De Belaunde &
Monroy Santa fe de Bogot- Colombia. Pg. 75)
(GOZAINI, Osvaldo A. (1996): Teora General del Derecho Procesal. Ediar. Bs. As. Pg.
97.)
Robert wyness, miller. los principios formativos del procedimiento civil.
Teora y tcnica del proceso civil .editorial buenos aires 1942
(COUTURE, Eduardo (1977): Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Depalma. Bs. As.
Pg. 182.)
DAVIS ECHANDIA, Hernando (1984): Teora general del proceso. Tomo I. Editorial
Universidad S.R.L. Bs. As. Pg. 63
DIAZ, Clemente a (1972): Instituciones de DerechoProcesal. Tomo II-A Ed. AbeledoPerrot, Bs As. Pg. 214
CAROCCA PEREZ, Alex (1998): Garanta Constitucional de la defensa procesal. Bosh.
Barcelona. 316-317.
GOZAINI, Osvaldo a. (1996): Teora General del Derecho Procesal. Ediar. Bs. As. Pg.
127.
DAVIS ECHANDIA, Hernando (1984): Teora general del proceso. Tomo I. Editorial
Universidad S.R.L. Bs. As. Pg.
Articulo 139.-son principios y derechos de la funcin jurisdiccional
HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto (2001); Manual de Consulta Rpida delProceso Civil.
Gaceta jurdica Tomo I. Pg. 70
http://www.justiciaviva.org.pe/noticias/2007/octubre/25/publicidad.htm.

ANEXOS