La Cannabis es efectiva para la Glaucomacomo deca Peter Tosh por el ao

1975 (hace 37 aos!)?

Los estudios han demostrado que la Cannabis puede reducir la Presin Intra
Ocular (PIO) por un lapso de tres a cuatro horas. Es decir, un lapso
insignificante. Sin relevancia. Cero. No solo eso, sino que poder mantener una
reduccin de dos horas como mnimo requerira fumar de ocho a diez veces el
wirito. Este fue el consumo de las personas que mostraron reduccin en la
PIO. Cunto es esto en nmeros? Al menos de 2920 a 3650 cigarrillos de
marihuana al ao. Citando la investigacin: Es difcil imaginar a alguien
consumiendo esa cantidad de marihuana y ser un individuo productivo
incorporado a la sociedad y que, quizs, opere maquinaria o maneje en las
carreteras. De manera similar, el efecto orgnico a este nivel de consumo es
potencialmente alto. Del otro lado, () the availability of once- or twice-a-day
eye drops (-blockers such as timolol maleate, or the prostaglandin agonist
latanoprost) makes IOP control a reality for many patients and provides roundthe-clock IOP reduction. Es decir, mayor efectividad.
Del lado a favor tenemos que puede tener una reduccin de la PIO. Sin
embargo, hay que mencionar que para tal efecto el consumo diario debe de ser
de ocho a diez wiritosde 2920 a 3650 al ao. Algo casi impensable para
una persona que se espere sea productiva y tenga sus funciones cognitivas al
100%.
Del lado en contra tenemos euforia, dependencia, efectos patolgicos en los
pulmones debido a la exposicin de los carcingenos (s, como el cigarro) as
como otros cambios a nivel celular en el pulmn y en el sistema respiratorio,
efectos negativos sobre el Sistema Nervioso Central, entre otros.
Finalmente, no solo se trata de fumar cualquier plantita. Los 480 qumicos,
incluidos los 66 cannabinoides, de la marihuana dependen del lugar y las
circunstancias donde ha crecido, as como, algunas, de qu parte de la planta
se fuma. La realidad es que es muy difcil encontrar este tipo de planta ya que
el THC (compuesto activo) de hace muchos aos (s, los que consuman Peter
Tosh, Bob Marley, etc.) no es el mismo que el de ahora.
Conclusin?
Al ser el glaucoma una enfermedad crnica que precisa un tratamiento muy
prolongado, los riesgos de dependencia y otros efectos adversos sobre el
sistema nervioso central son muy altos y superan a los beneficios, por lo cual
no se utiliza en la prctica mdica, ya que existen otros medicamentos tanto
tpicos como sistmicos ms eficaces y seguros. No existe evidencia cientfica
a favor, ms s en contra.
Aqu el estudio:

http://archopht.jamanetwork.com/article.aspx?volume=116&issue=11&page=1433