Está en la página 1de 5

Anguera Cap 8

FIABILIDAD
Se podra entender por fiabilidad la similaridad o concordancia en el registro de dos observadores que
perciben simultneamente una conducta o evento, o varios y con la clara conviccin de que es un
concepto distinto de exactitud o precisin y de estabilidad aunque tanto la precisin como la estabilidad
en este caso estn formando parte de la compleja medida que es la fiabilidad.
Evaluacin de la Fiabilidad entre Observadores:
Se planteo la existencia de un ndice de fiabilidad que apoyara el concepto de intervalo de acuerdo y que
tiene por expresin:

Se considera el intervalo de acuerdo como aquel en que ambos observadores coinciden en registrar o en
no registrar, o bien el intervalo en que ambos observadores registran la misma frecuencia de respuestas.
Acuerdos de Puntajes:
Se recomend la utilizacin del acuerdo de puntajes ignorndose aquellos intervalos en que ningn
observador haya registrado ocurrencia.
Se pens que podan calcularse dos valores de fiabilidad: uno para ocurrencias de conducta (ndice S-I) y
otro para las no ocurrencias (ndice U-I) en el que solo se tendran en cuenta los intervalos en blanco para
ambos observadores y se promediaran ambos.
Se puede observar la dificultad que presenta la F media de S-I y U-I que no esta libre de la influencia de
la frecuencia de la conducta. Por ello surgio posteriormente el indice global:

Donde:
O1 y2= numero de intervalo en que los observadores O1 y O2 registran la respuesta como courrencia.
N1 y2= numero de intervalos en que los observadores O1 y O2 registran la respuesta como no ocurrencia
T= numero total de intervalos.
Ejemplo: dos observadores en una sesin de 100 intervalos registran uno 10 y el otro 9 intervalos de
ocurrencia, coincidiendo en 4 de ellos. Cul es su fiabilidad?

En el registro puede influir el azar, que llevara a que los intervalo llenos estn distribuidos conforme a l.
Luego se debe hablar si la fiabilidad obtenida por dos observadores es superior o no a la que dependera
nicamente del azar:

Donde:
O1= numero de intervalos en que el observador 1 registra la respuesta como ocurrencia.
O2= idem para el observador 2.
N1= numero de intervalos en que el observador 1 registra la respuesta como no ocurrencia.
N2= dem para el observador 2.
T= numero toral de intervalos.
Para el calculo de la Fglobal aleatoria y si ambos observadores registran como ocurrencia el mismo
numero de intervalos, es til la grafica, que es la expresin de la funcin correspondiente, en donde
fijando en absisas el porcentaje de los intervalos que los observadores han registrado la conducta como
ocurrencia y el punto en que la lnea vertical que tracemos intercepte la curva, corresponder en
ordenadas, al porcentaje de fiabilidad aleatorio.
ndice Probabilstica:
Una alternativa al calculo porcentual de la fiabilidad seria hallar la probabilidad de que dos observadores
este de acuerdo un numero dado de veces. Con tal finalidad se propone la siguiente formula:

Donde:
A= numero de acuerdos en ocurrencia
N= numero de intervalos
X= numero de ocurrencias registrado por el observador 1
Y= idem, por el observador 2
Z= numero de acuerdos.
El producto del os tres trminos da el numero total de combinaciones en donde las Y ocurrencias
registradas por el observador 2 coinciden exactamente con las X ocurrencias registradas por el
observador 1

Acuerdo entre las Escalas Nominales:


Coeficiente de acuerdo para escalas nominales:

Donde: Po= porcentaje de acuerdos observados y Pe = porcentaje de acuerdos esperados.

Su principal limitacin estriba en que la distribucin de las proporciones a lo largo de las categoras es
conocida e igual para ambos observadores.
ndice de Porcentaje de Acuerdo Corregido:
Estadstico Kappa: se define como la proporcin de los acuerdos observados (Po) corregida
explcitamente por la de los acuerdos aleatorios (Pc) y aunque se considera un estadstico cuasicorrelacional se critica en que se aproxima su valor al valor de phi, pero ello no implica que se le pueda
considerar de tal naturaleza correlacional.

ndice Correlacional:
Se obtiene al hallar el coeficiente de correlacin lineal de Pearson, entre los datos correspondientes a dos
series e observaciones.
Este mtodo es particularmente til cuando existe la probabilidad de elevado acuerdo elevado al azar, y
sobretodo si se posee una muestra limitada de datos, en general se ha optado frecuentemente por este
procedimiento en puntuaciones basadas en muestras de tiempo relativamente prolongadas, si bien no
hay razon para que no lo consideremos un sistema valido al tratarse de datos precedentes de segmentos
menores de tiempo.

ndice de Acuerdo Ponderado:


Puede conceptualizarse como el acuerdo de ocurrencia ponderado por la razn media de no ocurrencia,
mas el acuerdo de no ocurrencia ponderado por la razn media de ocurrencia.
Se consigue minimizar el efecto de azar y adems aprovecha toda la informacin de acuerdo entre
observadores al combinar las puntuaciones de acuerdo en ocurrencias y no ocurrencias. Todo ello lo hace
especialmente til y eficiente en estudios en que la frecuencia de aparicin de conducta varia
considerablemente y los datos se han recogido en intervalos.
Puede utilizarse como uno de los mtodos convencionales razonables para evaluar el acuerdo entre
observadores cuando disponemos de datos correspondientes a una particin del tiempo en intervalos.

Siempre que se necesite conocer el acuerdo simultaneo entre dos o mas observadores puede
generalizarse el coeficiente kappa.-

Factores que Influyen sobre el Grado de Fiabilidad:


Sistema Complejo de Codificacin:
Al pasar de un simple registro de ocurrencia- no ocurrencia o de una categorizacin simple y de pocas
diferencias cualitativas a sistemas sofisticados de smbolos o categorizaciones estructuradas, entonces la
dificultad es mucho mayor y por lo tanto disminuye el grado de acuerdo.
Longitud del Intervalo:
Cuando se establece una particin del tiempo en intervalos puede interesar en ocasiones tomar una
duracin determinada como unidad para establecer, con base en l, el error mnimo intraintervalo que se
tomara como punto de referencia para todas las dems longitudes de intervalos que se programen. Es
muy probable que disminuya el grado de acuerdo por falta de sincronizacin y/o rapidez de reaccin al
registrar
Tasa de Frecuencia:
Cuando esta es elevada se garantiza fiabilidad entre los observadores segn el concepto del intervalo del
acuerdo (aquel en que ambos registran o no registran) pero mucho menor segn su significado restringido
(cuando ambos registran exactamente el mismo numero de ocurrencias por intervalo)
Si la frecuencia es baja, y la conducta fugaz el observador puede cometer un error de omisin, no
registrando la conducta. Si la frecuencia es baja y la conducta se desarrolla durante un tiempo prolongado
entonces un observador puede advertir la ocurrencia de la conducta despus de que haya empezado,
con lo cual haya disparidad de frecuencia en el primer o primeros intervalos.
Comprobaciones Peridicas:
Situaciones en que el conocimiento por parte de los observadores de que en determinado momento sern
comparados sus registros produce una mayor concordancia entre ambos. Podra, por tanto arbitrarse un
sistema de mantenimiento prolongado de fiabilidad elevada con base a estas comprobaciones peridicas.
Fluctuaciones del Observador:
Depende en unos casos de causas desconocidas y en otros de caractersticas personales de las propias
circunstancias de la situacin en que se lleva a cabo la observacin, como puede ser la influencia de
personas ajenas naturaleza de la conducta que se observa, conocimiento entre observador y
observadores, etc.
Medios Tcnicos de Registro:
No es tan claro el aporte de los medios tecnolgicos para el registro en cada situacin.
Seleccin de un ndice Estadstico Apropiado
Pueden llegar a ocurrir diferencias considerables entre ellos y basta que pensemos la existente entre la
puntuacin de porcentaje de acuerdo y el ndice correlacional o con el ndice de acuerdo ponderado.

Inferencias de Expectativas de acuerdos Ponderados:


El observador que tiene una idea preconcebida sobre la conducta que observa o que esta marcado por
una determinada tendencia o corriente cientfica o ideolgica cometer desviaciones sistemticas de
diversa ndole. Ello implica una discordancia con el registro de un observador asptico o bien con
expectativas diferentes.
Adiestramiento del Observador:
Es un hecho evidente que repercutir en un aumento del grado de precisin y consecuentemente en una
fiabilidad mas elevada.

También podría gustarte