LECCION 1.

- EL PROBLEMA DEL CONCEPTO DEL

DERECHO.
1.- Presencia del Derecho en la vida social y sentimiento jurdico.
1.1. La presencia del Derecho en la vida social.
La vida del hombre se desarrolla en contacto continuo con el Derecho.
Muchos de nuestros actos, suponen experiencias jurdicas que realizamos a
diario. Todas esas experiencias nos proporcionan una idea de lo que es el
Derecho, al experimentar sus efectos, ya sean perjudiciales o beneficiosos.
1.2. El sentimiento de lo jurdico. Un universal sentido de lo justo que ha
buscado plasmarse en el Derecho.
El derecho est presente en la vida social de todos los pueblos. En cada
individuo existe un cierto sentimiento jurdico, que se manifiesta cada vez
que somos vctimas o espectadores de cualquier tipo de injusticia.
El sentimiento jurdico hace que el hombre sienta el derecho, lo acepte y
est dispuesto a cumplirlo como algo consciente y responsable.
El sentimiento jurdico, impulsa a todos los seres humanos a rechazar las
injusticias, estimula el amor a la justicia y fomenta el hbito de acatar el
Derecho.
Donde hay hombre hay sociedad, donde hay sociedad hay derecho.
2.- La Polisemia del trmino Derecho.
2.1 Diferentes significaciones del trmino Derecho. Se refiere a diferentes
realidades.
Idea de ordenacin, pauta o norma. Ordenacin de la convivencia humana.
Cuatro acepciones fundamentales:
Derecho Objetivo: norma o conjunto de normas ordenamiento
jurdico.
Derecho Subjetivo: Poder o facultad jurdica de hacer o no hacer o
exigir algo. Tengo derecho a...
Derecho como valor: sinnimo de justicia. Cuando decimos no tiene
derecho a estamos expresando un juicio de valor.
Derecho como ciencia: saber humano que se proyecta sobre la
realidad jurdica.
2.2 Analoga del trmino Derecho. Genera ambigedad.
La polisemia del trmino Derecho: constatacin de la presencia de distintos
significados justifica preguntar por la manera de evitar la ambigedad en
su uso.
Una va mediante la determinacin del significado ms propio.
Objecin la calidad de significado ms propio de alguno de los usos
depende de la ideologa jurdica desde la que se mire.
Otra va mediante el contexto.
3.- Dimensiones bsicas del Derecho. La Pluridemensionalidad del
fenmeno jurdico.
Tres grandes dimensiones, que son complementarias:
3.1 Dimensin normativa (validez de la norma).
El Derecho est compuesto de normas. Es mandato, es regla de conducta
obligada y se manifiesta de manera imperativa y puede ser exigida
coactivamente.
Cundo una norma es vlida?:
1

Cuando cumple los criterios para la identificacin de las reglas vlidas

del sistema.
Es decir, cuando cumple la regla de reconocimiento de ese sistema.
Criterios para determinar la validez de una norma:
o Haber sido producida por el rgano competente.
o A travs del procedimiento adecuado.
o No haber sido derogada.
o No sea contradictoria con normas superiores del sistema.

3.2 Dimensin fctica. (Juicio sobre su Eficacia)

El derecho es un hecho social.
El derecho proporciona a la sociedad:
o Orden.
o Cauces para la interaccin entre los individuos y de estos con los
poderes pblicos y privados.
o Cauces que hacen posible alcanzar unos fines (y as los
legitiman) e impiden (o tratan de impedir) alcanzar otros que as
quedan desvalorizados.
Cundo existe una norma a la luz de su consideracin como hecho
social?
o Cuando es eficaz.
o Una norma es eficaz cuando sus destinatarios actan conforme a
ella.
Kelsen la validez sera carcter esencial del Derecho o cuando menos una
condicin bsica de su existencia.
3.3 Dimensin valorativa (la Justicia como Valor).
El Derecho expresa un juicio de valor sobre cules son las relaciones
correctas entre los individuos, as como entre stos y los poderes pblicos y
privados.
Ese juicio de valor se expresa en normas jurdicas.
Se dice que una norma es justa cuando es coherente con un sistema de
valores que consideramos justo.
La consustancial vinculacin de Derecho con la justicia hace que muchos
filsofos entiendan que la justicia es un elemento constitutivo esencial del
Derecho. Para alguno, la existencia de una norma requiere que sea justo.
4.- Principales concepciones del Derecho a lo largo de la historia.
Iusnaturalismo y Positivismo jurdico.
No existe una concepcin unnime y uniforme del Derecho sino una
pluralidad de concepciones del mismo con la presencia de diferentes
componentes para calificar como jurdica una realidad.
4.1 El Iusnaturalismo. (Concepcin ntico-valorativa).
El ideal de la concepcin ntico-valorativa es la justicia. Las normas y
sentencias de los jueces no slo han de ser legales sino que tambin han de
ser justas. El Derecho est constituido por una serie de normas que tratan de
realizar el ideal de justicia.
Dos modelos bsicos:
El juez no se limita a aplicar normas jurdicas, sino que juzga conforme
a principios ticos.
El derecho natural como conjunto de normas suprapositivas:
o Orden racional.
2

o Mandatos que emanan de la voluntad divina.

o Derechos subjetivos.
Dos planteamientos:
Doctrina dualista del Derecho: el derecho natural como modelo de la
legislacin positiva.
Doctrina monista del Derecho: solo hay un sistema jurdico, el que
componen el derecho natural y el positivo.
4.2 El Iuspositivismo (concepcin estatal-formalista)
Defiende la preeminencia de la ley como fuente del Derecho.
Derecho: conjunto de normas que emanan del poder estatal, bien
directamente, bien por delegacin. Pretenden garantizar la seguridad
jurdica. No se descarta la presencia de otras fuentes de produccin de
Derecho (costumbre, jurisprudencia).
El mtodo positivista de hacer ciencia del Derecho persigue el dato
incontrovertible de lo jurdico: se busca adems con el fin de hacer
predicciones sobre como aplicarn los jueces las normas.
Dos planteamientos:
Normalista o Formalista:
o El Derecho que existe desde un punto de vista formalista es el
derecho vlido.
o La validez se predice de las normas.
o Preguntar si una norma es vlida = preguntar si esa norma
pertenece o no a un determinado sistema jurdico.
o Las notas del derecho segn la concepcin normativista o
formalista:
Se componen exclusivamente de reglas.
Es un hecho social, histrico, convencional.
Derecho y moral son realidades independientes.
Sociologista:
Ncleo de saber cientfico determinacin del derecho eficaz.
Derecho eficaz es el derecho que realmente existe.
Sobre ese conocimiento se realizan predicciones sobre la actuacin
de los jueces.
4.3 Concepciones superadoras del Iusnaturalismo y del Iuspositivismo: el
realismo jurdico (C. sociolgica-realista).
Abandona el normativismo para conectar lo jurdico a la sociedad. Las
necesidades, exigencias y aspiraciones de la sociedad, deben ser tenidas en
cuenta por el Derecho. Ideal mximo servir a los fines y aspiraciones de la
sociedad.
El Derecho no consiste en normas o leyes sino los hechos, los
comportamientos sociales efectivos y las decisiones que toman los jueces en
relacin con los casos/situaciones concretos de la vida real.
Desde el Iusnaturalismo:
Iusnaturalismo deontolgico: conjunto de normas morales (derecho
natural), es conveniente que se acerque el derecho positivo pero que
su no plasmacin no significa la invalidez de las normas jurdicas
positivas.
Tesis de Dworkin: correccin planteamiento positivista seala que no
solamente las reglas componen el derecho sino tambin estn
3

presentes en l los principios, unos planteamientos de tica que tiene

en cuenta el juez cuando aplica el derecho.
Desde el Positivismo: (dentro de las reglas de reconocimiento):
Positivismo blando o incluyente: respeto de unas reglas de
comportamiento tico, si ese respeto est incluido en la norma de
reconocimiento.
Positivismo duro o excluyente: no cabe aceptacin de las normas
morales como uno de los condicionamientos para que las normas de
derecho positivo sean consideradas como tales.
5.- La dificultad de establecer un concepto unitario del Derecho.
Las dificultades son mltiples:

Polisemia o distintas acepciones de la palabra.

Dificultades que emanan de contenido mismo del Derecho su
realidad pluridimensional (norma, hecho o valor).
Las diferentes concepciones que los individuos tienen sobre el
fenmeno jurdico.