Metodologia Investigacion

www.monografias.
com
bMetodologa de la Investigacin
M.S.c. Lic. Miguel ngel Heredia Chumacero -miguel_heredia@hotmail.com
1.
2.
3.
4.
5.
Tipos de investigacin
Metodologa de investigacin
Elaboracin del diseo terico - metodolgico
Presentacin del informe
Bibliografa
Leccin N 1
TIPOS DE INVESTIGACIN
1.- Introduccin
2.- Tipos de Investigacin
1.- Introduccin.La Investigacin es un proceso que, mediante la aplicacin del mtodo cientfico, encamina a conseguir
informacin apreciable y fehaciente, para concebir, comprobar, corregir o emplear el conocimiento.
Para lograr un efecto de manera clara y precisa es ineludible emplear algn arquetipo de investigacin, la
investigacin est muy atada a los individuos de la especie humana, esta posee una serie de caminos para
adquirir el objetivo programado o para obtener a la informacin requerida. La investigacin tiene como
pedestal el mtodo cientfico y este es el mtodo de estudio sistemtico de la naturaleza que incluye las
tcnicas de observacin, reglas para el razonamiento y la prediccin, ideas sobre la experimentacin
concebida y los modos de comunicar los resultados experimentales y tericos.
Asimismo, la investigacin posee una serie de caractersticas que ayudan al investigador a regirse de
manera eficaz en la misma. La investigacin es tan compacta que posee formas, elementos, procesos,
diferentes tipos, entre otros.
Es fundamental para el alumno y para el profesional, representa parte de la autopista profesional antes,
durante y despus de lograr la profesin; ella nos escolta desde la iniciacin de los estudios y la vida
misma. Para todo tipo de investigacin hay un proceso y unos objetivos exactos.
De igual forma nos ayuda a optimizar el estudio puesto que nos permite instituir contacto con la realidad a
fin de que la conozcamos mejor, la finalidad de esta radica en exponer nuevas proposiciones o transformar
las existentes, en desarrollar los nociones; es el modo de llegar a elaborar teoras.
En suma, la diligencia investigadora se conduce eficazmente mediante una serie de elementos que hacen
viable el objeto al conocimiento y de cuya sabia eleccin y aplicacin va a obedecer en gran medida al xito
del trabajo investigador.
2.- Tipos de Investigacin.Es necesario tener en cuenta el tipo de investigacin o de estudio que se va a realizar, ya que cada uno de
estos tiene una estrategia diferente para su tratamiento metodolgico. Por ello, se debe indicar el tipo de
investigacin, si es una investigacin, histrica, descriptivas o experimental. Si es un estudio causal,
exploratorio o productivo.
Conviene sealar que el que investiga debe tener claro los distintos mtodos que son posibles de aplicar a
las ciencias. Algunos son comunes como el inductivo y el deductivo; el analtico y el sinttico, el objetivismo
y el subjetivismo, as como otros mas, que son especficos a cada ciencia.
Posteriormente veremos cada uno de los casos.
Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com
Leccin N 2
METODOLOGA DE INVESTIGACIN
1.- Introduccin
2.- Novedad Cientfica
3.- Aporte Terico
4.- Significacin Prctica
1.- Introduccin.Es una presentacin de los propsitos principales que tiene la investigacin.
necesariamente hacerse mencin de:
En dicha presentacin debe
El Aporte Terico
El Aporte o Significacin Prctica
La Novedad Cientfica
Claro que esta parte metodologita se obtendr una vez realizada la investigacin.
2.- El Aporte Terico.En la tesis debe quedar bien claro cul o cules fueron los aportes tericos alcanzados en la misma, por lo
tanto se deben explicar:
Qu nuevos conocimiento fueron encontrados
Si la informacin obtenida permite sustentar o apoyar una teora
Si sugiere ideas, recomendaciones o nuevas hiptesis para futuras investigaciones
3.- El Aporte o Significacin Prctica.Dicho aporte se manifestar al connotar en la tesis: Cul es su relevancia social?, Quines y de qu
modo se beneficiarn con los resultados de la investigacin?. Si ayudar a la solucin de algn problema
prctico. Si ayuda a crear un nuevo instrumento para la recoleccin y anlisis de datos.
4- La Novedad Cientfica.El trabajo de investigacin debe aportar necesariamente a la ciencia con investigaciones nuevas diferentes
a las ya realizadas, la garanta de que el trabajo tenga un aporte terico y una significacin prctica implica
ya de por s de que el trabajo conlleva una novedad cientfica.
Leccin N 3
ELABORACIN DEL DISEO TERICO - METODOLGICO
1.- Diseo Terico
1.1.- Planteamiento del Problema.
1.2.- Objeto de Investigacin.
1.3.- Alcance del Trabajo.
1.4.- Marco Terico Referencial.
1.5.- Tipo de Investigacin.
1.6.- Hiptesis o Pregunta Cientfica.
1.7.- Objetivos.
1.8.- Tareas Investigativas.
2.- Diseo Metodolgico.
2.1.- Mtodos Tericos.
2.2.- Mtodos Empricos.
www.monografias.com
3.- Cuerpo Capitular Tentativo.

4.- Cronograma de Actividades.
1.- Diseo Terico.1.1.- Planteamiento del Problema.a). Origen de las Investigaciones.
Las investigaciones se originan en ideas, para iniciar una investigacin siempre se necesita una idea.
Todava no se conoce todava el sustituto de una buena idea. Por tanto las ideas constituyen el primer
acercamiento a la realidad que habr de investigarse.
Fuentes de Ideas para una Investigacin.
Existe una gran variedad de fuentes que pueden generar ideas de investigacin, entre las cuales podemos
mencionar:
Lectura de materiales escritos: libros, revistas, peridicos, tesis, etctera.
Experiencias individuales con alguna situacin u objeto de inters.
Descubrimiento por producto de alguna investigacin.
Conversaciones personales
Observaciones de hechos
Creencias e incluso presentimientos.
Sin embargo, as fuentes que originan las ideas no se relacionan con la calidad de stas. El hecho de que
un estudiante lea un artculo cientfico y extraiga de l una idea de investigacin no significa necesariamente
que sta sea mejor que la de otro estudiante que obtuvo la idea mientras vea una pelcula o un partido de
ftbol.
Vaguedad de las Ideas Iniciales.
La mayora de las ideas iniciales son vagas y requieren analizarse cuidadosamente para que sean
transformadas en planteamientos ms precisos y estructurados. Es decir, cuando una persona desarrolla
una idea de investigacin debe familiarizarse con el campo de conocimiento donde se ubica la idea. Por
ejemplo un investigador al identificar una idea xde una posible investigacin deber considerar que
factores intervienen en la evolucin y/o comportamiento de x, si la investigacin tendr un enfoque
econmico, sociolgico, poltico, etctera para que contine desarrollando su investigacin es necesaria que
se introduzca dentro del rea de conocimiento en cuestin.
Deber platicar con investigadores conocedores de dicha rea de conocimiento, leer algunos artculos y
libros que hablen del tema. Una vez que se haya adentrado en el tema se estar en condiciones de
precisar la idea de investigacin.
Necesidad de Conocer los Antecedentes.
Para adentrarse en el tema es necesario conocer los estudios, la investigacin y trabajos anteriores.
Conocer lo que se ha hecho con respecto a un tema ayuda a:
No investigar sobre algn tema que ya ha sido estudio. Esto implica que una buena investigacin debe
ser novedosa, aqu radica la novedad cientfica, es decir, un trabajo de investigacin debe aportar
necesariamente a la ciencia con investigaciones nuevas diferentes a las ya realizadas.
Estructurar formalmente la idea de investigacin.
Ello significa asumir una posicin respecto del
enfoque que se va a dar a la idea susceptible de investigacin, o lo que es lo mismo seleccionar la
perspectiva principal desde la cul se abordar la idea de investigacin.
La mayora de las
investigaciones a pesar de que se ubiquen dentro de un enfoque particular, no pueden evitar, en mayor
o menor medida tocar temas que se relacionan con distintas disciplinas. Por ello, cuando se comenta
el enfoque seleccionado se habla de un enfoque principal y no de un enfoque nico. La eleccin de
www.monografias.com
una u otra perspectiva tiene importantes implicaciones en el desarrollo de un estudio. Es muy comn
de otra, que se efectan investigaciones interdisciplinarias que abordan un tema utilizando varios
enfoques.
Investigacin Previa de los Temas.
Es evidente que, cuanto mejor se conozca un tema, el proceso de afinar la idea ser ms eficiente. Desde
luego, hay temas que han sido ms investigadas que otros y, en consecuencia, su campo de accin se
encuentra ms estructurado, estos casos requieren planteamientos ms especficos.
En resumen
podramos sealar que existen:
Temas ya investigados, estructuras y formalizados.

Temas ya investigados, pero menos estructurados y formalizados. Existen pocos documentos escritos
y el conocimiento sobre el tema puede estar disperso.
Temas poco investigados y poco estructurados. Aqu se hace necesario esfuerzos para investigar.
Temas no investigados.
Criterios para Generar Ideas.

Inventores famosos han sugerido los siguientes criterios para generar ideas de investigacin productivas:
Las buenas ideas intrigan y alientan al investigador. Al elegir una idea para investigar es importante
que resulte atractiva, no hay nada ms tedioso que en algo que no nos interesa. En la medida en que
la idea estimule y motive al investigador, este se compenetrar ms en su estudio y tendr ms
predisposicin para salvar los obstculos que se le presenten.
Las buenas ideas de investigacin no son necesariamente nuevas pero si novedosas. En ocasiones es
necesario actualizar planteamientos derivadas de investigaciones efectuadas en tiempos y contextos
diferentes.
Las buenas ideas de investigacin pueden servir para elaborar teoras y solucionar problemas. Una
buena idea puede conducir a una investigacin que ayude a formular una teora, o en su caso aprobar
la validez de una teora.
Planteamiento del Problema de Investigacin.

Una vez que se ha concebido la idea de investigacin y se ha profundizado en el tema en cuestin, el
investigador se encuentra en condiciones de plantear el problema de investigacin. En realidad, plantear el
problema no es sino afinar y estructurar ms formalmente la idea de investigacin. El paso de la idea al
planteamiento del problema puede ser en ocasiones inmediato, casi automtico, o bien llevar una
considerable cantidad de tiempo; ello depende de cun familiarizado est el investigador con el tema a
tratar, la complejidad misma de la idea, la existencia de estudios antecedentes, el empeo del investigador
y sus habilidades personales.
Seleccionar un tema o una idea, no lo coloca inmediatamente en la posicin de considerar qu
informacin habr de recolectar, con cules mtodos y cmo analizar los daros que obtenga. Antes
necesita formular el problema especfico en trminos concretos y explcitos, de manera que sea susceptible
de ser investigados con procedimientos cientficos.
Un problema correctamente planteado est parcialmente resuelto, mayor exactitud corresponden ms
posibilidades de obtener una solucin ms satisfactoria.
El investigador debe ser capaz no slo de
conceptuar el problema sino tambin de verbalizarlo en forma clara, precisa y accesible.
Criterios para Plantear el Problema.
Los criterios para plantear adecuadamente el problema de investigacin son:
El problema debe expresar una relacin entre dos o ms variables.
www.monografias.com
El problema debe estar formulado claramente y sin ambigedad en forma de pregunta por ejemplo: en
qu condiciones?, cul es la probabilidad de?, cmo se relacionan?, etctera.
El planteamiento debe implicar la posibilidad de realizar una prueba emprica. Es decir, de poder
observarse en la realidad. Lo contrario, sera plantear un problema como el siguiente: Cun sublime
es el alma de las monjitas?, aqu el problema no puede probarse empricamente, pues lo sublime y el
alma no son observables. La ciencia siempre de trabajar con fenmenos observables y mensurables
en la realidad.
Metodologa para la Identificacin de un Problema.

ETAPAS
DESCRIPCIN
PREGUNTAS
Cul es el problema, en mi Institucin, que
1. Presentacin del Problema. Sealar el o los problemas en
trminos generales.
requiere de acciones para su solucin?
Cules son sus causas?
Qu
dimensiones
tiene
el
problema?
2. Importancia del
Problema.
Sealar que tan prioritario es el

problema
comparativamente
a
otros presentados.
3. Situacin de Referencia.
Sealar cmo evolucionar el

problema si no se hace nada para
resolverlo.
Sealar los efectos del problema y
4. Consecuencias del
Problema
5.Marco
Institucional
Problema
quienes son los ms damnificados.
Limitantes de cada
alternativa de solucin.
8. Prueba de Verificacin de la
Identificacin
la situacin problmica que perspectivas tiene, el

problema, de agravarse?
Qu consecuencias negativas se presentan a
acaso, sus clientes?

Que dimensiones tienen las consecuencias del
Sealar
las
principales
caractersticas y la factibilidad de
cada alternativa de solucin
Sealar las principales desventajas

que producira elegir cada una de
las alternativas de solucin
Resumen
de
las principales
caractersticas del problema y de
sus
posibles alternativas
de
solucin.
que significa solucionar el problema?

Si no se realizan acciones a favor de solucionar
raz del problema presentado

Quines son los ms afectados, la Institucin o
7.
de mi Institucin o slo a una parte de ella?

Existe una conciencia colectiva de lo prioritario
del Sealar si a parte de la Institucin,

el problema presentado, tambin
compete a otras Instituciones.
6. Alternativas de Solucin.
Econmicos, Sociales, Tcnicos, Organizativos,

etctera?
El problema es comn a todos los trabajadores
problema? Son las mismas de las causas?

Qu entidades estn en la obligacin, moral o
material, de resolver el problema y por qu?
Existe la posibilidad de que el problema pueda
ser resuelto por otras entidades, a parte de nuestra
entidad?
De que otras entidades se requiere su
participacin en trminos de cooperacin a nivel
de asesora tcnica o financiera?
Existe una o varias alternativas de solucin?
En que consiste de manera general cada
alternativa de solucin?
Cules la factibilidad o ventaja de cada solucin?
Qu
desventajas
presentada?
Las restricciones
presenta
son
de
la
solucin(s)
carcter
poltico,
jurdico, econmico o institucional?

Se tiene toda la informacin disponible para
facilitar la alternativa de solucin elegida? o

acaso no se cuenta con la informacin requerida
por la solucin planteada?
Resumen de las principales preguntas formuladas.
1.2.- Objeto de Investigacin.-
www.monografias.com
Una vez realizado el planteamiento del problema y como consecuencia de ello se determina el objeto de
investigacin definido como aquel fenmeno, proceso o cosa que esta siendo susceptible de investigacin.
La relacin entre problema y objeto es sumamente estrecha puesto que habiendo definido el problema
implcitamente tambin se define el objeto, por ejemplo: si el planteamiento del problema es Qu
instrumentos econmicos, articuladores de la poltica econmica y la poltica ambiental, son eficientes para
la proteccin del medio ambiente en los pases subdesarrollados?, aqu el objeto constituye los instrumentos
econmicos para la proteccin del medio ambiente.
En algunos casos resulta necesario establecer una diferenciacin entre lo que significa el objeto real y el
objeto formal: El objeto real abarca las cosas sensibles, preceptales, localizables espacio-temporalmente,
tambin abarca los procesos que pueden ser acontecimientos histricos, fenmenos sociales, etc.,
contempla hechos psquicos como los actos de pensar, de decidir, de actuar, etctera. En suma el objeto
real contempla la realidad de la naturaleza, la sociedad y el pensamiento.
El objeto formal es la reproduccin de un objeto real en la conciencia, es decir, es el resultado de un
proceso de abstraccin y de generalizacin. La funcin del objeto formal, en cuanto constituye conceptos y
categoras, consiste en hacer posible el conocimiento del objeto real. El objeto real, en s mismo, est
indeterminado. Se determina, es decir, es construido y se penetra en su esencia y en su proceso de
movimiento y cambio, se lo conoce cientficamente mediante un sistema de objetos formales.
En un trabajo de investigacin, por tanto, debe declararse el objeto formal que representa conceptualmente
al objeto real.
1.3.- Alcance del Trabajo.El alcance del trabajo se refiere situar espacial y temporalmente el objeto de estudio, es decir, ubicar en un
contexto temporal y geogrfico a dicho objeto, ello facilita y precisa la investigacin en tanto delimita el
trabajo.
1.4.- Marco Terico Referencial.El marco terico referencial tiene el propsito de que el investigador asuma un determinado posicionamiento
terico, es decir, que la investigacin tenga un sustento terico. As por ejemplo un mismo objeto de
investigacin puede tener lecturas distintas segn el investigador haya asumido un determinado enfoque o
perspectiva terica.
Algunas funciones que cumple el marco terico son las siguientes:
Ampla el horizonte de estudio y gua al investigador para que se centre en el problema.

Inspira nuevas lneas y reas de investigacin
Proporciona conceptos, categoras, leyes, axiomas, principios, etctera que pueden ser aplicados a los
propsitos de la investigacin
La elaboracin del marco terico comprende dos etapas:
La revisin de toda la bibliografa correspondiente.

La adopcin de una teora o de una perspectiva terica.
Uno de los propsitos de la revisin de la literatura es analizar y discernir si la teora existente y la

investigacin propuesta sugieren una respuesta al planteamiento del problema presentado, o bien provee
una direccin a seguir dentro del tema de nuestro estudio.
En muchos casos la literatura revisada puede revelar que:
Existe una teora completamente desarrollada con abundante evidencia emprica y susceptible de ser
aplicado al problema de nuestra investigacin.
Existen varias teoras susceptibles de ser aplicados a nuestro problema de investigacin.
www.monografias.com
Existen piezas y trozos de teora con apoyo emprico moderado o limitado, que sugieren variables
potencialmente importantes y que pueden aplicarse a nuestro problema de investigacin.
Qu solamente existen guas no estudiadas e ideas vagamente relacionadas con el problema de
investigacin.
Los criterios para evaluar y adscribirse a una determinada teora tienen que ver con que la teora tenga:
La capacidad de describir, explicar y predecir una realidad.

Una consistencia lgica.
Una capacidad de abstraccin y generalizacin.
Fructificacin heurstica
Parsimonia til
1.5.- Tipo de Investigacin.Existen diferentes tipos de investigacin:
Investigacin Exploratoria
Investigacin Descriptiva
Investigacin Correlacional
Investigacin Explicativa
Esta clasificacin es muy importante puesto del tipo de investigacin depende la estrategia de investigacin
que se asumir.
a). Investigacin Exploratoria.
Los estudios exploratorios se efectan, normalmente, cuando el objetivo es examinar un tema o problema
de investigacin poco estudiado o que sencillamente no ha sido abordado anteriormente. Es decir, cuando
la revisin de la literatura revela que nicamente sobre el problema en cuestin existen ideas vagamente
relacionadas. Un ejemplo de un estudio exploratorio es el siguiente: realizar un viaje a un lugar que no
conocemos, viaje que por algn motivo nos interesa realizar. Al llegar lo primero que debemos hacer es
explorar, buscar informacin que nos demandar, por supuesto, un tiempo. Lo mismo sucede con una
investigacin exploratoria.
Los estudios exploratorios sirven para familiarizarnos con fenmenos relativamente desconocidos y en muy
pocas ocasiones constituyen un fin en s mismos, pues por lo general determinan tendencias, identifican
relaciones potenciales entre variables y establecen el tono de investigaciones posteriores ms rigurosas.
Se caracterizan por ser ms flexibles en su metodologa en comparacin con los estudios descriptivos o
explicativos, y son ms amplios y dispersos que estos dos otros tipos.
b). Investigacin Descriptiva.
Con frecuencia el propsito del investigador es describir situaciones y eventos. Esto es, decir cmo es y
cmo se manifiesta un determinado objeto o fenmeno. Los estudios descriptivos buscan especificar las
propiedades importantes del objeto que es estudiado. Esta investigacin mide o evala diversos aspectos,
dimensiones o componentes del fenmeno a investigar. Desde el punto de vista cientfico, describir es
medir cuestiones inherentes al objeto de estudio y que por supuesto interesan a los propsitos
investigativos.
Los estudios descriptivos miden de manera ms bien independiente los conceptos o variables a los que se
refieren. Aunque desde, luego, pueden integrar las mediciones de cada una de dichas variables para decir
cmo es y cmo se manifiesta el fenmeno de inters, su objetivo no es indicar cmo se relacionan las
variables medidas.
Por ejemplo un investigador organizacional puede pretender describir varias empresas industriales en
trminos de su complejidad, tecnologa, tamao, centralizacin y capacidad de innovacin, entonces mide
www.monografias.com
stas variables para poder describirlas en trminos deseados. A travs de sus resultados, describir que
tan automatizadas estn las empresas medidas (tecnologa), cunta es la diferenciacin horizontal
(subdivisin de las tareas) y /o vertical (nmero de niveles jerrquicos), cunta libertad en la toma de
decisiones tienen los distintos niveles y cuntos tienen acceso a la toma de decisiones (centralizacin de las
decisiones), y en que medida pueden innovar o realizar cambios en los mtodos de trabajo (capacidad de
innovacin). Sin embargo, el investigador no pretende analizar por medio de su estudio si las empresas
con tecnologa ms automatizada son aquellas que tienden a ser las ms complejas (relacin de tecnologa
con complejidad), ni decir si la capacidad de innovacin es mayor en las empresas menos centralizadas
(correlacionar capacidad de innovacin con centralizacin).
As como los estudios exploratorios se interesan fundamentalmente en descubrir, los descriptivos se centran
en medir con la mayor precisin posible. En sta clase de estudios el investigador debe ser capaz de
definir que se va a medir y cmo lograr precisin en esa medicin y quienes deben estar incluidos en la
medicin. Por ejemplo, si medimos variables en empresas es necesario indicar de qu tipo de empresas se
trata: industriales, comerciales, de servicios, o de combinaciones entre las consideradas, etctera.
La investigacin descriptiva, en comparacin con la naturaleza poco estructurada de los estudios
exploratorios, requiere considerable conocimiento del rea que se investiga para formular las preguntas
especficas que busca responder. La descripcin puede ser ms o menos profunda, pero en cualquier caso
se basa en la medicin de uno o ms atributos del fenmeno descrito.
Los estudios descriptivos pueden ofrecer la posibilidad de predicciones aunque sean un tanto rudimentarias
ya que al estudiar una determinada variable de comportamiento del objeto de estudio implcitamente puede
predecirse que suceder con el fenmeno, donde el objeto investigado puede ser una de sus partes, en su
futuro comportamiento.
c). Investigacin Correlacional.
Este tipo de estudios tienen como propsito medir el grado de relacin que existe entre dos o ms
conceptos o variables en un contexto en particular y que tienen una relacin con el objeto a ser investigado.
En ocasiones slo se analiza la relacin entre dos variables X, Y, pero frecuentemente se ubican en el
estudio relaciones entre tres variables: X, Y, Z; otras veces se incluyen relaciones mltiples X, Y, Z, W, F
aqu se plantean cinco correlaciones.
En el caso ms sencillo donde los estudios correlacionales miden las dos o ms variables que se pretende
ver si estn o no relacionadas un ejemplo puede ser el siguiente: un investigador que desee analizar la
relacin entre la motivacin laboral y la productividad en un grupo de trabajadores en empresas industriales,
digamos, de Bogot, medir la motivacin y la productividad de cada uno, y despus se analizar si los
trabajadores con mayor motivacin son o no los ms productivos.
La utilidad y el propsito principal de los estudios correlacionales son saber cmo se puede comportar un
concepto o variable conociendo el comportamiento de otras variables relacionadas.
Es decir, intenta
predecir el valor aproximado que tenga un grupo de individuos en una variable, a partir del valor que tienen
en la variable o variables relacionadas. Un ejemplo constituye correlacionar el tiempo dedicado a estudiar
para un examen de Administracin de Proyectos con la calificacin obtenida en l. En este caso se mide
en un grupo de estudiantes cunto dedica cada uno de ellos a estudiar para el examen y, luego, se obtienen
sus calificaciones. Posteriormente se determina si las dos variables estn correlacionadas, ello significa
que una vara cuando tambin la otra vara.
La correlacin puede ser positiva o negativa. Es positiva cuando sujetos con altos valores en una variable
tendrn a mostrar altos valores en la otra variable, quienes estudian ms tiempo tendern a obtener una
ms alta calificacin en el examen. Si es negativa, significa que sujetos con altos valores en una variable
tendern a mostrar bajos valores en la otra variable, por ejemplo quienes estudian ms tiempo para el
examen tendern a obtener una calificacin ms baja en el examen. Si no hay correlacin entre las
variables, ello nos indica que stas varan sin un patrn sistemtico entre s
Los estudios correlacionales se distinguen de los descriptivos porque mientras stos ltimos se centran en
medir con precisin las variables individualmente consideradas, los estudios correlacinales evalan el
www.monografias.com
grado de relacin entre dos variables, pudindose incluir varios pares de evaluaciones de esta naturaleza en
una nica investigacin.
La investigacin correlacional tiene, en alguna medida, un valor explicativo aunque parcial. Saber que dos
conceptos o variables estn relacionadas aporta cierta informacin explicativa aunque no la suficiente pues
lo explicativo implica que un mayor nmero de variables estn correlacionadas, as a mayor fuerza de las
relaciones ms completa ser la explicacin.
Puede darse el caso de que dos variables estn aparentemente relacionadas, pero que en realidad no lo
estn, esto se conoce como correlacin espuria. Aqu la explicacin, de la relacin entre dos o ms
variables, no slo es parcial sino errnea, se requerira de una investigacin a nivel explicativo para saber
cmo y por qu las variables estn supuestamente relacionadas.
d). Investigacin Explicativa.
Los estudios explicativos van ms all de la descripcin de conceptos o variables o del establecimiento de
relaciones entre conceptos, su propsito es explicar, razones causales, de por qu ocurre un fenmeno y
en que condiciones se da est. Ello implica tambin que la investigacin explicativa, revela el por qu dos
o mas variables estn relacionadas. Los estudios explicativos tratan de explicar el por qu suceden los
cambios cualitativos o explicativos en un objeto de estudio.
Las investigaciones explicativas son ms estructuradas que las dems clases de investigaciones y de hecho
implican los propsitos de ellas: exploracin, descripcin y correlacin.
Otorgando un sentido de
entendimiento ms completo del fenmeno a que hacen referencia. En resumen podemos sealar que este
tipo de investigacin es el ms completo y el ms indicado para realizar investigaciones que intenten
explicar profundamente un determinado objeto de estudio.
Investigaciones que Incluyen Diferentes Tipos de Investigacin.
Una investigacin puede caracterizarse como exploratoria, descriptiva, correlacional o explicativa, pero no
situarse nicamente como tal. Esto es, aunque un estudio sea esencialmente exploratorio contendr
elementos descriptivos, o bien un estudio correlacional incluir elementos descriptivos, y lo mismo ocurre
con cada una de las clases de estudio. Puede ocurrir tambin que una investigacin que se inici como
exploratoria deviene como descriptiva hasta llegar a ser correlacional o an explicativa.
Factores de Determinacin para el Tipo de Investigacin.
Son dos los factores que influyen en una investigacin para que sta asuma un determinado tipo:
a).El conocimiento actual que se tenga del tema de investigacin a travs de la revisin de la
literatura existente.
La literatura puede revelar que no hay antecedentes sobre el tema en cuestin o que no son aplicables al
contexto en el cul habr de desarrollarse el estudio, entonces la investigacin debe iniciarse como
exploratoria. De otra parte la literatura nos puede revelar que hay piezas y trozos de teora con apoyo
emprico moderado, esto es, estudios descriptivos que han detectado y definido ciertas variables. En estos
casos nuestra investigacin puede iniciarse como descriptiva, pues hay detectadas ciertas variables en las
cuales se puede fundamentar el estudio. Asimismo, se pueden adicionar variables a medir.
En tercer trmino, la literatura nos puede revelar la existencia de una o varias relaciones entre conceptos o
variables. En estas situaciones la investigacin se iniciar como correlacional. En cuarto trmino, la
literatura, nos revela que existe una o varias teoras que se aplicarn a nuestro problema de investigacin;
en estos casos, el estudio puede iniciarse como explicativo.
Si pensamos analizar por qu ciertos
ejecutivos estn ms motivados intrnsecamente hacia su trabajo que otros, al revisar la literatura nos
encontraremos con la teora de la relacin entre las caractersticas del trabajo y la motivacin intrnseca, la
cual posee evidencia emprica de diversos contextos. Podramos pensar en llevar a cabo un estudio para
explicar el fenmeno en nuestro contexto.
www.monografias.com
b). El Enfoque que el Investigador Pretenda dar a su Estudio.

Si piensa en realizar un estudio sobre un tema ya estudiado previamente pero dndole un enfoque
diferente, el estudio puede iniciarse como exploratorio. De este modo, el liderazgo ha sido investigado en
muy diversos contextos y situaciones (en organizaciones de distintos tamaos y caractersticas, con
trabajadores de lnea, gerente, supervisores, etc.; en el proceso de enseanza-aprendizaje; en diversos
movimientos sociales de masas y tros muchos contextos).
Cul de los Cuatro Tipos de Investigacin es el Mejor?
Los autores han escuchado esta pregunta en boca de estudiantes, y la respuesta es muy simple: ninguno,
los cuatro tipos de investigacin son igualmente vlidos e importantes. Todos han contribuido al avance
de las diferentes ciencias. Cada uno tiene sus objetivos y razn de ser. En este sentido, un estudiante
no debe preocuparse si su estudio va a ser o iniciarse como exploratorio, descriptivo, correlacional o
explicativo; debe preocuparse por hacerlo bien y contribuir al conocimiento de un fenmeno.
Que la investigacin sea de un tupo u otro, o incluya elementos de uno o ms de stos, depende de cmo
se plantee el problema de investigacin. La investigacin debe hacerse a la medida del problema que se
formule, es decir no decimos a priori voy a llevar a cabo un estudio exploratorio o descriptivo, sino que
primero planteamos el problema y revisamos la literatura y, despus, analizamos si la investigacin va a ser
de una u otra clase.
Resumen
Una vez que hemos efectuado la revisin de la literatura y afinamos el planteamiento del problema,
pensamos en qu alcance tendr nuestra investigacin: Exploratoria, descriptiva, correlacional o explicativa.
Es decir, hasta donde, en trminos de conocimiento, es posible que llegue nuestro estudio?
Ningn tipo de estudio es superior a las dems, todos son significativos y valiosos. La diferencia para
elegir uno u otro tipo de investigacin estriba en el grado de desarrollo del conocimiento respecto al
tema a estudiar u a los objetivos planteados.
Los estudios exploratorios tienen por objeto esencial familiarizarnos con un tpico desconocido o poco
estudiado o novedoso. Esta clase de investigaciones sirven para desarrollar mtodos a utilizar en
estudios ms profundos.
Los estudios descriptivos sirven para analizar cmo es y se manifiesta un fenmeno y sus
componentes.
Los estudios correlacionales pretenden ver cmo se relacionan o vinculan diversos fenmenos entre
s, o s no se relacionan.
Los estudios explicativos buscan encontrar las razones o causas que provocan ciertos fenmenos.
Una misma investigacin puede abarcar fines exploratorios, en su inicio, y terminar siendo descriptiva,
correlacional y hasta explicativa; todo segn los objetivos del investigador.
1.6.- Hiptesis y/o Pregunta Cientfica.Hasta aqu ya se ha planteado el problema de investigacin, revisado la literatura y contextualizado dicho
problema mediante la construccin del marco terico.
En tanto que se construye, el conocimiento es objeto de investigacin, Investigar significa inquirir e inquirir:
preguntar. Todo proceso de investigacin es un acto de preguntar a cualquiera de las manifestaciones de
la realidad. Slo investiga quien pregunta; y slo pregunta quien puede elaborar la pregunta. As, una
pregunta cientfica es diversa de una pregunta de lo espontneo.
Una Pregunta Cientfica debe romper con las prenociones y construir el objeto de su pregunta. Esta
construccin, pasa por la fundacin de una disciplina', la definicin de una nomenclatura, la maduracin de
su aparato reflexivo y el establecimiento de un paradigma. Entonces no cualquiera pregunta, rompe y
construye con capacidades heursticas, es decir, de descubrimiento y de invencin.
www.monografias.com
As como el proceso de establecimiento de un paradigma cumple un desarrollo histrico, as el sujeto

constructor de conocimientos requiere pasar por un desarrollo intelectual que lo ponga en capacidad de
formular preguntas en condiciones de invencin, prueba y descubrimiento.
En la eleccin del problema a investigar entran a jugar otros factores que no dependen del problema en s,
sino de quienes lo abordan. Veamos algunos de esos factores.
Los juicios de valor. Las preferencias personales siempre se filtran en todo trabajo de investigacin, pero
si bien no podemos evitarlas, podemos controlarlas.
Una forma de control es hacerlas explcitas, tratando de conocer de dnde proceden y cunto pueden influir
en los resultados. Si nosotros tenemos claro cules son nuestras preferencias, estaremos ms capacitados
para prevenir las desviaciones o sesgos que se pudieran introducir en el trabajo, que aquellos otros que
creen que slo los gua el inters cientfico.
El contexto social en el cual estarnos inmersos. La influencia del contexto social en el cual trabajamos, no
siempre es reconocida, y mucho menos explicitada.
Est relacionada con los estmulos econmicos y de otro tipo, como son: publicacin, promocin, prioridad,
que se disponen para algunos temas en detrimento de otros.
El grado o nivel de conocimiento que tengamos acerca del problema planteado. Debemos tener bien claro
el campo del conocimiento en que se inscribe el problema y nuestra capacidad acadmica para abordarlo.
El trabajo interdisciplinario ampla la capacidad del equipo investigador pues permite abordar los problemas
desde distintas perspectivas y ms integralmente.
El inters personal por la actividad cientfica.
Nuestro inters personal por la actividad cientfica es
fundamental. Lo consideramos as porque la experiencia nos indica que la investigacin, adems de
conocimientos, requiere por parte del investigador, una importante cuota de inters por este tipo de trabajo.
Sin inters, el planteo de preguntas, la bsqueda de respuestas, de antecedentes, de datos, de
explicaciones, no es fructfera y no hay estmulos que conduzcan la actividad para saber siempre algo ms
sobre el problema elegido.
Esta tarea, que es apasionante para el investigador interesado, se vuelve pesada y tediosa para quien
asume el trabajo como obligacin. Por otra parte, el componente de creatividad que abre el camino del
conocimiento no surge si no lo impulsa el inters por el problema que se est investigando.
Cmo tomamos la decisin?
Adems de la observacin estructurada, podemos recurrir a otras fuentes donde encontrar un problema
para investigar.
Supongamos como ejemplo en un Hospital, que hurgando en los distintos registros hospitalarios
encontramos algunos problemas vinculados con:
-
las opiniones y actitudes de la poblacin respecto de la utilizacin del servicio-,

el funcionamiento de la institucin,
la influencia que el servicio tiene en el comportamiento sanitario de la comunidad,
los factores que hacen posible que la enfermedad se instale (agentes patgenos, factores del
ambiente, condiciones del estado general de salud de las personas).
Para elegir el problema nos tomaremos todo el tiempo necesario, teniendo en cuenta que para llegar a la
decisin final es necesario estudiar previamente qu posibilidades existen, o dicho en otros trminos, qu
factibilidad hay de que pueda llevarse a cabo la investigacin del problema elegido.
Elementos Que Intervienen En La Eleccin Del Problema
Planificacin Y Organizacin Antes De Comenzar A Investigar
www.monografias.com
Todo debemos preverlo antes, y ms an, tenemos que estar en condiciones predecir cules han de ser las
posibles dificultades que encontraremos par disponer, en su momento, de un recurso para contrarrestar sus
efectos y asegura la continuidad del proceso.
Tengamos presente que la investigacin intenta conocer la realidad y sta no es esttica y mucho menos
inmutable. No caigamos en el error de creer que laboriosidad que exige la organizacin de la investigacin
nos hace perder tiempo.
Aquellos que se inician en la actividad cientfica calculan que en uno o dos meses pueden preparar el
diseo y comenzar a investigar inmediatamente. Ignoran que todo el tiempo que invierten en la preparacin
de la investigacin es tiempo que ganan para realizar el trabajo de campo o la recoleccin de datos y para el
anlisis de los materiales recogidos.
Tambin ignoran que desde el momento en que alguna situacin problemtica les llama la atencin y
comienzan a observar el fenmeno plantendose preguntas y respuestas tentativas, ya iniciaron el proceso
que, casi inadvertidamente, los conducir al planteamiento del problema y a la bsqueda de un camino
(mtodo) que los lleve hasta la explicacin buscada.
Escribir La Pregunta Cientfica
Una forma de plantear el problema como pregunta cientfica es la siguiente:
Delimitando la ubicacin temporal y geogrfica del problema, estableciendo el perodo o momento en que se
observa, as como el lugar en que se produce, individualizando a los grupos o personas que estn afectados
por el problema, pues estos sern la fuente de los datos necesarios para el estudio.
De esta forma podemos evaluar si es posible tener acceso o no a las unidades de observacin,
especificando el contexto en el cual est inserto, las condiciones sociopolticas, econmicas y financieras
que pueden gravitar sobre el problema, estableciendo sus conexiones con otras reas o la influencia que
stas puedan ejercer sobre el problema a estudiar, prediciendo las posibles consecuencias que se
produciran si no se tomaran medidas para resolver el problema observado; especificando la utilidad que
podran tener los resultados que arroje la investigacin a realizar.
En lneas generales podemos expresar a la pregunta cientfica como el inicio del final del trabajo de
investigacin, el 60 % de un trabajo de investigacin se define con la pregunta de investigacin Matthos.
Cuestionamientos
A qu se le denomina Estructuracin Metodolgica
Cul de las propuestas de las Fases De La Investigacin considera ms til y por que
Cul de las Fases De Investigacin considera ms importante y por qu
Cules son los componentes de La Estructuracin Metodolgica
Hiptesis
Tambin se ha visto que nuestro estudio puede iniciarse como exploratorio, descriptivo, correlacional o
explicativo. El siguiente paso consiste en establecer guas precisas del problema de investigacin. Ests
guas son las hiptesis.
Las Hiptesis indican lo que se trata de probar y pueden definirse como
explicaciones tentativas del fenmeno investigado formuladas a manera de proposiciones.
Las hiptesis no necesariamente son verdaderas, pueden o no serlo, pueden o no comprobarse con
hechos, pues que son explicaciones tentativas. Una hiptesis es diferente de una afirmacin de hecho,
alguien puede hipotetizar que, en un pas determinado, las familias que viven en zonas urbanas tienen
menor nmero de hijos, que las familias que viven en zonas rurales, y qu esta hiptesis puede ser o no
comprobada.
www.monografias.com
En cambio si alguien afirma lo anterior basndose en informacin de un censo poblacional no establece una
hiptesis sino que afirma un hecho, es decir, al establecer una hiptesis, el investigador desconoce si sern
o no verdaderas.
Dentro de la investigacin cientfica, las hiptesis son proposiciones tentativas acerca de las relaciones
entre dos o ms variables y se apoyan en conocimientos organizados y sistematizados.
Son proposiciones porque estn sujetas a comprobacin emprica, a verificacin en la realidad. Cuando la
investigacin tiene esencialmente un propsito terico y conceptual la hiptesis es comprobada con la
coherencia del fundamento terico realizado.
Qu son las variables?
Una variable es una propiedad que puede variar y cuya variacin es susceptible de medirse, por ejemplo: la
motivacin intrnseca hacia el trabajo, el aprendizaje de conceptos, la personalidad el atractivo fsico,
etctera.
La variable se aplica a un grupo de personas u objetos, los cuales pueden adquirir diversos valores respecto
a la variable. As por ejemplo si la variable es la inteligencia, las personas pueden clasificarse de acuerdo
con su propia inteligencia.
Las variables adquieren valor para la investigacin cientfica cuando pueden ser relacionadas con otras
variables, formando parte de una hiptesis, en este caso se les suele denominar constructos hipotticos
De dnde surgen las hiptesis?
Si hemos seguido paso por paso el proceso de investigacin, es natural que las hiptesis surjan del
planteamiento del problema realizado que, se volvern a evaluar o replantear en la medida de la revisin de
la literatura o bibliografa efectuada.
Existe pues, una relacin muy estrecha entre el planteamiento del problema, la revisin de la literatura y las
hiptesis. Sin embargo, hiptesis tiles y fructferas tambin pueden originarse en planteamientos del
problema que no tengan como referencia cuerpos tericos abundantes que lo sustenten, a veces la
experiencia y la observacin constante pueden ofrecer potencial para el establecimiento de hiptesis
importantes, incluso lo mismo puede decirse de la intuicin.
Cuanto menor apoyo de referencia terica tenga una hiptesis, mayor cuidado de deber tener en su
elaboracin y evaluacin, porque tampoco se puede formular hiptesis de manera superficial.
Lo que s constituye una grave falta en la investigacin es formular hiptesis sin haber revisado
cuidadosamente la literatura, ya que podemos cometer errores tales como hipotetizar algo sumamente
comprobado o algo que a sido contundentemente rechazado.
De ah que la calidad de la hiptesis esta relacionada positivamente con el grado de exhaustividad con que
se haya revisado la literatura.
Requisitos de una Hiptesis.
Para que una hiptesis sea digna para una investigacin cientfica debe reunir ciertos requisitos como los
siguientes:
1.
Las hiptesis deben referirse a una situacin social real. Las hiptesis slo pueden someterse a
prueba en un universo y contexto bien definidos, por ejemplo, una hiptesis relativa a alguna variable
del comportamiento gerencial, digamos la motivacin, deber ser sometida a prueba en una situacin
real, es decir, con gerentes de organizaciones existentes.
www.monografias.com
2.
Las variables de la hiptesis deben ser comprensibles, precisas y lo ms concretas posibles. Ello
significa que conceptos imprecisos vagos, confusos o muy generales deben sustituirse por otros ms
especficos y concretos.
3.
La relacin entre variables propuesta por una hiptesis debe ser clara y lgica. Debe existir claridad y
relacin verosmil entre las variables de una hiptesis. Por ejemplo, la hiptesis: la disminucin del
petrleo en Estados Unidos est relacionada con el grado de aprendizaje del lgebra por parte de
estudiantes que asisten a escuelas pblicas en Buenos Aires es una hiptesis inverosmil.
4.
Las variables de la hiptesis y la relacin planteada entre ellos deben ser observables y medibles, o sea
tener referentes en la realidad. Las hiptesis cientficas no incluyen aspectos morales ni cuestiones
que no podemos medir en la realidad, hiptesis como: los hombres ms buenos van al cielo contienen
conceptos o relaciones que no poseen referentes empricos, por lo tanto, no son tiles como hiptesis
para investigar cientficamente ni se pueden someter a prueba en la realidad.
5.
Las hiptesis deben estar relacionadas con tcnicas disponibles para probarlas. Este requisito est
estrechamente relacionado con el anterior requisito y se refiere a que deben existir tcnicas o
herramientas para verificar la hiptesis, estas son partes de los mtodos empricos consideradas en el
diseo metodolgico.
Tipos de Hiptesis de Investigacin.

Existen los siguientes tipos de hiptesis de investigacin:
a) Hiptesis Descriptivas. Algunos investigadores consideran estas hiptesis como afirmaciones
univariadas, pues argumentan que no necesariamente se relacionan variables. Opinan que, mas que
relacionar las variables, se est planteando como se va a manifestar una variable en una constante.
Este razonamiento tiene validez, y entonces talvez debera decirse se relacionan trminos. Algunos
ejemplos de este tipo de hiptesis son las siguientes: la expectativa de ingreso mensual de los
trabajadores de la Corporacin TEAQ oscila entre US$ 500 y US$ 600; En el ao 2000 los
presupuestos de publicidad de la Corporacin TEAQ se incrementar entre 50 y 60%
b) Hiptesis Correlacionales. Este tipo de hiptesis especifica la relacin entre dos o ms variables, por
lo que corresponden al tipo de investigacin correlacional. Aqu la hiptesis establece la asociacin
entre dos variables: la inteligencia est relacionada con la memoria, o tambin entre ms de dos
variables: la inteligencia, la memoria y las calificaciones obtenidas estn relacionadas, en estudiantes
bolivianos de postgrado en ciencias sociales.
Sin embargo, las hiptesis correlacionales no slo pueden establecer que dos o ms variables se
encuentran asociadas, sino cmo estn asociadas, por lo que alcanzan un nivel parcialmente explicativo
y predictivo. A mayor autoestima, menor temor de logro, aqu la hiptesis indica que cuando una
variable aumenta la otra disminuye, y si sta disminuye, aquella aumenta.
En este ejemplo no slo se establece la relacin entre variables, sino tambin cmo es la relacin, que
direccin sigue; como se comprender es diferente hipotetizar que dos o ms variables estn
relacionadas, a hipotetizar cmo son estas variables. Cuando se correlacionan dos variables, se le
conoce como correlacin bivariada, y cuando se correlacionan varas, se le llama correlacin
mltiple.
En una hiptesis de correlacin, el orden en que coloquemos las variables no es importante, ninguna
variable necesariamente antecede a la otra pues no hay relacin de causalidad, por ejemplo quienes
tienen ms altas puntuaciones en el examen de estadstica, tienden a tener las puntuaciones ms
elevadas en el examen de psicometra es igual que quienes tiendan a tener las puntuaciones ms
elevadas en el examen de psicometra son quienes tienen ms altas puntuaciones en el examen de
estadstica.
En las hiptesis de correlacin no necesariamente se habla de variables independiente y dependiente,
pues slo ello se afirma en hiptesis de carcter causal.
www.monografias.com
c). Hiptesis Explicativas o de Causalidad. Este tipo de hiptesis no solamente afirma las relaciones
entre dos o ms variables y cmo se dan dichas relaciones, sino que adems proponen un sentido de
entendimiento de ellas, es decir, establecen relaciones de causa efecto.
Por ejemplo: la
desintegracin familiar de los padres provoca baja autoestima en los hijos.
Correlacin y causalidad son conceptos asociados pero distintos: dos variables pueden estar
correlacionadas sin que ello necesariamente implique que una ser la causa de la otra.
Es decir, no todas las correlaciones pueden inferir causalidad, pues si fuese as cada vez que se ve a
una seora y a un nio juntos se supusiera que ella es su madre, cuando puede ser su ta, una vecina,
o una seora que casualmente se coloc muy cerca del nio.
En las hiptesis explicativas a las supuestas causas se les conoce como variables independientes y a
los efectos o consecuencias como variables dependientes, por tanto, slo en ste tipo de hiptesis
puede hablarse de variables independiente y dependiente.
www.monografias.com
Ej.: La paga (el salario) aumenta la motivacin intrnseca de los trabajadores, cuando es
administrada de acuerdo con el desempeo
www.monografias.com
Los tipos de hiptesis causales son los siguientes:

1) Hiptesis Causales Bivariadas. En stas hiptesis se plantea una relacin entre una variable
independiente y otra variable dependiente. Por ejemplo: percibir que otra persona del sexo
opuesto es similar a uno en cuanto a religin, valores y creencias nos provoca mayor atraccin
fsica hacia ella, aqu la variable independiente es la percepcin de la similitud en religin, valores
y creencias (usualmente se simboliza como X) y la variable dependiente es el atractivo fsico
(usualmente se simboliza como Y).
2) Hiptesis Causales Multivariadas. Plantean una relacin entre varias variables independientes y
una dependiente, o una independiente y varias dependientes, o tambin varias variables
independientes y varias dependientes. Ejemplos son los siguientes:
La cohesin y la centralidad en un grupo sometido a una dinmica, y el tipo de liderazgo que se
ejerza dentro del grupo; determinan la efectividad de ste para alcanzar sus metas primarias
La variedad y la autonoma en el trabajo, as como la retroalimentacin proveniente del desarrollo
de l, generan mayor motivacin intrnseca y satisfaccin laboral. (Ver Esquemas No. 1 y No. 2).
www.monografias.com
Las hiptesis Multivariadas pueden plantear otro tipo de relaciones causales, en donde ciertas
variables intervienen modificando la relacin, a ello se denomina hiptesis con presencia de
variables intervinientes. Por ejemplo: la paga aumenta la motivacin intrnseca de los trabajadores,
cuando es administrada de acuerdo con el desempeo. (Ver Esquemas No. 3).
Pueden haber estructuras causales de variables ms complejas, que resulta difcil expresar en una
sola hiptesis, porque las variables se relacionan entre s de distintas maneras. Entonces se
plantean las relaciones causales en dos o ms hiptesis. (Ver Esquema No. 4).
El esquema No. 4 podra desglosarse en mltiples hiptesis como los siguientes:
H1: La paga incrementa la satisfaccin laboral.
H2: La integracin, la comunicacin instrumental y la comunicacin formal incrementan la
satisfaccin laboral.
H3: La centralizacin disminuye la satisfaccin laboral.
H4: La satisfaccin laboral influye en la reasignacin de personal.
Cuntas Hiptesis Se Deben Formular En Una Investigacin?
Cada investigacin es diferente, algunas contienen gran variedad de hiptesis porque el problema de
investigacin es complejo (v. gr., pretenden relacionar 15 o ms variables), mientras que otras contienen
una o dos hiptesis.
Todo depende del estudio que habr de llevarse a cabo.
La calidad de una
investigacin no necesariamente est relacionada con el nmero de hiptesis que contenga. En este
sentido, se debe tener en nmero de hiptesis necesarias para guiar el estudio, y ni una ms ni una menos.
Desde luego, la investigacin del comportamiento humano es compleja y no resulta extrao leer estudio con
mltiples hiptesis, pero de ningn modo es un requisito.
Formulacin de Hiptesis Descriptivas, Hiptesis Correlacionales, e Hiptesis Causales en una
misma Investigacin.
En una misma investigacin se puede establecer todos los tipos de hiptesis segn el problema de
investigacin as lo requiera.
Los estudios que se inician y concluyen como descriptivos, formularn hiptesis descriptivas, los
correlacionales podrn establecer hiptesis descriptivas, correlacionales y las explicativas podrn incluir
hiptesis descriptivas, correlacionales y causales. No debemos olvidar que una investigacin puede abordar
parte del problema descriptivamente y parte explicativamente.
Los tipos de estudio que no pueden establecer hiptesis son los exploratorios. No puede presuponerse
algo que apenas va a explorarse. Sera como si antes de una primera cita con una persona totalmente
desconocida del sexo opuesto, tratamos de hipotetizar qu tan simptica es, que inters y valores tiene,
etctera. Ni siquiera podramos anticipar qu tan atractiva nos va a resultar, y tal vez en una primera cita
nos dejamos llevar por nuestra imaginacin, pero en la investigacin esto no debe ocurrir.
La Prueba De Hiptesis.
Las hiptesis cientficas son sometidas a prueba o escrutinio emprico para determinar si son apoyadas o
refutadas de acuerdo con lo que el investigador observa. De hecho, para esto se formulan. Ahora bien en
realidad no podemos probar que una hiptesis sea verdadera o falsa, sino argumentar que fue apoyada o
no de acuerdo con ciertos datos obtenidos en una investigacin particular. Desde el punto de vista tcnico,
no se acepta una hiptesis a travs de un estudio, sino que se aporta evidencia en su favor o en su contra.
Cuantas ms investigaciones apoyen una hiptesis, ms credibilidad tendr; y por supuesto es vlida para
el contexto (lugar, tiempo y sujetos u objetos) en el cual se comprob. Al menos lo es probabilsticamente.
Las hiptesis se someten a prueba en realidad recolectando datos a travs de uno o varios instrumentos de
medicin y analizando e interpretando dichos datos.
Las hiptesis construyen instrumentos muy
poderosos para el avance del conocimiento, puesto que aunque sean formuladas por el hombre, pueden ser
www.monografias.com
sometidas a prueba y demostrarse como probablemente correctas o incorrectas sin que interfieran los
valores y las creencias del individuo
As mismo es importante tomar en cuenta que una hiptesis puede probarse de manera, no necesariamente
emprica, sino de manera terica a travs de la consistencia lgica de su construccin y propuesta terica,
ello ocurre especialmente en aquellos trabajos de investigacin que son de carcter esencialmente terico
conceptual.
Utilidad de la Hiptesis.
Las principales funciones de la hiptesis son:
1.
En primer lugar, son las guas de una investigacin. Formularlas nos ayuda a saber lo que estamos
tratando de buscar, de probar. Proporcionan orden y lgica al estudio. Son como los objetivos de un
plan administrativo.
Las sugerencias formuladas en la hiptesis pueden ser soluciones al (los)
problema(s) de investigacin. Si lo son o no, efectivamente es la tarea del estudio
2.
En segundo lugar, tiene una funcin descriptiva y explicativa, segn sea el caso. Cada vez que una
hiptesis recibe evidencia emprica en su favor o en su contra, nos dice algo acerca del fenmeno al
cual asociado o hace referencia. Si la evidencia es en su favor, la informacin sobre el fenmeno se
incrementa; y aun si al evidencia es en su contra, descubrimos algo acerca del fenmeno que no
sabamos antes
3.
La tercera funcin es probar teoras, si se aporta evidencia de una. Cuando varias hiptesis de una
teora reciben evidencia en su favor, la teora va hacindose ms robusta; y cuando ms evidencia haya
a favor de aquellos, ms evidencia habr a favor de sta.
4.
Una cuarta funcin es sugerir teoras. Algunas hiptesis no estn asociadas con teora alguna; pero
puede ocurrir que como resultado de la prueba de una hiptesis, se pueda construir una teora o las
bases para sta. Esto no es muy frecuente pero ha llegado a ocurrir.
Cuando la Evidencia no Aporta a Favor de las Hiptesis de la Investigacin.

No es raro escuchar una conversacin como la siguiente entre dos pasantes que acaban de analizar los
datos de sus tesis (que es una investigacin):
-
Elena: Los daros no apoyan nuestra hiptesis

Roberto: Y ahora que vamos a hacer?, nuestra tesis no sirve
Elena: Tendremos que hacer otra tesis.
No siempre los datos apoyan las hiptesis. Pero que los datos no aporten evidencia a favor de las
hiptesis planteadas de ningn modo significa que la investigacin carezca de utilidad. Claro que a todos
nos agrada que lo que suponemos concuerde con nuestra realidad inmediata. Si afirmamos cuestiones
como: yo le gusto a Brenda, el grupo ms popular de msica en esta ciudad es mi grupo favorito, va a
ganar tal equipo en el prximo campeonato nacional de ftbol, nos resulta satisfactorio que se cumplan.
Incluso hay quien formula una presuposicin y luego la defiende a toda costa, aunque se haya percatado de
que se equivoc. Es humano. Sin embargo, en la investigacin el fin ltimo es el conocimiento, y en este
sentido, tambin los datos en contra de una hiptesis proporcionan conocimiento.
Lo importante es
analizar por qu no se aport evidencia a favor de las hiptesis y contribuir al conocimiento del fenmeno
que se est investigando.
Definicin Conceptual y Operacional de las Variables De Una Hiptesis.
Al formular una hiptesis, es indispensable definir los trminos o variables que estn siendo incluidos en
ella. Esto es necesario por varios motivos.
www.monografias.com
1.
Para que el investigador, sus colegas, los usuarios del estudio y, en general cualquier persona que lea la
investigacin le den el mismo significado a los trminos o variables incluidas en la hiptesis. Es comn
que un mismo concepto se emplee de manera distinta. El trmino novios puede significar para
alguien una relacin entre dos personas del sexo opuesto que se comunican interpersonalmente con la
mayor frecuencia que les es posible, que se siente atrados fsicamente y comparten entre si
informacin que nadie ms comparte. Para otra persona podra significar una relacin entre dos
personas del sexo opuesto que tiene por objeto contraer matrimonio. Para una tercera persona, una
relacin entre dos personas del sexo opuesto que mantienen relaciones sexuales ntimas; y alguien ms
podra tener alguna de las concepciones anteriores, excepto por lo del sexo opuesto. Y en caso de
que se pensara llevar a cabo un estudio con parejas de novios, no sabramos con exactitud quienes
podran ser incluidos en l y quienes no, a menos que se definiera con la mayor precisin posible el
concepto de novios. Trminos como actitud, inteligencia, aprovechamiento pueden tener varios
significados o ser definidos en diferentes formas.
2.
Asegurarnos de que las variables pueden ser evaluadas en la realidad a travs de los sentidos
(posibilidad de prueba emprica, condicin de las hiptesis).
3.
Poder confrontar nuestra investigacin con otras similares. Si tenemos definidas nuestras variables,
podemos comparar nuestras definiciones con las de otros estudios para saber si hablamos de lo
mismo. Si la comparacin es positiva, podremos confrontar los resultados de nuestra investigacin
con los resultados de otras.
4.
Evaluar ms adecuadamente los resultados de nuestra investigacin, porque las variables, y no solo las
hiptesis, han sido contextualizadas.
En conclusin, sin definicin de las variables no hay investigacin. Las variables deben ser definidas en
dos formas: conceptual y operacionalmente. A continuacin de explican las dos por separado.
Definicin Conceptual o Constitutiva.
Una definicin conceptual define el trmino o variable con otros trminos. As inhibicin proactiva es la
dificultad de evocacin que aumenta con el tiempo y comunicacin interpersonal didica puede definirse
como el intercambio de informacin psicolgica entre dos personas que desarrollan predicciones a cerca
del comportamiento del otro basados en dicha informacin y establecen reglas para su interaccin que slo
ellos conocen, poder es influir ms en los dems que los que stos influyen en uno. Son definiciones
de diccionario o de libros especializados y cuando describen la esencia o las caractersticas reales de un
objeto o fenmeno de les denomina definiciones reales.
Estas ltimas constituyen la adecuacin de la definicin conceptual a los requerimientos prcticos de la
investigacin. De esa forma, el trmino actitud podra ser definido como una tendencia o predisposicin
a evaluar de cierta manera un objeto o un smbolo de este objeto. Si nuestra hiptesis fuera: Cuanto
mayor sea la exposicin de los votantes indecisos a entrevistas televisivas concedidas por los candidatos
contendientes, ms favorable ser la actitud hacia el acto de votar, tendramos que contextualizar la
definicin conceptual de actitud (formular la definicin real). La actitud hacia el acto de votar podra
definirse como la predisposicin a evaluar como positivo el acto de votar para una eleccin.
Estas definiciones son necesarias pero insuficientes para definirse las variables de la investigacin, porque
no nos relacionan directamente con la realidad.
Despus de todo siguen siendo conceptos.
Los
cientficos deben ir ms all. Deben definir las variables que se usan en su hiptesis en forma tal que sen
comprobadas. Esto es posible usando lo que se conoce como definiciones operacionales.
Definiciones Operacionales.
Una definicin operacional constituye el conjunto de procedimientos que describe las actividades que un
observador debe realizar para recibir las impresiones sensoriales, las cuales indican la existencia de un
concepto terico en mayor o menos grado. En otras palabras, especifica qu actividades u operaciones
deben realizarse para medir una variable. Una definicin operacional nos dice que para medir una variable,
hay que hacer esto y este otro.
As, la definicin operacional de la variable temperatura sera el
www.monografias.com
termmetro, la inteligencia podra ser definida operacionalmente como las respuestas a una determinada
prueba de inteligencia. La variable ingreso familiar podra ser operacionalizada haciendo una pregunta
sobre el ingreso personal de cada uno de los miembros de la familia y luego sumando las cantidades que
cada quien indic. El atractivo fsico es operacionalizado en un certamen de belleza aplicando una serie
de criterios que un jurado utiliza para evaluar a las candidatas, los miembros del jurado otorgan una
calificacin a las contendientes en cada criterio y despus obtienen una puntuacin total del atractivo fsico.
Casi siempre se dispone de varias definiciones operacionales, o formas de operacionalizar, de una variable.
Para definir operacionalmente la variable personalidad se cuenta con varias pruebas psicomtricas.
La ansiedad de una persona puede medirse a travs de la observacin directa, los observadores expertos,
que juzgan el nivel de ansiedad de esa persona; con mediciones de la actividad del sistema psicolgico
(presin sangunea, respiraciones, etctera.) y analizando las respuestas a un cuestionario de ansiedad. El
aprendizaje de un alumno en un curso puede medirse usando varios exmenes, un trabajo una combinacin
de exmenes, trabajos y prcticas. Cuando el investigador dispone de varias alternativas para definir
operacionalmente una variable, debe elegir la que proporcione mayor informacin sobre la variable, capte
mejor la esencia de ella, se adecu ms a su contexto y sea ms precisa.
Los criterios para evaluar una definicin operacional son bsicamente tres:
Adecuacin al contexto.
Confiabilidad
Validez
Una correcta seleccin de las definiciones operacionales disponibles o la creacin de la propia definicin
operacional est muy relacionada con una adecuada revisin de la literatura.
Cuando esta ha sido
cuidadosa se puede tener una gama ms amplia de definiciones operacionales para elegir o ms ideas para
crear una nueva. En la formulacin de hiptesis se sugiere como habr de operacionalizarse las variables.
Algunas variables no requieren que su definicin conceptual sea mencionada en el reporte de investigacin
porque esta definicin es relativamente obvia y compartida el mismo ttulo de la variable la define, por
ejemplo, sexo (diferente de prctica sexual), edad, ingreso. Pero son pocas las variables que no
requieran una definicin operacional para que puedan ser evaluadas empricamente, aun cuando en el
estudio no se formulen hiptesis. Siempre que se tengan variables, se deben definir operacionalmente. (Ver
Esquema No. 5)
Esquema No. 5
Hiptesis con Definiciones Conceptuales y Operacionales de sus Variables
www.monografias.com
1.7.- Objetivos de la Investigacin.Los objetivos de la investigacin debern ser declarados segn sean aquellos que quieran ser alcanzados
de manera general y aquellos que sean alcanzados de manera particular. El objetivo general tendr una
estrecha relacin con la hiptesis que esta propuesta, el aporte terico y la significacin prctica que tiene el
trabajo de investigacin. La adicin de los objetivos especficos resultar afn a la declaracin hecha en el
objetivo general.
1. 8.- Tareas de Investigacin.Las tareas de investigacin, expresan las necesidades cognoscitivas y practicas que es necesario resolver
para llevar a cabo la investigacin. Posibilitan organizar toda la accin del investigador o colectivo de
trabajo en una planificacin armnica que permita controlar y valorar el proceso de investigacin, sus
resultados parciales y finales. En el proceso de investigacin hay las siguientes tareas cognoscitivas:
Tareas tericas, descubren, profundizan y reflejan la esencia del objeto de investigacin y sus leyes de
funcionamiento, comprendiendo as el anlisis lgico de los conocimientos cientficos; y el proceso de
construccin de teoras, conceptos, leyes, etctera no contradicindose entre los elementos de la teora
que se usa. Estas tareas, como en el caso anterior, estarn, entonces, relacionados con los mtodos
tericos a utilizarse.
Tareas empricas, se relacionan con la descripcin rigurosa y sistemtica de los hechos. Estas tareas
se relacionan directamente con los mtodos empricos a proponerse en la investigacin, as por ejemplo
una tarea emprica ser la recoleccin de datos a travs de la aplicacin de una encuesta por muestreo.
2.- Diseo Metodolgico.2.1.- Mtodos Tericos.-
www.monografias.com
Permiten profundizar en las relaciones esenciales de los fenmenos sujetos a investigacin. Cumplen una
funcin gnoseolgica importante ya que posibilita la interpretacin conceptual de los datos empricos
encontrados. As pues, los mtodos tericos al utilizarse en la construccin y desarrollo de las teoras,
crean las condiciones para ir ms all de las caractersticas fenomnicas y superficiales de la realidad,
expresar los hechos y profundizar en las relaciones esenciales y cualidades fundamentales de los procesos
no observables directamente. Cada uno de estos mtodos cumple funciones gnoseolgicas determinadas,
por lo que en el proceso de realizacin de investigacin se complementan entre s. Los mtodos tericos
ms utilizados en la investigacin son:
El anlisis y la sntesis.
La induccin y la deduccin.
El hipottico deductivo.
El de anlisis histrico y lgico.
El trnsito de lo abstracto a lo concreto.
La modelacin.
a). Mtodo de Anlisis y Sntesis.

Son dos procesos cognoscitivos que cumplen funciones importantes en la investigacin cientfica. El
anlisis es una operacin intelectual que posibilita descomponer mentalmente un todo complejo en sus
partes y cualidades, es decir, en sus mltiples relaciones y componentes. La sntesis es la operacin
inversa, ya que establece mentalmente la unin entre las partes, previamente analizadas y posibilita
descubrir las relaciones y caractersticas generales entre los elementos de la realidad.
El anlisis y la sntesis no existen independientemente uno del otro. En realidad el anlisis se produce
mediante la sntesis: el anlisis de los elementos de la situacin problmica se realiza relacionando estos
elementos entre s y vinculndolos con la situacin problema como un todo. A su vez la sntesis se produce
sobre la base de los resultados dados previamente por el anlisis.
La unidad dialctica existente entre las operaciones de anlisis y sntesis, supone que en el proceso de la
investigacin cientfica una u otra puede predominar en una determinada etapa, atendiendo a la tarea
cognoscitiva, que est realizando el investigador.
La base objetiva del proceso analtico y sinttico del conocimiento es la existencia de las mltiples formas
de movimiento de la materia en medio de su unidad sustancial, interna y necesaria. Debido a que el propio
mundo es a la vez nico y mltiple, hay en l identidad y diferencia. El conocimiento debe aprender la
naturaleza del mundo objetivo, reflejar lo mltiple en lo nico y lo nico en lo mltiple; de aqu la necesidad
de descomponer y unir en su unidad.
b). Mtodo de la Induccin y la Deduccin.
La induccin es una forma de razonamiento por medio de la cual se pasa del conocimiento de casos
particulares a un conocimiento ms general que refleja lo que hay de comn en los fenmenos individuales.
El gran valor del mtodo inductivo, est dado justamente porque establece las generalizaciones sobre la
base del estudio de los fenmenos singulares, lo que posibilita desempear un papel esencial en el proceso
de confirmacin empricas de las hiptesis.
La deduccin es una forma de razonamiento, mediante la cual se pasa de un conocimiento general a otro de
menor nivel de generalidad. El razonamiento deductivo parte de principios, leyes y axiomas que reflejan las
relaciones generales, estables, necesarias y fundamentales entre los objetos y fenmenos de la realidad.
Ya que parte como premisa el conocimiento de lo general, es que nos puede llevar a comprender lo
particular en el que existe lo general. De aqu la gran fuerza demostrativa de la deduccin.
Los investigadores al establecer la inferencia deductiva llegan a conclusiones errneas, ya que olvidan que
el vnculo entre lo general conocido y lo particular desconocido no es siempre deductivo, sino que puede
estar mediado por numerosas relaciones complejas. Estas relaciones y condiciones especficas de lo
particular hay que tomarlas en consideracin, de manera que el razonamiento deductivo sea vlido.
www.monografias.com
En la actividad cientfica la induccin y la deduccin se complementan entre s. A partir del estudio de

numerosos casos particulares por el mtodo inductivo se llega a determinadas generalizaciones y leyes
empricas. Estos hechos cientficos y leyes empricas constituyen puntos de partida para inferir o confirmas
formulaciones tericas. A su vez, a partir de las formulaciones tericas se deducen nuevas conclusiones
lgicas las que son sometidas a pruebas atendiendo a las generalizaciones empricas obtenidas con los
mtodos inductivos. No obstante, en diferentes momentos de la investigacin puede predominar uno u otro
mtodo, atendiendo a las caractersticas de la tarea que est realizando el investigador.
Inclusive, el nivel de desarrollo terico de la ciencia incide en el uso del mtodo inductivo o deductivo en el
transcurso de su historia: en los momentos tempranos de su surgimiento encontramos el predominio de los
mtodos inductivos y el descubrimiento de leyes empricas, mientras que en la fase de madurez terica, la
deduccin cobra una gran importancia en el descubrimiento de leyes tericas.
Las relaciones entre la induccin y la deduccin tienen una base, reflejan la lgica objetiva de los
fenmenos y procesos de la realidad: El papel de induccin y la deduccin en el conocimiento se explica
por el enlace objetivo de lo singular y lo general en la realidad misma, por las modificaciones de tales
contrarios al transformarse unos en otros.
c). Mtodo Hipottico Deductivo.
Al alcanzar una ciencia determina cierto nivel de desarrollo terico metodolgico, las hiptesis cumplen una
funcin importante en el progreso del conocimiento, se convierten en punto de partida de nuevas
deducciones dando lugar al denominado mtodo hipottico deductivo.
Este mtodo toma como premisa una hiptesis, inferida de principios o leyes tericas, o sugerida por el
conjunto de datos empricos. A partir de dicha hiptesis y siguiendo las reglas lgicas de la deduccin se
llega a nuevas deducciones y predicciones empricas, las que a su vez son sometidas a verificacin. La
correspondencia de las conclusiones y predicciones inferidas con los hechos cientficos, comprueba la
veracidad de los hechos.
El mtodo hipottico deductivo desempea un papel esencial en el proceso de verificacin de las hiptesis
y leyes tericas. Inclusive, en el caso que de la hiptesis inicial se desprendan conclusiones y predicciones
empricas contradictorias, este constituye una evidencia de la inconsistencia lgica de dicha hiptesis y de la
necesidad de revisarle y sustituirla.
El mtodo hipottico-deductivo tiene un gran valor heurstico, ya que nos posibilita adelantar y verificar
nuevas hiptesis sobre la realidad, a si como inferir nuevas conclusiones y establecer nuevas predicciones a
partir de sistemas de conocimientos que ya poseemos.
Adems, el mtodo hipottico-deductivo se aplica en el anlisis y construccin de las teoras cientficas,
posibilitando la sistematizacin del conocimiento cientfico al deducirlo de un nmero limitado y preciso de
principios y hiptesis generales. De esta manera unifica el conocimiento cientfico en un sistema integral
que presenta una estructura jerarquizada de principios, leyes, conceptos e hiptesis. En la sima de dicha
estructura se encuentran los principios de mayor nivel de generalidad, abstraccin y fuerza lgica a partir de
los cuales se deducen y explican leyes e hiptesis de menor nivel de generalidad y abstraccin.
d). Mtodo de Anlisis Histrico y el Lgico.
El mtodo histrico estudia la trayectoria real de los fenmenos y acontecimientos en el decursar de su
historia. El mtodo lgico investiga las leyes generales de funcionamiento y desarrollo de los fenmenos, lo
lgico no repite lo histrico en todos sus detalles, sino que reproduce en el plano terico lo ms importante
del fenmeno, lo que constituye su esencia: lo lgico es lo histrico mismo, pero liberado de las
contingencias de la forma histrica.
www.monografias.com
El mtodo lgico y el histrico estn ntimamente vinculados, pues el primero para poder descubrir las leyes
fundamentales de un fenmeno debe basarse en los datos que le proporciona en mtodo
histrico, de manera que no constituya un simple razonamiento especulativo. De igual modo, el
mtodo histrico debe descubrir las leyes como la lgica objetiva del desarrollo histrico del
fenmeno y no limitarse a la simple descripcin de los hechos. Se afirma la unidad dialctica entre
ambos mtodos y se rechaza el razonamiento lgico especulativo divorciado del estudio de los
hechos cientficos, as como en empirismo positivista, que se limita a la simple descripcin de los
hechos sin explicarlos a partir de la lgica de su desarrollo.
e). Mtodo de lo Abstracto y de lo Concreto.
El trnsito de lo abstracto a lo concreto expresa el cambio que sufre el conocimiento cientfico en su proceso
de desarrollo. El primer nivel del conocimiento es lo concreto sensorial, la imagen sensorial concreta de la
realidad, es el punto de partida del proceso del conocimiento en la que se relacionan lo general y lo singular,
lo necesario y lo casual, lo estable y mutable; los aspectos esenciales y secundarios del objeto. Por esta
razn, en el proceso de investigacin cientfica es necesario el salto a otro nivel del conocimiento para poder
obtener un reflejo ms profundo de la realidad, la abstraccin.
La abstraccin nos permite reflejar las cualidades y regularidades generales, estables y necesarias de los
fenmenos. La abstraccin refleja una cualidad o relacin del fenmeno considerada de forma aislada,
pura, sin que se establezca la multiplicidad de relaciones con el todo concreto: la abstraccin inicial expresa
la esencia del fenmeno, pero no siempre lo hace por completo.
Refleja la esencia, la ley de los
fenmenos de manera abstracta en su aspecto puro.
As pues, la abstraccin nos ofrece una imagen esquematizada del fenmeno, pero que justamente por ello
expresa una relacin esencial de este, ya que hace omisin de un gran nmero de factores causales que lo
condicionan en la realidad, lo que permite que se revelen las leyes que rigen el fenmeno.
La abstraccin desempea un papel importante en el proceso del conocimiento, ya que permite precisar las
particularidades de los fenmenos, sus regularidades y cualidades generales y estables. Sin embargo la
abstraccin, resulta unilateral e insuficiente, ya que el papel de la ciencia no es dar una explicacin
reduccionista de la realidad a partir de sus cualidades abstractas y leyes empricas. Por el contrario, la
investigacin cientfica persigue representar las mltiples representaciones y determinaciones de la realidad.
La gnoseologa plantea que la tendencia que el desarrollo del conocimiento cientfico parte del reflejo de lo
concreto-sensorial a la abstraccin, hasta llegar a lo concreto pensado. ... El mtodo que consiste en
elevarse de lo abstracto a lo concreto es para el pensamiento, la manera de apropiarse de lo concreto, o
sea, la manera de reproducirlo bajo la forma de lo concreto pensado.
Lo concreto en el pensamiento implica representarse la realidad en la variedad de sus nexos y relaciones
fundamentales. Lo concreto pensado refleja el nexo y las mltiples dependencias entre los procesos y
fenmenos, as como las contradicciones dialcticas que condicionan su funcionamiento y desarrollo. Por
ello, lo concreto pensado no puede ser el punto de partida del conocimiento, sino que constituye el objetivo
ltimo que este persigue lo concreto es concreto porque es la sntesis de innumerables determinaciones,
siendo la unidad de lo diverso, en el pensamiento se presenta, por ello, como un proceso de unificacin,
como resultado y no como un punto de partida....
El trnsito de lo concreto sensorial a lo abstracto y de este a lo concreto pensado seala la direccin del
desarrollo del conocimiento cientfico a lo largo de la historia. En este sentido el pensamiento filosfico de
la antigedad que enriqueci el conocimiento de los fenmenos observables de la realidad, marca el primer
momento del proceso de la cognicin: lo concreto sensorial.
Con la acumulacin de conocimientos y el desarrollo de mtodos analticos de investigacin se fue
produciendo la diferenciacin del proceso del saber y el desgajamiento de las ciencias respecto al
pensamiento filosfico.
www.monografias.com
As pues con el surgimiento de la investigacin cientfica, la naturaleza no se continuo abordando como un

todo nico, sino que se dividi en sus diversas dimensiones para un estudio analtico. Este proceso de
diferenciacin de las ciencias seala el transito del conocimiento emprico-concreto al abstracto.
El desarrollo histrico del conocimiento cientfico que parte desde un reflejo emprico y global de la realidad
dada por la filosofa antigua, hasta el surgimiento de las ciencias particulares, pone de manifiesto la
tendencia del desarrollo del pensamiento humano desde lo concreto sensorial a lo abstracto.
En el desarrollo histrico del conocimiento el mtodo de la abstraccin desempea un papel importante ya
que permiti precisar las particularidades de los diversos fenmenos de la realidad, as como analizar sus
regularidades y leyes. Sin embargo, el propio desarrollo de la ciencia mostr las limitaciones del anlisis
abstracto y la necesidad de completar ste con un nuevo mtodo dialctico: el transito de lo abstracto a lo
concreto.
El transito de lo abstracto a lo concreto se expresa en el proceso de integracin del conocimiento cientfico.
La integracin del conocimiento se produce en las siguientes esferas de la ciencia:
Con el desarrollo histrico se hacen cada vez ms estrechos los vnculos entre las diferentes disciplinas
particulares, surgiendo la necesidad de que cada ciencia aborde y explique su objeto de estudio
atendiendo a los conocimientos que aportan otras disciplinas.
Se concreta en el surgimiento de las ciencias hbridas que estudian las regiones fronterizas del
conocimiento, comunes a dos o ms ciencias, como son por ejemplo, la psico-fisiologa, la sicologa
educacional, etctera.
Se manifiesta tambin en el descubrimiento de leyes y principios generales que rigen los diversos
fenmenos de la realidad. En la medida que las ciencias reflejen las leyes ms generales y esenciales
que explican el nexo y la unidad de un gran nmero de hechos, el conocimiento asciende hacia lo
concreto pensado.
Tambin se cristaliza en la elaboracin de una concepcin filosfica cientfica del mundo. De esta
manera, la dialctica, como paradigma de la investigacin y no como ideologa, estudia las leyes ms
generales de la naturaleza, la sociedad y el pensamiento y la relacin sujeta a ley entre la materia y la
conciencia. As mismo la dialctica estudia las leyes comunes a las diversas formas de movimiento de la
materia, elaborando una concepcin filosfica del mundo sobre la base de lo que aportan las diversas
ciencias particulares.
f). Mtodo de la Modelacin.

El modelo cientfico es un instrumento de la investigacin de carcter material o terico, creado por los
cientficos para reproducir el fenmeno que se est estudiando.
El modelo es una reproduccin
simplificada de la realidad, que cumple una funcin heurstica, ya que permite descubrir y estudiar nuevas
relaciones y cualidades del objeto de estudio. La modelacin es justamente el proceso mediante el cual
creamos modelos de vistas a investigar la realidad. Los tipos de modelos susceptibles a ser utilizados en
una investigacin son los siguientes.
Modelo Icnico; es una reproduccin a escala del objeto real. El modelo muestra la misma figura,
proporciones y caractersticas que el objeto original.
Modelo Analgico; no es una reproduccin detallada de todas las cualidades del sistema real, sino que
refleja solamente la estructura de relaciones y determinadas propiedades fundamentales de la realidad.
Se establece una analoga entre el sistema real y el modelo, estudindose el primero, utilizando como
medio auxiliar el segundo.
Modelo Terico; este modelo utiliza smbolos para designar las propiedades del sistema real que se
desea estudiar. Tiene la capacidad de representar las caractersticas y relaciones fundamentales del
fenmeno, proporcionar explicaciones y sirve como gua para generar hiptesis tericas.
Un modelo presenta las siguientes caractersticas:
www.monografias.com
El modelo es una reproduccin que esquematiza las caractersticas de la realidad, lo cual posibilita su
investigacin. El modelo debe cumplir determinado nivel de analoga estructural y funcional con la
realidad, de manera que nos permita extrapolar los datos obtenidos en el modelo al objeto o fenmeno
estudiado.
El modelo debe ser operativo y mucho ms fcil de estudiar que el fenmeno real. El modelo se puede
modificar, transformar, someter a estmulos diversos con vistas a su estudio, lo que debe resultar ms
econmico que estudiar el sistema real.
Un mismo fenmeno de la realidad puede ser representado por varios modelos, inclusive rivales entre
s. Las diferentes concepciones tericas pueden dar lugar a diferentes explicaciones y modelos sobre
el mismo fenmeno real. Con frecuencia en la ciencia, cada modelo refleja algunas de las relaciones
del fenmeno, quedando otras caractersticas importantes sin ser representadas. Esto hace necesario
que se recurra a diversos modelos sobre el mismo fenmeno para poder abarcar todo el conjunto de
sus relaciones y caractersticas importantes. Por supuesto, el objetivo ltimo del investigador es
encontrar el modelo ms general, aquel que permita explicar el mayor nmero de propiedades y
relaciones fundamentales del sistema.
El modelo se interpreta en la teora cientfica, la teora establece el significado de las variables,

relaciones y constantes del modelo; explicita y desarrolla todas las propiedades y relaciones implcitas
del modelo, representndolas de manera sistematizada e ideal y destacando la estructura, dinmica y
leyes de desarrollo del fenmeno.
Un modelo puede representar a varios sistemas reales, no slo esta dirigido a un sistema real.
2.2.- Mtodos Empricos.-
Con stos mtodos el investigador se sita en contacto directo con su objeto de estudio, en una forma
prctica. As pues el investigador tratar de recopilar el mayor nmero de datos que le permitan alcanzar
los objetivos de la investigacin. Las funciones que cumplen los mtodos tericos en la investigacin son
las siguientes:
De conocimiento: descripcin de los hechos o fenmenos.
De validacin de otros mtodos: dada por el grado de similitud de los resultados de la aplicacin de un
mtodo en relacin con los resultados de la aplicacin de otro.
De recoleccin de informacin: permite la obtencin y/o recoleccin de informacin a travs de fuentes

primarias.
De pronstico: permite predecir el comportamiento futuro de determinado fenmeno, por supuesto, que
la prediccin depende del grado de profundidad de la investigacin
De transformacin: la posibilidad del mtodo para modificar las caractersticas del fenmeno.
Los mtodos empricos ms utilizados son:
El experimento
La observacin
El muestreo.
a). El Experimento.
En ste mtodo el investigador interviene activamente en los sujetos de investigacin, creando las
condiciones necesarias para que se produzca el hecho objeto de esta. El experimento es un tipo de
actividad realizada para obtener conocimientos cientficos, descubrir las leyes objetivas y que influyen en el
objeto estudiado, por medio de mecanismos e instrumentos especiales gracias a lo cual se obtiene:
www.monografias.com
La separacin, el aislamiento del fenmeno estudiado de la influencia de otros semejantes, as como

estudiarlo en firma pura.
Reproducir muchas veces el curso del proceso en condiciones fijadas y sometidas a control.
Modificar planificadamente, variar, combinar diferentes condiciones con el fin de obtener el resultado
buscado.
b). La Observacin.
La observacin como mtodo cientfico, es una percepcin atenta, racional, planificada y sistemtica de los
fenmenos racionales con los objetivos de la investigacin, en sus condiciones naturales, es decir, sin
provocarlos, con vistas a ofrecer una explicacin cientfica de la naturaleza interna de estos. Sus requisitos
son:
El investigador, deber observar con claridad el objeto de estudio de la investigacin.

El investigador, debe observar los fenmenos tal y como estos ocurren en la realidad.
Las interpretaciones de los hechos observados deben tener fundamentaciones slidas, por los tanto
resulta necesario observar el fenmeno en varias ocasiones para lograr interpretaciones objetivas.
c). El Muestreo.
Es un mtodo de carcter estadstico cuyo propsito es obtener informacin para fines de carcter
investigativo, que tiene un carcter inductivo porque parte de lo particular para llegar a lo general, y en
esencia consta de un procedimiento de seleccin y de estimacin. El Muestreo puede definirse como el:
acopio de datos obtenidos mediante un proceso sistemtico de Planificacin, Organizacin, Capacitacin,
Consulta, e Interpretacin. Las Etapas de la Encuesta por Muestreo son:
1). Definicin de los Objetivos.
Debern definirse cul es el propsito principal del uso del muestreo y cuales son aquellos propsitos
complementarios.
2). Determinacin Estadstica de la Poblacin, la Unidad y Elemento Muestral.
Determinar la poblacin sujeto a Muestreo implica contar, o en su caso, elaborar el Marco de Referencia
Muestral, identificar y distinguir la poblacin objeto de la poblacin objetivo. De manera similar, deber
identificarse y distinguirse las unidades y elementos que componen la poblacin.
3). Seleccin y Tamao de la Muestra.
En ste punto deber determinarse, en primer lugar, que Mtodo de Seleccin habr de utilizarse. Las
alternativas son:
a).- Seleccin Probabilstica:
Muestreo Aleatorio Simple
Muestreo Estratificado
Muestreo por Conglomerados
Muestreo por Etapas
b).- Seleccin No Probabilstica:
Muestreo a Criterios
Muestreo por Expertos
En lo que respecta al Tamao de la Muestra, si el procedimiento de seleccin es aleatorio puede
determinarse cul deber ser el tamao necesario para que las estimaciones realizadas tengan un menor
error. As por ejemplo el Muestreo Aleatorio Simple exigir generalmente muestras superiores para un igual
grado de confiabilidad de los resultados que el Muestreo Estratificado ya que ste ltimo al diferenciar al
diferenciar la poblacin en estratos homogneos requiere un tamao menor de muestra.
www.monografias.com
Ahora bien si los tamaos de Muestra son diferentes para cada Tcnica de Muestreo lo ser tambin segn
el parmetro poblacional que se desee estimar, as el tamao de muestra para estimar una media
poblacional ser diferente que para estimar una proporcin poblacional.
4). Preparacin del Material Impreso de la Encuesta.
El material que debe preparase para la encuesta es el siguiente:
a). Cuestionario Previo; sirve de base para la Encuesta Piloto que es un "ensayo general" de lo que ser la
encuesta definitiva. El propsito de ste cuestionario es el de salvar o corregir los posibles errores de
planteamiento de las preguntas, el orden que deben tener stas, etctera.
b). Cuestionario Definitivo; es el que deber ser utilizado en el trabajo de la encuesta definitiva y los tipos de
preguntas pueden ser:
preguntas libres o abiertas; aquellas de respuesta libre por parte del entrevistado, por ejemplo en una
Encuesta de Estudio Socio-econmico en barrios marginales una pregunta abierta es: Que
inconvenientes peligrosos a su seguridad ciudadana advierte usted en su barrio?
preguntas cerradas; son aquellas que tienen sealadas una amplia gama de posibles respuestas, ste
tipo de preguntas son ms utilizados porque facilitan la labor posterior de codificacin y tabulacin.
Con base al anterior ejemplo, preguntas cerradas son:
Que inconvenientes peligrosos a su seguridad ciudadana advierte usted en su barrio?
1.- Delincuencia
2.- Falta de servicios bsicos.
3.- Existencia de centros de insana diversin.
4.- Contaminacin y contagio de enfermedades por basurales.
5.- Falta de medios de transporte.
preguntas en batera; son aquellas que se complementan entre s, constituyndose en diversas

subpreguntas de una ms general, por ejemplo:
Cmo califica Ud. los medios de transporte que conectan su barrio con el resto de la ciudad?
Cul la razn de su respuesta?
Cul sera la solucin segn su criterio?
Por qu?
preguntas filtro; son aquellas cuyas respuestas se condicionan unas a otras, es decir, la contestacin a
una pregunta condicionan las otras respuestas, por ejemplo:
Ideolgicamente Ud. acoge propuestas polticas de izquierda o derecha?.......
Entonces su partido preferido es?...........
Por lo que su candidato preferido es?...........
preguntas de proyeccin; son aquellas cuyas respuestas se conocen anticipadamente, y se las realizan
slo para verificarlas.
c).- Lista de Direcciones; necesariamente debe contarse con un listado de direcciones para la respectiva
localizacin, y luego sujetos de preguntas, de las personas que hayan sido seleccionadas para la muestra.
Este listado podr obtenerse, en algunos casos, en la misma Institucin y Organizacin donde se lleva a
cabo la investigacin.
d).- Registro para el Control del Personal y de la Entrevista. para el control del personal que interviene en
las entrevistas se deber conocer el nmero de cuestionarios que tienen llenados de stos cuntos han sido
inspeccionados; el nmero de cuestionarios que se tiene pendientes, el nmero de cuestionarios que no han
podido ser llenados explicar sus motivos, etctera.
www.monografias.com
As mismo debe registrarse los pagos que se realizaron a cada entrevistador por concepto de entrevistas,
dietas, viajes, primas, etc. En resumen, deber ejecutarse un control y verificacin de todas las entrevistas
por parte del personal responsable del trabajo de investigacin.
e).- Instrucciones a los Entrevistadores; el equipo que realiza las entrevistas tiene que contar
necesariamente con todo el material para la realizacin de tales entrevistas: cuestionarios, carnet de
entrevistador, carta de presentacin, instrucciones generales y especficos de la entrevista.
El carnet de entrevistador es un documento que certifica la veracidad de su tarea. En el carnet figura:

Nombre y apellido del entrevistador, Organismo o Institucin que realiza la investigacin, Fecha de
duracin del trabajo.
La carta de presentacin, puede llevar personalmente el entrevistador o enviarse previamente por

correo, sta consiste en una carta dirigida al entrevistado donde se le comenta el contenido de la
encuesta, el propsito del mismo, su importancia, y la utilizacin de resultados, etc.
Las instrucciones generales y especficas contiene la forma de presentarse de cada entrevistador, la

forma de localizar a la persona a entrevistar, la forma de realizar posibles sustituciones, etc.
5). Organizacin Del Trabajo De Campo.

La realizacin del trabajo de campo es la ejecucin y/o llenado de los cuestionarios. Las partes que
componen esta etapa son:
a). Seleccin y Entrenamiento de los Entrevistadores
b). Tipos de entrevista
B.1.B.2.B.3.B.4.-
Entrevista Telefnica
Entrevista Postal
Entrevista Personal
Entrevista de Grupo.
a). Seleccin y Entrenamiento de los Entrevistadores.

Seleccin de los entrevistadores; una seleccin equivocada de stos arriesga grandemente los resultados
de la encuesta. Especialistas del tema sostienen que para cada tema de encuesta y para cada tipo de
entrevistados se requiere un determinado entrevistador. En la seleccin de personal o entrevistadores
pueden utilizarse o aplicarse Test de compresin y de aptitudes para algunos son 10 requisitos que debe
cumplir un buen entrevistador:
Cultura superior a la media: estudios medios terminados, cursar algn semestre o ao de universidad.
Personalidad atractiva: persona simptica, sencilla y no agresiva o antiptica.
Facultad de adaptacin: estar preparado para el trato con toda clase de gente.
Mentalidad investigadora: saber observar datos tiles y poder conectar con sus posibles causas y
consecuencias.
Facilidad de expresin oral y escrita: referirse con exactitud en los informes el trabajo que se lleva a
cabo.
Actitud comunicativa y social: ser sociable y saber interesar.
Integridad: conciencia, objetividad y honestidad en el trabajo.
Buena memoria.
Conocimientos conceptuales y tcnicos de la materia que se investiga y de los instrumentos que se
utilizan para tal investigacin.
Anhelo constante de superacin.
www.monografias.com
Entrenamiento de los Entrevistadores; la base para su entrenamiento es doble: un cursillo donde se

explique ampliamente del material de la encuesta: cuestionario, lista de direcciones, control del personal y
de la entrevista, instrucciones especficas y generales, los propsitos de la investigacin, etctera y un
entrenamiento prctico que se realiza durante la realizacin de la Encuesta Piloto.
b). Tipos de Entrevista.
Aunque la forma de entrevista ms utilizada es la visita personal, a veces resulta necesario recurrir a otro
tipo de entrevistas.
Entrevista Telefnica; ste tipo de entrevista presenta un grave inconveniente que la hace difcilmente
utilizable, los usuarios del telfono son un grupo reducido y no necesariamente representativo de la
poblacin por ello la entrevista telefnica slo debe usarse cuando la poblacin a muestrear est
constituida por los abonados de telfono, o tambin cuando sea complementario a otro tipo de
entrevista.
Entrevista Postal; las encuestas basadas en el envo directo por correo del cuestionario presentan la
ventaja de su menor costo respecto de la entrevista personal, pues se reduce el costo por dietas viajes
o lo que en general se denomina Viticos a los entrevistadores; otra ventaja es una mayor comodidad
para el entrevistado ya que puede llenar el cuestionario en cualquier momento y lugar. La principal
desventaja de ste tipo de entrevista consiste es que los cuestionarios efectivamente respondidos y
luego enviados son slo una pequea parte del total de elementos de la muestra. Por tanto, se
aconseja utilizar ste tipo de entrevista, slo cuando un entrevistador se viese en la imposibilidad de
realizar entrevistas personales y tratando de cumplir con los siguientes requisitos:
- Una carta previa dirigida al entrevistado, donde se le explique el objetivo e inters y utilidad de la
investigacin, as como la necesidad de su colaboracin.
- Un cuestionario sencillo, de fcil comprensin y cuyo llenado no requiera de mucho tiempo.
- Envo de nuevas cartas en los casos de fallo insistiendo en la necesidad de su colaboracin.
Por ltimo, es fcil advertir que el proceso de este tipo de entrevista es bastante lento y transcurre
mucho tiempo para completar toda la informacin requerida por la encuesta.
Entrevista Personal; ste procedimiento es el habitualmente utilizado y presenta las siguientes

ventajas:
- La presencia fsica del entrevistador puede conseguir el clima humano necesario para contestaciones
sinceras.
- El entrevistador obtiene datos complementarios por observacin directa: Sinceridad, cultura, forma de
vestir, edad, mobiliario, etctera.
- El entrevistador puede aclarar el exacto significado de ciertas preguntas.
- La relacin directa entre el entrevistador y el entrevistado impide las consultas e influencias de
terceras personas.
- El entrevistador con su presencia e insistencia reduce el nmero de respuestas evasivas como no s,
depende, tal vez, si y no, etctera.
Entrevista de Grupo; son tambin complementarias y no sustitutivas de la entrevista personal ya que

presentan algunas desventajas como las siguientes:
- se requiere de profesionales especializados en investigacin motivacional
- resulta dificultoso reunir a personas, seleccionadas en la muestra, de diferentes ocupaciones, edades,
situacin social, etc.
- el tiempo promedio mnimo necesario de una entrevista grupal suele ser de una hora y media lo que
exige de una mayor concentracin tanto para los entrevistados como para el entrevistador.
6. Tratamiento Estadstico de los Resultados de la Encuesta.

En sta etapa debe considerarse lo siguiente:
a). Inspeccin y/o Depuracin; brindar las garantas tcnicas necesarias de una correcta realizacin de
encuestas exige de una labor de inspeccin y depuracin de las entrevistas realizadas. Esta labor la
www.monografias.com
realizan los supervisores o jefes de equipo, cuyo trabajo es el de controlar y verificar los cuestionarios
llenados. Un esquema general de cmo organizarse en esta labor es la siguiente:
Los entrevistadores entregan cada da los cuestionarios llenados.

El supervisor inspecciona los cuestionarios llenados comprobando que las respuestas estn
debidamente registradas, si ello no sucede se exige las explicaciones correspondientes a los
entrevistadores, o en su caso un nuevo llenado.
El supervisor debe comprobar personalmente el llenado de los cuestionarios, para ello escoger 1 de
cada 30 o 40 cuestionarios se realizar la visita correspondiente y se procede a su verificacin.
En caso de comprobarse falsedad en el llenado debe invalidarse automticamente dicho cuestionario
Una vez depurados los cuestionarios pasarn, con el visto bueno del supervisor, al personal encargado
de la tabulacin.
b).- Tabulacin y Codificacin; la tabulacin es el vaciado de datos recogidos mediante la realizacin de

una encuesta a un determinado paquete computacional. Para seguir el proceso de tabulacin es preciso
expresar mediante un cdigo numrico las diferentes respuestas obtenidas. De sta forma al corresponder
un nmero a cada contestacin es posible transcribir los datos obtenidos a un paquete computacional que
nos brindar los resultados de cada pregunta clasificados para cada una de las variables utilizadas, por
Ejemplo porcentaje de obreros, media del rendimiento acadmico, etctera.
c). Anlisis e Interpretacin de Resultados; una vez que se establecen los cuadros resultantes de la
tabulacin queda por realizar la ltima etapa que consiste bsicamente en proceder a la estimacin de los
parmetros poblacionales que interesan, as como representaciones grficas, anlisis de regresin y
correlacin, etctera. La forma correcta de analizar resultados exige una adecuada combinacin entre
hiptesis previas, sobre el tema de estudio, a contrastar con los datos obtenidos y nuevas proposiciones
que nacen justamente de la informacin obtenida. La metodologa cientfica exige un doble apoyo entre los
planteamientos tericos y los resultados empricos.
3.- Cuerpo Capitular Tentativo.El cuerpo capitular tentativo o lo que tambin se denomina el esquema tentativo, en general debe constar
de dos captulos. El primer captulo debe hacer referencia a la posicin terica asumida en el trabajo de
investigacin, es decir, ste captulo est en referencia al marco terico asumido como enfoque o lnea de
investigacin. En trminos de nmeros de pginas el primer captulo debe constar de 30 a 40 pginas.
El segundo y/o tercer captulo debe abordar la propuesta central de la investigacin, ello implica demostrar
terica y/o empricamente la hiptesis presentada, complementado adems con una propuesta en trminos
de poltica respecto de la solucin encontrada para el problema presentado.
El nmero de pginas
correspondientes al segundo captulo debe ser de 40 a 50 pginas.
El cuerpo capitular tentativo debe cerrarse con la respectivas Conclusiones y Recomendaciones que se
tengan del trabajo investigativo realizado, en algunos casos es necesario presentar los anexos que pueden
contemplar por ejemplo el cuestionario aplicado para la encuesta.
Finalmente dicho cuerpo debe presentar la bibliografa utilizada en el trabajo de investigacin y las
referencias bibliogrficas (citas a pie de pgina) que han sido utilizadas con el propsito de esclarecer algn
concepto o idea utilizado en la investigacin.
4.- Cronograma de Actividades.El cronograma de actividades a realizar en un trabajo de investigacin tiene estrecha relacin con las
etapas de la investigacin. Las Etapas son las siguientes:
1- Estudio Exploratorio
Identificacin de la situacin problemtica, partiendo de la observacin directa o indirecta de los

fenmenos.
Estudio bibliogrfico
www.monografias.com
- Localizacin y seleccin de la informacin.

- Estudio y procesamiento convenientemente de la informacin.
Consulta a tutores y especialistas como fuente de informacin (revisin de la experiencia).
Estudio intensivo de ejemplos o casos (individuos, situaciones, grupos, comunidades, informes
existentes, etctera) seleccionados del fenmeno que se estudia.
2. Elaboracin del Diseo de Investigacin

Elaboracin del diseo terico
Elaboracin del diseo metodolgico
Confeccin del Cuerpo Capitular y Definicin de Actividades
3. Elaboracin del Captulo I: El Marco Terico
- Estudio y procesamiento convenientemente de la informacin
Redaccin del Captulo I
4. Planificacin y Ejecucin de los Mtodos Empricos
Planificacin
Organizacin
Capacitacin
Consulta
Interpretacin Cuantitativa y Cualitativa
5. Elaboracin del Captulo II y/o III
- Estudio y procesamiento convenientemente de la informacin
Redaccin de la informacin obtenida en la aplicacin de los mtodos empricos
Redaccin de las Conclusiones y Recomendaciones principales del trabajo.
Cronograma de Actividades.
TIEMPO
MES -1
ACTIVIDADES
1 2 3 4
MES 2
1 2 3
4
AO
2000
MES - 3
1 2 3 4
MES 4
1 2 3
4
MES - 5
1 2 3 4
MES
6
1 2 3
4
PRIMERA ETAPA
1. Estudio Exploratorio
SEGUNDA ETAPA:
2. Elaboracin
del
Diseo
de
Investigacin
TERCERA ETAPA
3. Elaboracin del Captulo I: El Marco
Terico
CUARTA ETAPA
4. Planificacin y Ejecucin de los
Mtodos Empricos
QUINTA ETAPA
www.monografias.com
5. Elaboracin del Captulo II y/o III

5.- BIBLIOGRAFA.En el diseo de investigacin finalmente se presentar la bibliografa utilizada justamente para la
construccin de este diseo en general sta bibliografa har referencia a literatura sobre metodolgica de la
investigacin y referentes al propio contenido del tema que esta siendo sujeto de investigacin.
www.monografias.com
Leccin N 4
PRESENTACIN DEL INFORME
1.- Del Contenido
2.- Del Formato
1.- Del Contenido.La presentacin del borrador de tesis deber tener el siguiente contenido:
1.
SECCIN INTRODUCTORIA
2.
Pginas de presentacin, dedicatoria y agradecimientos.

Resumen.
ndice.
SECCIN PRINCIPAL
3.
Introduccin.
Captulo I
Marco contextual.
Mareo terico.
Captulo II
Modelo terico.
Parte experimental.
Captulo III
Concrecin del modelo terico.
Anlisis y sntesis de resultados.
SECCIN FINAL
4.
Conclusiones finales.
Recomendaciones.
SECCIN COMPLEMENTARIA
Bibliografa.
Anexos.
2.- Del formato de la Tesis.El formato de la tesis o del proyecto de grado tcnico deber reunir las siguientes caractersticas:
Papel bond tamao carta, de 75 ms gramos.

El espaciado ser de doble rengln.
El contenido deber ser de una sola carilla.
Mrgenes:
Izquierdo 4,0 cm
Derecho 3,0
Superior 3,0
Inferior 3,0
Pginas numeradas correlativamente a partir de la introduccin, entre 80 a 120 hojas, fuera
de los anexos.
Pginas iniciales.- La portada de la tesis debe incluir:
www.monografias.com
a)
b)
c)
d)
Rtulo de la Universidad, Facultad y Carrera.

Ttulo de la Tesis o Proyecto de Grado.
Nombre completo del postulante.
Fecha de presentacin (mes y ao)
Primera pgina.- La primera pgina de la Tesis o Proyecto de Grado debe repetir los elementos de la
portada es decir:
a)
b)
c)
d)
Rtulo de la Universidad, Facultad y Carrera.

Ttulo de la Tesis o Proyecto de Grado.
Fecha de presentacin (mes y ao).
Segunda pgina.- La pgina de aprobacin en estilo y contenido deber estar de acuerdo al siguiente
formato:
a)
b)
c)
d)
Ttulo de la tesis o proyecto de grado.

Nombre completo del Director de Carrera.
Lugar donde se realiz la tesis y el ao.
Pginas de dedicatoria.- Las siguientes pginas de esta seccin estn destinadas a:

a)
Dedicatoria si existe.
b)
La pgina de agradecimientos si existen.
Del cuerpo de la seccin introductoria.- Las siguientes hojas corresponden al cuerpo de la seccin
introductoria que esta compuesta de:
a)
b)
La sntesis, elaborada en menos de dos hojas.

Los ndices.
De la seccin principal.- Est constituida por los dos o tres captulos repartidos en ochenta hojas como
mnimo, contiene todo el cuerpo de la tesis.
De la seccin final.- Su extensin no puede exceder de 2 pginas, esta dividida en dos partes: Las
conclusiones finales y las recomendaciones.
De la seccin complementaria.- Constituida por la bibliografa y los anexos, su extensin puede ser como
mximo la extensin de la seccin principal.
BIBLIOGRAFA
1.
2.
3.
4.
Roberto Hernndez Sampieri, Carlos Fernndez Collado, Pilar Baptista Lucio. Metodologa de
la Investigacin. Segunda Edicin. Editorial Mc Graw Hill.
Gastn Prez Rodrguez, Irma Nocedo Len. Metodologa de la Investigacin Pedaggica y
Psicolgica Parte I y Parte II. Editorial Pueblo y Educacin.
Carlos E. Mendez A. Metodologa Gua para Elaborar Diseos de Investigacin en Ciencias
Econmicas, Contables y Administrativas. Segunda Edicin. Editorial Kimpres Ltda.
Bibliografa de las diferentes Cyber Bibliotecas Virtuales, Paginas WEBs de Internet.
Autor:
M.S.c. Lic. Miguel ngel Heredia Chumacero
miguel_heredia@hotmail.com

Metodologia Investigacion

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Metodologia Investigacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

www.monografias.

En dicha presentacin debe

3.- Cuerpo Capitular Tentativo.

Temas ya investigados, estructuras y formalizados.

Criterios para Generar Ideas.

Planteamiento del Problema de Investigacin.

El problema debe expresar una relacin entre dos o ms variables.

Metodologa para la Identificacin de un Problema.

Cules son sus causas?

Sealar que tan prioritario es el

Sealar cmo evolucionar el

quienes son los ms damnificados.

la situacin problmica que perspectivas tiene, el

acaso, sus clientes?

Sealar las principales desventajas

las alternativas de solucin

que significa solucionar el problema?

raz del problema presentado

de mi Institucin o slo a una parte de ella?

del Sealar si a parte de la Institucin,

compete a otras Instituciones.

Econmicos, Sociales, Tcnicos, Organizativos,

problema? Son las mismas de las causas?

jurdico, econmico o institucional?

facilitar la alternativa de solucin elegida? o

1.2.- Objeto de Investigacin.-

Ampla el horizonte de estudio y gua al investigador para que se centre en el problema.

La elaboracin del marco terico comprende dos etapas:

La revisin de toda la bibliografa correspondiente.

Uno de los propsitos de la revisin de la literatura es analizar y discernir si la teora existente y la

La capacidad de describir, explicar y predecir una realidad.

1.5.- Tipo de Investigacin.Existen diferentes tipos de investigacin:

b). El Enfoque que el Investigador Pretenda dar a su Estudio.

As como el proceso de establecimiento de un paradigma cumple un desarrollo histrico, as el sujeto

las opiniones y actitudes de la poblacin respecto de la utilizacin del servicio-,

Cul de las Fases De Investigacin considera ms importante y por qu

Cules son los componentes de La Estructuracin Metodolgica

Tipos de Hiptesis de Investigacin.

Los tipos de hiptesis causales son los siguientes:

Cuando la Evidencia no Aporta a Favor de las Hiptesis de la Investigacin.

Elena: Los daros no apoyan nuestra hiptesis

2.- Diseo Metodolgico.2.1.- Mtodos Tericos.-

a). Mtodo de Anlisis y Sntesis.

En la actividad cientfica la induccin y la deduccin se complementan entre s. A partir del estudio de

As pues con el surgimiento de la investigacin cientfica, la naturaleza no se continuo abordando como un

f). Mtodo de la Modelacin.

Un modelo presenta las siguientes caractersticas:

El modelo se interpreta en la teora cientfica, la teora establece el significado de las variables,

De conocimiento: descripcin de los hechos o fenmenos.

De recoleccin de informacin: permite la obtencin y/o recoleccin de informacin a travs de fuentes

Los mtodos empricos ms utilizados son:

La separacin, el aislamiento del fenmeno estudiado de la influencia de otros semejantes, as como

El investigador, deber observar con claridad el objeto de estudio de la investigacin.

preguntas en batera; son aquellas que se complementan entre s, constituyndose en diversas

El carnet de entrevistador es un documento que certifica la veracidad de su tarea. En el carnet figura:

La carta de presentacin, puede llevar personalmente el entrevistador o enviarse previamente por

Las instrucciones generales y especficas contiene la forma de presentarse de cada entrevistador, la

5). Organizacin Del Trabajo De Campo.

a). Seleccin y Entrenamiento de los Entrevistadores.

Entrenamiento de los Entrevistadores; la base para su entrenamiento es doble: un cursillo donde se

Entrevista Personal; ste procedimiento es el habitualmente utilizado y presenta las siguientes

Entrevista de Grupo; son tambin complementarias y no sustitutivas de la entrevista personal ya que

6. Tratamiento Estadstico de los Resultados de la Encuesta.

Los entrevistadores entregan cada da los cuestionarios llenados.