Sobre la pretendida autonoma del Derecho Comercial

Por Nuri E. R O D R GUE Z O LIV E R A y Carlos E. L PE Z R ODR G U E Z

Cundo una rama del Derecho es autnoma respecto a las
restantes?
Este tema no es exclusivo del Derecho comercial. Se plantea
respecto a otras ramas del Derecho.
Dentro del mismo Derecho comercial, para ciertas regulaciones
especiales como las relacionadas con la navegacin martima y la
area o la actividad bancaria, se ha pretendido, tambin, atribuirles
autonoma.
En doctrina los autores que tratan el tema no siempre usan la
terminologa con el mismo sentido. Hay distintos significados de
autonoma: autonoma didctica, autonoma legislativa y autonoma
jurdica, tambin, denominada cientfica o dogmtica.
Existe autonoma didctica cuando un conjunto de normas es motivo
de una enseanza separada.
Se dice que una rama de Derecho tiene autonoma legislativa, cuando
sus normas integran un conjunto orgnico con independencia formal.
As, por ejemplo, tienen autonoma legislativa las normas que
integran un cdigo.
Tiene autonoma jurdica o cientfica, el conjunto de normas
regido por principios que le son propios . Con otras palabras, una
rama del Derecho es autnoma cuando sus normas deben ser
integradas a la luz de principios jurdicos que le son exclusivos y
sirven, precisamente, para diferenciarla del resto de las ramas del

Derecho que, o bien reconocen principios generales comunes o bien

reclaman para s mismas, tambin, este carcter de autonoma
jurdica.
Manejando estos conceptos podemos llegar a algunas
conclusiones preliminares.
En primer lugar, cuando entre dos ramas del Derecho hay autonoma
cientfica debe haber autonoma legislativa; porque nada justifica
unir en un solo cuerpo formal, normas con principios jurdicos
opuestos. Una rama del Derecho puede pretender autonoma
legislativa y puede resistirse lgicamente a una unificacin cuando
la autonoma cientfica exige la separacin.
En segundo lugar, cuando no existe autonoma cientfica podr haber
o no, autonoma legislativa. Ello depender de otro factor: de la
especificidad o complejidad de la materia a regular. De manera que
la separacin en cuerpos formalmente separados puede obedecer
simplemente a razones de sistematizacin. En otras palabras, pueden
existir principios generales comunes para ciertas ramas del Derecho
y no obstante convenir que se manejen como cuerpos separados por
razones de orden y sistema.
La autonoma didctica obedece exclusivamente a necesidades de
sistematizacin.
Ya hemos visto que el Derecho comercial es un conjunto de normas
que se aplica a un determinado sector de la actividad econmica: la
actividad comercial y a los comerciantes que la ejercen , y a ciertos
bienes afectados a esa actividad. Regula relaciones jurdicas entre

particulares y de stos con los bienes, de la misma manera que el

Cdigo civil. De manera que el Derecho civil y comercial son dos
sectores del Derecho privado que regulan relaciones entre
particulares y de particulares con bienes [1] .
La creacin de normas especiales y distintas para la actividad
comercial, determin que paulatinamente, en el proceso histrico, se
regulase separadamente la actividad comercial, culminando ese
proceso con el dictado de Ordenanzas comerciales y, luego, con las
sanciones de Cdigos de comercio distintos de losciviles. La
doctrina se plantea si esa separacin obedece a que el Derecho
Comercial tiene autonoma cientfica o si es una divisin que
responde a una mera sistematizacin de normas que, en el fondo,
comparten unos mismos principios [2] .
I. Inexistencia de autonoma jurdica

La doctrina sobre este punto es divergente. Sin embargo, entendemos

que no es necesario, a los efectos de este curso, extendernos en su
anlisis y crtica. La doctrina que sostiene la autonoma del
Derecho comercial, en realidad utiliza el trmino con otro alcance y
destaca diferencias entre el Derecho civil y elcomercial que, en
rigor, no son sustanciales.
Estrictamente, el Derecho comercial no tiene autonoma jurdica
pues no tiene principios propios que lo distingan del
Derecho civil. Hay diferencias con el Derecho civil pero no en los
principios generales.

H AMEL Y L AGARDE explican las razones esenciales que justifican las

excepciones que el Derecho comercial introduce a las reglas
comunes del Derecho civil.

La primera de las razones es consecuencia de la necesidad de un refuerzo del

crdito. El crdito es la base misma de la vida de los negocios. El comerciante
no puede prescindir del crdito, tanto del que l necesita, como del que l
confiere.
Para fortalecer el crdito se instituyen normas excepcionales en
materia de contratos y de obligaciones, como las que determinan
vencimientos estrictos, moras automticas, caducidades. El proceso
concursal, con su severidad, es un mecanismo de tutela del crdito.
La otra razn sera la celeridad requerida por las operaciones de
comercio. En el mundo de los negocios, las operaciones deben ser
resueltas rpidamente , ya que el tiempo es precioso. De all,
soluciones jurdicas que quiz puedan parecer contradictorias.
As, por la necesidad de rapidez, conviene eliminar todos los
factores de discusin y vacilacin. Ello explica un cierto formalismo
en el Derechocomercial: ciertos negocios slo son vlidos si adoptan
formas determinadas (por ej., los ttulos valores).
En otros casos, el Derecho ha conducido a un sistema de
aligeramiento de las pruebas de los contratos; stos se celebran sin
escrito, verbalmente, aun cuando se obliga a asentar en los libros
tales operaciones[3] . De este modo, la rapidez, caracterstica de los

negocios comerciales, tanto lleva a soluciones de gran

formalismo, como lleva a la libertad total en materia de pruebas [4] .
De esta exposicin de los autores franceses , resulta claro que las
diferencias entre los Derechos, que justifican esa separacin en
ramas separadas, no son de principios sino de caracteres, de rasgos
en la formacin de los contratos y de peculiaridades de las
obligaciones comerciales. En el mismo sentido se
pronunciabaG ARRIGUES :
Ninguna rama del Derecho puede jactarse de tener independencia
frente a las dems, y menos que ninguna el Derecho
mercantil... Hemos credo siempre que en este punto de las
relaciones del Derecho civil y el mercantil hay que distinguir una
cuestin de separacin y una cuestin de independencia para venir a
la conclusin de que ciertamente el Derecho mercantil debe vivir de
leyes propias, separado del civil, pero con la dependencia que
impone la comunidad de origen y la substancial analoga [5] ...
El Derecho del comercio descansa por tanto, no solamente en las
prescripciones del Derecho mercantil, sino tambin en las del
Derecho civil comn. ste constituye la base sobre la cual aqul
est edificado[6] .
P REZ F ONTANA , tambin, le negaba autonoma cientfica:
Los pretendidos principios especiales del Derecho comercial no
existen, los institutos nacidos en ocasin de negocios realizados por
comerciantes tienen su fundamento en principios y doctrinas del
Derecho comn. Si bien se observan entre el Cdigo Civil y el Cdigo

de Comercio diferencias en la disciplina legal de algunos contratos, ellas no se

refieren a los principios esenciales sino a detalles de su ejecucin o de sus
efectos jurdicos[7].
Nosotros compartimos la tesis de que el Derecho comercial no tiene
autonoma cientfica. No tiene principios generales que le sean
propios sino que los comparte con la otra rama del Derecho privado,
el Derecho civil.
El Derecho comercial y el civil, simplemente, regulan distintas
materias.
El Derecho civil da el rgimen general a que estn sometidas las
personas y la familia. Crea un rgimen general para los bienes,
regula los modos de adquirir y, especialmente, la sucesin.
Disciplina las obligaciones y los contratos civiles, entre los cuales la
sociedad civil. Contiene una regulacin del concurso civil para los
casos de insolvencia de un deudor civil.
El Derecho comercial regula las profesiones comerciales, da la
normativa de los actos y contratos calificados como comerciales,
disciplina los ttulos valores, regula las sociedades comerciales.
Contiene un rgimen de quiebra para los comerciantes y sociedades
comerciales o de liquidacin judicial para sociedades annimas, que
reemplaza al concurso civil. Regula toda la contratacin martima y
la area[8] . Disciplina los procedimientos concursales previstos
para los comerciantes y sociedades.
Resulta claro, de este breve resumen, que el Derecho comercial ha
apartado actividades para someterlas a un rgimen especial y

separado del civil, pero no hay diferencias sustanciales, de

principios generales, que determinen que deba ser calificado como
un Derecho autnomo desde el punto de vista cientfico [9] . Las
normas del Cdigo Civil sobre personas, especialmente en materia de
capacidad, sobre bienes y sobre obligaciones y contratos (en los
puntos en que el Cdigo de Comercio contiene remisin) constituyen
un rgimen comn y bsico para las dos ramas del Derecho, sin
perjuicio de las normas derogatorias dictadas para la materia
comercial.
II. Autonoma legislativa

Resuelto que el Derecho comercial no tiene autonoma cientfica se

plantea en los ltimos aos si se justifica su autonoma legislativa.
Hay distintas soluciones en el Derecho comparado y la doctrina
sostiene posiciones divergentes.
Se pueden distinguir cuatro tipos fundamentales de sistemas
jurdicos en la actualidad: sistemas de Derecho privado unificado;
sistemas con Derecho civil y comercial diferenciado; sistemas con
unificacin de principios generales; y sistemas con Derecho civil y
comercial diferenciados en que se dictaron, adems, leyes
separadas[10] . Hemos de considerar algunas legislaciones que
podemos ubicar en uno u otro sistema
A. Sistemas de Derecho privado unificado
Hay pases en que la unidad proviene de que nunca se ha separado la
normativa comercial de la civil. Es el caso de Inglaterra, donde

varias de las cuestiones que nosotros calificamos como

comerciales, se regulan por el Common Law.
En otros pases la unidad es fruto de un acto legislativo por el cual
se fusionan dos ramas preexistentes. Es el caso de Italia y de
Paraguay.
Segn se ver, aun en los pases en que hay unificacin, se
mantienen normas separadas para ciertos temas comerciales [ 1 1] .
1. Derechos no codificados
La parte general del Derecho de las obligaciones descansa en la costumbre no
escrita.
El Commercial Law ingls regula las relaciones
externas del comerciante, como la compraventa, el transporte, los
seguros y las letras de cambio. Las sociedades se regulan por
el law of corporations.
En los pases escandinavos (Dinamarca, Suecia, y Noruega) no hay
un Cdigo de comercio. La materia mercantil se rige por preceptos
contenidos en cuerpos legales de carcter general o por algunas
disposiciones especiales. Adems, en algunos temas, los tres pases
han adoptado leyes homogneas: Derecho cambiario, Derecho
martimo, seguros, concursal, registro mercantil, marcas, nombre
comercial y compraventa.
2. Italia
El Cdigo Civil (CC) italiano de 1941 se divide en libros. El
primero, trata de las personas y de la familia; el segundo, de la

sucesin; el tercero, de la propiedad; el cuarto captulo regula las

obligaciones e incluye a los contratos civiles y a los comerciales,
con una referencia a los ttulos de crdito; en el captulo quinto,
llamado "Del Trabajo" (Del Lavoro), contiene un ttulo sobre
la empresa, donde se regula la empresa comercial, la hacienda
comercial y la concurrencia. Adems, en ese captulo se regulan las
sociedades, la semplice, equivalente a nuestra sociedad civil y la
comercial.
Quedaron fuera del Cdigo de Comercio (CCom) italiano, la regulacin de los
concursos, de la navegacin martima, de las letras de cambio y del mercado
burstil, para los cuales hay cdigos o leyes especiales.
3. Paraguay
En Paraguay se sancion en 1985 el CC en que, tambin, se
unificaron materias del Derecho civil y del comercial. Dentro de los
contratos se regula la sociedad simple y, luego, los diversos tipos de
sociedades comerciales. Tambin, dentro de los contratos se incluye
la regulacin de las letras de cambio y de los ttulos de crdito.
Se regula por separado la figura del comerciante, con una Ley del
Comerciante, dictada en 1983. En ese ley se incluye la regulacin
aplicable a corredores, rematadores, factores y dependientes.
Contiene, as mismo, una enunciacin de los actos de comercio,
estableciendo el rgimen para los actos mixtos. En la misma ley se
disciplina la obligacin de llevar libros. Cabe destacar que dentro de
la Ley del Comerciante, se destina un captulo a La empresa
individual de responsabilidad limitada y, tambin, hay un captulo

sobre competencia desleal. Dentro de esa ley se regula la

transferencia de establecimientos comerciales.
Se regula, por leyes separadas, la quiebra, la prenda con registro y
los almacenes generales de depsito.
B. Sistemas de unificacin de principios generales
La unificacin de principios generales se consagr con la sancin del
Cdigo nico de las Obligaciones suizo en 1911, modificado en
1936. Ese Cdigo se divide en partes. La primera parte contiene
normas generales sobre obligaciones; la segunda parte, regula los
contratos, entre los cuales la sociedad simple; una tercera parte
contiene la normativa de las sociedades comerciales; la cuarta parte
regula el Registro de Comercio y la contabilidad y en una quinta
parte contiene la disciplina de los ttulos valores.
En el CC suizo que data de 1907 se mantuvo la regulacin sobre las
personas, estado civil, familia, sucesin y derechos reales.
Hay leyes especiales para quiebras, seguros y sociedades de
responsabilidad limitada.
C. Sistemas de Derecho civil y comercial diferenciados
En casi todos los pases de Europa occidental se percibe la tendencia
de mantener cdigos separados, sin perjuicio del dictado de leyes
separadas y algunas comunes a civiles y comerciales.
As, por ejemplo, en Holanda, en 1810, se puso en vigor el CCom
inspirado en el francs pero con algunas diferencias importantes,
como la supresin de los tribunales comerciales. En 1896 se

unificaron los procedimientos concursales, igualando el tratamiento

entre comerciantes y no comerciantes, para el caso de insolvencia.
En 1923 se suprimieron algunas diferencias relativas a la prueba en
materia civil y comercial.
En Francia y Espaa pases que tienen mayor influencia sobre
nuestro Derecho al margen del CCom, se han dictado importantes
leyes sobre materias comerciales derogatorias o complementarias del
cuerpo codificado.
Dentro de este grupo de sistemas legislativos la diferenciacin
entre Derecho civil y comercial se ha hecho con diversos criterios.
Un criterio predominante objetivo o un criterio predominante
subjetivo.
1. Criterio objetivo
Algunas legislaciones tienen como punto de partida el acto de
comercio. Se hace abstraccin de las personas que intervienen en el
negocio jurdico, para calificarlo de mercantil.
Hay matices diferenciales. El CCom francs se basa en una tabla de
actos de comercio taxativamente enumerados. El espaol no
hace una enumeracin formal de tales actos. Ambas legislaciones,
aunque se centren en el acto de comercio, son adems
subsidiariamente subjetivos, pues reglamentan la profesin
comercial, segn ya vimos.
2. Criterio subjetivo

Es el adoptado por el Cdigo alemn, sancionado en 1897 por el

cual se reforma el CCom de 1861 y entra en vigor en 1900. Se
funda en la reglamentacin de las profesiones comerciales
definiendo al comerciante como aquel que tenga una empresa que
realice los actos de comercio que la misma ley enumera [ 1 2 ] .
En Brasil el CCom que data de 1850 tena una tendencia subjetivista.
No enumera actos de comercio y sus primeros 120 artculos se
destinan a reglamentar al comerciante y a las profesiones
comerciales. Este Cdigo fue derogado por el actual CC.
En Estados Unidos, siguiendo el sistema ingls, no haba un
Derecho comercial separado, no exista un CCom. Por iniciativa del
sector privado, en 1952, se redacta el Uniform Commercial Code,
elaborado por abogados, profesores de Derecho, jueces, hombres de
negocios y banqueros. En 1962 fue adoptado por 18 estados
y, luego, sucesivamente fue siendo adoptado por el resto. Al
adoptarlo se derogaron las leyes anteriores que regulaban la materia
comercial [ 1 3 ] .
3. Situacin en Latinoamrica
En los pases latinoamericanos se produce un fenmeno similar al
anotado en Europa. Se mantienen CCom, en general inspirados en el
francs y dems europeos que le siguieron. Tambin, comenz la
tendencia de dictar leyes separadas, derogatorias o complementarias
del Cdigo, entre las cuales algunas implementan un rgimen comn
para civiles y comerciantes.

En Mxico al lado del CCom promulgado en 1889 y vigente desde

1890, se han dictado leyes separadas: de ttulos y operaciones de
crdito en 1932, de sociedades mercantiles en 1934, sobre contrato
de seguros en 1935, de quiebras en 1942, y de instituciones de
crdito en 1941.
En Brasil se dictaron mltiples leyes que reforma ron el CCom en
materia de sociedades annimas, operaciones de bolsa, quiebra,
letras de cambio y cheques, propiedad industrial, etctera , hasta que
recientemente se unific el Derecho civil y comercial en un nico
CC.
En nuestro Derecho y en el argentino, se sancionaron cdigos
de comercio en que se disciplinaron, a la vez, los actos de comercio
y profesiones comerciales, con un criterio predominantemente
objetivo. En ambos pases se han dictado sucesivas leyes
modificatorias. En Argentina se han dictado normas sobre ttulos de
crdito, sociedades comerciales y concursos que desgajan
importantes captulos del CCom.
La evolucin en nuestro pas sigue una tendencia similar. Se
mantiene el CCom pero se han dictado leyes separadas sobre
cheques, sobre ttulos valores, sobre sociedades comerciales, sobre
entidades de intermediacin financiera y sobre mercado de valores,
sobre prenda agraria y prenda industrial, por citar algunas.
Cabe agregar que en algunos estado latinoamericanos se han dictado
nuevos CCom. As por ejemplo, en Colombia se dict un CCom en
1971 con muchas novedades [ 1 4 ] . En Bolivia se sancion un CCom
1978.

Nuestra posicin
Nuestras conclusiones en materia de autonoma legislativa son las
siguientes. En nuestro pas, existe autonoma legislativa del
Derecho comercial por cuanto existe un CCom que forma un cuerpo
de normas separado del CC.
El Derecho comercial es una categora histrica. Naci como rama
del Derecho separada en determinado momento, en que se requera
una regulacin especial para atender situaciones creadas por el
desarrollo del comercio y no contempladas por el Derecho civil
existente. La existencia de un Derecho separado obedece a
exigencias de la realidad.
Sera deseable que en ciertos terrenos se llegara a la unidad. En
materia de obligaciones y contratos se puede constatar que el CCom
regula obligaciones y contratos en forma paralela a la regulacin que
de esas materias hace el CC y, muchas veces, la reglamentacin es
casi idntica; si bien hay diferencias, stas generalmente no son
esenciales. Esas diferencias, muchas veces, crean conflictos
interpretativos. As, en materia de mandato, fianza, prenda,
arrendamientos, existe una semejanza casi total del CCom y del
CC y, en otros contratos, como la compraventa, las diferencias se
relacionan slo a ciertos aspectos de su rgimen. En estas materias
sera conveniente llegar a una legislacin comn civil y comercial,
sin perjuicio de mantener previsiones especiales para cuando tales
contratos revisten carcter mercantil y as lo exigen las necesidades
del comercio.

Tambin, podra ser conveniente la unificacin en materia de

procesos concursales sin perjuicio de dictar previsiones especiales
para los comerciantes. En fin, veramos como adecuada una
regulacin comn para sociedades sin perjuicio de crear normas
especiales para sociedades civiles y para los distintos tipos sociales
comerciales.
Existen temas que requieren una legislacin especfica como, por
ejemplo, la reglamentacin de la profesin del comerciante que es
importante, como lo es cualquier otra profesin de la vida
contempornea. Lo es por cuanto en la actividad del comerciante se
conjugan mltiples intereses. Se trata de una actividad dirigida al
pblico, que puede ser til y necesaria si est bien encausada , pero
peligrosa y perjudicial si se desarrolla en forma indebida. Por ello se
justifica que se imponga al comerciante un rgimen de publicidad
que no se le impone al civil: la obligacin de inscribirse en el
Registro Nacional de Comercio, la obligacin de llevar libros y de
exhibirlos, y se explica se le someta a un rgimen severo para el
caso de insolvencia.
Constatamos que hay cuestiones que forman parte, tradicionalmente,
del Derecho comercial pero su aplicacin trasciende del mbito de
los comerciantes y son aplicables en el mbito civil. As sucede, por
ejemplo, con los ttulos valores, el seguro, las operaciones de banco,
todos ellos utilizados por los no comerciantes. Otro ejemplo se
encuentra en el Derecho martimo, contenido en el Cdigo
de comercio, pues sus disposiciones son aplicables a la navegacin
no comercial, esto es, a la navegacin deportiva, a la cientfica, a la

pesquera. Podemos decir que en todas estas materias ya se ha

producido una unificacin de hecho. Se trata de regmenes que se
aplican a la actividad civil y comercial indistintamente.
Cabe sealar, en fin, que se est produciendo en otros pases
y, tambin, en el nuestro, otro proceso ya sealado. Se fracciona la
legislacin en una serie de cuerpos legales aplicables a
determinadas materias. As por ejemplo, se dictaron leyes para la
disciplina cambiaria o en materia de quiebra o en materia de
sociedades. Se abre as la posibilidad de la codificacin nica de las
relaciones de Derecho privado comunes a civiles y comerciantes,
especialmente, en materia de obligaciones y contratos.

[1] R O C C O , op. ci t ., p. 49.

[2] P R E Z F O N T AN A , Revi st a de Soci edades Anni mas t . III, ao 1.948, p. 227
ss.. FONTANAR R OS A , op. ci t ., p. 28- 31.
[3] H A M E L & L A G A R D E , op. ci t ., 4.
[4] G U Y E N O T , Derecho C omerci al , t . 1, 1.975, 4.
[5] G A R R I G U E S , Prl ogo a la Edi ci n Espaol a, i n R O C C O , Pri nci pi os del Derecho
Mercant i l .
[6] G A R R I G U E S , d. ib d..
[7] P R E Z F O N T AN A , op. ci t ., Revi st a de Soci edades Anni mas , t . III, p. 227.
[8] Advert i m os que en nuest ro Cdi go de Com erci o ex i st e una di sci pl i na gen eral sobre
obli ga ci ones y cont rat os, segn ya se adel ant , porque a l a fecha de su sanci n, no
ex i st a un Cdi go C i vi l que l a cont uvi era. De ah una dupl i ci dad en el rgi m en j ur di co
del C di go de Com erci o y del C di go Ci vi l , por cuant o para l a m ism a m at eri a ex i st e una
dobl e regul a ci n l egal . P ero en l o dem s el Cdi go de C om erci o ri ge nego ci os di st i nt os
a l os di sci pl i nados por el C di go C i vil y ri ge l a act i vi dad de ci ert os profesi onal es del
com erci o, dot ndol os de un est at ut o di ferenci ado.
[9] S e di scut e a su respect o l a aut onom a del Derecho aeronut i co, l o cual se anal iz ar
en el segundo curso.
[10] L A N G L E , op. ci t ., p. 264 ss..
[11] En Argent i na se discut i un pro ye ct o de uni fi caci n de l os Cdi gos; pero no
prosper.
[12] L A N G L E se refi ere a l a l egi sl aci n ge rm ni ca en p. 260 / 26 1, en los si gui ent es
t rm i nos:
C onst a di cho Cdi go de cuat ro Li bros, que trat an: I. Del est ado comerci al ; II. De l as
soci edades mercant i l es y asoci aci n en part i ci paci n; III. De l os negoci os comerci al es ;

y IV. Del comerci o mar t i mo. L a mat eri a que i nt egra su cont eni do es bast ant e reduci da,
t ant o porque muchas regl as general es sobre l as obl i gaci ones y los act os mercant i l es
aisl ados ej ecut ados por no comerci ant es pasaron al C di go C i vi l de 1900 que
absorbi gran part e de l os precept os del ant eri or C di go de 1861 cuant o porque en
Al emani a const i t uyen ramas jur di cas especi al es, con ci ert o carct er independi ent e, l os
Derechos cambi ari o, mar t i mo, de seguros y de concursos (qui ebras ). Despus de l a
Wech sel ordnung de 1848, modi f i cada en 1908, ha apareci do l a L ey cambi ari a de 1933.
Y se han promul gado ml ti pl es l eyes sobre ot ras mat eri as... Tambi n i mpera en el Rei ch
un N ebengeset ze (l egi sl aci n compl ement ari a ), como son l a L ey de Int roducci n del
Cdi go (Ei nf hrungsgeset z zum H.G.B ), l a de Ordenaci n Indust ri al (Gew erb eordnung)
y ot ras .
[13] D E L A M A R A , " Met odol og a del C di go de C om erci o Uni form e de l os
EE.UU. " , Revi st a de Soci edades Anni mas, ao XXI, p. 245.
[14] En el Cdi go de C om erci o col om bi ano se i ncl uye el Derecho areo y se incorpora
l a regul a ci n de cont rat os nuevos. El art cul o 1 est abl ece que l a Le y com erci al ri ge a
l os com erci ant es y l os asunt os m ercant i l es. El art cul o 20 cont i ene enum eraci n de act os
y em presas m ercant i l es. En l os art cul os 10 y ss. S e cont i ene el Est at ut o del
Com erci ant e.
No anal i z am os reg m enes de Europa Ori ent al ni soci al i st as pues no han i nfl ui do en l a
form aci n de nuest ro Derecho positivo.

http://www.derechocomercial.edu.uy/RespDerechoComercialAuton.htm