Unidad 13: Prueba testimonial y confesional

Prueba testimonial
Testimonio (Echanda): Es un medio de prueba que consiste en la declaracin
representativa que una persona, que no es parte en el proceso, hace a un juez,
sobre lo que sabe respecto a un hecho de cualquier naturaleza.
El testimonio es una prueba indirecta en la que el juez toma conocimiento de los
hechos del pasado a travs de un testimonio.
Testigo: Es un tercero extrao al juicio que va a deponer sobre hechos que han
cado bajo el dominio de sus sentidos (ha visto u odo).
Objeto del testimonio: 1) Hechos percibidos por los sentidos; 2) Hechos
deducidos de los hechos percibidos; 3) Los juicios y opiniones del testigo sobre
dichos hechos; 3) Hechos realizados por el propio declarante.
Limitaciones a la prueba testimonial: Por ejemplo, los contratos superiores a un
determinado importe no pueden ser probados con testigos y tiene que haber un
principio de prueba por escrito.
Testigos excluidos: Puede ser testigo toda persona mayor de 14 aos a la fecha
de la declaracin. Por otro lado estn obligados a comparecer para declarar:
1) Los testigos que tengan su domicilio fuera del lugar del asiento del tribunal pero
en un radio de 70 km. Puede justificar su imposibilidad de concurrir.
2) Hermanos, porque estn en lnea recta colateral.

-Son considerados excluidos:

a) Consanguneos en lnea recta (ascendientes y descendientes: abuelo, padre e
hijo).
b) Afines en lnea recta (suegra-yerno; suegro-nuera).
c) Cnyuges entre s.
Pueden ser citados para que reconozcan los documentos que se le exhiban.
Deberes del testigo
a) Deber de comparecer: El testigo no puede negarse a declarar pues se trata de
una carga pblica. Si el testigo no comparece es pasible de aplicrsele una multa
y de ser trado a declarar por la fuerza pblica.
-Eximicin de comparecer: La persona quedar eximida si la inasistencia es
justificada o bien no puede presentarse por enfermedad. Tambin son causas de
eximicin, cuando la citacin fuere nula; y cuando el testigo hubiese sido citado
con un intervalo menor a los 3 das prescriptos por la ley. Salvo que se trate una
audiencia que se hubiere anticipado por razones de urgencia y constare en el
texto de la cdula esa circunstancia.
b) Deber de declarar: El testigo no puede presentarse y negarse a declarar. Si el
testigo se negase a declarar, conforme el Cdigo Penal, ser reprimido con prisin
de 15 das a 1 mes.
Puede negarse a declarar si la respuesta que debiera brindar: 1) Lo expusiere a
enjuiciamiento penal; 2) Comprometiese su honor; 3) Lo llevara a revelar un
secreto profesional, militar, cientfico, etc., salvo que la persona que se lo confi lo
exima de mantener el secreto.
2

c) Deber de decir la verdad: Si no declararse la verdad, el testigo ser penado

con el delito de falso testimonio. Conforme lo dispone el art. 275 del Cdigo Penal,
el testigo que no dijese la verdad ser penado con una pena de 1 mes a 4 aos de
prisin.
Ofrecimiento y citacin del testigo: En Nacin el testigo debe ofrecerse en los
juicios de conocimiento con los escritos constitutivos del proceso. Mientras que en
Provincia en el juicio ordinario la prueba testimonial puede ofrecerse hasta el
dcimo da de abierta la causa a prueba. En los juicios sumario y sumarsimo con
los escritos constitutivos.
Al momento de ofrecerlos deben indicarse los extremos que quieren probarse con
la declaracin de los testigos.
Forma del ofrecimiento: La parte que presente prueba testimonial, deber
presentar una lista con los testigos indicando: 1) Nombre; 2) Profesin; 3)
Domicilio.
El interrogatorio podr reservarse por las partes hasta la audiencia.
Nmero de testigos: En Nacin son 8 testigos por cada parte. Si se hubiere
propuesto mayor nmero, se citar a los 8 primeros y luego, el juez, de oficio o a
peticin de parte podr disponer la recepcin de otros testimonios.
Y en la Provincia de Bs. As en el juicio ordinario son 12 testigos y se pueden
proponer 3 testigos suplentes. Y en el juicio sumario, sumarsimo e incidentes
hasta 5 testigos.
Prueba principal y prueba supletoria: Para la declaracin de los testigos, se
fijan dos audiencias: una principal y otra supletoria. Se notifica a la primera con la
prevencin de que si no comparece y no justifica su ausencia, ser trado a la
supletoria por la fuerza pblica y se le impondr una multa.
3

Si no fuese posible completar las declaraciones en el mismo da, se fijarn tantas

audiencias como fuesen necesarias, en das inmediatos, determinando qu
testigos depondrn en cada una de ellas.
Forma y carga de la citacin: La forma de citacin a los testigos es por cdula.
Esta deber diligenciarse con 3 das de anticipacin por lo menos y en ella se
transcribir la parte del art. 431 que se refiere a la obligacin de comparecer y a su
sancin.
Carga de citacin: El testigo ser citado por el juzgado, salvo que la parte
asumiera la carga de hacerlo comparecer a la audiencia.
Caducidad de la prueba: A pedido de parte y sin sustanciacin alguna, se tendr
por desistido al testigo que la parte propuso si:
1) No hubiere activado la citacin del testigo y ste no hubiere comparecido.
2) No habiendo comparecido el testigo a la primera audiencia, no se hubieren
requerido las medidas de compulsin necesarias.
3) Fracasada la 1 audiencia por motivos no imputables a la parte, esta no
solicitase una nueva audiencia dentro del 5 da.
Otro supuesto de caducidad: Si la parte que ofreci el testigo no concurriere a la
audiencia por si o por apoderado y no hubiese dejado interrogatorio, se la tendr
por desistida de aquel, sin sustanciacin.
El juez puede disponer de OFICIO declaraciones de testigos indicados por las
partes, aunque hayan sido desistidas por estas.
Recepcin y valoracin de la prueba: El interrogatorio escrito puede agregarse
antes de la audiencia o preguntarse de viva voz.
4

1) Se le toma al testigo la promesa o juramento de decir verdad. Si no toma el

juramento no podr, luego, ser incriminado de falso testimonio. Es NULA la
declaracin sin juramento.
2) Se le informan las consecuencias penales a que pueden dar lugar sus
declaraciones falsas.
3) Primera pregunta por las generales de la ley: nombre, edad, profesin,
domicilio; si es consanguneo o afn de alguna de las partes; inters directo e
indirecto en el pleito; amigo ntimo o enemigo; si es dependiente, acreedor o
deudor de alguno de los litigantes.
4) Interrogatorio: A los testigos est prohibido hacerles afirmaciones.
5) ltima pregunta: De pblico y notorio. Es decir, si lo expresado es conocido por
todos.
6) La parte contraria podr solicitar que se formulen preguntas al testigo.
7) El testigo que declar debe permanecer en la sala del juzgado, salvo
disposicin contraria del juez.
8) Se puede solicitar careo: En caso de que existan contradicciones entre los
testigos. El careo es una confrontacin de testigos en la que se les hace las
mismas preguntas que contestaron diferente.
Forma de las preguntas: Estas deben ser claras y concretas. Se debe referir a
slo un hecho por vez. Y no se tiene que preguntar en afirmativo.
Tampoco se formularn las que sugieran la respuesta o sean ofensivas o
vejatorias.
Prueba anticipada (art. 326): Quienes en un proceso de conocimiento tuvieran
motivos suficientes para temer que la produccin de sus pruebas pudiera resultar
imposible o dificultosa en el perodo de prueba, podrn solicitar que se produzcan
anticipadamente las siguientes:

1) Declaracin de un testigo de edad avanzada, o que est gravemente enfermo o

prximo a ausentarse del pas.
Para adelantar la prueba testimonial es necesario acreditar prima facie los
supuestos que se invocan y la prueba puede producirse con intervencin y
contralor de la parte contraria.
Con el pedido de prueba anticipada debe indicarse el futuro demandado, su
domicilio, los hechos sobre los cuales se va a preguntar al testigo y anexarse el
interrogatorio.
Si el testigo no muere o ha vuelto al pas puede ser citado a declara nuevamente
en el perodo probatorio.
Prueba confesional: La confesin es la declaracin que hace una parte de la
verdad de los hechos afirmados por el adversario y favorables a ste (Chiovenda).
Otro autor entiende por confesin a la declaracin de parte relativa a hechos
personales, o de conocimiento personal del declarante pasados y contrarios a su
inters.
Lleg a ser considerada la reina de las pruebas pero hoy su valor es ms que
dudoso, ello en consecuencia del hbito de la mentira y porque los letrados la
neutralizan rpidamente aconsejando al absolvente contestar no es cierto.
La confesin es una prueba indirecta, es decir, el juez toma conocimiento de los
hechos a travs del testimonio de una parte.
La parte se confiesa en: 1) Audiencia; 2) Cuando contesta demanda y reconoce
expresamente los hechos articulados por la contraria. Equivale a la confesin del
hecho; 3) Cuando contesta demanda y reconoce tcitamente los hechos
articulados por la contraria. El silencio cuando hay obligacin de explicarse
tambin equivale a la confesin del hecho, aunque en este caso lo ha de valorar el
juez en la sentencia.
Medios de provocar la confesin: Las formas de provocar la confesin son: a)
Absolucin de posiciones y b) Interrogatorio libre.
6

Estos medios de prueba deben ser ofrecidos con los escritos constitutivos del
proceso. En la provincia puede ofrecerse la prueba dentro de los 10 primeros das
de abierta la causa a prueba.
Absolucin de posiciones: La audiencia de absolucin de posiciones es la forma
de provocar la confesin en un proceso.
En cuanto a su objeto, este es el reconocimiento de los hechos a travs de un
interrogatorio.
Por otro lado es formal por que el interrogatorio posee una forma determinada.
La presencia del juez en la audiencia de posiciones bajo pena de nulidad, ya no es
necesaria a partir de la reforma de la ley 25488.
En la prctica muchos juzgados toman la audiencia de posiciones en o a
continuacin de la audiencia preliminar del art. 360.
Ausencia del absolvente: El absolvente puede faltar a la audiencia.
1) Si falta con causa justificada, se fijar, a pedido de parte, una nueva audiencia
para recibir la prueba.
Si el absolvente se encuentra a ms de 300 km de la sede del juzgado no tiene la
carga de concurrir. Deber absolver posiciones por oficio o rogatoria.
2) Si la ausencia es injustificada y la otra parte hubiere presentado el pliego, cabe
la confesin ficta al momento de dictar sentencia.
Aunque falte uno de los absolventes, pueden tomarse posiciones al otro, si est
agregado el pliego o se encuentra presente el apoderado del absolvente que no
concurri.

Personas que pueden ser citadas a absolver posiciones

a) Personas jurdicas: En este caso son citados el rgano o representante legal
con facultad para obligar a la sociedad. En SA es el presidente del directorio. En
SRL, el gerentes con uso de la firma social si la representacin es indistinta. En la
Sociedad de Hecho, cualquiera de los socios.
-Oposicin a la citacin del rgano: La persona jurdica puede oponerse a la
absolucin de posiciones del rgano por entender que quien tena real
conocimiento de los hechos era un gerente o un director especfico de la sociedad.
La oposicin debe hacerse dentro del 5 da de haberse recibido la notificacin de
la audiencia de posiciones.
-Eleccin del absolvente: Es un derecho de la persona jurdica. Esta eleccin
debe recaer sobre un representante legal u rgano de la persona jurdica.
La eleccin del absolvente debe producirse dentro del 5 da de notificada la fecha
de la audiencia de posiciones. Conforme Saiach, puede pedir la suspensin de la
audiencia y la fijacin de una nueva hasta que proceda a elegir absolvente.
La eleccin del absolvente se resuelve sin or a la parte contraria. El juez es quien
resuelve admitir la sustitucin del absolvente.
b) Personas fsicas.
c) Representantes necesarios: Pueden absolver posiciones slo sobre hechos
en que hayan intervenido personalmente.
d) Representantes convencionales: Los apoderados pueden ser citados a
absolver posiciones sobre hechos en los que intervinieron en representacin de
sus mandantes. Tambin sobre hechos anteriores, cuando el mandante est fuera
del lugar del juicio.

Notificacin a la audiencia: La absolucin de posiciones debe ser notificada con

3 das de antelacin: 1) En el domicilio real o denunciado si la parte acta por
apoderado; 2) En el domicilio constituido si la parte acta por derecho propio.
La notificacin puede hacerse con ms das de anticipacin, pero vale si se hace
hasta tres das antes de la audiencia. Es decir, la cdula deber diligenciarse con
3 das de anticipacin.
Ser citado por cdula, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer sin
justa causa ser tenido por confeso.
Absolucin de posiciones de funcionarios: Existen ciertos funcionarios y
dignatarios que no tienen la carga de concurrir a absolver posiciones. Estos son
funcionarios de: 1) Nacin; 2) Provincia; 3) Municipalidad; 4) Reparticin nacional,
provincial, municipal; 5) Empresas o sociedades el Estado; 6) Entidades bancarias
oficiales nacionales.
En este caso, la declaracin deber requerirse por oficio al funcionario. Cuando se
ofrece la prueba se debe acompaar el pliego abierto. Cuando se provee la
prueba, se ordena el oficio, el que debe transcribir el pliego.
Si el funcionario no contesta en el plazo que fije el juez o lo hace en forma evasiva
podr tener por cierta la versin de la contraria en la sentencia. Se trata de una
confesin ficta.
Partes:
a) Ponente: Es quien ha peticionado la prueba, es decir, quien ha puesto las
posiciones.
b) Absolvente: Es quien contesta las afirmaciones del ponente. Al absolvente no
se le pregunta pues no es un testigo. Se le afirman los hechos, los que debe
contestar, bajo juramento de decir verdad, por SI (si es cierto) o por NO (no es
cierto). Luego podr hacer las aclaraciones que considere pertinentes.
9

El letrado puede oponerse a la posicin. Con la sola oposicin la posicin no ha de

formularse, dejndose constancia.
Si el juez, al momento de dictar sentencia, entiende que es pertinente la
afirmacin (sobre la que versa la oposicin) tendr a la parte por confesa.
Pliego de posiciones
1) Momento de presentacin: Debe ser presentado en secretara con media hora
de anticipacin a la hora de la audiencia.
2) Forma de presentacin: Hay dos formas de acompaar el pliego:
a) Pliego en sobre cerrado: Se le colocar el cargo. En este caso se acompaa
el sobre con un escrito en que pida la agregacin al cuaderno de prueba
respectivo. Esta tcnica es recomendable cuando se sabe que el absolvente a lo
mejor no viene.
b) Pliego abierto: Es el pliego que se acompaa al momento de ofrecer la
prueba. Esta tcnica conviene cuando se sabe que el absolvente ha de ir si o si.
En este caso debe reservarse el derecho de ampliar (aunque no se reserve el
derecho de ampliar puede ampliarse el pliego).
Cuando se inicia la audiencia, se desiste de las afirmaciones de ese pliego abierto
y se ponen de viva voz otras posiciones ms completas.
Si la parte que pidi las posiciones no compareciere sin justa causa a la audiencia,
ni hubiere dejado pliego y compareciese el citado, perder el derecho de exigirlas.
Este es un caso de caducidad automtica de la prueba que se decreta a pedido de
parte.

10

3) Forma de las posiciones: Estas deben ser: 1) Claras y concretas; 2) No

contendrn ms de un hecho; 3) Sern redactadas en forma afirmativa. Las
negativas conducen al error; 4) Versan sobre puntos controvertidos personales del
absolvente.
El juez podr modificar de oficio y sin recurso alguno, el orden y los trminos de
las posiciones propuestas por las partes, sin alterar su sentido. Podr eliminar las
que fueren intiles.
Estas decisiones no son susceptibles de recursos.
El juez puede permitirle al absolvente la consulta de anotaciones o apuntes
cuando deba referirse a nombres, cifras, operaciones contables, etc.
Confesin expresa y ficta
Confesin expresa: La confesin expresa tiene el valor de plena prueba, se tiene
por acreditado el hecho de que se trata.
Cuando se contesta si es cierto, sin aclaracin.
Por otro lado esto no hace plena prueba cuando:
1) Dicho medio de prueba estuviere excluido por la ley respecto de los hechos que
constituyen el efecto del juicio, o incidiere sobre derechos que el confesante no
puede renunciar o transigir vlidamente.
2) Recayere sobre hechos cuya investigacin prohba la ley.
3) Se opusiere a las constancias de instrumentos fehacientes de fecha anterior,
agregados al expediente.
Confesin ficta: Esta confesin procede cuando: 1) El absolvente no se presenta
a la audiencia de posiciones; 2) El absolvente no comparece despus de media
hora de la hora fijada para la audiencia. En este caso debe haber un pliego
acompaado media hora antes de la audiencia y el absolvente se encuentre
11

debidamente notificado; 3) el absolvente guarda silencio; 4) el absolvente da

respuestas evasivas; 5) el absolvente indica no recordar el hecho.
La confesin ficta no tiene el valor de plena prueba y el juez la ha de apreciar, al
momento de dictar sentencia, confrontndola con el resto de las pruebas dentro
del sistema de la sana crtica.
Enfermedad del absolvente: El juez podr constituirse en el domicilio del
declarante o lugar dnde se encontrare y tomar la audiencia de posiciones en
presencia de la contraria. Esto no se realza con habitualidad.
La enfermedad deber justificarse con anticipacin suficiente a la audiencia,
mediante certificado mdico.
Constitucionalidad: La CSJN ha dicho que la carga de comparecer y declarar, no
viola garanta constitucional segn la cual nadie est obligado a declarar contra si
mismo, la que solo rige en el proceso penal.
Confesin extrajudicial: Se entiende por pruebas extrajudiciales las que ocurren
fuera de un proceso y sin intervencin de un juez.
La confesin hecha fuera del juicio (por escrito o verbalmente), frente a la parte
contraria o su representante, obliga en el juicio siempre que est acreditada por
los medios de prueba establecidas por la ley.
La confesin hecha fuera de juicio a un tercero, constituir fuente de presuncin
simple (no hace plena prueba).
Caducidad y negligencia: La caducidad se da cuando no se verificase alguno de
estos supuestos: 1) Cuando el absolvente no hubiese comparecido a la audiencia
sin justa causa; 2) Cuando el absolvente no hubiese dejado el pliego y hubiese
comparecido el absolvente.
La caducidad se da a pedido de parte y sin substanciacin.
12

Si no se produce ALGUNO de estos supuestos se configura la NEGLIGENCIA

PROBATORIA, siempre y cuando se den los supuestos para que exista
negligencia: 1) Debe hacerse a pedido de parte; 2) Con substanciacin.
Prueba anticipada: La absolucin de posiciones podr pedirse nicamente con el
proceso ya iniciado (art. 327).
Absolucin de posiciones en segunda instancia: El CPCCN permite la
absolucin de posiciones en segunda instancia, an sin que mediare replanteo de
prueba.
Juicio sumario: En Buenos Aires, el art. 488 dice que la absolucin de posiciones
proceder una sola vez en segunda instancia.
Sin embargo, sostiene Saiach que si hay hechos nuevos ya no juega la
prohibicin.
Juicio ordinario: Procede la absolucin de posiciones, sin replanteo de prueba,
respecto de hechos que hayan sido objeto de esta prueba en la instancia anterior.
Es condicin para que proceda que la confesin se haya hecho en primea
instancia. Caso contrario, la confesin en segunda instancia resulta inadmisible.
Interrogatorio libre o cruzado: Se trata de preguntas recprocas que deben
autorizar los jueces. En la prctica y para evitar que se les complique el
procedimiento, los jueces no autorizan este instituto.
No reviste la forma de la posicin, no tiene su sacramentalidad aunque tampoco
tiene el valor probatorio de una confesin expresa. Este interrogatorio permite que
las partes o el juez pregunten acerca de cmo ocurrieron los hechos realmente.
Por otro lado las partes no estn sujetas a la formalidad del juramento y no deben
contestar si es cierto o no es cierto.
13

Se trata de un instituto de gran utilidad cuando existe inmediacin y oralidad. El

juez en contacto directo con las partes puede autorizar la examinacin cruzada y
ha de valorar los resultados en la sentencia.
Unidad 14: Prueba Pericial y otros medios probatorios.
Prueba pericial (art. 427 CPCCN): Perito es un tercero extrao al juicio que
declara por escrito o rinde explicaciones sobre hechos de naturaleza tcnica para
los que tiene ttulo que acredita su idoneidad en la materia o bien es idneo,
cuando no se expidan ttulos sobre la materia a periciar.
La diferencia con los testimonios es que los testigos son infungibles y los peritos
fungibles. Esto es porque el testigo que presencia los hechos es irremplazable
mientras que los peritos pueden ser reemplazados.
Los peritos exponen ante el juez sus observaciones materiales y sus impresiones
personales acerca de los hechos, y las inducciones que deben derivarse
objetivamente de los hechos observados o tenidos como existentes. Por lo tanto
los peritos deben tener determinados conocimientos tericos o prcticos o
aptitudes en especiales esferas, de tal ndole que no deben ser necesariamente
posedos en igual grado por toda persona culta.
Es decir que hay peritos cultos con ttulo y sin ttulo. Nuestro Cdigo procesal
admite ambos.
Requisitos: Si la profesin estuviese reglamentada, el perito deber tener ttulo
habilitante en la ciencia, arte, industria o actividad tcnica especializada a que
pertenezcan las cuestiones acerca de las cuales deba expedirse. En caso
contrario, o cuando no hubiere en el lugar del proceso perito con ttulo habilitante,
podr ser nombrada cualquier persona con conocimientos en la materia.

14

Nmero de peritos: A partir de la reforma se realizan por perito nico designado

de oficio por el juez en todos los supuestos, salvo que una ley especial establezca
un rgimen distinto.
Se abandon as la figura del perito de parte, la que se mantiene en la Provincia
de Bs. As. Y para poder salvar la asistencia tcnica de las partes, aparece con la
reforma, en Nacin, la figura del consultor tcnico.
En los procesos de declaracin de incapacidad y de inhabilitacin se designarn 3
peritos. En los juicios por nulidad de testamento, el juez podr nombrar hasta 3
peritos de oficio segn la importancia y complejidad del asunto. Si los peritos
fuesen 3 el juez les impartir directivas sobre el modo de proceder para realizar
las operaciones tendientes a la produccin y presentacin del dictamen.
En la Provincia de Bs. As., el art. 429 del CPCBA, de acuerdo a la teora
contractualista, permite el perito de parte con bastantes limitaciones. La oposicin
de las partes bastar para que se vuelva a una designacin de oficio.
Ofrecimiento de la prueba pericial: En la Nacin, la prueba pericial se ofrece, en
los juicios de conocimiento ordinario y sumarsimo, con los escritos constitutivos
del proceso.
En la Provincia de Bs. As., el ofrecimiento de prueba pericial puede realizarse
dentro de los 10 primeros das de quedar firme el auto de apertura a prueba. En
los juicios sumarios, sumarsimos e incidentes, en la Provincia, la prueba pericial
debe ofrecerse con los escritos constitutivos del proceso. En el proceso ordinario,
siempre en la Provincia, subsiste el perito de parte.
Forma del ofrecimiento: Cuando se ofrece la prueba debe indicarse la
especializacin de los peritos, y los puntos de pericia.
En el ofrecimiento se propone el consultor tcnico con indicacin de su nombre,
profesin y domicilio.

15

Trmite posterior hasta la designacin del experto: Luego de presentada la

prueba pericial con las formas antes indicadas, la otra parte el contestar la vista
que se le conferir, podr formular la manifestacin del art. 478 o proponer otros
puntos que deban ser objeto de prueba segn l, y observar la procedencia de los
mencionados por quien la ofreci, si ejerciese la facultad de designar consultor
deber indicar en el escrito su nombre, profesin y domicilio.
Si hubiesen presentado otros puntos de pericia u observado los propuestos, se
otorgar traslado a la parte que presento la prueba pericial.
Cuando los litisconsortes no concordaran en la designacin del consultor tcnico
de su parte, el juzgado desinsacular a uno de los propuestos.
La reforma de la ley 25.488 consiste en una adecuacin a la supresin del juicio
sumario. Agregamos, es una incorrecta adecuacin
En cuanto a los plazos, como dice el artculo, sern los plazos que rigen para la
presentacin y contestacin de la demanda, en los restantes casos el plazo que
corre es el de 5 das.
Flores dice que tambin es vlida la posibilidad de hacer lo propio con los puntos
de pericia a partir del momento de la celebracin de la audiencia preliminar.
Para Saiach en caso de ofrecerse pericia y puntos de pericia con la contestacin
de la demanda hay que correr traslado al actor, notificndolo por cdula para que
realice anlogas manifestaciones; es decir corren los plazos que corren para la
presentacin y contestacin de la demanda. Esto es porque todo debe estar
aclarado para el momento de celebrar la audiencia preliminar, sino de nada servir
o deber repetirse.
Designacin de los expertos: En la audiencia del art. 360 el juez designar el
perito por sorteo del listado de peritos de oficio llevado por la Cmara respectiva y
fijar los puntos de pericia, pudiendo agregar o eliminar los que considere
improcedentes o superfluos, y sealar el plazo dentro del cual el perito deber
cumplir su cometido. Si la resolucin no fijase dicho plazo se entender que es de
15 das.
16

Proceso: En el juicio ordinario se da traslado del pedido de pericia y de los puntos

de pericia con el traslado de la demanda o de la contestacin, o bien con el
traslado de la reconvencin o la contestacin de esta. El traslado es por 5 das.
Al contestar el traslado la contraria puede oponerse a los puntos de pericia,
proponer otros puntos de pericia, desinteresarse de la pericia, etc. Al llegar a la
audiencia preliminar o cuando el magistrado provea la prueba resolver las
oposiciones y designar los expertos. Si hay oposicin a los puntos de pericia, el
juez procede a fijar los puntos de pericia, pudiendo agregar puntos y la
desinsaculacin.
Ambas partes pueden proponer consultores tcnicos, el que tambin puede ser
designado con posterioridad.
En el proceso sumarsimo es muy similar.
Cuando hay varios litisconsortes, si no se ponen de acuerdo sobre la designacin
de un consultor tcnico, la designacin la har el juez por sorteo.
Sorteado el perito, se notifica su designacin y tiene un plazo de 3 das para
aceptar o no el cargo. De aceptarlo lo har ante Oficial Primero, y en caso de no
tener ttulo habilitante, bajo juramento o promesa de desempear fielmente el
cargo. Se lo citar por cdula u otro medio autorizado por este Cdigo.
Si el perito no aceptare, o no concurriere en el plazo fijado, el juez nombrar a otro
en su reemplazo, de oficio y sin otro trmite. La cmara determinar el plazo
durante el cual quedarn excluidos de la lista los peritos que reiterada o
injustificadamente se hubieren negado a aceptar el cargo renuncia sin motivo
atendible o si no realiza la pericia.
Tambin las resoluciones que se designa al perito se fija un plazo para la
realizacin de la pericia, de no haber plazo corre el de 15 das.
Por otro lado, se condenar al perito que fue removido por cualquiera de estas
causales a pagar los gastos de las diligencias frustradas y los daos y perjuicios
ocasionados a las partes, si estas lo reclaman.
El reemplazo perder el derecho a cobrar honorarios.
17

Deberes y derechos: Los deberes son, por ejemplo, aceptar el cargo dentro del
tercer da y presentar su informe dentro del plazo que fije el juzgado. No pueden
renunciar la encomienda sin motivo atendible.
Entre los derechos, el principal, es percibir los honorarios y para ello, pueden ir
contra ambas partes. Pueden pedir anticipo de gasto y si ste no fuere
efectivizado se perder el derecho a producir la pericia; se debe dar traslado de
este a las partes y luego el juzgado fija la suma.
Dentro del tercer da de haber aceptado el cargo y si corresponde por la ndole de
la pericia, la o las partes que han ofrecido la prueba debern depositar la suma
que el juzgado fije para gastos de la diligencias. Dicho importe deber ser
depositado dentro de quinto da, por boleta y en banco oficial, plazo que comienza
a correr a partir de la notificacin personal o por cedula de la providencia que lo
ordena, se entregar al perito, sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva
respeto de las costas y del pago de honorarios. La resolucin puede ser recurrida
por recurso de reposicin. La falta de depsito dentro del plazo importara el
desistimiento de la prueba.
Recusacin: El perito podr ser recusado por justa causa, dentro del quinto da
de la audiencia preliminar, el cual comienza a correr al da siguiente de realizada
la audiencia.
No se admite en materia de peritos la recusacin sin causa.
En cuanto al trmite, deducida la recusacin se har saber al perito para que en el
acto de la notificacin o dentro del tercer da manifieste si es o no cierta la causal.
Reconocido el hecho o guardado silencio, ser reemplazado; si se lo negare, el
incidente tramitar por separado, sin interrumpir el curso del proceso.
De la resolucin no habr recurso pero esta circunstancia podr ser considerada
por la alzada al resolver sobre lo principal.
De admitirse la recusacin el juez de oficio reemplazar al perito, sin
sustanciacin.
18

Prctica de la pericia: Las partes y los consultores pueden estar y presenciar las
operaciones tcnicas e incluso realizar observaciones.
La pericia se presenta por escrito, con copias para su traslado a las partes. En la
pericia el perito debe dar cuenta de las operaciones tcnicas realizadas y de los
principios cientficos en que se funde la pericia.
Los consultores pueden presentar, dentro del mismo plazo que el perito, informe
por separado. Empero ello no es una pericia, ya que esta solo la realiza el perito
oficial.
Luego de realizado el dictamen por el perito se dar traslado a las partes, que se
notificar por cdula o personalmente. De oficio o a instancia de cualquiera de
ellas, o el juez podr ordenar que el perito d las explicaciones necesarias, en
audiencia o por escrito. Si el acto se cumple en la audiencia y los consultores
estuvieren presentes, con autorizacin del juez, podrn observar lo que fuere
pertinente; si no comparecieren esa facultad podr ser ejercida por los letrados.
Si las explicaciones debieran presentarse por escrito, las observaciones del
dictamen podrn hacerse dentro del quinto da de notificada a las partes por
ministerio ley. Para hacer esto, es decir para impugnar el dictamen y pedir
explicaciones, es necesario atacar el dictamen y la fuerza probatoria con
argumentos cientficos o tcnicos. La falta de impugnacin o pedidos no es causa
para que la eficacia probatoria del dictamen pueda ser cuestionada por los
letrados hasta la oportunidad de alegar. Cuando el juez lo estimare necesario
podr disponer que se practique otra pericia, o se perfeccione o ample la anterior,
por el mismo perito y otro de su seleccin.
En cuanto a la Provincia, el tema de los peritos es anlogo, solo difiere que no
existe consultor tcnico.
La pericia puede ser objeto de un incidente de nulidad.
Aunque las partes no hayan impugnado pueden cuestionar la eficacia probatoria
del dictamen hasta el alegato. Tambin pueden pedir al juez la designacin de otro
perito, o la intervencin de un Cuerpo de peritos oficial, el juez decidir.
19

Cuando el dictamen fuese inmediato, es decir, que por la naturaleza de la

diligencia pericial pueda hacerse inmediatamente, el consultor podr en ese
mismo acto realizar observaciones.
La consulta cientfica o tcnica: A peticin de parte o de oficio, el juez podr
requerir opinin a universidades, academias, corporaciones, institutos y entidades
pblicas o privadas de carcter cientfico o tcnico, cuando el dictamen pericial
requiriese operaciones o conocimientos de alta especializacin.
Eficacia probatoria: El juez no est vinculado por el dictamen pericial, salvo el
caso de incapacidad por insania en que si los peritos establecen que el presunto
insano no est incapacitado dicho dictamen es obligatorio y prueba legal para el
juez. Debe rechazar el pedido de declaracin de incapacidad.
En todos los dems casos el juez debe valorar el dictamen conforme las reglas del
sistema de la sana crtica.
Prueba anticipada: Cuando los que sean o vayan a ser parte de un proceso
tuvieran motivos justificados para creer que una prueba puede perderse o ser
dificultosa para el perodo de prueba podrn solicitar esta medida que les permite
presentarla antes de la etapa que corresponde dentro del proceso.
Hay 3 supuestos: 1) Cuando se tratara de un testigo de muy avanzada edad o que
este gravemente enfermo o prximo a ausentarse del pas; 2) Reconocimiento
judicial o dictamen pericial para hacer constar la existencia de documentos; o 3) El
estado, calidad o condicin de cosas o de lugares, y pedido de informes.
La absolucin de posiciones podr pedirse nicamente en proceso ya iniciado.
En el primer supuesto (testigos), cuando se realiza la presentacin hay que
acreditar a prima facie estos extremos (avanzada edad, etc.) y la prueba debe
producirse con intervencin de la parte contrario, quien podr proponer, preguntar
o repreguntar. Con el pedido de la prueba anticipada debe indicarse al futuro
20

demandado, su domicilio, los hechos sobre los que se ha de preguntar y anexarse

el interrogatorio.
En caso de que producida la prueba no se cumpla con el supuesto (fallecimiento,
o irse del pas) es procedente una nueva interrogacin en la etapa que
corresponde.
En cuanto al segundo supuesto podra por ejemplo, solicitarse la presencia de un
ingeniero mecnico que justiprecie los daos, estime quien es el embistente,
determine el valor de reparacin.
Prueba anticipada luego de trabada la litis: Despus de trabada la litis la
produccin de prueba anticipada slo tendr lugar por las razones de urgencia
indicadas en el artculo 326, salvo la atribucin conferida al juez por el art. 36, inc.
4.
El consultor tcnico: Se aplica todo lo ya dicho. Es importante saber que NO
puede emitir dictamen.
Costas y honorarios: Los peritos intervinientes, podrn reclamar de la parte no
condenada en costas hasta el 50% de los honorarios que le fueran regulados, sin
perjuicio de lo dispuesto en el artculo 478.
Sin embargo al Cdigo Procesal Provincial, no se agreg prrafo alguno al artculo
77 que limitara el derecho del perito a perseguir, bajo ciertas circunstancias, la
totalidad de sus honorarios de la parte vencedora no condenada en costas.
La ley 24.432 introdujo un nuevo prrafo al art. 77 del CPCCN donde se estableci
que los peritos intervinientes en un proceso, podrn reclamar hasta el 50% de los
honorarios que le fueran regulados an contra la parte no condenada en costas
En Provincia nada se modific al respecto, por lo que los peritos intervinientes
podrn reclamar la totalidad de los honorarios, bajo ciertas circunstancias, a la no
condenada en costas (parte vencedora).
21

No hay limitacin alguna al respecto.

Ius persequendi (derecho de persecucin): La CSJN estableci en numerosos
fallos, que los peritos por su caracterstica de auxiliares del juez (ya que no
dependen de las partes, ni los representan), deben actuar con la ms absoluta
imparcialidad y as lograr una mejor administracin de justicia.
Estos gozan del derecho de perseguir el cobro de sus honorarios contra
cualquiera de los litigantes (an contra la no condenada en costas).
El perito designado de oficio, con prescindencia del litigio y de la condena en
costas, puede perseguir el cobro de sus honorarios contra cualquiera de las
partes, sin perjuicio del derecho de repeticin que pudiera corresponder. Sin
embargo, dicha interpretacin, no puede extenderse al supuesto en que la parte
vencedora hubiese quedado excluida de tal responsabilidad por manifiesto
desinters en que tal prueba se efectuara.
Po ende no corresponde aplicar a los honorarios de los peritos la limitacin de
responsabilidad incorporada al art. 77, si sus trabajos fueron cumplidos con
anterioridad a la vigencia de la ley 24.432.
Esto equivaldra a convalidar al Estado Nacional (parte y deudor de los honorarios)
a modificar su relacin obligacional con quin es su acreedor desde la aceptacin
del cargo (perito) y pese a su clara oposicin.
El no condenado en costas puede ser perseguido en la provincia: Esto es
posible ya que el art. 476 no excluye el derecho del perito de pretender el cobro de
sus gastos contra el contra el no condenado en costas.
Entonces, segn el art. 1627 CC los honorarios del perito son debidos siempre por
el que solicita la pericia.
La condena en costas agrega una nueva obligacin que consiste pagar los
honorarios del perito.
Si el condenado en costas es una persona distinta de quin solicit la pericia, hay
una nueva obligacin con un deudor diferente del primitivo.
22

La condena en costas nunca produce la extincin de la obligacin primitiva, la que

subsiste sin modificaciones.
Por ende si aparece un nuevo deudor no integra la obligacin anterior; sino que es
deudor de otra obligacin distinta de la primera.
Las obligaciones de pagar los honorarios del perito, que tienen como deudores al
que solicita la pericia y al condenado en costas son concurrentes (no conjuntas, ni
solidarias).
Iter para reclamar del no condenado en costas: El orden de prelacin que debe
observarse para la persecucin del cobro de honorarios de los peritos:
Primero se va en contra la parte condenada en costas y acreditada su insolvencia
contra la no condenada en costas.
Reformas al art. 505 Cdigo Civil:
a) Tema pericia y contra quin se dirige el perito: La ley 24.432 agrega un
prrafo al art. 505 Cdigo Civil si el incumplimiento de una obligacin (cualquiera
sea su fuente) derivase en litigio (judicial o arbitral) la responsabilidad por el pago
de las costas (incluidos honorarios profesionales de todo tipo all devengados), no
exceder del 25% del monto de la sentencia.
Si las regulaciones practicadas conforme a leyes arancelarias o usos locales
(correspondientes a todas las profesiones), superan ese porcentaje el juez
prorratear los montos entre los beneficiarios.
Segn Saiach este art. contiene una limitacin o restriccin a la regulacin o
ejecucin de los honorarios, que es claramente inconstitucional, ya que al limitar la
condena, se est limitando la obligacin, y por lo tanto se est referenciando al
derecho de fondo;
Las costas (y por ende los honorarios) son temas procesales atinentes al poder no
delegado de las provincias. Y el proceso es un instrumento y las costas son parte
de l.
23

Para algunos el art. 505 no limita la regulacin de honorarios

No impone una norma de tipo arancelaria sobre la cual las regulaciones de
honorarios de peritos deban prorratearse a fin de no superar el 25% del monto de
la sentencia; sino que se limita a sealar hasta qu punto debe hacerse cargo de
los honorarios fijados en el proceso el condenado (la parte vencida).
Por otro lado, esta restriccin no debe tenerse en cuenta al momento de
determinar las remuneraciones; sino en la etapa de ejecucin de las mismas,
donde al condenado slo le sern exigibles en la medida establecida por aquel
porcentual.
En principio, este criterio fue seguido por la SCBA; luego con la reforma este tope
porcentual opera como una limitacin a la condena en costas (no a la fijacin de
estipendios profesionales).
b) Causa Zccoli y aplicacin del art. 505 Cdigo Civil: La ley 24.432
contiene normas operativas. Por ejemplo el art. 1 incorpor el prrafo al 505 CC,
estableciendo el tope del 25% del monto fijado en la sentencia.
ste por el carcter que reviste, en razn de la sustancia que regula
(responsabilidad en materia de costas por incumplimiento de la obligacin
principal), no requiere adhesin algunas; siendo aplicable en la Provincia sin que
ello implique vulnerar en modo alguno la autonoma local.
c) Honorarios provisionales: En una ejecucin de honorarios provisionales,
promovida por un perito contra la actora, en un juicio donde no se dict sentencia
condenando al Estado Nacin, la CSJN no admite tal ejecucin de honorarios
porque se causara a la actora un perjuicio irreparable al conminarla al pago de
una suma de dinero en efectivo, cuando dicha parte de ser vencedora en la litis.
Jams podr repetir dicho pago de la demandada (en la medida en que sta
cancelar sus obligaciones de conformidad con el sistema emergente de
consolidacin).
24

Slo podr exigrsele a la actora dicho pago en efectivo, si tiene la posibilidad de

recuperar de la demandada ese pago en la misma especie; y adems el perito
adquirira una condicin de acreedor preferente.
d) Beneficio provisional y anticipo de gastos: La jurisprudencia en principio
establece que el beneficio provisional no comprende el anticipo de gastos. Luego
concluyo lo contrario.
No hay un criterio unnime al respecto.
El reconocimiento judicial: Chiovenda defina la inspeccin ocular como la
prueba mediante la cual el juez recoge las observaciones directas de sus sentidos
sobre las cosas que son objeto del pleito o que tienen relacin con l. Esta
inspeccin puede ser sobre cosas muebles o inmuebles, podrn hacerse en el
mismo lugar del Tribunal o en los lugares donde se encuentren las cosas.
Actualmente, este trmino de inspeccin ocular fue reemplazado por
reconocimiento judicial. Este ltimo es la nica prueba directa. El juez acta
sobre hechos del pasado, no del presente.
El juez o tribunal podr ordenar de oficio o a pedido de parte (artculo 479 del
CPCCN y 477 del CPCBA):
1) El reconocimiento judicial de lugares o de cosas.
2) La concurrencia de peritos y testigos ha dicho acto.
3) Las medidas previstas en el artculo 475.
Al decretar el examen se individualizar lo que deba constituir su objeto y se
determinar el lugar, fecha (deber figurar el ao si esta por cambiar) y hora en
que se realizar. Si hubiere urgencia, la notificacin se har de oficio y con 1 da
de anticipacin, en caso contrario con la antelacin suficiente.
El ofrecimiento de esta prueba, luego de la reforma, deber hacerse con los
escritos constitutivos del proceso ordinario y del sumarsimo.
25

En cuanto a la forma para realizar la diligencia asistir el juez o los miembros del
tribunal que ste determine. Las partes podrn concurrir con sus representantes y
letrados y formular observaciones pertinentes, de las que se dejar constancia en
acta. Todo debe figurar en esta, que ser realizada por el Actuario.
Procedimiento: Deber citarse a la contraria, salvo cuando resultare imposible
por razn de urgencia, en cuyo caso intervendr el Defensor Oficial.
El diligenciamiento se har en la forma establecida para cada clase de prueba,
salvo en el caso de la pericial, que estar a cargo de un perito nico, nombrado de
oficio.
Eficacia: Su valor podr ser muy grande. Pero no lo es, en la mayora de los
casos, en virtud de que el juez investiga como un historiador sobre hechos del
pasado, al inspeccionar lugares o cosas no puede descifrar la realidad de lo
ocurrido al tiempo que los hechos se dieron.
La prueba por presunciones o indicios: Estn las presunciones legales, las
cuales son reglas objetivas o normas que eximen de probar e invierten la carga de
la prueba o lisa y llanamente dan por probado el hecho (presunciones legales iure
et de iure). Y por otro lado estn las presunciones hominis, que trataremos de la
siguiente manera:
1) Es el indicio un medio de prueba?: La presuncin o indicio no es un medio
probatorio. El juez, al momento de dictar sentencia, extrae de las restantes
pruebas y de las circunstancias de la causa indicios que le permiten dar por
probado un hecho distinto. Este mecanismo se usa para sentenciar y lo ayudan en
la subsuncin.
Es por ello que no es considerado un medio de prueba sino un requisito de la
sentencia de primera instancia.
26

Entre otras cosas que debe contener la sentencia de primera instancia, establece
que las presunciones no establecidas por ley constituirn prueba cuando se
funden en hechos reales y probados y cuando por su nmero, precisin, gravedad
y concordancia, produjeren conviccin segn la naturaleza del juicio, de
conformidad con las reglas de la sana crtica.
Chiovenda dice que las presunciones hominis o facti son aquellas de las cuales el
juez, como hombre, se sirve durante el pleito para formar su conviccin, cual lo
hara cualquiera que razonase fuera del proceso.
Echanda entiende que no puede confundirse presunciones con indicios y que la
prueba de indicios es un cabal medio de prueba. De acuerdo con esto
entendemos por indicio, un hecho conocido del cual se induce otro hecho
desconocido, mediante un argumento probatorio que de aqul se obtiene, en
virtud de una operacin lgica-crtica basada en normas generales de la
experiencia o principios cientficos o tcnicos.
En esta concepcin es muy importante la relacin entre hecho indicador y hecho
investigado o indicado y este mecanismo lgico es la prueba de indicios lo que no
puede confundirse con las presunciones de hombre que el juez o el magistrado
extrae de tales indicios.
Saiach opina que la meticulosidad con que Echanda define el mecanismo lgico
de su resultado revela la enorme debilidad de la teora confrontada con la realidad.
Parece mucho ms ajustada la definicin del Cdigo Napolen al respecto cuando
dice que es partir de un hecho conocido para llegar a un hecho desconocido por
va de la induccin.
2) El indicio se basa en la induccin: El indicio se basa en el mecanismo lgico
de la induccin. Un hecho es causa o efecto de otro hecho, o cuando acompaa a
otro hecho, nosotros, conocida la existencia de uno de ellos, presumimos la
existencia del otro. La presuncin es pues, una conviccin fundada en el orden
normal de las cosas y que dura mientras no se pruebe lo contrario. Por ello no nos
parece desacertado titular como prueba por presunciones o prueba por indicios.
27

3) Extremos a acreditar en materia de indicios: Se refiere a los hechos fuente o

indicadores los que deben ser reales y estar probados. Adems, estos hechos
indicadores han de ser valorados teniendo en cuenta su: a) Nmero; 2) Precisin;
3) Gravedad; y 4) Concordancia.
a) Nmero: Significa que debe haber varios hechos indicadores. Saiach y
Chiovenda entienden que la interpretacin de la ley no puede ser literal y que slo
un indicio puede ser importante.
b) Precisin del hecho indicador: Se refiere a la relacin directa entre el hecho
indicador y el indicado conforme a la experiencia o al orden natural de las cosas.
c) La gravedad y concordancia de los hechos indicadores: Tiene por tlesis
indicar que no cualquier hecho fuente puede tener la suficiente entidad como para
acreditar el hecho investigado.
La conducta procesal de las partes: La conducta observada por las partes
durante la sustanciacin del proceso podr constituir un elemento de conviccin
corroborante de las pruebas, para juzgar la procedencia de las respectivas
pretensiones.
Saiach no est de acuerdo con esto, aunque en la prctica no tiene mucha
aplicacin.
Unidad 15: Conclusin de la Causa. Resoluciones Judiciales. Cosa Juzgada.
Conclusin de la causa: Una vez producida la prueba, a pesar de lo que dice el
Cdigo, corresponde que se pida que se certifique acerca de la produccin de la
misma.
28

Producido esto, si se hizo en diferentes cuadernos, si se trata de juicio ordinario se

proceder a establecer si el expediente est en condiciones de pasar a la etapa de
conclusin. Si existe prueba pendiente de nuestra parte hay que desistirla; si
existe prueba pendiente de la contraria hay que solicitar la negligencia o la
caducidad de las pruebas pendientes.
Firme o consentido este trmite se solicita el pase a la siguiente etapa de alegatos
y conclusiva.
Los alegatos: Agregados los cuadernos al principal y refoliado ste, se pondrn
los autos en secretara para presentar los alegatos. La providencia que as lo
ordena se notifica por cdula.
Como el plazo es comn resulta necesario que quede firme esta providencia para
que empiece a correr el plazo para alegar (cada juzgado tiene su interpretacin
sobre esto).Y se va a alegar sobre el mrito de las pruebas producidas.
El alegato es la versin de cada litigante sobre las pruebas que se han producido.
Cada parte retira el expediente por 6 das, primero el actor y luego el demandado.
Si no se devuelve dentro del plazo adems de las sanciones que puedan
aplicarse, se pierde el derecho a alegar. El plazo al ser comn, permite que ambos
alegatos sean presentados en el da 12.
Si hay litisconsorcio el plazo puede extenderse, si no tienen representante comn.
En la Nacin se suprimi el juicio sumario, por la ley 25488, en la provincia no se
alega los juicios sumarios.
Contenido de los alegatos: Se alega sobre el mrito de la prueba (a veces esto
es infringido por los litigantes).
El alegato debe organizarse en relacin a la produccin de nuestras pruebas y a
las de la contraria. Cada prueba debe ser analizada y apreciada por separado.
Incumplimiento de carga de alegar: El alegato es facultativo. El incumplimiento
genera la prdida de un derecho que se ha dejado. El alegato no es muy mirado
29

por los jueces, salvo aquellos bien encuadrados que pueden ser importantes para
el dictado de la sentencia.
Llamamiento de autos para dictar sentencia: Vencido el plazo para alegar, se
agregarn los alegatos, si se hubieran efectuado y el juez, acto seguido, dictar la
providencia de autos para sentencia. Una vez firme la misma empieza a correr el
plazo para dictarla.
Efectos de llamamiento: Cierra toda discusin e impide la agregacin de
pruebas. Slo puede suspenderse el plazo del juez para dictar sentencia por el
dictado de una medida para mejor proveer.
Plazo para dictar sentencia: En el Proceso ordinario es de 40 das en primera
instancia y de 60 das en segunda instancia (Nacin y Provincia),
En el proceso sumario, iniciados por amparo es de 15 das en primera instancia y
de 30 das en segunda instancia. En los Procesos normales de 10 das en primera
Instancia y de 20 das en segunda Instancia. Todo esto en Nacin.
Mientras que en provincia es de 10 das en primera instancia y de 20 das en
segunda instancia.
En el proceso sumarsimo es de 30 das en primera instancias y de 50 das en
segunda instancia.
Notificacin de la sentencia: La sentencia se notifica personalmente o por
cdula y de oficio por el Juzgado, dentro del tercer da. Al litigante que lo pidiere se
le entregar una copia certificada de la sentencia.
Las providencias: Cada providencia tiene su recurso, su remedio especfico para
modificarla o rectificarla. Por va revocatoria slo se pueden atacar las
providencias simples.
30

Las providencias, autos, resoluciones, sentencias se clasifican en simples,

interlocutorias y definitivas. Las homologatorias participan de la categora de las
simples, si el juez se limitar a aprobar y de las interlocutorias si el juez funda el
rechazo de la transaccin o el allanamiento que se le ha formulado.
Clasificacin de las providencias:
1) Providencias simples: Se dictan sin substanciacin, es decir sin audiencia de
la contraparte y su nico fin es hacer avanzar el proceso u ordenar actos de mera
ejecucin.
Si presentamos una demanda, el auto del juez que ordena el traslado de la
demanda es una providencia simple.
Los requisitos que debe cumplir es indicar lugar, fecha, su expresin por escrito o
verbalmente si es en el curso de una audiencia y la firma del juez, secretario,
auxiliar letrado, jefe de despacho, oficial primero.
A veces estas providencias pueden causar perjuicios importantes como es el caso
de la que decreta la rebelda.
Por qu tiene lugar y fecha? Lugar para corroborar la competencia del juez, y
fecha por que no puede dictarse una resolucin en das y horas inhbiles, salvo
que exista habilitacin de horario.
La firma del juez es esencial para que exista el acto, sino, sera inexistente.
Las providencias simples son, en principio, las nicas susceptibles de reposicin o
revocatoria.
2) Providencias interlocutorias: Tienen los mismos requisitos que las simples,
pero a la vez necesitan los fundamentos, la aplicacin del derecho, la decisin y la
imposicin en las costas. Requieren obviamente substanciacin. Estas
resoluciones en principio no son susceptibles de revocatoria, slo de apelacin
En la provincia de Buenos Aires, en el fuero laboral, no sera procedente la
reposicin sino contra providencias simples del presidente del Tribunal. Sin
31

embargo, el art. 54 de la Ley 11653 admiti el recurso de reposicin o revocatoria

contra decisiones interlocutorias del Presidente o del Tribunal del Trabajo, recurso
que debe interponerse dentro del tercer da.
3) Providencias definitivas: Esta es el modo normal de terminacin del proceso,
contra de tres parte; el resultando, el considerando y el fallo o decisin. En los
resultando se ubica lugar y fecha, el nombre y domicilio de las partes, la relacin
suscita de las cuestiones de hecho y el planteamiento de las mismas. Los
considerandos son la parte medular de la sentencia y en ella el juez trata por
separado las cuestiones de hecho, da por acreditados los hechos y encuentra la
norma legar aplicable, para lo que necesita fundamentarla y aplacar el derecho
son su cita legal. Aqu el juez subsume.
Gnesis lgica de la sentencia civil: Al juez se le presenta una masa, a veces,
informe de hechos. Debe establecer los hechos especficos concretos. Estos son
los hechos especficos concretos.
Determinados estos, luego tiene el magistrado que encuadrarlos, introducirlo, en la
normal general y abstracta aplicable. A esta tarea se la llama subsuncin.
En la parte dispositiva de la sentencia debe constar la decisin expresa, positiva y
precisa, de conformidad con lo alegado por las partes y la pretensin de la actora,
condenando o absolviendo en todo o en parte. A ms de ello debe contener el
plazo para el cumplimiento de la sentencia y los accesorios de la condena. Por
ltimo debe tener la firma del juez.
Actuacin del juez posterior a la sentencia (art. 166): Pronunciada la sentencia,
concluir la competencia del juez respecto del objeto del juicio y no podr
sustituirla o modificarla.
Le corresponder sin embargo:

32

1) Ejercer de oficio, antes de la notificacin de la sentencia, la facultad que le

otorga el artculo 36, inciso 6. Los errores puramente numricos podrn ser
corregidos aun durante el trmite de ejecucin de sentencia.
2) Corregir, a pedido de parte, formulado dentro de los tres das de la notificacin y
sin substanciacin, cualquier error material; aclarar algn concepto oscuro sin
alterar lo sustancial de la decisin y suplir cualquier omisin en que hubiese
incurrido sobre algunas de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio.
3) Ordenar, a pedido de parte, las medidas precautorias que fueren pertinentes.
4) Disponer las anotaciones establecidas por la ley y la entrega de testimonios.
5) Proseguir la substanciacin y decidir los incidentes que tramiten por separado.
6) Resolver acerca de la admisibilidad de los recursos y sustanciarlos, en su caso,
decidir los pedidos de rectificacin a que se refiere el artculo 246.
7) Ejecutar oportunamente la sentencia.
La cosa juzgada: En Roma se justific la cosa juzgado como que era la verdad.
Cuando se produjo la codificacin en Francia, la cosa juzgada fue tratada como
una presuncin de verdad absoluta.
Savigny fue el primero que entendi que la cosa juzgada era una necesidad legal
del legislado para mantener el fallo por razones de seguridad jurdica. No era la
verdad ni la presuncin de la verdad. Justamente por esta razn es que se crean
los recursos.
La sentencia es un acto de autoridad estatal que impone la decisin, se
independiza del juez que la cre. La sentencia tiene vida propia. Puede ser que la
sentencia no sea la expresin de la verdad, pero si han pasado los plazos para
recurrirla, el Estado debe mantenerla por razones de seguridad jurdica.
Para que un pronunciamiento pase en autoridad de cosa juzgado debe
encontrarse firme. Una sentencia puede adquirir firmeza por estar consentida o
ejecutoriada. Se consiente cuando pasan los plazos legales y no se recurre, y se
ejecuta cuando interpuestos todos los recursos, son rechazados.
33

Cosa juzgada formal y material: La cosa juzgada formal es cuando no puede

reverse la sentencia en el juicio en el que fue dictada, pero el vencido puede
promover otro juicio para dejar sin efecto el pronunciamiento, por ejemplo juicios
ejecutivos.
La cosa juzgada materias es cuando ni en ese juicio ni en ningn otro entre las
mismas partes, por el mismo objeto y causa, teniendo en cuenta la continencia,
conexidad y subsidiariedad, puede modificarse lo resuelto quedando firme.
Chiovenda define a la cosa juzgada material, como la indiscutibilidad de la esencia
de la voluntad concreta de la ley afirmativa en la sentencia.
Limites objetivos y subjetivos: Los lmites son para establecer hasta cuando se
producen o a quines comprende los efectos de la cosa juzgada.
1) Lmites objetivos: Responden a la pregunta Qu es lo que hace cosa
juzgada, toda la sentencia o parte de ella?
La sentencia, como dijimos, consta de 3 partes, resultando, considerando y fallo.
Descartada la primera parte, que es de antecedentes, slo son importantes los
considerandos o motivaciones y el fallo o decisin. Savigny deca que hacan cosa
juzgada tanto el fallo como las motivaciones del juez que eran de decisiva
importancia para establecer el sentido del fallo. Chiovenda entendi que solo hace
cosa juzgada la parte dispositiva, fallo o decisin, porque esta es el acto de
voluntad estatal que se ejecuta. En realidad ambas teoras se complementan
porque existen fallos poco claros. Saiach se adhiere a la de Chiovenda.
2) Lmites subjetivos: Sabido es que la cosa juzgada slo produce efectos entre
las partes y no afecta ni perjudica a terceros, salvo excepciones.
Influencia de la sentencia penal sobre la civil y viceversa: Por ejemplo, un
homicidio culposo en que se condene al demandado del juicio civil. En sede civil
no podr discutirse la existencia del hecho ni la culpa del accionado. Si el proceso
34

penal se inici con anterioridad o pendiente el juicio civil, debe suspenderse ste
ltimo hasta que haya decisin en sede penal. Ello puede llevar a una suspensin
de la causa civil y a una demora injustificada del proceso.
Unidad 16: Modos anormales de terminacin del proceso.
Concepto de modos normales y anormales de terminacin del proceso:
Chiovenda es quien introduce esta terminologa de modo normal de terminacin
del proceso, para las sentencias definitivas, y de modos anormales para las
dems formas de terminacin del proceso, sin sentencia.
Carnelutti critic esto porque entenda que haba que diferenciar entre
heterocomposicin y autocomposicin de la litis. El modo de heterecomposicin de
la litis es la sentencia, pues es el juez el que impone la decisin a las partes.
Mientras que en los modos de autocomposicin son las partes las que, por s
mismas, terminan la litis, por ejemplo la transaccin.
Nuestro Cdigo acepto la establecida por Chiovenda.
1) Desistimiento del derecho y del proceso: El desistimiento es el acto jurdico
por el cual el actor manifiesta su intencin no continuar el proceso o de renunciar a
su derecho (304 a 306 del CPCCN y del CPCBA)
Existen dos clases de desistimiento: 1) El del proceso y 2) El del derecho o la
accin. En el primero, el actor puede iniciar un nuevo proceso; en el segundo no
se puede iniciar una nueva accin basndose en los mismos hechos.
En el desistimiento del proceso si la demandada no se ha sido notificada, no se
requiere la conformidad de la contraria y el juez tendr al actor por desistido de su
demanda. Si la demanda ha sido notificada, se requiere la conformidad de la parte
contraria, si sta se opone el proceso continuar hasta el dictado de la sentencia
definitiva. En caso de no oponerse el juez har lugar al desistimiento.
Si se desiste el derecho, no se requiere la conformidad de la contraria. El juez
puede negarse a aprobar u homologar ese desistimiento, por entender que se
35

viola el orden pblico, el derecho no es renunciable, etc. Si el juez se limita a

aprobar el desistimiento corresponde dicte una providencia simple; si rechaza el
desistimiento corresponde el dictado de una sentencia interlocutoria.
La revocacin del desistimiento ser vlida siempre que no se haya aceptado o
surja del expediente la conformidad de la contraria.
Las costas las carga el que desiste, salvo que el desistimiento obedezca a un
cambio de legislacin o jurisprudencia y el desistimiento se produzca sin demora
injustificada al cambio sealado.
Es obvio aclarar que siempre desiste el actor, en la demanda principal o el actor
en los incidentes.
2) El allanamiento: Es el sometimiento del demandado a la pretensin del actor.
Debe ser real, total, incondicionada, oportuno y efectivo para eximir de costas.
3) La transaccin: Es el acto jurdico bilateral por el cual las partes mediante
transacciones recprocas extinguen obligaciones litigiosas y/o dudosas. Tiene
valor, entre las partes.
4) La conciliacin: Es el acto jurdico procesal mediante el cual las partes, con
intervencin del magistrado, sea mediante concesiones recprocas, desistimientos
parciales o allanamientos en algunos puntos, llegan a solucionar su conflicto de
intereses, dando fin al proceso.
5) Caducidad: Es un modo anormal de terminacin del proceso, como
consecuencia de la inactividad de las pares.
La inactividad o inercia de las partes continuada un cierto tiempo, el necesario
para producir el efecto de terminar el proceso.

36

Fundamentos de la caducidad: Se basa en evitar el recargo de la tarea de los

tribunales con expedientes que no se movilizan y que ocupan los casilleros de
mesa de entradas.
La caducidad de instancia debe interpretarse con criterio restrictivo. La resolucin
del juez de primera instancia o de Cmara que rechaza la caducidad es
inapelable. El auto que la admite, si se trata del juez de primera instancia, es
apelable y si se trata del de Cmara es susceptible de reposicin si fue decretada
de oficio. Tampoco puede argirse el mismo de nulidad.
La caducidad de primera instancia finaliza el proceso, pudiendo iniciarse uno
nuevo. El nico inconveniente es que, como la caducidad de instancia declarada y
firme, tiene por no sucedida la interrupcin de la prescripcin, puede suceder que
la prescripcin se haya operado y que la nueva demanda a iniciar est prescripta.
En ese caso la parte contraria podr articular con xito la excepcin o la defensa
de prescripcin.
Por esa razn la SCBA ha asignado a la resolucin que declara firme la caducidad
de primera instancia el rango de sentencia definitiva a los fines de los recursos
extraordinarios locales.
La caducidad de segunda instancia, firme, importa que la sentencia de primera
quede confirmada alcanzando la autoridad de la cosa juzgada.
La caducidad operada en primera o nica instancia no extingue la accin, la que
podr ejercitarse en un nuevo juicio, ni perjudica las pruebas producidas, las que
podrn hacerse valer en aqul. La caducidad operada en instancias ulteriores
acuerda fuerza de cosa juzgada a la resolucin recurrida.
Concepto de instancia: Para que exista caducidad de instancia debe existir una
instancia abierta.
Inicio de la primera instancia: Se inicia con la demanda y termina con el dictado
de la sentencia de primera instancia.
37

Inicio de la segunda instancia: Se inicia con la concesin del recurso de

apelacin. Pesa sobre el recurrente la carga de urgir el procedimiento realizando
los trmites tendientes a que el tribunal cumpla la funcin revisora.
Si el interesado no inst la realizacin de las diligencias que obstaban a la
elevacin de los autos a la alzada en virtud de la apelacin concedida, cabe la
declaracin de caducidad de segunda instancia.
Si el expediente no estaba en condiciones de ser elevado, la caducidad no puede
ser declarada.
En cuanto al tema de la notificacin del auto que indica que el expediente se
encuentra en letra para que las partes expresen agravios. Como veremos, algunas
salas notifican de oficio, tanto en Capital como en provincia de Buenos Aires; otras
dejan que las partes notifiquen enviando las clulas. Si la parte confiada en que la
sala notificar, no hace la notificacin y pasan los tres meses se opera la
caducidad de segunda instancia.
Plazos: Los plazos de caducidad de instancia se computan por das corridos, no
computndose las ferias judiciales. La caducidad de instancia es una excepcin a
la regla procesal.
El plazo de caducidad en primera instancia, es de 6 meses en el juicio ordinario, 3
meses en segunda instancia o tercera instancia ordinaria, tres meses en el juicio
sumarsimo, en el juicio ejecutivo, ejecuciones especiales y en los incidentes es de
3 meses. Si el plazo de la prescripcin es menor, se aplica a dicho plazo. En el
incidente de caducidad de instancia, el plazo es de 1 mes (Nacin y Provincia es
similar).
Modo de operar la caducidad de instancia: Existen tres sistemas en la
legislacin comparada: 1) El sistema espaol que establece que la caducidad de
instancia opera de pleno derecho por el slo transcurso de los plazos. El plazo es
fatal, perentorio e improrrogable; 2) El sistema francs, en que la caducidad no
38

opera de derecho y puede ser purgada por cualquier actividad de las partes,
incluso extrajudicial; y 3) El sistema italiano en que tampoco la perencin opera de
pleno derecho pero puede articularse por otras vas.
Para nuestras normas rituales la caducidad no opera de derecho pero puede
declararse de oficio. Hay dos modos de operar, a peticin de parte o de oficio.
No cualquier actividad es til para impulsar el procedimiento, sino aquella que
tenga por objeto avanzar el mismo.
Requisitos para que apelante pida la caducidad: Cada instancia es indivisible, y
por ende, no puede terminar para algunos y seguir para otros. En razn de ello,
cuando un aparte peticiona la caducidad de segunda instancia, est desistiendo
implcitamente de su apelacin.
Sin embargo y en sentido contrario se dijo por la SCBA que: El requerimiento
efectuado por el apelante de que se decrete la caducidad de la segunda instancia
con relacin al recurso de su contraparte, no puede ser considerado como un
desistimiento del recurso propio.
Est legitimado quien abri la instancia para pedir su caducidad?: El
artculo 315 de ambos cdigos dice q NO.
Caducidad de primera y segunda instancia en Nacin (Modificaciones
ingresadas por la ley 25.488): La caducidad de instancia puede pedirse por la
parte o de oficio. Cuando se pide por la parte se forma un incidente de caducidad
de instancia. Este incidente tiene un plazo de caducidad de 1 mes. Hay que probar
el transcurso del plazo sin actividad til. Se corre traslado por cdula y se contesta
o no. La resolucin que se dicta corre los avatares sealados ut supra.
La caducidad de segunda instancia opera en el plazo de tres meses. Los plazos
se computan por das corridos, no contndose las ferias judiciales.
La instancia se abre con la concesin del recurso de apelacin, por lo que
empieza a correr en la primera instancia. La Ley 25.488 ha modificado esto.
39

Otra forma de generar la caducidad de instancia, la da el caso de las Cmaras que

no notifican el auto para expresar agravios.
Reformas de la ley 25488: Segn Saiach en apariencia, solo en apariencia, no
hay grandes reformas.
La supresin del juicio sumario genera que sea eliminada, tambin, la caducidad
de instancia en el juicio sumario. A pesar de que esta reforma es correcta se crean
dos problemas de derecho transitorio en relacin a los expedientes, que tramitan a
la fecha de la reforma, por el proceso sumario y en los que podra transcurrir el
plazo de tres meses para que opere la caducidad de instancia conforme a la vieja
norma. Se aplica el plazo de seis meses del juicio ordinario o el plazo de tres
meses? Resulta lgico que, como la reforma es de aplicacin inmediata, a los
juicios pendientes luego de su entrada en vigencia, que se aplique de aqu en ms
a los expedientes en curso.
Si se iniciaron expedientes sumarios, stos se deben convertir en juicios ordinarios
o continuar su trmite como sumarios, si ya est muy avanzada su tramitacin. Si
esto es as, se aplica el trmino anterior de caducidad de instancia o bien se
aplican los seis meses del juicio ordinario?
Una primera posicin estara dada aplicando un criterio restrictivo en materia de
caducidad de instancia. Por lo tanto, entendiendo de tal suerte a este modo de
extincin de los procesos, debera aplicarse el plazo de seis meses, a todos los
juicios sumarios en trmite, cualquiera sea su etapa, conforme a la nueva
redaccin del art. 310 del CPCCN.
Una segunda posicin tendra en cuenta el estado de avance de la causa y, en tal
caso, continuara su trmite conforme a las reglas el juicio sumario, que
mantendran a este respecto ultraactividad. Se aplicara el plazo de caducidad
corto de tres meses.
Segn Saiach parece ms acertado el primer criterio, es decir la ampliacin del
plazo a seis meses, una vez que entren en vigor las reformas procesales de la ley
25488.
40

La otra innovacin, que trae problemas, es la que indica que la instancia, a los
fines de este modo de extincin de los procesos, termina con el dictado de la
sentencia (artculo 310 del CPCCN).
La posicin mayoritaria cree que la primera instancia termina con la notificacin de
la sentencia.
Otra posicin cree que termina con la sentencia.
Actualmente, la instancia termina con el dictado de la sentencia, pues la reforma
hace correr el plazo desde que se inicia la instancia con la demanda, aunque no
est notificada, hasta el dictado de la sentencia de primera instancia.
La caducidad de instancia en la Provincia de Buenos Aires: Su anulacin
prctica por la reforma de la ley 12.357: El nuevo texto del artculo 311 adecua su
redaccin al CPCCN, estableciendo que las ferias judiciales no se computarn en
el plazo de caducidad de instancia.
Un menudo problema se planteaba por las ferias judiciales ya que algunos decan
que no se computaban y otros entendan que s se computaban, a los fines de la
caducidad de instancia.
En la Nacin la redaccin del art. 311 avent cualquier duda ya que estableci que
las ferias judiciales no se computaban para la caducidad de instancia.
Al no adecuarse la ley provincial a la de la Nacin, se sigui generando el mismo
problema. La SCBA sent doctrina, muy injusta para Saiach, que los plazos de
caducidad de instancia corran durante las ferias judiciales. Si se tiene en cuenta
que el plazo ms generalizado e importante de la caducidad de instancia era de
tres meses y tocaba la feria de enero el plazo se reduca a dos meses y si a ellos
se descontaba el mes de diciembre, en el que prcticamente por lo feriados no se
trabaja, resulta que haba que activar el expediente en un mes.
Con la sancin de la ley 12357 se solucion el problema y las ferias judiciales no
se computan a los fines de calcular el tiempo de la caducidad.
41

Funcionamiento actual de la caducidad en la Provincia de Buenos Aires:

Transcurrido los plazos previstos por el artculo 310 del CPCBA la parte contraria o
el juzgado debe pedir la caducidad y la intimacin a la contraria para que active
efectivamente el expediente.
El juzgado debe ordenar la intimacin por el plazo de cinco das, intimacin que a
nuestro juicio y como vimos para el procedimiento laboral, debe notificarse
personalmente o por cdula. Se ordena una intimacin con un eventual resultado
perjudicial, se impone la notificacin por cdula.
Recibida la cdula la parte o partes deben realizar en el plazo de cinco das una
actividad til para el avance del expediente. Pedir la apertura a prueba, agregar
una cdula y pedir se corra traslado de la documentacin, devolver un
mandamiento y pedir sentencia de remate, devolver una cdula y pedir traslado de
las excepciones, etc.
De no contestar el traslado o no verificarse una actividad til, amn de haber
trascurrido los plazos, la caducidad se decretar.
Artculo 315: Quienes pueden pedir la declaracin. Oportunidad. Intimacin
previa: Sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo siguiente, la declaracin de
caducidad podr ser pedida en primera instancia, por el demandado; en los
incidentes, por el contrario de quien lo hubiere promovido; en los recursos, por la
parte recurrida. La peticin deber formularse antes de consentir el solicitante
cualquier actuacin del tribunal posterior al vencimiento del plazo legal, y se
substanciar previa intimacin a las partes para que en el trmino de 5 das
manifiesten su intencin de continuar con la accin y produzcan actividad procesal
til para la prosecucin del trmite, bajo apercibimiento en caso de
incumplimiento, de decretarse la caducidad de la instancia.
Este artculo no es una novedad en la provincia, ya que fue tomado del artculo 12
de la ley de procedimiento laboral (7718). Sin embargo presenta una enorme
diferencia entre el proceso laboral y civil, ya que en el primero la activacin del
42

expediente es de oficio y en materia civil es a pedido de partes y es una excepcin

que se haga de oficio.
Para Saiach esta fue una reforma desafortunada porque implica prcticamente, la
anulacin del instituto.
Unidad 17: Actos de impugnacin.
Medios de impugnacin: Son todas la vas de ataque que se tienen para
modificar una resolucin judicial que no es perjudicial, es decir, que ataca la
validez de la sentencia y en definitiva, decide si la misma debe ser anulada o
continua teniendo validez como modo de heterocomposicin de la litis.
Por otro lado, es necesario diferenciarlo de los medios de gravamen, los cuales
son ms limitados y se refieren a la posibilidad de remediar el error de juicio que
puede cometer un juez al sentenciar. Estos nacen como un instituto de naturaleza
exclusivamente procesal, y un ejemplo tpico de estos sera el recurso de
apelacin.
Clasificacin de los medios de impugnacin segn el tipo de error: Estos se
dividen en los que tienden a remediar los vicios de actividad o errores de
construccin (in procedendo) y los que tienden a corregir los errores al razonar (in
iudicando).
1) Vas de impugnacin de los vicios o errores de procedimiento: Estos
pueden ser remediados a travs del incidente, recurso de nulidad, excepcin y
accin de nulidad.
2) Vas de impugnacin de los vicios o errores de razonamiento: Estos
pueden ser modificados o corregidos a travs de los recursos, los cuales pueden
ser ordinarios, extraordinarios o auxiliares.

43

Dentro de los recursos ordinarios, estn la revocatoria, reposicin, y en algunos

casos la reconsideracin, la aclaratoria la apelacin y la consulta.
Mientras que los recursos extraordinarios, atentos a la organizacin federal,
pueden dividirse en locales y federales.
El recurso extraordinario federal (art. 14, ley 48) es consecuencia de nuestra
organizacin federal. En la Provincia de Bs. As., a partir de la reforma de 1994 de
la Constitucin Provincial, hay 3 tipos de recursos, el de inaplicabilidad de la ley o
doctrina legal, el extraordinario de nulidad por vicios de la sentencia, violacin de
la mayoras decisorias, falta de fundamentacin legal o violacin de la forma de
voto individual, y el de inconstitucionalidad.
En el orden local de la Nacin se ha establecido el plenario o recurso de
inaplicabilidad de la ley para uniformar la jurisprudencia dentro de las salas de una
misma cmara.
Y por ltimo, estn los recursos auxiliares, que son los de queja, de hecho o
directos, por apelaciones denegadas, sean estas ordinarias o extraordinarias.
Recurso: Son los medios o remedios que la ley procesal pone a disposicin de las
partes para que una providencia judicial sea modificada o dejada sin efecto.
Medios ordinarios: Son aquellos que se dan en la tramitacin normal de un
pleito, permitiendo que el juez superior pueda analizar todas las cuestiones, las de
hecho y las de derecho, pueda incluso, abrir a prueba ciertos hechos y tenga
poderes plenos.
Por otro lado, este debe cumplir con ciertas caractersticas: 1) Que con l se
pueda denunciar cualquier vicio de la sentencia impugnada por el solo hecho de
ser parte en el pleito; 2) Que el juez de segunda instancia tenga el mismo
conocimiento y en algunos casos, poderes instructorios anlogos a los utilizados
por el juez de primera instancia; y 3) Que suspendan la ejecucin de la sentencia
si no ha sido ordenada la ejecucin provisional.
44

Medios extraordinarios: Se dan solamente para ciertos cuestionamientos o

vicios de la sentencia, no se refieren jams a cuestiones de hecho, salvo el
supuesto de arbitrariedad, solo se refieren a cuestiones de derecho o jurdicas,
actuando la Corte o Tribunal Superior con jurisdiccin preponderamente negativa.
Y a diferencia de los ordinarios, su admisibilidad puede estar subordinada a un
depsito a ttulo de multa, la cual se pierde en el caso de desestimacin de la
impugnacin.
En cuanto a la diferencia entre remedio y medio, en nuestro caso no hay diferencia
ambos son considerados recursos. A diferencia de Alemania, donde los remedios
no importan adquisicin de competencia por un tribunal superior o ad-quem.
Por otro lado el Cdigo Procesal es quin establece la existencia y la extensin de
los medios de impugnacin o de gravamen. Y son considerados legitimados para
interponer los recursos, las partes y los terceros substitutos.
Por ltimo, el objeto del recurso siempre va a modificar o dejar sin efecto una
resolucin o sentencia judicial.
Recurso de revocatoria o reposicin: Es aquel que tiene por finalidad que el
mismo juez o tribunal que dict la resolucin la revoque o enmiende dictando en
su lugar otra nueva por contrario imperio. Y si el juez resuelve la reposicin de lo
hecho por su secretario, se considera que este ltimo actu por delegacin y que
el delegante reasume la jurisdiccin o competencia.
Este recurso no importa adquisicin de competencia por un tribunal superior y
mediante l se evitan dilaciones y gastos de una segunda instancia.
Por ltimo la expresin contrario imperio hace referencia a la jurisdiccin, ya que el
juez al hacer lugar a una revocatoria se est retractando mediante el dictado de
una nueva resolucin que deja sin efecto la anterior.

45

Requisitos de admisibilidad del recurso de reposicin:

1) Providencias contra las que procede: En primera instancia procede
nicamente contra las providencias simples que causen gravamen irreparable o
causen gravamen que pueda ser reparado con posterioridad o con el dictado de la
sentencia definitiva. Lo importante es demostrar un inters para que procdala
reposicin.
Por otro lado, son providencias simples, las que se dictan sin substanciacin, se
expresan por escrito o verbalmente en una audiencia, tienen lugar y fecha, y la
firma del juez. Estas no requieren elaboracin ni fundamentacin jurdica ni
tampoco que para su dictado se haya odo a la parte contraria.
Por ltimo, este recurso no proceder contra las providencias interlocutorias ni
contra las sentencias definitivas, toda vez que ella agota la jurisdiccin del tribunal.
Tampoco procede contra los autos fundados, en base al principio de la
irretractabilidad.
En segunda instancia procede contra las decisiones del Presidente de las Salas
en que estn divididas las distintas Cmaras de Apelaciones, y se tratan de
providencias simples.
En algunos casos puede proceder contra providencias interlocutorias, para evitar
el error en un recurso que se encuentra emparentado con la aclaratoria.
Tambin se admite en la Corte Suprema contra providencias de trmite e
interlocutorias (igual que en segunda instancia). Y en la Suprema Corte se admite
la reposicin aun de sentencias interlocutorias, con la intervencin de todos sus
miembros. Y tambin se admite contra la resolucin del presidente.
2) Objeto del recurso: Que el juez que las dicto las revoque por contrario imperio.
Permite la ratificacin del error por el mismo juez que dict la resolucin.
3) Trmino: Debe interponerse dentro de los tres das desde la notificacin de la
providencia simple. Y si se solicita en una audiencia, debe interponerse en ese
46

mismo acto y en forma verbal. Tambin se va a resolver en el curso de la

audiencia.
Las providencias simples por lo general se notifican por ministerio de la ley,
mientras que las interlocutorias son notificadas por cdula.
4) Escrito en que se deduce debe estar fundado y es caso de no estarlo es
inadmisible.
5) Copias: Si se da traslado corresponde que la revocatoria se acompae con
copias.
6) Trmite (art. 240 de ambos Cdigos): El recurso de reposicin debe
interponerse por escrito y fundarse dentro del tercer da, tambin se puede
interponer en el curso de una audiencia debiendo fundarse en ese mismo acto,
aunque luego se asiente en el acta.
La fundamentacin tiene que consistir en indicar los errores de hecho o de
derecho que la providencia contenga o el agravio que infiera al recurrente, el cual
deber acompaar en su caso los documentos justificativos que posea. Se trata
de una crtica concreta y razonada de la providencia impugnada, sera como una
especie de memorial o una expresin de agravios.
Por otro lado, el recurso puede ser rechazado in limine, sin substanciacin,
cuando es manifiestamente improcedente (art. 239 de ambos Cdigos).
En cuanto al traslado, el mismo no procesara cuando se trata de providencias
dictadas de oficio. En estos casos el recurso de revocatoria no se substancia y
cualquiera de las partes afectadas por el actuar de oficio puede plantear la
reposicin, la cual se resuelve sin substanciacin. Tampoco se da el traslado
cuando la providencia fue dictada a pedido de la misma parte que ahora solicita la
revocatoria, y no hay que substanciarla. Esto es as porque la incidencia se ha
revocado entre el revocante y el juez.
47

En cambio cuando se trate de una providencia dictada a pedido de la parte

contraria, solo en este supuesto se dar el traslado correspondiente del pedido.
Esto es as para poder cumplir con los principios de contradiccin y bilateralidad,
los cuales son satisfechos con una vista o traslado a la contraparte. Caso
contrario, el procedimiento estara viciado y seria nula la resolucin, la cual podra
ser impugnada por va de revocatoria y apelacin subsidiaria o bien por incidente
de nulidad.
En cuanto a la prueba, el art. 240 de ambos Cdigos permite la posibilidad de abrir
a prueba la reposicin cuando existan hechos controvertidos. Incluso puede darse
a la cuestin el trmite de los incidentes y producirse prueba.
Con la reposicin deben acompaarse, la prueba instrumental y ofrecerse la
dems de la que intente valer quien solicita la reposicin.
Por otro lado, el trmite de incidente va a suspender normalmente el proceso
porque, permitiendo esta posibilidad el art. 176, el cual establece que los
incidentes no suspendern la prosecucin del proceso principal, a menos que el
Cdigo disponga lo contrario o cuando el juez lo considere necesario por la
naturaleza de la cuestin planteada. La resolucin ser irrecurrible.
Revocatoria de oficio: Aplicando por analoga el art. 166, inc. 1 (recurso de
aclaratoria) de ambos Cdigos, la doctrina admiti la reposicin o revocatoria de
oficio mediante las decisiones del juez o Cmara. Y el lmite temporal de la
posibilidad de revocar seria la notificacin de la resolucin, si aplicramos un
criterio similar al de la aclaratoria.
Y si bien nuestro Cdigo no lo prohbe expresamente, tampoco lo autoriza, y esa
disposicin ha quedado derogada desde que el legislador adopto el principio de
que el juez no procede de oficio, y ha reglamentado este recurso fijando un
trmino perentorio para su interposicin, prescribiendo que ser substanciado con
la audiencia de la parte contraria.
Por ende, mientras la resolucin no hay sido notificada a las partes, el juez puede
revocarla o modificarla; porque en tal caso no ha producido sus efectos respecto
48

de ellas; pero no puede hacerlo posteriormente, sino a requerimiento de parte,

porque sino sera nula providencia que revocara de oficio otra anterior.
La revocatoria de oficio es posible y si se trata de errores manifiestos y que
comprometen al debido proceso de derecho, para cualquiera de las partes,
procede aun despus de estar las partes notificadas de la resolucin. Es que no
puede haber derecho que tengan como su fundamento o causa el error. La
rectificacin es posible.
Reposicin de las providencias dictadas por el secretario o el oficial
primero: Las partes dentro del plazo de 3 das podrn requerir al juez que deje sin
efecto lo dispuesto por el secretario, el prosecretario administrativo o el jefe de
despacho. Este pedido se resolver sin substanciacin y la resolucin es
inapelable (art. 38 ter).
Sin embargo, existe reiterada jurisprudencia, que considera que el recurso de
apelacin ser viable cuando la providencia ocasione un gravamen irreparable.
Recurso de revocatoria y Recurso de apelacin: Se relacin en cuanto
podemos articular un Recurso de Revocatoria en conjunto con una apelacin
subsidiaria.
Esto es as, ya que la reposicin es un recurso que resuelve el mismo juez y la
apelacin importa adquisicin de competencia por un superior, por tanto debe
permitirse que, en primer lugar, el juez de grado revea el error (si existe) a los fines
de evitar un intil dispendio jurisdiccional. En caso de que el magistrado de
primera instancia encuentre que no ha incurrido en error, la apelacin subsidiaria o
eventual permite que la Cmara valore si es correcta o no la decisin del inferior.
En este caso el recurso de apelacin es accesorio de la revocatoria. Por ende si
esta ltima se rechaza, se concede el recurso de apelacin si la providencia
resulta apelable.

49

Por otro lado, el art. 248 de ambos Cdigos estable que no es necesaria la fundar
el escrito que contenga el recurso de apelacin subsidiaria. Esto es as, porque el
escrito presentado hace las veces de sostenimiento del segundo recurso.
a) Rechazo y admisin de la revocatoria: 1) Si el juez rechaza la revocatoria
porque entiende que no ha cometido error y no se interpuso la apelacin
subsidiaria, queda firme la providencia recurrida. Esto es as porque resultara
ineficaz una apelacin de la resolucin interlocutoria que decide rechazar la
revocatoria; 2) Si el juez de primera instancia rechaza la reposicin o revocatoria y
est articulada la apelacin subsidiaria conceder este ltimo recurso si la
providencia es apelable. Esto se dar, con independencia de que la revocatoria
fuera normalmente improcedente, por ejemplo, por haber sido presentada fuera de
termino, ya que esto garantiza la defensa en juicio y adems el recurso de
apelacin a sido interpuesto en el tiempo debido; 3) Si se admite la revocatoria, la
parte contraria podr apelar la parte contraria que haba peticionado la resolucin
que luego se revoc. Esta solucin surge del art. 241 del CPCCN, inc. 2, pero en
Provincia no hay norma alguna, pero es aplicable este criterio a ella. Por otro lado,
la parte contraria que puede apelar no podr pedir revocatoria, ya que se trata de
un auto interlocutorio, no de una providencia simple. Esto es as, porque no puede
dar una revocatoria de la revocatoria, adems la resolucin que decide tiene que
estar fundada y se trata por ende de un auto interlocutorio; 4) Si se rechaza el
recurso de apelacin subsidiaria, podremos atacar esa resolucin mediante el
recurso de queja o recurso directo o de hecho, el cual se presentara ante la
cmara.
b) Interposicin directa de la apelacin, pendiente la resolucin de la
reposicin: En estos casos en vez de interponer la apelacin subsidiaria, se
apela en forma autnoma, dentro del plazo y pendiente de resolver revocatoria.
Esto es licito y posible, no vulnera regla alguna del procedimiento. Existen 3 das
para poder pedir revocatoria y 5 das para poder apelar. Por otro lado, como la
50

apelacin tiene un plazo para fundarla, existe un intervalo de tiempo que permite
conocer el resultado de la revocatoria. Y si esta es favorable para el apelante,
desistir del recurso de apelacin, pero en caso de no serlo se llevara a cabo la
fundamentacin de dicho recurso.
Recurso de aclaratoria: Es aquel que se presenta ante el mismo juez que dict la
sentencia, no suspensivo del procedimiento y que tiene por finalidad aclarar, salvar
omisiones o corregir errores.
Cuando se dicta una sentencia o un auto interlocutorio se pueden deslizar errores.
La correccin de esos errores, la rectificacin de los mismos, se hacen por
intermedio de este recurso.
Esto es as, porque puede ocurrir que al escribir el redactar la sentencia o la
ordenanza, y al copiar el secretario dichas providencias, se incurra en errores
materiales, en omisiones, o en errores de clculo. En tales casos, se admite este
recurso, ya que la correccin o rectificacin son la esencia misma de la aclaratoria.
Esta siempre va a proceder contra las sentencias definitivas, siendo estas las que
ponen fin al litigio, ya que lo que se persigue con este recurso es evitar el doble
grado jurisdiccional y solucionar problemas que pueden ser resueltos por el mismo
juez que dict la sentencia.
Finalidad de la aclaratoria: No tiene como objeto modificar una resolucin
judicial, aunque quirase o no la modifica o la integra. Como tampoco tiene como
fin corregir la inexistencia, nulidad o anulabilidad de la sentencia y de los actos de
los rganos jurisdiccionales, sino solamente a la irregularidad de ellos, quedando
fuera del campo de correccin todo vicio de la sentencia que ocasione su
inexistencia, nulidad o anulabilidad.
Su finalidad entonces es triple y puede ser:
1) Servir para que el mismo juez interprete algn concepto obscuro de la
decisin: Uno de los problemas es que dictada la sentencia se extingue la
51

competencia del juez, sobre lo que ha sido objeto de juzgamiento (art. 166 de
ambos Cdigos). Esta situacin jurdica se llama extincin de la jurisdiccin y
significa que el juez no puede modificar la sentencia, debiendo limitarse a analizar
y completar o integrar su pronunciamiento o en su caso indicar la interpretacin
correcta de lo que ha dicho.
Puede ocurrir que el juez trate correctamente la cuestin en los considerandos,
fundamentando y aplicando el derecho y cuando llega a la parte dispositiva, la
sntesis es confusa o bien cuando se utilizan trminos ambiguos o de dudosa
interpretacin. Para estas situaciones sirve la aclaratoria.
2) Suplir una omisin en la se incurri en la decisin, no tratando algunos de
los rubros reclamados o no expidindose sobre costas: La omisin debe
interpretarse ampliamente, no como omisin en los signos grficos, sino como un
olvido de un rubro reclamado por ejemplo.
El olvido es la forma ms importante de omisin, y dicho olvido no importa una
denegacin. Y muchas veces lo accesorio es muy importante, como para los
abogados el tema de a quien se le cargan las costas y las regulaciones de
honorarios cuando estas puede ser realizadas. Y cuando lo omitido es una
sancin, se considera que no es excederse de lo dicho, cuando en el
pronunciamiento aclaratorio se califica como temeraria la conducta del demando,
con la consiguiente aplicacin de una sancin pecuniaria.
3) Salvar un error: El error no puede ni debe ser fuente de derecho. Si se trata
de errores puramente numricos o aritmticos pueden ser corregidos en todo
tiempo, aun en la etapa de ejecucin de la sentencia, por ende, el error no hace
cosa juzgada. Adems la cosa juzgada solo se mantiene por razones de seguridad
jurdica y para la paz social.
Por otro lado, el error material consiste en el contrate manifiesto entre la frmula
(fallo o decisin) y la idea (considerandos), y la aclaratoria puede enmendar estos
52

errores o rectificar la diferencias que puedan surgir, siempre y cuando se respete

la idea objetiva del juzgador y no su motivacin subjetiva.
-Errores aritmticos: Estos pueden consistir tanto en groseros errores materiales
como lo seala Rocco, como as tambin en errores de procedimientos tcnicos,
como por ejemplo sera el clculo de actualizaciones, coeficientes u otras
operaciones matemticas.
Por otro lado, estos pueden rectificarse en cualquier momento, ya sea a pedido de
parte o de oficio. Esto es la doctrina sostenida por la Corte Suprema de Justicia a
travs del fallo Chapiro.
Naturaleza jurdica: No es un tpico recurso, ya que ms all que lo pueda hacer,
no pretende modificar ningn decisorio, salvo en el supuesto de error. Para los
alemanes sera un remedio.
Y se relaciona con la reposicin o revocatoria, en que ambos son resueltos por el
mismo juez dicto la providencia. Tampoco es suspensiva, porque no suspende los
plazos para interponer otros recursos como la apelacin, o algn recurso
extraordinario, si se trata de Cmara.
Con respecto a ella hay dos posiciones:
1) Aclaratoria como recurso: Cuando el litigante objeta una resolucin judicial
para que se salve un error material, se aclare un concepto oscuro o se supla una
omisin, realiza un acto procesal cuya consecuencia es prosperar, y esto trae
como consecuencia, quirase o no, la modificacin de la sentencia. Por ende,
podemos decir que la aclaratoria tiende a modificar a esta ltima en su esencia o
forma.
2) Aclaratoria como incidente: Algunos considera que es una incidencia para
integrar o completar la sentencia.
53

La aclaratoria sirve para enmendar un defecto de expresin, mientras que los

recursos sirven para enmendar un defecto de volicin. Por ende no es un recurso
porque no se impugna con ella la sentencia, no se la considera equivocada, no se
pretende su rescisin ni sustitucin por otra, etc.
3) Nuestra opinin: La aclaratoria no va a modificar en lo substancial la decisin
cuando haya puntos oscuros en ella, ya que en este supuesto no hay error
material y es natural que la aclaratoria no pueda entonces varias sus
conclusiones. Pero cuando el juez altera la situacin de las partes, o se equivoca
en el nombre de las mismas, o incurre en un error en cuanto a sus pretensiones o
clculos, para poder enmendarlos si o si deber modificar los trminos de la
decisin.
Por ende la misma para nosotros es considerada un recurso y ordinario, ya que
puede tener como consecuencia la modificacin de una resolucin judicial y
adems.
Y el carecer de objeto modificativo propio de los recursos, en algunas
circunstancias no lo priva de ser un medio para corregir y para evitar un gravamen.
Requisitos de admisibilidad: En principio solo procede contra sentencias
definitivas, pero tambin puede proceder contra sentencias interlocutorias, por
ejemplo es de gran ayuda cuando con su admisin se evitan largos meses de
apelacin.
En cuanto al plazo de interposicin, en primera instancia el plazo para interponer
el recurso es de tres das desde que fue notificada por cdula o personalmente la
decisin. Y en segunda instancia el plazo es de 5 das de notificada por cdula o
personalmente la decisin.
Por otro lado, el escrito que contenga al recurso debe fundarse, es decir, que no
basta con su sola interposicin, sino que es necesario indicar cual concepto se
debe aclarar, que es lo que se intenta corregir o cual es la omisin que debe ser
salvada. En caso de no hacer esto, el recurso es inadmisible y debe rechazarse.
54

Este recurso se resuelve sin substanciacin y por ende no es necesario

acompaar copias.
Trmite del recurso: El recurso de presentar ante el juez o tribunal que dict la
providencia, cuya correccin se pide.
Por otro lado, se considera que el cambio, muerte o sustitucin del juez, no
condiciona la eventual procedencia o improcedencia de la aclaratoria. Esto es as
porque lo que importa es el rgano y el acto de voluntad.
Si la aclaratoria es rechazada y no se interpuso el recurso de apelacin queda
firme la resolucin cuya aclaracin se solicit. Pero si la misma es admitida, esta
pasar a integrar la sentencia, se da a lugar una nueva notificacin, y la sentencia
integrada por la aclaratoria es susceptible del recurso de apelacin.
A partir de la notificacin de la aclaratoria, que integra la sentencia, empiezan a
correr los plazos para apelar.
En cuanto a los efectos suspensivos, la aclaratoria no suspende el plazo para
interponer otros recursos, por lo que es necesario interponer la apelacin, en
primera instancia, o un recurso extraordinario o casatorio en segunda instancia, si
es que no se quiere, ante un eventual rechazo de la aclaratoria, la firmeza de la
resolucin recurrida. Por eso bueno interponer ambos recursos en forma directa y
principal. Si luego con la aclaratoria se subsana la omisin o se aclara el error, se
puede desistir del recurso de apelacin.
Por otro lado, si el resultado de la aclaratoria nos causa un gravamen ya sea
porque nos da algo distinto a lo pedido o bien nos coloca en una situacin ms
desfavorable a la que estbamos, tendremos la posibilidad de poder apelarla. Si
no lo hacemos la resolucin se tomara como consentida y quedara firme.
Aclaratoria de oficio: Es aquella que puede realizar el juez o la Cmara hasta
antes de la notificacin de la sentencia. Una vez notificada la misma no podr
realizarse la misma, salvo que exista un error aritmtico o puramente numrico.
55

Consulta (Art. 253 bis CPCCN): En el proceso de declaracin de demencia, si

la sentencia que la decreta no fuera apelada se elevar en consulta. La
cmara resolver previa vista al asesor de menores e incapaces y sin otra
sustanciacin.
Unidad 18: Recurso de Apelacin.
Recurso de apelacin: Es aquel en virtud del cual se pasa del primer al segundo
grado de la jurisdiccin. La apelacin implica la doble instancia: es decir, la
posibilidad de que las resoluciones de los jueces inferiores puedan ser
examinadas nuevamente a pedido de las partes por los tribunales superiores.
Este tipo de recursos hay una adquisicin de competencia por un Tribunal
Superior, usualmente colegiado, que va a entender en este segundo grado de la
jurisdiccin. Y lo que hace es trasportar el derecho de un tribunal a otro.
Por otro lado es considerada un medio de gravamen, ya que el tribunal tendr la
facultad de confirma o modificar, total o parcialmente el pronunciamiento del juez
de grado anterior.
La apelacin no es una garanta del debido proceso: La doble instancia no se
encuentra consagrada como una garanta ms en el art. 18 CN, en consecuencia
pueden existir vlidamente tribunales de nica instancia o resoluciones
inapelables, sin que por ello se vea afectado derecho constitucional alguno. Esto
se encuentra sostenido por la Corte Suprema de Justicia, la cual tambin ha
expresado que la doble instancia no tiene jerarqua constitucional, salvo cuando
las leyes as lo establezcan (fallo Coca-Cola company y otros). Por ende si la
misma esta prevista por el ordenamiento procesal y ella es omitida, se vulnera la
garanta de la defensa en juicio.

56

Naturaleza jurdica: El material sobre el cual tiene que trabajar el tribunal de

apelacin es nada ms que el acumulado en la primera instancia, en tanto que en
el segundo, pueden aducirse nuevas defensas y ofrecerse nuevas pruebas.
En la legislacin comparada existen dos grandes sistemas sobre el procedimiento
de apelacin:
1) Un nuevo juicio: Era el sistema utilizado por Francia, Italia y Alemania.
Este consideraba que la apelacin era la realizacin de un nuevo juicio, en donde
se renovaban todos los actos procesales, y donde se poda proponer nuevos
testigos y pruebas en general, sin ninguna limitacin.
Si bien este sistema garantiza evitar el error judicial, tiene como contrapartida la
lentitud y eternizacin de los juicios, los cuales son renovamos ntegramente.
2) El sistema espaol: Se trata de un nuevo examen o un reexamen y no un
nuevo juicio, por ende no se renuevan los actos procesales. Es una excepcin el
poder hacerlo, y solo puede basarse en hechos nuevos.
3) Nuestro sistema: La Argentina ha adoptado el sistema espaol, en virtud del
cual, el recurso de apelacin es un recurso de alzada que permite un nuevo
examen (no un nuevo juicio) por aquellos de que dos o tres jueces ven ms que
uno.
Por otro lado este sistema posee ventajas y desventajas. La principal ventaja es el
control y la posibilidad de evitar la arbitrariedad. Mientras que es una gran
desventaja la demora de los expedientes.
Apelacin adhesiva: Las alegaciones o defensas propuestas en primera
instancia por la parte vencedora que no ha apelado por haberle sido favorable el
resultado del pleito, quedan sometidas al Tribunal de Alzada en el supuesto que en
esa instancia sea revocado el pronunciamiento.
57

Concepto de admisibilidad: En todo recurso hay dos momentos, el de

admisibilidad y el de la procedencia.
La admisibilidad es el cumplimiento de los recaudos formales para que el recurso
sea admitido. Se refiere a la procedencia formal del recurso, es decir, a los
presupuestos necesarios para que se lo conceda.
Esto hace a las formas extrnsecas del recurso y no a lo intrnseco del mismo, al
contenido. El contenido debe ser analizado por el Superior. Y por ende la
procedencia sustancial debe ser resuelta por el Superior.
Por otro lado el superior posee facultades de revisin de la admisibilidad formal del
recurso por parte del inferior. Y esto se encuentra consagrado por el art. 276 del
CPCCN y el art. 271 del CPCBA, el cual establece que la Cmara posee
facultades de oficio para examinar la concesin del recurso. Como as tambin
facultades para indicar que el recurso ha sido mal concedido. Sobre esto existe
una plenitud en los poderes de la Cmara.
Ante quien se interpone?: Es reglar de oro que todo recurso debe interponerse
ante el mismo juez o tribunal que dict la resolucin recurrida.
Y una excepcin a este principio es el recurso de queja, el cual es un recurso
directo porque se interpone ante el superior del rgano que dict la resolucin, y
no ante el inferior, como es en la mayora de los recursos.
Por lo tanto, la apelacin debe interponerse ante el juez de primera instancia. Este
juez juzga la admisibilidad del recurso y, por ende, debe limitarse a admitirlo o
rechazarlo y en su caso correr los pertinentes traslados para fundar y contestar
traslado del memorial.
Legitimado procesal para interponer el Recurso de Apelacin: Para interponer
el recurso de apelacin se requiere legitimacin procesal, no legitimacin
sustancial.
La parte es quien est legitimado procesalmente para interponerlo. Es parte quien
pretende en nombre propio o en cuyo nombre se pretende la actuacin de una
58

norma legal (actor) o aquel a quien le es exigida una actuacin de ley

(demandado).
Providencias que son susceptibles del recurso de apelacin (objeto): El art.
242 de ambos Cdigos establece que el recurso de apelacin procede contra:
1) Sentencias definitivas.
2) Sentencias interlocutorias.
3) Providencias simples que causen un gravamen irreparable que no pueda ser
reparado por la sentencia definitiva: Son aquellas providencias que, una vez
consentidas, sus efectos no pueden subsanarse o enmendarse en el curso ulterior
del procedimiento. El problema bsico es que la calificacin de irreparable no la
puede hacer ni fundar el litigante, ya que el mismo no se funda al interponerlo. Por
lo tanto, en la mayor parte de los casos ha de ir el litigante en queja, pues el juez
de grado ha de denegar el recurso.
Providencias que no son apelables:
1) Las medidas para mejor proveer: Son discrecionales y por ende, en principio
son irrecurribles.
2) Inapelabilidad en razn del monto: El ltimo prrafo del art. 242 establece
que sern inapelables las sentencias definitivas y las dems resoluciones
cualquiera fuera su naturaleza, que se dicten en procesos en los que el valor
cuestionado no exceda de los $4375,80. Este monto se determinar conforme el
monto reclamado en la demanda. Esto solamente est previsto en Nacin,
mientras que en la Provincia de Bs. As., no hay inapelabilidad por razn del monto
disputado.
Por otro lado, la jurisprudencia ha declarado constitucional esta limitacin
recursiva que tiene por objeto que juicios de poco monto lleguen a las Salas de las
Cmaras y contribuyan a un mayor recargo de tareas.
59

Sin embargo esto posee ciertas excepciones, como sera el juicio de alimentos, el
caso de desalojo de un inmueble y las sanciones procesales.
Respecto de este ltimo supuesto, Saiach considera que cuando la ndole,
naturaleza y gravedad del pronunciamiento genera un gravamen irreparable,
corresponde declarar admisible el recurso de apelacin, aunque el monto sea
inferior, porque de lo contrario se estara violando el servicio de justicia
garantizado por la Constitucin Nacional.
Resoluciones inapelables por disposicin de la ley procesal
a) Las providencias sobre denegacin, produccin y substanciacin de las
pruebas: Estas son inapelables en el orden Nacional (art. 379) e irrecurribles en la
Provincia de Bs. As., (art. 377). En estos casos se admite el recurso de
revocatoria.
b) Auto que concede diligencias preliminares.
c) Auto que rechaza la caducidad de instancia o que ordena la acumulacin
por caducidad.
Inters para recurrir: El tema de inters no es un tema que deba ser resuelto por
el juez inferior, ni entra en el campo de la admisibilidad formal sino en el de la
procedencia substancial, en el del derecho, calidad e inters que son requisitos de
la accin.
El juez de primera instancia no puede considera si existe o no perjuicio o agravio,
ya que el mismo es tema reservado para el Juez de Cmara.
Admisibilidad del recurso de apelacin interpuesto en subsidio:
1) Denegacin cuando la apelacin es subsidiaria de una aclaratoria: No se
concede porque la aclaratoria no siempre es un recurso, ya que a veces no tiene
por objeto modificar o dejar sin efecto una resolucin judicial. Y por otro lado, la
60

aclaratoria no posee efectos suspensivos en relacin a otros recursos como el de

apelacin o algn recurso extraordinario.
2) Apelacin sujeta a condicin: En estos casos el recurso siempre va a ser
inadmisible.
3) Apelacin directa del auto que rechaza la revocatoria: Es improcedente
porque el auto que rechaza la revocatoria es una confirmatoria del auto recurrido
por esa va y debi interponerse la apelacin subsidiaria o la directa contra el
mismo en tiempo y forma.
Plazo para interponer el recurso: Es un requisito formal. El plazo normal de
apelacin es de 5 das (art. 244 de ambos Cdigos). Y es de 3 das, en los
procesos sumarsimos en el mbito de la Nacin y de apremio en la provincia de
Bueno Aires.
El plazo ser de 2 das en los procesos sumarsimos en la Provincia de Bs. As.,
tambin ser de 2 das el plazo para fundar la apelacin con la presentacin del
memorial, estos se van a contar desde el momento en que se notific por
ministerio legis la concesin del recurso.
Tambin tendrn este plazo para apelar las ejecuciones prendarias.
En cuanto a los amparos en Nacin y de acuerdo al art 15 de la ley 16986 el plazo
para apelar es de 48 hs. La apelacin siempre debe estar fundada y solo son
apelables la sentencia definitiva, la que rechaza in limine la demanda y las que
dispongan medidas de no innovar o la suspensin del acto impugnado.
Mientras que en la Provincia de Bs. As., segn el art. 18 de la ley 7166 establece
que el plazo para apelar es de 2 das y la apelacin debe ser fundada. Solo son
apelables la sentencia definitiva, el auto que rechaza in limine la demanda y las
medidas cautelares

61

Forma de interposicin del recurso: Existe un cierto informalismo respecto al

recurso de apelacin, ya que el mismo puede interponerse verbalmente o por
escrito. Si se interpone verbalmente se har constar por diligencia que el
secretario o el oficial primero deben asentar en el expediente.
El escrito es de mero trmite y solo contiene la resolucin que se apela y la
voluntad de apelarla.
Por otro lado, la apelacin no se funda al momento de interponerla. En el escrito
de apelacin slo debe constar la resolucin que se apela y su intencin de
apelarla.
Si quien apela, acompaa la fundamentacin, esta deber desglosarse y el
secretario o el oficial primero debern dejar constancia de la interposicin del
recurso.
Modos de conceder el recurso: El modo es la extensin o amplitud con la que se
concede el recurso de apelacin.
Existen dos modos de concesin, uno amplio (libremente) y otro restringido (en
relacin). El primero implica una mayor posibilidad de produccin de prueba,
mayor posibilidad de articular hechos nuevos y presentar documentos. Mientras
que el restringido todo se limita a fundar el recurso de apelacin mediante la
presentacin de lo que se denomina memorial.
1) Apelacin libre: En Nacin, se concede libremente nicamente cuando se
apela la sentencia definitiva en los juicios ordinarios. Mientras que en la Provincia
de Bs. As., cuando se apela la sentencia definitiva en los juicios ordinarios y
sumarios.
En la apelacin libre se dan las siguientes notas:
1) Se funda en segunda instancia, con la presentacin de un escrito que se
denomina expresin de agravios, que es la demanda de segunda instancia.
62

2) Puede limitadamente replantearse prueba denegada respecto de la cual medio

declaracin de negligencia.
3) Pueden presentarse nuevos documentos.
4) Puede pedirse prueba de confesin.
5) Hay carga de fundar las apelaciones diferidas.
6) Puede pedirse apertura de prueba en segunda instancia cuando mediaren
hechos nuevos o cuando se replante prueba.
2) Apelacin en relacin: Recae en todos los dems casos que no surjan de
sentencias definitivas de juicios ordinarios o sumarios, como por ejemplo,
amparos, sentencias de ventas, sentencias de los juicios sumarsimos, etc.
El recurso debe ser fundado en primera instancia mediante un escrito que se
denomina memorial. Por otro lado en cuanto a la prueba, no puede abrirse a
prueba ni articularse hechos nuevos.
Estos se pueden conceder con efecto diferido o inmediato.
-Efecto inmediato: Tiene efecto inmediato cuando el expediente es remitido de
inmediato a la Cmara para resolver el mismo. Este caso es la regla general.
-Efecto diferido: Cuando el expediente no se enva a la Cmara, sino que la
apelacin se concede, no se funda y se suspende el envo del expediente a la
Cmara hasta una oportunidad ulterior, por ejemplo, con la sentencia definitiva.
En cuanto a cuando se debe apelar, en el juicio ordinario (en Nacin) y ordinarios
y sumarios en Provincia, se apela en primera instancia, cuando se notifica la
resolucin que le causa agravio.
Es la excepcin y debe surgir de la ley procesal, algunos casos son:
a) Costas y honorarios: En estos casos la apelacin siempre es diferida, salvo
que el expediente deba ser remitido a la Cmara como consecuencia del recurso
deducido por alguna de las partes contra la resolucin que decidi el incidente.
63

b) Ejecucin de sentencia y juicios ejecutivos: Las apelaciones siempre se

conceden en estos casos con efecto diferido, salvo que sea una apelacin contra
la sentencia de venta y las posteriores a la misma.
Las apelaciones anteriores a la sentencia de remate, en el juicio ejecutivo, tambin
se concede con efecto diferido, salvo que se trate de las que proceden contra la
sentencia de remate y la providencia que denegare la ejecucin.
c) Hechos nuevos: Las apelaciones que rechacen un hecho nuevo se conceden
con efecto diferido. Y las que admiten el hecho nuevo son inapelables y ello no
puede ser revisado.
c) Juicio sumario en la Provincia de Bs. As: Por aplicacin del art. 494 del
CPCBA, las apelaciones contra la resolucin que desestima las excepciones que
se refieren a cosa juzgada y las asimilables (como transaccin homologada) y las
defensas temporarias del Cdigo Civil (beneficio de inventario, de divisin y
excusin, etc.)
En los procesos ordinarios (Nacin y Provincia) y sumarios (Provincia) se fundara
el memorial dentro del 5 da de notificada la resolucin de autos para expresar
agravios o en el casillero, mediante la expresin del memorial. Y en los procesos
de ejecucin se fundar juntamente con la interposicin del recurso contra la
sentencia de remate.
Es necesaria la apelacin de la sentencia definitiva para mantener viva la
apelacin diferida. Si se consiente la sentencia definitiva es que las apelaciones
diferidas que se hayan realizado sern declaradas desiertas. En los juicios
ordinarios de Nacin, y en los juicios ordinarios y sumarios de Provincia, hay que
apelar la sentencia definitiva y si no nos causa agravio la misma, fundar la
apelacin diferida en quinto da manifestando que este es el nico agravio y
desistiendo de la apelacin contra la sentencia.
64

Efectos del recurso de apelacin: Como existen sentencias que se ejecutan

resulta que hay dos efectos: 1) El suspensivo, cuando la sentencia no se ejecuta
y 2) El no suspensivo (efecto devolutivo), cuando la sentencia se ejecuta. Sin
embargo Saiach considera que hay un solo efecto, el suspensivo, el cual puede
darse o no.
Adems, considera que el efecto natural de la concesin del recurso de apelacin
es la suspensin de los efectos de la sentencia recurrida, es decir, la sentencia no
se cumple ni se ejecuta.
Efecto devolutivo: Histricamente, se denominaba de esta manera cuando los
jueces, a quienes el monarca les haba delegado jurisdiccin que ordinariamente
le corresponda, le devolvan dicha jurisdiccin.
Sin embargo hoy esto no tiene tan importancia, y solo es que la apelacin es no
suspensiva o no se suspende el cumplimiento de la sentencia.
El cuadernillo del art. 250: Si procediere el recurso de apelacin con efecto
devolutivo, se observarn las siguientes reglas:
1) Si la sentencia fuere definitiva, se remitir el expediente a la Cmara y quedar
en el juzgado copia de lo pertinente, la que deber ser presentada por el apelante.
2) Si la sentencia fuere interlocutoria, el apelante o el apelado presentar copia de
lo que seale el expediente y de lo que el juez estimare necesario. Las copias y
los memoriales sern remitidos a la Cmara, salvo que el juez considere
retenerlos para la prosecucin del juicio y remitir el expediente original.
3) Se considerar desierto el recurso si dentro del quinto da de concedido, el
apelante no presentare las copias. Constituye una carga del apelante extraer las
65

fotocopias para su certificacin y armado el cuadernillo que debe ser

autosuficiente.
En caso de no extraer el apelante las fotocopias para su certificacin y armado de
cuadernillo, se declarara desierto el recurso.
Supuestos del efecto devolutivo: En muchos casos, es la ley procesal la que
indica expresamente que la apelacin es al solo efecto devolutivo y que no se
suspende el cumplimiento de la resolucin recurrida.
a) Medidas cautelares concedidas: No se puede suspender el cumplimiento de
la medida cautelar que tiene justamente por fin asegurar el resultado del juicio.
b) Juicio de alimentos: La sentencia que admite los alimentos ser apelable con
efecto devolutivo. No se suspende el cumplimiento de la misma dada la naturaleza
de la obligacin alimentaria y los daos que se derivaran de su incumplimiento.
c) Ejecuciones de sentencia y juicios ejecutivos: El ejecutante puede ejecutar
su sentencia de venta o de remate favorable siempre y cuando diere fianza de
responder para el caso de que la sentencia sea revocada.
d) Juicio sumarsimo: Se concede con tal efecto, salvo que la ejecucin de la
sentencia pudiera causar un gravamen irreparable.
Efecto suspensivo: Esto significa que, otorgado el recurso, la resolucin no se
cumple ni ejecuta.
Constitucin de domicilio: Cuando la Cmara tiene su sede en otra ciudad,
corresponde constituir domicilio en la ciudad dnde funciona la Cmara. La
sancin por el incumplimiento de la carga de constituir domicilio es que las
notificaciones se harn por ministerio legis
66

Esta carga se cumple al interponer el recurso, para el apelante, y dentro del quinto
da de concedido el recurso, para el apelado, en la apelacin libre y en los
memoriales en la apelacin en relacin.
Envo del expediente: Cuando la Cmara tiene asiento en distinta localidad o
ciudad, el envo de la causa es a costa del recurrente.
Conforme Saiach, si el apelante no cumple la carga deber ser intimado a hacerlo.
En caso de no contestar la intimacin o si sigue sin cumplir la carga debe
declarase la desercin del recurso.
Sellados e impuestos: La falta de pago del impuesto de justicia no impedir la
concesin del recurso.
El procedimiento del recurso en relacin: Conforme Saiach, no existe
procedimiento en segunda instancia, todo se realiza en primera instancia y el
expediente llega a la alzada para el dictado de la sentencia.
En estos casos el recurso se funda con la presentacin del memorial. Si no se
presenta el juez de primera instancia declarara incierto el recurso. Y si se presenta
se da traslado. Luego de esto, contestado o no el mismo, el expediente queda
concluso para ser enviado a la Alzada. Por otro lado ac no existe replanteo de
prueba ni hechos nuevos.
Concesin: El juez de primera instancia es el juez de la admisibilidad y el que
concede o deniega el recurso de apelacin. Si deniega el recurso, el apelante
puede interponer el recurso de queja.
La providencia que concede el recurso se notifica por ministerio de la ley.
Si el litigante deja nota en el libro de asistencia los plazos para presentar el
memorial no le corren.

67

Trmino para fundar: El plazo de 5 das comienza a correr a partir del da

siguiente de notificada la providencia por ministerio de la ley.
Dnde se presenta el memorial?: En primera instancia ante el a quo. NO se
presenta en la Cmara.
El memorial debe acompaarse con copias, tantas como partes y terceros
intervengan en el expediente. La omisin de presentar copias puede generar la
sancin de tenerse como no presentado el escrito (art. 120).
Qu es el memorial?: El memorial es un escrito similar a la expresin de agravios
de los recursos libres. Segn Saiach es la demanda de segunda instancia.
El memorial debe contener una crtica concreta y razonada a cada una de las
partes de la sentencia o providencia que se ataca. Debe ser autosuficiente, no
debiendo hacer remisiones a presentaciones anteriores
La competencia de la Cmara esta doblemente limitada, por la pretensin inicial y
por la demanda de segunda instancia, es decir el memorial.
En todo aquello que no haya sido objeto de recurso, la resolucin atacada queda
firme, salvo que la misma se anule por algn vicio o defecto de la misma.
Si el memorial no se presenta el juez de primera instancia declara desierto el
recurso.
Si el memorial es deficiente el juez de primera instancia no puede declarar su
insuficiencia. Al contrario, una de las primeras cuestiones que se plantea la
Cmara es determinar si es suficiente el recuso que se ha interpuesto.
Partes del escrito: 1) Sumario; 2) Forma; 3) Motivos; 4) Antecedentes; 5)
Petitorios.
Traslado del memorial: Del escrito del memorial se dar traslado (ministerio de la
ley) a la otra parte por el trmino de 5 das.
El procedimiento continua con la substanciacin y el traslado tambin es por
ministerio legis.
68

La contestacin del memorial es sencilla ya que el litigante tiene que sostener la

resolucin apelada y para ello tiene los argumentos del juez de grado, los que
tratar de ampliar o mejorar. La rplica se limita a contestar punto por punto los
ataques del apelante.
La carga de contestar el memorial, no genera costas a favor de quien tena que
contestarlo, y su no contestacin genera la prdida de un derecho que se ha
dejado de usar.
Tambin se llevara a cabo el traslado del mismo cuando se aporten nuevos
documentos o cuando se hayan aceptado nuevos hechos. Por otro lado no se
dar traslado del planteo o replanteo de prueba denegada o de aquella que medio
declaracin de negligencia, ya que la Cmara en estos casos resuelve sin
substanciar. Tampoco se da traslado de la absolucin de posiciones ni del pedido
de apertura a prueba. En estos casos, el traslado tambin ser por 5 das y se
notifica por ministerio legis. Por otro lado, el mismo ser realizado por el
Presidente del Tribunal (y contra su resolucin tendremos el recurso de
reposicin).
Conclusin del procedimiento. Elevacin a Cmara: Se tiene un plazo de 5
das para elevar el expediente a la Cmara, contados desde que se contesta el
memorial o desde que se haya vencido el plazo para hacerlo.
Por otro lado, la elevacin se har mediante constancia y bajo la responsabilidad
del oficial primero.
Como la instancia comienza con la concesin del recurso de apelacin, a partir de
dicho momento empiezan a correr los trminos para la eventual caducidad de
segunda instancia. En la Provincia de Bs. As., esto prcticamente no existe, no
ocurriendo lo mismo en el mbito de la Nacin. Esto pueda dar lugar a distintas
situaciones, primero que el expediente no est en condiciones de elevarse porque
falta notificar a todas las partes, abogados, peritos; y la segunda que si se
encuentre en condiciones de elevarse. En el primer caso puede operar la
69

caducidad de instancia, mientras que en el segundo caso no, ya que es obligacin

del oficial primero elevar la causa al superior.
Resolucin por la Cmara. El replanteo de prueba: Si el recurso se concede en
relacin, recibido el expediente con sus memoriales, la Cmara, si el expediente
tuviere radicacin de Sala, resolver inmediatamente. En caso contrario se dictar
la providencia de autos para sentencia (art. 275 CPCCN y art. 270 CPCBA).
En cuanto a la prueba, no se admite replantear prueba ni agregar documentacin,
todo se resuelve con el material que fue colectado por el juez de primera instancia.
Es por esto que se le asigna el carcter de apelacin restringida o abreviada.
Tampoco puede agregarse documental. Sin embargo podra permitirse la
agregacin de documentos, cuando se trate de un hecho sobreviniente a la
secuela del juicio o de un hecho anterior no conocido, hechos estos que pueden
resolver el pleito.
El hecho por el cual no pueda agregarse prueba es porque no es procedente la
apertura a prueba en la segunda instancia. Sin embargo, este principio no es
absoluto, ya que el Tribunal excepcionalmente, respetando el derecho de defensa
de las partes, puede disponer las medidas que considere necesarias para
establecer la verdad de los hechos controvertidos.
Objecin sobre los modos de concesin y los efectos: Si un recurso tiene que
ser concedido libremente y es concedido por error, en relacin, el litigante tendr
dos vas para cuestionar dicha situacin.
Una de ellas es pedirle la rectificacin o revocatoria al juez, dentro del tercer da
de notificada por ministerio legis la concesin del recurso; o bien solicitarle a la
Cmara el cambio de modo. En este ltimo caso se deber presentar el memorial
con la cuestin de modo y la fundamentacin del resto en primera instancia y
plantear en dicho memorial la cuestin y luego reiterar en Cmara dentro del
70

tercer da de radicada la causa la resolucin de esa cuestin previa. El recurso de

queja no sirve para modificar el modo de concesin.
Recurso de apelacin libre: El procedimiento esencial se realiza en la Cmara
de Apelaciones.
Corresponde al oficial primero elevar los autos a la alzada, siempre y cuando el
expediente estuviere en condiciones de ser elevado. As, para que el expediente
pueda elevarse, deben estar notificados de ello todos los que interviene en el
proceso (partes, peritos, asesor de incapaces, terceros, etc.). A veces las Cmaras
disponen que debe acompaarse o extraerse copia de la documentacin
reservada para evitar prdidas. Esto debe estar completado antes de que los
autos se enven al Superior.
La instancia se abre con la concesin del recurso de apelacin y desde ese
momento se inicia la carga procesal del litigante para que las actuaciones se
eleven al Superior.
Cuando el expediente llega a la Cmara existen dos posturas: 1) La mayora de
las Salas notifican por cdula o personalmente la providencia que los autos se
encuentran para expresar agravios o en casillero; y la otra es 2) Que algunas
Salas dejan a los apelantes la carga de notificar la providencia en cuestin. Y esto
crea varios problemas. Uno es que el litigante libra cdula con la firma del letrado
apoderado o patrocinante notificando que el expediente se encuentra en el
casillero para expresar agravios. Estos los expresara dentro de los 10 das y
dentro de 10 o 5 das, en provincia, ya sea que se trate de un proceso ordinario o
sumarsimo. Si no lo hace el recurso quedar desierto.
Y otro problema es que muchas veces se confa que la Sala va notificar y el no
hacerlo puede dar a lugar a la caducidad de segunda o de tercera instancia si se
trata de un recurso extraordinario federal en que hay que dar traslado del mismo.
Por otro lado, si la Cmara est ubicada en otra ciudad, ser carga del litigante la
remisin del mismo. Esta carga es automtica.
La mora en la elevacin no puede ser denunciada mediante un recurso de queja.
71

Notificacin de que el expediente se encuentra en el superior para expresar

agravios: El art. 259 del CPCCN y el art. 254 del CPCBA, establecen que cuando
el recurso se hubiere concedido respecto de sentencia definitiva dictada en
proceso ordinario o sumario, en el da en que el expediente llegue a la Cmara, el
Secretario dar cuenta y se ordenara que sea puesto en la oficina. Est
providencia se notificar a las partes personalmente o por cdula. El apelante
deber expresar agravios dentro del plazo de 10 o 5 das, segn el proceso
La notificacin de que el expediente se encuentra en casillero para expresar
agravios debe efectuarse por medio de cdula o personalmente. Es la ms
importante porque genera los plazos y empiezan las cargas de los litigantes.
Si la expresin de agravios no se presenta, el recurso se declara desierto.
Notificacin y constitucin de domicilio: Si el domicilio que se constituy fue
errneo, se notifica por ministerio legis. No corresponde la notificacin personal.
Los plazos se computan a partir del da de nota posterior al informe del oficial
notificador.
Presentacin del escritos de la expresin de agravios y el replanteo de
prueba: En los recursos libres, una vez que el expediente est en la Sala, los
escritos deben presentarse en el Superior, es decir en la misma Sala. Si as no se
hace, se realiza en primera instancia, el recurso puede ser declarado desierto si
no llega a tiempo a la Alzada.
Replanteo de la prueba: Los casos en los cuales se abre el expediente a prueba
en la Alzada se interpretan con criterio restrictivo. Para que se d el replanteo de
prueba se exige una crtica concreta y razonada de la resolucin desestimatoria de
la instancia anterior
En principio todo el material probatorio colectado por el juez de primera instancia
es el que se utiliza en la alzada.
72

Se puede pedir la apertura a prueba cuando se trate de un hecho sobreviniente a

la secuela del juicio o un hecho no conocido en la primera instancia.
No se puede abrir la causa a prueba cuando se trate de prueba que no ha podido
producirse en la etapa pertinente.
-Prueba denegada o sobre la cual medio declaracin de negligencia: Se debe
tratar de prueba incorrectamente denegada o respecto de la cual medio una
incorrecta declaracin de negligencia.
Las resoluciones del juez de primera instancia acerca de la prueba son
inapelables o irrecurribles, y es por eso que se permite replantear la prueba
denegada o respecto de la cual medio declaracin de negligencia. Todo esto tiene
como fin garantizar la defensa en juicio.
Por otro lado, se permite el replanteo de prueba para evitar la arbitrariedad del
juez de primera instancia, el error en la fase instructoria, y el apelante tiene la
carga de demostrar ese error o la incorrecta denegacin o declaracin de
negligencia.
-Prueba documental: La prueba documental es toda representacin objetiva de
un pensamiento.
En todos los procesos de conocimiento la misma tiene que ser agregada con los
escritos constitutivos del proceso.
Pero puede ocurrir que aparezcan documentos posteriores, es decir, que tengan
una fecha cronolgica posterior a los escritos constitutivos. Estos podran ser
agregados en primera instancia hasta la oportunidad del llamamiento de autos
para sentencia. Por otro lado, puede haber documentos con fecha anterior, pero el
litigante no tuvo antes conocimiento de los mismos, en tal caso podr agregarlos a
condicin de que demuestre prima facie que el desconocimiento que alega es
verdico; y los podr agregar hasta el llamamiento de autos para la sentencia de
primera instancia.
73

Sin embargo se ha establecido que los documentos posteriores o los que se

agreguen bajo afirmacin de no haber tenido antes conocimiento de los mismo,
posteriores al llamamiento de autos para sentencia de primera instancia pueden
ser agregados en Alzada.
La apelacin libremente concedida no solo permite que las partes aleguen nuevos
hechos, sino que tambin autoriza la presentacin de estos documentos y el poder
solicitar la confesin judicial de la contraria respecto de hechos que no fueron
objeto de tal prueba en la instancia anterior. Por otro lado, esto es considerado
una facultad excepcional por parte de la jurisprudencia, ya que siempre deben
darse razones para su interposicin.
-Absolucin de posiciones: El Cdigo permite la absolucin de posiciones en
segunda instancia aun cuando no mediare replanteo de prueba.
En el proceso sumario de la Provincia de Bs. As., mediante el art. 488 se
establece que est situacin solo va a proceder por nica vez en primera
instancia. Sin embargo, si hay hechos nuevos (aquellos que no hayan sido objeto
de confesin en la instancia anterior), no se va dar esta prohibicin, y por ende se
podr pedir la prueba de confesin. Tambin se va a permitir esto para la
acreditacin de los hechos alegados en los escritos constitutivos del proceso,
cuando se demuestre en forma concreta y razonada la indebida denegatoria o
declaracin de negligencia o caducidad de aquel medio probatorio.
Con respecto al juicio ordinario, procede la absolucin de posiciones, sin replanteo
de prueba, respeto de hechos que no hayan sido objeto de esta prueba en la
instancia anterior, y que se haya producido efectivamente, la prueba de confesin
en la instancia anterior. Si no se dio, la confesin en segunda instancia no se da.
Tambin procede la absolucin de posiciones sobre prueba denegada o respecto
de la cual medio declaracin de negligencia cuando la Cmara admita el
replanteo; cuando se aleguen nuevos hechos y se solicite la apertura a prueba;
cuando se trate de un hecho nuevo rechazado en primera instancia, lo cual fue
apelado, se concedi la apelacin en efecto diferido, se fund la misma en el
74

tiempo propio en Cmara y la misma haya admitido el hecho nuevo; y cuando se

lleve a cabo la comprobacin de la prueba documental siempre que se hayan
presentado nuevos documentos en Alzada.
Por ltimo, respecto al tema predomina la tesis restrictiva. Esta sostiene que para
producir la prueba de confesin hay que alegar adems hechos nuevos sobre los
que pudieran versar las posiciones o indicarse los que no hubieran sido objeto de
prueba.
-Hecho nuevo: Pueden ser objeto de prueba en segunda instancia los hechos
nuevos posteriores a la oportunidad de poder alegarlo en primera instancia (quinto
da de la apertura de la prueba) y tambin pueden serlos los hechos nuevos
rechazados por el juez de primera instancia que son objeto de fundamentacin en
la apelacin diferida. Para ello hay que apelarlos oportunamente y fundar en
Cmara dentro del quinto da de dicta la providencia de autos.
En estos casos tambin rige un criterio restrictivo, ya que si no se recurri no se
pueden alegar nuevos hechos.
Apertura de prueba en segunda instancia: Cuando se contestan los traslados,
la Cmara tiene que resolver si admite o no la apertura a prueba. Cualquiera su
resolucin la misma ser inimpugnable.
Si se admite, la misma tiene que realizarse en la Alzada, y esas medidas se
regirn, siempre que sea compatible, por las disposiciones aplicables en primera
instancia. Por ejemplo, si se admite la declaracin de testigos, tiene que fijarse
una audiencia (principal y supletoria) para su declaracin ante la Sala; si se admite
confesin, se fija audiencia, aun cuando no medie apertura de prueba; etc.
Por otro lado, todos los miembros del Tribunal asistirn a todos los actos de
prueba en los supuestos que la ley establece o cuando sea solicitado
oportunamente por alguna de las partes; y quien tendr la palabra ser el
Presidente, pudiendo los dems jueces preguntar lo que consideren oportuno con
75

su debida autorizacin. Esto se da siempre en Nacin, mientras que en Provincia

la intervencin de los jueces queda supedita a lo que quieran las partes.
Producida la prueba se podrn llevar a cabo los alegatos (informar in voce), los
cuales deben presentarse dentro de los 6 das y las partes durante ese lapso no
podrn retirar le expediente. El alegato es facultativo, no hay obligacin de llevarlo
a cabo.
El alegato debe referirse al mrito de la prueba producida en la segunda instancia
y quienes pretendan llevarlo a cabo debern manifestar por escrito esa situacin
dentro del quinto da de dictada la providencia de autos al casillero. Sin embargo
dado el criterio restrictivo de la admisin de pruebas en segunda instancia, esta
situacin es prcticamente inexistente.
Cmo es la expresin de agravios. Contenido: La expresin de agravios es la
demanda en segunda instancia, es el escrito clave que delimita la pretensin del
apelante y la potestad decisoria de la Alzada.
La expresin de agravios establece concretamente cules son los perjuicios de la
sentencia de grado y qu es lo que se pretenda.
Sus caracteres son:
1) Los agravios fijan el thema decidendum: La expresin de agravios fija lo que
va a ser el debate en la segunda instancia y la sentencia de Cmara que se aparte
ser incongruente o no consonante.
2) Crtica puntual: La crtica debe ser punto por punto de la sentencia que se
cuestiona. Debe indicar porqu se equivoc el magistrado, cul fue el yerro que
impidi que le otorgara lo que reclamaba.
La crtica no puede ser genrica, es decir, no puede discurrir en trminos vagos,
que se limite a comentar antecedentes o a sealar lo que el juez no nos concedi.

76

3) Crtica seria y objetiva: La expresin de agravios debe contener una anlisis

concreto, serio y pormenorizado de la sentencia apelada y la demostracin de que
la decisin de primera instancia es errnea o contraria a derecho.
4) Se debe demostrar el error de razonamiento: Se debe indica el error de
razonamiento en que ha incurrir el juez de grado. Debe indicarse de forma
detallada los errores, omisiones y dems deficiencias de hecho y de derecho en
que fund el juez su decisin.
5) Argumentacin seria, concreta y razonada a la sentencia o resolucin que
se apela.
6) Autosuficiente: Es decir, debe bastarse a s misma. No debe remitirse a la
demanda o a los alegatos.
7) Precisar los elementos de prueba y los argumentos de hecho y de
derecho que justifiquen la impugnacin de la resolucin de grado.
Por otro lado, la expresin de agravios no puede ser una mera cita de fallos sin
referenciarlos con la sentencia de la causa. Lo que hay que hacer es establecer en
que consiste el error y luego establecer la norma o doctrina aplicable y ah es
donde la cita de fallos cobra relevancia. Y siempre hay que sealar fallos de
Cmara o de Corte provinciales o nacionales.
La expresin de agravios no puede ser una mera relacin de antecedentes o de
historias representado una mera disconformidad con lo resuelto o con cuestiones
anteriores ya resueltas. Tampoco puede el apelante, en ella, incluir cuestiones
nuevas, no consideradas en los escritos constitutivos del proceso.

77

Plazo para presentar la expresin de agravios: En Nacin, el plazo para

expresar agravios en el juicio ordinario es de 10 das. Mientras que en Provincia
es de 10 das para los procesos ordinarios y de 5 das para el proceso sumario
Estos plazos corren desde que se notifica la providencia de autos en el casillero o
de autos para expresar agravios, y la misma se hace por cdula o personalmente.
En el caso de que cada parte este conformada por varios litisconsortes, el plazo
para presentar esta expresin es individual.
Traslado de la expresin de agravios: Presentada la expresin de agravios, se
dar traslado de la misma, a la parte contraria por diez das si se trata de un
proceso ordinario y por 5 das si es sumario.
Con esto queda substanciada la demanda de segunda instancia, a los efectos de
asegurar la defensa en juicio. Por otro lado, la notificacin se lleva a cabo por
ministerio legis.
Si el traslado no se contesta en el tiempo estipulado, la contraria perder el
derecho de hacerlo en adelante y la instancia seguir su curso. Por ende no
contestado se llama a autos para dictar sentencia de segunda instancia.
Modos de terminacin del proceso en Segunda instancia: El modo normal de
terminacin del procedimiento en segunda instancia es mediante el dictado de la
sentencia.
Sin embargo existen modos anormales, los cuales son: 1) Desercin; 2)
Desistimiento; 3) Caducidad; 4) Composicin de la litis.
1) Sentencia: Contestado el traslado o vencido el plazo para hacerlo, el
expediente est en condiciones de dictar sentencia en segunda instancia (si no se
ha implementado replanteo de prueba). En tal caso, se llaman autos para
sentencia.
En la sentencia de cmara se analizan promiscuamente cuestiones de hecho y de
derecho.
78

En los autos interlocutorios, las Salas pueden votar de forma impersonal, es decir,
sin el acuerdo o prescindiendo del mismo, salvo que causen un gravamen
irreparable.
En el caso de las sentencias definitivas, el acuerdo es insoslayable y cada juez
debe votar en forma individual, expresando su opinin. Uno de los jueces es el
preopinante. Los restantes jueces pueden adherir a al voto o votar en distinto
sentido.
El orden para la votacin se determina por sorteo.
Existe un libro de acuerdos en el que se transcriben las sentencias, con la firma de
los jueces y el secretario de Cmara.
Si se tienen dudas sobre la sentencia, dentro del 5 da se puede solicitar la
aclaratoria cuando existan: 1) Omisiones; 2) Errores materiales; o 3) Conceptos
obscuros.
Tambin es susceptible de los recursos extraordinarios locales y del recurso
extraordinario federal (agotadas las instancia locales).
En cuanto a las providencias de mero trmite, las mismas son dictadas por el
Presidente del Tribunal, pudiendo presentarse contra ellas un recurso de
reposicin o revocatoria, dentro del tercer da, por escrito fundado. Tambin
procede cuando el Tribunal en pleno decreta la caducidad de la instancia.
Por otro lado, la Corte Suprema ha considerado que es invlida la sentencia de
Cmara por carecer de fundamentacin suficiente, cuando no haya dos opiniones
sustancialmente coincidentes sobre la resolucin del problema.
Examen del expediente: La Cmara recibe el expediente del juez de primera
instancia, analiza el mismo y trae su proyecto.
Para dictar sentencia en Alzada, en los juicios ordinarios el plazo es de 60 das, y
en los sumarios es de 50 das.
Por otro lado, la Corte Suprema ha considerado que es invlida la sentencia de
Cmara por carecer de fundamentacin suficiente, cuando no haya dos opiniones
sustancialmente coincidentes sobre la resolucin del problema.
79

Por ltimo, la Cmara no puede reformar la sentencia en perjuicio del nico

apelante. Esto se denomina reformacin en perjuicio
Omisiones de la sentencia en primera instancia: La Cmara puede resolver
sobre puntos omitidos en la sentencia de primera instancia, aunque no se haya
pedido aclaratoria en la instancia anterior, a condicin d que se haya solicitado el
salvado de la omisin en la expresin de agravios.
Facultades de la Cmara: La Alzada posee la plenitud de la jurisdiccin cuando
se le remite el expediente, es decir, que posee los mismos deberes y derechos
que los jueces de primera instancia. Si anula el pronunciamiento de primera
instancia, por no ajustarse la sentencia a la forma debida, puede dictar un nuevo
pronunciamiento.
Sin embargo posee una doble limitacin. Por un lado est limitada por los escritos
constitutivos, y al ser nuestro sistema de litis cerrada, no se admite introducir
nuevas cuestiones, salvo el supuesto de hechos nuevos hasta el quinto da de
abierta la causa a prueba. Por ende los jueces no pueden apartarse de lo pedido
por las partes, de lo contrario se estara violando el principio de congruencia.
Y la segunda limitacin, est dada por los propios trminos del recurso de
apelacin. Si el apelante omiti cuestionar algunos puntos de la sentencia, estos
quedan firmes, y por ende no puede resolver ms all de lo estipulado por lo que
se denomina tantum devolutum quatum apellatum
2) Desercin: La expresin de agravios es una carga procesal. Y su no
realizacin genera la desercin, la cual importa la confirmacin de la sentencia o
providencia atacada.
La desercin se notifica por ministerio legis (art. 133).
Por otro lado, tambin podr declararse la desercin si el recurso es presentado
fuera de trmino. Si se trata de la expresin de agravios la desercin del recurso
80

es dictada por la Cmara, pero si se trata del memorial va a ser declarada por el
juez de primera instancia.
-Causales de desercin:
a) Por no presentarse la expresin de agravios.
b) Por presentarse fuera de trmino.
c) Por insuficiencia recursiva: Es el caso en que la expresin de agravios
presentada no constituye una crtica concreta y razonada de la sentencia.
Es una carga procesal del apelante fundar adecuadamente el recurso de
apelacin.
Por otro lado, la declaracin de insuficiencia es realizada por el Superior con un
criterio restrictivo. Sin embargo se debera primar un criterio amplio, la cual
establece que la expresin de agravios valorada de esta forma tiende a lograr una
armona en el cumplimiento de los requisitos legales y la garanta de la defensa en
juicio, delimitando restrictivamente el mbito de sanciones que importan perdida o
caducidad de los derechos del apelante.
d) Falta de copias de la expresin de agravios: Esto tambin puede generar la
desercin del recurso de apelacin.
3) Desistimiento: Es el acto jurdico procesal en virtud del cual el apelante
manifiesta su intencin de no continuar con el procedimiento en segunda
instancia. Depende del momento del desistimiento la imposicin de costas, siendo
normal que las costas las cargue el que desiste.
Por otro lado, si el expediente an no ha llegado a la Alzada, el desistimiento en
los recursos libres no genera responsabilidad por las costas. Pero si es realizado
en Cmara si, contra quien desiste.
Recurso de queja: La queja es un recurso directo. Se llama directo, por cuando
casi siempre el juez de la admisibilidad del recurso es el juez de grado, el de
81

primera instancia, no el de segunda instancia. Cuando se va en queja se salta al

juez de grado.
Puede suceder que el juez de la admisibilidad del recurso no admita el recurso. En
este caso, el litigante puede concurrir directamente a la Cmara para que el
recurso de apelacin se conceda.
La queja puede ser: 1) Por apelacin denegada (es el genrico); 2) Por retardo de
justicia.
Caracteres
1) Recurso auxiliar. No es autnomo, ya que depende de que otro recurso
principal no haya sido concedido. Se lo denomina recurso de queja por apelacin
denegada.
2) Recurso directo. Porque se omite al juez de la admisibilidad.
3) La Cmara que ha prevenido debe intervenir en la queja por apelacin
denegada.
4) Autosuficiente. Debe bastarse a si misma. No corresponde remitir a otras
presentaciones.
Plazo: El plazo es de 5 das desde la notificacin por ministerio legis del auto que
deniega la apelacin.
Fundamentos de la queja: 1) Que la Cmara ejerza el contralor sobre la
admisibilidad del recurso de apelacin. Estos es una garanta contra la
arbitrariedad y contra el error. La queja es una vlvula de escape; 2)= Derecho a
acceder a los estrados superiores.
Requisitos de admisibilidad de la queja (art. 283): El escrito debe tener los
siguientes recaudos:
82

1) Acompaar copia simple suscripta por el letrado recurrente: a) Del escrito

que dio lugar a la resolucin recurrida; b) De la resolucin recurrida; c) Del escrito
de interposicin del recurso; d) De la providencia que deneg la apelacin.
2) Indicar la fecha en que: a) Qued notificada la resolucin recurrida; b) Se
interpuso la apelacin; c) Qued notificada la denegatoria del recurso.
La Cmara podr requerir copia de otras piezas que considere necesarias, y si
fuese indispensable, la remisin del expediente.
Presentada la queja en forma, la Cmara decidir, sin substanciacin alguna, si el
recurso ha sido bien o mal denegado. Si lo considera mal denegado, dispondr
que se tramite.
Mientras la Cmara no conceda la apelacin no se suspender el curso del
proceso.
Trmite de la queja: Primero Se interpone ante la Cmara y el mismo debe estar
fundado y bastarse a s mismo.
Este se va a fundamentar en el error del auto que deniega la apelacin. Debe
ceirse en el cumplimiento de los requisitos de la admisibilidad y porque han sido
analizados incorrectamente por el juez de grado.
Efectos: La queja no tiene efectos suspensivos. Lo que significa que no se
suspende el cumplimiento de la resolucin recurrida, la que puede ejecutarse
Unidad 19: Recurso extraordinario.
Casacin: Es una forma de uniformar la interpretacin de la ley y la
jurisprudencia. Casacin significa quebrantar, anular, destruir, lo que no se ajuste a
la doctrina fijada por el Superior.

83

La Casacin tiene que respetar dos cosas: 1) El principio de legalidad, en cuanto a

que se busca que la sentencia sea justa a lo dicho por la ley; 2) Y mantener la
justicia del fallo.
Por otro lado, la casacin puede ser:
a) Negativa: Cuando el Tribunal de Casacin se limita a anular el fallo que no se
ajusta a la doctrina del Superior y devuelve el expediente para que otro Tribunal
dicte un nuevo pronunciamiento, con ajuste a la doctrina fijada.
b) Positiva: Cuando el Tribunal de Casacin no se limita a anular el
procedimiento, sino que dicta uno nuevo sobre la cuestin de fondo. Dicta una
sentencia rescindente pero a la vez rescisoria. Esto suele darse en la Suprema
Corte de Justicia de la Provincia de Bs. As., para el supuesto de inaplicabilidad de
la ley o doctrina legal.
En Argentina no hay casacin nacional pues va en contra del federalismo, pero si
existen casaciones locales, tal el caso de la Provincia de Buenos Aires con el
recurso de inaplicabilidad de la ley o doctrina legal de la Suprema Corte de
Justicia de la provincia.
Tambin, el plenario en el orden Nacional. El Recurso Extraordinario Federal es
una forma de casacin federal.
Recurso extraordinario federal: Este recurso se encuentra abordado por: 1) La
Ley 48, en sus artculos 14 a 18, 2) Por los Cdigos Procesales desde el art. 256 a
258; y desde el 280 y siguientes; y 3) Por el acuerdo 4 del 2007 de la Corte
Suprema de Justicia.
Este recurso no surge explcitamente de la CN pero si de la norma que establece
la supremaca federal.
Este recurso tiene como fundamento la supremaca de la CN y garantizar la
preeminencia de los derechos y garantas constitucionales.
84

Cuestin federal: Los 3 supuestos previstos por la ley 48 son los siguientes:
a) Desconocimiento del derecho federal: Cuando se ha puesto en cuestin la
validez de un Tratado, una Ley del congreso o una autoridad ejercida en nombre
de la Nacin y la decisin es contra la validez de ese tratado, ley o autoridad.
b) Cuando en una colisin de normas, entre una ley, decreto, etc. Nacional y una
ley, decreto, etc. provincial, se da preeminencia a la ley local. Si se da
preeminencia a la norma nacional, no existe un caso federal.
c) Cuando se ha puesto en cuestin la inteligencia de alguna clusula de la CN o
de una autoridad ejercida en nombre de la Nacin y la decisin es en contra de la
validez del ttulo, derecho, privilegio o exencin que se funde en dicha clusula y
sea materia de litigio.
El caso Federal debe plantearse oportunamente, en la primera presentacin,
cuando la ley provincial que cuestionamos est vigente o surja de la eventual
violacin de las normas federales y luego mantenerse en los sucesivos escritos.
No puede plantearse cuando se notifica la sentencia desfavorable de Cmara o
Suprema Corte de provincia. A veces esto no es necesario cuando la arbitrariedad
es sorpresiva
Arbitrariedad y excesivo ritual manifiesto
1) Arbitrariedad: Una sentencia es arbitraria cuando se funda nicamente en la
voluntad o capricho de los jueces que la suscriben. Cuando falla con prueba, sin
prueba o en contra de la prueba.
En general, la arbitrariedad es sorpresiva, por lo que no requiere un planteamiento
previo.
85

2) Excesivo ritual manifiesto: Cuando se exige que se pruebe absolutamente

todo, aun lo que es obvio. Se cae en un rigorismo formal. Ej. el obrero que cay
del andamio y se rechaz la demanda laboral porque no se prob que el andamio
era una cosa riesgosa.
Los tribunales no declaran admisibles los recursos extraordinarios fundados en la
arbitrariedad y el excesivo ritual manifiesto. En estos casos, se debe IR EN
QUEJA.
Requisitos de admisibilidad
a) Sentencias contra las que procede: Procede contra sentencias definitivas:
son las que terminan el juicio o impiden que la cuestin pueda volver a plantearse.
b) Quien debe dictar esas sentencias: El Superior Tribunal de la causa. Hasta el
ao 1986, la CSJN sostuvo que el Superior Tribunal era la Cmara de Apelaciones
(Nacin y Provincia) y los Tribunales de instancia nica en el mbito provincial.
A partir de la causa Strada, la CSJN cambi de criterio y entendi que es superior
tribunal de la causa el ms alto Tribunal provincial agotadas todas las instancias
ordinarias y an las extraordinarias, ya que la Suprema Corte provincial tiene
facultad para examinar la violacin del derecho federal.
c) Plazo para interponerlo: El plazo es de 10 das hbiles que se computan
desde la notificacin de la sentencia definitiva del Superior Tribunal de la
Causa.
d) Se debe Fundar el recurso: Debe estar fundado en la violacin del derecho
federal (arts. 14 y 15 de la ley 48).
86

e) Deben expedirse con copias: El art. 257 del CPCCN prev la substanciacin,
por lo que el recurso debe acompaarse con tantas copias como contrapartes
haya. El apercibimiento de no presentar las copias, es declarar no presentado el
recurso.
f) Ante quien se presenta: Ante el mismo tribunal que dict la resolucin
recurrida, es decir, ante el inferior o a quo, quien resuelve acerca de la
admisibilidad.
g) Contenido del escrito: 1) Tiene que tener hasta 40 carillas; 2) En hoja A4; 3)
26 renglones por hoja; 4) Letra cuerpo 12; 5) Indicar el caso constitucional; 6) Etc.
Y por otro lado, elaborar una caratula en la cual se tiene que sintetizar el estado
del expediente, la Cmara o el juez que intervino, las partes, lo que se plantea, o
que se pretende, cuando se plante el caso federal, etc.
Trmite y resolucin acerca de la admisibilidad: Presentado el recurso, se
corre traslado a la contraria por cdula o personalmente por un plazo de 10 das.
Si no se contesta el traslado slo se ha perdido un derecho que se ha dejado de
usar y el eventual derecho de honorarios.
El Tribunal Superior de la causa resuelve acerca de la admisibilidad. En general,
rechaza el recurso y obliga a ir en queja, es decir, directamente a la CSJN.
Por otro lado, en la causa Spada la Corte Suprema oblig a fundar el porqu de la
no arbitrariedad. Pero esto casi nunca se cumple.
Si se admite el recurso se remite el expediente a la Corte Suprema.
Trmite en la CSJN. El writ of certiorari negativo: El art. 280 del CPCCN,
faculta a la CSJN, segn su sana discrecin y con la sola invocacin de la norma,
a rechazar el recurso extraordinario, por falta de agravio federal suficiente o
cuando las cuestiones planteadas resultaren insustanciales o carentes de
trascendencia.
87

Se basa en la idea de que la CSJN no es una tercera instancia ordinaria y no

puede recibir 5000 y 10000 causas para resolver al ao. Lo deseable sera 300.
Por ello, se permite rechazar el este recurso sin indicar los motivos del rechazo.
La CSJN puede entonces: 1) Rechazar el recurso 2) Hacer lugar al mismo. Si lo
admite puede actuar como jurisdiccin positiva o negativa. Normalmente lo hace
como jurisdiccin negativa, es decir, anula y devuelve.
La CSJN como tercera instancia: Acta como tal en cuestiones referentes al
Estado Nacional o a la Seguridad Social. El trmite es parecido al de una
apelacin ordinaria.
Despus de la Corte no hay nada ms, salvo recurso de reposicin in
extremis: Rechazado el recurso extraordinario federal o la queja ya no hay ms
instancias, no hay ms recursos. Sin embargo, para salvar errores muy graves, la
CSJN ha admitido revocatorias que la doctrina ha llamado in extremis. Siendo el
plazo para interponerlas el de 3 das.
La queja y el depsito de $5000: Si el ltimo tribunal rechaza el recurso, se va
en queja y los requisitos son similares a la queja para los recursos ordinarios.
Segn el art. 286 es necesario un depsito previo de $5000. Si no lo hace, se lo
intima a hacerlo por 5 das y si no se efectiviza el recurso se rechaza.
No deben depositar los que cuenten con beneficio de litigar sin gastos.
Por otro lado, el recurso de queja no es suspensivo, y por ende la sentencia que
se recurre debe ejecutarse.
Tambin en estos casos opera la caducidad de instancia. En la CSJN puede
caducar la instancia, por aplicacin de los arts. 310 y siguientes del CPCCN.
En cuanto al contenido del escrito es similar al del Recurso Extraordinario Federa.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de la ley en el orden nacional. El
fallo plenario (arts. 288 a 303 del CPCCN): Se trata de una forma minscula de
88

casacin y su finalidad es uniformar jurisprudencia e interpretacin de la ley dentro

delos estrechos lmites de las salas de una misma Cmara y de los jueces de los
que esa Cmara es Alzada
En este recurso slo se analizan cuestiones jurdicas relativas a la interpretacin
de la ley. No se analizan cuestiones fcticas.
Este recurso busca evitar que el sorteo afortunado, en cuanto a que Sala va a
resolver, determine que se gane un pleito o no.
Requisitos para su procedencia
1) Contradiccin. Lo ms importante para este recurso es la existencia de
contradiccin. Sin contradiccin no hay recurso.
Esta contradiccin supone la existencia de doctrinas contrapuestas entre distintas
salas de una misma Cmara.
2) Precedente: El precedente que invoca el recurrente debe fijar doctrina
favorable a su favor.
3) Que la antigedad del precedente no sea superior a 10 aos.
Admisibilidad: El recurso debe interponerse en el plazo de 10 das. Procede
contra una sentencia definitiva de una de las Salas de la Cmara. El escrito en el
que se presenta debe estar fundado en la existencia de contradiccin, la que debi
ser sealada cuando el expediente tuvo radicacin de Sala y se expresaron
agravios.
El recurso debe presentarse ante la misma Sala que dict la resolucin que se
presume contradictoria. Los apoderados no estn obligados a interponer este
recurso.
El recurso se substancia, dndose traslado a la contraria por el trmino de 10 das.
Este traslado se notifica personalmente o por cdula.
Substanciado el recurso, el Presidente de la Sala remite el expediente al
presidente de la Sala que sigue en orden de turno. sta recibe el expediente y se
89

expide acerca de la admisibilidad. Si rechaza el recurso, la cuestin es irrecurrible.

Si lo admite enva el expediente al Presidente de la Cmara.
Nota: las salas tambin pueden auto convocarse para fijar doctrina.
Trmite del recurso: El Presidente de la Cmara deber fijar el cuestionario del
plenario, es decir la doctrina (o doctrinas) que deben votarse afirmativa o
negativamente.
Fijado preventivamente el cuestionario, gira el mismo junto con el recurso y su
contestacin y dems documentacin pertinente a los restantes camaristas. Estos,
en el plazo de 10 das, deben expedirse, sea aceptando el cuestionario,
proponiendo uno distinto, o bien ampliando el cuestionario propuesto por el
presidente.
Fijado el cuestionario empieza a corres un plazo de 100 das. De los 100 das, 40
das son para fijar los bloques de mayoras y minoras. Ya se sabe que doctrina va
a ganar el plenario. Los segundos 50 das son para que las mayoras y minoras
por separado procedan a fundamentar en forma impersonal. Los ltimos 10 das
son para que los jueces de Cmara que as lo deseen den sus fundamentos
individuales ampliatorios de lo que han dicho en forma impersonal para la mayora
o la minora.
Efectuado el procedimiento anterior, se realiza el acuerdo. En este acuerdo, se
dicta el plenario y se fija la doctrina, ya sea afirmativa o negativamente. No se
resuelve el fondo. Desde el punto de vista casatorio se trata de jurisdiccin
negativa. En caso de empate, desempata el presidente.
Obligatoriedad del plenario: Mientras no sea modificado por otro plenario, este
plenario es obligatorio para todas las Salas de una misma Cmara y para los
jueces inferiores de esta Cmara.
Mientras est pendiente el plenario, se suspenden las causas con las mismas
cuestiones jurdicas pues las mismas dependen de las resultas del mismo.
90

Recursos extraordinarios en la Provincia de Buenos Aires: La Constitucin de

la Provincia de Buenos Aires prev 3 recursos extraordinarios: a) Recurso de
inaplicabilidad de la ley o doctrina legal; b) Recurso de nulidad extraordinario; c)
Recurso de inconstitucionalidad.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de la ley o doctrina legal: Se trata
de un recurso de casacin con jurisdiccin positiva.
Son requisitos para su admisibilidad:
a) Monto mnimo de la sentencia: Conforme a los arts. 278 a 280 del CPCBA el
monto de le sentencia debe superar los 500 jus arancelarios, el cual es un valor
mvil de $77.500. Segn la SCBA esta limitacin por el monto es constitucional.
Para determinar el monto se deben tener en cuenta pautas objetivas obrantes en
la causa, tales como:
-Monto de la demanda: Se admite la indexacin para determinar el valor del
pleito. El monto se computa sin intereses.
En caso de litisconsorcio, se toma cada litisconsorte por separado.
-Monto de la condena.
-Pericia consentida.
b) Depsito previo: El art. 280 CPCBA establece que debe depositarse el 10%
del valor del pleito. El monto no puede ser inferior a 100 jus arancelarios ($15.500)
ni superior a 500 jus ($77.500)
Slo se eximen de depositar los que cuentan con el BLSG, la provincia y los que
actan con nombramiento de oficio.
Si no se efecta el depsito previo, el art. 280 del CPCBA dispone la intimacin
previa por 5 das para integrarlo. Esta intimacin se notifica personalmente o por
cdula.
91

En caso de desestimarse el recurso en su fondo puede perderse total o

parcialmente el depsito.
En materia laboral, en diversos fallos, la CSJN ha llegado a establecer la
inconstitucionalidad del depsito previo.
c) Debe constituirse domicilio procesal en La Plata y dejar copias a
disposicin de la contraria en mesa de entradas: Si no se constituye domicilio,
las notificaciones proceden por Ministerio Ley.
d) Debe tratarse de sentencia definitiva de Cmara Civil y Comercial y de
Tribunales colegiados.
e) Debe interponerse en el plazo de 10 das: Estos 10 das se cuentan a partir
de la notificacin de la sentencia definitiva.
f) El recurso debe fundarse en la violacin y/o aplicacin errnea de la ley o
doctrina legal de la SCBA.
Concesin y trmite posterior: El juez de la admisibilidad es el mismo juez que
dict la resolucin recurrida. Se limita a examinar el cumplimiento de los recaudos
de ley y si se dan, concede el recurso.
Por otro lado, no existe substanciacin, por ende el expediente se eleva
directamente a la SCBA, en su caso los sellos postales los paga el recurrente bajo
el apercibimiento de tenerlo por desistido al recurso. En la actualidad, los
expedientes usualmente se mandan por correo interno.
La SCBA tambin tiene el control de la admisibilidad, por lo que puede declarar
mal concedido el recurso extraordinario.
Writ of certiorari negativo (ley 12961, art 31 bis): En cualquier estado de su
tramitacin, la SCBA puede considerar que el recurso extraordinario: 1) No rene
92

los requisitos esenciales; 2) Que no ha sido insuficientemente fundado; 3) Que el

Tribunal ha desestimado recursos anlogos.
Y podr fundadamente rechazarlo con la sola invocacin de cualquiera de las
circunstancias precedentemente expuestas. En el caso de queja o recurso de
hecho por denegacin del recurso extraordinario la Suprema Corte podr
rechazarlo de acuerdo a lo dispuesto anteriormente.
Recurso extraordinario de nulidad: Tiene en cuenta vicios formales de magnitud
en las sentencias definitivas.
Requisitos de admisibilidad: La constitucin de la Provincia de Buenos Aires en
su art. 161 inciso 3 b) no ha sujetado el recurso a ninguna restriccin de acuerdo
a las leyes de procedimiento. Por lo tanto, no corresponde, para la admisibilidad
del recurso, limitacin alguna en razn de un monto mnimo o de un depsito
previo.
Procede contra las sentencias definitivas de Cmara o Tribunal de nica Instancia.
Constitucin de domicilio procesal en La Plata y se deja copia a disposicin de la
contraparte en mesa de entrada.
Debe interponerse el recurso dentro del plazo de 10 das de notificacin la
resolucin.
El recurso debe fundarse, por ejemplo, en la violacin del art. 168 o del art. 171,
de la Constitucin de la Provincia. Procede, entonces por: 1) Violacin de la forma
del voto individual; 2) Falta absoluta de fundamentacin legal; 3) Violacin de las
mayoras decisorias; 4) Omisin de cuestin esencial.
En cuanto al inters legtimo, no hay nulidad por ella misma. El inters es la
medida de nuestro accionar.
Concesin y trmite posterior: El tribunal que dict la sentencia cuya nulidad se
pide se expide sobre la concesin o admisibilidad del recurso.
93

Concedido, se eleva a la SCBA, la que se expide admitiendo o rechazando el

recurso.
Si lo admite, se limita a anular, es decir, que acta con jurisdiccin negativa y
devuelve el expediente a otro tribunal hbil para que dicte un nuevo
pronunciamiento. La nulidad es de la sentencia. Es decir, que la SCBA acta
como Tribunal de casacin con jurisdiccin negativa.
Recurso extraordinario de inconstitucionalidad (arts. 299 a 303 del CPCC Bs.
As): Procede cuando en el pleito se haya discutido la validez de una ley, decreto,
ordenanza o reglamento bajo la pretensin de ser repugnante a la Constitucin de
la provincia y la decisin sea a favor de la ley, decreto, ordenanza o reglamento.
Requisitos de admisibilidad: Idem recurso extraordinario de nulidad.
Resolucin: La SCBA se limitar a declarar si la disposicin cuestionada es
contraria o no a la Constitucin de la Provincia de Buenos Aires.
Quejas de la provincia (arts. 290 a 292 del CPCC Bs. As.): En el caso de todos
los recursos provinciales est prevista la queja, en el plazo de 5 das, para
concurrir directamente a la SCBA en caso de denegatoria de los mismos.
No tiene efecto devolutivo y no es necesario realizar el depsito.
Unidad 20: Incidentes
Incidentes: El incidente es toda cuestin o controversia vinculada directa o
indirectamente con el objeto principal del proceso y que se suscita una vez
trabada la litis. Entre el incidente puede sustanciarse durante el curso del proceso
y tiene con este una relacin de accesoriedad o conexidad.
El problema de las incidencias recae en que si todas las cuestiones que se
suscitan en el expediente tramitaran en el mismo se perdera mucho tiempo, se
94

suspendera de hecho el trmite del principal y sera una fuente constante de

dilataciones.
Los incidentes se clasifican en autnomos y genricos, en suspensivos y no
suspensivos y por ltimo en procesales y sustanciales.
a) Incidente autnomo y genrico: El primero es aquel que tiene regulacin
propia, como sera el caso del incidente de intervencin de terceros. Mientras que
el genrico, es aquel que no posee regulacin normativa propia y por ende se rige
por las normas generales de los incidentes establecida por los arts. 175 a 187 de
ambos Cdigos.
b) Incidente suspensivo y no suspensivo: El incidente es suspensivo cuando
suspende el trmite del proceso principal o el dictado de la sentencia, como por
ejemplo, el incidente de redargucin de falsedad. Y es no suspensivo cuando no
posee vinculacin con el dictado de la sentencia.
La regla general es que los incidentes no suspenden al principal, ni al dictado de la
sentencia de mrito. El art. 176 de ambos Cdigos establece que los incidentes no
van a suspender la prosecucin del proceso principal, salvo que se establece lo
contrario o as lo resolviese el juez cuando lo considere necesario para la
naturaleza de la cuestin planteada. Dentro de las facultades del juez se establece
la de decidir, sin dar lugar a recursos, la suspensin del trmite por entender que
la solucin del incidente puede tener una estrecha relacin con la solucin del
juicio.
c) Incidente procesal y sustancial: El incidente procesal se refiere a cuestiones
profesionales, como sera el caso de las medidas cautelares. Mientras que el
sustancial se refiere a cuestiones de fondo como la eviccin.
Cuestin prejudicial: Una cuestin es prejudicial cuando el resultado de la misma
puede incidir sobre el expediente que venimos tramitando. Es necesario resolver
95

primero la demanda incidental y luego la principal. Es previa a la resolucin de la

sentencia de mrito.
Caracteres de los incidentes en general:
a) Conexidad: Los incidentes siempre tienen una relacin con el expediente
principal, no son accesorios del principal pero lo pueden condicionar, como es el
caso del incidente suspensivo del dictado de la sentencia, o el de redargucin de
falsedad.
La conexidad se da con los elementos fundamentales del proceso principal.
b) Cuestin sobreviniente: Los incidentes por lo general son posteriores a la
iniciacin de la causa principal, por una cuestin que sobreviene en el curso de la
litis.
c) Causa petendi distinta: Los incidentes debe tener una causa de peticin o
causa fuente distinta de la que motiva a las actuaciones principales.
d) No tienen regulado en el Cdigo un trmite especial: Esto se da en especial
es los incidentes genricos.
e) A peticin de parte: Los incidentes no se promueven de oficio por el juez sino
que siempre deben surgir como consecuencia de peticin de parte o de un tercero
admitido en el expediente. Tambin puede surgir como consecuencia del cobro de
honorarios de letrados y peritos intervinientes.
f) Tramitan por separado: Normalmente tramitan por pieza separada los
incidentes no suspensivos de la relacin principal. Los incidentes que la
suspenden tramitan dentro de la misma causa, como un incidente de nulidad de
las notificaciones.
96

El utilizar pieza separada evita confusiones con el proceso principal, aunque las
mismas siempre pueden existir.
g) Son susceptibles de caducidad: Si no se los activa en el plazo de 3 meses
corridos, descontadas las ferias judiciales para su cmputo, caduca.
Requisitos de admisibilidad de los incidentes: La forma o los requisitos
intrnsecos de estos se encuentran en el art. 177 de ambos Cdigos.
El incidente se formar con el escrito en que se promoviere y con copia de la
resolucin y de las dems piezas del principal que lo motivan y que indicaren las
partes, sealando las fojas respectivas, cuya confrontacin har el secretario o el
oficial primero.
Por otro lado, el art. 178 de ambos Cdigos, establece que el escrito en el cual se
plantea el incidente deber ser fundado clara y concretamente en los hechos y en
el derecho, ofrecindose en l toda la prueba.
El incidente es una demanda, y como tal debe reunir los requisitos de la misma,
como lo son, sujeto, objeto, causa, hechos, peticin y derecho.
Por ltimo, el escrito debe ser autosuficiente, y se debe agregar prueba
documental, y ofrecer las restantes.
-Rechazo in limine: El art. 179 de ambos Cdigos establece que si el incidente
promovido fuere manifiestamente improcedente el juez deber rechazarlo sin ms
trmite. La resolucin en estos casos es apelable en efecto devolutivo.
-Traslado y responde: El art. 180 de ambos Cdigos establece que si el juez
resolviere admitir el incidente, dar traslado por 5 das a la otra parte, quien al
contestarlo deber ofrecer la prueba. El traslado se notificar personalmente o por
cdula dentro de tercero da de dictada la providencia que lo ordenare.

97

En su responde el incidentado (la parte contraria) debe cumplir las cargas de una
contestacin a la demanda, agregar la prueba documental y ofrecer los restantes
medios de prueba.
-Prueba: El art. 181 de ambos Cdigos establece que si hubiere de producirse
prueba que requiriese audiencia, el juez la sealar para una fecha que no podr
exceder de 10 das desde que se hubiere contestado el traslado o vencido el plazo
para hacerlo; citar los testigos que las partes no puedan hacer comparecer por s
y adoptar las medidas necesarias para el diligenciamiento de la prueba que no
pueda recibirse en dicha audiencia. Si no resultare posible su agregacin antes de
la audiencia, slo ser tenida en cuenta si se incorporase antes de resolver el
incidente, cualquiera sea la instancia en que ste se encontrare.
Por otro lado, el art 182 de ambos Cdigos, establece que la audiencia podr
postergarse o suspenderse una sola vez por un plazo no mayor de 10 das,
cuando hubiere imposibilidad material de producir la prueba que deba recibirse en
ella.
Rara vez se cumple con este trmite rpido y normalmente los incidentes se abren
a prueba como si se tratara de un expediente comn y se provee a la prueba de
cada parte dentro de la incidencia. Es lgico que ahora los jueces debern
designar audiencia en los trminos del art. 360 del CPCCN a los fines de la
apertura a prueba. As lo dispone el art. 360 ter del CPCCN, el que dice que en los
juicios que tramiten por otros procedimientos, se celebrar as mismo la audiencia
prevista en el art. 360.
La audiencia del art. 181 no suple la del art. 360, porque el sentido de la audiencia
en los incidentes era la produccin de la prueba, no la de ser una audiencia
preliminar a la efectiva apertura.
-Medios de prueba y su limitacin: El art. 183 de ambos Cdigos establece que
la prueba pericial, cuando procediere, se llevar a cabo por un solo perito
designado de oficio. No se admitir la intervencin de consultores tcnicos.
98

No podr proponerse ms de 5 testigos por cada parte y las declaraciones no

podrn recibirse fuera de la jurisdiccin, cualquiera fuere el domicilio de aqullos.
Los dems medios de prueba no tienen limitacin por lo que puede requerirse
prueba de informes, reconocimiento judicial, confesional.
-Incidencias o incidentes, carentes de autonoma que tramitan dentro de la
causa principal: El art. 184 de ambos Cdigos establece que las cuestiones que
surgieren en el curso de los incidentes y que no tuvieren entidad suficiente para
constituir otro autnomo, se decidirn en la interlocutoria que los resuelva.
-Resolucin del incidente: Contestado el traslado o vencido el plazo, si ninguna
de las partes hubiese ofrecido prueba o no se ordenase de oficio, o recibida la
prueba, en su caso, el juez, sin ms trmite, dictar resolucin (art. 185 de ambos
Cdigos).
-Tramitacin conjunta: El art. 186 de ambos Cdigos establece que todos los
incidentes que por su naturaleza pudieren paralizar el proceso, cuyas causas
existieren simultneamente y fuesen conocidas por quien los promueve, debern
ser articulados en un mismo escrito, siempre que sea posible su tramitacin
conjunta. Se desestimarn sin ms trmite los que se entablaren con
posterioridad.
-Incidentes de procesos sumario y sumarsimo: El art. 187 de ambos Cdigos
establece que en los procesos sumario y sumarsimo, regirn los plazos que fije el
juez, quien asimismo adoptar de oficio las medidas adecuadas para que el
incidente no desnaturalice el procedimiento principal.

99

Unidad 21: Medidas cautelares. Procedimiento cautelar. Medias

autosatisfactivas
Medidas Cautelares: Se fundamentan en la lentitud de los procesos y el tiempo
que ha de tratar la solucin definitiva de los mismos. Su objetivo principal es
asegurar el resultado del juicio.
Se trata de una tutela anticipada o cautelar y a la vez previsional.
En cuanto a sus caractersticas: 1) Son interinas; 2) No hacen cosa juzgada; 3) Se
dictan sin or a la otra parte; 4) Son provisionales, es decir que se pueden
modificar todo el tiempo, 5) No son independientes.
La cautela se puede dejar sin efecto mediante una incidencia. Primeramente no se
escucha a la otra parte porque si no la parte contraria pondra sus bienes en
resguardos y no tendra objeto la medida.
Presupuestos procesales de las medidas cautelares:
1) Verosimilitud en el derecho: Es la apariencia de la demanda exitosa, es decir,
que nuestra pretensin est, prima facie.
2) Peligro en la demora: La tardanza en la resolucin del pleito podra significar
el incumplimiento de la sentencia en caso de que esta tuviera xito.
Esto hay que acreditarlo prima facie, pero no se puede exigir una acreditacin
absoluta.
3) Exigencia de cautela: Sirven para evitar que una medida sea tomada sin
derecho. El juez tiene el derecho de graduar una contracuatela que sirva para
hacer efectiva la responsabilidad de quien pidi la medida. Puede variar desde
una simple caucin juratoria hasta la exigencia de una fianza personal y una
caucin real (embargo de un inmueble o dinero, etc.).
100

Proceso Cautelar

1) Carcter no independiente: El art. 195 establece que las providencias

cautelares podrn ser solicitadas antes o despus de deducida la demanda a
menos que la ley resultare que esta debe entablarse previamente.
El escrito deber expresar el derecho que se pretende asegurar, la medida que se
pide, la disposicin de la ley en que se funde y el cumplimiento de los requisitos
que corresponda en particular a la medida requerida
2) Informalidad: Existe un proceso cautelar que puede ser iniciado antes de
cualquier proceso que podamos asegurar
3) Competencia: Si la competencia del juez genera alguna duda el magistrado
entender aunque luego se declare incompetente. El art 196 establece que los
jueces debern abstenerse de decretar medidas precautorias cuando el
conocimiento de la causa no puede de su competencia. El juez que decreto la
medida inmediatamente despus de requerido remitir las actuaciones al que sea
competente.
4) Declaraciones de testigos: Las declaraciones de los testigos para decretar la
procedencia de la medida se pueden tomar a primera audiencia o se pueden llevar
los interrogatorios y las declaraciones ya realizadas por ante el letrado que
interviene, ratificndolas ante el actuario en una primera audiencia.
El art. 197 establece que la informacin sumaria podr ofrecerse acompaando
con el escrito en el que se solicitaren, el interrogatorio de los testigos y la
declaracin de estos, todo firmado por ellos. Los testigos debern ratificarse en el
acto de ser presentado dicho escrito o en primera audiencia. Las actuaciones
permanecern reservadas hasta tanto se ejecuten las medidas.

101

Estas tramitaran por expedientes separados, al cual le agregaran, en su caso, las

copias de las pertinentes actuaciones del principal.
5) Falta de audiencia, toma de la medida y recursos: Se toman las medidas sin
or a la otra parte. Ningn incidente que promueva la misma impedir la traba de la
misma.
El incidente de medidas cautelares se tramita en forma reservada. Si no se notifica
en el acto de la traba tiene que hacerse dentro del tercer da. La resolucin que
otorgue una medida cautelar es susceptible de revocatoria, revocatoria con
apelacin en subsidio o de apelacin directa. En cuanto a los efectos del recurso
de apelacin, si la medida cautelar es denegada, la apelacin es ambos efectos y
si es admitida la apelacin del afectado por la medida es al solo efecto devolutivo.
El juez analizar el escrito presentado, recibir la prueba, merituar la acreditacin
de los extremos de verosimilitud del derecho, el peligro en la demora y luego
decidir hacer o no hacer lugar a la medida. Si hace lugar a la misma fija una
contracautela para el caso que la medida haya sido tomada sin derecho.
No prestaran cautela el Estado ni los que tengan beneficio de pobreza.
Procesos urgentes: No pueden ser confundidos con las medidas cautelares, en
esta existe una anticipacin provisional de la tutela, y no la resolucin del
problema.
Medidas autosatisfactivas: Junto con el proceso cautelar hay un serie de medidas
cautelares que han comenzado a asumir roles autnomos y a desprenderse de su
carcter otrora instrumental y provisional, por lo que se admite actualmente que la
tutela pueda agotarse ya con la satisfaccin definitiva e inmediata de esos
derechos o intereses.
Clasificacin de las medidas cautelares: Pueden clasificarse en medidas reales
o personales.
102

Las medidas reales recaen sobre cosas y las medidas personales recaen sobre la
persona, como la inhibicin general de bienes.
Tambin pueden clasificarse en conservativas o innovativas segn tiendan a
mantener la situacin existente o propicien su cambio.
Poderes del juez: Los poderes que tiene son amplios en esta materia, ya que
puede otorgar una medida distinta a la pedida, existiendo un poder cautelar
genrico. Y no estar vinculado con lo solicitado cuando la medida pedida no es
procedente y la cautela podra obtenerse por otro medio.
La medida cautelar genrica o innominada es la que puede dictar el juez
atendiendo a las necesidades del caso, si no existe en la ley especifica que
satisfaga la necesidad de aseguramiento.
Quien tuviere fundado motivo para temer que durante el tiempo anterior al
reconocimiento judicial de su derecho, ste pudiere sufrir un perjuicio inminente o
irreparable podr solicitar las medidas urgentes que, segn las circunstancias,
fueren ms aptas para asegurar provisionalmente el cumplimiento de la sentencia.
El juez tambin puede limitar u aumentar los alcances de lo que fue pedido.
Caducidad y responsabilidad: Se estableci un plazo de 10 das desde la traba
de la medida para iniciar el proceso principal. Las medidas caducan de pleno
derecho.
Las costas y los daos ocasionados sern a cargo de quien hubiese obtenido la
medida y esta no podr proponerse nuevamente por la misma causa y como
previa la promocin del proceso; una vez iniciado este, podr ser nuevamente
requerida si concurren los requisitos de su procedencia.
La inhibicin y embargos se extinguirn a los 5 aos de su fecha de anotacin en
el registro, salvo que a peticin de parte se reinscribiesen antes del vencimiento
del plazo, por orden del juez que entendido en el proceso.

103

Se impondr un monto por los daos y perjuicios ocasionados a aquel que

dispusiera de una medida sin derecho y en abuso, este monto se sustanciara por
el trmite de los incidentes o por juicio sumario.
Embargo preventivo: Es la inmovilizacin de un bien en el patrimonio del deudor.
Es una de las medidas ms utilizada, es real ya que recae sobre una cosa, y la
forma de la traba depende del carcter registral o no registral de lo que se ha de
embargar.
Mientras no exista un concurso o quiebra los embargos confieren prioridad. El
primer embargante tiene prioridad sobre los embargos posteriores.
Habilita la medida el hecho: 1) Que el deudor no tenga domicilio en la Repblica;
2) Que la deuda surja de instrumento pblico o instrumento privado reconocido
con la informacin sumaria de dos testigos; 3) Si la deuda se funda en un contrato
bilateral este reconocido el mismo as como el cumplimiento por parte del actor; 4)
Que la deuda surja por certificacin contable de libros de comercio; 5) Que si la
deuda est sujeta a condicin se acredite que el deudor esta enajenando sus
bienes; 6) En las demandas por escrituracin, acreditando la verosimilitud del
derecho, puede obtenerse el embargo del bien a escriturar.
El art. 210 establece casos especiales en materia de sociedades, herencia, etc. Y
por ltimo, el art. 212 prev el embargo pendiente la litis en el caso de rebelda,
confesin y sentencia no firme, aunque estuviere recurrida. En el caso de la
sentencia y de confesin la contracautela se entiende prestada con el pedido de la
medida.
Por otro lado, no se puede embargar sobre el lecho cotidiano de deudor, ni de su
mujer ni hijos, ni sobre la ropa, las herramientas de trabajo, ni los sepulcros ni los
dems bienes exceptuados por la ley.
2) Secuestro: Cuando la inmovilizacin de un bien no alcanza por si solo para
proteger o asegurar el resultado del juicio, la medida cautelar a exigir es el
secuestro.
104

Va proceder sobre bienes muebles o semovientes objetos del juicio, tambin va a

proceder cuando sea indispensable proveer la guarda o conservacin de cosas
para asegurar el resultado de la sentencia definitiva.
El deudor es desposedo del bien embargado, el cual es guardado en un depsito
judicial o legal. Y el juez designara depositario a la institucin oficial o persona
que mejor le convenga, fijara su remuneracin y ordenara el inventario si fuese
indispensable.
3) Inhibicin general de bienes: Es una media personal, porque es sobre la
persona. Se anota en el registro de la propiedad del inmueble de cada jurisdiccin
o en cualquier otro registro.
Con ella, el inhibido puede comprar los bienes que quiera, pero no podr vender,
ni grabar sus bienes.
Esta medida, por su gravedad, solo se toma cuando no se conocen los bienes del
deudor y a diferencia del embargo no confiere prioridad.
El art. 228, establece que en todos los casos que habiendo lugar a embargo este
no pudiere hacerse efectivo por no conocerse los bienes del deudor o por no cubrir
el importe del crdito reclamado podra solicitarse contra aquel la inhibicin, la que
deber dejar sin efecto siempre que se presentase a embargo bienes suficientes o
diere caucin bastante. El que solicitare la inhibicin deber individualizar a la
persona a quien pretende que se le aplique. Y esta tendr efecto desde su
anotacin salvo en los casos de domino que se hubiese transmitido con
anterioridad. No habr preferencia sobre las anotadas con posterioridad.
4) Anotacin de la Litis: Es una medida de publicidad que sirve para restar
buena fe a un futuro adquiriente de un inmueble o bien registral.
Se anota en el registro de la propiedad inmueble la real existencia del juicio con lo
que ningn tercero ha de ser de buena fe.

105

5) Intervencin judicial: Si la medida tiene por objeto nombrar un administrador

judicial en una sociedad, resulta necesario haber promovido la accin por
remocin del administrador.
La aplicacin de la ley procesal es supletoria, por cuanto las leyes especiales y los
cdigos contienen normas respecto de esta cuestin.
Puede pretenderse la designacin de un interventor recaudador, un interventor
informante o veedor y un interventor que signifique un desplazamiento del
administrador.
El interventor recaudador es una medida que se toma a falta de otras y que
consiste en que, preferentemente, un contador o auditor, sea designado para que
recaude por la sociedad o empresa hasta obtener el monto objeto de la cautela.
No se puede retener ms del 50% de la entrada bruta.
El interventor informante debe informar el desarrollo de los negocios sociales con
la prioridad que se determine.
Cualquiera sea la intervencin dispuesta debe tenerse en cuenta que la ley
dispone que el juez la apreciar con criterio restrictivo. Debe recaer el
nombramiento en persona idnea, debe estar claramente determinada su funcin
y el plazo que ha de durar. La contracautela se fijara segn la clase de
intervencin y los perjuicios que pueda ocasionar. Los gastos extraordinarios
sern autorizados previa substanciacin y el nombramiento de auxiliares para el
interventor requiere autorizacin previa.
El cargo de interventor es personal, debe desempearlo personalmente. Debe
cumplir las directivas del juez, debiendo el interventor, adems, informar
peridicamente lo previsto por el magistrado. Este podr ser removido por oficio o
a peticin de parte. En cuanto a sus honorarios los mismos podrn ser anticipados
cuando la gestin es de larga duracin.
6) Prohibicin de innovar: Cuando sea necesario mantener el statu quo
existente, cuando la situacin debe permanecer inmovilizada hasta la terminacin
del juicio, se adoptara esta medida.
106

Si la medida ya ha sido adoptada podra darse la medida innovativa que es volver

la situacin al estado anterior.
7) Prohibicin de contratar: El art. 231 establece que cuando por ley o por
contrato o para asegurar la ejecucin forzada de los bienes objeto de juicio,
procediese la prohibicin de contratar sobre determinados bienes, el juez ordenara
la medida. Individualizara lo que sea objeto de prohibicin y lo inscribir en el
registro correspondiente notificando a los interesados y terceros que indique el
solicitante. La medida quedara sin efecto sin quien la obtuvo no dedujere la
demanda dentro del plazo de 5 das de haber sido dispuesta y en cualquier
momento en que se muestre su improcedencia.
Esta medida es muy severa, es casi una muerte civil. Es la razn de ello que se
prev plazo de caducidad. No debe existir otra medida.
8) Proteccin de personas: Estas medidas son muy peculiares ya que por lo
general no se dictan inaudita parte, sino que hay que escuchar a los involucrados.
Por ejemplo hay casos donde se prev la guarda de incapaces que sean
maltratados por su padres, de incapaces abandonados y aquellos que estn en
pleito con sus representantes. En todos los casos va a intervenir el Asesor de
menores e incapaces. El magistrado tambin puede ordenar que se prevean
alimentos al incapaz u otros elementos previa vista a quien debe proveerlos.
Reformas al art. 195: Este establece que las providencias cautelares podrn ser
solicitadas antes o despus de deducida la demanda a menos que de la ley
resultare que esta debe establecerse previamente. El escrito deber presentar el
derecho que se pretende asegurar, la medida que se pide, la disposicin de la ley
en que se funde y el cumplimiento de los requisitos que corresponda.
Los jueces no podrn decretar ninguna medida cautelar que afecte, obstaculice,
comprometa, distraiga de su destino o de cualquier forma perturbe los recursos
propios del Estado, ni poner a los funcionarios cargas pecuniarias.
107

Aspectos procesales de las nuevas normas: El amparo ahora se divide en dos

vertientes. Por un lado la tradicional en donde la accin tiene por finalidad la
proteccin de un derecho constitucional ante la inexistencia de otra va. Y por otro
lado los anticipos jurisdiccionales, en lo que se persigue, con el amparo, y la
cautela material que se solicita a su iniciacin. Es la satisfaccin inmediata pero a
la vez provisoria del derecho a las resultas de la sentencia de mrito con la
posibilidad cierta del cumplimiento inmediato de esa sentencia, aun no dictada.
La admisin de la cautela material obra como ejecucin de la sentencia aun no
aparecida.
La accin de amparo no ser admisible si la demanda no hubiese sido presentada
dentro de los 15 das a partir de la fecha en la que el acto fue ejecutado o debi
producirse, el plazo para interponer la accin debe respetarse salvo que el dao
por el acto u omisin en el que se funda la accin de amparo se perpete en el
tiempo.
La cautela material: Si se pide la entrega del dinero la cautela es en realidad el
objeto del amparo o juicio. Si se trata de un proceso urgente de una medida de
auto satisfaccin, parece acertado que acreditemos prima facie la verosimilitud del
derecho en peligro en la demora y la irreparabilidad del dao, se entregue el
dinero sin ms y bajo mera caucin juratoria.
Clasificacin de las providencias cautelares: Estas se clasifican en:
1) Providencias cautelares de cognicin: Son las que se toman para tutelar el
resultado exitoso de la providencia final. La media precautoria no puede coincidir
con el fondo del amparo lo que en principio lo tomara inviable. Ello por cuanto
doctrinariamente no corresponde dictar, a ttulo precautorio, decisiones cuyo
objeto coincida total o parcialmente con el de la demanda.

108

2) Providencias cautelares de ejecucin: Se toman para evitar la irreparabilidad

del dao que se dara en el supuesto de no anticipar los resultados de la ejecucin
de la sentencia.
Existen procesos en lo que predomina la urgencia de la resolucin, incluso la
bilateralidad puede ser dejada para una etapa posterior.
Estos procesos urgentes no pueden ser confundidos con las medidas cautelares.
En estas existe una anticipacin provisional de la tutela, no la resolucin del
problema. En cambio en los procesos urgentes se cumple la sentencia, se anticipa
su resultado y yendo ms lejos no resulta necesario un juicio de conocimiento
posterior. Se autosatisface el interesado, con lo obtenido en el proceso urgente.
Estas nuevas cautelas tienden a la autonoma de la accin cautelar.
Contracautela: Se requiere para regular los efectos de una medida tomada sin
derecho y para responder a los eventuales perjuicios.
Por lo general es denominada caucin y se impone para dar seguridad de
cumplimiento a lo pactado o prometido.
Existe un gradualismo en las cauciones: 1) A mayor verisimilitud en el derecho se
requiere una menor contracautela; 2) Cuando la verosimilitud es menor, la caucin
es mayor.
Existen 3 clases de caucin:
a) Caucin Juratoria: La que se presta en juramento
b) Caucin Personal: Proveimiento de fianza, seguro de caucin
c) Caucin Real: Caucin sobre dinero o inmueble

109

Caracteres de las medidas cautelares

1) Instrumentalidad: Este principio es el que regula la providencia principal con la

providencia cautelar, de la cual es accesoria en las cautelares tpicas y atpicas,
haciendo la salvedad en los procesos urgentes (autosatisfactivos). Existe una
relacin de medio a fin, la cautela es solo un instrumento para el dictado de la
providencia definitiva, en los autos principales, es decir, de la providencia principal.
Las providencias cautelares estn genticamente destinadas a servir a la
providencia principal.
2) Interinidad (provisoriedad): En las medidas cautelares tpicas, el dictado de la
providencia definitiva firme, obra como extincin de la medida. Es decir no duran
para siempre.
La provisoriedad es la limitacin de los efectos, sean declarativos o ejecutivos de
estas providencias.
3) No independientes: Estn ineludiblemente vinculadas al proceso principal, no
gozan de autonoma. Si bien pueden ser iniciadas, antes del proceso principal,
este debe iniciarse siempre.
4) Variabilidad: Las medidas cautelares se toman y se cumplen siempre que las
condiciones que se generaron para que sean tomadas permanezcan en el tiempo.
La inestabilidad es una caracterstica propia de las medidas cautelares
asegurativas.
Suspensin de las medidas: El art. 16 texto segn ley 25589 establece que se
suspenden por el plazo de 180 das corridos, contados a partir de la vigencia de la
presente:
a) Los actos de subasta de inmuebles en los que se encuentre la vivienda del
deudor o sobre bienes afectados por el a la produccin, comercio o prestacin de
110

servicios, decretadas en juicios ejecutivos, ejecuciones de sentencia o en

ejecuciones extrajudiciales.
Salvo los crditos de naturaleza alimentaria, los derivados de la responsabilidad
por la comisin de delitos penales, los laborales, los causados en la
responsabilidad civil y contra empresas aseguradoras que hayan asegurado la
responsabilidad civil, los de causa posterior a la entrada en vigencia de esta ley y
la liquidacin de bienes en la quiebra.
b) La ejecucin de medidas cautelares que importen el desapoderamiento de
bienes afectados a la actividad de establecimientos comerciales, fbricas o atines,
que los necesiten para su funcionamiento.
-Art. 498: Solo sern apelables la sentencia definitiva y las providencias que
decreten o denieguen medidas precautorias. La apelacin se conceder en
relacin, en efecto devolutivo, salvo cuando el cumplimiento de la sentencia
pudiese ocasionar un perjuicio irreparable en cuyo caso se otorgara con efecto
devolutivo.
-Ley 25587: El nuevo sistema prohbe toda medida cautelar que no sea la
prohibicin de innovar. El art. 1 establece que en los procesos judiciales de
cualquier naturaleza en que se demande el estado nacional a entidades
integrantes del sistema financiero de seguros o mutuales de ayuda econmica en
razn de los crditos, deudas, obligaciones, depsitos que pudieran considerarse
afectados por lo contenido en la ley 25561, solo ser admisible la medida cautelar
reglada por el art. 230 del cdigo procesal civil y comercial de la nacin cuando
existiere peligro de que se mantuviere o se alterare en su casa la situacin de
hecho o derecho la modificacin pudiere interferir en la sentencia o convirtiese su
ejecucin en imposible o eficaz .

111

Bolilla 23: Proceso Sucesorio.

Proceso sucesorio: Son juicios universales que comprenden todo el patrimonio
de una persona. En principio no hay contraparte por lo que la bilateralidad y la
contradiccin no se corresponden con una estructura sencilla.
Fuero de atraccin: Una de las caractersticas principales de los juicios
universales en el fuero de atraccin pasivo que ejercen sobre las acciones que
deban iniciarse contra el sucesorio. La ley del ltimo domicilio del causante es la
que determina la competencia sea en el orden interno o internacional.
El art. 3284 C.C., establece que la jurisdiccin sobre la sucesin corresponde a los
jueces del lugar del ltimo domicilio del difunto. Ante los jueces de ese lugar deben
entablarse: 1) Las demandas concernientes a los bienes hereditarios, hasta la
particin inclusive, cuando son interpuestas por algunos de los sucesores
universales contra sus coherederos; 2) Las demandas relativas a las garantas de
los lotes entre los copartcipes, y las que tiendan a la reforma o nulidad de la
particin; 3) Las demandas relativas a la ejecucin de las disposiciones del
testador, aunque sean a ttulo particular, como sobre la entrega de los legados; 4)
Las acciones personales de los acreedores del difunto, antes de la divisin de la
herencia.
Es un fuero de atraccin pasivo, por lo que las demandas que inician los
herederos o el administrador de la sucesin se rigen por las normas de
competencia normal.
Sucesin ab-intestato: Son aquellas en las que no se ha efectuado una
disposicin de ltima voluntad (testamento), son las sucesiones sin testamento,
legitimas (art. 3280 Cdigo Civil).
Las sucesiones se dividen en dos partes: hasta la declaratoria de herederos y la
que se inicia luego, dividida en varios procedimientos que termina con la
inscripcin de los bienes a nombre de los herederos.
112

1) Inicio: La regla es que se necesita un causante, y su existencia se acredita con

el certificado de defuncin, la copia autentica de la partida de defuncin, es decir,
la hoja del Libro del Registro Civil respectiva, o bien con la atestacin en la Libreta
de Matrimonio Civil. O con la sentencia de ausencia con presuncin de
fallecimiento o desaparicin forzada y la copia de partida o certificado expedido
por el Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas de la que surja la
anotacin de los hechos sealados.
Tambin se debe acreditar el vnculo que demuestre que se es heredero. Por
ejemplo: el certificado, copia de partida o libreta del Registro Civil de la que surja
el carcter de cnyuge, etc.
Con esa documentacin puede iniciarse el trmite. El escrito en el que se inicia de
no ms de una hoja, expresando la defuncin, los vnculos, la denuncia del cuerpo
de bienes y la peticin.
En el caso de que haya 2 familias, generalmente la inicia la ltima esposa o
conviviente en representacin de sus hijos y debe citar a los restantes herederos,
denunciando su nombre y domicilio para que sean notificados y se presenten a
estar a derecho.
2) Acreedores: Tambin pueden iniciar la sucesin respetando los plazos del
Cdigo Civil y de la ley procesal. El art. 3314 del C.C. establece que los terceros
interesados pueden exigir que el heredero acepte o repudie la herencia en un
trmino que no pase de 30 das, sin perjuicio de lo que se dispone en beneficio de
inventario. Por su parte el art. 3357 establece una defensa temporaria y dice que
hasta pasados los 9 das desde la muerte no puede intentarse accin alguna
contra el heredero para que acepte o repudie la herencia. Los jueces, a instancia
de los interesados, pueden entre tanto dictar las medidas necesarias para la
seguridad de los bienes.
En tanto que el art. 694 Y 729 del CPCCN y el CPCBA dicen que deben pasar 4
meses hasta que los acreedores, ante la inaccin de los herederos estn
113

legitimados para iniciar el trmite del sucesorio. Sin embargo, su intervencin cesa
con la presentacin de los herederos.
3) Apertura del sucesorio: Quien solicitare la apertura del proceso sucesorio,
deber justificar prima facie, su carcter de parte legtima y acompaar la partida
de defuncin del causante. Si ste hubiere hecho testamento y el solicitante
conociere su existencia, deber presentarlo, cuando estuviese en su poder, o
indicar el lugar donde se encontrare, si lo supiere. Si el causante falleci sin haber
testado, deber denunciarse el nombre y domicilio de los herederos o
representantes legales conocidos.
4) Registro de juicios universales: Previo a la forma apertura del sucesorio se
oficia al Registro de juicios universales para que informe si hay otro sucesorio
abierto (Decreto Ley 3003/56). Este decreto en su art. 2 establece que dentro de
los 3 das de iniciado en la Capital Federal el presentante deber comunicarlo al
registro de juicios universales, entregando a tal efecto, por duplicado un formulario
que contendr los datos indispensables para la individualizacin del causante y el
juzgado o secretara donde qued radicado el juicio.
El Registro devolver al interesado uno de los ejemplares, en el que certificara la
existencia de cualquier otro similar respecto al mismo causante, el cual ser
agregado a la causa. En caso de no cumplir con esto los jueces intimarn de oficio
a los presentantes para que acompaen el certificado dentro de las 48 horas bajo
apercibimiento de darlos por desistidos del juicio y mandar las actuaciones al
archivo. Algo similar dispone la ley 7205 de la Provincia de Bs. As.
5) Publicacin edictal: Diligenciado el formulario u oficio y demostrada la
inexistencia de otro sucesorio se inicia el trmite. El juez ordena la publicacin de
edictos por 3 das en el BO y en otro diario, salvo que el valor de los bienes no
excediera del monto para la inscripcin del bien de familia (en tal caso solo se
publicar en el BO) convocando a acreedores, herederos y quien tenga inters en
114

la sucesin por el plazo de 30 das corridos. Cuando el causante no hubiere

testado o el testamente no contuviere institucin de heredero, en la providencia de
apertura del proceso sucesorio, el juez dispondr la citacin de todos los que se
consideran con derecho a los bienes del causante, para que dentro de 30 das lo
acrediten, ordenando: 1) La notificacin por cdula, oficio o exhorto a los
herederos denunciados en el expediente que tuvieran domicilio en el pas; 2) La
publicacin de edictos por 3 das en el BO y en otro diario del lugar del juicio, salvo
que el monto del haber hereditario no excediere, prima facie, de la cantidad
mxima que correspondiere para la inscripcin del bien de familia. Si el haber
sobrepasare la suma se ordenaran las publicaciones que correspondan. El plazo
del art. 3539 del C.C., comenzar a correr desde el da siguiente al de la ltima
publicacin y se computar en das corridos, salvo los que correspondieren a
ferias judiciales.
En la Provincia de Bs. As., hay que librar oficios al Registro de Testamentos del
Colegio de Escribanos de la Provincia de Buenos Aires y al Instituto de Previsin
Social para ver si el causante tena algn beneficio.
6) Administrador provisorio y definitivo: En algunas sucesiones resulta
necesario nombrar un administrador que es el representante de los herederos. Su
intervencin es provisoria hasta que se dicte la declaratoria de herederos, luego se
nombrar un administrador definitivo si correspondiere.
7) Declaratoria de Herederos: Una vez publicados los edictos, contestados los
informes a pedido de la parte legtima se corre vista a los ministerios pblicos
(puede haber menores) y con ese resultado se dicta la declaratoria de herederos,
con lo cual se establece en el auto que por fallecimiento del causante le suceden
como nicos y universales herederos los que seale.
8) Sucesin extrajudicial: Nuestros cdigos la han dejado en manos de
abogados, como una suerte de trmite judicial. El art. 698 CPCN y el art. 733
115

CPCBA establecen que aprobado el testamento o dictada la declaratoria, en el

caso de que todos los herederos fueran capaces y, a juicio del juez, no mediare
disconformidad con razones atendibles, los ulteriores trmites del procedimiento
sucesorio continuarn extrajudicialmente a cargo del o de los profesionales
intervinientes. En este supuesto las operaciones de inventario, avalo, particin y
adjudicacin, debern efectuarse con la intervencin y conformidad de los
organismos administrativos que correspondan. Con estos recaudos los letrados
podrn solicitar directamente la inscripcin de los bienes registrables y entregar
las hijuelas a los herederos. Si durante la tramitacin extrajudicial se suscitasen
desinteligencias entre herederos o con los organismos administrativos, aqullas
debern someterse a la decisin del juez del proceso sucesorio.
El monto de los honorarios ser el que correspondiera si los trabajos se hubieren
efectuado judicialmente. No se regularn dichos honorarios hasta tanto los
profesionales, que hubieren tenido a su cargo el trmite extrajudicial, presenten al
juzgado copia de las actuaciones cumplidas para su agregacin al expediente. No
podrn inscribirse los bienes registrables sin el certificado expedido por el
secretario en el que conste que se han agregado las copias correspondientes.
9) Trmite posterior hasta la inscripcin: Pueden ser las siguientes
operaciones: 1) Inventario; 2) Avalo; 3) Particin y adjudicacin.
En algunos casos se designa una audiencia para ponerse de acuerdo en el trmite
posterior.
El inventario realizado por un escribano puede ser solicitado por un heredero, por
los acreedores, entre otros. Es el detalle, listado y existencia de los bienes del
sucesorio. Puede ir acompaado de un avalo que es el justiprecio de los bienes
que componen el inventario. Esto es necesario a los fines de las operaciones
posteriores. Se nombra un perito inventariador.
Si todos los herederos son mayores, capaces y estn de acuerdo puede hacerse
una particin privada. Si no es necesario nombrar a un partidor, designacin que
debe recaer en un abogado. El abogado partidor tiene que realizar las operaciones
116

y citar a los herederos a fin de determinar precisamente lo que le corresponde a

cada uno. Esto se llama HIJUELA de cada uno. Presenta la cuenta particionaria, la
que puede ser impugnada mediante lo que se denomina oposicin.
Aprobada la cuenta particionaria procede la inscripcin de las hijuelas en los
Registros, con lo que termina la sucesin.
Sucesin testamentaria: Es necesario aprobar el testamento en cuanto a sus
formas, lo que puede suplir la declaratoria de herederos, y solo difiere de la abinstestato en la primera etapa.
Testamento: Es una disposicin para tener efectos luego de la muerte del
causante. Pueden ser olgrafos, por instrumento pblico, cerrados, etc.
Quien sea heredero testamentario debe acompaar el testamento o indicar donde
se encuentra. En el caso de los olgrafos hay que reconocerlos y protocolizarlos.
Presentado un testamento por instrumento pblico, por ejemplo, el juez notifica a
los herederos instituidos, beneficiario y albacea, notificndolos en su domicilio, o
publicando en edictos para que se presenten en el plazo de 30 das.
En la providencia que ordena la citacin de herederos por 30 das el juez debe
pronunciarse sobre la validez del testamento en cuanto a sus formas, previa vista
al Ministerio Pblico Fiscal.
En nuestro pas no se admite que se pueda testar todos los bienes del causante.
Existe una legtima de los herederos necesarios y forzosos. Solo se puede testar
sobre la porcin disponible. Por lo cual, pueden coexistir herederos testamentarios
por la porcin disponible o por legados y herederos ab intestato.
Una vez aprobado el testamento en sus formas, termina la primera etapa.
Herencia Vacante: Es aquella que no tiene herederos, hay bienes que ya no
tienen dueos, por lo que corresponde adjudicarlos al Estado o ente autorizado
para la recepcin.
117

Vencido el plazo del art. 699 o de la aplicacin que prev el art. 700 si no se
presentaron herederos o los presentados no acreditaron su calidad de tales, la
sucesin se reputar vacante y se designar curador al representante de la
autoridad encargada de recibir las herencias vacantes, quien desde ese momento
ser parte.
Las operaciones de inventario y avalo se practicarn por peritos designados a
propuesta de la autoridad encargada de recibir las herencias vacantes. En cuanto
a los trmites posteriores los derechos y obligaciones del curador, la liquidacin de
los bienes y la declaracin de vacancia y sus efectos se regirn por el Cdigo Civil
aplicndose supletoriamente las disposiciones sobre administracin de la herencia
contenida en el art. IV.
Unidad 24: Procesos especiales
Divorcio: Tramita por las normas del juicio ordinario pero luego de las reformas de
la ley. 23.515 ha desaparecido prcticamente.
El art. 227 C.C., establece que las acciones de separacin personal, divorcio
vincular y nulidad, as como acciones que versen sobre los efectos del matrimonio
deben intentarse ante el juez del ltimo domicilio conyugal efectivo o ante el del
domicilio del cnyuge demandado.
1) Divorcio por presentacin conjunta: Procedimiento de mutuo consentimiento.
La demanda conjunta puede contener acuerdos sobre tenencia y rgimen de
visitas, atribucin a uno de los cnyuges del hogar conyugal, rgimen de alimentos
para los cnyuges e hijos menores. Tambin puede haber acuerdo en cuanto a los
bienes de la sociedad conyugal, y a falta del acuerdo, la liquidacin tramitar por
va sumaria.
2) El juez podra observar algn acuerdo si afectan a los menores (en el
orden pblico): Una vez presentada la demanda conjunta, se fija una primera
118

audiencia a la que las partes deben concurrir personalmente. Las manifestaciones

vertidas en la misma son de carcter reservado. Si no hay conciliacin se fija otra
audiencia en un plazo no menor de 2 meses ni mayor de 3 meses, en el cual las
partes deben manifestar personalmente o por apoderado si llegaron a una
reconciliacin. En caso de no llegar a ningn acuerdo, el juez decretar la
separacin y el divorcio por mutuo consenso sin indicar ms que los motivos
invocados hacen moralmente imposible la vida en comn.
3) La causal objetiva: La separacin de hecho si voluntad de unirse posibilita el
divorcio o separacin personal sin necesidad del trmite de audiencias. El art. 204
del C.C., establece que podr decretarse a peticin de cualquiera de los
cnyuges, cuando hubieren interrumpido su cohabitacin sin voluntad de unirse
por un trmino mayor de 2 aos. Si alguno de ellos alega y prueba no haber dado
causa a la separacin, la sentencia dejar a salvo los derechos acordados al
cnyuge inocente. Y por el art. 214 inc. 2 se prev el divorcio vincular cuando la
separacin es mayor a los 3 aos.
En los juicios de separacin personal o divorcio vincular no ser suficiente la
prueba confesional ni el reconocimiento de los hechos, a excepcin de los arts.
204 y 214 inc. 2. Con esto tenemos que la causal preferida para la separacin o
divorcio es la causal objetiva de la separacin de hecho con abandono de la
cohabitacin. Las partes pueden confesar que estn separados o reconocerlo en
los hechos.
Puede darse el caso de una demanda conjunta por esta causal, sin que sea
necesaria la fijacin de ambas audiencias, o bien presentar la demanda y su
contestacin y ratificarlas.
4) Divorcio contradictorio: Tramita por las reglas del juicio ordinario, con un
trmite engorroso, con testigos chismosos y parientes.

119

Alimentos: Es un juicio abreviado que tiene caractersticas propias y se trata de

un proceso "urgente" por cuanto proveer alimentos no admite dilaciones.
Es un proceso especial, y la especialidad est dada por la estructura del juicio en
s misma, el que poco tiene que ver con un proceso de conocimiento tpico.
Los procesos especiales son aquellos procesos judiciales contenciosos que se
hallan sometidos a trmites especiales, total o parcialmente distintos a los del
proceso ordinario. Para Palacio se clasifican en plenarios, rpidos o abreviados y
sumarios.
Los alimentos son sumarios pues el conocimiento judicial no reviste, en estos
procesos, carcter pleno o total, sino fragmentario. Se han simplificado las formas
y tramita, en principio, sin el alimentante, ya que, la prueba es recibida an sin su
presencia (los testigos en primera audiencia).
1) No hay un verdadero traslado de la demanda: No es un proceso que
garantice plenamente la defensa en juicio, ya que, la intervencin del alimentante
es muy escasa y no hay verdadero traslado de la demanda, aunque puede haber
una contestacin de la misma.
2) Constitucionalidad de las restricciones al derecho de defensa del
alimentante: Prima la necesidad del alimentado y la pronta solucin a su
problema, brindando incluso anticipos jurisdiccionales (alimentos provisorios).
3) Normas procesales y sustanciales de la ley de fondo: El art. 375 C.C.,
establece que el procedimiento de la accin de alimentos, ser sumario y no se
acumular a otra accin que deba tener un procedimiento ordinario; y desde el
principio de la causa o en el curso de ella, el juez, segn mrito que arrojaren los
hechos, podr decretar la prestacin de alimentos provisorios para el actor, y
tambin las expensas del pleito, si se justificare absoluta falta de medios para
seguirlo. Por otro lado, el art 376 del C.C., establece que de la sentencia que
decrete la prestacin de alimentos, no se admitir recurso alguno con efecto
120

suspensivo, ni el que recibe los alimentos podr ser obligado a prestar fianza o
caucin alguna de volver lo recibido, la sentencia fuese revocada.
Se debe probar, porque en este juicio hay un alimentado que es la persona
(legitimado o parte actora) que inicia la demanda y un alimentante (legitimado
pasivo o demandante) que debe proveer alimentos. La razn por la que se piden
los mismos es el parentesco, para lo cual es necesario probar: el vnculo, la
necesidad de alimentos y el caudal econmico del alimentante.
4) Acreditar el ttulo en virtud del cual se piden los alimentos: No se puede
pedir contra cualquier persona y la legitimacin surge de la ley civil que establece
quines estarn obligados a pasar alimentos, determinando as el vnculo entre
alimentante y alimentado. Debe haber vnculo de consanguinidad o afinidad, como
regla general. A veces la ley ampara la solicitud de alimentos entre quienes no son
parientes, aclarando que igualmente, existe un vnculo jurdico entre el que solicita
los alimentos y quien debe proporcionarlos.
-Padres e hijos: Los padres deben alimentos a sus hijos, los hijos menores de
edad estn bajo la autoridad y cuidado de sus padres. Tienen estos la obligacin y
el derecho de criar a sus hijos, alimentarlos y educarlos conforme a su condicin y
fortuna, no slo con los bienes de los hijos, sino con sus bienes propios. La
obligacin de los hijos, con relacin a sus padres surge del art. 266 del C.C.
establece que los hijos deben respeto y obediencia a sus padres, aunque estn
emancipados, estn obligados a cuidarlos en su ancianidad y en estado de
demencia o enfermedad y a proveer a sus necesidades, en todas las
circunstancias de la vida en que le sean indispensables sus auxilios. Tiene
derecho a los mismos cuidados y auxilio los dems ascendientes.
-Parentesco: Se deben alimentos en el siguiente orden: 1) Los ascendientes y
descendientes. Entre ellos estarn obligados preferentemente los ms prximos
en grado y a igualdad de grado los que estn en mejores condiciones para
121

proporcionarlos. 2) Los hermanos y medios hermanos. La obligacin alimentaria

entre los parientes es recproca. En cuanto a los parientes polticos: "Entre los
parientes por afinidad nicamente se deben alimentos aquellos que estn
vinculados en primer grado (suegro y suegra con yerno y nuera y viceversa).
-Cnyuges: Los esposos se deben mutuamente fidelidad, asistencia y alimentos.
En este caso el problema se da cuando el matrimonio se encuentra en vas de
disolucin.
5) Alimentos mientras se sustancia el pleito. Alegacin y prueba de su
necesidad: Es condicin indispensable, sine qua non, para percibir alimentos
provisorios en el juicio de divorcio, alegar su especfica necesidad y acreditarla.
Para la fijacin de los alimentos mientras se sustancia el juicio de separacin
personal o divorcio se consideraran las tareas hasta ese momento desarrolladas
por uno y otro conyugue y las contribuciones en dinero y en labores domsticos
que cada uno ha venido realizando, para mantener el mismo nivel de aportes. Las
distintas funciones que los conyugues se hayan atribuido durante el matrimonio
sern las que decidirn el modo en que se aplicara el art. 198 del C.C. una vez
cesada la cohabitacin. El principio de igualdad entre cnyuges establecido en el
art. 198 determina que el cnyuge que pretenda alimentos estando separados de
hecho o en trmite de divorcio vincular o separacin personal, debe acreditar su
necesidad de percibirlos (presupuesto de solidaridad conyugal).
-Alimentos despus del divorcio: Si el divorcio se obtiene sin atribucin de
culpabilidad, el derecho alimentario de ambos estar restringido en el futuro dentro
de los lmites que la misma dispone, es decir, cuando alguno de ellos "no tuviera
recursos propios suficientes, ni posibilidad razonable de procurrselos". El art 236
del C.C., permite que los esposos dejen a salvo el derecho de uno de ellos de
percibir alimentos del otro mediante acuerdo expreso que regule la extensin y
cuanta de la prestacin alimentaria.
122

6) Donatario debe alimentos al donante: Cuando la donacin es sin cargo, el

donatario est obligado a prestar alimentos al donante que no tuviese medios de
subsistencia pero puede librarse de esa obligacin devolviendo los bienes
donados, o el valor de ellos si los hubiere enajenado. Tambin puede deferirse
alimentos, por acto de ltima voluntad y en el supuesto de legado de alimentos.
7) Alimentos entre convivientes heterosexuales y homosexuales: No hay
causa jurdica para la prestacin de alimentos entre parejas convivientes, de
distinto sexo o del mismo. Pero algunos entienden que es obligacin de las
convivientes homosexuales ya que, existe un deber moral de prestarse alimentos
entre los miembros de una unin homosexual y que surge un deber de solidaridad
que la convivencia implica. En el caso de los concubinos la prestacin de los
mismos es una obligacin natural tutelada por los arts. 515 y 516 CC.
8) Alimentos por convenio: Cuando la obligacin alimentaria se establece por
contrato y se regir por el art 1197 CC.
9) Prueba del vnculo: Con la demanda acompaar los instrumentos que
acrediten el vnculo.
10) Necesidad de alimentos: El art. 370 C.C., establece que el pariente que pida
alimentos, debe probar que le faltan los medios para alimentarse, y que no le es
posible adquirirlos con su trabajo, sea cual fuere la causa que lo hubiere reducido
a tal estado.
11) La prestacin de alimentos comprende: Lo necesario para la subsistencia,
habitacin y vestuario correspondientes a la condicin del que la recibe y tambin
lo necesario para la asistencia en las enfermedades. La prestacin alimentaria
debe respetar la condicin de quin la recibe. Y en el caso de menores,
comprender tambin el estudio y esparcimiento.
123

12) Trmite en los Cdigos Procesales: El escrito, que le da inicio al proceso, (la
norma no dice demanda pero lo es) debe acreditar el vnculo por el que se pide
alimentos, denunciar el caudal de la persona obligada a suministrarlos, acompaar
y agregar la prueba documental y ofrecer la restante. Si se peticiona la declaracin
de testigos, lo harn en la primera audiencia. Si se solicita la confesin del
alimentado, se citar a la audiencia preliminar tambin para que, en caso de no
llegar a un acuerdo, absuelva posiciones. Se puede pedir tambin prueba pericial
contable de otro tipo. El actor no tiene limitaciones probatorias pero si las tiene el
demandado.
En la primera resolucin del juez deber, si se lo piden y corresponde fijar los
alimentos provisorios, ordenar la declaracin en primera audiencia e impulsar el
trmite del expediente. En la fijacin de alimentos provisorios, que muchas veces
no admite dilaciones, el juez tiene que ser amplio y apoyarse tambin en el Asesor
de Incapaces. En caso de acordar esos alimentos, debe notificarlos y ordenar la
intimacin para percibirlos de inmediato.
13) Audiencia preliminar e intervencin del demandado: Debe designar la
audiencia en un plazo no mayor a 10 das donde deben comparecer las partes
personalmente y el representante del Ministerio de Menores si correspondiere. En
la misma el juez tratar de que las partes lleguen a un acuerdo directo sobre la
cuota de alimentos y lo homologar.
a) Si el alimentante no compareciere sin causa justificada se le aplicar una multa
y se fijar una audiencia en 5 das notificndola, con habilitacin de da y hora,
bajo apercibimiento de que si no concurre nuevamente el alimentante, se fijar la
cuota de alimentos conforme a lo pedido por el actor y a las constancias del
expediente.
b) Si no concurre el alimentado, se fijar una nueva audiencia bajo apercibimiento
de tenerlo por desistido de su demanda de alimentos.
124

La ausencia del alimentante y alimentado slo podr justificarse una sola vez.
Luego, si la causa subsiste hay que nombrar apoderado. Caso contrario se
aplicarn las sanciones de art. 642 CPCCN o art. 639 CPCBA
En el juicio de fijacin de la cuota alimentaria no se concede traslado de la
demanda, de modo que la audiencia se notifica al accionado, quin podr ejercer
su derecho constitucional con las limitaciones del art. 640.
Por otro lado, la jurisprudencia se inclina por permitir u acompaar la contestacin
a la demanda en la audiencia preliminar. El art. 636 del Cdigo Procesal no impide
la contestacin de la demanda, en cuanto autoriza a la parte demandada a fundar
su defensa en los hechos y en el derecho que invoque.
Dada la especialidad de este proceso no es posible oponer excepciones previas,
como la incompetencia, por ejemplo, sin perjuicio que en su caso se las articule
como defensas de fondo para ser consideradas en la sentencia. Las defensas de
compensacin y transaccin no son procedentes, la obligacin de alimentos no
puede estar compensada con obligacin alguna ni ser objeto de transaccin.
El art. 640 limita las pruebas a la instrumental y la de informes. Pero la doctrina
tiene distintas opiniones en esto. Para una primera posicin, no se pueden ofrecer
otras pruebas, porque el art 640 del Cdigo de Forma, le reconoce al demandado
el carcter de parte en el juicio, pero le ha fijado las facultades que puede ejercer
durante su curso, no puede aceptarse la testimonial o confesional que ofreciera.
Mientras que otra posicin admiti que el demandado puede ofrecer otros medios
de prueba, como la confesional del actor y la de testigos, siempre que ellas se
produzcan antes de producidas las que ofreci el demandante, ya que una vez
producidas el juez tendr que pronunciar la sentencia.
Pero para nosotros importa desnaturalizar y ordinarizar el proceso de alimentos
con grave detrimento de la celeridad y economa del trmite, por lo que parece
ms atinada la primer postura.
El Representante del Ministerio Pblico (asesor de incapaces) debe estar presente
si hubiere menores involucrados en la peticin. Su falta de citacin o intervencin
en la audiencia no acarrea por si sola la nulidad de lo que se acte sin su
125

intervencin. La homologacin de lo convenido espontnea y voluntariamente, con

la anuncia del Ministerio Pblico le confiere los efectos de cosa juzgada.
14) Sentencia: El juez en caso de no llegar a un acuerdo, dictar sentencia dentro
de los 5 das de producida la prueba por la actora (la del alimentante no interesa).
Admitida la pretensin alimentaria fijar la cuota con efecto retroactivo a la fecha
de interposicin de la demanda.
15) Apreciacin de la prueba: Producida la prueba de la parte actora el juez
debe dictar la sentencia, sin otro trmite. La prueba eventual que ofreciera la
demandada, si es que quedara pendiente no afectar o suspender el dictado de
la sentencia. En caso de admitir la prestacin alimentaria fijar la cuota
correspondiente, en sentencia declarativa con efecto retroactivo a la fecha de
promocin de la demanda. La cuota ordinaria se paga por mes adelantado.
-Valoracin de la prueba: el juez no ha de medir rigurosamente la prueba
aportada, lo ms importante es la demostracin por el alimentado, del vnculo o
razn para pedir los alimentos. Respecto al quantum, es el actor quien debe
denunciar el caudal y acreditarlo.
No es necesario que la valoracin sea directa de los ingresos del alimentante,
pues no requiere la demostracin exacta de sus ingresos o de su patrimonio, sino
con un mnimo de elementos que den pautas bsicas para estimar el monto de la
pensin.
Los jueces solo estn obligados a considerar la prueba que estiman adecuada
para la solucin del caso y no todas las que se hayan aportado.
-Quantum o importa de los alimentos: Debe alcanzar para cubrir las
necesidades bsicas del alimentado y guardar relacin con el caudal econmico
de quin lo paga. Para fijarse las cuotas deben tomarse encuentra todos los
ingresos, an por tickets.
126

A los fines de la fijacin de la cuota alimentaria, no es necesaria la comprobacin

matemtica exacta de los ingresos del obligado, ni que resulten de prueba directa,
porque para su apreciacin es jurdicamente viable estarse a elementos
referenciales extrables de prueba indiciaria, toda vez que no se trata de la
demostracin precisa de los mismos. Si no resulta posible probar los ingresos,
mediante la determinacin exacta debe estarse a lo que resulta de los indicios que
permiten la valoracin de su capacidad patrimonial, a travs, de sus actividades y
medios de vida.
-Ingresos presuntos: La determinacin de un caudal y de su rentabilidad
probable solo es factible a travs de una prueba acabada en los supuestos de
personas con ingresos provenientes de un sueldo o salario, mientras en otros
supuestos ha de estarse a ingresos presuntivos.
No corresponde reparticin de la indemnizacin por despido: el alimentado no
puede solicitar la parte de la suma percibida por el alimentante despedido
-Carga de la prueba: Dada la necesidad de cooperacin del accionado, que se
traduce en la carga especfica de "explicar" su situacin patrimonial, sin
circunscribirse a una cerrada negativa, por encontrarse en inmejorables
condiciones de aportar los datos que se refieren al tema, dando como corolario
que la carga probatoria se encuentre en principio "compartida", siendo por lo
dems que los aportes probatorios del demandado sern valorados por el Juez al
fijar el monto de la pensin.
16) Cosa juzgada: los alimentos hacen cosa juzgada en sentido formal y no
material Si bien la sentencia sobre alimentos produce los efectos de cosa juzgada
respecto al derecho, es esencialmente mutable al producirse el cambio de las
circunstancias fcticas que se tuvieron en mira en su momento para determinarlos.

127

17) Carcter declarativo de la sentencia: Los alimentos atrasados son los

devengados durante la substanciacin del juicio hasta la sentencia, la sentencia
de alimentos declara que son debidos, pero la retroactividad de esa declaracin es
a la fecha de promocin de la demanda, no antes. Desde la fecha de la demanda
y hasta la de la sentencia se van devengando cuotas hipotticas que luego son los
alimentos atrasados. Cuando no existieren circunstancias de excepcin que
pudieren impedir aplicar la normativa general del art 641 los alimentos concedidos
son debidos desde la fecha de interposicin de la demanda. Si no se reclamaron
alimentos con anterioridad a la promocin efectiva de la demanda, corresponde
interpretar que no los necesit por lo que resulta improcedente el pedido de
alimentos anteriores a la interposicin de la misma.
18) Costas: principio general es que las debe soportar el alimentante y no el
alimentado. Excepciones: en el supuesto que la actora ha reconocido el
cumplimiento de la obligacin alimentaria por parte de su esposo demandado y
tambin ha aceptado explcitamente el ofrecimiento efectuado por este en la
audiencia correspondiente.
1) Incidente de aumento que prospera en mnima parte: La ndole asistencial
de la deuda inhibe de ser afectada por gastos originados en la motorizacin de su
reclamo, aunque no en la extensin querida
2) Las costas son parte integrante de la prestacin alimentaria: Pues
constituyen un gasto imprescindible para conseguirla y mantener la integridad e
intangibilidad de la cuota.
3) Costas en el orden causado: Deben ser soportadas por el alimentante porque
de lo contrario importara gravar la pensin fijada, que no debe ser reducida por
ningn motivo.
128

4) Caso de convenio: No corresponde eximir de costas al alimentante en caso de

acuerdo.
5) Costas al alimentante con prescindencia del resultado del pleito
6) Relatividad del principio de que las costas deben imponerse al
alimentante: No es de carcter absoluto y cede con motivo de las incidencias que
se intenten dentro de la instancia principal, dado que all los intereses enfrentados
no conciernen inmediatamente a los alimentos en s, sino que resultan de
conflictos de ndole procesal que escapan de aquel rgimen de privilegio.
7) Caducidad de alimentos atrasados por inactividad: El art 645 CPCCN
establece la fijacin de una cuota suplementaria para los alimentos atrasados, y la
caducidad de las cuotas atrasadas por inactividad procesal de la parte. Esta
presuncin no se aplica cuando existan beneficiarios menores (la inactividad de
debe a sus representantes), no se encuentra regulada en el CPCBA. Si el
alimentado no insta la percepcin de las cuotas por un largo tiempo se presume
que no tiene necesidad de alimentos.
8) Recursos contra la sentencia y efectos: La sentencia que rechaza es
apelable en ambos efectos. La que admita ser apelable al solo efecto devolutivo,
dejndose testimonio de la sentencia en 1 instancia para su ejecucin. Si al quinto
da de intimado e alimentante no deposita, se trabar embargo.
9) Cumplimiento de la sentencia de alimentos: Las resoluciones que se dicten
durante el trmite son inapelables para el ejecutado. No es indispensable
liquidacin ni citacin toda vez que solo es menester intimar el pago y si no es
efectivizado motorizar el embargo pertinente y la consecuente venta de bienes o
detraccin dineraria que corresponda y de all que el obligado solo puede oponer
excepcin de pago documentado. La regla es que el trmite de la ejecucin de
129

alimentos obedece al principio de especificidad, es decir, que determinados

alimentos por acuerdo homologado o por sentencia de condena, la ejecucin
directa de los mismos no admite controversia.
19) Son procedentes las astreintes: Para obligar al deudor a cumplir
puntualmente su obligacin de alimentos, pues la necesidad de satisfacer el
crdito no se cubre a travs del procedimiento de ejecucin que puede ser
prolongado. Tambin pueden aplicarse para compeler al alimentante reticente a
cumplir su obligacin. Son sanciones destinadas a conminar la voluntad del
obligado que se resiste al cumplimiento a pesar de los mandatos judiciales que se
le dirijan. El monto se debe graduar merituando el caudal econmico de quien
debe satisfacerlas.
20) No es posible la compensacin: No puede pretender el accionado
compensacin por pagos que hizo a terceros en relacin a rubros que integran el
contenido de los alimentos, debiendo las erogaciones referidas por el alimentante,
considerarse como simples liberalidades. Po lo que la praxis judicial sostuvo que
los pagos que el padre ha realizado a terceros independientemente de la cuota
fijada, no deben ser tomados como una liberalidad, a favor de los menores, sino
como el cumplimiento parcial de la obligacin.
21) Solo procede la excepcin de pago.
Unidad 22: Procesos de ejecucin.
Ejecucin: La jurisdiccin no se agotaba en la fase de conocimiento, sino que
cuando la resolucin no se cumple, empieza una fase de coercin destinada a que
el derecho cierto se transforme en un derecho satisfecho. Es decir que cuando se
declara un derecho incierto, cierto y no se cumple, estos procesos ejecutivos
hacen que ese derecho sea satisfecho.
130

Para la satisfaccin de este derecho se podr ejercer una coercin, no sobre la

persona sino sobre el patrimonio de la misma. Por ejemplo la legtima defensa y la
proteccin de la posesin contra el despojo son vestigios del uso de la fuerza por
particulares.
En materia de posesin el art. 270 del C.C., establece que el hecho de la posesin
da el derecho a protegerse en la posesin propia y el que fuese desposedo podr
recobrarla de propia autoridad sin intervalo de tiempo, con tal que no exceda los
propios lmites de la defensa. Con el correr de los siglos ha ocurrido un traspaso
de una responsabilidad personal a una patrimonial. En materia penal tambin se
permite la coercin, por ejemplo en el caso de la defensa legitima.

ART 505: Base y fundamento de todas las ejecuciones: Este artculo establece
cuales son los efectos de las obligaciones respecto del acreedores. Estos son:
1) Darle derecho para emplear los medios legales, a fin de que el deudor le
procure aquello a lo que se ha obligado.
2) Para hacrselo procurar por otro a costa del deudor.
3) Para obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes.
Autonoma de la accin ejecutiva: En principio podramos decir que la ejecucin
es una fase posterior de la actividad jurisdiccional, es decir que sera una
continuacin o apndice de los procesos de conocimiento.
Sin embargo esto no es as. En muchos casos la ejecucin es anterior al juicio
de conocimiento, como lo es el juicio ejecutivo. Esto revela la autonoma de
la accin ejecutiva que tiene su pilar y base de sustanciacin es el ttulo.
No hay ejecucin sin ttulo, este no debe completarse y debe der
autosuficiente

131

Clasificacin de ttulos:
1) Ttulos judiciales: Son las sentencias, las conciliaciones, transacciones,
laudos y los autos regulatorios de honorarios, etc.
2) Ttulos extrajudiciales o ejecutivos: Pueden ser creados o autocreados. Los
primeros son los creados por las partes, como por ejemplo, los pagars, cheques.
Mientras que los segundo son certificados que expiden entes estatales o privados,
como los consorcios. Son ttulos que permiten la ejecucin y en los cuales el
conocimiento que limitado a la oposicin de excepciones o al juicio ordinario
posterior de repeticin.
-Ttulo ejecutivo: Un ttulo ejecutivo es aquel que contiene una obligacin liquida
y exigible de dar una suma de dinero. En los Cdigos de Nacin y de Provincia
solo se permite la ejecucin sobre sumas de dinero.
Una obligacin es liquida porque el importe esta expresado en una suma de dinero
y es exigible porque ha transcurrido el plazo interpuesto para cumplir con la
obligacin.
Ejecucin de sentencias: Para poder ejecutar una sentencia se deben cumplir
con 4 requisitos bsicos: 1) Firmeza; 2) Sentencia o ttulo; 3) Vencimiento del
plazo; y 4) Peticin de parte.
1) Firmeza: Esto significa que es necesario que la sentencia haya pasado en
autoridad de cosa juzgada, es decir que se encuentre firme, por haberla
consentido o este ejecutoriada por haberse consumido todos los recursos.
2) Sentencia o ttulo: El mismo debe existir y si se hace en otra jurisdiccin debe
estar autenticado y legalizado.
132

3) Vencimiento del plazo: La sentencia debe ser exigible, por tanto para su
ejecucin es necesario que haya vencido el plazo fijado para su cumplimiento.
4) A pedido de parte: En la ejecucin no se acta de oficio.
Ejecucin parcial de la sentencia: La sentencia se podra ejecutarse
parcialmente pero se requiere que parte de la sentencia se encuentre firme.
Debe expedirse testimonio sobre lo que ha quedado firme, pero en caso de duda,
denegar el testimonio y tal resolucin es irrecurrible.
Sentencias y ttulos asimilables: Se ejecutan sentencias, transacciones,
conciliaciones, multas procesales, honorarios regulados en concepto de costa, etc.
Competencia: En principio la competencia para la ejecucin, es del juez que
pronuncio la sentencia del juicio de conocimiento. Tambin puede ser competente
el juez de otra competencia territorial si as lo impusiere el propio trmite de
ejecucin. Igualmente el del proceso principal.
Tramite de la ejecucin de la sentencia: Si hay una suma liquida a instancia del
acreedor, se procede al embargo, continundose con la ejecucin de la sentencia.
La intimacin al pago en principio es improcedente porque est implcita y
contenida en la notificacin de la sentencia y el plazo fijado para su cumplimiento.
Sin embargo luego de la reforma de la ley 22434, se admiti en la Nacin la
intimacin por cedula al ejecutado a pedido del ejecutante, previo trmite del
embargo. El embargo es un trmite esencial de la ejecucin de sentencia a
diferencia del juicio ejecutivo en que puede prescindirse de l. El objetivo es
embargar para poder realizar y cumplir la sentencia.

133

Tres clases de embargos:

a) El embargo como medida cautelar: Es la individualizacin e inmovilizacin de
un bien en el patrimonio del deudor, a fines de asegurar el cobro del juicio en caso
de sentencia favorable.
b) El embargo ejecutorio: Desposesin de la facultad de disposicin que tiene el
deudor sobre sus bienes. Esta facultad de disposicin pasa al Estado para
impulsar la venta publica de la subasta.
El derecho de propiedad tiene 3 atributos: 1) Usar; 2) Gozar; y 3) Disponer de la
propiedad. Con el embargo ejecutorio se desposee al deudor de este atributo o
derecho.
3) El embargo ejecutivo: Se acerca ms al ejecutorio, y cuando se dicta
sentencia de remate se transforma de ejecutivo en ejecutorio. Se convierte
automticamente sin necesidad de peticin.
Este tiene por finalidad la individualizacin de un bien en el patrimonio del deudor
para su eventual remate en caso de no oponerse excepciones.
Liquidacin: Si no hay suma liquida es necesario practicar la liquidacin. Puede
que no haya una suma liquida pero tiene que ser liquidable. Por lo general la parte
lquida de las sentencias, en los cobros de pesos, se refiere a los intereses los que
deben ser calculados conforme a pautas que surgen de la sentencia. Si el
vencedor no practica la liquidacin dentro de los 10 das en que fuere ejecutable,
puede hacerlo el vencido. Realizada la liquidacin se da traslado a la parte
contraria por 5 das. Si no ay objeciones se la aprueba en cuanto ha lugar por
derecho (es decir se dejan a salvo los errores aritmticos). Aun no habiendo
objeciones el juez de oficio podra rechazarla si no se ejecuta a las bases de la
sentencia o contiene errores.
134

Si hay objeciones la cuestin tramita por va de los incidentes.

Excepciones: Trabado el embargo se cita al ejecutado de venta para que oponga
excepciones en el plazo de 5 das.
Es muy limitada la oposicin de excepciones. Adems deben fundarse en vicios de
la sentencia misma o en hechos posteriores a ella. Y la carga de la prueba
corresponde a quien la opone.
Las excepciones oponibles son la falsedad de la ejecutoria, prescripcin de la
ejecutoria, pago, quita, espera o remisin.
1) Falsedad de la ejecutoria: Es la adulteracin material de la sentencia. No es
posible oponer la inhabilidad de ttulo.
2) Prescripcin de la ejecutoria: La actio judicati que nace de la sentencia
prescribe a los 10 aos por aplicacin del art. 4023 del C.C.
3) Pago: El pago debe ser total y documentado, si no se acompaan los
documentos se rechaza in limine. Este rechazo, sin sustentacin, es irrecurrible.
4) Quita: Es la remisin parcial de la deuda es decir la renuncia voluntaria a parte
del crdito.
5) Espera: Es la concesin de un plazo para el pago.
6) Remisin: Es la renuncia a toda la deuda.
Todas estas excepciones tienen que surgir de documentacin, no pueden
probarse por testigos ni por otros medios probatorios. Si no se acompaan los
documentos se rechaza la excepcin, sin sustentacin.
Sentencia de venta: Vencido el plazo de 5 das para oponer las excepciones el
juez ordenara llevar la ejecucin se sentencia adelante, a esta sentencia se la
denomina de venta.

135

Si se oponen las excepciones ya vistas, se da traslado al ejecutante por 5 das. En

caso de admitir las excepciones, rechazara la ejecucin de sentencia y levantara
el embargo.
Recursos: El art 509 CPCCN y el art. 507 CPCBA establece que si las
excepciones son rechazadas y el ejecutante presta caucin o fianza suficiente, la
apelacin se concede al solo efecto devolutivo, por ende no se suspende el
cumplimiento de la sentencia. Todas las dems apelaciones en la ejecucin de
sentencia se conceden en efecto diferido. Esto es as porque se trata de
resoluciones anteriores a la sentencia de venta. Estas son apelables y se la
concede en efecto diferido y se las funda, luego, cuando se apela la sentencia de
venta. Por ejemplo, cuando se cuestiona una liquidacin, en la que se ha formado
incidente.
Cumplimiento de las sentencias contra el estado nacional , provincial y
municipal: El cumplimiento de la sentencia se realiza de la misma manera que
en el juicio ejecutivo (art. 509 CPCCN y art. 507 CPCBA).
Las sentencias se clasifican en declarativas, constitutivas y de condena. En
realidad toda sentencia es declarativa, porque importa la declaracin de derecho
que asiste a una de las partes en detrimento de la otra. Sin embargo hay
sentencias que se agotan con la declaracin, como es el caso de la sentencia que
establece o reconoce la filiacin.
Una sentencia ejecutiva tampoco se ejecuta, pues el supuesto de las sentencias
de divorcio que constituyen un nuevo estado civil, y que tampoco tienen ejecucin
propia.
nicamente se ejecutan las sentencias que son consecuencia de una accin,
plasmada en una pretensin de condena, es decir, las sentencias definitivas que
condenan a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Este es el supuesto de autos.
Cuando est de por medio el Estado hay que tener en cuenta dos elementos
bsicos: 1) Que las medidas que se tomen frente al Estado no pueden alterar la
136

continuidad, regularidad y eficacia de los servicios pblicos, ni de las actividades

comunitarias y solidarias que realizan estos entes. Es por ello que el art. 195, en
su ltimo prrafo, establece que los jueces no podrn decretar ninguna medida
cautelar que afecte obstaculice, comprometa, distraiga su destino o de cualquier
forma perturbe los recursos propios del Estado, ni imponer a los funcionarios
cargas comunitarias.
Bajo este punto de vista queda claro que resulta innegable que no proceden los
embargos sobre cuentas corrientes municipales porque trabaran la actividad
normal del municipio y sus mltiples tareas comunitarias.
El privilegio creado a favor del Estado ha sido justificado en el hecho de
posibilitarlo a tener el suficiente tiempo para tomar los recaudos del caso para no
verse compelido a tener que hacer frente a una erogacin, sin haber tenido la
posibilidad en forma previa de incluirla en el presupuesto.
Hasta la sancin de la ley 3952 de 1990 la Suprema Corte de la Nacin haba
interpretado que para demandar al Estado es menester venia legislativa previa.
Ejecucin de sentencias en el extranjero: En atencin al principio de comunidad
jurdica de naciones, ejecutar sentencias de otros estados soberanos, corresponde
establecer los requisitos que se exigen para que sean ejecutables. El proceso de
exequtur, pase o visto bueno, es la aprobacin interna para posibilitar la
ejecucin de la sentencia extranjera o laudo. La funcin del mismo es de una
declaracin de eficacia, es decir que la sentencia extranjera sea aprobada para
ejecutarse internamente.
Existen variantes para esta cuestin, ya que una cosa es que se tratae de hacer
valer como prueba o se la involucre como cosa juzgada a una sentencia extranjera
y otra que se le trate de ejecutar en nuestro pas.
Para dar aprobacin, para la ejecucin de una sentencia extranjera, previa a su
verdadera ejecucin que es igual a cualquier sentencia argentina, se requiere un
trmite previo denomina exequtur con intervencin del Ministerio Fiscal para
indagar principalmente si la sentencia afecta o vulnera el orden pblico. Si no
137

hubiere tratado sern ejecutables si cumplieren recaudos o extremos exigidos en

el art 517 lo que se verificara en el proceso exequtur.
Requisitos (art. 517 del CPCCN y art. 515 del CPCBA): Las sentencias de
tribunales extranjeros tendrn fuerza ejecutoria en los trminos de los tratados
celebrados con el pas de que provengan.
Cuando no hubiese tratados, sern ejecutables si concurriesen los siguientes
requisitos:
1) Que la sentencia, con autoridad de cosa juzgada en el Estado en que se ha
pronunciado, emane de tribunal competente segn las normas argentinas de
jurisdiccin internacional y sea consecuencia del ejercicio de una accin personal
o de una accin real sobre un bien mueble, si ste ha sido trasladado a la
Repblica durante o despus del juicio tramitado en el extranjero.
2) Que la parte demandada contra la que se pretende ejecutar la sentencia
hubiese sido personalmente citada y se haya garantizado su defensa.
3) Que la sentencia rena los requisitos necesarios para ser considerada como tal
en el lugar en que hubiere sido dictada y las condiciones de autenticidad exigidas
por la ley nacional.
4) Que la sentencia no afecte los principios de orden pblico del derecho
argentino.
5) Que la sentencia no sea incompatible con otra pronunciada, con anterioridad o
simultneamente, por un tribunal argentino.

138

Ante quin y cmo se debe tramitar el exequtur: Es competente el juez

nacional que luego ha de entender en la ejecucin de la sentencia, cuando sea
aprobada o ejecutoriada.
Quien pretende ejecutarla debe traer testimonio legalizado y traducirlo de la
misma, autenticado por la va consular. Este testimonio tiene que ser
autosuficiente y de l debe seguir que la sentencia ha quedado ejecutoriada y as
tambin que se han cumplido los extremos exigidos por l art 517.
Este trmite de exequtur se rige por las normas de incidentes e intervienen en el
mismo la futura parte ejecutada y el misterio fiscal.
La futura ejecutada puede oponerse a la aprobacin de la ejecutoriada por
entender que no estn cumplidos los requisitos del art. 517.
Segn el nuevo art. 519 bis, en el orden nacional, es posible ejecutar los laudos de
tribunales arbitrales extranjeros, previo exequtur en que se debe acreditar el
cumplimiento de los recaudos del art. 517 del CPCCN.
Juicios Ejecutivos: Tiene una estructura muy diferente a los procesos de
conocimientos. No hay traba de la Litis.
Hay dos etapas bien diferenciadas, que son hasta la sentencia, que aqu se
denomina de remate y la etapa de cumplimiento de la sentencia de remate que se
inicia con posterioridad y que est encaminada a realizar los bienes del deudor
para satisfacer al acreedor.
En la primera etapa, hay una demanda ejecutiva y no hay un verdadero traslado
de esa demanda. Si la demanda est bien realizada y el ttulo es uno de los que
trae aparejada ejecucin el juez libra una orden que se denomina mandamiento.
Dicho mandamiento posee de tres partes, dentro de un mismo documento y que
son: 1) La intimacin al pago; 2) El embargo; y 3) La citacin para oponer las
excepciones. Realizada la diligencia empieza a correr el plazo de 5 das para
oponer las excepciones y si estas se oponen se abre una limita etapa de
conocimiento en el juicio ejecutivo.
139

Requisitos de la demanda ejecutiva y ttulos que traen aparejada ejecucin.

La tarjeta de crdito: Para poder ejecutar se necesita tener una obligacin liquida
y exigible de dar suma de dinero, la que se instrumenta a travs de instrumentos
que traen aparejada ejecucin. Las obligaciones en moneda extranjera se pueden
ejecutar. El art. 520 del CPCCN y el art. 518 CPCBA, establecen que se realiza
una conversin y la ejecucin se hace por el equivalente en moneda argentina al
da en que se inicia la ejecucin, segn la cotizacin del banco oficial, sin perjuicio
de su reajuste al da de pago.
La demanda rene los requisitos extrnsecos e intrnsecos de una demanda de
conocimiento.
Por otro lado, los ttulos que pueden traer aparejada la ejecucin son:
1) Instrumento Pblico: Este puede contener una obligacin liquida o fcilmente
liquidable y exigible de dar suma de dinero. Sin embargo no se trata de cualquier
instrumento pblico, sino del que consten los elementos de un ttulo ejecutivo. Por
ejemplo un reconocimiento de deuda realizada matricialmente ante escribano
pblico. Este tiene que ser presentado en forma.
2) Instrumentos privados: Tiene que contener una obligacin liquida y tambin
puede ser un ttulo que traiga aparejada ejecucin. Para ello debe estar
reconocida judicialmente su firma, por un procedimiento que se denomina
preparacin de la va ejecutiva. Tambin si ese instrumento privado tiene la firma
certificada por escribano pblico, con intervencin del deudor y registrada la
certificacin en el protocolo del escribano. Existe un error muy extendido que es
pretender que se supla el procedimiento del Cdigo mediante una simple
certificacin.
En los instrumentos con firma certificada el obligado firma ante el escribano
pblico en el instrumento, que luego va a ejecutar o no si cumple con la obligacin;
pero tambin firma y se registra esa firma, en el Libro de Requerimientos de la
Escribana donde el escribano identifica al deudor, pone nmero de documento y
140

domicilio, etc. Luego el escribano entrega el instrumento original con una hoja
anexa en la que aparece la certificacin de la firma y tiene el libro de
requerimientos con el registro de la firma respectiva.
3) Confesin de deuda y cuenta aprobada: La confesin de deuda liquida y
exigible, prestada ante el juez competente para entender de la ejecucin, tambin
trae aparejada ejecucin. Ocurre lo mismo con la cuenta aprobada y reconocida
en la preparacin de la va.
4) Cheque: Es una orden de pago pura y simple librada contra un banco (ahora
hay cheques diferidos que han modificado un poco el concepto).
Para que este tenga fuerza ejecutiva resulta necesario que sea presentado al
cobro dentro de los 30 das corridos desde la fecha del mismo. Si el ltimo da
fuera inhbil para los Bancos, la presentacin el da siguiente hbil a la expiracin
del plazo no perjudica al cheque, sea que le presentacin se realice en ventanilla o
por clearing. Si no se presenta el cheque dentro de ese plazo (cheques librados en
la Argentina) se perjudica la accin cambiaria y no puede iniciarse la va ejecutiva
5) Tarjeta de crdito: La ley 25065 estableci la posibilidad de preparar la va
ejecutiva para las deudas con tarjetas de crdito.
El art. 39 de esta ley establece que el emisor podr preparar la va ejecutiva contra
el titular de conformidad con lo prescripto por las leyes procesales vigentes en el
lugar en que se acciona, pidiendo el reconocimiento judicial de: a) El contrato de
emisin de Tarjeta de Crdito instrumentado en legal forma; b) El resumen de
cuenta que rena la totalidad de los requisitos legales.
Por su parte el emisor deber acompaar: a) Declaracin jurada sobre la
inexistencia de denuncia fundada y vlida, previa a la mora, por parte del titular o
del adicional por extravo o sustraccin de la respectiva Tarjeta de Crdito; b)
Declaracin jurada sobre la inexistencia de cuestionamiento fundado y vlido,
previo a la mora, por parte del titular.
141

Si ejecuta en un banco debe acompaar el contrato de emisin y el ultimo

resumen de la tarjeta con los saldos impagos y al mismo tiempo dos declaraciones
juradas que son de inexistencia o robo de la tarjeta y la otra de inexistencia del
cuestionamiento del resumen.
Se cita al deudor para el reconocimiento y en caso de no concurrir o de
desconocer queda abierta la va ejecutiva.
6) Pagar: Es uno de los papeles de comercio ms importantes, utilizados para el
crdito. El pagar para traer aparejada ejecucin debe reunir los requisitos del art.
101 del decreto 5965/63, el cual establece que el vale o pagar debe contener: 1)
La clusula "a la orden" o la denominacin del ttulo inserta en el texto del mismo y
expresada en el idioma empleado para su redaccin; 2) La promesa pura y simple
de pagar una suma determinada; 3) El plazo de pago; 4) La indicacin del lugar
del pago; 5) El nombre de aqul al cual o a cuya orden debe efectuase el pago; 6)
Indicacin del lugar y de la fecha en que el vale o el pagar han sido firmados; 7)
La firma del que ha creado el ttulo (suscriptor).
Solo es subsanable la falta de plazo de pago, pues el pagar se entiende que es
pagadero a la vista y el lugar y domicilio de pago que es suplido por el lugar de
creacin. Al instrumento que le falten los requisitos esenciales, no subsanables, no
es un pagar, sin perjuicio de que pueda prepararse la va ejecutiva si contiene
una obligacin lquida y exigible de dar suma de dinero. Para poder acceder a la
va es necesario certificar la presentacin del pagar para su cobro. Ello significa
protestar el pagar, pero esto se ha sido suplementado en la prctica por la
clusula sin protesto o retorno sin gastos. Por lo tanto, el pagar con esta clusula
trae aparejada la ejecucin. Y como estos son ttulos circulatorios, endosables, la
ejecucin la puede iniciar el ltimo de la cadena contra todos los endosantes
anteriores y contra el firmante. Y no se discute la causa de la obligacin.

142

7) Letra de cambio: En ella interviene un librador o creador, un girado que es

quien hace el pago y puede un Banco que tenga provisin de fondos del librador; y
aquel a cuya orden debe efectuarse el pago, que puede ser el mismo librador.
La letra de cambio debe contener: 1) La denominacin "letra de cambio" inserta en
el texto del ttulo y expresada en el idioma en el cual ha sido redactado, o, en su
defecto, la clusula "a la orden"; 2) La promesa incondicionada de pagar una
suma determinada de dinero; 3) El nombre del que debe hacer el pago (girado). 4)
El plazo del pago; 5) La indicacin del lugar del pago; 6) El nombre de aqul al
cual, o a cuya orden, debe efectuarse el pago; 7) La indicacin del lugar y fecha
en que la letra ha sido creada; 8) La firma del que crea la letra (librador).
Y si faltan algunos de estos requisitos no va a ser considerado letra de cambio
salvo: 1) La letra de cambio en la que no se indique plazo para el pago, se
considera pagable a la vista; 2) A falta de especial indicacin, el lugar designado al
lado del nombre del girado se considera lugar del pago y, tambin, domicilio del
girado; 3) La letra de cambio en la que no se indica el lugar de su creacin se
considera suscripta en el lugar mencionado al lado del nombre del librador; 4) Si
en la letra de cambio se hubiese indicado ms de un lugar para el pago, se
entiende que el portador puede presentarla en cualquiera de ellos para requerir la
aceptacin y el pago.
La letra de cambio protestada o con clusula de retorno sin gastos es ejecutable.
8) Cobro de alquileres: Es necesario preparar la va ejecutiva. Si est en
instrumento pblico no requiere la preparacin de la va pero si la requiere si est
en instrumento privado.
Es necesario determinar cuntos alquileres se debe. Y es por eso que la va se
prepara para exhibir el ltimo recibo de pago.
9) Cobro de expensas: Es el certificado de deuda expedido por el administrador
de conformidad con el Reglamento de Copropiedad. Si no est previsto en el, el
Cdigo permite que el administrador o quien haga sus veces presente constancia
143

de deuda liquida y exigible, contenido el plazo concedido, a los copropietarios,

para el pago de expensas.
Preparacin de la va ejecutiva: Cuando se trata de un instrumento privado que
no tiene reconocida su firma, se va a citar al futuro ejecutado a reconocer firma, en
el plazo que se fije, notificndolo como si fuera el traslado de una demanda, bajo
apercibimiento de tener reconocida fictamente la firma en caso de
incomparecencia. La comparecencia debe ser personal y no puede ser
reemplazada por un escrito o por una presentacin con mandatario o gestor. Si
comparece el citado y reconoce la firma pero desconoce el contenido, igualmente
queda preparada la va ejecutiva. Si el documento no es reconocido, el juez, a
pedido del ejecutante, designar un perito calgrafo y si determina que la firma del
citado es autntica, queda preparada la va, se aplican las costas al ejecutado y
una multa equivalente al 30 % de la deuda a favor del ejecutante que se deber
depositar a embargo si se oponen excepciones. Si no se oponen, integrar el
capital de la sentencia de remate a los fines de su cumplimiento.
La resolucin que declara la autenticidad de la firma e impone la multa ser
apelable en efecto diferido.
Cuando se trate de alquileres por arrendamientos, se cita al inquilino para que
reconozca su calidad de tal, y en caso afirmativo, exhiba el ltimo recibo de pago.
En caso de negarse la condicin de inquilino y esta no pueda probarse
sumariamente la ejecucin no se podr continuar. Pero si luego en el juicio
sumario que se inicie se demuestre la calidad de inquilino se impondr una multa
de un 30% de la deuda a favor de la otra parte.
Los dos ltimos casos de preparacin de la va, se refieren a la fijacin del plazo
para el cumplimiento de la obligacin y al cumplimiento de la condicin. En ambos
casos se le debe dar traslado al deudor o citarlo para que diga si la condicin se
ha cumplido.
El art. 530 del CPCCN y 528 del CPCBA establecen que si el instrumento privado
hubiese sido firmado por autorizacin o a ruego del obligado, quedar preparada
144

la va ejecutiva si, citado ste, declarase que otorg la autorizacin o que es cierta
la deuda que el documento expresa.
Si la autorizacin resultare de un instrumento pblico, bastar citar al autorizado
para que reconozca la firma.
Por ltimo, se producir la caducidad de las medidas preparatorias del juicio
ejecutivo, sin necesidad de declaracin judicial, si no se dedujere la demanda
dentro de los 15 das de su realizacin. Si el reconocimiento fuere ficto, el plazo
correr desde que la resolucin que lo declare hubiere quedado firme.
Tramite de la ejecucin: Presentada la demanda ejecutiva y los ttulos el juez
examinara y si est en condiciones librara mandamiento de intimacin de pago,
embargo y citacin de remate para que el deudor oponga excepciones en el plazo
de 5 das y para que constituya domicilio bajo apercibimiento de ser notificado por
ministerio de la ley.
El embargo no es un trmite esencial del juicio ejecutivo y no se realiza igual se
puede dictar sentencia de remate. Se puede solicitar una inhibicin general de
bienes.
En el trmite, primero se intima de pago, y en ese caso podra pagar el deudor. En
caso de no hacerlo se traba embargo, con intervencin de los autorizados, y se
cita de remate.
Oposicin de excepciones: Dentro del quinto da de producido la intimacin de
pago, embargo y citacin para oponer excepciones puede el ejecutado
presentarse y plantear excepciones.
Estn las excepciones procesales, que hacen a los presupuestos de una ejecucin
vlida y que son la incompetencia, la falta de personera, y la litispendencia.
Mientras que las excepciones propias de este proceso son la falsedad y la
inhabilidad de ttulo. Para oponer ambas excepciones resulta necesario negar la
existencia de la deuda.
145

La falsedad de ttulo es la adulteracin material del documento, ya sea su firma o

en partes fundamentales del mismo que hagan su monto y plazo por ejemplo.
Debe negarse la veracidad de la firma. Pero si no se la niega, igualmente procede
el trmite de la excepcin por la adulteracin material del contenido.
La excepcin de inhabilidad de ttulo se refiere a las formas extrnsecas del mismo
sin que pueda discutirse la causa de la obligacin.
Se admite, como excepcin en este juicio, el pago documentado total o parcial, a
diferencia de la ejecucin de sentencia en que solo se admite el pago
documentado total. Tambin estn las excepciones sustanciales de prescripcin y
de cosa juzgada.
Tambin se admite plantear la nulidad de la ejecucin por incidente o excepcin
cuando no se realiz la preparacin de la va ejecutiva o no se hizo legalmente la
intimacin de pago. Y el juez puede rechazar in limine, si no son las contempladas
en el Cdigo, dictando a continuacin sentencia de remate.
De las excepciones se le da traslado al ejecutante. En Nacin se notifica
personalmente o por cdula y en Provincia por Ministerio de la Ley.
La carga de la prueba le corresponde a la ejecutada.
Por ltimo, si las excepciones fueran de puro derecho o no hubiere prueba a
recibir el juez dictara sentencia dentro de los 10 das de haberse contestado el
traslado o desde que se hubiese requerido la resolucin si no se contest el
traslado o desde que se hubiera requerido la resolucin si no se contesto el
traslado.
Sentencia de remate: Podra producirse prueba de las excepciones. En caso de
ocurrir ello, clausurado el periodo probatorio el juez tiene un plazo de 10 das para
dictar sentencia de remate. Esta sentencia lo nico que hace es continuar o no
con la ejecucin.
Puede ampliarse la demanda ejecutiva antes o despus de la sentencia de
remate. Ello es cuando vencieran nuevos plazos de la misma obligacin y no
significa que puedan acumularse ejecuciones distintas. Si la ampliacin fuere
146

anterior a la sentencia de remate debe verificarse una nueva intimacin de pago.

En caso que sea posterior a la sentencia se intima al deudor ejecutado que exhiba
en quinto da los documentos o recibos relacionados a la extincin de la nueva
obligacin bajo apercibimiento de extender los efectos de la sentencia de remete a
la nueva obligacin.
Recursos: Hay restricciones para poder apelar. Si no se oponen excepciones la
sentencia de remate es inapelable. Es apelable si las excepciones se rechazan in
limine, si se resuelven de puro derecho, si se produce prueba respecto de las
mismas. En la nacin se ha agregado un inciso que permite apelar cuando la
cuestin versare sobre puntos ajenos al marco del juicio ejecutivo, los que
despus no puedan ser objeto del juicio ordinario posterior. Aunque la sentencia
no sea apelable, las regulaciones de honorarios son apelables.
La apelacin se concede en efecto devolutivo si el ejecutante presta fianza.
En el juicio ejecutivo las apelaciones son con efecto diferido, salvo la apelacin
contra la sentencia de remate y contra la providencia que deniega la ejecucin que
son con efecto inmediato. Las apelaciones diferidas hay que fundarlas con la
interposicin del recurso de apelacin contra la sentencia de remate.
Juicio de conocimiento posterior: Sabido que en el juicio ejecutivo no se puede
discutir la causa de la obligacin. Es por ello que se permite un juicio de
conocimiento posterior para poder discutir por esta causa.
No solo el juicio de conocimiento se puede iniciar despus del juicio ejecutivo sino
que tambin puede iniciarse simultneamente. Es necesario cumplir con las
condenas impuestas y cualquiera de las partes puede iniciar el ordinario.
Toda defensa o excepciones que no fueren admisibles en el juicio ejecutivo podrn
hacerse valer en el ordinario. No corresponder el nuevo proceso para el
ejecutado que no opuso excepciones, respecto de las que legalmente pudo
deducir, ni para el ejecutante en cuanto a las que se haba allanado. Tampoco se
podra discutir nuevamente las cuestiones de hecho debatidas y resueltas en el
147

juicio ejecutivo cuya defensa o prueba no tuviese limitaciones establecidas por la

ley, ni las interpretaciones legales formuladas en la sentencia, ni la validez o la
nulidad del procedimiento de la ejecucin. La falta de cumplimiento de las
condenas impuestas podr ser opuesta como excepcin de previo y especial
pronunciamiento. El juicio ordinario promovido mientras se sustancia el ejecutivo
no produce la paralizacin de este ltimo.
Cumplimiento de la sentencia de remate en el juicio ejecutivo: El
cumplimiento de la misma se verificara teniendo en cuenta la naturaleza del bien
que se embarga.
En el orden nacional, est prevista una audiencia a los fines de la pronta
realizacin de los bienes, sin que esta audiencia (que podr realizarse una sola
vez) importe dilaciones o prdida de tiempo. El art. 558 bis establece que durante
el curso del proceso, los jueces podrn de oficio o a pedido de parte, si las
circunstancias as lo aconsejaron, fijar una audiencia para que comparezca
ejecutante ejecutado con el objeto de establecer la forma ms rpida y eficaz de
satisfacer crdito, procurando evitar perjuicios innecesarios. A esta audiencia
debern asistir personalmente y se celebrara con la que concurra. No podr
sealarse una nueva audiencia con el mismo objeto, ni tampoco podr el
ejecutado promover posteriormente incidentes por causas anteriores que no
fueron invocadas en dicha audiencia.
En cuanto a la subasta (acto de imperio) consiste precisamente en ofrecer bienes
embargados a la venta de una manera pblica por el rgano investido de imperio.
El remate, es la venta o adjudicacin al mejor postor.
El Estado es quien la lleva a cabo, expropia la facultad que tena el deudor y
procede la venta coactiva. El Estado por medio del rgano jurisdiccional es el
nico que puede utilizar la coaccin sustituyendo la voluntad del deudor. En este
caso las nulidades tienen que ser interpretadas con criterio restringido. El Estado
tiene responsabilidad por eviccin. La venta pblica tiene oponibilidad erga omnes.
La transmisiones de dominio de la subasta judicial quedan perfeccionadas
148

mediante el pago del precio y la entrega de la posesin, momento en que se

consolida el dominio del inmueble, no siendo imprescindible la escritura pblica o
la inscripcin en el registro inmobiliario.
Las caractersticas de esta venta fueron: 1) Vende el estado; 2) Lo hace a nombre
propio sustituyendo al deudor; 3) Expropia la facultad de disposicin, previa
desposesin de la misma; 4) La subasta es un acto mixto; 5) Es procesal y
sustancial; 6) Implica un modo de adquisicin a titulo derivativo; 7) Sin perjuicio de
ello, ni ejecutante ni ejecutado responden por la eviccin; 8) La subasta puede ser
nula en cuanto al fondo o nula en cuanto a las formas del procedimiento utilizado
para realizar la venta
Subasta de inmuebles: Cuando se trata de inmuebles resulta necesario, previo a
la subasta que el inmueble este embargado. Producido este y siempre antes de
ordenar la subasta, se deben requerir informes acerca de las condiciones de
dominio, embargos e inhibiciones, acreedores hipotecarios, terceros adquirientes,
restricciones al registro de la propiedad inmueble respectivo. Tambin se solicitan
informes para averiguar las deudas del inmueble y establecer su valuacin fiscal.
Tambin es necesario antes de ordenar la subasta que se allegue al expediente el
titulo de la propiedad. Para ello se intima al deudor por el plazo de 3 das bajo
apercibiendo de obtener segundo testimonio a su costa. Caso de no aportarlo se
libre oficio al archivo dependiente del colegio de escribamos o juzgado notarial
para que se envi un segundo o tercer testimonio, el que tiene que ser inscripto a
los fines del remate, anulando de tal suerte el testimonio original.
El magistrado decreta la subasta y en el auto respectivo fijara como base las dos
terceras partes de la valuacin fiscal, designara al martillero, ordenara
mandamiento de contestacin del inmueble, dispondr se notifique a los
acreedores hipotecarios y por oficio se avise de la subasta a los acreedores
embargantes.

149

El martillero aceptara el cargo dentro del plazo de 3 das. Este es un auxiliar de la

justicia y como tal debe ser tratado. No puede ser recusado, pero el Juez por
causas graves, podr dejar sin efecto su nombramiento en el plazo de 5 das.
Constatado el inmueble, el martillero, si estn cumplidas las notificaciones, fija
lugar, da, hora y mes de la subasta y solicita los edictos, los que debe publicar por
2 das en el BO, y en otro diario.
Realizada la subasta se adjudicar el inmueble al mejor postor. Si no hubiere
oferentes se tendr que realizar una nueva subasta, con la reduccin de la base a
un 25%. Si el remate fracasa, se fijar uno nuevo sin base.
El martillero realiza una especie de suerte de boleto (en el constituye domicilio el
comprador) percibe la comisin y la sea de estilo y luego en un plazo de 3 das
de efectuado el remate rinde cuentas y deposita el remanente en el Banco de
Depsitos Judiciales. De la rendicin de cuentas se da traslado y si no hay
objeciones se aprueba la subasta en cuanto ha lugar por derecho y empieza a
correr el plazo de 5 das. Una vez notificada por cdula al comprador de la
providencia de aprobacin de la subasta, para que el adjudicatario integre el saldo
de precio. En caso de no hacerlo, debe realizarse una nueva subasta y el
comprador es responsable por los daos y perjuicios y la reduccin del precio en
la nueva subasta. Empieza a intervenir el comprador quien puede pedir la
indisponibilidad de los fondos hasta que se le otorgue la escritura de
protocolizacin de la subasta.
Debe hacerse cargo el comprador, en pblica subasta, del pago de
impuestos, tasas y contribuciones?: Existe una base unificacin de criterios en
Nacin y en la Provincia de Bs. As., que indica que el comprador no debe afrintar
el pago de impuestos, tasas y contribuciones. Los acreedores fiscales deben
cobrar del saldo del precio, en atencin a que el dinero sucede a la cosa.
En caso de las expensas comunes se ha decidido en sentido contrario.
Nulidad de la subasta: Puede ser a pedido de parte o de oficio.
150

La nulidad del remate, a pedido de parte, slo podr plantearse hasta dentro de
quinto da de realizado.
El pedido ser desestimado "in lmine" si las causas invocadas fueren
manifiestamente inatendibles o no se indicare con fundamento verosmil el
perjuicio sufrido. Esta resolucin ser apelable; si la cmara confirmare, se
impondr al peticionario una multa que podr ser del 5% al 10% del precio
obtenido en el remate.
Si el pedido de nulidad fuere admisible, se conferir traslado por 5 das a las
partes, al martillero y al adjudicatario; dicho traslado se notificar personalmente o
por cdula.
Mientras que la nulidad de oficio, el juez deber decretarla cuando las
irregularidades de que ella adoleciere comprometieren gravemente la actividad
jurisdiccional; no podr hacerlo si hubiere decretado medidas que importen
considerar vlido el remate.
Sobreseimiento del juicio ejecutivo: Una vez depositado el saldo de precio por
el comprador ya no puede el deudor sobreseer el juicio ejecutivo. Sobreseer es
cesar en una instruccin sumarial y por extensin dejar sin curso ulterior el
procedimiento y sobreseimiento es el que por ser evidente la inexistencia de delito
o la responsabilidad del inculpado pone trmino al proceso con efectos anlogos
de la sentencia absolutoria. Se adopt, en la ejecucin forzada esta institucin que
tiene por fin terminar el proceso e incluso dejar sin efecto una venta judicial ya
realizada con la sea paga.
Se tiene a esta institucin por razones humanitarias y para evitar que el deudor
pierda su vivienda. Es de interpretacin restrictiva.
Es importante saber que a pesar de lo que dice la norma, se puede sobreseer o
terminar el juicio incluso antes de la sentencia.
Una de las bsicas objeciones es que la figura procesal atenta contra la seguridad
jurdica, la seriedad de las subastas y los derechos del comprador o adquiriente de
la subasta. Pero esos derechos son compensados y si se tiene en cuenta que no
151

se ha depositado el saldo del precio no se advierte el perjuicio concreto para el

comprador.
Si el emplazado paga la totalidad del importe por el cual es intimidado se opera un
verdadero sobreseimiento del proceso y no resulta justo que el acreedor asuma
una actitud pasiva frente a la dacin en pago efectuado por el deudor porque tal
inactividad produce un agravamiento de la situacin de este ltimo que haba
cumplido debidamente la intimacin cursada por el rgano jurisdiccional,
constituyendo un abuso de derecho.
Ejecuciones Especiales: El art. 596 establece que las ejecuciones especiales se
observara el procedimiento establecido para el juicio ejecutivo con ciertas
modificaciones: 1) Solo procedern las excepciones previstas en la ley que crea el
ttulo; 2) Solo se admitir prueba que debe rendirse fuera de la circunscripcin
territorial del juzgado cuando el juez de acuerdo con las circunstancias lo
considera imprescindible en cuyo caso fijara el plazo dentro del cual deber
producirse.
La ms importante de estas ejecuciones especiales es la hipoteca.
Por el art. 30 de la ley especial, las nicas excepciones admisibles son la
incompetencia de jurisdiccin, falta de personera en el demandante, en el
demandado en su representacin, renuncia del crdito o del privilegio prendario
por parte del acreedor, pago, caducidad de la inscripcin y nulidad del contrato de
prenda. Los plazos son 3 das. La intimacin al pago no es esencial, siendo la ms
importante el secuestro del bien prendado.
Ejecucin hipotecaria: Existen dos clases de ejecuciones hipotecarias, la
establecida en el cdigo y la extrajudicial de la ley 24.441.
a) Ejecucin en los Cdigos de Procedimiento: La base de la ejecucin
hipotecaria es un contrato de mutuo, con garanta hipotecaria, redactado en
escritura pblica e inscripto en el registro de la propiedad inmueble. Generalmente
152

el acreedor se reserva el ttulo de propiedad original para no tener que pedir luego
un segundo testimonio.
En la ejecucin hipotecaria y con relacin a una ejecucin normal se observan
ciertas limitaciones.
Se limitan un poco las excepciones. Puede oponerse las procesales de
incompetencia, falta de personera, litispendencia. La falsedad o inhabilidad de
ttulo y la cosa juzgada, prescripcin, pago total o parcial, quita, espera o remisin.
Las cuatro ltimas tienen que estar documentadas. Tambin se puede oponer la
caducidad. Y la Provincia no contempla la excepcin de falsedad o inhabilidad de
ttulo, pero la doctrina si las considera.
Dictada la sentencia, el juez, a pedido del acreedor, ordenar verificar el estado
fsico y de ocupacin, designando a tal fin al escribano que proponga el acreedor.
Si de esto resulta que el inmueble se encuentra ocupado, en el mismo acto se
intimar a su desocupacin en el plazo de 10 das, bajo apercibimiento de
lanzamiento por la fuerza pblica. No verificada la desocupacin se proceder al
lanzamiento, para rematar el inmueble sin ocupantes. La tenencia del inmueble se
le otorgar al acreedor.
La venta quedar perfeccionada una vez pagado el precio en el plazo que se haya
estipulado y otorgada la tradicin al comprador. El pago se podr realizar
directamente al acreedor, quien deber depositar el remanente dentro del quinto
da de verificado el cobro.
Si del informe surge que el deudor transfiri el inmueble hipotecado, dictada la
sentencia de remate contra aqul, se intimar al tercer poseedor para que dentro
del plazo de 5 das pague la deuda o haga abandono del inmueble, bajo
apercibimiento de que la ejecucin se seguir tambin contra l. En este ltimo
supuesto, se observarn las reglas establecidas en los artculos 3165 y siguientes
del Cdigo Civil.
Hipoteca extrajudicial: Para que el procedimiento tenga lugar tiene que haber
una mora de 60 das. Luego de transcurrir este plazo se intima por medio de modo
153

fehaciente para que el deudor hipotecario proceda a cumplir con el pago total de la
hipoteca bajo apercibimiento de rematar el inmueble por va extrajudicial. En este
tipo de hipoteca est la posibilidad de la contestacin y el lanzamiento previo a la
subasta extrajudicial. La tenencia queda en manos de los acreedores, los trmites
se hacen con intervencin de escribano y martillero designado por el acreedor
hipotecario. La admisiones de las excepciones en este proceso son: 1) Que no
est en mora; 2) Que no haya sido intimado de pago; 3) Que no hubiera pactado
la va elegida o 4) Que existieran graves vicios en la publicidad .

154