BOLILLA 17: EXTINCIN DEL PROCESO

Distintos medios de extincin: clasificacin (Segn Carlos)

A) MODOS NORMALES DE EXTINCION DEL PROCESO: LA SENTENCIA

B) MODOS ANORMALES DE EXTINCION DEL PROCESO

FORMA UNILATERAL

TACITA: La desercin

EXPRESA: El desestimiento. El
allanamiento no lo es porque extingue el litigio, no el proceso (Carnelutti)

FORMA BILATERAL

TACITA: La caducidad de instancia

EXPRESA: La Transaccin

MODO NORMAL: LA SENTENCIA

La Sentencia es el acto que emana del rgano jurisdiccional y mediante el cual decide la causa sometida a su conocimiento.La sentencia definitiva, como acto
decisorio que pone fin a las cuestiones de fondo planteadas en el proceso, puede ser caracterizada desde distintos puntos de vista. Se habla, as, de sentencias de
primera y de segunda o ulterior instancia ,atendiendo al rgano del cual emanan y a las formalidades especficas que las rodean; de sentencias estimatorias o
desestimatorias de la demanda; de sentencias que adquieren fuerza de cosa juzgada en sentido material o en sentido formal; etctera.
Pero la clasificacin
que mayor difusin ha alcanzado en la doctrina es aquella que, atendiendo al contenido especfico de las sentencias, las divide en declarativas, de condena y
determinativas.

Sentencias declarativas, o de mera declaracin: aquellas que eliminan la falta de certeza acerca de la existencia, eficacia, modalidad o interpretacin de
una relacin o estado jurdico. La declaracin contenida en este tipo de sentencias puede ser positiva o negativa: es positiva cuando afirma la existencia de
determinado efecto jurdico a favor del actor; es negativa cuando afirma, ya sea a favor del actor o del demandado, la inexistencia de un determinado
efecto jurdico contra ellos pretendido por la contraparte.
En realidad toda sentencia contiene una declaracin de certeza como premisa necesaria de la decisin principal, pues tanto para pronunciar una condena cuanto para
determinar las condiciones o modalidades de una relacin jurdica, es necesario que el juez declare la existencia, en el caso particular, de las circunstancias que
conducen a tales consecuencias. De all que la caracterstica
fundamental de esta clase de sentencias reside en que la actividad del juez se agota en la declaracin de certeza.
Como ejemplos de sentencias declarativas cabe mencionar a aquellas que declaran la inconstitucionalidad de una norma, la nulidad o la simulacin de un acto
jurdico, la falsedad de un documento, el alcance de una clusula contractual, la adquisicin de la propiedad por prescripcin, etctera.
Una modalidad de las sentencias declarativas se encuentra configurada por las llamadas sentencias constitutivas, a las que cuadra definir como aquellas que,
insustituiblemente, producen los efectos precedentemente mencionados(declaracin de incapacidad, de adopcin, de divorcio, de nulidad de matrimonio,etc.).

Sentencias de condena: aquellas que imponen el cumplimiento de una prestacin (de dar, hacer o no hacer). Es el tipo de sentencia ms frecuente, y en
ella fijaron primordialmente su atencin quienes, en el siglo pasado, al concebir a la accin como un elemento o funcin del derecho subjetivo,
consideraban que aqulla no exista si no mediaba la efectiva lesin de un derecho.

Sentencias determinativas o especificativas:Son aquellas mediante las cuales el juez fija los requisitos o condiciones a que deber quedar subordinado el
ejercicio de un derecho. Complementan o integran, por lo tanto, ciertas relaciones jurdicas cuyos elementos o modalidades no se encuentran
determinados por completo.Ejemplos de este tipo de sentencias son las que fija el plazo de cumplimiento de una obligacin en los trminos de los arts.
618 y 751 Cd. Civ.; laque establece la forma en que deben dividirse bienes comunes (CPN, art. 676, prr. 2o); etctera.

FORMA DE LA SENTENCIA: contiene requisitos extrnsecos e intrnsecos. Art 243 y 244

Extrnsecos: de forma, son comunes a todo escrito judicial: tinta negra, idioma nacional, sin abreviaturas, cantidades en letras, etc. Art 243: los hechos
constitutivos de la litis son los que proceden jurdicamente de la demanda y su contestacin y de las peticiones formuladas en ella, sea cual fuere la
calificacin que se les hubiese dado

Intrnsecos: sustanciales: VISTOS: indicacin del expediente en el cual el juez va a tomar a decisin, se identifica la causa. RESULTANDO: identifica el
conflicto, se debe observar la demanda y contestacin, solo puede fallar sobre lo pedido por la parte de acuerdo al principio de congruencia que no
permite fallar en forma extra petita. CONSIDERANDO: fundamenta su decisin. Valoriza el marco fctico. RESUELVO O FALLO: adopta la decisin que ha de
pasar en autoridad de cosa juzgada.

Art 244: la sentencia debe contener, bajo pena de nulidad:

1.

El lugar y fecha en que se dicte

2.
3.
4.
5.
6.

El nombre y apellido de las partes

La exposicin sumaria de los puntes de hecho y de Derecho en la primera instancia
Los motivos de hecho y de Derecho con referencia a la accin deducida y derecho controvertidos
La admisin o el rechazo, en todo o en parte, de la demanda, y en su caso, de la reconvencin.
La firma del juez o miembros del tribunal

NATURALEZA JURIDICA:
constituye un silogismo. Premisa mayor: la norma abstracta, premisa menor: el caso
concreto, conclusin: parte dispositiva.
de su conviccin u no de un juicio lgico, no se limita a razonamientos puros
sino que puede guiarse por convicciones e impresiones.

Debe ser la expresin de voluntad del juez y reviste los caracteres de un instrumento pblico y como tal debe contener, lugar y fecha, firma del juez o de los
miembros del tribunal. Deben ser dictadas en el trmino que se designe para cada clase de juicio. Cuando se vence el plazo y el juez no dict sentencia, el interesado
puede pedir un pronto despacho y el juez tendr que fallar en un termino igual al observado anteriormente.
CONTENIDO:
partes en la demanda y contestacin. Puede referirse a los trmites del
expediente hasta que se hizo el llamamiento de autos para sentencia. Generalmente se designa el nombre de las partes, sus apoderados, objeto de la litis y causa de
la demanda. indicacin del expediente en el cual el juez va a tomar a decisin, se identifica la causa.
iene tres partes, un examen de pruebas o
reconstruccin de hechos, la determinacin de la norma aplicable en el caso concreto, la determinacin de la procedencia de la accin deducida.
o Resuelvo: el juez manifiesta su decisin dirimiendo el litigio, emite su potestad jurisdiccional. La parte dispositiva es la que produce los efectos de la cosa
juzgada. Debe ser expresa, no puede dejar de fallar no admitiendo la absolucin de instancia. Debe ser precisa no dejando lugar a dudas. Debe condenar o absolver
dando o rechazando la demanda, fija el plazo para el cumplimiento de la sentencia, puede condenar en costas
De acuerdo al rgano que la dict, puede ser de primera o segunda instancia. De acuerdo a su contendido, puede ser interlocutoria cuando resuelve incidentes, o
definitivas cuando pone fin al litigio adquiriendo fuerza de cosa juzgada.

LA COSA JUZGADA:
Significa, en general, la irrevocabilidad que adquieren los efectos de la sentencia cuando contra ella no procede ningn recurso que permita modificarla. No
constituye, por lo tanto, un efecto de la sentencia, sino una cualidad que se agrega a ella para aumentar su estabilidad y que igualmente vale para todos los posibles
efectos que produzca. El proceso es una herramienta para que se termine el pleito, debe ser lo menos extenso posible. Hay veces en que es necesario terminar un
pleito, incluso si no se llega a la decisin mas justa, porque no puede seguir discutindose.
FUNDAMENTO Y NATURALEZA:
frente a la conveniencia de promover la estabilidad de las relaciones jurdicas.
cia del razonamiento judicial contenido
en la sentencia.
ica respecto a un derecho litigioso, aun
cuando en la sentencia mediase error.
especial cuyo efecto es semejante a la de una ley general o sea debe ser respetada por todos.

FUNCION NEGATIVA Y POSITIVA

POSITIVA: el cumplimiento debe ser exactamente lo condenado, es inherente a su correcto cumplimiento.
NEGATIVA: non bis in dem no se puede volver a discutir sobre la cuestin.
COSA JUZGADA EN SENTIDO FORMAL: INIMPUGNABLE. Ha implicado desde siempre la irrecurribilidad y ejecutabilidad del pronunciamiento, no es inmutable. Existe,
por consiguiente, cosa juzgada en sentido formal, cuando no obstante ser inimpugnable la sentencia dentro del proceso en el cual se dict, existe la posibilidad de
obtener, en un proceso posterior, un resultado distinto al alcanzado en aqul. Tal lo que ocurre en el juicio ejecutivo, en el cual cualquiera que haya sido el contenido

de la sentencia, queda a salvo al vencido, con ciertas limitaciones, el derecho de promover un proceso de conocimiento tendiente a obtener su modificacin (CPN,
art. 553) y, en general, en los procesos sumarios propiamente dichos (posesorios, interdictos, etc.). Existe cuando no obstante ser inimpugnable la sentencia dentro
del proceso en el cual se dict, existe la posibilidad de obtener, en proceso posterior, un resultado distinto al alcanzado por aquel. Supone la inimpugnabilidad del
fallo, su irrecurribilidad. Es aquella que se solo produce sus consecuencias con relacin al proceso en que ha sido emitida, pero no impide la revisin de lo resuelto en
la sentencia en otro proceso posterior.
Puede darse por va de omisin cuando decretada la sentencia, no se la recurre (apela)
en el plazo previsto por la ley suponindose que la sentencia fue tcitamente aceptada. Se da por comisin cuando se apel agotndose las instancias superiores de
apelacin.Esto no significa que no pueda discutirse lo resuelto en otro proceso distinto. Por ejemplo, en un juicio ejecutivo no se discute la causa del ttulo, y puede
darse que una vez ejecutado el ttulo se apele y llegue a cosa juzgada. No obstante en un juicio posterior se pude demostrar la nulidad del ttulo que le dio origen. Lo
decidido en la cosa juzgada formal, se puede discutir incluso en el mismo proceso si cambian las circunstancias fcticas que causan estado, por ejemplo el declarado
pobre ya no es ms pobre, el insano se cur.
-Hace al fallo inumpugnable

COSA JUZGADA EN SENTIDO MATERIAL: INIMPUGNABLE E INMUTABLE.

Cuando, a la irrecurribilidad de la sentencia, se agrega la imposibilidad
de que en cualquier circunstancia y en cualquier otro proceso se juzgue de un modo contrario a lo decidido por aqulla. Como seala ROSENBERG, la cosa juzgada en
sentido material comporta la normatividad del contenido de la sentencia: es decir, de la afirmacin de la existencia o inexistencia de la consecuencia jurdica
pretendida por una de las partes y expresada por el fallo,para todo procedimiento en que se cuestione la misma consecuencia jurdica.
De lo expuesto se desprende, asimismo, que la cosa juzgada en sentido material presupone la cosa juzgada formal; y que esta ltima, por consiguiente, puede existir
con independencia de la primera.
- Hace al fallo inimpugnable.
-Hace al fallo inmutable.
LIMITES DE LA COSA JUZGADA: sirve para medir los efectos que va a tener la cosa juzgada.

SUBJETIVO: indican a quienes va a afectar. A veces se extiende ms all de las partes

Busca sealar quienes son los que ni pueden volver a discutir la sentencia, o sea, a que sujetos beneficia o perjudica. En principio afecta solamente a las partes del
proceso, no pudiendo beneficiar o perjudicar a terceros. Es de fundamento constitucional, ya que no se puede perjudicar a los que no pudieron defenderse en juicio.

o perjudicar a los dems parientes aunque no hubieren tomado parte en el juicio. (art.
249 inc2 CPCC) Ac se dice que la sentencia que admite la demanda en una cuestin de estado produce cosa juzgada erga omnes, cualquiera sea la causa invocada
porque afecta el orden pblico. Pero la que rechaza la demanda, no afecta al orden pblico desde que no modifica ninguna situacin anterior y sola tiene efectos
entre las partes.
ada en juicio es invocable por los coacreedores pero no es oponible a los codeudores que no fueron parte del
juicio.
ters de igual jerarqua e
incompatible al de quienes fueron parte en el proceso.

OBJETIVO: Estn dados por la cosa demandada as como por los hechos en que se funda la peticin y aquellas excepciones y defensas que debi oponer el
demandado. Solo adquiere autoridad de cosa juzgada la decisin de las cuestiones que fueron o pudieron ser objeto de debate en un proceso.

o Los impedimentos procesales solo influyen sobre la constitucin vlida del proceso, la sentencia que los admite no obsta que en el mismo expediente o en uno
nuevo se subsanen tales impedimentos.
o Las defensas producen una decisin sobre el mrito de la causa excluyendo definitivamente el derecho del actor, impidiendo que la pretensin se pueda volver a
oponer.
o En las excepciones propiamente dichas; la careca de accin provoca el no pronunciamiento del juez sobre el derecho sustancial. La excepcin de cosa juzgada y
prescripcin hacen cosa juzgada material, la falta de legitimacin puede acreditarse en nuevo juicio.
hazadas no pueden volver a
intentarse, pero si otras excepciones que no fueron opuestas en el anterior.
de valor hechos por el juez en un proceso
determinado. En distintos proceso la verificacin de los mismos hechos puede resultar distintos, y solo importan para el proceso donde fueron formulados.
ntidad de la causa como requisito de la cosa juzgada es un
problema. La nueva demanda no es jurdicamente excluyente de la anterior, si lo que se reclama en el nuevo juicio pudo haberse pedido subsidiariamente en el juicio
anterior, y no se pidi, no existe cosa juzgada.

A)

MODOS ANORMALES

EL DESESTIMIENTO (forma unilateral expresa): importa una manifestacin de voluntad de una o ambas partes en el litigio de renunciar al derecho sustancial
invocado o de no proseguir el litigio pendiente. No es muy fcil enunciar un concepto unitario del desistimiento como institucin procesal, por cuanto l reviste
caractersticas autnomas segn la finalidad que persiga.
CLASES: Nuestro cdigo(CPN) contempla dos clases :

Desistimiento de la ACCION o DEL DERECHO: (en el CPN llamado Desistimiento del Derecho);Es el acto en virtud del cual el actor o reconveniente
manifiesta su voluntad de renunciar al ejercicio de su derecho material, accin o pretensin jurdica, la que NO podr reproducir en otro juicio (cual es su
efecto ms sobresaliente). Constituye una renuncia al derecho subjetivo, regida por el derecho de fondo. Es el acto en virtud del cual el actor abdica del
derecho material invocado como fundamento de la pretensin y consiste esencialmente en la declaracin formulada por el actor de que su pretensin es
infundada. Es impropiamente denominado de la accin y origina el desistimiento de la pretensin, porque no cabe comprender la permanencia de una
pretensin sin su derecho. Es un acto unilateral que no requiere el consentimiento expreso de la contraria. Impide la reedicin de la pretensin en otro
proceso, por lo que no existe en la otra parte inters alguno para formular oposicin al respecto. Operado el desistimiento de la accin o derecho, si el
actor pretendiese renovar su demanda en otro juicio, el demandado podra oponer validamente la excepcin de cosa juzgada. En el CPN queda
expresamente determinado que el desistimiento del derecho no vincula necesariamente al juez, porque ste tiene la facultad de desestimarlo, no dictando
la correspondiente resolucin homologatoria, en el supuesto de que aquel versare sobre derechos indisponibles o irrenunciables (Ej.: derecho a alimentos,
derecho de visitas, indemnizaciones por accidentes de trabajo, etc.). Como ya dijimos, el desistimiento del derecho no requiere la conformidad de la
contraparte.

Desistimiento del PROCESO: Es el acto mediante el cual el actor manifiesta su voluntad de poner fin al proceso sin que se dicte una sentencia de fondo
respecto del derecho material invocado como fundamento de aquella. Es una manifestacin de voluntad unilateral que puede operar en cualquier
momento y estado de la causa, donde se renuncia a continuar con el juicio respecto de todos o de alguno de los demandados. Es un acto procesal
complejo que requiere para su formalizacin el consentimiento de la contraparte. Respecto de esta bilateralidad que se precisa, hay distintas posiciones:
- Jurisprudencialmente se sostiene que si la litis NO se ha trabado (contestada la demanda o reconvenida), se puede desistir del proceso sin que aparezca como
necesaria la conformidad del demandado. De forma similar contempla el CPN en el Art. 304 al desistimiento del proceso unilateral, cuando se realice antes de la
notificacin de la demanda (ya que despus de notificada, es lgico que el demandado pueda tener un inters en continuar el proceso y lograr una sentencia firme).
(conforme Alvarado Velloso).
- Otros autores consideran que en nuestra ley provincial, y de acuerdo tambin a cierta jurisprudencia local, el acto procesal de desistimiento es bilateral,
precisndose convergencia de ambas voluntades, independientemente de que se lo formule antes de la traba de la litis (conforme Chiappini).
No impide el planteamiento de la misma pretensin en un proceso ulterior de idntico contenido, salvo que se haya operado la prescripcin (importante: Art. 3987
CC dispone que la interrupcin de la prescripcin operada por la demanda se tendr por no sucedida si el actor desiste de ella).
Como consecuencia de este desistimiento quedan sin efecto los actos procesales cumplidos, pero las pruebas incorporadas al proceso que mediante l se extinguen
pueden ser utilizadas en el proceso posterior que se promueva. El juez debe disponer la extincin del proceso y el archivo de las actuaciones, imponiendo las costas
correspondientes y regulando los honorarios de los profesionales intervinientes.
ALGUNOS ARTICULOS IMPORTANTES QUE REGULAN ESTO SON:
Art. 229 En cualquier estado del juicio, podrn las partes desistir de sus acciones o excepciones.
Art. 304 Desistimiento del proceso. En cualquier estado de la causa anterior a la sentencia, las partes, de comn acuerdo, podrn desistir del proceso
manifestndolo por escrito al juez quien, sin ms tramite, lo declarar extinguido y ordenar el archivo de las actuaciones. Cuando el actor desistiera del proceso
despus de notificada la demanda, deber requerirse la conformidad del demandado, a quien se dar traslado notificndosele personalmente o por cedula, bajo
apercibimiento de tenerlo por conforme en caso de silencio. Si mediare oposicin, el desistimiento carecer de eficacia y proseguir el tramite de la causa.
Art. 305 Desistimiento del derecho. En la oportunidad y forma a que se refiere el articulo anterior, el actor podr desistir del derecho en que se fund la accin. No
se requerir la conformidad del demandado, debiendo el juez limitarse a examinar si el acto procede por la naturaleza del derecho en litigio, y a dar por terminado el
juicio en caso afirmativo. En lo sucesivo no podr promoverse otro proceso por el mismo objeto y causa.
Oportunidad: opera procesalmente en cualquier estado del juicio, cuando exista manifestacin expresa de la voluntad de renunciar a la accin o al proceso por el
interesado y de su aceptacin por el interesado (solo en el caso de desistimiento del proceso). Una corriente doctrinaria entiende que en el ordenamiento santafesino
el desistimiento del derecho sustancial opera de pleno derecho una vez que la declaracin del desistente queda expresada en el expediente. La jurisprudencia
considera improcedente el el desistimiento de la accin o del proceso posterior al dictado de la sentencia que goza de autoridad de cosa juzgada, resultando
irrelevante y extemporneo el acto de voluntad unilateral de la parte renunciando a su derecho. En consecuencia, el proceso puede ser desistido en primera o
segunda instancia, antes de que la sentencia adquiera fuerza de cosa juzgada, definitividad y firmeza: la renuncia provendr del actor vencedor en la litis (el apelado),
y la aceptacin del desistimiento importar la renuncia al recurso intentado por el apelante.
Forma: El desistimiento en ningn caso se presume. Deben ser expresos, claros, incondicionados, redactados por escrito y de interpretacin restrictiva.
Capacidad: Para desistir se requiere contar con capacidad procesal, es decir ser persona capaz conforme las normas del CC. En el mbito de la representacin
convencional, suceden dos cosas:
- para desistir del proceso: NO se requiere facultad especial conferida en el mandato, toda vez que no se afecta la pretensin jurdica que permanece inalterable.
- para desistir del derecho: es necesario poder especial cuando l comporta la renuncia gratuita de un derecho (Cd. Civ., Art. 1881, Inc. 4).
Si se trata de representantes legales o necesarios, NO pueden renunciar a los derechos de sus representados ni aun con autorizacin judicial.
Alcance: El desistimiento del proceso puede ser total o parcial con incidencia de esos alcances en los planos subjetivos y objetivo:- total subjetivo: comprende desistir
del proceso en contra de todos los intervinientes en el mismo;

- parcial subjetivo: implica desistir respecto de algunos y en la medida de su escendibilidad (como por ejemplo en los casos de litis consorcio facultativo);
- total objetivo: segn se lo formule respecto de todas las pretensiones acumuladas en un mismo proceso;
- parcial objetivo: segn alcance solo a alguna de las pretensiones esgrimidas.
Salvo el litisconsorcio necesario, cada actor puede desistir con relacin a cada demandado. Si se trata de una obligacin solidaria o indivisible, la renuncia no
perjudicar ni beneficiar a los dems litisconsortes

LA DESERCION (forma unilateral tcita): Es el abandono tcito que hace el litigante del recurso interpuesto ante el tribunal superior de apelacin. La situacin que
opera la desercin del recurso es la no comparecencia ante el tribunal superior, la no expresin de agravios ante este o no expresarlos correctamente. Este ltimo
supuesto es la desercin por ineficiencia tcnica, es decir que si bien expres agravios, lo hizo de forma in idnea, de forma no razonada, concreta o seria.
Sus efectos son la firmeza de la sentencia de primera instancia que hace cosa juzgada. Las costas son a cargo del que desisti.
LA TRANSACCION (forma bilateral expresa)
Art. 231 No se dar curso a la transaccin sin la justificacin del pago de las costas o el afianzamiento de stas.
Art. 308 Forma y trmite. Las partes podrn hacer valer la transaccin del derecho en litigio, con la presentacin del convenio o suscripcin de acta ante el juez. ste
se limitar a examinar la concurrencia de los requisitos exigidos por la ley para la validez de la transaccin, y la homologar o no. En este ltimo caso, continuarn los
procedimientos del juicio.
La transaccin resulta ser un modo anormal de extincin del proceso en virtud del cual, las partes satisfacen SUS pretensiones mediante concesiones recprocas
respecto de los derechos controvertidos.
Como instituto del derecho de fondo, constituye uno de los modos de extincin de las obligaciones, a la que el artculo 832 del Cdigo Civil concibe como un acto
jurdico bilateral por el cual las partes, hacindose concesiones recprocas, extinguen obligaciones litigiosas o dudosas.
CLASES: La transaccin puede ser:
- judicial se celebra durante el curso de un proceso (obligaciones litigiosas)
- extrajudicial se verifica antes de que se entable una litis judicial, pero vinculada a la existencia de obligaciones dudosas entre dos o ms personas.
Sin perjuicio de existir diferencias de ndole formal, los principios aplicables y los efectos son anlogos para ambas clases.
CARACTERES:
Generales:
a) bilateral: para su formacin se precisa la concurrencia de la voluntad de dos o ms personas.
b) oneroso: dada la interdependencia de las concesiones efectuadas (ambas partes morigeran su pretensin).
c) consensual: se perfecciona con el consentimiento de sus otorgantes.
Especiales:
a) interpretacin restrictiva: (Art. 835 CC.)
b) indivisible: conforme el Art. 834 del CC, si cualquiera de las clusulas de la transaccin fuese nula, deja sin efecto todo el acto de la transaccin.
c) declarativa: la finalidad de la transaccin radica en reconocer o en declarar aquellos derechos que se pretendan, ponindolos a cubierto de una impugnacin o
controversia.
REQUISITOS:
Sustanciales:
a) existencia de obligaciones litigiosas o dudosas: Conforme surge del Art. 832 del Cdigo Civil, la transaccin tiene por finalidad extinguir obligaciones litigiosas o
dudosas:
- litigiosas: alude a cuestiones que estn siendo debatidas dentro de un proceso judicial;
- dudosas: cuestiones respecto de las cuales existe incertidumbre.
b) concesiones recprocas de las partes interesadas: es preciso que entre las partes se efecten concesiones reciprocas respecto de los derechos o pretensiones
litigiosas. Hay una reciprocidad de sacrificios, ambas partes sacrifican una parte de su pretensin, para satisfacer al menos otra parte. (y eso es lo que diferencia a la
transaccin del desistimiento, la renuncia o el allanamiento, donde el abandono, el sacrificio, proviene exclusivamente de la parte que lo efecta)
Formales (FORMA): La prctica forense indica que normalmente el juzgador emite una sentencia homologatoria del acuerdo arribado entre las partes. El derecho de
fondo establece en el Art. 838 del CC Si la transaccin versare sobre derechos ya litigiosos, no podr hacerse vlidamente sino presentndola al juez de la causa,
firmada por los interesados. Antes que las partes se presenten al juez exponiendo la transaccin que hubiesen hecho, o antes que acompaen la escritura en que ella
conste, la transaccin no se tendr por concluida y los interesados podrn desistir de ella. De la norma citada surge que la transaccin sobre derechos litigiosos exige
la presentacin ante el juez del respectivo documento, pblico o privado, en donde consten los trminos del acuerdo al que arriban. El incumplimiento de tales
formalidades importa la nulidad absoluta del acto.
EFECTOS: La transaccin extingue los derechos y obligaciones que las partes hubiesen renunciado, y tiene para ellas autoridad de cosa juzgada (Art. 850 CC.). Resulta
acertado otorgar a la transaccin desde el punto de vista procesal los sgtes efectos:
a) negocio de fijacin, de declaracin de certeza, autotutelatorio, un ttulo ejecutivo;
b) la transaccin judicial, homologada por decisin del rgano jurisdiccional, es un modo anormal de terminacin de los procesos que configura un ttulo ejecutivo;
c) el cumplimiento de la transaccin extrajudicial debe llevarse a cabo por el procedimiento ejecutivo;
d) el cumplimiento de la judicial, por va de la ejecucin de sentencia.
e) a partir de su incorporacin a autos, la transaccin importa para las partes intervinientes, sus sucesores y sustitutos la finalizacin de la litis con carcter de cosa
juzgada material (pudiendo dar lugar a la defensa de cosa juzgada).

Sin perjuicio de que la transaccin surta efectos desde el momento de la presentacin del escrito o de la suscripcin del acta ante el juez, ella se integra
procesalmente mediante la homologacin judicial. El juez, antes de homologarla, tiene la facultad de examinar la capacidad y personera de quienes realizaron el
acto, as como tambin la transigibilidad de los derechos de que se trate, segn la ley de fondo. En ausencia de resolucin homologatoria el proceso no se extingue, y
tampoco cabe la posibilidad de obtener el cumplimento de la transaccin por va de la ejecucin de sentencia.
EJECUCIN: La transaccin se ejecuta a travs del procedimiento contemplado para la ejecucin de sentencias.
HOMOLOGACIN: La homologacin de la transaccin, a travs de la cual se pone fin a la litis trabada en relacin a los derechos judicialmente controvertidos, se
equipara a un verdadero TITULO EJECUTORIO a LA HOMOLOGACIN JUDICIAL OTORGA A LA TRANSACCIN LA APTITUD PARA SER REALIZADA POR VA DE LA
EJECUCIN. Puede hacerse hasta antes de presentar el acuerdo al juez de la causa.
COSTAS: Lo relativo a la distribucin de las costas, puede haber sido contemplado por las mismas partes que transigen. Ahora, si el acuerdo transaccional no ha
previsto expresamente lo atinente a la imposicin de costas, se entiende que estos deben repartirse en el orden causado
CADUCIDAD DE INSTANCIA (Forma bilateral tcita):
Es el modo de extincin del proceso generada por el hecho consistente en la inaccin absoluta de las partes o del rgano judicial (o sus auxiliares) durante el
transcurso determinado de plazos previstos por la ley sin que haya actos de impulso procesal.Se llama impulso procesal a aquellos actos idneos que tienen en mira
llegar al dictado de la sentencia, o al menos pasar a la etapa procesal siguiente. Se da en los procesos dispositivosnicamente cuando el impulso procesal depende de
la voluntad de las parte, por eso requiere inaccin de las dos, es bilateral.
Art. 232 Caducar el proceso si no se insta su curso durante UN AO. En los procesos que se tramitan por ante la justicia de circuito el trmino ser de SEIS MESES.
Este trmino corre durante los das inhbiles y empieza a contarse desde la ltima actuacin o diligencia judicial destinada a impulsar el procedimiento, pero no
correr mientras los autos estuvieren pendientes de resolucin judicial.
NOCION: La perencin o caducidad de la instancia importa una presuncin de abandono por las partes de sus pretensiones, cuando por un determinado plazo, se
abstienen de gestionar en los autos. Al decir de Devis echanda, ambos trminos son correctos, pero es mejor utilizar el segundo - perencin - ya que se habla
tambin de caducidad de la accin procesal con motivo del rechazo de la demanda. Maurino la define como la conclusin anticipada del proceso, por haber
transcurrido el tiempo establecido legalmente, sin actividad procesal idnea para impulsarlo hacia el final; siempre que no medie una causal de improcedencia o un
bice suspensivo. Palacio y Alvarado Velloso dicen que la caducidad de la instancia es el modo anormal de conclusin del proceso generado por el hecho consistente
en la inaccin absoluta tanto de las partes cuanto del rgano judicial (o de los auxiliares de unos y otros) durante el transcurso de determinados plazos previstos en la
ley. Falcn la define como la institucin procesal aplicable a los procesos dispositivos, en virtud de la cual, ante la inactividad de la parte sobre quien pesa la carga de
operar el procedimiento, durante determinado lapso, de oficio o a pedido de la parte contraria, el tribunal puede declarar que cese del curso de la instancia.
FUNDAMENTO: Maurino, adhiere a las teoras mixtas, por entender que no existe fundamento nico, sino que coexisten varios con armnica operatividad - no
excluyentes entre si - en los mltiples supuestos que se presentan a diario en la praxis judicial, a cuya dilucidacin contribuyen. Entiende entonces que las razones
bsicas de la institucin son:
1) Fundamentos de carcter objetivo: la inactividad procesal prolongada (evitarla);
2) Fundamentos de carcter subjetivo: a. presuncin de desistimiento tcito de la instancia; b. inters pblico de que no se dilaten in aeternum los procesos.
INTERPRETACIN: Siguiendo nuevamente a Maurino, el criterio de interpretacin apropiado debe ser el restrictivo. En la duda, el juzgador debe pronunciarse a favor
de la subsistencia del proceso. La tarea de hermenutica en materia de caducidad de instancia debe estar presidida por el principio de conservacin de los actos
procesales.
PRESUPUESTOS: Para que pueda declararse la caducidad de instancia es menester que exista:
a) una instancia, que es la que va a perimir;
b) una inactividad procesal correspondiente a esa instancia;
c) el cumplimiento de los plazos legales de caducidad con esa inactividad procesal;
d) una resolucin que declare operada la extincin del proceso. (Art. 233).
PLAZOS: Para nuestro ordenamiento, perencin de la instancia significa extincin del proceso por inactividad de las partes. Instancia equivale en este caso a proceso,
y comienza ste con la presentacin de la demanda, extinguindose por inercia procesal aunque ella no se haya notificado. Entonces, se sostiene que no es necesaria
la traba de la litis ni la notificacin de la demanda para que corra el plazo de caducidad (si obviamente la presentacin de la demanda ante un tribunal). El legislador
local ha optado por un sistema que puede considerarse amplio - en cuanto a la extensin de los plazos - y estructuralmente simple - no establece una diversidad de
plazos segn las distintas instancias. A la regla genrica - UN AO PARA DISTRITO/ SEIS MESES PARA CIRCUITO - deben agregarse situaciones especiales contempladas
en nuestro cdigo procedimental:
- juicio oral: por inasistencias reiteradas a las audiencias de vista de causa (Art. 559);
- paralizacin del proceso por infraccin a las leyes fiscales (Art. 242);
- en el arraigo, si el actor no constituye caucin: 90 das; entre otros.
Computo de los plazos: Comienza el da siguiente (hbil o no) al del ltimo acto impulsorio. Lo que determina el comienzo del curso del plazo es la realizacin del
ltimo acto de impulso y no la fecha de la notificacin ni la de su consentimiento. Vencimiento se utiliza el criterio de los Arts. 25 y 26 del Cd. Civ. El plazo de
caducidad se cumple a la medianoche del da de su vencimiento.
El da de gracia establecido en el Art. 70 del Cd. Procesal tambin resulta aplicable al plazo de perencin.
INTERRUPCIN DEL PLAZO: La interrupcin de la caducidad torna ineficaz el tiempo transcurrido con anterioridad al acto interruptivo, y comienza a correr, desde que
l se verifica, un nuevo plazo de caducidad.
Su efecto es el de borrar e inutilizar el tiempo y el efecto de la paralizacin que le ha precedido, colocando a las partes en la posibilidad de continuar los tramites del
juicio como si jams hubiere estado paralizado.

ACTOS INTERRUPTIVOS: En general son actos interruptivo todos aquellos que realizan las partes, el rgano judicial y sus auxiliares que resulten aptos para promover
la marcha del proceso, para hacerlo avanzar de una a otra de las distintas etapas que lo conforman
Ejemplos (Chiappini): Recusacin; Excusacin; Embargo; Clausura del trmino de prueba; Traslado por cdula; Apertura a prueba; Aceptacin de una fianza;
Ampliacin de la demanda; Denuncia del domicilio; Presentacin de un nuevo apoderado; Pedido de clausura del trmino de prueba; Pedido de produccin de
prueba; Litisconsorcio; Promocin de incidente suspensivo; entre otros.
SUSPENSIN DEL PLAZO: La suspensin de la caducidad implica la extincin de los efectos del tiempo transcurrido mientras subsisten los hechos que la motivan, pero
no priva de utilidad al lapso de inactividad anterior a esos hechos, el cual es nuevamente computable cuando estos desaparecen. Solo produce efectos dilatorios, y en
consecuencia, provisorios. Solo es admisible en forma excepcional: cuando por razones de fuerza mayor o en virtud de cualquier otra causa independiente de la
voluntad de las partes, stas se encuentran en la imposibilidad de activar la marcha del proceso. La suspensin de los plazos acaece por disposicin del juez o por
acuerdo de partes, por aplicacin analgica de los dispuesto en el Art. 71 del CPCCSF.
Art. 233 Es obligacin del secretario dar cuenta al tribunal luego que transcurran el trmino sealado. Este, previa vista fiscal tendr por extinguido el proceso.
SISTEMAS DE CADUDCIDAD DE LA INSTANCIA
1) La caducidad de instancia opera de pleno derecho el mero cumplimiento del plazo extingue el procedimiento y puede hacerse efectiva:
- sin necesidad de declaracin judicial;
- con necesidad de declaracin judicial, que tiene solo el fin de comprobar el cumplimiento del plazo.
2) La caducidad de la instancia no opera de pleno derecho siempre es necesaria una resolucin cuyo carcter es constitutivo, ya que desde ella se opera el
nacimiento de la caducidad. Puede ser declarada:
- exclusivamente de oficio;
- exclusivamente a pedido de parte;
- de oficio o a pedido de parte (CRITERIO DEL ART. 233).
De oficio: La caducidad debe tenerse por operada, no desde el vencimiento del plazo correspondiente, si no a partir del momento en el que el rgano judicial la
declara, razn por la cual la resolucin reviste carcter constitutivo. De all que no procede declarar de oficio la caducidad, aun en el supuesto de que hayan
transcurrido los plazos legales, si cualquiera de las partes realiza un acto idneo para impulsar el procedimiento.

c) COSTAS.
Son aquellos gastos que derivan de la tramitacin del proceso y que es necesario afrontar para hacer posible su desarrollo. Toda sentencia adems de resolver la
pretensin, dispone quien paga las costas, al igual que toda resolucin que pone fin a un incidente.
Naturaleza jurdica:
El pago de las costas constituye para las partes
(solo ellas son sujetos pasivos en principio) una obligacin procesal, en tanto encuentra su fuente en el proceso y su justificacin en la resolucin que la constituye.
Es un accesorio de la condena principal, es decir que si la resolucin sobre lo principal (la pretensin) es objetivamente inapelable, tambin lo es la obligacin de
costas. O apelada la sentencia, se recurren tambin las costas. La solidaridad en el pago de las costas es excepcional cuando hay varios litisconsortes obligados. La
accesoriedad hay que tenerla en su sentido real, de modo que siendo inapelable la resolucin para una de las partes, tambin lo sern las costas. Hay supuestos en
que las costas se despegan de la materia principal.
Son todos los gastos necesarios y tiles para la consecucin del objeto de la pretensin procesal.
a) Gastos necesarios: aquellos sin los cuales no puede sustanciarse normalmente el proceso, tales como tasas judiciales, costo de las notificaciones, edictos,
mandamientos, indemnizaciones a los testigos, honorarios de peritos, procuradores, abogados, etc.
b) Gastos tiles: aquellos que sin tener el carcter de necesarios al momento de producirse, han contribuido eficazmente al xito del litigio.
Art. 250 Cada litigante debe satisfacer las costas causadas a su instancia y la parte que le corresponde en las comunes. Durante la tramitacin del proceso, cada
parte debe afrontar los gastos que el proceso le origina, pero la problemtica que nos ocupa se presenta cuando el proceso termina y debe determinarse quien debe
en definitiva cargar con las costas del proceso.
SISTEMAS DE IMPOSICIN: Pueden encontrarse tres criterios de reparto:
a) cada parte carga con las suyas;
b) el vencido paga las suyas y las del vencedor;
c) se distribuyen entre los litigantes de acuerdo con las circunstancias particulares del caso.
Nuestro cdigo adopta un sistema basado en la combinacin armnica de esos tres criterios de reparto e imposicin.
PRINCIPIO GENERAL: El principio general en la materia es: CADA LITIGANTE DEBE SATISFACER LAS COSTAS CAUSADAS A SU INSTANCIA Y LA PARTE QUE LE
CORRESPONDA EN LAS COMUNIES; se entiende Jurisprudencialmente que si una resolucin omite pronunciarse respecto de las costas, se entiende que los gastos
causdicos corren por su orden.
EXCEPCION: Este principio cede cuando existe:
- vencimiento (arts. 251 y 252)
- culpa en alguno de los supuestos especiales que determinen la condena en costas (arts. 253 y 254)
Art. 251 La parte vencida ser siempre condenada a pagar las costas del juicio o incidente aunque no mediare pedido de parte, salvo:
1. Cuando la parte vencida reconociera como fundadas las pretensiones de su adversario dentro del termino legal para contestar, allanndose a satisfacerlas,
a menos que hubiera incurrido en mora o que, por su culpa, haya dadolugar a la reclamacin. En los procesos ejecitivos, se requeri adems, el deposito
judicial de la cosa o cantidad reclamada
2. Cuando aceptare los extremos de la peticin de la contraria al drsele conocimiento de los ttulos o instrumentos tardamente representados
3. Cuando procediere de igual modo al oponrsele la prescripcin siempre que ste haga decidir el pleito en su contra.

FUNDAMENTO: Chiovenda, dice que la justificacin de este instituto debe buscarse en el hecho de que la actuacin de la ley, no debe representar una disminucin
patrimonial para la parte a favor de la cual se realiza; todas las erogaciones que la parte tuvo que hacer para lograr el reconocimiento de su pretensin, constituyen
una disminucin del derecho, razn por la cual deben reintegrrsele, a fin de que sta no sufra detrimento por causa del juicio.
En sntesis, la condena en costas representa un resarcimiento que procede siempre que se declare judicialmente el derecho, consecuentemente, un accesorio de ste
ltimo. Parte vencida se entiende que es aquella que obtiene un pronunciamiento adverso. El vencimiento tambin es criterio de imposicin de costas respecto de los
incidentes, con independencia del resultado o suerte que a la postre tenga el proceso principal.
Art. 252 Si el resultado del pleito fuere parcialmente favorable para ambos litigantes, las costas se compensarn o se distribuirn prudencialmente por el juez en
proporcin al xito obtenido por cada uno de ellos; pero si la reduccin de las pretensiones de una de las partes fuere relativamente insignificante, proceder la
condenacin total en costas al adversario.
En materia de costas, para que exista vencimiento parcial y mutuo, no se requiere que existan pretensiones recprocas, es decir, existe cuando ambas partes han
triunfado o fracasado parcialmente en sus pretensiones u oposiciones. (Ej.: se hace lugar parcialmente a una demanda). En esos casos, las costas deben distribuirse
prudencialmente en proporcin al xito obtenido por cada una de las partes. Esa proporcin debe ponderarse con criterio jurdico y no puramente aritmtico. Cabe
sealar que cuando existe demanda y reconvencin, lo correcto es emitir condenas en costas separadas y particularizadas para cada una, y no intentar compensarlas
recprocamente entre ellas por aplicacin del Art. 252, cada una de ellas tiene su propio rgimen de costas (por tratarse de una acumulacin de acciones). Tambin
corresponde hacer regulacin de honorarios independiente para cada una de ellas.
Art. 253 El litigante que incurra en pluspeticin, ser condenado en costas si el adversario hubiese reconocido oportunamente la justicia de la reclamacin hasta el
lmite establecido por la sentencia.
Pluspeticin, es el exceso en la pretensin, o pedir ms de lo que en derecho es debido.
Esta norma reconoce a la culpa como factor de atribucin determinante de la imposicin de costas a aquel que a pesar de salir parcialmente victorioso, por sus
pretensiones excesivas, a dado lugar a que la contraparte no satisfaga las debidas por las vas normales de cumplimiento, es decir, ha colocado al obligado en un
litigio debiendo afrontar gastos innecesarios.
Se requiere para que opere este factor:
- que el exceso en la pretensin tenga una cierta importancia (ms del 5% de diferencia);
- debe ser inexcusable;
- que el demandado se allane hasta el lmite finalmente reconocido de la sentencia, en oportunidad de contestar la demanda (oportunamente).
Art. 254 Si el procedimiento se anulare por causa imputable a una de las partes, sern a su cargo las costas producidas desde el acto o la omisin que dio origen a la
nulidad. Si sta debiera atribuirse a culpa del juez o el tribunal que sentenci la causa, se le impondrn las costas.
a) Nulidad por causa imputable a las partes: aplicable con prescindencia de que la nulidad haya sido declarada a peticin de parte (que va a incluir las costas del
incidente respectivo) o de oficio. Si la nulidad no fuere imputable a ninguna de las partes, o si fuere imputable a ambas, las costas deben imponerse en el orden
causado.
b) Nulidad atribuible a culpa del juez: excepcin a la regla de que solo quien es parte del proceso puede ser sujeto de una condena en costas. Solo es procedente en
los casos de nulidades de procedimiento, en las que el obrar negligente o doloso del juez sea manifiesto, y no en hiptesis dudosas. Puede ser practicada
oficiosamente o a peticin de parte.
HONORARIOS
Art. 255 Los abogados, procuradores, contadores, partidores, tasadores, y dems personas que hubiesen intervenido en los juicios pueden solicitar la regulacin de
sus honorarios desde el llamamiento de los autos para sentencia, y antes si su intervencin hubiere terminado. La solicitud deber esturrear concretamente los
trabajos a regular.
Se llama honorarios a la retribucin que recibe por su trabajo quien ejerce o practica una profesin. Los honorarios de los abogados, procuradores, peritos, y dems
se hallan comprendidos en las costas del mismo.
Los honorarios deben ser regulados por el juez, quien tomar como criterio para estimarlos al fijado por las leyes arancelarias de las respectivas profesiones. El lugar
natural de la regulacin es en la sentencia que resuelve la causa o incidente (Art. 257). No obstante, si la intervencin del profesional hubiere concluido con
antelacin al dictado de la misma, ste puede pedir que sus honorarios sean regulados: concretndose mediante una resolucin que se llama auto mere
estimatorio porque lo nico que hace es estimar el importe de honorarios, sin pronunciarse sobre el derecho a cobrarlos, la persona obligada a pagarlos, si estn
prescriptos, etc. El beneficiario de esta regulacin posee titulo hbil para intentar su cobro por las vas procesales que prevn los arts. 260 y 507 respecto de los
deudores de costas judiciales. Debe tenerse en cuenta que los recursos que versan sobre la cuanta de los honorarios regulados no devengan honorarios (Art. 28 inc.
e de la ley 6767)
Art. 257 Toda sentencia estimar los honorarios de los profesionales intervinientes por ambas partes. En las resoluciones interlocutorias se aplicar la misma regla
cuando decidan condenar en costas. Las regulaciones de honorarios contenidas en sentencias de primera instancia - sean definitivas o interlocutorias - solo pueden
ser impugnadas por la va del recurso de apelacin (Art. 28 inc. b de la ley 6767). El recurso de apelacin relativo a los honorarios, procede cualquiera sea el monto
del agravio.
Trmite: si la aprobacin solo estuviere limitada a los honorarios, se elevaran los autos sin necesidad de nota, y se fallar en la alzada sin ms tramite que una vista
por cinco das a la Caja Forense.
Art. 258 En la regulacin de honorarios, los jueces tomarn como criterio para estimarlos, el arancel si lo hubiere; en su defecto, la cuanta del asunto, la importancia
de los trabajos y en lo posible, el xito o la utilidad de los mismos para la decisin del litigio. No se tendr en cuenta para la apreciacin de las costas en que haya sido
condenada una de las partes, las correspondientes a cualquier pretensin del adversario que hubiere sido rechazada
Leyes arancelarias utilizadas:
- Ley de Aranceles de Abogados y Procuradores N 6767 (la que nos compete);

-Ley de Aranceles de los Profesionales de las Ciencias Econmicas N6854; Ley de Aranceles de Ingenieros N 2429; entre otras.
Importante: la ley N 11089 ha derogado todas las normas que declaren de orden publico los aranceles y escalas de honorarios de cualquier clase (Art. 6) pudiendo
las partes convenir libremente tales honorarios con los profesionales, mediante convenios formalizados por escrito. En los casos que no existieren tales convenios, si
sern de aplicacin obligatoria las leyes de aranceles.
(Leer tambin Art. 505 del Cdigo Civil, que establece un limite del 25% del monto de la sentencia que ponga fin al diferendo)
Art. 260 Todo el que tenga honorarios regulados podr cobrarlos directamente al condenado en costas.
En lo que respecta a honorarios, cada parte est obligada a pagar los de sus profesionales, sin perjuicio de que luego puede repetir su importe de quien resulte
condenado en costas.
El abogado (perito, etc.) puede elegir accionar directamente contra el condenado en costas, ya que dicha condena crea una relacin de crdito por la cual el que fue
condenado a pagarlas puede ser compelido por las vas de los arts. 507 (apremio) o 260 (proceso monitorio).
A quien se le puede cobrar entonces?: 1) al cliente; 2) al condenado en costas.
Los abogados que pretenden cobrar honorarios a sus propios clientes deben observar lo dispuesto por los arts. 31 y 24 de la Ley 6767.
Las vas procesales existentes para el cobro de los honorarios regulados y de las costas en general, son dos y de corte ejecutivo:
1) APREMIO: Art. 507 y sgtes. El mismo procede no slo contra los condenados a pagar costas judiciales, si no tambin contra los deudores de costas, concepto que
comprende a aquellos que utilizaron los servicios de los profesionales o los encomendaron.
2) MONITORIO: En lneas generales puede decirse que los procesos monitorios son aquellos que no requieren un perodo previo de cognicin, sino que el juez luego
de examinar la habilidad de los ttulos y la concurrencia de los presupuestos procesales, libra un mandato, intimacin o interpelacin al demandado, bajo
apercibimiento de que en caso de incumplimiento infundad, se proceder a ejecutarlo compulsivamente. Para el Dr. Gustavo Ros <La Inyuccin Santafesina> este
tipo de proceso tiene requisitos estrictos de admisibilidad:
- Limitacin estricta de la pretensin al cobro de honorarios y/o costas judiciales;
- Existencia de ttulo habilitante de esta va: regulacin firme o aprobacin de planilla de costas firme.